Istraživanja pokazuju da ”cjepiva” protiv Covida-19 djeluju razorno na broj spermija

Cjepiva smanjuju broj spermatozoida
16 komentara

Nova recenzirana studija objavljena u časopisu Andrology pokazuje da muškarci koji se “cijepe” Pfizerovim ”cjepivima” protiv koronavirusa (COVID-19) doživljavaju ogromno smanjenje broja spermija.

Uzorci sperme prikupljeni iz tri klinike za plodnost u Izraelu pokazuju da se cjepiva protiv Faucijeve grupe bore protiv reproduktivne sposobnosti muškaraca, čineći ih impotentnima, a u nekim slučajevima i bespolnima.

Nazovite to skrivenim rizicima plodnosti, ako hoćete, ali nalazi su u suprotnosti s tvrdnjama vlade i velikih farmaceutskih tvrtki, koje tvrde da su cjepiva protiv COVID-a “sigurna i učinkovita”. Ništa nije dalje od istine.

Rano nakon lansiranja Operacije Warp Speed, studije na životinjama ukazale su na povećan rizik od pobačaja zbog uboda. Postojali su i dokazi koji upućuju na to da je sadržaj injekcija dospio i u jajnike u ženki štakora i u testise kod mužjaka štakora.

Takozvane “zdravstvene vlasti” su, međutim, sve to demantirale i nastavile s cijepljenjem. Sada se pojavljuju ozbiljni problemi koji sugeriraju da se “potpuno cijepljeni” muškarci možda više neće moći razmnožavati.

“Sada, nakon što je pola milijarde muškaraca primilo mRNK cjepiva, čini se da su skeptici u pravu. Opet,” napisao je Alex Berenson na svom Substacku.

“Izraelski dokument nudi čvrste dokaze da cjepiva mogu predstavljati sustavni rizik za broj spermija muškaraca. Ono što je bila teorija zavjere sada je samo teorija. OPET.”

Hoće li ”potpuno cijepljeni” muškarci postati u potpunosti eunusi?

U svrhu političke korektnosti, androloška studija uključuje upozorenje koje sugerira da će se broj spermatozoida kod muškaraca vratiti u normalu, nakon otprilike pet mjeseci. Jedini problem je što je ova tvrdnja neutemeljena.

Čini se kao da su autori studije jednostavno izvukli ovu tvrdnju iz pokušaja gašenja straha od cijepljenja cjepivom za Covid-19. To je samo privremeno! žele da svi vjerujemo. Da, sigurno jest!

“Kao što su drugi pisci istaknuli, stvarni podaci u radu zapravo ne podupiru argument da se razina sperme vratila na normalu nakon pet mjeseci”, objasnio je Berenson. “Zapravo, prema nekim mjerama, razine su nastavile opadati.”

“Umjesto da priznaju ovu činjenicu, autori su ponudili najbolji mogući prikaz svojih podataka, dok su u isto vrijeme objavili same brojke pri kraju rada kako bi drugi istraživači mogli sami vidjeti stvarnost.”

Poput ovog pisca, Berenson se slaže da je razlog za dodavanje ovih lažnih upozorenja takvim studijama u političke svrhe ili kako on to kaže, zbog „ogromnog političkog pritiska kako bi se sakrila sve dublja kriza oko sigurnosti i učinkovitosti mjera koje su vlade forsirale na više od milijardu ljudi širom svijeta.”

Ispostavilo se da se čak i nakon pet mjeseci nakon injekcije, broj spermija jedva povećao na razinu prije uboda. Mehanistički razlozi za to su još uvijek nepoznati, ali znamo da se to događa diljem svijeta, gdje god su ljudi uzimali ova ”cjepiva”.

“Još važnije, pad broja spermija NE MOŽE se okriviti za kratkoročnu ili čak srednjoročnu upalu, jer mRNK generirane šiljaste bjelančevine uzrokuju da naše imunološke stanice pojačaju sustavnu proizvodnju protutijela koja se bore protiv bjelančevina šiljka”, dodao je Berenson.

“Da je to slučaj, očekivalo bi se kratkoročno smanjenje broja spermija, koji se s vremenom povećava. Umjesto toga, ukupan broj spermija ne utječe ubrzo nakon mRNK cjepiva, ali se smanjuje mjesecima nakon cijepljenja i kasnije se teško vraća u staro stanje.“

U odjeljku komentara na Berenson’s Substack, netko je napisao da je to ludo, Nicki Minaj je bila u pravu prije više od godinu dana, kada je upozorila upravo na ovu stvar. Ako Bog može koristiti magarca da govori istinu kada to nitko drugi neće, sigurno može koristiti i Minaj.

CjepivaMRNKNuspojaveplodnost
Pretplatiti se
Obavijesti o
16 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Max
1 godina prije

Nisam se dao trovati pa metaka imam.

imee
1 godina prije

debeli na sedativima

onaj najglu...Dalton
1 godina prije

Pfizer vs Durex!?

P.S.
Jesi se zaljubio?
Nisam, još imam antitijela od bivše!

onaj najglu...Dalton
1 godina prije

Shvatio sam da je zdravlje najdragocjenije.
Kad sam vidio cijene u apoteci…

P.S.
Pošto su vam tablete protiv bolova?
Trenutno su na sniženju, 100 kuna.
Neka hvala, jaukaću i dalje…

Realno
1 godina prije

Djeluju razorno i na low IQ mentols.

Mlata
1 godina prije

Ruku na srce ne treba dozvoliti baš svakom spermatozoidu da oplodi baš svaku jajnu ćeliju!

Jomla
1 godina prije

Tko ovdje koga, s ili bez?
Ako ne kontaš, pročitaj članak još jednom, jbg…

Lucija, prva
1 godina prije

Pa? Evo ovaj ističe da ne može mRna biti odgovorna za smanjenje broja spermija.

A što je onda? 😏
Je, pa – – znaju koliko i mi.
Lijepo govorim da bez analize svake serije – ništa.

Je li kod nas netko nešto analizirao?
SMRTNA KAZNA.
Samo trolovi kokodačite.

Lucija, prva
1 godina prije

Evo objašnjenja:
Neke stanice testisa imaju ACE2 receptore. Kao pluća.
Jednostavno.

“Studies have reported that the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) interacts with angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) receptors for entry into host cells and that several testicular cells (Sertoli, Leydig, spermatozoa, and spermatogonia) express ACE2 receptors.

Ova studija tvrdi, međutim, da su rezultati “kontraverzni”, i prikazuje jednu gdje se proučavao broj spermija kod davatelja sperme.
Pa kaže da se smanjivala koncentracija spermija u razdoblju od 3 mjeseca, ali da se poslije vratilo na normalu…
Bilo bi lijepo znati jedu li to…baš isti spermiji poslije?
Odnosno je li Spike izazvao samo oštećenja na stanicama koje su se poslije regenerirale…sa istim DNK?

Vedran
1 godina prije

Odavno su psihopati govorili da nas ima previse

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI