Nova studija objavljena u časopisu The Lancet potvrđuje da je prirodni imunitet na Wuhan koronavirus (Covid-19) daleko bolji od umjetnog “imuniteta” koji stvaraju takozvana “cjepiva”.
Rad uključuje sustavni pregled i meta-analizu 65 drugih studija provedenih diljem svijeta. Svi oni pružaju veliku podršku onome što mnogi znanstvenici i liječnici govore o prirodnoj infekciji nasuprot sintetičkoj injekciji.
Prema financiranju studije, dobivanje i oporavak od covida prirodno pruža jaku, trajnu zaštitu od teških zdravstvenih ishoda na razini “jednako visokoj, ako ne i višoj” od privremene i najbolje zaštite koju pružaju eksperimentalna cijepljenja.
“Lancet konačno priznaje ono za što su liječnici i znanstvenici godinama bili osuđivani – da prirodni imunitet pruža bolju zaštitu od eksperimentalnih cjepiva”, rekao je Robert F. Kennedy Jr., predsjednik i glavni savjetnik za dječju zdravstvenu zaštitu (CHD).
“Samo je tsunami propagande i cenzure farmaceutskog/vladinog biosigurnosnog kartela i kontroliranih medija uvjerio javnost da su Pfizer i Moderna bolji u zaštiti ljudskog imunološkog sustava od Boga i evolucije.”
CDC sada priznaje da “imunitet” na covid ubod jedva uopće traje prije nego što postane negativan
Čak i u usporedbi s imunitetom koji navodno osiguravaju dvije doze mRNA bilo Pfizer-BioNTech-a ili Moderne, prirodni imunitet od infekcije traje puno dulje i pruža puno bolju zaštitu, pokazalo je istraživanje.
Istraživači su otkrili da je prirodni imunitet bio najmanje 88,9 posto učinkovit protiv teških bolesti, hospitalizacije i smrti za sve “varijante” covida 10 mjeseci nakon infekcije. Također pruža 78,6 posto zaštite od ponovne infekcije za sve varijante osim omikrona BA.1, za koji se javlja samo 45,3 posto zaštite.
Još u listopadu, Savjetodavni odbor za praksu cijepljenja (ACIP) američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) sastao se kako bi raspravljao o podacima o takozvanom “imunitetu stečenom cjepivom”, koji vlasti cijelo ovo vrijeme hvale kao poželjniji od prirodni imunitet.
Ono što je CDC otkrio i raspravljao je da nakon dvije ili čak tri injekcije cijepljenja protiv covida, imunitet izazvan ubodom pada na nulu nakon samo šest mjeseci prije nego što postane negativan. Negativna učinkovitost, samo da pojasnimo, znači da je nečiji imunološki sustav u lošijem stanju i da u osnovi sada napada sam sebe poput AIDS-a.
Iako sva zaštita od ponovne infekcije s vremenom donekle slabi, zaštita izazvana ubodom je najgora vrsta zaštite jer to uopće nije zaštita, već privremeni zavoj koji na kraju uništava imunološki sustav.
Nevjerojatno, novu studiju djelomično je financirala Zaklada Billa i Melinde Gates. Njegovi autori su dr. Christopher Murray, direktor Instituta za mjerenje i procjenu zdravlja (IHME), koji također financira eugeničar milijarder Bill Gates.
Inače, IHME je “u velikoj mjeri odgovoran za notorno pretjerane izračune smrtnosti koji su precijenili smrtnost od COVID-a za 20 puta na početku pandemije COVID-a”, prema Kennedyju.
Studija dolazi u trenutku kada neke vlasti u nekim područjima razmišljaju o tome da ljudima ograniče pristup putovanjima, prostorima, pa čak i radnim mjestima na temelju njihovog statusa uboda. Ako ubodi čak i ne djeluju, kako ih onda itko može zahtijevati kao uvjet života (nije da je bilo koji oblik prisilne medicine legitiman, koliko god navodno bio “učinkovit”)?
“Iako ovo uokviruje kao potvrdu da prirodni imunitet daje zaštitu, ono što također radi je pružanje prešutne suglasnosti da su politike koje je nametnula vlada koje ograničavaju putovanja prihvatljive”, komentirala je dr. Meryl Nash, internistica i epidemiologinja, o nalazima.
“Ona nadalje osigurava prešutno odobrenje putovnica za cjepiva.”
Nemožeš n imati imunitet na nešto što nije virus! Kako se netko i može razboliti od istog virusa par puta za redom. Po meni je nekakovo zatrovanje u igri ili iz zraka ili hrane, a nebi me ni iznenadilo i od elektromagnetskog smoga.
Za to vrijeme Moderna radi već treću fazu ispitivanja na svom novom mRNA cjepivu protiv gripe!
Na 6.102 ispitanika 70 posto primatelja prijavilo je nuspojave kao što su glavobolje, otekline i umor u usporedbi s 48 posto u drugoj skupini.
Kladim se da ih neće dulje vremena pratiti, jer bi mogli doći do zalkjučka o povećanim brojevima srčanih, moždanih, trombova itd. u skupini cijepljenih.
To vrijedi za ospice, vodene kozice… Jednom u zivotu to prodjes i poslije si miran. Bolje se azurirati novom varijantom COVID-a u kaficu, nego novim booster-om.
Logično to piše već 3 godine.
Već sam u 2020 primjetio da se covid psihološka operacija vodi na dva kolosijeka:
Shodno 2. kolosijeku je bila potrebna takva masovna cenzura bez presedana.
Naravno, oni znaju da se 90% ljudi vozi u 2. kolosijeku budući da su prirodno kognitivno inertni.
Znači, priča je stara od pamtivijeka. Vladari stvaraju lažnu stvarnost preko medijskih alata koje kontroliraju. Prije su to bili vračevi, a sada je to TV uz pomoć sadašnjih katoličkih vračeva.
Sjećate se kako je lopovski veleizdajnik Plenković točno naložio poimence svim medijima kako priča treba ići?
O ovome je pričao Marin Miletić u Saboru prije nekoliko dana, ima na YouTube, naziv je “Sada kažu: sori, preboljeli, niste se trebali cijepiti!”.
Mainstream mediji prešućuju i njega i Lancetovu studiju.
Inače su od danas odlučili na službenoj stranici Vlade RH – koronavirus sa hr predznakom – umjesto dnevnih izvješća o broju cijepljenih, na respiratoru, umrlih, u izolaciji, zaraženih, grupno zaraženih, grupno umrlih itd. pisati na tjednoj bazi, tj. ponedjeljkom.
Podaci za jučerašnji dan sa te stranice – usred smo zime, radni dani su, u Hrvatskoj (u kojoj u prosjeku umre oko 150 ljudi od razno-raznih bolesti) jučer umrla 4 čovjeka od/sa Covid-19, a 39 ih se cijepilo.
Ali Pfizer cjepiva uredno i dalje stižu u Hrvatsku do kraja godine u milijunima..
A hoće li Lancet konačno objaviti tko je napravio i distribuirao taj virus grope/prehlade/bolesti respirativnih puteva ili što već je ?
To neka objave a za imunitet ćemo se pobrinuti sami.
Ako je lago prije, zašto mislite da sada govori istinu, ili vam možda paše ovaj put što tvrede?
Naslov teksta nije dobar! Prirodni imunitet NIJE bolji od cjepiva nego je cjepivo jednostavno NEDJELOTVORNO i obicna prevara za zgrtanje milijardi dolara pa je samim time prirodni imunitet i bolji.
I koliko još studija treba da bi “potvrdile” ono što zna svaki vrabac na grani?
Molim vas dajte nam link za ovu studiju, da mozemo procitat i u originalu
Znali smo to i prije Lanceta. Uvijek pogledaj tko ti darove nosi, crv na udici nije besplatan obrok, a plaća je glava. Onaj tko dođe prvi gasiti kuću, taj ti je i zapalio.