fbpx

Medicinskim časopisima plaćaju kako bi gurali laži o “koristima” cjepiva

cijepljenje

Postoji razlog zašto platforme društvenih medija, poput Facebooka, sada agresivno i sustavno zabranjuju sav sadržaj povezan s cjepivima. Naime, čak ni “medicinski časopisi”, koji bi trebali biti nositelji medicinskih istina, ne mogu održati potpunu, autoritativnu kontrolu nad liječnicima i javnošću dok govore o tim lijekovima i cjepivima. No kada “nezgodne” istine o njihovoj opasnosti i neučinkovitosti počnu izlaziti na vidjelo i širiti se poput požara, onda farmaceutska industrija gubi. Zato svim silama pokušaju zaštiti sebe, jer oni ne rade za očuvanje i poboljšanje ljudskog života, oni rade za profit.

To je razlog zašto farmaceutske tvrtke ulažu milijune dolara u korumpirane veze s medicinskim časopisima, koji su toliko očajni da bi učinili sve za novac od velikih farmaceutskih firmi. Što uključuje i to da nikada ne objavljuju neovisne znanstvene studije koja bi mogle dovesti u pitanje sigurnost ili djelotvornost centara za kontrolu i odobrenih cjepiva.

Kako se ispostavilo, oglašavanje lijekova i cjepiva je razlog zbog kojeg većina glavnih medicinskih časopisa ostaje u poslu, jer industrija lijekova i medicinski časopisi imaju “ekskluzivan i ovisan odnos”. To je razlog zašto su jedini oglasi, koji se objavljuju u takvim časopisima, oni za lijekove i medicinske proizvode.

Da nema ovakvih medicinski časopisa, koji su u ovisnoj vezi s farmaceutskom industrijom, karteli za lijekove ne bi bili ni približno tako profitabilni koliko trenutno jesu. Brojne neovisne studije otkrile su da oglašavanje lijekova u medicinskim časopisima predstavlja “najveći povrat ulaganja od svih promotivnih strategija koje farmaceutske kompanije koriste”, zbog čega su oni glavni fokus velikih farmaceutskih tvrtki.

Nadalje, farmaceutska industrija stavlja vrlo “visoku vrijednost u oglašavanju svojih proizvoda u tiskanim časopisima”, jer su časopisi primarno informacijsko sredstvo kojim dopiru do liječnika. Drugim riječima, medicinski časopisi funkcioniraju kao „vratari između lijekova i pacijenata“, zbog čega farmaceutska industrija troši oko devet od svakih 10 dolara svog oglašavanja na reklame u medicinskim časopisima.

“Farmaceutske tvrtke osiguravaju časopisima potreban prihod, a zauzvrat, časopisi igraju ključnu ulogu u suzbijanju studija koje postavljaju kritična pitanja o riziku od cjepiva – što bi moglo ugroziti dobit”, izvještava Dječja zdravstvena obrana (CHD) u članku: Sukobi interesa ugrožavaju dječje zdravlje.

„Oglašavanje je tako uspostavljen dio rada časopisa da vrhunski časopisi poput New England Journal of Medicine (NEJM) hrabro pozivaju medicinske stručnjake da„ postave na NEJM kamen temeljac svojih reklamnih programa, „obećavajući“  veće jamstvo da će se oglas vidjeti, ljudi će ga pročitati i djelovati prema njemu.

Zbog toga nikad nećete vidjeti reklamu za dodatke prehrani ili bilo koji oblik prehrane u takozvanim medicinskim časopisima: Budući da se vitamini, minerali i funkcionalna hrana izravno natječu s lijekovima i cjepivima – koji, kao što vjerojatno već dobro znate, predstavljaju jedini prihvaćeni oblik moderne “medicine” u Sjedinjenim Državama.

Većina rezultata kliničkih ispitivanja NIKADA nije objavljena u časopisima jer su rezultati nepovoljni za velike farmaceutske tvrtke

Osim njihove varljive reklamne prakse, medicinski časopisi također su sastavni dio prikrivanja studija, koje su u suprotnosti s onima što je zabranila industrija lijekova, a koje su uvijek povoljne za interese farmaceutske industrije. U stvari, velika većina kliničkih ispitivanja nikada neće biti ni objavljena, jer većina njih ne potvrđuje tvrdnje koje je izradila industrija lijekova vlastitim studijama.

Studije koje financira industrija lijekova gotovo uvijek sadrže neistinite podatke zbog niza čimbenika, od kojih najmanji uključuje metodološku pristranost i degradaciju dizajna studija i analitičkih strategija. Prema CHD-u, pristranost može biti prisutna i zbog stvari poput:

„… Neadekvatne veličine uzorka, kratkog vremenskog perioda praćenja, neprimjerenog placeba ili usporedbe, uporabe nepravilnih surogatskih krajnjih točaka, neprikladne statističke analize ili pogrešnog prikazivanja podataka.

S vremena na vrijeme, pokoji zviždač će izaći, iz ovog časopisa ili nekog drugog, i hrabro razotkriti istinu o onome što se stvarno događa iza kulisa. Jedna od njih je dr. Marcia Angell, bivša glavna urednica časopisa New England Journal of Medicine (NEJM), navodno prestižnog, recenziranog časopisa koji je prepun laži i dezinformacija.

“Jednostavno više nije moguće vjerovati većini objavljenih kliničkih istraživanja ili se oslanjati na presudu pouzdanih liječnika ili mjerodavnih medicinskih smjernica”, citira dr. Angell.

Teško je to progutati, priznavanje da je većina onoga što prolazi kao “znanost” samo propaganda industrije lijekova koja je dizajnirana da maksimizira profit farmaceutskih kartela – čak i kada to stavlja život, svima koji uzimaju lijekove ili cjepiva, a posebno djeci, u ozbiljan rizik.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
16 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Pitalica
Gost
Pitalica
2 godine prije

Kada bi to bilo tako jednostavno kao što si napisao, svijet bi bio jedno divno mjesto u kojem ne bi bilo bolesnih. Par pitanja za početak, za one koji žele znati više. Što je sa nuspojavama? Što je sa prijavama nuspojava? Što je sa informiranjem o lijekovima/cjepivima, o nuspojavama istih?… Pročitaj više »

Pixi
Gost
Pixi
2 godine prije
Reply to  Pitalica

Dub svaka čast na živcima….dobar si👍

Guja
Gost
Guja
2 godine prije
Reply to  Pitalica

Naravno da ljudi, a da nisu medicinske struke, ne znaju puno o medicini iako masa njih misli da znaju sve. Nažalost, tu ima i onih iz struke. Problem o kojem se ovdje piše nije stručnost i nema veze s medicinom koja je odavno postala unosan biznis. Na Vaš spisak pitanja… Pročitaj više »

Mateja
Gost
Mateja
2 godine prije
Reply to  Pitalica

Mene pa zanima kako je mogoče, da je zdaj toliko otrok z rakom, alergijo ali avtizmom? Še tri generacije pa bo cela Evropa s posebnimi potrebami in kupom zdravil. Slabi geni poškodovani od cepiv se bodo prenesli na naslednje generacije. Med Afričani pa ni cepiva in naravna selekcija povzroča, da… Pročitaj više »

Pitalica
Gost
Pitalica
2 godine prije
Reply to  Pitalica

O zakonskoj regulativi prijave nuspojava znam dovoljno, uključujući i to da i sam mogu prijaviti sumnju na nuspojave. Nisam imao potrebu pregledavati listu jer nemam potrebe za lijekovima, ovo pitanje dolazi iz situacije gdje je poznanik od jednog liječnika dobio jedan lijek koji nije djelovao ili nije djelovao dovoljno učinkovito,… Pročitaj više »

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Pitalica

Pitalica
Ukratko: kapitalizam je uređenje gdje je sve podređeno profitu.
I, da, liječnici znaju da neki lijekovi ne djeluju: npr, naprave jetrene probe i – vide.

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Lucija

A da se mora štititi profesija – mora. Postoji još jedno područje za koje su svi, nekim čudom, znalci. Ekonomija. Pa se pljuje po ekonomistima. Čak se ovdje piše da, ekonomisti – pišu zakone. Čovjek bi pomislio da to pišu – pravnici. I sad, ma gdje vi to vidite, osim… Pročitaj više »

markoo
Gost
markoo
2 godine prije

posljedice se kriju u mass medijima ko silovanja i nasilja novopridoslih u njemacku i sl.
kolko dijece ima poteskoce i autizam sto blazi sto tezi ? ,u svakom selu ima ih nekoliko.

Mateja
Gost
Mateja
2 godine prije
Reply to  markoo

Pakistanci, Nigerijci, Indijci ne dovolijo cepljenja svojih otrok. Še par generacij in bodo oni postali nad rasa. Cepljenje in čipirane Evropske ovce bodo pa imele vse posebne potrebe in status invalidov.

Mateja
Gost
Mateja
2 godine prije
Reply to  markoo

Med črnci slabi posamezniki odmrejo in svojih slabih genov ne širijo naprej. Belci pa vsi cepljeni, ker bi umrli zaradi navadnih ošpic. Potem pa šibki posamezniki širijo svoje slabe gene naprej.

Onako usput
Gost
Onako usput
2 godine prije

U Hrvatskoj, Bosni, Srbiji, Sloveniji, Bugarskoj, Rumunjskoj…. je cijepljenje obavezno, osobito za novorođenčad. Odrasli se nemaju obvezu cijepiti bez obzira da li im je istekla imunizacija ili cjepivo nikada nisu primili. U Njemačkoj, Luksemburgu, Velikoj Britaniji, Danskoj, Irskoj, Grčkoj, Španjolskoj, Portugalu, Austriji, Finskoj, Švedskoj, Švicarskoj, Norveškoj, Cipru je fakultativno, po… Pročitaj više »

Onako usput
Gost
Onako usput
2 godine prije

Čestitka portalu Logično, i novinarki I. Marinović na ovom članku kojim ukazuje na nepoznate činjenica u pozadini (obaveznog) cijepljenja malodobne djece, postupka o kojem je zabranjeno razgovarati, a istina o njemu nam se nameće kao kakva crkvena DOGMA. Obavezno je, a nije dozvoljeno postavljati pitanja. O mogućim nesagledivim štetnostima i… Pročitaj više »

Slaven
Gost
Slaven
2 godine prije
Reply to  Onako usput

Dr. Poljak nije doveo u pitanje efikasnost cjepiva, već je, zbog encefalitisa kojeg je imala njegova kćer (zbog DOMAĆEG cjepiva protiv pertusisa, Imunološkog zavoda u Zagrebu, u kojem je radio dr.sc. Sladoljev!) izrazio skepsu glede kvalitete izvješćivanja o nuspojavama i obveznosti cijepljenja u Hrvatskoj. Posebno treba voditi računa da je… Pročitaj više »

onako usput
Gost
onako usput
2 godine prije
Reply to  Onako usput

Zašto se nigdje u Hrvatskim medijima ne može pročitati podatak da je razvijenim EU zemljama: Njemačkoj, Luksemburgu, Velikoj Britaniji, Danskoj, Irskoj, Grčkoj, Španjolskoj, Portugalu, Austriji, Finskoj, Švedskoj, Švicarskoj, Norveškoj, Cipru cijepljenje fakultativno, po izboru roditelja, dok je u zemljama poput Hrvatske, Srbije, Bosne, Rumunjske, Bugarske, Albanije itd. obvezno pod prijetnjom… Pročitaj više »

onako usput
Gost
onako usput
2 godine prije
Reply to  Onako usput

Uporna tvrdnja da je cijepljenje jedna od najučinkovitijih preventivnih mjera zaštite pojedinca i cijele populacije protiv raznih zaraznih bolesti potpuno je netočna, a to se može provjeriti u relevantnim svjetskim statistikama pojave epidemija bolesti i uvođenja cjepiva. Najučinkovitija preventivna mjera zaštite od zaraznih bolesti gusto naseljene populacije na jednom mjestu… Pročitaj više »

onako usput
Gost
onako usput
2 godine prije

Zašto se u medijima više ne spominje Dr. sc. Lucija Tomljenović, specijalist mikrobiologije i biokemije. Doktorirala je biokemiju i trenutno je postdoktorand na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Britanska Kolumbija, koji je podatak iznesen u članku s portala Biologija.com.hr koji je znanstveni portal specijaliziran za novosti i članke iz područja biologije i… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik