Transgenska industrija “hrane” u Sjedinjenim Državama suočava se s velikim udarom jer se Meksiko sprema donijeti novi zakon o zabrani uvoza genetski modificiranog (GMO) kukuruza iz Sjedinjenih Država.
Budući da je većina američkog kukuruza genetski modifikovana, američki farmeri koji ga uzgajaju više neće imati Meksiko kao kupca – što bi u nekim slučajevima moglo desetkovati njihov biznis. Opisujući situaciju kao “najkatastrofalniju stvar koja se može dogoditi uzgajivačima kukuruza”, Fox Business je pokrenuo segment u pokretu, koji bi mogao natjerati američke uzgajivače kukuruza da pređu na ne-GMO ili organske usjeve kukuruza – što bi bilo dobro za sve.
Do sada je Meksiko bio najveći kupac američkog kukuruza. Naši susjedi na jugu kupili su kukuruz vrijedan više od 10 milijardi dolara, od čega je gotovo sav patentiran i u vlasništvu biotehnoloških kompanija. Jedna farmerka GMO kukuruza po imenu Elizabeth Hinkel iz Hinkel Farms rekla je medijima da će biti potrebno mnogo rada da ona i drugi farmeri pređu na ne-GMO kukuruz.
“Bila bi ogromna investicija kada bismo se morali vratiti konvencionalnom rastu”, požalila se. “A povrh toga, naši bi prinosi bili smanjeni.” (Povezano: 2013. godine Meksiko je zaustavio sve sjetve GMO kukuruza na vlastitom tlu.)
I ne samo to, već će i cijene kukuruza u SAD-u strmoglavo pasti nakon što Meksiko prestane da uvozi useve GMO kukuruza u zemlju, što će rezultirati ogromnim gubicima za farmere GMO kukuruza.
USDA osuđuje Meksiko zbog zaštite svojih građana od toksičnog GMO kukuruza; proglašava odluku “neutemeljenoj na nauci”
Da budemo pošteni, američki farmeri su trebali vidjeti natpis na zidu. Malo je zemalja osim SAD-a koje pozdravljaju GMO na bilo koji način, oblik ili oblik jer prepoznaju opasnosti svojstvene njihovom konzumiranju.
Amerika je postala nacija gojaznih, hronično bolesnih i često mentalno poremećenih ljudi, velikim dijelom zbog ovisnosti o lijekovima i konzumiranja GMO-a. Druge zemlje, uključujući Meksiko, ne žele imati ništa s ovim toksičnim načinom života. Ministarstvo poljoprivrede Sjedinjenih Država (USDA) kritikuje Meksiko zbog ove odluke, nazivajući je “neutemeljenoj u nauci”. Realnost je, međutim, da to nije zasnovano na profitu za velike prehrambene i hemijske korporacije, koje mogu izgubiti mnogo vremena odbacivanjem GMO drugih zemalja.
Američki farmeri koji uzgajaju otrovne GMO usjeve planiraju marširati na Capitol Hill kako bi zahtijevali od zakonodavaca da preduzmu mjere kako bi kaznili Meksiko zbog pokušaja zaštite svojih građana od GMO otrova. Hoće li uspjeti u ovom poduhvatu?
Meksiko je u međuvremenu uveo carinu od 50 posto na sav kukuruz koji napušta svoju zemlju. Čini se da je Meksiko pravo mjesto ovih dana ako su čista hrana, samodovoljnost i suverenitet vrijednosti koje njegujete.
„Obratite pažnju na tajming ovoga“, istakao je komentator. “Odmah nakon sastanka sa Obaminom marionetom (Bidenom), Kanadom i Meksikom. U toku je operacija ispod radara, cjevovodi CO2 u srcu (5 ili 6) centralnih država.”
“Zbog nestašice hrane širom svijeta, ne samo ovdje, i budući da je pitanje plinovoda koncept proizašao iz političke motivacije, Svjetski ekonomski forum, Obamina socio-komunistička administracija i razne agencije za podršku akronima se pretvaraju da će kukuruz ovdje ostati za etanol kada je plan razbiti ‘Mi smo američki građani’.”
Drugi je napisao da je kukuruz „osnova života“ u Meksiku, pa naravno da zemlja želi samo čist kukuruz bez GMO.
“Od toga prave plosnati kukuruzni hleb, koji se zove tortilje, i prave sve vrste takosa, uključujući takose za doručak”, napisala je ova osoba.
38 komentara
Pametan potez Meksika. Terajte Bilija i Monsanto.
DeKalb Iva . DeKalb . Gdje god vidite usjeve sa DeKalb tablicama — BJEZTE — OTROV !
Hvala, Schwarze, na informaciji.
“Budući da je većina američkog kukuruza genetski modifikovana, američki farmeri koji ga uzgajaju više neće imati Meksiko kao kupca – što bi u nekim slučajevima moglo desetkovati njihov biznis.”
Kupit će Ursula za nas. Samo nek joj američlki farmeri pošalju SMS da dogovore cijene i proviziju.
Neka Meksiko jača vojsku i policiju kako bi ova odluka mogla ostati na snazi.
Bravo Maxi! 😂
Nazalost, u Meksiku vojska radi za jedan kartel, a policija za drugi. Cak se zna dogoditi oruzani obracun izmedju vojske i policije, u obrani interesa kartela.
SAMO S CIJIM ORUZJEM. ISUSE JOS JEDAN ZALJEV TKZ SVINJA .MA IMAT CE VELIKI RAT U BLIZINI.ZA KOG CE SE ONDA NAVIJATI U BUDUCNOSTI. STA CE ONDA RADITI BLANKOSI U USRANOJ DRZAVI.HOCE LI DOVUCI RUJE U BLIZINU RATA.JER SVE UKAZUJE NA RAT VELIKIH RAZMJERA NA ZALOST
….JELI ISTA PAMETNO;ZDRAVO I ZA COVECANSTVO DOBRO;DOSLO IZ TE SUPLJOGLAVE DRZAVE (USA);SAMO ZLO; PROPAST;RAT ;MRZNJA;BIOLOSKI EKSPERIMENTI;GMO OTROVANA HRANA SAMO DA BI BILO VISE I PROFITNO…….
Obzirom na materijal od kojeg je nastala ta ‘nacija’, nije ni cudo. Vrhovni bog je $$$, i svi su njegovi sluge ili visoki svecenici. Zajednicki interes ne postoji, svatko gleda sebe, a ostali neka crknu. Horror drzava. I jos prodaju cijelom svijetu svoje drzavno uredjenje kao uzor. Radije bih zivio u Mozambiku, nego u velikom gradu u USA.
Ovo je potpuno neocekivana, izuzetno dobra vijest. USA peoizvodjaci (Monsanto i dr.), bi hladno otrovali cijeli svijet zbog zarade. Postoje cak njihove interne studije, u kojima je nepobitno dokazana velika steta od GMO hrane. Te studije kriju, ali su ih se novinari ipak dokopali. Studije su radjene na misevima kojima je zivotni vijek dvije godine, tako da se moze pratiti nekoliko generacija u relativno kratkom vremenu. Vec u drugoj generaciji postoje posljedice, a u trecoj, smanjena funkcija jetre i bubrega, manji volumen mozga, tumori opipljivi rukom. Kontrolna skupina je hranjena bez GMO. Sve to gazde znaju, ali se bore zubima i noktima da prodaju svoj otrov. Inace u obje Amerike velika vecina usjeva je GMO, pogotovo Brazil i Argentina. Soja, kukuruz, krumpir, psenica, sve GMO. Aziju i Afriku su otrovali GMO rizom, koja je tamo osnova ishrane. Za razliku od prirodnih usjeva, njihovo dizajnirano sjeme radja samo jednu godinu, tako da ga farmeri moraju svake godine kupovati ponovo. Ne samo to, nego su prisiljeni kupovati njihove otrove, protiv korova, na bazi nikotina, (neonikotinoidi) dokazano otrovne za sve insekte (pa i pcele), i male ptice. I za ljude, naravno.
Sto je sa EU? Ima li tko tocnu info.? Znam da je ovo smece bilo zabranjeno zakonom, ali izgleda da su potiho usli na EU trziste, bez puno buke i reklame.
“Sjeme obmane” Jeffrey M. Smith
SJEME OBMANE Razotkrivanje korporacijskih i vladinih laži o sigurnosti GENETSKI MODIFICIRANE HRANE koju jedete
Zagreb, 2005.
PREDGOVOR DR MARIJAN JOŠT
“Amerika je trenutno u vrhu trostruke krize; krize kulture, krize
poljoprivrede i krize znanosti.
Prijelaz iz poljoprivrednog, potpuno integriranog sistema proizvodnje hrane na industrijsku
proizvodnju monokultura, s profitom kao jedinim interesom i ciljem, donio je niz negativnih
popratnih učinaka: eroziju tla, zagađenje podzemnih voda, gubitak
biološke različitosti, toksične rezidue u hrani, bolesti koje se prenose
hranom itd. Da bi učinila ovu krizu još pogubnijom, Amerika širom
svijeta izvozi svoj industrijski pristup proizvodnji hrane i licemjerno
nastoji uvjeriti svijet da sve što radi, radi za dobro gladnih, odnosno
u namjeri da osigura dovoljno hrane za stalno rastuću ljudsku po-
pulaciju. Hrana i lijekovi od genetski modificiranih organizama
posljednja su ponuda, ili bolje reći posljednji trzaj američkog
bolesnog društva.
U znanosti, usko specijalistički, redukcionistički pristup rješava-
nju znanstvenog problema ili ideje još više otežava stanje. Ovisnost
znanosti o interesima industrije sve je naglašenija. Nezavisnih znan-
stvenika sve je manje, a na velikim sveučilištima industrija financira
istraživanja i kontrolira njihove rezultate prije objave u javnosti. Sve
su češća pitanja: U čijem interesu djeluje znanost; u interesu javnosti
ili u interesu industrije? Konačno pitanje je: U čijem interesu djeluje
i od naroda izabrana Vlada?
U knjizi koja je pred vama, Jeffrev Smith, vještinom profesional-
nog istražitelja ispituje pojave i incidente vezane uz genetski mo-
dificirane organizme, te ih vještinom majstora pripovjedača iznosi
pred čitatelja. Obdaren izuzetnom hrabrošću, u zemlji svemoćnih
korporacija ukazuje na propuste i prijevare tih industrijskih divova,
kojima je profit jedino pravilo, jedini Bog koga poštuju. On poput
detektiva istražuje, a potom poput najvještijeg pripovjedača izlaže
nađeno. Čitatelj ostaje zgranut. Pa zar je to moguće? Zar ja stvarno
živim u takovom svijetu, u svijetu CM tehnologije kojoj se ne mogu
čak niti suprotstaviti? Otkrivajući i izlažući javnosti laži korporacija
i laži vlada koje podupiru te korporacije i njihova djela, autor ove
knjige nameće čitatelju obvezu da se opredijeli, da zauzme stav, da
djeluje.
Zadaća ove knjige i jeste da čitatelja trgne iz uhodane kolotečine,
da mu prenese poruku, da ga uzbuni. A njezina je poruka: „Digni
svoj glas, udruži snage u borbi protiv globalne kontrole sjemena, a
time i kontrole hrane, koju ti želi nametnuti samo nekoliko moćnih
multinacionalnih korporacija.”
“Ukoliko ste uvjereni da je problem genetički modificirane hrane preuveličan, te kako je to jedino rješenje za spas gladnih u svijetu, nakon čitanja ove knjige promijenit ćete mišljenje. Smith vas uvodi u priču kroz znanost – pokazujući ovisnost znanstvenih istraživanja o utjecaju industrije, te savjesne znanstvenike koji ostaju bez posla kad rezultati istraživanja pokažu činjenice koje industrija ne želi čuti. Zatim raspleće načine utjecaja biotehnološke industrije na odluke vlade SAD-a, i ne samo SAD-a, te naposljetku pokazuje važnu ulogu mainstream medija – otkrivajući užasnu medijsku blokadu o genetički modificiranim usjevima i hrani. Posebno bi možda trebalo izdvojiti primjer uglednog britanskog časopisa „The Ecologist” koji je jedan broj 1998. godine posvetio tvrtki Monsanto, jednom od glavnih proizvođača genetički modificiranog sjemena i pesticida. Tom je prilikom, naime, tiskara odbila isporučiti 14000 već tiskanih primjeraka koji su bili uništeni zbog straha od Monstantove tužbe. Iz poglavlja u poglavlje, Smith vas vodi kroz nove užase genetički modificirane hrane…..”Jagoda Munić
PREDGOVOR Frances Moore Lappe Što genetski modificirano sjeme ima s demokracijom? Sve. Meni je ovo ludilo simptomatično, kao i iznenadna pojava mesa životinja hranjenih obrađenim žitaricama (gotova hrana – smjese za hranidbu stoke) o kojem sam pisala prije trideset tri godine. Ono je simptom našeg stišavanja. Razmislite malo: nitko od nas nije tražio genetsko manipuliranje sjemenom. Nitko od nas nije rekao: „Da, ova nova tehnologija koristit će meni, mojoj obitelji i mojoj zajednici.” Kao u slučaju rizika od mesa industrijski tovljenih goveda koje pridonosi povećanom broju srčanih oboljenja, crpljenju zaliha vode, otpornosti na antibiotike i mnogim drugim slučajevima, niti od jednog građana nije zatraženo da odmjeri rizike GMO-a u odnosu na moguće dobiti. No, danas većina nas jede takvu hranu, a da nema pojma o mogućim opasnostima s kojima se suočavamo – mi, naša djeca i poljoprivredni ekosustavi o kojima ovise naši životi. Kako se dogodio taj napad na demokraciju? Kao građani, izbačeni smo i marginalizirani u odnosu na naše pravo u donošenju važnih odluka koje se tiču javnosti. Istraživanja pokazuju kako se većini Amerikanaca ne sviđa utjecaj koji korporacije imaju na vladu, ali taj je osjećaj nejasan i neusredotočen. No stvar se promijenila jer Jeffrev Smith nas je uzdrmao: nudi nam dramatične i zapanjujuće detalje s lica mjesta koji su nam potrebni. Pokazuje nam kako se šačica korporacija, predvođena tvrtkom Monsanto, poslužila svojim golemim bogatstvom, kao i zastrašivanjem i obmanom, da bi Amerikance pretvorila u pokusne kuniće prehrambene industrije. Pokazuje nam kako smo, dok „naša” vlada odbija zahtjeve građana za označavanjem, i ne znajući prisiljeni jesti hranu čije djelovanje na zdravlje nije ispitano. Kad pročitate ovu neobičnu i hrabru knjigu, više nikad nećete gledati svoju domovinu na isti način. Shvatit ćete zašto su druge države zgrožene pokušajima SAD-a da ih prisili na prihvaćanje genetski modificiranog sjemenja. …”
Interview
Vizionar: Tvrdite da se nalazimo usred najvećeg eksperimenta s hranom u povijesti. Koliki je opseg tog eksperimenta, za početak – po količini zasađenih polja i postotku hrane kontaminirane GMO-om u Americi, odakle vi dolazite?
Jeffrey Smith: U svijetu postoje polja veličine tri Velike Britanije na kojima se uzgaja GMO. Četiri glavna usjeva su: soja, kukuruz, pamuk i uljana repica, a upotrebljavaju se za proizvodnju biljnog ulja. Genetski modificirana soja i kukuruz imaju mnogo derivata, npr. sojin lecitin i kukuruzni sirup koji se koriste za proizvodnju biljnog ulja, a za to se koristi i canola tj. uljana repica. Osobito soja i kukuruz imaju derivate koji se koriste u proizvodnji velikog dijela prehrambenih proizvoda, pa 70 posto hrane koju Amerikanci danas jedu sadrži neke genetski modificirane sastojke. Riječ je o doista ogromnom eksperimentu. To zapravo i nije pravi eksperiment jer se svaki eksperiment provodi u kontroliranim uvjetima i nadzire se. U ovom slučaju dajemo ljudima tu hranu bez ikakve kontrole i nadzora.
Vizionar: 2003. godine predsjednik Bush je izjavio da bi se pomoću GMO-a mogao riješiti problem gladi u Africi, te da Europa stoji na putu ostvarenja tog cilja. No, u knjizi ste opisali plan biotehnoloških tvrtki kojeg su one i predstavile na nekim konferencijama, čiji se cilj čini nešto drukčijim.
Jeffrey: Arthur Andersen Consulting surađivao je s Monsantom, najvećim proizvođačem genetski modificirane hrane. Ta je tvrtka 1990-ih zamolila svoje direktore da opišu kako bi, prema njihovom mišljenju, trebala izgledati savršena budućnost za 15-20 godina. Monsantovi su direktori opisali svijet u kojem će 100 posto komercijalnog sjemenja biti genetski modificirano i patentirano. Savjetnici su zatim na temelju toga izradili strategiju i taktiku kako bi taj cilj i ostvarili. Na istoj su konferenciji predstavnici jedne druge biotehnološke korporacije na video-zidu predstavili dijagram na kojem su predložili preuzimanje 90 posto komercijalnog sjemenja u roku od pet godina. Njihova je namjera preuzeti opskrbu hranom u svijetu. Godine 1992., kada je SAD definirao svoju politiku o genetskom inženjeringu, cilj je bio povećati američki izvoz. Vijeće konkurentnosti, kako se to vijeće nazivalo, dalo je nalog američkoj Agenciji za hranu i lijekove (FDA) kao i svim drugim agencijama da te stvari što brže izbace na tržište. Zbog toga se GM-hrana pojavila na tržištu prije nego što su napravljena adekvatna testiranja, i zbog toga ta testiranja još uvijek nisu provedena. To je neka vrsta spoja američkih multinacionalnih kompanija i Vlade kako bi diljem svijeta pokušali stvoriti spremno tržište.
Samo “naši” političari vole “hranu”. Dok ne prisidne…
Ajoj ! Jesu bas ” zabicili ” – svi odrjeda 😀 ! U fundamente da ih ugradis po kubik materjala ustede !!! Gledam Prijedsednika neki dan .. A u ! Maaala mu kapa 😀 . A gornje dugme na kosulji zakopcat ?! Ne bi mogao , taman i da mu Plenky ostavku ponudi u zamjenu za zakopcavanje 😀 … A bio nekoc vitak covjek …??? Da nije kakovi GMO da ga time hrane ..?!
A volio bih vidjet , moze li iko od njih u Rimac Nevara uc bez da ih nogama , unutra doguravaju a za Dzip vezane , odatle izvlace .. Ta .. Hebes Rimac Nevara .. Slab je to motor za povuc toliku … Tonazu 😀
Amerika je zemlja trovača.Truju te hranom,farmacijom,(anti)kulturom…
Kako mi je rekao prijatelj, ne postoji ‘americka kultura’, to ne znaci nista. Postoji samo ‘american way’.
jedeš kiflu kao vo, a ne znaš šta je GMO
shvača svijet malo po malo da sve što dolazi iz amerike je čisto zlo protiv svih na planeti
” Postoje brojni primjeri koji pokazuju da je Monsanto utjecao na vladu i da je na taj način manipulirao njezinim odlukama. Čuli ste za slučaj osobe zadužene za američku politiku koja je nekoć bila odvjetnik, a kasnije i potpredsjednik tvrtke Monsanto. Neki su Monsantovi istraživači napustili tvrtku i zaposlili se u FDA-u, u odjelima koji su ocjenjivali njihova istraživanja. Neki su vladini znanstvenici u Kanadi svjedočili da su dokumenti, u kojima se kritizirala tvrtka Monsanto, ukradeni iz zaključanog ureda. Osim toga su izjavili da im je Monsanto ponudio mito u iznosu od 1-2 milijuna dolara kako bi odobrili genetski modificirani proizvod bez provođenja daljnjih testiranja. K tomu, Monsanto je nedavno američkom Ministarstvu pravosuđa platio kaznu u iznosu od 1,5 milijuna dolara jer je otprilike stočetrdesetorici indonezijskih službenika ponudio mito kako bi na taj način dobio odobrenje za GM-pamuk. Postoje i primjeri u kojima su pokušali manipulirati znanošću. Pogledate li njihova istraživanja, vidjet ćete da su razvodnili GM-soju s 12 na 1 posto prije nego što su time hranili životinje. Izostavili su najinkriminirajuće dokaze u vezi s genetski modificiranim mliječnim proizvodima. Znanstvenici koji su radili za Monsanto pasterizirali su mlijeko 120 puta duže nego što se to obično radi, kako bi degradirali proteine. Promijenili su formule i druge stvari kako bi dokazali da njihovi proizvodi nisu štetni. Utjecali su i na vladu i na znanost, a manipulirali su i medijima. U Americi se na Fox televiziji trebala emitirati emisija u četiri dijela. Monsantovi su odvjetnici poslali prijeteće pismo u kojem su zaprijetili televizijskoj postaji i njezinom vlasniku Rupertu Murdochu da tu priču ne objavljuju. Emisija na kraju nije bila emitirana. Jedan je izdavač također primio prijeteće pismo Monsantovih odvjetnika, i na taj je način spriječeno objavljivanje knjige u kojoj se kritizira Monsanto. Zbog Monsantovog straha od gubitka čitavo je jedno izdanje magazina «Ecologist» moralo biti uništeno. Monsanto je osnovao i ured za odnose s javnošću i lažne industrijske koalicije koje su posjećivale korporacije poput New York Timesa, USA Today i drugih vodećih medije. Pokušali su na njih vršiti pritisak da ne objavljuju priče u kojima se kritizira genetski inženjering. Monsanto i druge korporacije ulagale su ogromne napore da pomoću medija, znanosti i vlade stvore dobru sliku o biotehnologiji.” Sjeme obmane
“Kada zemljoradnik od Monsanta kupi genetski modificirano sjeme koje je otporno na herbicide, to je zamišljeno na način da on mora i dalje uzimati samo njihove herbicide jer je sjeme otporno samo na te herbicide. On je također primoran potpisati obrazac kojim se obvezuje da će kupovati samo Monsantovu verziju herbicida, da će svake godine ponovno kupovati to sjeme te da neće kupovati drugo sjeme. Monsanto je prijetio sudskom tužbom, štoviše tužio je 90 američkih zemljoradnika. Tim je tužbama, temeljenim na tvrdnjama da su zemljoradnici koristili genetski nemodificirano sjeme, zaradio 15 milijuna dolara. Jedan je kanadski zemljoradnik uzgajao uljanu repicu, a uljana repica sa susjednih polja zagadila mu je zemlju. Naime, pokraj njegove farme nalazio se put kojim su vozili kamioni. Vjetar je nosio sjeme s kamiona i ono je na taj način dospjelo do njegove farme. U ovom je slučaju Monsantovo sjeme zagadilo farmu tog zemljoradnika i uništilo sjeme koje je on sakupljao 15 godina. No Monsanto je tužio njega jer je Monsantovo intelektualno i patentirano vlasništvo sada raslo na polju tog čovjeka. Sudac je izjavio da je to u redu i Monsanto je dobio tužbu. Nije bilo važno jesu li uzrok kontaminaciji insekti, vjetar ili neki drugi prirodni postupci, bilo je važno jedino da se radi o Monsantovom patentiranom vlasništvu, zbog čega je to sada bio Monsantov usjev. To pokazuje na koji se način Monsanto koristi sudovima kako bi preuzeo opskrbu hranom. Iako se to dogodilo sasvim slučajno, zemljoradnik više nema kontrolu nad svojim sjemenjem.
Vizionar: I jedan Monsantov GM-goveđi hormon se proslavio, zar ne?
Jeffrey: Taj se hormon daje kravama kako bi davale više mlijeka. Mnoge mljekare u SAD-u znaju da potrošači ne žele jesti mliječne proizvode od krava koje su primale te hormone. Mljekara Oakhurst u Maineu na kartone mlijeka stavila je natpis: «Zemljoradnici jamče. Bez umjetnih hormona.». Monsanto je tužio mljekaru Oakhurst tvrdeći da je to nelegalno jer se na taj način stvarao dojam da je goveđi hormon, koji su oni prodavali, štetan. Postigli su sporazum. Sada je mljekara na svojim kartonima dodala i rečenicu koja glasi da prema američkoj Agenciji za hranu i lijekove nema razlike između krava koje su dobile taj hormon i onih koje ga nisu dobile. Tu je rečenicu napisao bivši odvjetnik tvrtke Monsanto koji je kasnije postao zadužen za politiku FDA-a. To ustvari nije istina. Znanstvenici koji rade u FDA-u tvrde da postoji znatna razlika. U mlijeku krava kojima je ubrizgan taj hormon postoji povećana razina hormona IGF-1. Istraživanja su pokazala da je kod žena u predmenopauzi, a koje su mlađe od 50 godina i koje u tijelu imaju veliku razinu IGF-1, sedam puta veća vjerojatnost da će oboljeti od raka dojke. Kod muškaraca je četiri puta veća vjerojatnost da će oboljeti od raka prostate. IGF-1 je u mlijeku i preko mlijeka ulazi u ljudsko tijelo. A njegova se razina drastično povećava u mlijeku krava kojima je davan taj hormon. Razlika doista postoji, i ona je vjerojatno vrlo ozbiljna. No Monsanto se opet izvukao pomoću te rečenice. To nije prava znanost, to je politička znanost. I primjer kako se Monsanto koristio sudovima i FDA-om kako bi učvrstio poziciju.”
Jeffrey: Postoji mnogo takvih priča koje sam dokumentirao u knjizi, u kojima su znanstvenici otkrili inkriminirajuće dokaze ili izrazili sumnju u vezi s genetskim inženjeringom, pa su ih mnogi pokušavali zaustaviti. Jedan profesor sa Sveučilišta California htio je objaviti inkriminirajuće dokaze o kontaminiranju autohtonih vrsta kukuruza u Meksiku GM- kukuruzom. Izjavio je da mu je prijetio visoki dužnosnik meksičke vlade, spomenuvši da zna koju školu pohađaju njegova djeca, kako bi ga na taj način spriječio da objavi knjigu. Kasnije mu je oduzet stalni status sveučilišnog nastavnika na Sveučilištu California. No, nakon što je provedena istraga vraćen je na prijašnji položaj. Moj je najdraži primjer dr. Pusztai, vodeći istraživač u svijetu na tom području. On je radio na projektu koji je sponzorirala vlada kako bi se utvrdio idealni protokol za testiranje GM-hrane. On i svi ostali iznenadili su se kad su vidjeli što se dogodilo kada su neke štakore hranili genetski modificiranom rajčicom, koja je navodno bila sigurna.
Štakori su imali ozbiljna oštećenja živčanog sustava, organa i probavnog sustava itd. S tim je dokazima izašao u javnost zbog čega je dva dana bio junak. Nakon toga su došla dva telefonska poziva, navodno iz premijerovog ureda. Poziv je preko recepcije prebačen do direktora Instituta. Dr. Pusztai je sljedećeg jutra otpušten, nakon 35 godina rada, i ušutkan prijetnjama sudskom tužbom. Jedan je drugi britanski profesor izjavio da je bio na navodno neovisnoj konferenciji kako bi razgovarali o GMO-u. Prijetili su mu da će ostati bez financijskih sredstava bude li kritizirao GM. Jedna je britanska znanstvenica izjavila da je istjerana sa svog sveučilišta nakon što je tamo predavala gotovo 25 godina. To se stalno događa, pa čak i unutar američke vlade. Nakon što su neki znanstvenici u Americi izrazili zabrinutost zbog Monsantovog GM goveđeg hormona za rast, izgubili su svoja radna mjesta, ovlasti ili su bili primorani otići. Kongresu je upućeno anonimno pismo u kojem je stajalo da se radi o prijevari i sukobu interesa. Korporalizacija znanosti ovih je dana postala nevjerojatno jaka. Ima jedan dodatak hrani, sladilo koje se zove aspertine koji je genetski modificiran. Između 1985. i 1995. godine tvrtka koja ga je proizvodila bila je u vlasništvu Monsanta. U tih je deset godina provedeno otprilike 166 istraživanja o tom sladilu. Polovicu njih napravila je industrija i njihova istraživanja nisu otkrila nikakve probleme. Druga su polovica bila neovisna istraživanja i u svakom se postavilo pitanje zdravlja, uključujući i mogućnost obolijevanja od tumora na mozgu. To nije slučajnost već pokazuje da su znanstvenici koji obavljaju ta istraživanja izloženi pritisku i manipulaciji. Jedno je istraživanje u Velikoj Britaniji pokazalo da je 30 posto anketiranih znanstvenika izjavilo da se od njih zahtijevalo da promijene rezultate. Jedno je izvješće u časopisu «Nature» pokazalo da je 20 posto znanstvenika doista i promijenilo rezultate na zahtjev drugih osoba. Ovdje je riječ samo o anketiranim osobama, moguće je da je postotak mnogo veći.
Vizionar: Neki tvrde da je genetski inženjering samo neka vrsta vrlo naprednog unapređivanja vrsta.
Jeffrey: “To je jedan od onih mitova koje industrija širi u javnosti. FDA-ovi su znanstvenici vrlo jasno rekli da se radi o drukčijoj tehnologiji i da ona sa sobom nosi drukčije opasnosti. Uzimamo gene jednih vrsta i umećemo ih u druge vrste, a ti se geni nikad na prirodan način ne bi našli u njihovim organizmima. Prešli smo granice koje postoje između vrsta. To činimo na vrlo grub i nasilan način. Moguće je da stvaramo potencijalne genske mutacije i kombinacije. Znanstvenici očekuju da će geni u tom organizmu funkcionirati na isti način kao u drugom organizmu. No, ta tvrdnja nije potkrijepljena dokazima. Hoće li proizvesti drukčije proteine? Hoće li taj protein imati dodatne molekule? Hoće li on biti drukčije složen? To su tehnička pitanja, ali svatko može razumjeti da taj gen nije bio dio milijuna godina duge evolucije tog organizma, niti cijele strukture tog organizma koji nosi sve te gene. Umećemo novi gen na vrlo umjetan način i onda očekujemo da će dobro funkcionirati. To sigurno nije nastavak prirodnog unapređenja vrsta. To je ista propagandna poruka kao i ona koju čujemo kako ćemo nahraniti svijet. To su reklame, a one nemaju veze sa stvarnim činjenicama.
Nevjerojatno je kad zemljoradnici diljem Sjeverne Amerike opisuju što se događa kada životinjama ponude da biraju između genetski modificirane i genetski nemodificirane hrane. Životinje uglavnom jedu isključivo genetski nemodificiranu hranu. Farmeri su krave dovodili u staju u kojoj su se nalazila dva korita, s genetski modificiranom i genetski nemodificiranom hranom. Krave su prvo dolazile do korita s genetski modificiranom hranom, pomirisale su je, podigle glavu, pogledale drugo korito i otišle do njega. Pojele su svu hranu, otišle do genetski modificirane hrane, pomirisale je i zatim otišle. Dogodilo se to sa svinjama i kravama. Utvrdili su da guske, štakori, miševi, lososi i rakuni – svi više vole genetski nemodificiranu hranu. Napravljeno je istraživanje s GM-rajčicom. Morali su prisiliti štakore da je jedu. Na kraju je utvrđeno da je nekoliko štakora imalo krvarenje u želucu, 7 od ukupno 40 štakora umrlo je u sljedeća dva tjedna, a rajčica je dobila odobrenje. Možda ove životinje znaju kako izbjeći te proizvode? Ako pogledate istraživanja o hranjenju, kod životinja koje su hranjene GM proizvodima otkriveni su potencijalno kancerogeni rast ćelija u probavnom sustavu, manji mozgovi, jetra i testisi, djelomična atrofija jetara, oštećen imunološki sustav, krvarenje u želucu, neobjašnjiv uzrok smrti, dvostruko veći broj smrtnih slučaja, poteškoće u razvoju ćelija u jetri, teže jetre, poteškoće u razvoju bubrega, poteškoće u razvoju krvnih ćelija. Nekoliko je zemljoradnika izjavilo da su svinje imale reproduktivne poteškoće kada su ih hranili GM-kukuruzom. Bile su sterilne, imale su lažne trudnoće ili su rađale vreće vode. Moguće je da životinje imaju neko osjetilo koje im govori što za njih nije dobro. Moj je zadatak dovesti ljude na razinu životinja, kako bismo i mi odbacili GM-hranu.”
znate zasto je potrebno navesti izvor?
da bih ja razumio ovo:
“„Obratite pažnju na tajming ovoga“, istakao je komentator. “Odmah nakon sastanka sa Obaminom marionetom (Bidenom), Kanadom i Meksikom. U toku je operacija ispod radara, cjevovodi CO2 u srcu (5 ili 6) centralnih država.”
“Zbog nestašice hrane širom svijeta, ne samo ovdje, i budući da je pitanje plinovoda koncept proizašao iz političke motivacije, Svjetski ekonomski forum, Obamina socio-komunistička administracija i razne agencije za podršku akronima se pretvaraju da će kukuruz ovdje ostati za etanol kada je plan razbiti ‘Mi smo američki građani’.” ”
gmo pa co2 cjevovodi pa akronim pa razbiti mi smo americki gradjani.
bolje na engleskom jer ovako moj mozak ne moze tu vraga razumjeti.
Nakana Meksika da zabrani uvoz GMO kukuruza nije od jučer. Plan je da se to učini do kraja ove godine.Zabraniti će se i upotreba glifosata glavnog sastojka Roundopa, otrovne kemikalije koja ide u sklopu sa sadnjom GMO kukuruza. Shvatili su da je krajnje vrijeme da zaštite svoje mnogobrojne autohtone sorte od nestanka i da što se tiče prehrane postanu samodostatni.
Indija je zabranila uzgoj GMO pamuka nakon što je takav uzgoj financijski uništio mnoge male poljoprivrednike.
nije sad da tretiram meksiko kao pojam demokratije, ali opet… i kemtrejlse u zabranili. da… one kemtrejlse, koji su još uvijek teorije zavjere.
Da?
Kako su točno to izveli?
Sastane se parlament i zabrani …što?
Jedino što mogu zabraniti su neovlašteni (? ili ovlašteni) letovi aviona koji ispuštaju…što?
Naime, avioni ispuštaju i otrov za komarce ili, poljoprivredni avioni također nešto rade na zemljištu i usjevima.
Kakva je dakle definicija? Zakonska?
ne mogu se sada sjetiti, gde točno sam to pročitao i detajla, ali čini mi se, da na portalu nulta tačka. ako budem opet naišao na bilošta po tom pitanju, javit ću ti.
i obično u člancima provijerim, ako ima link do originala. ponekad otvorim i bacim pogled i na originale
Znači vrijeme je da ameri uvedu demokraciju u Meksiko
prvo ce ih proglasiti teroristima a slijedece je da imaju bojne otrove i naznake da ce ih upotrebiti u usa … klasican scenarij mirotvoraca i branitelja demokracije
Osnovni problem je u glupavim američkim farmerima.
Meksiko je zabranio GMO od 2013.
Ako su htjeli zadržati i Meksiko i kulturu kukuruza, morali su preći na drugi kukuruz.
Ili, drugu kulturu. Soju. I mijenjati kupca.
Ne mogu se prilagoditi za 10 GODINA?
piše, da se sprema novi zakon o uvozu GMO kukuruza. Možda je u tome keč.
Gamad GMO. cancer.
Izbjegavajte skovace iz velikih centara, sadite svoje, ozivite sela. Ne beton, nego zeleno.
Јебем ти овај свет.
Mozda Meksiko uvodi Kreativno drustvo.
Sto prije to bolje,bez gladi i ratova.
Svi ljudi zele normalan zivot.
A arkone bacit na neki otok i nek se snalaze….