Propagandni članak WikiHow tvrdi da su štetnosti u cjepivima “teorije zavjere” na koje upućuju zlostavljači i nasilni roditelji

cjepivo

Ako ste mlađi od 18 godina i roditelji vas nisu odveli na cijepljenje, oni vas oni sigurno mrze i žele vam smrt. To je ono što WikiHow govori djeci, na novoj stranici s informacijama o “naučiti kako učiniti bilo što”, koja uči mlade kako se potajno cijepiti bez znanja ili pristanka roditelja.

U članku, „Kako se cijepiti bez roditeljskog pristanka“, unos od 9. siječnja 2020. tvrdi da sva protivljenja cijepljenju proizlaze iz „dezinformacija o cjepivima na mreži“ i „zečje rupe teorija zavjere i izmišljenih činjenica„ . “Jedini način da se to postigne, predstavlja rješenje, a to je da necijepljena djeca smisle kako da se izbore za cjepivo bez znanja roditelja.

Čak i ne pokušavajući prikriti svoju pravu namjeru, autori ovog unosa na WikiHow otvoreno sugeriraju da bi djeca trebala u osnovi lagati roditeljima u slučaju da u obitelji postoji protivljenje cijepljenju. Kada moljenje i drugi načini manipuliranja roditelja ne uspiju, toj istoj djeci je rečeno da potraže „drugu odgovornu odraslu osobu“ koja će im bez imalo brige ili pitanja dati cjepivo.

“Podnesite zahtjev za emancipaciju ako su vaši roditelji stvarno loši”, dalje glasi odjeljak “Pogledajte svoje mogućnosti”. “Pričekajte da napunite 18 godina ako mislite da bi vas roditelji strogo kaznili ili zlostavljali ako su saznaju da ih ne poštujete”, nastavlja se, postavljajući u dječje misli ideju da su roditelji koji se protive cijepljenju urođeni zlostavljači djece.

Big Tech želi uništiti odnos dijete-roditelj, dok na prijevaru želi potaknuti djecu da se potajno cijepe

Sveukupna premisa usredotočuje se na ideju da su roditelji koji se protive cjepivima u osnovi zli. Nadalje, gura se lažna ideja da su cjepiva uvijek sigurna i učinkovita, te da kad ih djeca ne dobiju automatski postaju “ranjiva na opasne, pa čak i smrtonosne bolesti.”

To je najjača propaganda koja izaziva strah posebno prilagođen “mladim ušima” kako bi ih potaknuli da rade nešto što inače svojevoljno ne bi ni pomislili. Žele li me moji roditelji povrijediti? Ono je što će se mnogi od njih zasigurno zapitati nakon čitanja ovog unosa, što izaziva ozbiljnu mentalnu tjeskobu i potencijalno nerazborito ili opasno ponašanje.

U međuvremenu, druge Big Tech platforme sustavno cenzuriraju sav sadržaj koji na bilo koji način dovodi u pitanje ispravnost cjepiva, što znači da će djeca koja pregledavaju web bez nadzora moći pristupiti samo informacijama koje ih potiču da se cijepe zbog vlastite “sigurnosti”, a istovremeno ih ne informiraju od uključenih rizika.

Već dugo vremena upozoravamo na takav scenarij, apelirajući na naše čitatelje da se pripreme za dan kada će se istina o cjepivima zabraniti na internetu. Čini se da je taj dan gotovo stigao, a WikiHow vodi put u ne samo promicanje procjepivne propagande na sljedeće generacije, već i postavljanju klina koji uništava odnos između djece i njihovih roditelja – i što bi moglo biti veće zlo od toga?

“Ovaj je članak toliko opasan po javno zdravstvo da WikiHow zaslužuje da ga roditelji tuže i kriminalistički pokrene zbog njegovog objavljivanja”, upozorava Mike Adams, zdravstveni rendžer. “Članak WikiHow pokušava oprati mozak djece potičući ih da razmišljaju kako su cjepiva univerzalno sigurna i učinkovita kad, u stvarnosti, proizvođači cjepiva otvoreno priznaju da njihova cjepiva uopće ne podržavaju stvarna znanost.”

17
Ostavite komentar

avatar
10000
 
9 Grupirani komentari
8 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
17 Komentatori
FranjoTahiRENEWDr med mafiaMajk Majersistrazuj Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
FranjoTahi
Gost
FranjoTahi

Zdravstveni rendzer? To mogu biti i ja. Niste li mogli naci neki bolji autoritet kolegice? Inace pisanje ovakvih clanaka je super sve dok se u vasoj okolini ne pojavi netko bolestan, sretno i dalje od mene iako sam cijepljen.

Mateja
Gost
Mateja

Petletna Kim Lebar iz Kopra se bojuje s hudo boleznijo, njene starše pa v obup spravlja tudi vse globlja socialna stiska, zato v imenu družine kličemo na pomoč dobre ljudi. Objavljeno 25. oktober 2016 16.40 Preskoči oglas X Helena Peternel Pečauer Helena Peternel Pečauer Facebook icon Twitter icon Mail icon Ni hujšega, kot če se morajo starši soočiti s hudo zdravstveno diagnozo svojega otroka. Še zlasti če je ta komaj začel živeti. To sta na lastni koži, v najhujši razsežnosti, izkusila Majda Štenkler in Štefan Lebar iz Kopra. Medtem ko sta se, kot leva, borila za življenje svoje male Kim, sta se sama psihično popolnoma strla, dodatno pa ju je spodnesla še huda socialna stiska. Njuna pretresljiva zgodba kliče po pomoči. Ko se je začela, sta verjela, da bo pravljica. To ni bila romantična najstniška ljubezen, ampak zveza dveh zrelih ljudi. Prej sta imela vsak svojo družino, hčere, ki so zdaj že odrasle, a se jima zvezi nista izšli. Takšno je pač življenje. Ko sta celila rane, so ju leta 2009 povezale podobne grenke izkušnje. Oba sta imela službo, najela sta stanovanje in se nadvse veselila prvega skupnega otroka. Novembra 2011 je njuno srečo okronala mala Kim. Štefan je delal kot polagalec parketa, a posla je bilo vse manj, in še pred rojstvom njune deklice je pristal na zavodu. Njegove pridne roke se niso ustavile, »na črno« je znal zaslužiti kakšnega dodatnega stotaka na mesec. Majda je imela službo v tekstilni tovarni v Senožečah. »Živeli smo skromno, morala sva gledati na vsak evro, a brez dolgov smo z denarjem prišli skozi mesec,« pripoveduje. Fotografije Jože Suhadolnik Tudi ko se je Kim, tri mesece pred njenim drugim rojstnim dnem, pridružila še sestrica Gali, je bilo v hiši veliko veselje. Žal ne za dolgo. »Do dveh let je bila naša Kim povsem zdrava, lepo je rasla, se razvijala, precej je že govorila. Dan po zadnjem cepljenju pa se je začelo,« začne Majda. Ob spominu na tiste dni ji cmok v grlu za hip prepreči nadaljevanje, a se zbere: »Začela je padati. Med hojo ji je kar zmanjkalo ravnotežja, rokice so se ji tresle, nič ni jedla. S Štefanom sva sprva mislila, da je to reakcija po cepljenju. Imela je tudi vročino, zato sva ji nogice namakala v slano vodo. Kakšen dan kasneje, ko se Kim usta niso več zapirala in se je nenadzorovano slinila, naju je pošteno zaskrbelo. Takoj sva jo peljala k pediatrinji. Simptomom se je zelo začudila. Rekla je, da je mogoče že prej padala, pa tega nismo opazili, češ da je majhen otrok pač veliko v vozičku. Ampak naša Kim ni bila v vozičku dve leti in nemogoče bi bilo, da padanja ne bi opazila. Svojega otroka poznaš, saj dihaš z njim, a če ti pediater nekaj reče, ponavadi ne podvomiš takoj o njegovi strokovnosti.« Zadnji stadij raka … Ker deklica nenadoma ni več govorila, jo je pediatrinja napotila v Ljubljano. V razvojno ambulanto. »Nobene diagnoze ni postavila, le namigovala je, da je z njenim razvojem nekaj narobe. Leto… Pročitaj više »

FranjoTahi
Gost
FranjoTahi

Da, komplikacije su gotovo uvijek sastavni dio svago lijecenja, pa tako i cijepljenja.

Majk Majers
Gost
Majk Majers

Ciljanje direkt na djecu tj zaobilaženje roditelja. Gestapo dica, to je ono šta žele, baš kako je Orwell pisa.

FranjoTahi
Gost
FranjoTahi

Ljudi od 18 godina vise nisu djeca, niti zakonski, a niti u glavi, pogotovo novije generacije odrasle uz internet. gestapo dica? Cime se hranite i ja bi malo.

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo

Tko uopće piše kako se radi o ljudima odnosno onima od 18+.
Ja se ni u ludilu nebi hranio s onim sa čim se ti hraniš jer ne da bih izgubio vid nego bih izgubio i zdravi razum.

Majk Majers
Gost
Majk Majers

Zdravim razumom

RENEW
Gost
RENEW

http://www.efvv.eu/pathways-for-vaccine-damage/
http://www.alenkavindis.si/ospice-se-sirijo-zaradi-cepljenja-kako-jih-zdraviti/
Marsikaj se lahko zgodi Medtem pa zdravi necepljeni črnci pri teku in v ostalih športih dosegajo vedno boljše rezultate. Hrane je namreč tudi za črnce vedno več. http://www.regenerateland.com/why-the-slate-article-about-allan-savory-is-dead-wrong/ No Allan Savory bo poskrbel, da je bo še več in posledično bo še več črncev. Potem bodo pa imeli črnci premalo žensk in ker pri črncih šibki posamezniki ne dajo svojih genov naprej, ker že prej narava poskrbi… Zato so črnci močnejši, bolj zdravi, lepši in posledično belke raje izberejo črnce.

Dr med mafia
Gost
Dr med mafia

… i lekarska mafija

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo

Da na bilo kojoj wiki opciji piše kako je nebo po vedrome nebu plavo, i za povjerovati u tu informaciju trebalo predhodno ipak otići na pregled kod okulista i dobiti potvrdu o zdravom vidu.

Malomorgen
Gost
Malomorgen

Bla bla clanak….verovatno fake news… Smijesno

Mateja
Gost
Mateja

Po smrti 19-letne študentke, ki je umrla po cepljenju proti virusu papiloma, se v Avstriji pojavljajo dvomi o varnosti cepiva.

Po smrti 19-letne študentke Jasmin Soriat, ki je umrla tri tedne po cepljenju proti humanemu virusu papiloma (HPV), se pojavljajo dvomi o varnosti tega cepiva, ki naj bi preprečevalo raka na materničnem vratu. Internetni portal oe24.at je pretekli teden poročal, da je vodja organizacije Krebshilfe, ki nudi pomoč obolelim za rakom, ginekolog Paul Sevelda svetoval, da se z nadaljnjim cepljenjem počaka, čeprav vzročna povezava med smrtjo in cepivom zaenkrat še ni bila dokazana.
Soriatova je že osma ženska, ki je po cepljenju doživela akutne stranske učinke.
Soriatova je že osma ženska, ki je po cepljenju doživela akutne stranske učinke.FOTO: POP TV
Dunajski inštitut za sodno medicino je obdukcijo namreč opravil šele tri mesece po smrti Soriatove. Obdukcija mora biti opravljena v kratkem roku le, ko je prisoten sum na umor, je v intervjuju za dunajski časopis Standard pojasnil sodni izvedenec Johann Missliwetz.
Umrlo že osem žensk
V državah z razvitimi zdravstvenimi sistemi so raka zatrli z ginekološkimi pregledi, ki omogočajo zgodnjo diagnozo bolezni, ki je v začetnem stadiju lahko ozdravljiva. Vendar pa sistem ni čisto varen, saj predvsem ženske, ki živijo v slabih socialnih razmerah, le redko obiskujejo ginekologa.
Zaradi predolgega časovnega razpona pozneje ni bilo več možno opraviti potrebnih analiz, ki bi ovrgle ali dokazale povezavo med cepivom in smrtjo. Obdukcija je pokazala le, da je Soriatova umrla, ker so ji odpovedale dihalne poti. Odpoved dihalnih poti je sicer eden od stranskih učinkov cepiva, vendar pa obdukcija ni uspela dognati dejanskega razloga, ki je to povzročil pri Soriatovi.

Po poročanju avstrijskih medijev je Soriatova že osma ženska, ki je po cepljenju doživela akutne stranske učinke. Ena izmed žrtev je bila takrat petnajstletna Marion N., ki je lanskega maja tri tedne po cepljenju dobila hude glavobole in napade slabosti. Ko so jo, že v življenjski nevarnosti, pripeljali v bolnišnico, so ugotovili, da ima vnetje možganskega debla in hrbtenjače, bali so se tudi, da bi ji odpovedale dihalne poti. Ko je bila Marion zunaj življenjske nevarnosti, je sledila naporna rehabilitacija, saj se je danes šestnajstletno dekle moralo ponovno naučiti hoditi.

Internetni portal oe24.at je zapisal, da naj bi cepljenje proti HPV preprečilo 70 odstotkov primerov raka na materničnem vratu in ginekoloških operativnih posegov. Po vsem svetu za rakom na materničnem vratu letno umre okrog 250.000 žensk, 80 odstotkov v državah v razvoju.

Ante
Gost
Ante

Kada sam bio dijete u komunizmu nisam došao na prvi sat u školi nego tek na treći a bilo je cijepljenje. Kada sam došao u školu doktorica je došla u razred uzela me za ruku odvela me na cijepljenje. I onda su na silu cijepili djecu. Ono što želim sa time reći, da se vezi takvih stvari ništa nije promijenilo, oni izvršavaju ono što im je naređeno bez obzira tko je na vlasti. To mi samo daje na znanje da je to onda bio lažni komunizam, kao što je danas imamo lažnu demokraciju. Obični ljudi su samo pokusni kunići drže nas na ovom svijetu kao zatvorenike i ne daju da se razvijemo a svemir je ogroman.

Mateja
Gost
Mateja

No tudi zaradi cepljenja je mogoče umreti. Bi bilo pa zanimivo videti stran, ko bi se recimo oseba, ki v resnici ne sme biti cepljena in je to dokazano, starši to vedo a oni pač ne, šla cepit in končala mrtva kot je končala mrtva Natalie Morton. Natalie Morton je umrla zato, ker je pred cepljenjem niso ustrezno zdravstveno pregledali in ugotovili, da niti slučajno ni zdrava.

eks
Gost
eks

Da bi se razumelo kako funkcioniše USA , treba znati sledeće: Razne moćne interesne grupe, koje su organizovane i funkcionišu na mafijaškom principu ( vojno-industrijski kompleks, energetski kompleks, farmaceutski kompleks, …) radi postizanja svojih ciljeva , kreiraju zvaničnu politku države u svoju korist – korumpiranjem kongresmena i senatora , a nekada deluju nezavisno od zvanične politike i odvojeno od države. Te interesne grupe vode svoju politiku i ostvaruju svoj globalni uticaj putem propagande, putem privatnih ratova koje vode plaćene vojske, korumpiranjem političara i vlasti u drugim državama i na mnogo drugih načina. U ovom slučaju farmaceutska mafija čini sve da u samom začetku spreči razotkrivanje istine o učinkovitosti vakcina čiji sadržaj je nepoznat , odnosno za koje su uveli oznaku “poslovna tajna”, kako se ne bi otkrilo šta se sve u tim vakcinama nalazi. To je glavni problem . Možda su one učinkovite, a možda izazivaju i neželjene posledice. Obzirom da je kod vakcina u pitanju najveći profit koje farmaceutska mafija ostvaruje , a naplaćuje direktno od države kojoj “uvaljuje” vakcine, samo po sebi nameće se opravdano mišljenje da je u pitanju zlo .

brb
Gost
brb

neki od komentatora ovdje bi se trebali obavezno cijepiti, malo žive, aluminija i formaldehida bi moglo pozitivno utjecat na njih

istrazuj
Gost
istrazuj

“…Big Tech želi uništiti odnos dijete-roditelj…”
.
Sve kao u Orwelovoj 1984!
Ovaj WikiHow je cionisticko smece i to najgore vrste!
.
Medjutim, pored ovakve zlocinacke cionisticke propagande – NIKAD dosta clanaka iz STVARNOG ZIVOTA!
Evo, kako su “vakcina”-zlocinci izbacili naucnicu – zato sto je JAVNO obznanila da u vakcine stavljaju – otrove:
https://www.naturalnews.com/2018-06-08-the-criminalization-of-science-whistleblowers-a-mind-blowing-interview-with-judy-mikovits-phd.html
.
Mislim da bi uviek i sve clanke trebalo siriti kao POZAR po cijelom internetu, jer zlocinci, uz pomoc ovakvog smeca kao WikiHow ne samo da cenzurisu masovno lazu (jasno je kome pripadaju sve ogromne tzv “drustvene mreze”) – nego su u prilici da NEPREKIDNO lobotomiraju djecu, kroz kojekakve “naucne sajtove”…
E ovdje i samo ovdje, kad se radi o NEVIDJENOM trovanju djece (!!!) – smatram da svaka ona BUDALA (!!!!!) – koja “naucno” brani vakcinacije – jeste MORALNA NAKAZA!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik