Bidenova zabrana u vezi LNG-a opasna za budućnost industrije

LNG brod
9 komentara

Washington je odgodio izdavanje odobrenja za nove terminale za izvoz plina zbog, kako ih je nazvao, klimatskih promjena

Privremeno zaustavljanje odobrenja za nove terminale za izvoz LNG-a, što čini administracija američkog predsjednika Joea Bidena, potkopat će povjerenje u industriju, rekao je izvršni direktor Shella Wael Sawan u intervjuu za Financial Times u nedjelju. “Ne mislim da će nedavna najava administracije nužno utjecati, kratkoročno ili srednjoročno, na opskrbu LNG-om, ali mislim da narušava povjerenje dugoročno”, rekao je Sawan. Odgovor dolazi nakon što se britanska energetska multinacionalna firma, drugi najveći svjetski isporučitelj LNG-a nakon Qatar Energyja, našla u pravnom sporu s američkim izvoznikom Venture Global LNG. U rujnu je Shell zajedno s BP-om pokrenuo odvojeni arbitražni postupak protiv Venture Globala zbog navodnog odbijanja poštovanja sporazuma o opskrbi, koji je vrijedan više milijardi dolara. Sawan je dodao da Bidenova odluka, uz koju je Venture Global krenuo prema “nepoštovanju ugovora sa svojim temeljnim kupcima”, počinje postavljati više pitanja o “stabilnosti i sigurnosti LNG-a iz SAD-a”.

Kathy Mikells, glavna financijska ravnateljica ExxonMobila, također je kritizirala odluku Bijele kuće, rekavši da takve zabrane onemogućavaju napore da se nacije, koje troše energiju, odviknu od ugljena. “To znači da je manje prirodnog plina proizvedenog u SAD-u dostupno za zamjenu ugljena diljem svijeta; a to je očito nešto loše”, rekla je u intervjuu za FT.

Financijski čelnik Chevrona Pierre Breber dodao je da energetska politika ne bi trebala biti pitanje politike. ”Svijetu je potrebna pristupačna, pouzdana, sve čišća energija”, rekao je za tu poslovnicu. ”Američki izvoz LNG-a dobar je za ovu zemlju: stvara radna mjesta, pomaže u ravnoteži trgovine. To je dobro za naše saveznike koji traže izvore energije i dobro je za okoliš, jer, u mnogim slučajevima LNG zamjenjuje ugljen”. Biden je 26. siječnja odredio pauzu u odobrenjima za izvoz LNG-a iz novih projekata u zemlji, navodeći njihov potencijalni doprinos klimatskim promjenama. Međutim, mnogi veliki proizvođači glasno su se usprotivili tom potezu, naglašavajući da LNG igra ključnu ulogu u energetskoj tranziciji. Super ohlađeno gorivo proizvodi upola manje ugljičnog dioksida od ugljena za istu količinu energije i 30% manje od nafte.

Kontroverzna odluka također je izazvala bijes među republikancima u Odboru Predstavničkog doma za energiju i trgovinu. Zastupnici su izjavili da obustava neizbježno slabi globalnu energetsku sigurnost i potkopava američku pomoć prema EU kako bi države EU smanjile ovisnost o ruskoj energiji. Od početka sukoba u Ukrajini, blok postaje sve više ovisan o isporukama LNG-a iz SAD-a, dok pokušava zamijeniti plin iz plinovoda iz Rusije. Predsjednica odbora Cathy McMorris Rodgers nazvala je Bidenovu odluku “još jednim darom Putinu”. Međutim, stručnjaci iz industrije, koje je anketirao časopis Foreign Policy, smatraju da kratkoročno obustava izvoza LNG-a neće imati veliki utjecaj na tržište niti energetsku sigurnost EU-a.

BidenLNGSAD
Pretplatiti se
Obavijesti o
9 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
tihobl
14 dana prije

Ameri i dalje izvoze LNG u Aziju. jedino ne izvoze u EU, jer kako Bajden kaze hoce da podrze Brisel u smanjenju CO2. Ali to nije sve – odlucili su da ove godine zatvaraju terminala na istocnoj obali (a onda se zatvaraju i elektrane koje su prikljucene na njih), a gasovoda nema. Sve u cilju smanjeja CO2. Ko god pobjedi na jesen imace na zimu nestasicu grijanja i nestasicu struje na istoku SAD.

onaj najglu...Dalton
14 dana prije

Finci imaju izreku…
“Kad se psi svađaju, nema potrebe da se jelen miješa.”

Bidenova ‘zabrana’ LNG-a, ako potraje uznemirava Teksas, užasava Europu i oduševljava Rusiju…

P.S.
U Kremlju se raspravlja da li da Putin intervjuira Tuckera Carlsona…

tojenamanasa
14 dana prije

Financijski čelnik Chevrona Pierre Breber dodao je da energetska politika ne bi trebala biti pitanje politike. ahahaha koje licemjerje, a sta je drugo energetska politika nego politika sama.

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI