fbpx

Rusija će možda uvesti novi porez za robote

Rusija - Roboti

U doba kada mašine mogu da ostave milione ljudi bez posla, Rusija navodno istražuje mogućnost naplate poreza od robota, izjednačujući te isplate sa porezima na dohodak koje plaćaju zaposleni ljudi.

Ruske kompanije će možda morati da plaćaju porez od 13 odsto za korištenje robota umjesto ljudi, javio je list Izvjestia pozivajući se na prijedlog nezavisne neprofitne organizacije Institut za progresivno obrazovanje. Inicijativa je već poslata na pregled ruskom Ministarstvu finansija i dobila je podršku nekih zakonodavaca i vladinih zvaničnika.

Novac primljen od „robo-poreza“ biće prebačen u poseban fond koji će pomoći ljudima iz „ranjivih“ profesija, kao što su prodavci, blagajnici, zaštitari, vodiči i zaposleni u bankama, da prođu obuku za traženije vještine. Prema direktorici Instituta za progresivno obrazovanje Anni Marks, do 20 miliona Rusa bi moglo biti otpušteno i zamijenjeno robotima u narednih 10-15 godina.

„Predlažemo da se uvede porez uporediv sa 13 odsto poreza na dohodak građana na prosječnu platu određene struke“, rekla je ona i dodala da će se tačan iznos utvrditi nakon javne rasprave.

Upotreba robota je obično jeftinija za preduzeća, jer ne moraju da ih plaćaju. Istovremeno, vlada ne prima nikakve poreze od tih ‘radnika’, rizikujući povećanje nezaposlenosti, rekao je poslanik Viktor Zubarev, član Državnog odbora za budžet i poreze Državne Dume, dodajući da je potrebno preduzeti mjere za nadoknadu ovih budućih gubitaka na tržištu rada.

Međutim, Rusija se ne smatra među globalnim liderima u oblasti industrijske automatizacije, prema podacima Međunarodne federacije robotike (IFR). Udio robota u zemlji manji je nego u Evropi i Aziji, sa 4 robota na 10.000 proizvodnih radnika u poređenju sa 710 robota na 10.000 zaposlenih u Južnoj Koreji, i 322 robota na 10.000 radnika u Njemačkoj od 2017. godine. Međutim Rusija tvrdi da se situacija može promijeniti u bliskoj budućnosti zbog fokusiranosti vlade na novu tehnologiju i potencijala ruskih kompanija.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
27 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Slonica
Gost
Slonica
1 mjesec prije

Naravno da treba i poreze i parafiskalne namete ,kako za ljude tako i za robote za očuvanje spomeničke kulture razne udruge koje ce ih poslije štititi od diskriminacije i pravo na jednakost..a dakako i sindikat za robote
Svi moramo placati porez!

Stara kuka.
Gost
Stara kuka.
1 mjesec prije

Poreza je uvijek bilo i bit će. Samo što porez neće riješiti problem koji robotizacija izaziva. Robotizacija će uskoro stvoriti milijune onoga što bih ja nazvao “suvišnim ljudima”. Ljudima koji nikad više neće moći naći posao, jer jednostavno više za njihovim znanjima, vještinama ili radom uopće neće biti potrebe. Ljudima koji će izgubiti svaku društvenu svrhu i korisnost.

I neće biti rješenje ni da se osnuju fondovi iz kojih bi tim ljudima bio ispaćivan neki “univerzalni dohodak” ili nešto slično. Neku crkavicu dovoljnu tek da prežive. Optimisti žive u iluzijama da će se ljudi oslobođeni neophodnosti rada kako bi preživjeli baciti na nekakve “kreativne djelatnosti”, umjetnost, znanost, dobrotvorni rad ili slično. Ali neće. Ti ljudi će se u nedostatku svrhe i perspektive u životu, a sa viškom slobodnog vremena uglavnom prepustiti porocima – kocki, alkoholu, drogama, pornografiji, debilnim “relity showovima”. Ogromna većina njih će tako završiti. Također zbog nedostatka samopoštovanja i osjećaja vlastite beskorisnosti vrlo vjerojatno će postati depresivni ili nasilni kako prema članovima obitelji, tako i prema drugima ili prema samima sebi.

Sjetite se samo brojnih onda mladih, a umirovljenih branitelja. Firme u kojima su radili su propale, ostali su bez posla, najureni iz vojske ili policije kao “neperspektivni”, ali dane su im prilično solidne mirovine pa ni nemaju potrebe raditi. I šro se s njima dogodilo? Okolina ih smatra parazitima i prezire ih, mediji to često još potenciraju, a oni kradu Bogu dane po kafićima i kladionicama, Frustrirani su i depresivni zbog osjećaja beskorisnosti, povlače se u sebe, teško je s njima živjeti, često se razvode i puno se prečesto ubiju. I ne treba ih zbog svega toga olako kriviti. Nije to samo njihova krivnja. Ako pogledamo te ljude, a svi znamo ponekog takvog, možemo vidjeti kakvu budućnost stotinama milijuna ljudi donosi robotizacija i kompjuterizacija koja će uništiti milijune i milijune radnih mjesta, a neke nove djelatnosti to neće ni približno uspjeti kompenzirati.

A to nije nešto što se može riješiti novcem i porezima nego bi trebalo jako dobro razmisliti o društvenim i psihološkim posljedicama robotizacije. I jako dobro promisliti treba li ju baš toliko forsirati zato što je možda u datom trenutku ekonomski isplativija ili jednostavno zato jer mnogima robotizirani pogoni i kompjuterizirani uredi djeluje impresivno. Jer ne možeš ljudskim bićima dati sredstva da prežive, a istovremeno im oduzeti svrhu života, motivaciju da rade i napreduju i ponos zbog dostignuća.

Kihot
Gost
Kihot
1 mjesec prije

Zato će ti Killi Billi dat pikicu i baj baj ti maleni CO2 proizvođaču! Ljudi nisu u stanju vidjeti u kojem ogromnom obimu je robotizacija pokrenuta po korporacijama i državama! Do 2025 će stesat populaciju planete i sve digitalizirati i robotizirati.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 mjesec prije

Kihot, 100% se slazem, evo PLUSCINA

Buco
Gost
Buco
1 mjesec prije

Dolaskom Robota a bice ih par milijardi za 10god dolazim do zakljucka da bi cijeli svjet mogao da ima idealan zivot ako bi se oni koristili na pravi nacin. Oni ce zamjeniti doktore,vozace kamijona i autobusa, advokate itd. E sada tu se postavlja pitanje na primjer doktor koji je imao svoju kliniku ili vozac kamiona ili advokat ko ce imati pravo da posjeduje tok robota doktori,advokati,kamioncije ili ce to pravo ukrasti elita posjedovanjem robota. Po meni ako doktora zamjeni robot on treba da kupi tog robota da nastavi dalje sa njegovim biznisom tako i za advokata, kamioncije ili bilo koga drugog koji su izgubili mjesto radi robota koji ih zamjenjuju. Zakljucak kupis robota posaljes ga da vozi kamion,ljeci ljude, radi u fabrici da ti donosi lovu a ti sjedis kuci i uzivas to isto radi elita sa ljudima vec 500godina . Znaci i obicni mali biznisi ,doctori,advokati bi bili u stanju da zive zivotom na koji zivi elita vec 500god. Treba postaviti pitanje ko ce posjedovati te robote sto ti donose lovu ovi sto ce izgubiti radna mjesta radi robota ili elita koja hoce da ukrade za svoj cilj i robote i radna mjesta. Ovo sto su rusi odredili postotak to nepokriva gubitke . To je ko da ti neko uzme 1000 evra pa onda ti da 50evra nazad. Losa matematika.

Miro
Gost
Miro
1 mjesec prije

Postavlje se pitanje dali zbog robota i robotizacije (globalizam) je izmisljena korona da bi nam podvalili vakcinu i time eliminisali visak radne snage. Ovidentna je ovdje veza izmedju vakcine i novog svjetskog poredka.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 mjesec prije

Miro, neki postavljaju pitanje, neki znaju da je bas tako a za sve ostale je to teorija zavijere!

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 mjesec prije

buco, ovi na vrhu moci, vlasti i bogatstva netrebaju nas koji prljamo,mnozimo se nekontrolirano i trosimo kisik, njima su roboti i partneri za zabavu u krevetu sasvim dovoljni…

Slonica
Gost
Slonica
1 mjesec prije

Tako ste slikovito ,istinito i tocno opisali kompleksnost ove teme .I nazalost bliza budućnost

neznanje
Gost
neznanje
1 mjesec prije

Bravo stara kuko.
Nemam primjedbu na tvoj teks. Mislom da ga možeš dopuniti, malo popuniti i napraviti izvrstan članak za ovaj porta. Imađ moju podršku.Ukoliko želiš moju suradnju, molim te da ogjaviš mail pa da možemo izmjeniti misli i surađivati. Unaprijed hvala

Pajo
Gost
Pajo
1 mjesec prije

#455540
Slušaj ti “neznanje” išli smo svi mi sa doktorima u istu školu. Makar osnovnu pa onda i srednju. Znamo tko je doktor i sta taj nadmeni mesar predstavlja. A predstavlja ono malo djete kojega su uvijek zadnjeg birali za ekipu u bilo kojoj drustvenoj aktivnosti pa je od malena razvio kompleks manje vrijednosti. Knjiga u osami mu postaje jedini prijatelj u kojoj trazi osjecaj sigurnosti i prihvacanja. Kada malo poraste, shvati da sistem vise treba papagaje poput njega nego slobodnomisleceg kolegu hippija iz srednje. Mamica ga pogladi po glavi nakon diplome ispreman je za posao nakon toliko pozobanih informacija iako se jedva sjeca naziva kolegija na faksu a kamoli smislenih i upotrebljivih u praksi znanja. Od skole mu ostala abeceda i 90 posto tablice mnozenja. Eh da, i citati nas doktor zna. Ali ostala mu je i dogma, misao o nadmoci jer on ima dr ispred imena a u biti je obični mali mesar bez zivota proslosti empatije i socijalne inteligencije, radi dezurstva i nocne smjene u trulim bolnicama u smrdljivim klompama i masta o prelasku u politiku jer ce tamo bez smjene ubiti 11 tis kuna a bit ce i na TV u.

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije

Stara kuko imaju oni i za “suvisne” metod. Sve je vise mladih japanaca koji ne izlaze iz sobe. Ako se ta bolest nastavi siriti bice i manjka robota.

Lucija
Gost
Lucija
1 mjesec prije

tihobl

Njima donose hranu ispred vrata…
Umjesto da probaju nešto radikalno ili ako ne ide drugačije…psihijatar.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 mjesec prije

stara kuka, lijepo si napisao, dodao bi samo da ce visak ljudi pobit gladu, ratovima, bolestima i naravno cjepivima. Kontrola je vec sada ogromna iako je daleko od vrhunca te se necemo moci ni suprotstaviti rjecju, logikom, ma necemo smijeti ni razgovarati o tome a kamoli se pobuniti!

Lucija
Gost
Lucija
1 mjesec prije

Kuka

Ja to vidim malo drugačije.

Nije nikakva novost da su se radnici bojali da će ih zamijeniti strojevi:
“Luditi su strojeve smatrali krivcima za masovnu nezaposlenost koja je nastajala za i nakon prve industrijske revolucije. Masovno su se borili protiv kapitalističkih poduzetnika tako da su od 1811. do 1816. uništavali strojeve, rušili tvorničke zgrade i potpaljivali skladišta.”, wiki

Postoji i nešto što se zove “strah od promjene”; osim toga ljudi su se uvijek bojali novih tehnologija: bicikla, vlaka…”Ajme, ide 30 km/ sat, ljudski organizam to ne može izdržati…”
A…računala? Od prvih velikih do laptopa…neke profesije nisu nestale, ali su se promjenile: nema više klasične daktilografkinje/ sekretarice…svi pišu sami, ali, tajnici su ostali.
Pojavile su se i nove: programer, serviser računala…

Drugo, nemože mi nitko tvrditi da je smisao nečijeg života – slaganje robe na police.
Vjerojatno će svi promjeniti tokom života više profesija.

I uvijek ostaju dva područja za ljude: znanost i umjetnost.

Btw, da vam pomognem.☺ Nisu tehnologije zapravo ono što vas brine…brine vas značaj i uloga pojedinca…i društvene promjene.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

Lucija, potpuno ste promašili bit mog upisa. Nemojte mi molim vas držati predavanja o povijesti jer jako dobro znam što je ludistički pokret i što ga je motiviralo. Strah od gubitka posla, a time i egzistencije. Ovo je drugačije. Ljudima neće egzistencija biti izravno ugrožena jer će vrlo vjerojatno dobivati nekakav od države zagarantirani iznos dovoljan da prežive. Vjerojatno će i to biti povezano s nekakvim sustavom socijalnog bodovanja kao u Kini.

Što se tiče tih novih radnih mjesta koja se otvaraju kompjuterizacijom i robotizacijom, omjer izgubljenih i novootvorenih radnih mjesta uslijed robotizacijei kompjuterizacije do sada, a i prema projekcijama za budućnost je otprilike 4:1. Znači 4 izgubljena radna mjesta na svako novootvoreno. Dakle nema ni govora da će ta nova radna mjesta moći apsorbbirati višak radne snage. Ni približno.

Slaganje robe na police? Nije to smisao života, ali i čovjek koji to radi zna da radi nešto korisno. Da zarađuje i zaslužuje svoj kruh i to mu daje samopoštovanje. Milostinja od države mu to neće dati. I usput, po čemu je slaganje robe u police manje vrijedno od recimo danas jako cijenjenih novoizmišljenih “poslova” u “hjuman risorsis” ili “pablik rilejšns” npr. koji vi, pretpostavljam smatrate daleko superiornijim slaganju robe?

Glede toga da će se ljudi masovno baviti nekakvim umjetnostima,znanostima ili filozofijom, to je krajnje naivino vjeovati. Čak infantilno. Gore sam već napisao čime će se ogromna većina ljudi baviti. To vidimo već danas na bezbrojnim primjerima.

Osim toga ja jako dobro, i bez vašeg objašnjavanja i dociranja, znam što me brine. Da brine me sudbina pojedinca, njegova uloga i značaj, kao i društvene promjene. Što bi me drugo trebalo brinuti? Pa ne postoje ljudi, pojedinci zbog tehnologije ili znanosti nego je obrnuto. Ali ako razvoj tehnologije krene u smjeru da uništava tkivo društva onda me itekako brine i ta tehnologija.

neznanac
Gost
neznanac
1 mjesec prije

Oprostite gospon kuka ali te priče o četiri uništena za jedno stvoreno radno mjesto dolazi iz raznoraznih konzultantskih studija i to već jako dugo. Ništa od toga se nije ostvarilo, a trebalo je prema tim studijama. Dobro da je doš ovaj COVID 19 pa smo svi skupa shvatili da su većina studija bezveze…

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

neznanac Zanimljivo je kako su te stručne studije u koje se inače svi kunu, kad iznesu podatke koji nam ne odgovaraju postaju ništavne i bezveze. No nisu bez veze jer se temelje na podacima o već posojećim posljedicama robotizacije. I danas je u SAD i EU robotizacija i kompjuterizacija odnijela masu radnih mjesta a preko 30% tih navodno novootvorenih su subvencionirani od države jer su ekonomski neisplativi. A takvi su jer su nepotrebni i otvoreni su samo da bi dse očuvao dojam zaposlenosti, a time i socijalni mir. Ako otpustite iz pogona od 1000 radnika njih 950 i zamijenite ih robotima, nema tog administrativnog, tehničkog ili bilo kojeg drugog posla koji taj broj izgubljenih radnih mjesta može kompenzirati. Pa nije ta firma otpustila proizvodne radnike da bi ih onda zaposlila u uredima kao mlađe referente za “pablik rilejšns”. Osim toga i administrativni poslovi jesu i tek će biti desetkovani kompjuterizacijom.

neznanac
Gost
neznanac
1 mjesec prije

Eto svjetski ekonomski forum je 2015te predvidio da će se 2020te desiti pomor poslova, a nije se ništa desilo….Čak štoviše prije korone je bio i veliki nedostatak radne snage…Ja sam se 2003će sreo sa radom na daljinu ( u mojoj tadašnjoj firmi), a i tada se strašilo automatizacijom i robotizacijom…

Subvencije se daju prvenstveno kako bi proizvodi iz neke zemlje prevladali u globalnoj trgovini ili da se sačuvaju strateški proizvodi…
Subvencije se ne koriste radi izmišljanja radnih mjesta i nisu ništa novo, odnosno primjenjuju se puno prije nego li je bilo ikakvih robota u tragovima… I tada je bilo regulatornih pravila.

Robotizacija se najviše ostvarila u industriji…
U poljoprivredi je mehanizacija odigrala svoju ulogu ( ali i stvorila i nove poslove u izradi i održavanju strojeva), no pretjerana industrijalizacija u poljoprivredi je dovela do toga da je krajnji proizvod postao da ne kažem sr.nje…Vraćaju se neke stare/nove metode proizvodnje hrane, a kupci su spremni i platiti skuplje radi kvalitetnijeg proizvoda..
Humanoidni roboti su niti blizu , a vjerojatno nikada niti neće biti niti blizu, oponašanja čovjeka tako da će uslužni poslovi doživjeti jako malo promjena…
Čitao sam ja puno studija na ovu temu..više je bio zaključak da će se promijeniti radni zadaci nego li da će nestati poslovi.
Tako da je prilagodbu moguće provesti na više načina…Između ostaloga i skraćenjem radnog vremena…
No ovakva situacija otvara i nove mogućnosti, a to je personalizirana i lokalizirana proizvodnja
Najveći problem (nekada davno i danas) po pitanju tržišta rada je izrazita financijalizacija ekonomije…
Financijaši su ionako najviše subvencionirani….jer mogu stvarati novac iz zraka a to im je omogućeno politički

Lucija
Gost
Lucija
1 mjesec prije

Kuka

“po čemu je slaganje robe u police manje vrijedno od recimo danas jako cijenjenih novoizmišljenih “poslova” u “hjuman risorsis” ili “pablik rilejšns” npr. koji vi, pretpostavljam smatrate daleko superiornijim slaganju robe?”

? Aha. Vi, dakle, pretpostavljate? ☺A ja bih se, šta, trebala braniti? 😊
Čim netko svodi raspravu na osobnu razinu,- to je prilično pouzdan znak s kim imamo posla.
Upravo ste vi taj koji donosi – netočne- vrijednosne prosudbe.
I nije vam prvi put. Maye, posao ‘human relations’, moja malenkost.

JA sasvim sigurno ne određujem vrijednost čovjeka u odnosu na posao koji obavlja. Niti bi bilo tko drugi trebao. A što – VI radite.

Posao “human relations” je i te kako potreban svakoj organizaciji, gospodarskoj ili drugoj.
I nije ‘novoizmišljen’. Nazivi su se promjenili, – postojale su “kadrovske službe”. Naglasak stavlja na nešto drugo – na dinamiku upravljanja i potencijale tj mogućnosti zaposlenih i novozaposlenih. Na njihovo funkcioniranje i međusobne odnose.

Vi uopće ne dozvoljavate da netko ima drugačije mišljenje ili drugačiji aspekt sagledavanja problema. Neki put zato jer ima – druga i drugačija saznanja.
Isključivost i mrzovolja nije nikada nikoga daleko dovela… Prije bi se to moglo proglasiti infantilnim, nego – znanost i umjetnost.

A o ‘dociranju’…nemam takvih namjera. Ali, ovo vjerojatno čita i netko tko možda nezna što je ludistički pokret.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

Lucija, s obzirom na prezir koji ste pokazali prema poslu “slaganja robe u police” pretpostavljam , da samo pretpostavljam da poslove te vrste smatrate nižim i manje vrijednima od ovih drugih koje sam spomenuo. Nadalje raspravu nisam ja sveo na osobnu razinu, negi vi. Vi ste mi s visine krenuli meni, a ne nekom drugom “tko možda ne zna”, objašnjavati ludistički pokret i vi ste meni tumačili što sam ja ustvari mislio i što mene brine. Pretpostavili ste da ja to ne znam, jer inače zašto bi mi objašnjavali.

Posao “hjuman risorsis” jeste, u pravu ste, postojao prije kao kadrovska služba. I onda je bio potreban koliko i danas, Kao herpes. I nekad i danas su to bile službe kojima je glavni, pa i jedini stvarni zadatak bio špijuniranje zaposlenika, odabir podobnih i kažnjavanje onih koji nisu “na liniji”. Jedino su danas te službe hipertrofirale i za red veličina povećale broj osoblja a i moć.

Optužujete me dalje da ne dozvoljavam da netko ima drugačije mišljenje, a samo nekoliko redova prije rezolutno mi govorite kako imam “netočne- vrijednosne prosudbe”. Mora biti da je jako “osnažujuće” biti Bogom dani arbitar koji tako odlučno i bez ikakve dvojbe zna i može odlučivati koje su prosudbe pravilne a koje ne.

Po pitanju Maja, samo kratko. Znam da takvo mišljenje nesvjesno lecne, pa i prestraši današnje ljude izdresirane političkom korektnošću, ali surova i okrutna kultura koja je njegovala ljudske žrtve i to masovne, ropstvo pa i kanibalizam za mene nije vrijedna postojanja bez obzira kolike piramide izgradili (na znoju i krvi robova), kakav kalendar ustanovili i koliko živopisan i bogat panteon bogova imali. No to vama vjerojatno zvuči zastrrašujuće “rasistički” jer se takve kritičke ocjene danas smiju donositi isključivo o europskoj, bjelačkoj i kršćanskoj kulturi. Štoviše to je i poželjno, ali kritika na račun neke druge kulture je “rasizam” i ljudi kao vi se osjećaju nelagodno i osvrću se preko ramena ako samo čuju ili pročitaju tako nešto.

Ovim završavam bilo kakvu raspravu koja nije vezana isključivo uz temu konkretnog članka i nadam se da ćete i vipostupiti isto. Svako dobro.

Lucija
Gost
Lucija
1 mjesec prije

Kuka

😃 Pomalo mi se čini…da bi VI MENI zapovjedali kada je kraj diskusije…komičar ili tragikomičar?

Skratit ću priču: kada tražim novi posao radije biram objektivni test koji pregledava stručna osoba nego da me par tuka ili tukaca ‘procjenjuje’ po svojim pitaj – Boga – kojim pravilima i, naravno, “Halo efektu”.

OPET pretpostavka:
” No to vama vjerojatno zvuči zastrrašujuće “rasistički” jer se…” i još 5 redova teksta.
Čiste demagogije.
Zbilja mi inputirate netočne stvari.
Zanimljivo. “Novi momenti”.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

Lucija. Citiram sam sebe: “Ovim završavam bilo kakvu raspravu koja nije vezana isključivo uz temu konkretnog članka i nadam se da ćete i vi postupiti isto”
Gdje sam ja u ovoj rečenici vama zapovjedio bilo što? Samo sam napisao što ja namjeravam.

Što se “objektivnih testova” koje vrše te “stručne osobe”, uglavnom 25-godišnje nadobudne psihologinje i sociologinje sa 2-3 godine staža, ali zato krajnje “osvještene” o tome bi se mogla posebna tema napraviti. Zanima me samo da li biste toliko branili te “stručne” “human risorsis” službe da ih ne čini 95+ posto žena, nego da je situacija s njiihovom spolnom strukturom obrnuta. Na ovo ne morate odgovrati. Znam odgovor, samo vi to nikad nećete priznati.

A ako vam smeta mojih “5 redova teksta” to je lako riješiti. Ako vam to smeta nemojte čitati moje tekstove. Njih ionako pišem za ljude koji su u stanju s razumjevanjem pročitati više od 1 prosto proširene rečenice.

Ua političari
Gost
Ua političari
1 mjesec prije

Odlično napisano. I tačno. Samo, nekada davno, kada sam sam bio mali i čitao “Politikin zabavnik” i puno knjiga, ja sam zamišljao sličnu budućnost ljudske rase. Zamišljao sam da ljudi neće ništa radeti da će sve poslove ili većinu obavljati roboti. Ljudi će se baviti sportom, putovati po Planeti Zemlji i Svemiru. Baviti se umetnošću, sportom, čitanjem knjiga, filozofijom i slično. Očigledno je da sam pogrešio. Bio sam mlad i idealista (doduše i sada sam idealista). Svet je robotizovan ali ljudi ne žive bolje. A mogli bi. Ja mogu matematički dokazati da su sadašnja sredstva za proizvodnju i tehnologija dostigli taj nivo da omogućavaju da radi jedan čovek a 20 ili 50 da ne rade ništa! Siguran sam da je to moguće. Ali, nije tako. Zašto? Zato što je ljudska pohlepa za novcem, moći jača od bilo koje droge. Šta će nekom hiljade milijardi dolara? Ali vidimo da bogati teže tome da budu još bogatiji i na siromašne gledaju kao na nižu rasu. Vidimo da je i sam sistem (demoNkratija) zamišljen da toj manjini (1%) omogući da se bogate još više i više i više … Kraja nema. Potrebno je promeniti sistem. Sistem je loš. DemoNkratija je loša. Političari ne rade za interes onih koji ih biraju već za segamegagitatera korporacije i “sive eminencije” Poretka novog doba.

neznanje
Gost
neznanje
1 mjesec prije

Kad iziđeš iz jetke faze, mogli bi oformiti jednu grupu za raspravu o obomproblemu i rješavanju. Opremiti se za tele konferencije i raditi.
Što misliš

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta
1 mjesec prije

Evo sad Zuckerberg ako hoće u Rusiju umjesto da plati vizu on mora da plati porez 😄

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

Zašto. Pa taj porez je na robote, a ne reptile.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
27
0
()
x