fbpx

Didier RAOULT – Sabotaža ili nemar? – Znanstvena studija o lijeku protiv koronavirusa…

Didier Raoult - Emmanuel Macron
50 komentara
24,206

Dok pišemo ovaj članak, mainstream mediji su se raspisali o neučinkovitosti tretmana profesora Didiera Raoulta. Upravo izašla studija govori da tretman profesora Raoulta nije učinkovit, čak što više da izaziva više problema nego koristi. Međutim, perfidno se prešućuje moguća sabotaža. Donosimo analizu cijele priče, a vi presudite što je istina.

Izgubljena su dva mjeseca tijekom koja nije primijenjena terapije protiv Covid-19, koju su predložili profesor Didier Raoult i njegov tim? Profesor Didier Raoult tvrdi da će ovo morati ispitati istražna parlamentarna komisija.

Ovaj je članak plod brojnih dokumentarnih pretraga, ali i intervjua. Danas smo stekli intimno uvjerenje da je za rezultat kliničkog ispitivanja Discovery potrebna ozbiljna polemika. Velika je vjerojatnoća da se radi o velikom skandalu. Samo pažljiva analiza ove drame, omogućava njeno razumijevanje.

Želja predsjednika

5. ožujka Didier Raoult – koji još nije objavio ništa – susreće se s predsjednikom Republike i razgovara s njim o svom radu. Čini se da kontakt ide dobro. Prije 17. ožujka predsjednik Republike, zainteresiran za ovaj problem, zatražio je od svog ministra zdravlja Oliviera Vérana da pokrene odobrenja za klinička ispitivanja kako bi se proučio klorokin na kome Didier Raoult već radi.

Profesor Didier Raoult objavio je 17. ožujka jednu studiju koja će biti dopunjena drugom 27. ožujka. Prethodno objavljeni rezultati 17. ožujka potiču uporabu hidroksiklorokina u kombinaciji s azitromicinom protiv Covid-19. Primjenom ove terapije nestajanja virusa dolazi nakon 6 dana liječenja u više od 50% slučajeva, ako se koristi samo hidroksiklorokin i nestanak u velikoj većini – ali u vrlo malom uzorku – ako se doda azitromicin. Međutim, mnoge su kritike upućene zbog metodološkog pristupa studije Didiera Raoulta, a pojavljuju se mnogi glasovi koji govore kako ova studija ne znači ništa. Pojavljuju se svađe oko metodologije. Upravo u tom kontekstu postaje očigledno da se protokol profesora Raoulta mora proučavati metodologijom bez ikakvih kritika i stoga mora biti uključena u kliničko ispitivanje studije Discovery.

Uključivanje hidroksiklorokina u kliničkom ispitivanju Discovery

Istraživači koji rade na kliničkom ispitivanju Discovery slažu se – čini se oklijevajući – da u svoje ispitivanje uključe i četvrti element, hidroksiklorokin. Tako je sam hidroksiklorokin dodan 22. ožujka 2020. kao antivirusni potencijal kliničkom ispitivanju Discovery.  Ispitivanje su predstavili 23. ožujka na konferenciji za novinare profesori Bruno Lina i Florence Ader. Tijekom ove konferencije za novinare, profesor Bruno Lina objašnjava: “Četvrti element je hidroksiklorokin, to je krak koji je dodan malo na zahtjev WHO-a i francuske države, tako da i za ovu molekulu možemo imati pouzdane rezultate, da znamo postoji li interes ili ne.” Profesorica Florence Ader upotpunjava odgovor na pitanje “Ne postoji zastoj oko ove molekule? Trebamo li biti oprezni ili se naprotiv nadati da je ova molekula čudo rješenje?”, te nastavlja “Ocjenjivat će se kao i ostali i uspoređivati ​​poput ostalih. Za nas to znači da za idemo na pragmatičan test koji treba odgovoriti na pitanja čvrstim znanstvenim argumentima. Stoga će, kao i sve ostale molekule koje se testiraju u ovoj studiji, rezultati i analize biti izuzetno zanimljivi. Vidjet ćemo što je. Na ovoj konferenciji za novinare azitromicin nije spomenula.

Čini se da je kronologija događaja vrlo važna. Zapravo, vjerojatno prije 17. ožujka predsjednik Emmanuel Macron zahtijeva da proučimo klorokin. Ali tek 17. ožujka shvaćamo da sam klorokin ima ograničen učinak i da samo njegova povezanost s azitromicinom daje značajne rezultate. Discovery se stoga smatra legitimnim proučavati samo klorokin, jer je to bio zahtjev predsjednika upućen prije 17. ožujka. Ali Discovery ne uzima u obzir objavu Didiera Raoulta sljedećeg dana, koja precizira da mu je apsolutno potrebno dodati azitromicin, jer su rezultati mnogo bolji.

Discovery sugerira da će brzo reagirati na Raoultov zahtjev

Istraživači koji rade na Discoveryju sugeriraju da će rezultati otkriti djeluje li Raoultov protokol ili ne. Ne izgovarajući to izravno, kliničko ispitivanje Discovery nagovijestilo je, posebno na tiskovnoj konferenciji koja je javno dostupna.

Nakon toga, ova insinuacija postaje potvrda uključujući i one koji sudjeluju u ovom testiranju. Slijedom toga, ovu tvrdnju preuzima veliki broj medija: novine i televizije. Zbog toga smo mogli iznova i iznova čuti kako će nam kliničko ispitivanje Discovery donijeti određeni rezultat i to brzo, te potvrditi valjanost ili ne, protokola profesora Raoulta. Dok se glas mnogih ljudi i liječnika diže sa zahtjevom da se hidroksiklorokin koristi za borbu protiv koronavirusa, ministar zdravlja Olivier Véran podsjeća da su nade nastale liječenjem ponekad bile narušene. Ministar je 22. ožujka 2020. za LCI izjavio: “Ako bi ovaj tretman bio učinkovit, ponudili bismo ga bez odlaganja Francuzima”, te dodao da je “nekoliko pacijenata liječenih u francuskim bolnicama eksperimentiralo s tim tretmanom. Na kraju, dodaje: “u roku od 15 dana trebali bismo imati konsolidirane podatke”, a ako izračunamo to će biti do 5. travnja.

Nesposobnost Discoveryja da odgovori na pitanje

U stvari, kliničko ispitivanje Discovery uopće ne ponavlja Raoultov protokol. Stoga ne može odgovoriti na pitanje učinkovitosti ili ne liječenja koje se temelji na dva kriterija: kombinacija hidroksiklorokina i azitromicina, i to čim se pojave prvi simptomi.

Didier Raoult i njegov tim potvrđuju da: “Uporaba samo hidroksiklorokina ima relativnu djelotvornost. Samo kombinacija dvaju lijekova je stvarno učinkovita. Vrijednost ovog liječenja je u tome da lijekove treba dati odmah, prije pojave upale pluća, jer učinkovitost u teškim uvjetima je ograničena”.

Didier Raoult u jednom od videa koje objavljuje od početka zdravstvene krize izjavljuje: “moj terapijski protokol uglavnom je namijenjen pacijentima s umjerenim, srednjim ili početnim oblicima pogoršanja… Na terapijskom planu, ono što vidimo je da pacijenti, kada imaju respiratorni zastoj i vrate se na intenzivnu njegu, gotovo da više nemaju virusa. Tada je prekasno za liječenje ljudi antivirusnim lijekovima”.

Međutim, kliničko ispitivanje Discovery ne slijedi ovaj protokol u ove dvije točke. Kliničko ispitivanje, koristi samo hidroksiklorokin, a ne kombinaciju dvaju lijekova  tj.  i ​​azitromicin, osim u već uznapredovalom upalom pluća, a ne kada se  pojave prvi simptomi.

Stoga je pogrešna tvrdnja da će nam kliničko ispitivanje Discovery omogućiti da kažemo djeluje li liječenje dr. Raoulta ili ne. Još gore, način dizajniranja ovog kliničkog ispitivanja može samo fatalno dovesti do dokazivanja da hidroksiklorokin ne djeluje.  Bivši ministar zdravstva Philippe Douste-Blazy također je to napomenuo na televiziji.

26. ožujka, profesor Didier Raoult rekao je u intervjuu internetskom časopisu Marcelle, o kliničkom ispitivanju Discovery i njegovom protokolu: “Da smo htjeli dokazati da to ne djeluje, učinili bismo to na drugi način. Nakon svega ovoga uslijedit će parlamentarna istraga i bit će krvava, kao slučaj kontaminirane krvi. A bit će još gore ako vlada odluči uskratiti pristup lijeku.”

Stoga je legitimno zapitati se je li izbor Discoveryja da izbaci jedan lijek namjeran da se pokaže kako liječenje profesora Raoulta ne djeluje ili se radi o inerciji i brzina slijeda događaja koja nije omogućila primjenu protokola profesora Raoulta. Zapravo, postoji samo 6 dana između prve studije tima Didiera Raoulta od 17. ožujka i uvrštavanja hidroksiklorokina u Discovery, što je učinjeno 22. ožujka.

26. ožujka, u intervjuu za Le Monde, dr. Gilles Pialoux, specijalist za zarazne bolesti i voditelj odjela za zarazne i tropske bolesti u bolnici Tenon, na postavljeno pitanje: “U ispitivanju Discovery, zašto Hidroksiklorokin nije povezan s azitromicinom, kada se čini da u kombinaciji s njim daje bolje rezultate?” slijedi odgovor “Hidroksiklorokin će se usporediti kao i ostale molekule. Ni više ni manje”, što već tada otkriva namjeru da se protokol profesora Raoula ne validira.

Pokretanje kliničkog ispitivanja Hycovid, još uvijek bez azitromicina

31. ožujka pokrenuto je dvostruko slijepo ispitivanje „Hycovid“, Sveučilišne bolnice Angers radi provjere učinkovitosti hidroksiklorokina na 1.300 pacijenata koji pate od manje teških oblika od onih koji su upisani u Discovery. Odsustvo azitromicina opravdano je činjenicom da kombinacija ove dvije molekule predstavlja visoki rizik od srčane toksičnosti. Hycovid ispitivanje precizira: “Oni će imati 75 i više godina, populacija u kojoj je rizik od pogoršanja dovoljno visok da mjeri učinkovitost studije. Postoji li smiješna  nova namjera kojom se pokušava dokazati da protokol Didiera Raoulta ne djeluje? Ne znamo. U ovom trenutku, čini se da predsjednik Republike nije svjestan ili nije shvatio činjenicu da testovi Discovery i Hycovid neće moći odgovoriti na pitanje o valjanosti Raoultovog protokola. Postoji dvojba jesu li ministar zdravlja Olivier Véran i generalni direktor zdravstva Jérôme Salomon bili svjesni situacije ili ne.

Informiranje predsjednika

Predsjednik Republike upozoren je na problem, bilo da su ga upozorili suradnici, zastupnici ili mediji. Mora se reći da nastup Didiera Raoulta 26. ožujka nije prošlo potpuno nezapaženo. Osim toga, početkom travnja predsjednik Republike, premijer i svih 577 zastupnika Parlamenta, kao i pedesetak novinara i medija, dobivaju pismo e-poštom u kojem su detaljno informirati o ovom problemu vezanog za kliničko ispitivanje, kao što je prethodno opisano.

Svejedno, u tom procesu, vjerojatno početkom travnja, Emmanuel Macron zahtijeva da odmah testiramo protokol profesora Raoulta. Le Canard enchaîné je 8. travnja napisao da “ako kontroverza i dalje buja, prije svega su za to krive zdravstvene vlasti koje su prvo odbile eksperimentirati na pacijentima na početku njihove bolesti s kombinacijom, antivirusa klorokina i s antibiotikom azitromicinom. Europska studija pod nazivom Discovery uzima u obzir poznati klorokin, ali ga testira samo na teško bolesnim pacijentima i bez dodavanja gore spomenutog antibiotika“. Novine preciziraju da je isti problem u ostalim istraživanjima, posebno onima koja su proveli “CHU-ovi iz Amiensa, Tourcoinga i Valenciennesa koji proučavaju samo učinke klorokina i samo na pacijentima s visokim rizikom nepovoljnog tijeka…”. “U pokušaju da se zaustavi vatra”, Emmanuel Macron je osobno govorio o toj temi. Stoga je naredio “hitno testiranje Raoultovog protokola kakav se u Marseilleu primjenjuje”.

Stoga, na zahtjev ministra zdravstva Oliviera Vérana, Univerzitetske bolnice u Montpellieru i Angersu koje nisu dio Discovery studija moraju eksperimentirati s protokolom koji je preporučio Didier Raoult.

Je li konačno testiran Raoult protokol? Ne baš.

Međutim, nije tako jednostavno promijeniti studiju Discovery u tijeku ili studiju Hycovid pokrenutu 31. ožujka. Međutim, Sveučilišna bolnica Angers, u sklopu studije Hycovid, odlučuje da će također moći testirati neke pacijente za azitromicinom i klorokinom, kao i neke pacijente na samo azitromicin, što nije proučavano u prvoj studiji Raoulta. Stoga se može reći da test protokola Raoult u potpunosti ostaje na marginama Hycovid studije.

Nakon predsjedničkog zahtjeva, također je odlučeno da se hitno pokrene novo kliničko ispitivanje u drugim Sveučilišnim bolnicama. Dakle, Sveučilišna bolnica u Montpellieru 10. travnja 2020. najavila je pokretanje randomiziranog pokusa Covidoc, neovisno o ispitivanjima Discovery i Hycovid, kako bi se ispitala učinkovitost dualne terapije “hidroksiklorokin + “azitromicin” u usporedbi sa samo hidroksiklorokinom sa 150 bolesnika s pneumonijom koji opravdavaju hospitalizaciju. Međutim, možemo primijetiti da opet nije sasvim isti protokol kao kod Didiera Raoulta, jer on vodi računa, ne samo o ljudima koji opravdavaju hospitalizaciju, nego tretira sve pacijente: teške koje trebaju hospitalizaciju, asimptomatske i one koji ne zahtijeva hospitalizaciju.

Mediji postupno preuzima temu

2. i potom 4. travnja profesor Christian Perronne kritizira studiju Discovery u Marianne, a zatim u France-Soir, rekavši da Discoveryju u kliničkom ispitivanju nedostaje etika ne sljedeći protokol. Posebno tvrdi: “Što se tiče studije Discovery, ona ne uzima u obzir protokol profesora Raoulta (hidroksiklorokin i azitromicin čim se pojave prvi simptomi), već samo hidroksiklorokin, i to u slučajevima pogoršane patologije. Zbog toga ovaj test pokazuje nepostojanje etike.  Pacijentima je rečeno da će se izvući, ali neki se neće ni liječiti, pritom su svjesni vrlo visoke brojke smrtnosti od ove bolesti.”

9. travnja Jérômeu Salomonu, generalnom direktoru za zdravstvo, postavljeno je pitanje tijekom televizijskog programa Covid-19: “Od svih studija provedenih u Francuskoj i Europi, postoji li studija koja točno koristi protokol koji je u Marseilleu implementirao doktor Raoult iz IHU-a?”. On odgovara: „Ovaj se prijedlog koristi u velikom broju međunarodnih protokola i francuskih protokola. Na kraju ovih dobro provedenih kliničkih ispitivanja imat ćemo pozitivne ili negativne rezultate.” Međutim, tog dana 9. travnja, nije bilo nove studije, budući da je studija Covidoc pokrenuta sljedećeg dana. Osim ako ne smatra da su studije Discovery i Hycovid sposobne odgovoriti na pitanje? Što nije slučaj, vidjeli smo.

Novine Liberation 10. travnja napisale su članak posebno na tu temu, naslovljen: “Je li istina da kliničko ispitivanje Discovery ne dopušta testiranje protokola profesora Raoulta?” Novine potvrđuju da ispitivanje Discovery ne obuhvaća ove asimptomatske do umjerene slučajeve kod ljudi bez faktora rizika i da Discovery testira samo hidroksiklorokin, bez kombinacije s azitromicinom.

Autorima kliničkog ispitivanja Discovery postavljaju se pitanja se sa svih strana, a oni pokušavaju nekako ugasiti vatru. Brane se najbolje što mogu, ali njihovo je objašnjenje teško shvatiti. Prema profesoru Perronneu, “na pitanje nedostatka povezanosti hidroksiklorokina s azitromicinom, istraživači studije, dobri studenti, odgovaraju da je potrebno procijeniti samo jedan lijek u isto vrijeme i ako na kraju studije hidroksiklorokin djeluje, napravit će se nova studija koja će pokazati prednosti kombinacije. Znači rezultate za dva do tri mjeseca.”

Gašenje vatre!

Predsjednik mora brzo djelovati, ako želi “ugasiti vatru”. To je još istinitije jer ankete pokazuju popularnost Didiera Raoulta. Mnoge osobe traže ublažavanje pravila za recepte hidroksiklorokina s azitromicinom.

9. travnja istog dana – predstavnici kliničkog ispitivanja Discovery ujutro i Didier Raoult popodne kod Predsjednika. Ovo je prilika da mu Didier Raoult ekskluzivno predstavi svoje novo istraživanje na više od 1000 pacijenata. Svi su mediji odjeknuli. Međutim, vjerojatno da bi se poštedjeli svih, ili čak ne odustali, Elysée je inzistirao da ovaj sastanak ne predstavlja “priznanje” metode profesora Raoulta. Izvještaji u medijima sugeriraju da se on savjetuje sa svojim ekspertima za Covid-19, što je potvrdio i predsjednik u svom govoru 13. travnja 2020. godine.

“Htio sam razumjeti svaku moguću opciju, kako bih bio siguran da je sve isprobano što je prije moguće i sa strogošću” Emmanuel Macron 13. travnja 2020. To je dobro odigrano od strane predsjednika Republike, jer popularnost Didiera Raoulta i dalje ostaje u dobroj formi.

16. travnja u intervjuu za RFI predsjednik je potvrdio svrhu svog posjeta Marseilleu:

“Moja je uloga, a to sam učinio kad sam otišao kod profesora Raoulta, da osiguram da ono na čemu radi i to je zaista jedan od naših najvećih autoriteta u ovom domenu.”

Dva izgubljena mjeseca

Dakle, je li tretman koji je predložio profesor Raoult učinkovit? Vjerojatno ćemo morati pričekati još nekoliko mjeseci prije nego što dobijemo odgovor, kako ističe profesor Christian Perronne u France-Soiru. Rezultate bismo trebali dobiti početkom travnja, ako bi studija Discovery odmah nastavila s protokolom profesora Raoulta. Međutim, a priori, konačni rezultati ispitivanja koji najviše sliče protokolu profesora Raoulta, odnosno kliničko ispitivanje Covidoc, ne očekuju se do kraja svibnja.

Sva ova tužna povijest nam je uzela dva mjeseca i puno života. Međutim, u slučaju pandemijske krize poput ove koju proživljavamo, dva mjeseca su znatna. Jer ako pretpostavimo da rješenje koje predlažu Didier Raoult i njegov tim djeluje, u dva mjeseca smo mogli učiniti toliko stvari. Mogli smo vrlo brzo pripremiti svu proizvodnju i logistiku za masovnu distribuciju tretmana. Mogli smo spasiti mnoge živote. Mogli smo brzo okončani karantenu. Mogli smo psihološki rasteretiti stanovništvo rekavši im da postoji učinkovit tretman. To rješenje smo mogli izvesti u druge zemlje, posebno najmanje spremne poput Afrike i Latinske Amerike. Mogli smo učiniti toliko, ali ipak bismo morali znati s potpunom sigurnošću, djeluje li ovaj tretman ili ne. A da je odgovor bio da ovaj tretman ne djeluje, brzo bismo mogli jednom i za sva vremena okončati ovu polemiku.

Dakle, “kontroverza” ili “skandal”?

Bez sumnje, budućnost će nam reći. Ali jedno je sigurno: ako se ikad liječenje koje je predložio Didier Raoult pokaže djelotvornim, zdravstvene ustanove dužne su objasniti zašto je toliko vremena izgubljeno. A ako se ikad pokaže da je uzrok tih kašnjenja u “ego svađama” onda možemo govoriti o “skandalu zdravstvenih vlasti”.

Još gore bi bilo ako bi se pokazalo da je moguća tajna suradnja s farmaceutskim tvrtkama mogla utjecati na određene protokole i na smjer studija, kao što su neki već tvrdili. Otvaranje parlamentarne istrage tada bi postalo neizbježno. Kao što je sam Didier Raoult sugerirao o kliničkom ispitivanju Discovery: “Nakon ovoga bit će parlamentarna istraga i bit će krvava. Evo pitanja na koja bi trebala odgovoriti ova istražna komisija:

Zašto klinička ispitivanja Discovery i Hycovid nisu odmah uzela u obzir protokol dr. Raoulta? Tko je donio te odluke i kako ih opravdava?

Što je s hrvatskom, bosansko-hercegovačkom, srpskom… znanstvenom zajednicom i političarima?

Ništa. Vidjeli smo članove kriznog stožera kako su sposobni brojati mrtve i zaražene. Vidjeli smo da vole kamere i mikrofone. Nije im strano stigmatizirati domaće znanstvenike – svoje kolege – koji, kao i profesor Didier Raoult propituju i žele boljitak svom narodu. U Francuskoj, oprečno mišljenje dolazi do medija i predsjednika. Zamislite samo da Plenković ili Milanović pozovu dr. Lidiju Gajski i dr. Srećka Sladoljeva, te ih pitaju za uzrok njihovih strahova i sumnji? Zašto u našim zemljama Balkana nema oprečnog mišljenja u kriznim stožerima? Zašto u Bosni i Hercegovini specijalna policija uhićuje žene oboljele do prehlade? Na temelju čega je predsjednik Vučić uveo višednevne karantene i dopustio policajcima da šamaraju ljude na ulici za vrijeme izolacije? Tko je dopustio stranim novcem plaćenoj udruzi Faktograf da cenzurira alternativne medije?

Narodi balkanskih država pripadaju europskim narodima, ali nas naša “elita” još drži u Srednjem vijeku.

Izvor: France Soir

KORONAVIRUS – Napad medija nije slučajan! Kome smeta tretman profesora Didiera Raoulta?

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
50 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Ico
Gost
Ico
1 godina prije

Mislav P.
5+
Sjedi

Ico
Gost
Ico
1 godina prije

Mislav P., Vaš komentar i zapažanja su izuzetno racionalna!

guzičetinica
Gost
guzičetinica
1 godina prije
Reply to  Ico

…da..izuzetno racionalna zapažanja…nakon što je progutana potpuno iracionalna laž. Ovakav narativ je ono što žele. Progledajte više…sljedbenici Logosa.

MatijaVZHR
Gost
MatijaVZHR
1 godina prije
Reply to  Ico

Sabotaža ili nemar – na to pitanje je vrlo lako odgovoriti. Sabotaža jer ozbiljno narušava potrebu za planiranim obaveznim cijepljenjem i digitalnom cijepnom putovnicom iz projekta EU komisije i ID2020.

puki
Gost
puki
1 godina prije

U vezi sa onim što ste jučer pisali da dežurna američka zdravtsvena ustanova lažovčine iz CDC-a, šire paniku od “novog vala” Nakon što je sezonska gripa, prerušena u koronu utihnula, i broj zaraženih i mrtvih opada, sada je taktika, svakodnevno održavanje straha u medijima sa ove 2 fore: 1) stanje… Pročitaj više »

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije
Reply to  puki

Puki, Bavo kolega! Ovo su sve informacije – zlata vrijedne – a trebalo bi ih prenositi maksimalno. Ko hoce informaciju, da mu se nadje. Ko nece naravno – neka nastavi sa glupavim buljenjem u “velike medije” koji eto uvijek govore za “nase dobro”, premda nikad nemaju nikakve dokaze/ osim lazi… Pročitaj više »

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije
Reply to  puki

ne bi se baš složio da je obična gripa jer ima tu previše neobičnog. mnogi oboljeli su imali najviše problema sa disanjem. čak ne bi pomislio ni da je jača gripa jer bi trebala biti ubojitija. nekako mi više izgleda kao hibrid gripe i upale pluća, posebno opasan za osobe… Pročitaj više »

Mucke
Gost
Mucke
1 godina prije
Reply to  Zvrk

Zestoka glavobolja nalik migreni,bolovi u misicima i kostima,visoka temperatura izmedju 39-40 ,opca slabost pracena prol;jevom koja bi odlazak na wc pretvarala u podvig,potpuno zacepljen nos i borba za malo zraka,potpuni gubitak mirisa ukusa i zelje za hranom (sto je dovelo do gubitka 7kg tezine za 9 dana) vise od 6… Pročitaj više »

MatijaVZHR
Gost
MatijaVZHR
1 godina prije
Reply to  Zvrk

@Zvrk “mnogi oboljeli si imali problema s disanjem”. Naravno, ozbiljniji slučaj gripe također povlači poteškoće sa disanjem. Upala pluća, koja često zna zadesiti nepokretne ili teško pokretne osobe također i to kako.

Bobi
Gost
Bobi
1 godina prije
Reply to  puki

Cekaju da naprave vakcinu. Ljudi prvo trebaju da postave pitanje Dali je zdravstveno bezbedna i koji je postotak bezbednosti. Mora biti 99 posto bezbedna da bih mozda ne svi nego onaj ko zeli prihvatili ali samo uz garanciju. Oni koji rade vakcine rade to na timski nacin veoma lukavi sofisticirano… Pročitaj više »

puki
Gost
puki
1 godina prije

Dežurni njemački lažovčina, Gatesov igrač, dr. Christian Drosten, njemačka “Alemka Markotić” također svakodnevno raspiruje strah: https://www.n-tv.de/panorama/Drosten-warnt-vor-zweiter-Corona-Welle-article21726926.html naslov ” Virolog Christian Drosten upozorava na drugi val infekicje, koji bi mogao izmaći kontroli”. Drosten laprda, bla, bla, kvocijent reprodukcije mora trajno ostati na 1, odnosno ispod 1. dok se ne pronađe cjepivo.… Pročitaj više »

MatijaVZHR
Gost
MatijaVZHR
1 godina prije
Reply to  puki

Bravo na opservaciji. “Problem je ŠTO SU SE LJUDI ULJULJKAVALI U SIGURNOSTI ZBOG TOGA ŠTO SU ODJELJENJA ZA INTEZIVNU NJEGU MALO POPUNJENA ILI SU SKROZ PRAZNA”.
Kod ljudi koji nisu patološki lažljivci istina jednostavno izleti makar kroz zube. Isto je i kod glupana, bez obzira na njihov akademski status.

Opalio
Gost
Opalio
1 godina prije
Reply to  puki

Pročitan od sviju koji imaju 2. I više sivih (još funkcionalnih) stanica,od ca. 3000 komentara prošlo tjedan,dobio je ca 2000 palac dolje.

tedi
Gost
tedi
1 godina prije
Reply to  puki

Hoce da dalje vladaju.Sada kada je kapitalisticki sistem udario u zid,dalje nema,ratova nema,sada pocinju bioloske virtuelne ratove,preko MSM.Ali ni to im nece poci od ruke jer narod mora da radi i prezivi i kad se prede natkriticna masa ode sve u 3MP. Biti ce bijezte pete po*ra vas guzica. Predstoje… Pročitaj više »

puki
Gost
puki
1 godina prije

Njemačke vlasti dale su dozvolu njemačkoj firmi Biontech iz Mainza, da vrši testiranja mogućeg cjepiva protiv korone. To je dosada ukupuno 5. ovakvo testiranje, odnosno studija u svijetu, ostale 4 su sve u SAD-u. Dozvolu je dao Institut Paul Ehrlich, koji se bavi medicinskim istraživanjima cjepiva i slično i koji… Pročitaj više »

Abe IV. Nepotvrdjeni i Čestobrisani
Gost
Abe IV. Nepotvrdjeni i Čestobrisani
1 godina prije
Reply to  puki

Svaka čast, pošto vidim da istražuješ, možda ćeš znati: 1. sa kim su iz farmaindustrije povezani Alemka, Capak, Beroš, ako uopće jesu? 2. je li i u drugim zemljama kao u Hrvatskoj ljudima onemogućen pristup liječniku pa imamo kritične slučajeve ljudi koji pate i umiru jer im se uskraćuje pravo… Pročitaj više »

puki
Gost
puki
1 godina prije

I još jedan primjer guzoluzivačkog propagnadnog novinarsdtva. Na Tportalu hvale ovog Drostena, “njemačku Alemku Markotić”, isto kao što su na jutarnjem nedavno hvaliki američku “Alemku Markotić”, jezuistkog bandita i prijatelja Rockefellera i Gatesa, Anthonya Faucija. U ovom članku o Drostenu hvale ga što je kofol bio jedan od pronalazača virusa… Pročitaj više »

puki
Gost
puki
1 godina prije

još jedan dokaz da je sve laž, članak sa portala Die Welta-a, od prije nekoliko dana. Dakle Die WElt je mainstrema medij, ali se ponekad u pojedinim mainstream medijima probije ovakav objektivan članak https://www.welt.de/wissenschaft/article207394537/Uebersterblichkeit-oder-nicht-Zahl-der-zusaetzlichen-Todesfaelle-durch-Corona-unklar.html “Da li virus (korone) doista dovodi do povećanja broja mrtvih u Njemačkoj? Dosadašnje statistike ne daju… Pročitaj više »

puki
Gost
puki
1 godina prije

Evo što je pisao Jutarnji list, na svom portalu, prije 10 godina, za vrijem svinjske gripe. Isti taj JL; koji sada udara u propagandu korone: Članak je iz 2010. godine. Zamjenite samo izraz “svinjska gripa” u članku, sa izrazom “korona” i dobit ćete isti rezulat, odnosno po ovome se vidi… Pročitaj više »

Tek---
Gost
Tek---
1 godina prije
Reply to  puki

Ne znam je li citas tko ti sto odgovori. Evo ti moj odgovor na ovaj tvoj paragraf “Međutim, po podatcima sa vikipedije, Biontech ustvari i nije njemačka firma, jer većinu dionica ove firme drže američki investicijski koncerni, a među njima Fidelity Investmens ima najviše dionica. Fidelity Investments je u vlasništvu… Pročitaj više »

puki
Gost
puki
1 godina prije

zavrsetak clanak iz JL-a iz 2010: …. Manipulacija brojkama Prošlog ljeta procijenjeno je da će u Velikoj Britaniji od A gripe umrijeti 65.000 osoba. Ubrzo su se procjene istopile na oko 1000. U SAD-u se procjenjivalo da će ih umrijeti 90.000, a umrlo ih je oko 4000. Svjetski podaci govore… Pročitaj više »

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije
Reply to  puki

Puki Da. Sad vidimo ulogu koju imaju mediji. I zašto su se svih glavnih domogli do 90′. Da je barem 20% bilo obaviješteno o – 20 milijardi dobiti, – o “zviždačima”, – o trošenju novca poreznih obveznika – ja pojma nisam imala koliko je i da je RH uopće dala… Pročitaj više »

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije
Reply to  Lucija

Lucija
“… zaduživanja i slom ekonomija…”
Sve tacno!
Uz to samo bih dodao – zaduzivanje ekonomija – od tzv “centralnih banaka”, koje su sve u konacnici vezane za americki FED, koji je privatna banka u rukapa par cio-familija.
Dakle – bukvalno – predaja cijelih drzava u ruke tih par familija.

tedi
Gost
tedi
1 godina prije
Reply to  istrazuj

Srednji vijek i siromastvo nam slijedi globalno.Zivi ce zavidjeti mrtvima.

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije
Reply to  puki

Puki, Svaka cast na uvijek odlicnim izvorima. Medjutim, kolega, ovo je sve poznato… Tj poznato je onok ko se interesira… Onom ko zeli biti glup, naravno da nije poznato… Izgleda medjutim, da upravo ti koji ne zele – da im je ista poznato – tj zele biti glupaci – upravo… Pročitaj više »

MatijaVZHR
Gost
MatijaVZHR
1 godina prije
Reply to  istrazuj

@Istražuj Polako, još ćemo vidjelti hoće li im se ili ne će “desiti”. Opusti se i uživaj.

crna guja
Gost
crna guja
1 godina prije

postuj sjedu kosu nije on pobilija od dobra nego od zla sta se nagleda i naslusa a ima prirodnu pozitivu jer mu se sve zgadilo

Ratoborna gljiva
Gost
Ratoborna gljiva
1 godina prije

https://www.facebook.com/112639350393939/posts/123634122627795/

Nisam ono baš u elementu Al ovaj doktor pametno zbori a priča o kloroklinu.

Ivo Lola
Gost
Ivo Lola
1 godina prije

Ne, nije nemar, ni sabotaža, nego dokaz da u nauci, kao i umjetnosti, rokovi ne mogu biti imperativ. Jedno naučno ili umjetničko djelo je živi organizam. Nakon što nastane od ideje prolazi faze kao svaki živi stvor. I živi svoj život. Nekada nekoliko decenija. Tko misli da to može strpati… Pročitaj više »

MatijaVZHR
Gost
MatijaVZHR
1 godina prije
Reply to  Ivo Lola

Kapital želi stabilnost ali financijski kapital, koji stoji iza ovih događanja ne, jer se u mutnim vodama najbolje lovi i najprofitabilnije. Financijski svijet cvjeta na potresima, revolucijama, ratovima i prevratima. Kapitalizam i financijski banksterizam/korporatizam nije isto.

guzičetinica
Gost
guzičetinica
1 godina prije

… evo mog skromnog mišljenja o ovom i sličnim “opozicijskim novinarskim biserima” koji “otpuštaju ventil iracionalnog u društvu”… dotičnom gospodinu je, znao on to ili ne, dozvoljeno govoriti… koliko god se činio kao opozicija službenom narativu on se koprca u njima poželjnom okviru sumnji… dok god je tu – sve… Pročitaj više »

Pi-zdro
Gost
Pi-zdro
1 godina prije
Reply to  guzičetinica

bistro zapazanje imas.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije
Reply to  guzičetinica

Guza “Kohovi postulati glase: •Bakterija mora biti prisutna u svakom bolesnom organizmu •Bakterija mora biti izolovana od bolesne jedinke i uzgajena u čistoj kulturi – nemože kod lepre npr •Bolest mora biti reprodukovana kada se čista kultura bakterije unese u neoboleli organizam •Mora biti moguće izolovati bakteriju iz laboratorijski zaražene… Pročitaj više »

guzičetinica
Gost
guzičetinica
1 godina prije
Reply to  Lucija

….pa niti jedan od tih istih postulata….ne da ti se provjeriti lažem li ili što??

guzičetinica
Gost
guzičetinica
1 godina prije
Reply to  guzičetinica

…nitko u Zagrebu nije izolirao nikakav virus… poslušaj što govore..ne projiciraj.
…inače znam da si ovdje “po zadatku”… ali, fali ti malo strasti kao i Hiberu

Živa istina
Gost
Živa istina
1 godina prije

Dr. Raoult trenutno radi na dvije vrsti ljekova koji 110% uništavaju covid-19; oba dvije terapije skoro su nevervatno uspešne: popiti gutljaj Fante i podrignuti i kornu izbacite iz organizma (studija napravljena u Srbiji) i dr.Mitrović kaže da je uspješna 100% za onih 10% da bude uspješna 110% treba se OZONIRATI… Pročitaj više »

MatijaVZHR
Gost
MatijaVZHR
1 godina prije
Reply to  Živa istina

Ako ćemo pravo, ozon se vrlo uspješno koristio kod epidemije ebole u Sierra Leoneu (smrtnost cca 60%). Terapije su zaustavljene kada je netko iz državnog vrha kontaktirao WHO. Za HIV ti ne treba nikakva terapija jer je nepostojeći virus. Točnije, do danas nitko nije dao snimak virusa HIV sa elektronskog… Pročitaj više »

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije
Reply to  MatijaVZHR

“… Za HIV ti ne treba nikakva terapija jer je nepostojeći virus…” Matija, Upravo tako! Bravo. Ne samo snimak, jer debilcine koje “proizvode” kojekakve cicke i patuljke – te ih nazivaju “virusima” – nisu IZOLIRALI nikakav patogenski mikrob (virus) – koji izaziva HIV… Medjutim – stoka pod imenom “doktori i… Pročitaj više »

tedi
Gost
tedi
1 godina prije
Reply to  istrazuj

Sijecate se dragi moji komentatori jednog naslova o misljenju o nauci,(ne sijecam se naslova)na LOGICNO,kako su se napadali oni koji su izrazili nepovijerenje u nauku? I tipa koji ludaci vijeruju u “Zemlja ravna ploca”.

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije
Reply to  Živa istina

Ziva istina, Kolega Ozonska terapija – je stara vise od 150 godina! IZUZETNO je uspjesna, cak je i Tesla napravio masinu za ozoniranje svega i svacega. Ozonirao je maslinovo ulje i imao cak i kompaniju za to. Ozonska terapija je u A i D prihvacena kao alternativna terapija za tretman… Pročitaj više »

Max
Member
Max
1 godina prije

Bravp Mislav P živ i zdrav bio. doktor je najavio probleme znao je što ga čeka.

BanOvan
Gost
BanOvan
1 godina prije

I ovi bi da pokrenu WW3 i sve ono sto uz njega ide.

mladen
Gost
mladen
1 godina prije

Ovaj portal se pretvorio u bezpogovorno zastupništvo Trumpa. Iskopati ćete bilo koju teoriju samo da ga opravdate. Ogavno.
Kako objašnjavate da baš nitko, ni Rusi ni Kinezi, ne uspijevaju potvrditi uspješnost terapije hidroksiklorokina? Jel su i oni u uroti, kako kažete sabotaži, protiv čudotvornog “trumpovog” lijeka?

Opalio
Gost
Opalio
1 godina prije
Reply to  mladen

Svak za se …pase

Rusofil
Gost
Rusofil
1 godina prije
Reply to  mladen

Otkud ti sad to? Nije Trump to izmislio nego na osnovu nekih rezultata tog lijeka preporučio da ga koriste i SAD. Izvorno je francuski liječnik (gore naveden) prvi objavio rezultate a potvrdili su i Rusi i Kinezi s tim da su ispitivali još po nekoliko lijekova. Rusi koliko znam već… Pročitaj više »

Rusofil
Gost
Rusofil
1 godina prije

Šta više reći za medije, kojekakve “stručnjake” iz medicine i političare kad ovdje komentari idu iz krajnosti u krajnost, od potpunog negiranja postojanja virusa do katastrofalnih predviđanja. Svako se opredijelio za neku teoriju i samo je to ispravno. Većina se poziva na statističke podatke koji pogotovu sad ne mogu pokazati… Pročitaj više »

guzičetinica
Gost
guzičetinica
1 godina prije
Reply to  Rusofil

..ako si pročitao moj post mogao si se sudariti s prilično velikim argumentom (ne postoji veći, kaže struka)…toliko je velik da ga nisi vidio?? NITI JEDAN OD 4 KOCHOVA POSTULATA… nema tu nikakve teorije… ako ne zadovoljava samo jedan od postulata sve se odbacuje.. kužiš? oni sami kažu da ne… Pročitaj više »

Rusofil
Gost
Rusofil
1 godina prije
Reply to  guzičetinica

Ne kužim. Šta je sa iznimkama? Koje si ti to postulate provjerio sa ovim virusom? Svežeš se neke teorije i ne znam da li i sam vjeruješ u to. Ljudi se razboljevaju, umiru, a ti drviš da virus ne postoji. Ako znanstvenici, bar jedan dio njih, tvrde da postoji, da… Pročitaj više »

guzičetinica
Gost
guzičetinica
1 godina prije
Reply to  Rusofil

…prijatelju…ono što otkrivaju je genska sekvenca “corona virusa” aka exosoma…ona ista koja se ubacuje u cjepiva protiv sezonskih gripa…kužiš. evo….Antoine Beuchamp vs Louis Pasteur

POVEZANE VIJESTI

Izbornik