Direktor CIA-e razmatra mogućnost ruske nuklearne bombe u Ukrajini

William Burns - Nuklearna bomba
32 komentara

Direktor CIA-e William Burns rekao je na konferenciji Financial Timesa u subotu da američke obavještajne agencije nisu vidjele nikakve “praktične dokaze” da će ruski predsjednik Vladimir Putin koristiti taktičko nuklearno oružje u Ukrajini. Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski ranije je tvrdio da bi Putin mogao koristiti takvo oružje.

“Mi kao obavještajna zajednica u ovom trenutku ne vidimo praktične dokaze ruskog planiranja za raspoređivanje ili čak potencijalnu upotrebu taktičkog nuklearnog oružja”, rekao je Burns na konferenciji u Washingtonu, ponavljajući sličnu ocjenu koju je dao na početkom aprila.

Međutim, Burns je dodao da, prema njegovom mišljenju, Putin “ne vjeruje da može priuštiti da izgubi” i da bi SAD bez obzira na to trebale “ostati vrlo oštro fokusirane” na potencijalnu nuklearnu prijetnju.

Kremlj je insistirao da Rusija neće raspoređivati ​​nuklearno oružje protiv svog susjeda, a glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova Aleksej Zajcev je u petak izjavio da se „Rusija čvrsto pridržava principa da u nuklearnom ratu ne može biti pobjednika i da se on ne smije pokrenuti. 

Ipak, Zelenski je prošlog mjeseca rekao da je “ubijeđen”  da bi Rusija mogla upotrijebiti hemijsko ili nuklearno oružje za pobjedu u Ukrajini, pozivajući svijet da “bude spreman” za tu mogućnost. Zapadni mediji također su spekulirali o mogućnosti takvog nuklearnog udara, navodeći da je Rusija stavila svoje snage za nuklearno odvraćanje u stanje visoke pripravnosti na početku ukrajinskog sukoba i Putinovo upozorenje da će se vanjske sile koje se miješaju u ratne ciljeve Rusije suočiti s posljedicama „nikada viđeno u [njihovoj] čitavoj istoriji.”

Govoreći za Newsweek u četvrtak, ruski ambasador u Washingtonu Anatolij Antonov rekao je da je Moskva “posljednjih godina uporno predlagala američkim kolegama da potvrde da u nuklearnom ratu ne može biti pobjednika, tako da se to nikada ne bi smjelo dogoditi”.

Za razliku od vrste bojevih glava postavljenih na interkontinentalne balističke rakete, taktičko nuklearno oružje su manji uređaji niskog učinka koji se mogu baciti iz aviona, postaviti na projektile kratkog dometa ili ispaljivati ​​iz artiljerijskih oruđa. Iako ne postoji međunarodno priznata definicija, njihov prinos obično varira od manje od jedne kilotona do 100 kilotona. Za referencu, atomska bomba bačena na Hirošimu tokom Drugog svetskog rata imala je snagu od 15 kilotona.

Rusija, koja posjeduje oko 700 nuklearnih bojevih glava više od SAD-a, tvrdi da bi mogla upotrijebiti nuklearno oružje u slučaju prvog nuklearnog napada na njenu teritoriju ili infrastrukturu, ili ako je postojanje ruske države ugroženo nuklearnim ili konvencionalnim oružjem. Sjedinjene Države, prema najnovijem Pentagonovom Nuclear Posture Review -u, kažu da je njihova nuklearna bomba namijenjena da služi kao sredstvo odvraćanja od nuklearnog napada na SAD i njihove saveznike, ali se njihova upotreba također može razmotriti u “ekstremnim okolnostima za odbranu vitalnog interese Sjedinjenih Država ili njihovih saveznika i partnera.”

analizaCIArusijaukrajina

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

32 komentara

  1. antisionista2

    Atomska eksplozija sred Ukrajine bi više odgovarala USA.

    1. držnedaj2

      “…Američki strateški potez do sada je činio čuda. Ali bitka je daleko od kraja. Neokonz/neoliberalni psihopati unutar Duboke Države gledaju na Rusiju kao na tako ozbiljnu prijetnju “međunarodnom poretku utemeljenom na pravilima” da su spremni riskirati, ako ne riskirati, “ograničeni” nuklearni rat. Ono što je u pitanju nije ništa manje nego gubitak svjetske dominacije od strane Anglosaksonaca…” (piše jedan poznati neutralni žurnalista)

  2. georgijevska lenta2

    Šef Roscosmosa Dmitrij Rogozin iznio je svoje viđenje specijalne vojne operacije koja je u tijeku, a također je objasnio što je potrebno učiniti za pobjedu.
    Dakle, rekao je da se Rusija u Ukrajini ne bori protiv nacista, već oslobađa Ukrajinu od NATO okupacije i gura najgoreg neprijatelja sa svojih zapadnih granica. 
    “Čak i prije fašističkog puča u Kijevu 2014. godine, ukrajinsko Ministarstvo vanjskih poslova i Ministarstvo obrane bili su lojalni NATO satrapi. Svojim sam očima vidio kako se ukrajinski veleposlanik pri NATO-u sažaljivo mazio nad NATO dužnosnicima. 
    Samo postojanje Ukrajine, odvojene od Rusije, neminovno će je pretvoriti u antirusku i odskočnu dasku Zapada za agresiju na naš narod. Zato ono što zovemo Specijalna vojna operacija daleko nadilazi svoje izvorno značenje i geografiju. 
    Ovo je rat za istinu i pravo Rusije da postoji kao jedinstvena i neovisna država.
    NATO vodi rat protiv nas. Savez to nije objavio, ali to ništa ne mijenja. Sad je to svima jasno. A ukrajinske nacionalne bojne i Oružane snage Ukrajine u ovom ratu su potrošni materijal, topovsko meso za NATO, oni su samo operateri obučeni od strane instruktora NATO-a koji pritiskaju poluge i gumbe NATO oružja.
    U nuklearnom ratu zemlje NATO-a uništit ćemo mi za pola sata. 
    Ali to ne smijemo dopustiti, jer će posljedice razmjene nuklearnih udara utjecati na stanje naše Zemlje. Stoga ćemo ovog ekonomski i vojno moćnijeg neprijatelja morati pobijediti konvencionalnim oružanim sredstvima.”
    Prema njegovim riječima, takva je pobjeda moguća uz punu solidarnost cijele zemlje s vojskom, uz mobilizaciju državnog gospodarstva, uz prevođenje vojno-industrijskog kompleksa i povezanih industrijskih sektora Rusije na vojnu osnovu. 
    “I to se mora učiniti odmah i brzo”, zaključio je Rogozin.
    Podsjetimo, državna korporacija Roscosmos promijenila je svoj logo u crvenu zvijezdu “u spomen na poginule u Velikom domovinskom ratu, u čast velikih postignuća SSSR-a u svemiru i kao dio potpore našim Oružanim snagama u Ukrajini. ”
    Državna korporacija podsjetila je da je nacizam u Europi poražen upravo pod crvenom zastavom sa zvijezdom, a kasnije je istraživanje svemira počelo pod istim simbolima: lansiranje prvog satelita, let prvog kozmonauta Zemlje Jurija Gagarina, prvog ljudska svemirska šetnja i druga dostignuća naše zemlje.

  3. georgijevska lenta2

    Kandidat za američkog senatora John Parker stigao je u oslobođeni Rubizhne (LPR). 
    Ima svoje viđenje aktualne situacije, koje se radikalno razlikuje od onoga što prevladava u američkim medijima, kako republikanskim tako i demokratskim. 
    Prema Parkeru, sve više ljudi počinje shvaćati kakvo zlo dolazi od vlade Sjedinjenih Država, od američkog imperijalizma.
    Parker je zahvalio svim ruskim vojnicima što su prkosili svjetskom poretku, američkoj vojsci i što se nisu bojali suprotstaviti se svjetskom hegemonu.
    Parker priča kako je svojim očima vidio kako je ukrajinska vojska namjerno gađala civilne ciljeve, uništavajući infrastrukturu.
    “Ne razumijem zašto je to učinjeno, koja je bila svrha”, zbunjen je Amerikanac.
    Te milijarde dolara koje su američki specijalci potrošili na naoružavanje i obuku ukrajinske vojske trebalo je potrošiti na socijalne programe u Sjedinjenim Državama, siguran je Amerikanac.

  4. tihobl2

    Ovaj amerikanca ne laze: rusi nece koristiti atomsko oruzje na svojoj zemlji i protiv svog naroda. Isto tako mogao je reci da ni jedan od tri naroda u BiH nece koristiti atomsko oruzje i nebi nista slagao. To bi bila gola istina.
    Ali nije vazno sta je rekao, vaznije je ono sto nije rekao. Sto nije rekao da britance nece koristiti atomsko oruzje pod laznom zastavom? Ili hemijsko?

    1. Boško2

      Pa naravno da nece koristiti atomsko oruzje u Rusiji i protiv Rusa. A u Ukrajini i protiv Ukrajinaca e to je vec sasvim druga prica…

  5. Max59k

    Bojim se da nešto spremaju.

    1. Lucija, prva2

      Točno.
      Napad kemijskim/ biološkim oružjem, false flag.

      Imaju u pripremi zakon po kojem se u takvom slučaju USA može umiješati.

    2. Tristan2

      Sigurno. Tako su od početka stalno pisali o krstarici Moskvi. Netko je to negdje analizirao. Nadajmo se da druga strana to zna.

  6. eks17k

    Američka antiruska proseravanja su provokacija – specijalan oblik rata. Videćemo šta će Amerikenjci reći kada se zarobe i prikažu američki oficiri koji su u bunkerima Azovstalja i zbog kojih ruski vojnici neće da ubiju sve blokirane u bunkerima. Zbog toga je na zapadu histerija sa antiruskim sankcijama i pretnjama. Ali, uzalud. Videće se da zapad – NATO ratuje uprotiv Rusije, iako Amerikenjci to demantuju.

  7. gargamel2

     Rusija je počela sa malim brojem vojnika, što bi se reklo ,sa drugim timom. Sad i Nato ovo nazivaju ratom, ” prvi tim” nestrpljivo čeka neku glupost od strane Nato, i ako se to dogodi vidjećemo onda pravi rat.

  8. tihobl2

    Taj isti je izjavio da nisu pomogli Zelesnkom da potopi ruske krstarice. Gle cuda, potopljeni Admiral Makarov jutros je isplovio iz Sevastopolja nakon popune raketama, hranom i vodom.

    1. georgijevska lenta2

      Da vi toplovodari imate išta torpedirati, nebi pisali bedastoče na nekom nanonimnom forumu.
      Ja vam predlažem, da se torpedirate međusobno i tako zdravite svoje patološke komplekse. To federisanje je danas na zapadu moderno.

    2. nessy2odgovor korisniku georgijevska lenta

      Slazem se, neke gospodje puste na miru, a Mladen i Djuro neka se torpediraju do mile volje, uzivaju, i jos ce privuci sebi slicne. Nego, ta dvojica se toliko medjusobno podrzavaju, da mislim, da je to jedna spodoba, sa dva identiteta.

  9. preseren34,4k

    Tipičan provokatorski članak.
    Zašto bi Rusija upotrebila atomsku oružje na teritoriju bratskog naroda, kome želi pomognuti, da ga očisti zapadnih nacionalista? Nacija.
    Zašto se uopšte vodi priča o tome?
    Koji je CILJ RASPRAVE O TOME???
    To smo prečitali u zapadnim MSM, zašto se ovdje ponavlja?

    1. Tristan2

      Možda se šalju kakvi codovi, za operacije. Ima gomila sjeveroatlanskih špijuna svugdje, pa i u Rusiji.

  10. preseren34,4k

    Treba se ozbiljno upitati, ŠTA ČITATI!
    Jer ne samo, da lažu MSM, i ovakvi mediji nekritički ponavljaju njihove laži.
    Bez obrazloženja…
    Primječujem, da ostali Srpski mediji znaju to. Pišu sa namjerom, da razgale istinu!!!
    Onaj brod, Admiral Makarov, pojavio se NEOŠTEČEN u Sevastopolu!!!
    A amerikanci posredovali su neke satelitske snimke!!!

    1. nessy2

      Dakle, netko laze. To sigurno nisu ameri. Oni nikad ne lazu. Osim ako imaju priliku.

    2. Roccos2

      Rusija inače prednjači u proizvodnji lažnih replika tenkova,raketnih lansera pa čak i brodova i sve izgleda vrlo realistično.Vidio sam jedan ukrajinski snimak gdje se hvale da su uništili veliku rusku kolonu tenkova i oklopnjaka no meni je zapalo za oko da se ne vidi baš ni jedan ni živi ni mrtvi ruski vojnik što sugerira da je u pitanju ruska varka replikama.

  11. Rudar5,9k

    Dragi drugovi Rusi, ako još drugova ima kod vas, ne bacajte i ne trošite atomske uzalud, danas je bio dan kada ste to trebali napraviti ali niste, zato nemojte trošiti sredstva uzalud.
    Zaporavo, da sam na vašem mjestu ja bi javno pitao Ameriku kada je najbolje baciti atom na neki velegrad da se zaustavi rat i potpiše kapitulacija, oni jedini imaju iskustva sa takvim završetkom rata.

  12. Гавран15k

    Kažu da postoji metoda trenutnog prosvetljenja, uvida u stvarnost, ali se ne koristi. Skoro niko ne može da izdrži spoznaju da mu je dotadašni život prah, da sve što zna, je samo laž i opsena. Slušamo ljude establišmenta, zaklete na laž. Nismo sigurni ni da li postoje, ili je ličnost virtualna. Onda se taj zvuk koji su ispustili, uglavnom sličan prdežu ili podrigivanju, multiplicira u mas. medijima, daju mu se snažna značenja, dalje deformiše, pa analizira i sintetiše prema lokalnim potrebama. Izgleda da će nas, pre nego što nas ubiju, prisilno prosvetliti.

  13. rade2

    Rusi ce morati upotrijebiti nuklearno oruzje,mislim da ce lokacija biti ukrajina pored poljske i slovacke granice.Onda cemo vidjeti hoce li amerikanci primjeniti artikal 5 Nato ugovora.Ja sam siguran da nece.

  14. Tristan2

    Ovo je teza za dječji vrtić.

  15. georgijevska lenta2

    Bivši časnik DDR-a Matthes optužio je Zapad da podržava neonacizam u Ukrajini

    Zapadne zemlje pridonijele su razvoju neonacizma u Ukrajini i pokušavaju prešutjeti mnoge činjenice o tome što se danas događa u zemlji. Izjavio je to u nedjelju, 8. svibnja, bivši časnik DDR-a, mornarički pukovnik Herzhard Matthes.
    Prema njegovim riječima, u Njemačkoj postoje ljudi koji razumiju što se stvarno događa u Ukrajini, a on sam u potpunosti podržava rusku specijalnu operaciju za zaštitu Donbasa.
    “Vidjeli smo do kakvih je strahota doveo fašizam, a također i koje su snage morale biti korištene da se on porazi. Stoga je vrlo opasno što se ponovno pojavio – i fašizam i neonacizam. Zapad je podržao ovakav razvoj situacije u Ukrajini i doveo do ove situacije. Mi smo, kao bivši vojnici, vrlo pažljivo promatrali ovaj razvoj događaja, vidjeli smo zajedničke vježbe NATO-a i ukrajinskih snaga. Za mene je važno reći da je Zapad namjerno razvijao državu u tom smjeru kako bi je potpuno okrenuo protiv Rusije. Stoga osobno u potpunosti podržavam rusku specijalnu operaciju za oslobađanje Ukrajine od ovog novog fašizma i neonacizma”, rekao je Matthes tijekom okruglog stola “Rusija i Europa – kako sačuvati povijesno sjećanje” koji je održan u čast Dana pobjede u Moskva.
    Kako je dodao Matthes, na kraju rata imao je osam godina, kasnije je pozvan u vojsku i služio je u DDR-u. U glavni grad Rusije došao je kao predstavnik organizacije bivših časnika republike.
    Ranije tijekom dana njemački predsjednik Frank-Walter Steinmeier rekao je da je san o jedinstvenom europskom domu uništen .
     Tijekom svog govora na kongresu Saveza njemačkih sindikata (DGB) u Berlinu, istaknuo je da je za Nijemce 8. svibnja dan zahvalnosti, kao i dan sjećanja na nemilosrdni rat uništenja koji su Nijemci vodio u istočnoj Europi. Prema njegovim riječima, oslobođenje za Njemačku je došlo izvana, a do unutarnjeg oslobođenja bio je još dug put. Steinmeier je također izrazio mišljenje da je situacija oko Ukrajine postala epohalni prijelom.
    Moskva je pak izjavila da su zapadne zemlje dugi niz godina ignorirale probleme neonacizma u Ukrajini. Konkretno, 4. svibnja službena predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova ponovno je podsjetila na to, ističući da je ruska strana više puta skrenula pozornost svih zemalja na ovaj problem.

  16. Rudar5,9k

    Nakon današnjih vijesti na jednoj Zagrebačkoj radio stanici, Zagreb zaslužuje jednu porciju denacizacije u vidu lančane atomske reakcije.
    Jednostavno sam ostao bez teksta, zapravo opsovao sam im sve po spisku.
    Dakle, na današnji dan je Zegreb oslobođen od fašista/nacista i to je uvjek bio veliki dan za Zagreb.
    No od danas patrizani nisu oslobodili Zagreb već su partizani ZAUZELI Zagreb, malo je falilo da joj iz guzice izleti da su partizani okupirali Zagreb.
    Pa da vam se nahebem najmilije familije
    Ode sve u krasi 3qrac, užas.

    1. Lucija, prva2

      Suditi za nepoštovanje Ustava.
      It’s not going to happen…

      Pa neka se onda više referendumom primjeni Ustav.
      Ove šizifrene situacije ne mogu se više tolerirati.

  17. Rimtutituki2

    Jedan ” ubijedjen” drugi ” kontra” ali ipak ” moze se desit” itd,novinarstvo nivo analfabeta

  18. Ahmat Sila2

    Ako pogledate kraj ovog videa ntv.ru/video/2112274/ od 13:05 do kraja vidjet ćete da Rusija ima potpuno moralno pravo pravo baciti sav Božiji oganj to jeste nuklearnu bombu na ukrajinske neonaciste. 8 godina ukrajinski neonacisti sakate rusku djecu, a “vrli, časni i moralni” demokratski zapad žmiri i pravi se da ne čuje i ne vidi. Kolektivni zapad je čopor raspomamljenih drogiranih majmuna. Pogledaj Plenkoviću i Radmane koji tapšete zločinca Zelenskog po ramenu.

  19. Put bez povratka2

    Americki ulozi u Ukrajini su ogromni i braniti ce ih svim silama sto znaci da ameri milom nece napustiti Ukrajinu. Oni su poput korova kojeg samo jedan “herbicid” moze otjerati odande. To je po meni dovoljan razlog da Putin evakuira zapadni dio rusije, takodjer posalje upozorenje za evakuaciju istocne ukrajine i ode do kraja. Ne sumnjam da je to situacija koju on hoce izbjeci no postoji tocka kada ce on to morati uciniti zbog gore navedenih razloga. Zapadna se Imperija NECE povuci a samo ih jedna stvar moze uvjeriti na povlacenje. Tako ce shvatiti da je vrag odnesao salu i da Putin ne blefira a obzirom da se dogadjaji odvijaju na teritoriju drzave koja ne pripada EU ili Nato savezu nece imati izbora i povuci ce se. Vrlo vjerovatno bi taj scenario sprijecio dugotrajni svijetski rat koji nam u suprotnom vrlo vjerojatno dolazi. Ta bi atomska takodjer znacajno pomrsila racune Schwabovoj kliki iz WEF-a bas kao i pravim Gospodarima svijeta koji su pokrenuli Veliki Reset i planiraju ga preko desetljece. A reset im treba ko ozeblom sunce jer su od Nixona ’71 naprintali desetke trilijune dolara (samo je Pentagon prije 10 godina “izgubio” 21 trilijun – nikad opravdani) i sa tim besplatnim novcem financirali svoje osvajacke pohode po cijelom svijetu, ukljucujuci i ovaj. A kravica FED-a je presusila, balon SVEGA prijeti citavoj zapadnoj civilizaciji. Reset bi im omogucio da se opet nadju na pocetku price ali ne ’71 vec ’12 proslog stoljeca kad su osnovali FED i po prvi puta korelaciju zlato-dolar smanjili za 60 posto… bez printera novca i nove financijske digitalne infrastrukture oni gube moc. U svakom slucaju Zapadni Imperij pada i pitanje je samo koju cemo cijenu platiti.

    1. držnedaj2

      Odličano viđeno!!

    2. Lucija, prva2

      Hm…ne.
      Ja ne vidim kako bi atomska u Ukrajini onemogućila Shwaba.
      Štoviše, pomogla bi.
      Žito i suncokret.

      A ako malo razmislite…ne dolazi to u obzir.
      Blizina Rusije.

      Jedino bi se Amerima isplatilo baciti tu bombu.

  20. Vendetta2

    Previse je price u mass medijima ono ovoga. Ocito je da se sprema false flag.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI