Direktor CIA-e William Burns rekao je na konferenciji Financial Timesa u subotu da američke obavještajne agencije nisu vidjele nikakve “praktične dokaze” da će ruski predsjednik Vladimir Putin koristiti taktičko nuklearno oružje u Ukrajini. Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski ranije je tvrdio da bi Putin mogao koristiti takvo oružje.
“Mi kao obavještajna zajednica u ovom trenutku ne vidimo praktične dokaze ruskog planiranja za raspoređivanje ili čak potencijalnu upotrebu taktičkog nuklearnog oružja”, rekao je Burns na konferenciji u Washingtonu, ponavljajući sličnu ocjenu koju je dao na početkom aprila.
Međutim, Burns je dodao da, prema njegovom mišljenju, Putin “ne vjeruje da može priuštiti da izgubi” i da bi SAD bez obzira na to trebale “ostati vrlo oštro fokusirane” na potencijalnu nuklearnu prijetnju.
Kremlj je insistirao da Rusija neće raspoređivati nuklearno oružje protiv svog susjeda, a glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova Aleksej Zajcev je u petak izjavio da se „Rusija čvrsto pridržava principa da u nuklearnom ratu ne može biti pobjednika i da se on ne smije pokrenuti.
Ipak, Zelenski je prošlog mjeseca rekao da je “ubijeđen” da bi Rusija mogla upotrijebiti hemijsko ili nuklearno oružje za pobjedu u Ukrajini, pozivajući svijet da “bude spreman” za tu mogućnost. Zapadni mediji također su spekulirali o mogućnosti takvog nuklearnog udara, navodeći da je Rusija stavila svoje snage za nuklearno odvraćanje u stanje visoke pripravnosti na početku ukrajinskog sukoba i Putinovo upozorenje da će se vanjske sile koje se miješaju u ratne ciljeve Rusije suočiti s posljedicama „nikada viđeno u [njihovoj] čitavoj istoriji.”
Govoreći za Newsweek u četvrtak, ruski ambasador u Washingtonu Anatolij Antonov rekao je da je Moskva “posljednjih godina uporno predlagala američkim kolegama da potvrde da u nuklearnom ratu ne može biti pobjednika, tako da se to nikada ne bi smjelo dogoditi”.
Za razliku od vrste bojevih glava postavljenih na interkontinentalne balističke rakete, taktičko nuklearno oružje su manji uređaji niskog učinka koji se mogu baciti iz aviona, postaviti na projektile kratkog dometa ili ispaljivati iz artiljerijskih oruđa. Iako ne postoji međunarodno priznata definicija, njihov prinos obično varira od manje od jedne kilotona do 100 kilotona. Za referencu, atomska bomba bačena na Hirošimu tokom Drugog svetskog rata imala je snagu od 15 kilotona.
Rusija, koja posjeduje oko 700 nuklearnih bojevih glava više od SAD-a, tvrdi da bi mogla upotrijebiti nuklearno oružje u slučaju prvog nuklearnog napada na njenu teritoriju ili infrastrukturu, ili ako je postojanje ruske države ugroženo nuklearnim ili konvencionalnim oružjem. Sjedinjene Države, prema najnovijem Pentagonovom Nuclear Posture Review -u, kažu da je njihova nuklearna bomba namijenjena da služi kao sredstvo odvraćanja od nuklearnog napada na SAD i njihove saveznike, ali se njihova upotreba također može razmotriti u “ekstremnim okolnostima za odbranu vitalnog interese Sjedinjenih Država ili njihovih saveznika i partnera.”
Atomska eksplozija sred Ukrajine bi više odgovarala USA.
Šef Roscosmosa Dmitrij Rogozin iznio je svoje viđenje specijalne vojne operacije koja je u tijeku, a također je objasnio što je potrebno učiniti za pobjedu. Dakle, rekao je da se Rusija u Ukrajini ne bori protiv nacista, već oslobađa Ukrajinu od NATO okupacije i gura najgoreg neprijatelja sa svojih zapadnih… Pročitaj više »
Kandidat za američkog senatora John Parker stigao je u oslobođeni Rubizhne (LPR). Ima svoje viđenje aktualne situacije, koje se radikalno razlikuje od onoga što prevladava u američkim medijima, kako republikanskim tako i demokratskim. Prema Parkeru, sve više ljudi počinje shvaćati kakvo zlo dolazi od vlade Sjedinjenih Država, od američkog imperijalizma.… Pročitaj više »
Ovaj amerikanca ne laze: rusi nece koristiti atomsko oruzje na svojoj zemlji i protiv svog naroda. Isto tako mogao je reci da ni jedan od tri naroda u BiH nece koristiti atomsko oruzje i nebi nista slagao. To bi bila gola istina. Ali nije vazno sta je rekao, vaznije je… Pročitaj više »
Bojim se da nešto spremaju.
Američka antiruska proseravanja su provokacija – specijalan oblik rata. Videćemo šta će Amerikenjci reći kada se zarobe i prikažu američki oficiri koji su u bunkerima Azovstalja i zbog kojih ruski vojnici neće da ubiju sve blokirane u bunkerima. Zbog toga je na zapadu histerija sa antiruskim sankcijama i pretnjama. Ali,… Pročitaj više »
Rusija je počela sa malim brojem vojnika, što bi se reklo ,sa drugim timom. Sad i Nato ovo nazivaju ratom, ” prvi tim” nestrpljivo čeka neku glupost od strane Nato, i ako se to dogodi vidjećemo onda pravi rat.
Taj isti je izjavio da nisu pomogli Zelesnkom da potopi ruske krstarice. Gle cuda, potopljeni Admiral Makarov jutros je isplovio iz Sevastopolja nakon popune raketama, hranom i vodom.
Tipičan provokatorski članak.
Zašto bi Rusija upotrebila atomsku oružje na teritoriju bratskog naroda, kome želi pomognuti, da ga očisti zapadnih nacionalista? Nacija.
Zašto se uopšte vodi priča o tome?
Koji je CILJ RASPRAVE O TOME???
To smo prečitali u zapadnim MSM, zašto se ovdje ponavlja?
Treba se ozbiljno upitati, ŠTA ČITATI!
Jer ne samo, da lažu MSM, i ovakvi mediji nekritički ponavljaju njihove laži.
Bez obrazloženja…
Primječujem, da ostali Srpski mediji znaju to. Pišu sa namjerom, da razgale istinu!!!
Onaj brod, Admiral Makarov, pojavio se NEOŠTEČEN u Sevastopolu!!!
A amerikanci posredovali su neke satelitske snimke!!!
Dragi drugovi Rusi, ako još drugova ima kod vas, ne bacajte i ne trošite atomske uzalud, danas je bio dan kada ste to trebali napraviti ali niste, zato nemojte trošiti sredstva uzalud. Zaporavo, da sam na vašem mjestu ja bi javno pitao Ameriku kada je najbolje baciti atom na neki… Pročitaj više »
Kažu da postoji metoda trenutnog prosvetljenja, uvida u stvarnost, ali se ne koristi. Skoro niko ne može da izdrži spoznaju da mu je dotadašni život prah, da sve što zna, je samo laž i opsena. Slušamo ljude establišmenta, zaklete na laž. Nismo sigurni ni da li postoje, ili je ličnost… Pročitaj više »
Rusi ce morati upotrijebiti nuklearno oruzje,mislim da ce lokacija biti ukrajina pored poljske i slovacke granice.Onda cemo vidjeti hoce li amerikanci primjeniti artikal 5 Nato ugovora.Ja sam siguran da nece.
Ovo je teza za dječji vrtić.
Bivši časnik DDR-a Matthes optužio je Zapad da podržava neonacizam u Ukrajini Zapadne zemlje pridonijele su razvoju neonacizma u Ukrajini i pokušavaju prešutjeti mnoge činjenice o tome što se danas događa u zemlji. Izjavio je to u nedjelju, 8. svibnja, bivši časnik DDR-a, mornarički pukovnik Herzhard Matthes. Prema njegovim riječima, u… Pročitaj više »
Nakon današnjih vijesti na jednoj Zagrebačkoj radio stanici, Zagreb zaslužuje jednu porciju denacizacije u vidu lančane atomske reakcije. Jednostavno sam ostao bez teksta, zapravo opsovao sam im sve po spisku. Dakle, na današnji dan je Zegreb oslobođen od fašista/nacista i to je uvjek bio veliki dan za Zagreb. No od… Pročitaj više »
Jedan ” ubijedjen” drugi ” kontra” ali ipak ” moze se desit” itd,novinarstvo nivo analfabeta
Ako pogledate kraj ovog videa ntv.ru/video/2112274/ od 13:05 do kraja vidjet ćete da Rusija ima potpuno moralno pravo pravo baciti sav Božiji oganj to jeste nuklearnu bombu na ukrajinske neonaciste. 8 godina ukrajinski neonacisti sakate rusku djecu, a “vrli, časni i moralni” demokratski zapad žmiri i pravi se da ne… Pročitaj više »
Americki ulozi u Ukrajini su ogromni i braniti ce ih svim silama sto znaci da ameri milom nece napustiti Ukrajinu. Oni su poput korova kojeg samo jedan “herbicid” moze otjerati odande. To je po meni dovoljan razlog da Putin evakuira zapadni dio rusije, takodjer posalje upozorenje za evakuaciju istocne ukrajine… Pročitaj više »
Previse je price u mass medijima ono ovoga. Ocito je da se sprema false flag.