Divni svijet Miltona Friedmana: 26 milijardera posjeduje bogatstvo kao 3,8 milijardi ljudi

siromastvo
92 komentara

Rastući jaz između ogromnog progresivnog bogatstva nekih i rastućeg iscrpljivanja nižih i srednjih slojeva čini se sve skandaloznijim.

Danas se bogatstvo sve više koncentrira u rukama bogate elite, izvještava Oxfam, koji je početkom godine objavio podatke za 2018. godinu i pokazuje kako 26 pojedinaca posjeduje bogatstvo ekvivalentno imovini 3,8 milijardi ljudi.

Nerazmjer raste iz godine u godinu, uz bogatstvo koje se s vremenom sve više i više gomila u rukama nekolicine. Samo pomislite da je imovina spomenuta u 2017. bila podijeljena među 46 milijardera. Ukratko, sve je manje ljudi ima sve više bogatstva.

Slučaj vlasnika Amazona, Jeffa Bezosa, koji je najbogatiji čovjek na svijetu s imovinom od 112 milijardi dolara, vrlo je znakovit. Prema Oxfamu, jedan posto njegove imovine ekvivalent je sredstvima zdravstvenog sektora Etiopije, zemlje s više od 100 milijuna stanovnika.

Ti “loši” računi zadivljujućim tempom rastu iz dana u dan. Dajući primjer, Bloomberg izvještava kako bogatstvo obitelji Walton, koja je vlasnik lanca supermarketa Walmart, raste brzinom od 4 milijuna dolara na sat, ukupno 100 milijuna dnevno.

Međutim, novi zaposlenik Walmarta prima minimalnu plaću od 11 dolara na sat.

S imovinom vrijednom 191 milijardu, Waltonovi se nalaze na prvom mjestu na listi 25 najbogatijih obitelji na svijetu, navodi Bloomberg. Sveukupno, najbogatije svjetske obitelji imaju 250 milijardi dolara više nego prošle godine.

Također bi se trebalo uzeti u obzir ono što piše Bloomberg bilježi i da popis ne uključuje skrivenu imovinu. Na primjer, Rockefelleri i Rothschildi koji, poput drugih obitelji koje nisu obuhvaćene u studiji, posjeduju kapital toliko „raširen“ da je nemoguće provjeriti, a još su bogatiji od Bezosa i Waltona.

Čak se i sustav oporezivanja, koji pruža brojne financijske poticaje za najbogatije klase, čini više nego neuravnotežen, što pokazuje studija dvojice profesora sa Sveučilišta u Berkeleyu, Emmanuela Saeza i Gabriela Zucmana.

Prema studiji, 2018. godine je 400 najbogatijih američkih obitelji plaćalo je čak niže porezne stope od onih iz srednje klase. To je posljedica famoznog poreznog rasterećenja Trumpove uprave.

Prema novom poreznom zakonu, prošle godine je američki milijarder platio porez od 23% na svoje prihode, dok je za radničku klasu određen porez od 24,2%. To je prvi put u povijesti Sjedinjenih Država da jr došlo do takve situacije.

Vijest, još više zbunjujuća, pokazuje da je nekontrolirani liberalizam definitivno ugrozio čak i poreznu „pravdu“, bilo u Sjedinjenim Američkim Državama ili negdje drugdje.

Maksimalne stope poreza na dohodak bogatim zemljama su dramatično pale tijekom stoljeća, od prosječnih poreznih odbitaka od 62% za osobe s višim prihodima u 1970., do prosjeka od 38% u 2013. godini, navodi Oxfam, bez podataka za 2018. godinu, osim za SAD.

Stoga slučajevi u kojima srednja klasa plaća više poreza od bogatih nisu nimalo rijetki.

Sve to potvrđuje kako je trenutni neoliberalni sustav u „bogatim“ zapadnim zemljama i onima gdje je nametnut, potpuno pogrešan, a on se temelji na aksiomu da se obogaćivanje pojedinaca automatski pretvara u rašireno bogatstvo svih slojeva. Ovakvu tvrdnju može izreći samo apsolutna neznalica ili plaćeni akademici da po starom skolastičkom modelu od korisne dogme stvore „istinu“, a tek onda prionu na rad i stvore doktrinu koja „dokazuje“ kako je ta istina neupitna i nesporna.

U stvarnosti, slobodno tržište ne može povećati opće blagostanje bez odgovarajućih zakona koji štite najslabije i koji reguliraju tu slobodnu trgovinu, jer će u protivnom biti sve jače eksponencijalno bogaćenje bogatih i sve više siromaha će postajati sve siromašniji.

Za kraj spomenimo da navedene studije ne uzimaju u obzir bogatstvo skriveno u poreznim oazama i drugdje, nedostupno srednjoj klasi. Zapravo, prava neravnoteža je još veća.

Bloomberg 

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Moreno
Gost
Moreno

“U stvarnosti, slobodno tržište ne može povećati opće blagostanje . . . ”

U stvarnosti slobodno tržište ne postoji i to je prvo i osnovno šta se triba shvatit prije nego se uopće krene u daljnje razmišljanke ili raspravu.
Nemožemo govorit o posljedicama, ako ne definiramo uzrok, tako nemožemo pričat ni o općem blagostanju ili bogaćenju pojedinaca ako to nismo razjasnili. Šta se slobodnoga tržišta tiće, proizvodnja i trgovina nikad nije bila reguliranija i manipuliranija nego danas, a zakoni nikad više prilagođeni obrascu “dobit privatna, gubitak društveni”.

Sve ovo se i događa jer nam je nametnuta inverzija stvarnosti upravo po Orwellovskom principu . . . i to ni u ovome članku nije jasno izloženo.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

U posljednjih 25 godina je dnevno 138 000 ljudi izlazilo iz siromaštva koje u povijesti nikad nije bilo manje. Možeš reći – unatoč ‘slobodnom tržištu’ ili zahvaljujući njemu. Eto, i ti si se izvukao iz siromaštva.
Nema slobodnog tržišta? Ok. Određuje li država tebi u tvojoj trgovini cijene? Određuje li cijene tvojih ulaznih artikala, ograničava li te u marži? Ograničava li te u širenju poslovanja, ograničava li ti rast broja zaposlenih, određuje li tebi država koliko ćeš plaćati radnike iznad minimalca, dakako?
No, reći ću ti gdje je nesloboda, lopovluk i korupcija – mafijaške strukture koje upravljaju lokalnom državom (možemo reći i dubokom državom) dirigiraju svim poslovima, svim proračunima i svim najtječajima i ono najgore – dirigiraju svim dodjelama onih pravih, velikih kredita radi kojih si odabran i ne možeš propasti.
Nije rješenje manje slobode, nego veća kontrola i više slobode.

Moreno
Gost
Moreno

SoA Ti brojevi ne znače ništa . . . broj ljudi na zemlji se svakodnevno minja . . . glad u svitu je posljedica općega stanja odnosno ratova i kontrole hrane . . . ako baš oćeš ”slobodno tržćište” generira toliko bacanja hrane da bi to šta se baci bilo dovoljno da gladnih više uopće ne bude . . . a da ne pišen kad bi se ono šta se troši za vojske po cilome svitu trošilo za čovječanstvo . . . a te vojske i služe za osvajanje i održavanje ”slobodnoga tržišta” . . .
Samo šta nisi napisa kako uz to šta danas nema gladnih sve više ljudi ima smartphone i izbacija neki broj . . . ali kako god okreneš broj siromašnih i beskućnika raste u Hrvatskoj, nekim zemljama EU, a posebno u Americi di je priko 40 miljuni Amerikanaca na bonovima za spizu, nikad više u američkoj povijesti.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Moreno
Nabaci ti svojih par floskuletina bježeći od odgovora na pitanja,kao prijatelj ti od tamjana – i kako si ti postao anomalija Zapada – bogat, pametan i lijep? A drugi siromašni, glupi i jadni?

Moreno
Gost
Moreno

SoA Najprij ja nisan bogat, a jesan li lip i pametan to neznan . . . a drugo meni je bivši sustav da besplatno obrazovanje i praksu (asistenturu) dok ovde nije bilo ”slobodnoga tržišta” . . . danas se puno teže školovat, kad se i školuje manje se nauči, puno su manje mogućnosti za naučit posal ili konkretno, puno se teže ukrcat na brod ka kadet ili asistent . . . a koliko se zapad prominija od onda neću ni pisat . . . evo vidiš, upravo ovi supplier sad šta se u Atlantiku potopija bija je potopljen od ”slobodnoga tržišta” šta se prij nekih 20 ili više godin nije moglo tek tako dogodit, naročito ne na nekoj zapadnoeuropskoj kompaniji . . .

John Galt
Gost
John Galt

Ne postoji besplatno obrazovanje niti besplatno zdravstveno osiguranje. Ne postoji uopće ništa besplatno.

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Najprij na osobno pitanje SoA-u san osobno i odgovorija.
Šta se “besplatnoga” tiće ja fakultet nisan platija, okay plaćen je iz proračuna, to nije sporno, ali bitan je kontekst.
Šta se besplatnoga tiće još uvik se može napit vode sa fontane i popišat u more bez da se plati . . . a kako je krenilo toga će nestat jer će bit zakonom zabranjeno . . . pa i sami izdah će se tribat platit . . . a to šta je neman isto mišljenje ka i ti po pitanju “no free lunch” je skroz drugi par postoli . . .i lipo san doli negdi napisa kako “sve” nemože bit za svih osto jer i nismo isti . . . čini se da bi se razumili i tebi bi tribalo crtat . . .

John Galt
Gost
John Galt

Tvoj fakultet su platili i ljudi koji koji nisu išli na fakultet niti su išla njihova djeca. Da li ćeš plaćati vodu s fontane, pišanje u moru ili disanje zraka ne ovisi o 1% bogatih nego o političarima i to one najgore vrste: koji misle da najbolje znaju šta je dobro za nas, crkli svi dabogda. Ništa meni prijatelju ne treba crtati jer sve ja to dobro razumijem. i odlično funkcioniram u današnjem svijetu. Ne moraš misliti kao ja, ali ne budi uvjeren da je tvoje mišljenje ispravno. Ono što ti govoriš je osjećaj pravde, poštenja i ravnopravnosti, a to su samo osjećaji. Činjenice su nešto drugo. Bit ću toliko slobodan i dati ti jedan dobronamjeran besplatan odvjetnički savjet: sljedeći put kad se pogledaš u ogledalo osvijesti da si sam sebi ministar financija, obrazovanja, rada, zdravstva, obrane i da sva tvoja dobrobit i uspjeh ovisi samo o tebi i tvojem uloženom trudu. Ništa i nitko u ovom svijetu se neće tebi prilagoditi. Nema tog političara koji će napraviti nešto za tebe i više će ti pomoći neki pripadnik 1% koji će te zaposliti nego svi tvoji istomišljenici.

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Fala lipa na savjetima, ja san većinu svoga odradija i zajebi ta ministarstva . . . pobrinija san se ja za sebe, ali nemogu ni ja sve sam . . . kad si već spomenija odvjetničke usluge, sitija san se jednoga poznatoga odvjetnika iz Hrvatske, pokojni je danas, kankar mu je gušteraču napa . . . jedan put san bija u njegovome društvu kad je bija u Splitu i kad je izreka tkz zagrebačku kletvu ”Da bog da ima prometnu u Splitu” . . . to mu je valjda bija crni humor na račun splitskih bolnica . . . nije mu uspila pomoć nijedna bolnica, a pun love . . . bija je tako napuvan ka i ti, pun sebe i još više od toga, po mojemu mišljenju bija je najuticajniji američki agent u Hrvtskoj, član Trilateralne komisije . . . pratIle bi ga i obaviještajne službe kad bi iša sa brodon na more . . . tip je ima razvijen osjećaj za pravdu, ja san bija zadivljen sa njin, a ti mi pariš mala beba za njega . . . ali okay, nastavi dilit savjete, uvik ima neko kome tribaju.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Moreno
Ako nisi bogat, to znači da nisi među 1%, nego među 99% pa si puka sirotinja (ovo po jednoj od tvojih floskula).
Tebi je bivši sustav dao ‘besplatno obrazovanje’ (zanimljivo da mom ocu nije, kako to), a vidi čuda – i ovaj sustav daje svima ‘besplatno obrazovanje’. Kako to?
Ako se danas puno teže ‘ukrcat i dobit kadeturu’, ne znači li to da je konkurencija veća, a potražnja manja? Niti svi žele, niti mogu, niti hoće biti pomorci. Bit će nešto drugo. Da im žene ne pivaju Kapetane moj (“ni spaziti nećes da uz tebe nije ona mlada žena, već starica neka”).

Moreno
Gost
Moreno

SoA Ne to nije moja floskula nego san napisa puno puti kako se imovina transferira od onih 99% prema onima 0,1% . . . a to je razlika.
Obratija si se meni osobno pa san ti tako i odgovorija.
Oćeš da ti nacrtan . . . ?

Lucija
Gost
Lucija

Son of …
Pa naravno da je ponuda za pomorce nekad bila veća.
Jugoslavija je imala 90 brodova, a Hrvatska tj hrvatske kompanije? 😊
Lijepo ti vrijeđaš cijelu jednu profesiju i njihove žene na perfidan način.
😂 A da ti ćaća nema fakulteta, nisi morao posebno elaborirati…
Sigurno su krivi Tito i partija…😄

iesrgioesnrgnergniufrewrgfewrg
Gost
iesrgioesnrgnergniufrewrgfewrg

Je je tako je, više slobode da slobodni zidari pokradu sve a narod pretvore u robove uz goniće robova koje će nagraditi.

nessy
Gost
nessy

Meni su zidari pokreli mrize od armature i cimenat, majku in slobodnu. I jos paletu bloketa.

eritowenrogneworgoqrgqewrgfqewrf
Gost
eritowenrogneworgoqrgqewrgfqewrf

Molio bi te da mi se ne kačiš sa tvojim pošalicama gdje želiš biti duhovit a stvarni cilj je išprdati i proglasiti ludima one koji govore istinu koje tvoje zexkraten uši ne vole ćuti.

nessy
Gost
nessy

Hebiga, nemogu odoliti. Radit cu na sebi.

Lucij
Gost
Lucij

Oho.
nessy je 6kraken.
Kraken je bilo vikinško čudovište…

Mozart
Gost
Mozart

Niste htijeli socializam i humanu podjelu sredstava, niste voljeli gratis stanove firmi, zimnicu, K15, zdravstvo, skolstvo, zubara itd e pa sad uzivajte u minimalcu i gledanju mocnika na tv kako vam se smiju. Reality freaks shou na svim kanalima.
Uzivajte u kreditima, ovrhama, peglanju kartica i ostalim blagostanjima od vraga samoga darovanim. Moram priznati i da je mene lazni luciferov sjaj zapada i “blagostanja” zasljepio ali sam bio mali onda.
Nekoliko krmaka posjeduje pola planete. Planet primata neka mi majmuni oproste na usporedbi.

Moreno
Gost
Moreno

Mozart U tkz socijalizmu nije bilo humane podjele sredstava jer se onda to nebi nazivalo socijalizam nego humanizam.
Evo imaš danas moderni tkz socijalizam i njegovu zagovornicu AOC nasuprot modernome trumpovskome tkz kapitalizmu . . . koja je razlika . . . nije bitan naziv društvenoga uređenja ili uređenja državne strukture, jeli republika ili monarhija . . . bitno je ko upravlja najvažnijim društvenim resursom, a to je proizvodnja i upravljanje novcem . . . sa kojim se proizvode zakoni i otkupljuju prirodni resursi . . . a kako bi to funkcioniralo tribaju vojska i oružje . . .

John Galt
Gost
John Galt

@ Moreno: čitao sam sve tvoje postove na ovoj temi i polemizirao s tobom u najboljoj namjeri razmjena ideja i mišljenja i odgovarao najbolje što znam jer ne znam ni ja sve. Normalan razgovor je najbolji način rješavanja i najmanjih sukoba. U ovom postu si spomenuo Alexandriu Ocasio-Cortez kao neku pozitivnu pojavu u današnjem političkom životu nakon čega te stvarno ne mogu smatrati ravnopravnim sugovornikom. Žena je glupa kao stup.

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Vidi, radi kulture rasprave napisat ću kako u mojemu komentaru ja nisan dovoljno dobro objasnija, a ne kako ti nisi razumija.
Upotrijebija san usporedbu sa tkz socijalizmim danas, jer je besmisleno spominjat prošla vrimena koja su bila drugačija. Tija san reć kako nema puno razlike u vođenju ekonomije SAD-a, bili tkz livi ili tkz desni na vlasti kad ekonomijom upravlja FED i bilo kioja politika ili predsjednik nema uticaja na FED odnosno monetarnu politiku koja determinira ekonomiju. Tek nakon toga dolazi fiskalna odnosno porezna politika na koju predsjednici SAD imaju uticaja.
AOC je totalni propuv i pokazuje nakaradnost ne samo današnjrga tkz socijalizma nego politike uopće.
U tome smislu san to i upotrijebija u komentaru Mozartovoga komentara kako bi ga potaka na razmišljanje o iluziji tkz socijalizma.
Nasuprot tome san spomenija Trumpa koji također sa bitnim polugama ne upravlja . . . pa Trump je zagovornik niske i nulte kamate FED-a čime se kapital totalno obezvrijeđuje i to nema veze ni sa takozvanim od tkz kapitalizma. Nevjerojatno je da se u kapitalizmu vrijednost kapitala obezvrijeđuje. Zato i za socijalizam i za kapotalizam pišen takozvani.
Da i Trumpa zamini bilo koji kandidat demokrata nebi se puno toga prominilo.
Ja gledan činjenice i ono šta je bitno je to da je za vrime Trumpovog mandata poginilo puno manje ljudi po svitu od američkih “demokratskih” bombi nego od svih predhodnih predsjednika u istome vremenskome razmaku još od vrinena Reagana.

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Evo možda ti pomogne ovo kako bi ti bolje objasnija da to livo ili desno u Americi, pa i kod nas uopće nije presudno kad je bilo kakva politika u pitanju odnosno kakva će se ekonomska ili ratna politika vodit.

”There is no other agency or goverment which can over rule actions that we take” – Alan Greenspan

https://www.youtube.com/watch?v=K38khtCrN-4

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Samo neka crnce za njih! Ako je 3.8 mil. ovaca nesposobno podjeliti medu sobom imovinu tih 26, neka ih samo neka i dalje gladuju!

John Galt
Gost
John Galt

Savršeno si opisao modus operandi svih ljevičara. Ja nemam, on ima pa ću mu ja i moji prijatelji sve oduzeti. J****i pljačkaši i neradnici.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Pljackasi su ti njihovi potomci koji su kolonizirali i krali kroz povijest te brisali s lica zemlje citave narode, a danas isti nama uvode demokratiju

puki
Gost
puki

uvijek ista prozirna licemjerna fora za naivne ovčice
Oxfam koji stalno pravi ovakve izvještaje i kofol se brine o neravnopravnosti u svijetu, također pripada istoj toj globalističko-korporativnoj eliti.
Među bezbrojnim donatorima Oxfama, koji financiraju ovu organizaciju su između ostaloga: Sorosevo Otvoreno društvo, Zaklada Ford, Pepsi, Facebook, Zaklada Bill i Melinda Gates, Zaklada Levi Strauss, Svjetska banka, Zaklada JP Morgan Chase (JP Morgan Chase je velika Rockefellerova banka) i mnogi mmogi drugi; firme, koncerni, banke i privatne osobe. Sve jasno.

“Bloomberg” govori nešto o vlasniku Walmarta Waltonu…ha, ha, ha. To ti je kao da jedna kurva kritizira drugu kurvu, što je kurva. Vlasnik TV Bloomberga je židovski milijarder i političar Demokratske stranke, Michael Bloomberg, bivši gradonačelnik New Yorka i visoki član Rockefellerovog “Vijeća za vanjske odnose” (CFR)- glavnog gnijezda američke oligarhijsko-bankarske mafije, koja vlada sa SAD-om, i u kojoj pripadnici izabranog naroda vode glavnu riječ.
Jeff Bezos, vlasnik Amazona je također pripadnik izabranog naroda, kao i Mark Zuckerberg-vlasnik Fejsbuka, kao i Pierre Omidiyar-vlasnik Ebaya, kao i Reid Hoffman-suvlasnik PayPala,, a i vlasnici Googlea su naravno pripadnici izabranog naroda… Kao i vlasnici FED-a, 8 bankarskih obitelji, sve “izabrani”. Ali baš tih vlasnika FED-a (koji su ujedno i vlasnici svih velikh privatnih banaka sa Wall Streeta), nigdje nema na listama najbogatijih ljudi svijeta. Nikada na tim listama nećete naći imena Rotschilda, Rockefellera, Warburga i ostalih Netanjahuovih i Sorosevih burazera.
Prema pisanju australijskog časopisa “Billioanires today”, prije 5 godina, obitelj Rotschild (koja ima ogranke u Britaniji, Francuskoj i SAD-u) su jedini bilijunaši na svijetu, koji posjeduju imovinu ukupno 500 bilijuna dolara. 1 bilijun = 1000 milijardi, dakle Rotschildi posjeduju 500.000 milijardi dolara!!!

Svi ovakvi izvještaji su samo zamazivanje očiju za glupu raju. Jer sve ti izvještaj, koji se kofol brinu za neravnopravnost i siromaštvo u svijetu, prave organizacije i mediji, koji pripadaju toj istoj eliti. Tako sve ostaje unutar sistema, a sistem se neće i ne smije mijenjati.
Nema tu neovisnih. Sve organizacije kao Oxfam ili organizacije za ljudska prava i slične, koje se bave sa tim, sve su pod kontrolom elite. Mafija kontrolira sve: i kobajagi kritičare i kobajagi opoziciju… I sve one kvazi ljevičarske organizacije, koje se kobajagi bore protiv gramzivog kapitalizam i neravnopravnosti, kao Attac, Occupy, itd, kao i Svjetski socijalni forum.. sve su pod kontrolom elite. Sve je tako u jednom zatvorenim krugu iz kojeg nema izlaza. Sistem ostaje nedirnut, sistem se ne smije dirati. Ako se pojavi neki stvarno nezavisni kritičar izvan ovog sistema, njega se etiketira kao ekstemista, populista, fašista, ili antisemita.. Jer, ako netko samo spomene izraz “high financy” (izraz pod kojim se podrazumijeva bankarska mafija iz FED.a i Wall Streeta, taj dobije etiketu antisemita, iako uopće nije spomenuo riječ židov. Tako se zapravo nehotice priznaje, tko vlada svijetom.

Vrbovčanin
Gost
Vrbovčanin

Fantastičan i istinit komentar. Plus od mene.

Lucija
Gost
Lucija

puki
pred par godina našla za Rothschilde 8 000 milijardi. Skromno. 😊

Ivex
Gost
Ivex

Da to je je Hićo napisao 1924 u svojoj Mein Kampf jebiga sada je poznat kao veliki Diktator i Luđak.

iesrgioesnrgnergniufrewrgfewrg
Gost
iesrgioesnrgnergniufrewrgfewrg

Fridi je bio kao i Smit i Marks samo najamnik da napiše sredstvo u pisanoj formi kojim će se kolonizirati zemljani. Jednom je netko tu napisao o Smitiju lijepu storiju kako je to išlo.

Red Dog
Gost
Red Dog

Ne moraju oni slusati Miltona.
Slusaju, kao, zato sto im godi. Rade ono sta hoce ali im treba opravdanje. „Veliki Prorok Milton je rekao to“. Ima puno proroka na koje se ne pozivaju.
„Ekonomija koja kaplje“ je eufemizan za prosjacene. Naravno da ne kaplje kad su svi prosjaci.
I masa nema problema s time :/

octopus
Member
octopus

Kad mi u petak nakon izvlačenja pripadne preko 27 milijuna eura (nakon plaćenog poreza), onda će mi pucati nježnik za ovih 3,8 milijardi.

John Galt
Gost
John Galt

Koliko god bilo kome okrutno zvučalo, potpuno si u pravu.

nessy
Gost
nessy

E prijatelju moj, u tome i je problem. Sto vecina razmislja kao ti. Daj meni, a svi ostali neka crknu. U petak, kad dobijes tih 27 cigli, da li bi ti bilo ljepse zivjeti medju ljudima koji dobro zive ili u faveli? Znam, odselit ces se iz favele. Super za tebe.
Ponekad, ne cesto, u krdu, se pojave ljudi koji zele promjeniti svijet. Nema ih, ni mnogo, ni cesto, ali ponekad, barem na neko vrijeme uspiju. Takvi ljudi mjenjaju povijest i daju nadu da se ne svodi sve, na daj meni.
A to da ces dobiti to o cemu pricas, prije ces dobiti njeznik malo nize ledja.

John Galt
Gost
John Galt

Ne, to je rješenje. Recimo da pomognem cijeloj faveli. Šta sam time napravio!? Jednokratno dobro djelo koje će biti zaboravljeno od tih ljudi čim se potroši jer su dobili nešto za ništa. Klasičan primjer daj čovjeku ribu i nahranio si ga taj dan. Gdje je onaj drugi dio koji kaže nauči ga pecati pa će bit sit cijeli život? Da otvorim školu? Već imaju škole i vidi koliko im je to pomoglo.

Janoš
Gost
Janoš

Što je to nježnik???!!! (i kako spriječiti pucanje istog)

Nostradurus
Gost
Nostradurus

Možemo se jedino tješiti da narod u svakoj državi dobiva što je izborio. Kada se bude izborio za više, dobiti će više. Znači, mjesta za napredak ima.

Mozart
Gost
Mozart

Švedska zadnja socialisticka utvrda. Za sve neupucene. Sirotinji daju a bogate peglaju sa veeeelim porezima.
Socializam postoji na sjeveru EU.

eritowenrogneworgoqrgqewrgfqewrf
Gost
eritowenrogneworgoqrgqewrgfqewrf

Nekad bilo sad se spominjalo, vikinzi su parametar neoliberalizma ciobojsa.

Brainstorm
Gost
Brainstorm

bogatstvo nema veze nego konzumpcija.

John Galt
Gost
John Galt

Iskreno, očekivao sam da će me netko nazvati trollom zbog nicka i izraženih mišljenja na ovom, po meni, ljevičarskom forumu.

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Zašto bi te neko naziva trollom . . . osobno meni se gadi kad bilo ko koga etiketira sa bilo kojom etiketom pa tako ljevičarskom ili desničarskom jer držin kako je to prevara. Bit svega je strpat ovce u dva tora i onda šišaj . . . nedaj bože da više ovaca ostane izvan torova i takve se odma prokazuje i etiketira . . . na žalost tako funkcioniraju današnji i politika i mediji.
Šta se tiće ovoga portala, ima tu zastranjivanja, ali teško bi se ovi portal moga svrstat u livi ili desni . . . pa ovi portal uglavnom zastupa suverenizam država nasuprot korporatizma odnosno zagovara nacionalno protiv korporativnome . . . izlaže činjenice oko necijepljenja, LGTB terora, lažne ljevice i lažne desnice, ovi portal je uglavnom protiv EU, NATO . . . a to nije ljevičarski stav . . . premda se zna potkrast i koji navijački tekst . . .

John Galt
Gost
John Galt

Zbog nicka John Galt. Istraži temeljito. Problem današnjeg svijeta nije kapitalizam i bogati, već političari i država.

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Bilo čiji nick je meni nebitan . . . predprogramiranje percepcije mi jednostavno ne triba . . . pa neću valjda mislit šta je Ayn Rand bilo u glavi prij nego iden napisat komentar, di bi ja doša kad bi tako rasipa energiju . . . okay, ako ti je namjera provokacija, nekad triba i provocirat kako bi nekome nešto došlo do mozga, ali ja ne funkcioniran na ti način . . . kad ja želin nekoga isprovocirat onda samo stvari nazovem pravim imenom i onda neka se taj sam bori sa sobom i sa njegovim poimanjem svita koje mu stvarnost nagriza . . .

John Galt
Gost
John Galt

This is John Galt speaking:
Zaključno moje mišljenje, jer sam vodio polemiku s više vas i hvala vam na tome, glasi:

Osnovni problem današnjice u zapadnom kapitalističkom društvu, a koji se vuče od početka 20. stoljeća, odnosno otkad je počeo rasti državni aparat, je:

“Stara poslovica o davanju ribe čovjeku ili njegovom učenju da je sam ulovi modernizirana je na način da će taj čovjek tražiti i pomfrit i tartar umak uz to. Štoviše, pojavit će se i političar koji će, tražeći njegov glas, sve to (i ribu i umak i pomfrit) proglasiti njegovim ljudskim pravom”

Thomas Sowell – tip je red pill factory.

John Galt
Gost
John Galt

Što je porezna “pravda”? Za mene je porezna pravda flat tax, s jako ograničenim poreznim olakšicama za svih i s univerzalnim neoporezivim iznosom. Pretpostavljam da, u smislu članka porezna pravda ima u vidu progresivno oporezivanje koje je po meni nepošteno do srži. Zašto bi netko tko ima veću imovinu plaćao porez po većoj poreznoj stopi kada već plaća više poreza u apsolutnom smislu. Šta ta osoba ima više od države u odnosu na osobu koja plaća manje poreza ili uopće ne plaća porez? Da li vozi po boljim cestama? Ne čeka red na šalteru? Brže dobije neke papire od države? duše čišći zrak? Primjera radi, u SAD čak 43% stanovnika uopće ne plaća federalni porez na dohodak. Dakle, državu financira ostalih 57% stanovnika. Također, Walmart zapošljava 2,2 milijuna ljudi. Ja da sam na njihovom mjestu, jer su bogati da ti pamet stane i što se mene tuče, neka su, dao otkaz svima i likvidirao firmu pa nek se j*** svi sa svojom socijalnom i poreznom pravdom. Zapamtite jednu stvar: pohlepa pojedinca stavila vam je u ruke Iphone i laptope na kojima u sekundi saznate sve što vas je ikad zanimalo u životu, dok je briga za zajedničko dobro (socijalizam i komunizam) samo u 20. stoljeću pobila stotine milijuna ljudi. Milton Friedman je bio div koje je razumio društvene i ekonomske odnose bolje od bilo koga.

John Galt
Gost
John Galt

Ajde vas dvojica s minusima! Šta sam krivo napisao?

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Sve si krivo napisa. Najprij monetarna politika je iznad fiskalne i teško je vadit poreze iz konteksta i to je prekomplicitana tema za format ovih komentara. Samo jedna činjenica za razmišljanje, a to je kako je od osnivanja FED-a dolar izgubija 97% svoje vrijednosti . . . inflacija je skriveni porez šta ti zanemaruješ . . .
Neko je izmislija kolo i ležajeve bez kojih nebi bilo ni iphonea ni laptopa . . . da ih nije možda izmislija Adam Smith i Milton Freedman . . .

A da se vratin na stotine miljuni ubijenih u prošlome stoljeću, to je rezultat rada istih koji su financirali sve strane u WWI, Oktobarsku revoluciju i Hitlera i Saveznike u WWII.
I ne samo to nego i većinu ratova od WWII sve do danas . . . pa nije moja baba financirala ovi današnji ISIL . . .

John Galt
Gost
John Galt

Znam ja dobro šta je inflacija i kako nastaje. Ne stvara ju slobodno tržište nego političari koji nerealnim predizbornim obećanjima pokušavaju doći na vlast te njihovim ostvarivanjem zaduživanjem državne blagajne pokušavaju osigurati reizbor. Primjera radi, proračun RH se izglasa na iznos od 130 mld. kn, a rashodi na 136 mld. kn. Razliku od 6 mld. će posuditi s kamatom, a rezultat toga je inflacija. Iphone nije rezultat izmišljenog kotača ili ležaja. Stotine ubijenih u smislu mog posta su žrtve SSSR-a, Kine, Kambodže, Sjeverne Koreje, Istočne Europe, Jugoslavije i slično. Režimi zaslužni za smrt stotina milijuna vlastitih građana.

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Dobro, znaš šta je inflacija, a sad napiši ko ima koristi od inflacije, svi znamo kome šteti, to nije upitno . . .
Hrvatska definitivno nema koristi od inflacije jer HNB ne proizvodi kune niti regulira tečaj kune, slijedom toga Hrvatska i nemože generirat inflaciju.
Šta se hrvatskoga poreza tiće on služi, između ostaloga, i za plaćanje kamate koja na godišnjoj razini iznosi cca 14 miljardi kuna, duplo više od onoga šta ti zamišljaš da je inflacija u Hrvatskoj, a to je jednostavnije rečeno isisavanje imovine iz zajednice koja se zove RH. Taj obrazac je nametnut golom silom i većina građana RH nije spremna reć, i šta je bitnije napravit to NE.
Na primjer Islanđani su uspili reć, i napravit, to NE. I uopće nije bitan naziv društvenog uređenja koji Island ima.
Ali na Islandu su i prirodni i društveni resursi podjednako raspoređeni, a opet svak ima izbor bit vlasnik nad sredstvima za proizvodnju, štedit i kapitalizirat tu štednju, svak ima izbor radit više ili manje pa prema tome svi i nemaju isto, a zašto bi i imali . . .

John Galt
Gost
John Galt

Nitko nema koristi od inflacije. Upravo RH stvara inflaciju jer se ministar Marić hvali kako se povoljno zadužio. Povoljno ili ne, dug je dug, a dugove treba vraćati. Znam čemu služe kamate. Brojke koje sam iznio je proračun RH otprije par godina. Zadužili su nas političari pokušavajući osigurati svoj reizbor. Kompletan dug državne blagajne može se vratiti u nekoliko godina samo da postoji politička volja. Vjeruj mi. Islan nije Hrvatska niti je Hrvatska Island. Nešto što funkcionira na jednom mjestu rijetko će funkcionirati negdje drugdje. Još uvijek ti nisam zaboravio Alexandriu.

Lucija
Gost
Lucija

Galt
Neznaš ti ništa i dodadan si.

John Galt
Gost
John Galt

U potpunosti podržavam tvoje pravo da to misliš, ali bez argumenata tvoj tvrdnja nema nikakvu težinu. Neznaš se piše odvojeno.

Mercury
Gost
Mercury

@ John Galt

“Za mene je” – upravo napišeš da je za tebe, a znaš da je pravda relativna za razliku od prava. To ti je prva greška. Trebao si samo napisati koji model zastupaš i zašto, a ne staviti sebe ispred njega.

“univerzalnim neoporezivim iznosom” – i onda se smatraš kapitalistom…to je ljevica do srži

“progresivno oporezivanje” – je mazanje očiju. Najbogatiji plaćaju najmanje poreza kroz poreznu evaziju što ovisi o samom poreznom sustavu pojedine države, a onda se biraju najjednostavniji načini. Znači uopće nisi adresirao problematiku o kojoj članak govori, a to su ultra bogati. Što se tiče pravde možeš gledati iz nekoliko perspektiva. Ako gledaš iz perspektive države, onda bi onaa, kao, trebala služiti narodu, a narod je siromašan pa zagovara progresivno oporezivanje. Ista perspektiva je siromašne osobe. A amo onaj tko ga mora platiti, ne voli progresivni sustav. A što se tiče nekog ekonomskog pitanja, države s flat poreznim sustavom nemaju nikakve prednosti nad onim s porgresivnim sustavom. Razlog tome je vrlo jednostavan. Porez na dohodak je minoran prinos u proračunu. Sve u svemu, problematika se uopće ne krije u porezu na dohodak.

“Ja da sam na njihovom mjestu” – bolje da nisi na načijem. Jer da jesi, sutra bi ti za vratom bilo 40 milijuna ljudi koji su na bonovima za hranu u SAD-u. Prenositi vlastitu perspektivu na funkcioniranje države je u najmanju ruku neozbiljno.

Nema bolje ekonomske teorije od kapitalizma. To je čista matematika koja je ograničena samo zakonskim propisima i moralom pojedinca. Nema tereta društvenih ciljeva jer su neprofitabilni. Zato, primjerice, Švedska svoj kapitalizam krpa jakim
socijalnim pravima kako bi nadoknadila nepostojanje društvenih ciljeva u kapitalizmu. I more drugih država tako radi. Neke čak i populizmom krpaju taj dio.

Jedina ozbiljna greška koja ti se potkrala je ta da gledaš situaciju samo iz svoje trenutačne perspektive. Uopće ne shvaćaš da sutra možeš ostati bez posla, da ti kuća može izgorjeti, da možeš dobiti dijete koje treba 24/7 njegu, da možeš ostati u kolicima jer te udari neki pijanac na cesti i 100 drugih stvari pa da onda na svojim leđima osjetiš kapitalizam pojedinca. Onda bi ti pravda dobila potpuno drugačiju sliku.

John Galt
Gost
John Galt

Polazim od sebe i sebe stavljam na prvo mjesto jer je sve navedeno samo moje mišljenje. Lijepo Prljavi Harry kaže: mišljenja su kao šupak, svako ga ima.
Neoporezivi iznos dohotka ima svaka normalna država i sve “najkapitalističke” države. To je jedini prihvatljivi izraz socijalne pravde i ništa u tome nije “ljevica do srži”. Univarzalan jer bi se odnosio na svih, i firme i pojedince.
Upravo to što porez na dohodak nije bitna stavka u proračunu (PDV je kralj poreza) prilika je za postavljanje pravednijeg sustava oporezivanja nečije sposobnosti zarade. U RH porez na dohodak i dobit sudjeluju u proračunu 13%. Smanjenje proračuna za taj iznos, a što je realno moguće i lako izvedivo, dohodak i dobit se ne bi trebalo oporezivati. Ostali tvoji navodi pod u tom dijelu su samorazumljivi i smatrao sam da ih ne trebam navoditi u svojem postu.
zatvaranje Walmarta je karikiranje i reakcija na ljude koji misle da im nešto pripada samo zato što su živi. Da netko stvarno ugasi Walmart, isti dan bi neka druga slična firma zauzela njihovo mjesto i preuzela sve zaposlenike. To je nepobitan ekonomski zakon ponude potražnje.
Nema bolje ekonomske PRAKSE od kapitalizma.
Istina mogu ostati bez posla, zato i imam zanimanje s kojim isti dan mogu krenuti raditi privatno. Kuću mogu osigurati za par sto kuna godišnje. Djeca su mi hvala bogu živa i zdrava. Može se dogoditi još stotine gorih stvari od pijanca u autu i o tome svemu ne mogu razmišljati nego se samo pobrinuti o onome što mogu spriječiti. Moj osjećaj pravde je takav kakav je i drugačiji ne može biti. Šta bi bilo kad bi bilo način razmišljanja je gubljenje vremena. Ili ćeš se baviti životom ili će se život baviti tobom.

nessy
Gost
nessy

@ John Galt
Kako je rekao Huksley “uskoro, postojat ce rasa ljudi robova, koji ne samo sto nece biti svjesni da su robovi, vec ce u svom ropstvu uzivati”. Mislim na tebe, Galt. Ti javno podrzavas najgore derikove koje danas postoje.
Mislis da Waltoni drze firmu otvorenom, da bi pomogli 2.2 mil. zaposlenih? Drze ju otvorenom jer imaju zaradu na svom od tih jadnika koji tamo rade. Kao i Bezos, koji ljudima ne da da odu u wc. To nisu poslodavci nego samozivi razbojnici. Kad bi onome jadniku koji radi za 11$, povecali satnicu na 15$, mislis da bi onda bili manje bogati?

John Galt
Gost
John Galt

Moram van iz kuće pa ću ti samo reći da si u zabludi i da si prije ti taj rob nego ja. Obrazloženje slijedi.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Još jučer se na Forbesovim, Financeovim listama najbogatijih nalazio i Ivica Todorić čije bogatstvo se procjenjivalo na više od milijardu dolara. Danas je jednom nogom u zatvoru, a bogatstvo? Gdje je milijarda dolara? Nije je ni bilo. Valja dodati i da nitko nije zbrajao bogatstvo 40 000 njegovih zaposlenika. Nisu vajda svi živjeli u potleušicama od kartona i drveta!? Danas su ti isti milijarderi u tom Friedmanovom svijetu – ni manje ni više, nego država Rusija koja je vlasnik polovice Agrokora.
Da, ali ta ruska država zahvaljujući vrijednosti ForteNova grupe (Agrokora) osigurava posao za 40 000 ljudi. I Todorić je.
Koliko zaposlenika ima Wall Mart u 11 000 trgovina?
Hoćemo li zbrajati?
ECB je u sustav ubacila više od tisuću milijarda eura u proteklih par godina. Koliko je ubacio FED tisuča milijarda? Koliko milijarda imaju najbogatiji? Eto, obitelj kralja Sauda ima 100 milijarda dolara. A najbogatiji. Bill Gates oko 100. I on najbogatiji. Gdje su se rasule one tisuće milijarda dolara, eura?
Tjedno u Kini nastaju 2 nova milijardera i po broju milijardera su prvi na svijetu.. Je li to taj model društvenog i ekonomskog poretka kojemu se tepa kako je kineska verzija socijalizma ili je riječ o Friedmanovom svijetu?
U Rusiji prošle godine je bogatstvo najbogatijih poraslo za desetine milijarda dolara, a stanovništva ni za 1%.
Sve je to Friedmanovo svijet?
To znači da drugi ne postoji?
Možda treba toljage u ruke i svu tu bandu bogatašku skratiti za glavu? Pronaći kakvog Matiju Gubeca pa nek njega raščetvore?

Svijet nije idealan. S vremenom mora pronaći održiv omjer poreznog opterećenja. Mora smanjiti korupcijske moći državnih zaposlenika. Mora oduzeti stvaranje novca privatnicima.
Ono što ne mora i ne smije je – dopustiti ikad ikakav povratak na socijalizam, komunizam ili neku sličnu totalitarnu ideologiju. I ovaj svijet Zapada je totalitaran, k tomu stremi i protiv takvog svijeta se valja boriti zahtijevajući manju moć države, manju moć korporacija, veću kontrolu nad zakonodavnom, izvršnom vlasti.

Bob Rock
Gost
Bob Rock

Živio socijalizam i živjela Jugoslavija!
Samo nas bratstvo i jedinstvo može spasiti!

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Svi su namjerno preplaseni socijalizmom i komunizmom nekim losim primjerima kroz povijest s ciljem kako bi se preplasile ovce i kako im nikad nebi palo napamet djelit medu sobom da svi imaju isto…

John Galt
Gost
John Galt

meni ne bi palo na pamet s tobom dijeliti nešto što sam ja stvorio ili zaradio samo iz razloga što ti misliš da ja moram dijeliti. S druge strane, od tebe ne bih ništa ni tražio pa smo na istom. Pobrini se za sebe, a ja ću za sebe pa ako nađemo nekakav zajednički interes , onda ćemo se dogovoriti. Ono za što se ti zalažeš je prisila u obliku države koja će mene prisiliti silom da dijelim s tobom, a tome kažem odlučno NE!

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Pa šta na primjer radi hrvatska vojska u Afganistanu osim šta prisiljava Afganistance da dile ono šta oni imaju . . . ajde ti lipo u Afganistan pa kaži NE demokraciji . . . i koja je razlika između tkz socijalističke i tkz kapitalističke prisile di se ubije ljude ako kažu NE . . . evo Gadafi je reka NE . . . Assad je reka NE i nasta je kaos sa stotinama tisuća mrtvih . . . lipo ti zamišljaš svit da ti govoriš NE, ali da drugi moraju reć DA . . . to ti moš pričat svojoj babi . . .

John Galt
Gost
John Galt

Sory, ali post ti nema smisla nit veze s mojim postom niti sa samim člankom. Članak govori o jazu između bogatih i siromašnih. Moj post o tome da nitko ne mora ništa dijeliti ako ne želi. Ja sam isti načelno da se svaku zemlju pusti na miru da sama rješava svoje probleme, međutim kako zemlje ne mogu funkcionirati same za sebe, Moraš se ponašati sukladno pravilima. Pravila postavlja onaj koji je jači bilo na školskom igralištu bilo u politici. Ja samo kažem da taj 1% kaže ostalih 99%: j****e se svi, zatvaramo sve tvornice, dućane, rudnike i svima dajemo otkaz imali bi mi prijatelju kanibalizam u svom dvorištu.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

A propos vas dvojice…pitali Keruma što mu je prioritet, a on kaže – Najhitnije mi je riješiti problem 1100 radnika i 1100 plaća koje isplaćujem. Moj cilj je da više ne isplaćujem plaće.
Ljudi nisu propali, rade kod Tommya, Studenca, a Kerum se sunča kraj bazena u svom resortu i kaže da sad ..ebe ka’ Hektor (nismo saznali tko je Hektor).

Moreno
Gost
Moreno

John Galt Moj komentar i te kako ima veze sa tvojim i sa samom temom smanjenja broja onih koji imaju više nego svi ostali.
Referira san se na tvoje NE diljenju tvoje zarade sa onima koji ne rade. U kontradikciji si kad pišeš kako se triba prilagodit “pravilima jačega”, a to znači kako pristaješ na to da se tvoje NE silom pretvori u DA. Ni ja nisan za to.
E sad to pravilo vridi za tebe, mene i svih ili ne vridi za nikoga.
Ti nisi izuzetak, nisan ni ja. Kako ti ne prihvaćaš silu da se tvoje NE pretvori u DA, tako bi to tribalo dopustit i ostalima.

John Galt
Gost
John Galt

Promašio si. Pravilo jačeg je u postu u kojem ti odgovaram zašto su Hrvatski vojnici u Afganistanu. Ponavljam, tamo su jer su amerikanci tražili da budu tamo. To je pravilo o kojem sam govorio. Hrvatska je mogla i odbiti i zaboraviti na hrpu pogodnosti koju ima zbog toga (darovanje vojne pomoći, ameri su nam rekli da slovenci jedu govna u arbitraži, Oluja itd)
Moje čvrsto NE odnosi se na odnose pojedinaca u jednoj državi bilo bogatih ili siromašnih i pravo države da se u to miješa i raspoređuje drugima ono što sam ja zaradio i stvorio. Koliko je tvoj dio u mojoj zaradi? Još ti pamtim Ocasio Cortez.

Marko
Gost
Marko

John Galt, ti zaboravljas samo jedno, da svu tu proizvodnju, sve poslove obavljaju samo onih 99%, a onaj 1 posto ni u KOM SLUCAJU nebi nikad NIKOGA nahranio, te prica o kanibalizmu nikako ne stoji. poz Marko

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Takve kao sto si ti istjerati iz zajednice pa zivi lijepo sam…

John Galt
Gost
John Galt

To ljevičarima najbolje ide jer jedino to i znaju. Zajednica u kojoj se osjećaju sigurno i, nedaj bože, da netko misli drugačije. Ubijanje bilokakve inicijative i inventivnosti i nalaganje pojedincu da se pokori svemu što zajednica od njega traži pa makar on bio sposobniji od svih njih zajedno (ne kažem da ja jesam).

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Namjerno su svi preplaseni nekim losim primjerima socijalizma i komunizma kroz povijest, s ciljem da ovcama nikad ne padne na pamet zivjeti tako i djeliti sve medusobno podjednako..

Moreno
Gost
Moreno

Emiliano Zapata Nemože se ”sve” dilit isto . . . ali mora se utvrdit šta je zajedničko i tu se pojavljuje problem jer zajednice nisu definirane. Država ka zajednica nestaje . . . Hrvatska je ulaskom u EU ukinila zajedništvo na razini države i podigla ga na razinu EU . . . to je većina tražila i dobila . . .
A zajednica bi podjednako svima tribala dilit prirodne i društvene resurse, a onda poviše toga neka svak radi za sebe i ko oće imat nešto više neka i radi nešto više . . . i upravo na tome su pali i takozvani socijalizam i takozvani kapitalizam.
Takozvani jer je to sve prevara onih koji vladaju sviton.

samo tako
Gost
samo tako

Ulazak Hrvatske u EU je večina tražila i dobila 😆😆 ? Zašto manjinu predstavljati za večinu ?

John Galt
Gost
John Galt

Molim jedan, samo jedan primjer, uspješnog socijalizma ili komunizma. Samo jedan.

Jugoslavija prije rasturanja izvana
Gost
Jugoslavija prije rasturanja izvana

molim definiciju uspjeha

John Galt
Gost
John Galt

U smislu društvenog uređenja na jednom teritoriju s izabranim pojedincima koji brinu od zajedničkoj obrani, poštivanju zakona kojim se štite osobna sloboda i fizički integritet pojedinaca kao i poštivanje obveza preuzetih ugovorima, najbliže onome što se danas može nazvati uspjehom, ostvarile su Sjedinjene Američke države. Zemlja stara 240 godina ekonomski se razvila kao niti jedna prije nje, ovladala svijetom u gotov svakom smislu i ostvarila najveću danas moguću zaštitu ljudskih prava i osobnih sloboda na svojem teritoriju. S druge strane, ama baš sve zemlje koje su gajile nadu o nekom socijalizmu ili komunizmu prije no što su propale pobile su milijune vlastitih građana. Ne zanosi se utopijama o kojima piše knjige jer se utopije mogu naći samo u knjigama.

CPGS
Gost
CPGS

Johnny boy, o SAD se zbilja moze govoriti prvenstveno kao o idealu koji, takav kakvim ga ti opisujes, isto postoji samo u knjigama. Stvarnost je malkice drukcija. Stvarne SAD imaju ohoho problema sa zastitom ljudskih prava i osobnih sloboda na svojem teritoriju, a da ne govorimo o tome sto oruzane snage SAD rade po teritorijima drugih drzava.

Vecina ovih kekeca tu pokazuje prstom na te objektivne probleme SAD i onda kao neku pozitivnu alternativu nude… Rusiju, Kinu. Za popisat se od smijeha. Ali za slobodarske ljude svijeta, a ponajvise one koji zive u SAD, vazno je biti svjestan toga da ta zemlja i te kako ima problema i (kao i svaka) uvijek ce ih imati, pa se covjek ne moze opustiti i mora biti angaziran.

John Galt
Gost
John Galt

Nisam pogrešno opisao SAD. Naveo sam standarde po kojima se, po meni mjeri uspjeh države, i utvrdio kako su SAD najbliže tome. Nisam rekao da su idealne niti da su ideal, alu u svakom slučaju bolje od Kine i Rusije. Po meni moraš biti apsolutna budala da bi podržavao bilo Kinu bilo Rusiju. Normalno je da svaka zemlja ima problema pa tako i SAD, ali moj post je usmjeren na definiciju uspjeha i koja je zemlja tome došla najbliže, a to su SAD bez konkurencije koliko god daleko od toga bile.I još jedna stvar, draže bi je da su SAD “svjetski policajac” a ne Rusije ili Kina.

CPGS
Gost
CPGS

Mislim da uloga svjetskog policajca bas i nije u skladu sa slobodarskim idealima na kojim su SAD zasnovane, nit je ta situacija dobra za vecinu americkih gradjana, sto bi ipak trebalo biti prvenstveno zrcalo uspjeha jedne drzave. Svakako je instruktivno sto o tome ima reci jedan George Washington, na primjer.

Da li bi neka druga zemlja bila bolji ili losiji svjetski policajac? Tko zna. No, treba li svijet svjetskog policajca?

John Galt
Gost
John Galt

Ne treba nama puno toga pa svejedno postoji jer netko misli da nam ipak treba. Da to nije SAD, bio bi netko drugi i tjerao svoje jer je to takva pozicija. Probao jer Rim, pa nije uspio. Probala je Njemačka pa nije uspjela. probao je SSSR pa nije uspio. Rusija je samo blijeda sjena tog potencijala. Pokušava i Kina, ali nadam se da će ih Ameri zauzdati. Da se Amerika makne s te pozicije, istog trenutka to mjesto zauzima netko drugi. Glede slobodarskih načela, možemo mi akademski raspravljati što bi bilo kad bi bilo, ali stvarnost je ipak malo drugačija i neposrednija.

Lucija
Gost
Lucija

Galt
E JESI TROLČINA NAJODVRATNIJA 😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

samo tako
Gost
samo tako

Največu šansu za postati zatvorenik ima upravo stanovnik USA. A ti i dalje pričaj o slobodi i integritetu pojedinca

John Galt
Gost
John Galt

Argument ti je bezveze. 2,2 mil. ljudi je u zatvoru, niti jedan bez suđenja (due process) izuzevši njih 40 u Guantanamu. Ja bih rekao da to nije loš rezultat. Nisam rekao da je svaki amerikanac pametan nego da su svi zajedno najviše postigli.

CPGS
Gost
CPGS

Samo tako, podaci su dostupni svakom, pa cak i onima koji nisu bas najbistriji. Tako da bi se ti mogao informirati da ti mrak neznanja kojim slucajem nije tako utjesujuci.

John Galt
Gost
John Galt

U kojem ja to mraku živim i po čemu si ti prosvijetljen?

CPGS
Gost
CPGS

JG, moj odgovor je bio upucen korisniku “samo tako.”

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Nemogu oni shvatit sto pisu…

nessy
Gost
nessy

Pa zivio si u uspjesnom primjeru.

John Galt
Gost
John Galt

Jugoslavija? Ne moram ti onda niti odgovarati tamo gdje sam napisao da obrazloženje slijedi. Sorry, ali mislim da si u krivu.

John Galt
Gost
John Galt

Da. Baš je bratstvo i jedinstvo pomoglo Jugoslaviji.

Bumbar
Gost
Bumbar

Dabogda živio u USA!

Lucija
Gost
Lucija

Soa
” …U Rusiji prošle godine je bogatstvo najbogatijih poraslo za desetine milijarda dolara, a stanovništva ni za 1%.”
Opet nema izvora ove genijalnosti…
A Todorić je maznuo 50 milijardi.
Samo jedne godine i samo preko Nizozemske 5 milijardi.
Nove politike: više ‘brljanja’ u jednom komentaru,
. drugo, Galt odvlači pažnju, ti koristiš? 😊

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Lucija
Ti si rijetko zla osoba i grozim se tvoje pojave. U pravilu te ignoriram, ali na tvojih 20 zlih valja jednom ukazati. Bez smješka.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik