U EU je 75 milijuna siromašnih, a europske vođe sastanče, sastanče u beskraj

Potop Europe

U članku o 102 milijuna nezaposlenih u Sjedinjenim Državama smo pojasnili kako se metodologijom izračuna lažiraju brojke i uljepšava stvarnost. Pretpostavimo da je autor izračuna, Michael Snyder, djelomično u krivu, uvijek ostaje činjenica da se potezom pera samo u jednoj godini preko 600 000 nezaposlenih Amerikanaca prebacilo u skupinu onih koji “nisu u radnoj snazi” i službeno ispadaju iz kategorije nezaposlen. Problem je riješen. Kako se Michael Snyder služi dugogodišnjim statističkim podacima američkih državnih i saveznih ureda i Ureda statistike rada, brojka do koje je došao je vrlo zanimljiva i definitivno pobija tezu Trumpove uprave o tome kako je s 4,3% nezaposlenih u zemlji postignuta “puna zaposlenost”. No, tamo se govorilo o nezaposlenosti. Pogledajmo siromaštvo.

Krenimo od Italije. Sve što se govori toj zemlji, ali u EU općenito, su mitovi i porast siromaštva je više nego jasan, uz prateće raslojavanje društva na siromašne i ekstremno bogate. Iako Europa još uvijek pokušava očuvati ostatke ostataka socijalne države, rezultati “strukturnih reformi” i “mjera štednja” su već dali katastrofalne rezultate.

Prije svega, brojevi koji se prikazuju kada se iznose službeni podaci o siromaštvu su lažni. Manji su od stvarnih ili se do njih došlo takvom metodologijom da na trenutak izgleda uvjerljiva da se situacija čini manje ozbiljnom.

Od 2005. je talijanski ISTAT podijelio siromašne na “apsolutne” i “relativne” s dvije različite klasifikacije prihoda. Danas u Italiji ima 5 milijuna “apsolutno siromašnih” i više milijuna “relativnih siromašnih ljudi”. Tko su “relativno siromašni”? To bi, na primjer, bili oni s primanjima po članu obitelji za koja gospoda u Rimu i Bruxellesu vjeruju da mogu preživjeti mjesec, a da ne umru od gladi.

Ali ova razlika samo služi ublažavanju percepcije društvene katastrofe koja je pogodila Italiju, zemlju s 2782 milijarde dolara nacionalnog duga ili blizu 140% godišnjeg bruto domaćeg proizvoda.

Između ostalog, korporativni mediji u Italiji šire vijest da je 5 milijuna apsolutno siromašnih najviši broj od 2005. godine, kao da ih je prije bilo više. Naravno da nije, 2005. je samo godina u kojoj je počela klasifikacija i tada je apsolutno siromašnih bilo samo 1,5 milijun. Dakle, za trinaest godina su se utrostručili.

Za brojanje siromašnih Eurostat u izračunu koristi socijalne kriterije, počevši od nužnih stvari do onih kojih se građani moraju odreći.

Siromašnima se smatraju građani koji, između ostalog, imaju poteškoća pri nabavi pristojnog obroka svaka dva dana. Pristojnost ili bogatstvo obroka se računa po broj kalorija, količini proteina, ugljikohidrata i čega sve ne, kako birokratska tvrđava zvana EU to već čini.

Potom se pri izračunu uzimaju u obzir oni koji ne mogu platiti neočekivane troškove, nemaju dovoljno novca za grijanje, plaćanje stanarine na vrijeme i kupnju cipela i pristojne odjeće za zimu.

mlijeko, boca

kada bi se na temelju tih kriterija računalo siromaštvo, Italija je 2017. godine najsiromašnija europska zemlja. Tamo živi 10,5 milijuna siromašnih, od ukupno 75 milijuna koliko iz živi u Europskoj uniji. To je ogromna brojka, gotovo jednaka populaciji cijele Njemačke.

No, europski čelnici održavaju licemjerne sastanke skoro na tjednoj bazi. Na tim se  sastančenjima raspravljaju o migrantskoj krizi i geopolitičkim previranjima, uglavnom zbog “agresivne Rusije” i “ludog Trumpa”, što europskim čelnicima omogućava da ne čine apsolutno ništa za  desetke milijuna siromašnih koji su već u EU. To su ljudi koji žive među nama, koje susrećemo svaki dan, ali su nam nevidljivi, osim ako i sami ne spadamo u tu skupinu.

Siromašni se broje i potom se brišu iz političkih planova i dnevnog reda. Među njima nisu samo primatelji socijalne pomoći. U tu skupinu spadaju i radnici, umirovljenici, oni s nesigurnim radnim mjestima, takozvani “prekarijat”, nezaposleni, žene i mladi. Njih se u svijetu rada najviše eksploatira i tlači. Oni su prve žrtve klasne borbe s vrha, od strane bogatih, koji po zakonima logike i matematike s povećanjem siromaštva gomilaju svoje bogatstvo. Ovu tvrdnju također potvrđuje statistika. Kojom god metodologijom je računali, BDP zemalja EU raste. Negdje brže, negdje sporije, ali raste, a time i bogatstvo. Ako raste broj siromašnih, to se bogatstvo negdje mora akumulirati. Kako ti nisu državne riznice, koje redovito režu proračuna i socijalna izdvajanja, zaključak je logičan.

Vraćajući se na Italiju, tamo 14 najbogatijih, među kojima su Ferrero Del Vecchio, Berlusconi, Armani i drugi, imaju imovinu u ukupnom iznosu od 107 milijardi dolara, jednaku onoj koju posjeduju milijuni siromašnih.

Najbogatiji 5% u zemlji posjeduje 40% nacionalnog bogatstva, odnosno 4000 milijarde dolara i mogli bi otplatiti nacionalni dug, a da im još ostane dovoljno da ne mogu potrošiti za života.

Siromašni se povećavaju jer bogati postaju bogatiji, jer se bogatstvo sve više i više koncentrira. Ljude se pljačka i otima im se imovina. I sve se radi po zakonu i propisima, po pravnoj stečevini Europske unije, koju su vrlo dobro upoznali i ljudi u Hrvatskoj.

Socijalna nejednakost se širi bez granica u ime slobodnog tržište i to je ogromnog rasta siromaštva u Italiji i diljem Europe.

Siromaštvo, glad https://raspadjugoslavije.files.wordpress.com/2015/02/siromastvo.jpg

Siromaštvo, glad

Mjere štednje, strogoća pri izradi proračuna, privatizacije, fleksibilnost i nesigurnost radnog mjesta, fiskalna politika koja pogoduje kompanijama i smanjenje poreza za bogate koja se ljudima prezentira čudnim terminima “jobs act” i “flat tax”, tako da obični ljudi sami sebi izgledaju glupi ako ih ne razumiju, svakodnevica su u cijeloj Europi. Ne, ljudi koji ne razumiju što su to “strukturne reforme”, mjere štednje ili “austerity”,”jobs act”, “flat tax” i drugi termini kojima se služe političari nisu nimalo glupi i ne moraju patiti od kompleksa inferiornosti ako ne znaju engleski i rječnik stranih riječi napamet. Jednostavno moraju znati da se tom terminologijom, kao i statistikom, politička “elita” služi kako bi se osiromašilo što više ljudi, dok na drugoj strani neznatna manjina gomila ogromna bogatstva.

Ako se borite za koncentraciju bogatstva onda se ne može smanjiti siromaštvo. Ovdje ne treba biti doktor kvantne fizike za zaključiti da je tome tako. Ali sve europske vlade, tehnokratske ili populističke, sasvim svejedno, kada se suoče sa situacijom da moraju pravilnije raspodijeliti nacionalno bogatstvo se naprosto prestrave.

Čak i oni koji su se zakleli da će se boriti protiv elite na kraju posegnu za neoliberalnom prijevarom u kojoj distribuiraju bogatstvo prije nego je  proizvedeno. Čak i oni, prije nego daju novac siromašnima, najprije namire bogate.

Zbog toga se nikada nije održao ozbiljan summit za suzbijanje siromaštva. S druge strane se europske vođe sastaju, sastanče, druže i osmjehuju, nakon čega slijede obvezne večere s prežderavanjem i šampanjcem, a navodno su raspravljali o migracijama, carinama, regionalnoj i globalnoj geopolitici, pri čemu se nekad znaju razići u mišljenjima, ali nikada ne rješavaju ključni problem – egzistencijalno pitanje 75 milijuna stanovnika Europske unije koji žive u siromaštvu. Oni protiv bogatih ništa se ne mogu učiniti, ništa ne smiju učiniti, jer je to prvi članak stvarnog ustava EU, tako da su čak i oni koji se kunu u borbu protiv elite najreprezentativniji predstavnici Europske unije.

U zaključku, što bi bilo pojednostavljenje članka koji je jutros objavljen o sustavu u kojem živimo, on je izgrađen upravo tako da se kroz njega ništa ne može promijeniti. Nacionalne buržoaske država, kako su ih nekoć zvali, ili neoliberalna utvrda zvana Europske unija imaju institucije dizajnirane tako da se kroz njih mogu provesti samo manje kozmetičke promjene, ali sam sustav je nedodirljiv. Tako će biti sve dok antisistemske stranke ne shvate da djelovanjem isključivo kroz institucije mogu promijeniti malo ili ništa. To ne znači da se ne treba predstaviti na općim izborima i podrivati višedesetljetni duopol “socijaldemokrata” i “demokršćana”, ali samo takvom borbom se neće promijeniti ništa i stopa siromaštva će rasti, a raslojavanje biti sve veće.

Je li moguće da u SAD-u 102 milijuna ljudi nema posao? – Sve je stvar statistike

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Goran Bare
Gost
Goran Bare

Al za kakve pare oni sastanče sit gladnom ne vjeruje…

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Samo da im banket jednom ne prisjedne. Imam osjećaj da je članak nedovršen, ali bi kraj bio poziv na opću pobunu, možda i oružanu, a to se ne smije. Npr, Grci imaju sva prava da upadnu u parlament i sve streljaju, ali ne možeš na to pozvati preko medija. To je KZ djelo Poziv na nasilno svrgavanje ustavnog poretka i bla bla bla

Goran Bare
Gost
Goran Bare

Problem je što nije u cijeloj EU isto ipak postoje 4 strane svijeta a nijedna nije ista što se para tiče, al kad pare idu u jednu kasu tu su strane savršeno jednake…

Moreno
Gost
Moreno

Laki Moglo bi se reć kako se u članku indirektno zagovara revolucija, ali također članak pomaže u deprogramiranju percepcije odnosno pomaže u povezivanju šire slike stvarnog stanja.
Tek kad se logički povežu sve točke može se vidit šira slika.
Jasno, za rezoniranje je bitna i rezolucija.

Goran Bare
Gost
Goran Bare

Ja opet mislim da je ovaj čovjek što jede iz kontejnera Balkanac ruku dajem 🙁

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton

Naš je. Vidiš po fasadi.

panStje
Gost
panStje

@Goran Bare
Nazalost u pravu si. Poznajem covjeka iz vidjenja dok sam se redovno vozio busom u srednju skolu na relaciji Djakovo-Osijek. Ova slika je stara par godina ali svaki put me sve vise pogodi kad ju vidim.

Dobrašin
Gost
Dobrašin

Rođaci, Vatikan ima bogatstvo da svaki ćovek na planeti može da živi u blagostanju. Kraj priče!

Riddick
Gost
Riddick

Šta nas snadje majko mila , uništiće nas političari …
Jeli ovo nema alternativu Aleksandre Vučiću ?
Molimo ih da nas ukrcaju na Titanik .

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo

U članku je sve više ili manje točno navedeno međutim to su samo posljedice globalizacije, ali globalizacije u negativnom smislu di se u zadnjih tridesetak godin imovina od onih 99,9% transferira prema onima 0,1% po većoj stopi nego šta je to bilo do pada istočnoga bloka kad je zapad koliko toliko mora brinit o raspodjeli nacionalnih bogatstava nacionalnih država zapada, ali i plijena opljačkanoga u ostatku svita.
Globalizacija ne mora nužno bit loša ka ni dinamit koji može olakšat ubijanje ljudi, ali isto tako dinamit može olakšat probijanje brda kako bi se tunelom spojili ljudi koji se nalaze sa obe dvi strane brda. Međutim globalizacija je iskorištena za još veću regulaciju i dokidanje sloboda ljudi na zemlji, prvenstveno u zapadnome carstvu.
Trenutni se događaju enormne promjene na globalnome nivou di globalna elita vdi kako nemože više koristit Ameriku ka glavni i jedino sredstvo globalne vladavine, a šta će oni sa vrha piramide poduzet mi jednostavno neznamo, ali znamo smjer u kojemu triba gledat, a to je globalni monetarno financijski sustav jer vidimo kako moć još uvik jakom dolaru pada i samo oni ograničenog pogleda na svit misle kako globalna elita nema rezervnu opciju.
Rušenjem berlinskoga zida ekonomski najjačemu američkom vazalu u Europi Njemačkoj je dopušteno imat vazalove vazale u financijsko ekonomskom smislu dok je politička kontrola svih vazala nez obzira na rating ostala američka.
Njemačkoj je dopušteno da ima najviše uticaja na ECB i pomoću eura opljačka jug i jugoustok Europe.
Dobro je u članku naveden primjer Italije koja je u doba trajanja Jugoslavije bila daleko po svemu od svih republika bivše države koje su danas sve po istom obrascu u svakom pogledu uništene i ka takve nisu puno daleko od uništene Italije.
U Italiji postoje navedeni miljarderi, ali ni miljarderi ex YU nisu za bacit s tim da je najeklatantniji primjer ovladavanja ovih prostora notorni Milo Đukanović.
U svim republikama su odabrani tajkuni za ti posal, političari su se kolateralni obogatili, ali Milo je all in one.
Ono šta želin reć je kako će se sve razvijat u smjeru kojega određuju oni koji novac iz arije proizvode jer bez toga alata vlast i nemaju ka šta vojnik bez puške nije vojnik.
Ako se pripoznaju njihove namjere moguće se i pripremit jer ono šta globalisti rade planiraju i razvijaju intezivno već stotinjak godin i nama je nemoguće ispravno reagirat kad se nešto dogodi jer to nema učinka.

Moreno
Gost
Moreno

Moja preporuka portalu Logično je obrada psihopatije iz nekoliko pogleda kako bi se lakše razumili događaji na globalnom nivou u većem vremenskom okviru, a posebno ovde i u sadašnjem trenutku.
Inače većina psihopate doživljava one face koje nožima paraju trbuje i sikirama cipaju glave šta je točno međutim takvi su samo nekoliko postotaka populacije psihopata kojih je opet nekoliko postotaka ciloga čovječanstva.

tuf
Gost
tuf

Na globalnom nivou upravljaju sociopati, ne psihopati.
Postoji kljucna razlika koja im je omogucila opstanak sve ovo vrijeme: sociopati nisu autodestruktivni.

Siniša
Gost
Siniša

Zanimljiv je to sistem;bogatasi sve bogatiji,sve skuplje,plate iste ili manje,prag znaka siromastva se povecava,socijalna izdavanja drzave sve veca a tu cijenu siromastva drzava/mi placa/mo ne bogatasi kojemi cinimo jos bogatijima.

IVE IZ PECALBE
Gost
IVE IZ PECALBE

Obzirom da vole sastanciti i imati tjelesnu strazu idemo ih sve skupa zatvoriti u neki kazamt, pa neka tamo sastance, straza vec postoji a i svakome od njih treba samo osigurati celiju 2 x 3 metra i mogu da sastance dozivotno.

Good Old Rebel
Gost
Good Old Rebel

Poštovani, kako se Američka brojka morala povećati sa 40 milijuna na više od 100 milijuna (brojka točna), tako brojka siromašnih EU stanovnika nije 75 milijuna nego blizu 200 milijuna. EU za sada, dok ima nešto novca, socijalom svoje siromašne bolje pokriva od Amerike. I ono što se mora priznati…EU je ipak mnogo socijalnija od Amerike. No za socijalu će ponestati sredstava ukoliko se u sustavu EU mnogo toga u političkom, organizacionom, monetarnom, fiskalnom i ekonomskom pogledu bolje ne uredi.

Alen
Gost
Alen

Pa i namjera ove manipulacije bogatstvom je da se narod krene dizati…

Abe
Gost
Abe

Ne gomilaju tek zbog nezasitne pohlepe, nego da populaciji izvuku iz džepa perspektivu. Hrana sklonište pripadanje, pa bolje sklonište, znanje, pa neka nova pitanja. Zašto ovako, zašto ne onako. Borimo se sa elementarnim problemima i ne sjetimo se pitat se neke stvari. Europa prolazi depopulaciju ali to je slučajnost i teorija zavjere…

Maus
Gost
Maus

Srednji sloj kucma svake ekonomije unistava se , propasti.malih mjesta i sela koja su generator tog staleza ,a i.radne.snage europa je sama sebe unistila. Cak i danasnje vrijeme kad se vrsi centralizacija i samo jacanje jakih svjedoci smo tog apsurda. Banke,velike firme/ trgovine i veliki poljoprivrednici dobivaju silne olaksice poticaje,dakle u isto vrijeme na.dva fronta igraju bespostenu.igru proiv srednjeg sloja a njegovim urusavanjem urusiti ce i samog sebe, kapitalizam kao kapitalizam pokazao je da u sadasnjem.obliku nije odrziv, pun je laznog kapitalizma(financiranje i prastanje dugova bankama je ne pomljivo u cistom kapitalizmu)

luni lunovic
Gost
luni lunovic

koja navala supljaka neki dan su dosli do zakljucka da usa ima stotinu miliona nezaposlenih ja ustanem ujtro moja ulica prazna valjda su neradnici otisli na plazu pa ce sa bonovima kasnije na rucak ovo mo lici na njihove nebuloze o drugim drzavama malo se uozbiljite

Zigi
Gost
Zigi

E, a kada se vraćaju kućama?

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Evo prilike za sve marksiste, revolucionare. Imaju vojsku od 75 milijuna ljudi. Sve što treba je organizirati je, nahraniti i krenuti u boj. Opljačkati bogate, opljačkati trgovačke centre, useliti u prazne stanove, uvesti revolucionarnu vlast, eutanazirati inteligenciju i uvesti diktaturu proletarijata.
Recepti su poznati, provjereni, u praksi funkcioniraju.
Čeka se Che. Castro. Tito. Chavez. Čekamo.

Branko
Gost
Branko

Hitler je bio jedini pravi socijalist. Radnici su imali svoje uniforme,vojnici svoje,njemačka mladez svoje. Dakle socijalizam u svakoj pori zivota. Dok se niti jedan komunist nije zalagao i radio za prava radnika. Niti jedna komunistička drzava nije bila socijalistička nego plutokratska(vladavina klike)

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo

Pa može i novi Tuđman koji je napravija sve šta si napisa, ali i sa unaprid izabranim revolucionarima koji su dobili svašta. Čak je Tuđman bija i sposobniji od Tite jerbo je i zgradu u kojoj je ima stan dobija cilu jednodnevnim zakonom.
Tuđmanovi unuci će imat više nego Titini. Tu se vidi prava veličina, sve ostalo su mitovi.

Zigi
Gost
Zigi

Alerik, baš si dobro to nabrojao i kako je krenulo upravo bi se to i moglo dogoditi jer ta tvoja “inteligencija” će do toga i dovesti. Uglavno neko društvo u probleme i na prag revolucije dovedu ti intelegentni i najškolovaniji a za njima horda gramzljivaca. Loš primjer za tvoj sarkazam!
Vjerojatno ti ne trebaš ćekati nekog od navedenih karakternih likova jer misliš da si sa sigurne strane i takvi su najgori tj. oni koji pljuju po vlastitoj klasi jer oni nisu u tom loncu,postoje razni nazivi za takve!

ZЪVЪNIMRЪ
Gost
ZЪVЪNIMRЪ

evropa može poživit jedino kao monarhija,vladara treba odgajat od rođenja jer ovi padobranci neplemenite krvi samo gledaju đepne i stranačke interese

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Da se vođa odgaja od rođenja, mogao bi se složiti, ali ne kao monarhija, jer je tamo pravo na tron na kraju po krvi dobio Karlo Glupi. Nama bi trebao vođa kojeg je npr, dresirala partija Xi Jinping, ili kao Putin koji je dresiran od djetinjstva u KGB-u. Jedan je uvjetno rečeno komunist, a drugi uvjetno rečeno “nacionalist”, bolje rečeno patriot, jer mu je dresura bila odanost domovini. Dok je bio SSSR, bio je predan toj državi, danas Rusiji. Ima još primjera. nemoj samo monarhiju , tako ti svega. Iako me ne bi trebalo zanimati, “plava krv” bi za Srbiju bio onaj tukac debeli Karađorđević. Neš ti vođe. …. Ovaj je sistem i napravljen da nema vođe, ovo su namještenici, a ne vođe.

Zoran
Gost
Zoran

Ne monarhija, Republika -kao S. Koreja, Sitija i još neke.

Zigi
Gost
Zigi

Istine radi , Zorane a kakvo je uređenje u S.Koreji kad je tu spominješ?

Mikojan
Gost
Mikojan

U našim krajevima je za vrijeme Austro-Ugarske monarhije bilo sasvim dobro, no i onda se neki sjetili da bi mogli imati državu Slavena pa se zahebali baš kao i danas kad se neki sjetili da bi mogli imati svak svoju državu. Na ovim prostorima to oćito ne funkcionira.

Zvrk
Gost
Zvrk

Sasvim dobro…..jedino ako si plave krvi ili vojno lice.

Zigi
Gost
Zigi

Mikojan, a tko bi po tebi smio imati državu , onako iskreno???

Zigi
Gost
Zigi

Zvonkec, uvjek me iznenadi kad vidim izjave poput tvoje i pitam se gdje je greška, odgoj, okolina trauma iz djetinjstva???

POVEZANE VIJESTI

Izbornik