Pandemija je najbogatije na svijetu učinila daleko bogatijim, ali je dovela do toga da sve više ljudi živi u siromaštvu, prema dobrotvornoj organizaciji Oxfam.
Niži prihodi najsiromašnijih na svijetu pridonijeli su svakodnevnoj smrti 21.000 ljudi, tvrdi se u izvješću.
No, 10 najbogatijih ljudi svijeta više je nego udvostručilo svoje zajedničko bogatstvo od ožujka 2020., rekao je Oxfam.
Oxfam obično objavljuje izvješće o globalnoj nejednakosti na početku sastanka Svjetskog ekonomskog foruma u Davosu.
Na tom događaju obično se tisuće korporativnih i političkih čelnika, slavnih osoba, aktivista, ekonomista i novinara okupe u švicarskom skijalištu na panel diskusijama.
Međutim, drugu godinu zaredom, sastanak (planiran za ovaj tjedan) bit će online – samo nakon što je pojava Omicron varijante poremetila planove za povratak osobnom događaju.
Ovotjedne rasprave uključivat će vjerojatni budući put pandemije, pravednost cjepiva i energetski prijelaz.
Danny Sriskandarajah, izvršni direktor Oxfama GB, rekao je da je dobrotvorna organizacija tempirala izvješće svake godine tako da se poklopi s Davosom kako bi privukla pozornost ekonomske, poslovne i političke elite.
“Ove godine, ono što se događa je van razmjera”, rekao je. “Tijekom ove pandemije gotovo svaki dan se stvara novi milijarder, dok je 99% svjetske populacije u gorem položaju zbog karantina, manje međunarodne trgovine, manje međunarodnog turizma, a kao rezultat toga, 160 milijuna ljudi više je potisnuto u siromaštvo.”
“Nešto zbilja ne valja u našem gospodarskom sustavu”, dodao je.
Prema podacima Forbesa koje je citirala dobrotvorna organizacija, 10 najbogatijih ljudi na svijetu su: Elon Musk, Jeff Bezos, Bernard Arnault i obitelj, Bill Gates, Larry Ellison, Larry Page, Sergey Brin, Mark Zuckerberg, Steve Ballmer i Warren Buffet.
Iako je ukupno njihovo bogatstvo poraslo sa 700 milijardi dolara na 1,5 milijardi dolara između ožujka 2020. i studenog 2021., postoje značajne varijacije među njima, pri čemu je bogatstvo gospodina Muska poraslo za više od 1000%, dok je bogatstvo gospodina Gatesa poraslo za skromnijih 30% (što je posljedica razvoda od žene).
Odluka Oxfama da izmjeri rast od početka pandemije, kada su globalne cijene dionica naglo pale, također malo iskrivljuje nalaze.
Bogatstvo najbogatijih na svijetu obično je vezano za njihove dionice, koje su naglo pale u ožujku 2020., što znači da je kasniji rast bio s ove niže baze.
Da je Oxfam mjerio od neposredno prije početka pandemije, rast bi bio manje izražen.
Međutim, jedan od autora izvješća Max Lawson rekao je za BBC: “Ako umjesto toga uzmete bogatstvo milijardera sredinom veljače 2020., procjenjujemo da je povećanje među deset najbogatijih ljudi više od 70% – što bi i dalje predstavljalo rekordno povećanje, i nešto slično što nikada prije nismo vidjeli.”
Kako Oxfam razrađuje brojke?
Oxfamovo izvješće temelji se na podacima s Forbesove liste milijardera i godišnjem izvješću Credit Suisse Global Wealth, koje daje raspodjelu globalnog bogatstva od 2000. godine.
Forbesovo istraživanje koristi vrijednost imovine pojedinca, uglavnom imovine i zemlje, umanjeno za dugove, kako bi odredilo što on ili ona “posjeduje”. Podaci ne uključuju plaće ili prihode.
Metodologija je u prošlosti bila kritizirana jer znači da bi se student s visokim dugovima, ali s velikim budućim potencijalom zarade, na primjer, smatrao lošim prema korištenim kriterijima.
Oxfam također kaže da je zbog činjenice da su cijene porasle tijekom pandemije, prilagodio inflaciju koristeći američki indeks potrošačkih cijena (CPI), koji prati koliko brzo rastu troškovi života tijekom vremena.
Oxfamovo izvješće, koje se također temelji na podacima Svjetske banke, kaže da su nedostatak pristupa zdravstvenoj skrbi, glad, rodno uvjetovano nasilje i klimatski slom pridonijeli jednoj smrti svake četiri sekunde.
Rečeno je da 160 milijuna ljudi više živi s manje od 5,50 dolara (4,02 funte) dnevno nego što bi bilo bez utjecaja pandemije Covida.
Svjetska banka koristi 5,50 dolara dnevno kao mjeru siromaštva u zemljama s višim srednjim dohotkom.
U izvješću se također kaže:
- Pandemija prisiljava zemlje u razvoju da smanje socijalnu potrošnju kako nacionalni dugovi rastu
- Ravnopravnost spolova je vraćena unatrag, 13 milijuna žena manje zaposleno nego 2019. i više od 20 milijuna djevojaka u opasnosti da se nikada ne vrate u školu
- Etničke manjinske skupine najteže su pogođene Covidom, uključujući Bangladešane iz Ujedinjenog Kraljevstva i crnačku populaciju u SAD-u
“Čak i tijekom globalne krize, naši nepošteni ekonomski sustavi uspijevaju isporučiti nevjerojatne rezultate za najbogatije, ali ne uspijevaju zaštititi najsiromašnije”, rekao je gospodin Sriskandarajah.
Rekao je da politički čelnici sada imaju povijesnu priliku poduprijeti hrabrije ekonomske strategije kako bi “promijenili smrtonosni kurs na kojem se nalazimo”.
To bi trebalo uključivati progresivnije porezne režime, koji nameću veće namete na kapital i bogatstvo, s prihodima koji se troše na “kvalitetnu univerzalnu zdravstvenu i socijalnu zaštitu za sve”, rekao je Sriskandarajah.
Oxfam također poziva na odricanje od prava intelektualnog vlasništva na cjepiva protiv Covid-19 kako bi se omogućila šira proizvodnja i brža distribucija.
Ranije ovog mjeseca predsjednik Svjetske banke David Malpass izrazio je zabrinutost zbog širenja globalne nejednakosti, tvrdeći da bi utjecaj inflacije i mjere za njeno suzbijanje vjerojatno nanijeli veću štetu siromašnijim zemljama.
“Izgledi za slabije zemlje i dalje će sve više zaostajati”, rekao je.
IZVOR: bbc.com
37 komentara
Bolje biti 30 godina bogataš nego 30 godina siromah, presjelo im dabogda, psine
To je zato što sve njihove podmetnute svjetske krize imaju za cilj otimačinu novca i drugih dobara, sve dok ne postanu vlasnici svega – počelo je tako što su prvo nametnuli ljudima upotrebu novca.
Kada bi se ljudi ponovo masovno vratili na prirodnu razmjenu dobara i usluga (oni to danas lukavo zovu “rad na crno”), njihovi digitalni brojevi na ekranima bi dobili status nebitne video-igrice, a čovječanstvo bi iznenada bilo potpuno slobodno od njih i njihove perfidne pljačke.
Ko im je to dopustio? Bog ili Vrag? Ili obojica? Svejedno je… Ako nema Boga i Vraga, onda nam ostaje Smrt. Ajde, bar će mo u tome biti podjednaki. Crvi vole i bogate i siromašne. Čak ne biraju ni između onih loših ni dobrih ljudi… Eto. Malo crnjaka da podjelim danas. Točno u podne i po…Da nisam ovoliko anemičan, možda bi bio i pozitivniji. Jbg.
nije njima cilj da se još više obogate, nego da nas osiromaše
Pa naravno zato i imamo pandemiju(Cov-19)
Obratno, pandemiju imamo upravo zbog toga što imamo Billa Gatesa koji nam je s Microsoft OS-a na primjeru PC-a pokazao kako virus djeluje. Nitko nemože reći kako nije znao, a tko to danas kaže taj ni danas ne razumije kako stvari zapravo stoje.
Od početka ovog srmtoljeća sve manji broj ljudi ima više imovine nego ostatak čovječanstva i taj trend desetljićima se ne mjenja. Čovječanstvo kao da želi još, to je osjetio i Klaus Schwab te izjavio kako će usrećiti čovječanstvio. Postavi9 se kao pravi globalni vođa koji zna što ljudi žele.
Novac je kao vruć zrak , uvjek ide ka gore..Kad odštampaš 2 triliona i podjeliš narodu (dole ) sasvim normalno je da će najveći dio da završi gore , u toplom mjehuru od sapunice zvanom burza i dzepovima što starih što novih milijardera..Akumulacija bogatstva ka gore tako služi kao amortizer da se inflacija ne bi nekontrolirano spustila dole…
Pa je tako ” bolje ” za njih (dole ) da je novac otišao gore jer da je ostao da se vrti dole sad bi već uživali u hiperinflaciji , ovako hiperinflacija se dešava gore no pitanje je dana kad če da se spusti dole..
Nije samo kako imovina ide gore već i rizik ide dolje što nikad nije bilo vidljivije nego danas s cijepivima kad se svatko cijepi na vlastiti rizik i odgovornost.
Što se hiperinflacije tiče ona se može pojaviti i ne mora, to ne ovisi o nama nego o onima koji vuku konce. Hiperinflacija može biti problem cjelom sustavu jer je danas sve kredit i u hiperinflaciji vrijednost svih zaduženja pada prema nuli. Problem je u zakonskoj refmgulativi gdje korporacije državama određuju zakone pa tako u svakom trenutku od država se može zahtjevati uvođenje nove jedinice za dug uvjete konverzije iz trenutne valute u novu biti će dekretom uvedeni, a u slučaju ukidanja gotovine igra je završena. Može se koristiti isti mehanizam kao s korona putovnicama.
Osim toga ovdje u okruženju možemo vidjeti kako je od uvođenja euro izgubio 50% svoje vrijednosti. 2001 godine diesel je imao cjenu nešto malo iznad 5 kn. Inflacija je skriveni porez kojim se imovina seli iz dna prema vrhu i korist od inflacije imaju samo oni koji novac proizvode, a to su danas privatne banke tako da korist od inflacije imaju pojedinci, dok je na primjer korist od inflacije u bivšoj državi išla u proračun tako da su se krediti za kuće i stanove otplatili za kiki riki. Čisto sumnjam kako bi u eventualnoj hiperinfkaciji to bilo tako.
Na kraju umjesto hiperinflacije može se povući likvidnost iz sustava i tad nastupa kriza, padaju burze i sve ostale imovine. U tom trenutku mogu we pojaviti isti kiji su krizu i izazvali te ponuditi rješenje koje će velika većina bez pitanja prihvatiti kako bi izašla iz očaja.
“Hiperinflacija može biti problem cjelom sustavu jer je danas sve kredit i u hiperinflaciji vrijednost svih zaduženja pada prema nuli.”
Za to postoje promjenljive bankarske kamate na kredit.
Banke lako dignu na potrebnu brojku, tako da korisnicima kredita hiperinflacija neće pomoći – nije to SFRJ u osamdesetima kada je hiperinflacija obezvrijedila mjesečne rate stambenog kredita na cijenu kutije cigareta.
U današnje vrijeme ulaziti u neki veći kredit je ludost.
Zlato,nekretnine,pojlop,-zemljista,gradevinska-precjenjena!!!!
pitanje je što s fiksnom kamatom
Zato sam i naveo primjer bivše države.
Pokušaj sagledati kontekst koji nije ni malo jednostavan. Evo ti za primjer samo mirovinski fondovi od kojih su udjeli nominirani u hiperinflatiranom novcu, ne treba biti znanstvenik za zaključiti kako sve mirovine padaju prema nuli, a političarima na vlasti mirovine kao alat su potrebne te ce vlast opet zakonskom regulativom napraviti preraspodjelu koga će više, a koga manje subvenciinirati. Mirovinski fondovi nisu isto što i Black Rock, ako me razumiješ.
Da ne ponavljam onu kako nije važno tko donosi zakone već tko novac proizvodi. Pristankom na upotrebu odnosno rad koji će biti plaćen u njihovom novcu otklanja se i najmanja mogućnost bilo kakvih naznaka za promjene.
Žao mi što i IF (investicioni fondovi) koji poseduju bukvalno sve na ovom svetu nisu u ovom članku. Jednom ćemo valjda dostići taj nivo kolektivne svesti i shvatiti ko nam je pravi i zajednički neprijatelj…
Opet antisemitizam.
Oni upravljaju tudjom imovinom ne svojom , oni čije bogatstvo je daleko veće od ovih vidljivih bogataša se kriju iza tih fondova a jako je teško vlasništvo
i povezati s njima tako da opet se nema pojma ko u stvari vrti..
S druge strane rad tih fondova je u suštini socijalistički način upravljanja jer nema razlike izmedju drzavno upravljane ekonomije i privatno upravljane ekonomije u smislu upravljanja (ne pravde )..
Ako par fondova upravlja cjelokupnom ili većinskim dijelom ekonomije , tu se radi o dogovorenoj a ne tržišnoj ekonomiji..
Znači oni na vrhu uzivaju u socijalizmu dok je narod bačen u ralje “tržišne ekonomije ” u kojoj su obično mali ostaci mesa na kostima oko koji se kolju…
Nema ti što biti žao jer to ne mjenja išta na stvari. Ista klika koja je iznad ove dvojice na slici upravlja velikom većinom centralnih banaka i njihovih glavnih distributera takozvanih TBTF banaka rating agencijama, pa tako i s Black Rockom i Vanguardom. Ta klika tim putem upravlja sa svim megakorporacijama koje diktiraju državama koje na njihov zahtjev donose zakone s ciljem dobit njima, a rizik odnosno gubitak državama.
Kad se to shvati potpuno su nevažna imena onih koji su dio te klike jer to samo odvlači pozornost od onoga što bi čovjek kao pojedinac i uže i šire zajednice mogle poduzeti. Iz svega navedenog lako je zaključiti kako se o onome što bi se eventualno moglo poduzeti gotovo nitko s nikim ne slaže, a zašto je to tako svatko od nas ima svoju teoriju. Činjenica je kako raspravljamo o bogatima, a sa prvim susjedom o tome ne razgovaramo. Nije problem u bogatima već u običnim ljudima koji svijesno ili nesvijesno robuju bogatima.
Ovi zvanicno najbogatiji ljudi na svijetu su “sirotinja” za stvarne gospodare novca i vlasnike centralnih banaka (Rotsilde, Rokfelere…), odnosno njihovi pijuni. Postoje “najbogatiji” i najbogatiji ljudi svijeta, postoji vanjsko masonstvo i tajno masonstvo, postoje “vlasti” i vlasti, “elite” i elite… Sve je igrokaz.
Rotsilde, Rokfelere.. stare obitelji stoje iza Vanguarda.(ne Black rocka iako su isprepleteni). Njima je vazniji utjecaj i moc sto ovi novi nadobudni milijarderi nemaju. Ovi novi trce za profitom i trude se utrpati medu stare. Zato i imaju extremnu zelju za moci i utjecajem. Dok ovi “novi” trce stari im govore: Bravo mali bit ce od tebe nesto.
pa, naravno Rotšildići i Rokijevci, 2 daleko najbogatije obitelji na svijetu, njih nikada nema na ovim listama.
Obitelj Rotšild sama posjeduje ( u kešu, nekretninama, itd) oko 500 bilijuna dolara =500.000 milijardi!!!
to je prije 7 godina objavio australijski časopis “billionaires today”
Bjelosvjetski hohštapleri i lihvari upravo ratove i krize koriste za svoje bogaćenje.
Točno. Znam kako to ovdje gotovo svi znaju, ali problem je u tome što je to znanje neupotrijebljeno odnosno ne služi pomaku u svijesti, a na zadržavanje svijesti na istoj razini najviše utiču okultne sile.
This is magic.
Točno je da okultne sile stoje iza svega jer svijest 80% ljudi formiraju main stream mediji (koji su također u rukama iluminatskih sotonjara). Kod naših glupana vrijedi pravilo, što nije bilo u središnjem Dnevniku to se nije ni dogodilo.
Lako je riješiti sve probleme svijeta. Oduzmimo im cjelokupno bogatstvo. Mi smo ljudski rod, mi to možemo. Bolje desetak nesretnih psihopata, koji su uz elite izvor svog zla na zemlji, nego da cijeli svijet u bijedi juri u propast.
Ih ti bi duzimao, ja nebih ja bih im sve zlato koje posjeduju rastopio i i grlo ulio da ne budu žedni.
I prije godinu dana znali smo kako su se u prvoj godini korone obogatili. Sad i ubuduće to se može ponavljati što znači kako priča o bogatima koji postaju još bogatiji u stvarnosti znači vrtnju u krugu kojem se samo polumjer mjenja. Čak i za isti broj okretaja vrtnje povećanjem polumjera povećava se i brzina na obodu kruga, a ta BRZINA = MAGIJA.
To nisu ljudi svijeta!!!!
Najbogatiji je posten,hrabar narod. Spike free nation
A kako bi mi to mogli prihvatiti Schwabov Reset, kad ga oni ne sebi ne provode,NIKAKO, to nije naš Reset, naš je Reset kad se gamadi riješimo. Kad gamad neće ništa posjedovati i biti sretna i mrtva.
Tih deset najbogatijih potrebno je nagraditi sa po deset ordena 7:62 na junačke grudi
igrokaz po tipičnom principu kabalo satanista — da se kontrolira i mainstream i kofol opoziciju.
A Oxfam je kofol opozicija.
Ustvari organizacija u mreži kabale, koja se kofol jako brine za siromašne u svijetu, da ti se srce para..
Toliko se brinu, da su suradnici Oxfama prije nekoliko godina zlostvaljali djecu afričke sirotinje
inače svi navedeni su pripadnici izabranog i bezgrešnog naroda. Za sedmoricu njih to se zna, trojica, Arnault, gates i Musk to još kriju- oni su ono što se naziva kriptići
“prema podatcima Forbesa..“– to je citat iz ovog članka
znam da stvarnih pokretača istorije nikada nema na ovim spiskovima
Rotšildi i Rokefeleri- 2 najbogatije i najmoćnije obitelji svijeta,- koje stoje na čelu kabale, koja drma svijetom
sami Rotšildi imaju imućstvo (keš + nekretnine i sve ostalo) od ukupno 500 bilijuna dolara = 500.000 milijardi
-Oxfam (Oxford Committee for Famine Relief ), osnovan 1942. u V. Britaniji od strane imućne britanske elite
-sjedište mu je danas u Nizozesmkoj
-ima podružnice u 21 državi
-podržava plan UN-a za održvi razvoj milenija, spas klime i slično
-financira se od novaca iz EU i UN-a, te od vlada pojedinačnih država, plus privatnih “filantropa”
-svi mainstream mediji uvijek reklamiraju oxfam i daju mu puno prostora
-mnoge velike filmske i glazbene zvijezde podržavaju i reklaimraju oxfam
-čelnici oxfama koji se navodno toliko brinu za sirotinju, druže se i slikaj sa najvećim bogatšima, kao npr. čelnik Oxfama za SAD Raymond C. Offenheiser sa poznatim britansko-australijskim miliajrderom, Rupertom Murdochom
————-
dakle, kabalina organizacija da naivnoj javnosti glumi, da se ta ista kabala, koja stvara sve te probleme, glad, siromaštvo, krize, itd… ujedno i brine za rješavanje tih problema
Dok nekom smrkne, drugom svane
Eto ja zbog uspijesnosti bih te najbogatije i politicke lidere zemalja koje su silom nametale cijepljenj nagradio sa 7:62 ili dugi 9.