Dr. sc. Neda Borić u Bujici: Online nastava, maske i cjepivo – Globalistička sredstva kontrole…

Neda Borić

Dr. sc. Neda Borić, profesorica s Arhitektonskog fakulteta u Zagrebu, a i naša “Logičarka” čije tekstova rado čitamo na našem portalu, gostovala je u emisiji Bujica na Z1 televiziji.  Nakon Okruglog stola naših intelektualno poštenih znanstvenika, kolegica Neda Borić je dobila priliku objasniti štetnost online nastave, a i nešto reći vezano za druga aktualna pitanja koja muče ne samo hrvatski, već i druge narode. Obvezno pogledajte našu Nedu Borić u rijetkoj emisiji koja ugošćava osobe s kritičkim razmišljanjem o raznim društvenim događanjima.


 

BujicaNeda BorićOnline nastava

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

255 komentara

  1. Shumadinac25k

    Evo još nešto argumentovano

    Internet je neverovatno velika baza podataka o svima nama, često informacije dajemo a i da nismo toga svesni. Ponekad su informacije potpuno otvorene a ponekad je potrebno i malo logike da bi se došlo do zaključka.

    Ako pišete često i duge komentare, kao recimo komentator Istražuj, onda svesno ali i nesvesno ukazujete na razloge toga.

     

    Šta je suština njegovog pisanja? Teško da je kome promaklo (on se uporno trudi da to toga ne dođe) da je protiv politike, religija, nauke, verovatno svih ali sigurno većine institucija… ali zašto je tako?

     

    Prvo što poznavaocima pada u oči je jezik (ne mislim na nekulturu – to ovde postaje standard). Termini koje koristi („jarane“ i sl.) upućuje na bosansko poreklo. Može da bude i sandžačko ali je jezik drugačiji – dakle Bosanac.

    Nije previše bitno, ima nas ovde sa svih strana ali… tekst u vezi turskog genocida nad Jermenima je jasno pokazao da je musliman – i to dovoljno radikalan da skače kao oparen na “neopravdani napad na maticu Tursku”. Ni to generalno nije bitno ali je bitno za dalju „analizu“.

     

    Opšte je poznato da u islamu ima više struja, da su neke više okrenute Turskoj, druge Saudijskoj Arabiji, treće Iranu… tako da nije nikakvo čudo da je takav uticaj prisutan kod bosanskih Muslimana. Ali po reakciji Istražuj se jasno vidi (iako to nije želeo) da je taj uticaj veoma jak. Ovo je odlična polazna tačka za dalje.

    Koga mrze muslimani – posebno na Blistoku? Jevreje, naravno. Pogrešno je generalizovati ali većinom ipak jeste tako. I to nezavisno od struje islama. A jasno nam je i zašto je tako.

     

    Tu mržnju Istražuj ne krije! Šta više, pokazuje je otvoreno. Prvo je govorio „Za sve su krivi cionisti“!

    Cionisti su relativno mala grupa ali je onda prešao na termin „Judaizeri“!?! Nekoliko puta sam mu postavio pitanje da li to znači da su svi Jevreji udruženi u neki za nas poguban plan ali on nije bio u stanju da to negiranje prevali preko usta – što samo pokazuje dubinu te mržnje. Nikad (obratite pažnju) nikad ne napada „zapadne političare“ već isključivo „Judaizere ili njihove sluge“ – terminologija puno govori o nečijoj podsvesti.

     

    Kakva je situacija sa Kinezima i Rusima? Napada i Kineze ali Ruse neuporedivo agresivnije. Da li je to čudno obzirom na činjenicu da su i Rusi učestvovali u ratu u Bosni… ali ne na muslimanskoj strani? Sama po sebi ova tvrdnja bi bila klimava ali kada se kombinuje sa ostalima… i uopšte nije usamljen u takvom osećanju. Da se vratimo na terminologiju: ne kaže „Putinofili na baterije“ već „rusofili na baterije“! Ne zameram mu previše, obzirom da živi u Austriji verovatno je pobegao od rata ali neću da dozvolim da zavodi ostale. Mržnju je bar lako prepoznati, ne vidiš je samo ako nećeš. Pošto je prilično uporan i uverljiv u svojoj priči (povezuje informacije koje nemaju veze i na tome konstruiše pogrešne teorije a da drugi ne uspevaju ili ni ne pokušavaju da prepoznaju manipulaciju – ljudi vole da slušaju što im je uhu prijatno bez obzira koliko je istinito, švaleri to najbolje znaju).

     

    A šta je sa napadima na nauku, religije… to ukazuje na srednjevekovni fanatizam ali još nemam dovoljno materijala da bih to tvrdio (kao što neki tvrde da je plaćenik – ne bih rekao da je plaćenik, ovo radi iz ubeđenja)… da sačekamo još par meseci, pokazao je da je ravnozemljaš a ići će i dalje. Meni je fascinantno da ljudi ne reaguju na negiranje potpuno jasnih stvari: oko teorije evolucije može i da se diskutuje ali oko teorije relativiteta – ko od nas poznaje matematiku tako dobro da bi je pobio?

    1. Shumadinac25k

      Naravno da ne može da je pobije sa strane matematike (astronomi se na neki način takmiče ko će naći rupu ali uprkos njihovim naporima sve što uspevaju je da je iznova potvrde bar jednom mesečno) ali zato može da tvrdi da je ideja ukradena… što automatski znači da je šarlatan… a onda ni teorija nije ispravna.

       

      Ovaj poslednji primer je odličan za shvatanje njegovih neverovatnih konstrukcija koje mogu da prihvate samo potpuno neinformisani. Do besvesti će citirati Lankea a svaku tvrdnju protiv samo pljune i ostavi svojim vernicima da “raskomadaju žrtvu”. Ako su vam simpatične njegove teorije razmislite još jednom da li je to svet u kome bi želeli da živite.

    2. mislim2odgovor korisniku Shumadinac

      (sve što uspevaju je da je iznova potvrde bar jednom mesečno)
      moš li dati ili navesti na neku od potvrda?

    3. Shumadinac25kodgovor korisniku mislim

      Evo ti super sajt, prijavi se i dobijaćeš vesti skoro svaki dan na e-mail

      https://www.sciencedaily.com/news/space_time/astronomy/

    4. mislim2odgovor korisniku Shumadinac

      jbg. pojam relativiteta je težak za svatiti , a ti mi daješ sajt na englaskom .
      jeziku na kojem ne razmišljam.

    5. Trondhjemite488odgovor korisniku Shumadinac

      Trošite puno vremena na samog komentatora. Što više budete baš njega spominjali, to će ga ostali više braniti, a vas će pokušati diskreditirati. Veći je problem sam sadržaj njegovih komentara koji je postao normalan za sve. Tu prvenstveno mislim na napade na znanost i obrazovanje. Postalo je normalno bez ikakvih argumenata i iskustva pljuvati znanost i znanstvenike te omalovažavati vrijednost obrazovanja od većine komentatora.

      Uz to, postoje je i drugi komentatori koji postepeno šire određeni narativ i utječu na druge komentatore koji onda pišu slične stvari. I na taj se način širi netrpeljivost prema pojedincima i skupinama.

      Agresivnost je sve veća i veća. A možda je to i cilj…

    6. mislim2odgovor korisniku Trondhjemite

      pročitao sam jedan njegov komentar prošle godine.
      sad obično preskačem , ponekad pročitam prvu rečenicu i vidim da uvjek tupi isto po istom , pa mi je to gubitak vremena.

    7. Shumadinac25kodgovor korisniku mislim

      “pročitao sam jedan njegov komentar prošle godine”

      “…i sada tačno znam kako razmišlja”

      Bar da si jedini…

    8. Istražuj11kodgovor korisniku mislim

      “… ponekad pročitam prvu rečenicu i vidim da uvjek tupi isto po istom , pa mi je to gubitak vremena….”

      BRAVO kolega.
      Posteno.
      Zahvaljujem.

    9. Trondhjemite488odgovor korisniku mislim

      To vam je velika greška. Pratim njegove komentare otkako sam došla na portal i mogu vam reći da propuštate dobre stvari.

    10. Shumadinac25kodgovor korisniku Trondhjemite

      Naravno da je cilj – u tome i jeste problem. Imamo li u Americi predlog za “obrazovnu lutriju” (upis u elitne državne škole po principu slučajnog uzorka umesto po uspehu) kako bi se postigla “ravnopravnost” (uravnilovka)?

      Zar nismo svedoci namerne diskreditacije svih institucija?

      Šta reći o online nastavi? Mene su za celo školovanje samo jednom uhvatili u prapisivanju – zato što sam bio bezobrazan! Ko bi me uhvatio online???
      —————–
      Svet tone i ja to ne mogu zaustaviti ali bar mogu da pokažem ljudima šta nas i zašto čeka. Uradim šta mogu na lokalnom nivou bar da mi je savest čista…

    11. rimtu6,5kodgovor korisniku Shumadinac

      “ali bar mogu da pokažem ljudima šta nas i zašto čeka.”

      Alo Mesija, odyebi malo s trolanjem.

      “bar da mi je savest čista…”

      Nemaš ti toga, gnome pokvareni.

    12. Shumadinac25kodgovor korisniku rimtu

      Otac?
      Brat?
      Ljubavnik (pišeš u muškom rodu)?
      Ili samo vernik?

      Teška polilema. Ali si bar dosledan – ne moram da proveravam ko mi je dao minus a Istražuj plus.

    13. Trondhjemite488odgovor korisniku Shumadinac

      Slažem se u potpunosti da svijet tone.

      Sami ste mi rekli da se s “lokalnim”, odnosno malim djelovanjem ne može puno postići. Nadam se da će se i to jednom promijeniti

      P.S. Online nastava ima svoje prednosti, ali budući da je obrazovanje i u “normalnim” uvjetima u dosta lošem stanju, online nastava će to samo pogoršati.

    14. Shumadinac25kodgovor korisniku Trondhjemite

      Lično mislim da se “Svetska vlada” ne može sprečiti. Iako neće obuhvatati Rusiju, Kinu i još neke zemlje biće to dobar deo planete pod “prihvatljivim totalitarizmom” (“prihvatljivim” zato što ćemo ga prihvatiti). Biće to konfrontacija dve strane za koju odavno znam da je neizbežna ali će ipak biti radikalnija (na Zapadu) nego što sam mogao da pretpostavim. Nadam se samo da ta granica još više neće biti pomerena, za ozbiljnije promene na lokalnom nivou ne vidim realnu šansu.

      Online nastava ima fenomenalnih prednosti. Različiti profesori imaju različit način predavanja, retki su oni vrhunski ali online predavanja mogu praviti ti vrhunski a da im svi imaju pristup. Osim toga količina informacija na internetu je neverovatna, čak i u realnom vremenu.
      Problem je što nije do mogućnosti nego do svesti ljudi – i komunizam je mogao da bude fantastičan…
      Problem je i socijalne prirode – online uvek možeš da isključiš sagovornika… a da nema “šake u zube”. Takva deca bi bila potpuno nespremna na život u realnosti.

    15. Zvrk2odgovor korisniku Trondhjemite

      Sjećate li se SOA-e?
      Vjerojatno najveći trol ikad među Logičarima. Toliko moćan da ga je i redakcija opisala kao “manipulatora s tisuću lica”. Da bi nekoliko mjeseci kasnije počeo pisati članke na istom portalu.
      Kada je raskrinkan kao plaćeni trol, znate li tko ga je najviše branio?

      Naš šumi.

    16. shumadinac2odgovor korisniku Zvrk

      U nečemu si u pravu a u drugom ne možeš biti dalje od istine (namerno?)
      Alerik nikada nije bio trol. Imao je mišljenje koje je kreirano po liberalizmu, uporno ga branio što se nije svidelo velikoj većini kolega. I meni je smetalo tako da smo razmenili gomile oštrih replika – što je lako i danas videti a što potapa tvoju tezu da smo u “nekoj kombinaciji”.

      Ali jesi u pravu da sam stao u njegovu odbranu kad je i red(?)akcija počela da ga napada. Jedna je stvar kad neko iznosi nebuloze a druga kad ti da argumente koje malo ko može da obori osim replika tipa “ne rise” i “mrš trolu”.
      Ne možemo nekoga osuđivati samo zato što nam se ne sviđa njegovo mišljenje (tačnije, ne bi trebalo). Dostojan protivnik zaslužuje poštovanje – a posebno ako je bolji od tebe…

      p.s. voleo bih da vidim gde je to “raskrinkan kao plaćeni trol” i na taj način da pokopaš i ovaj moj komentar – u suprotnom si… znaš već.

    17. Zvrk2odgovor korisniku shumadinac

      Pa upravo se po tome moglo vidjeti. Ekonomski liberalni kapitalist koji je kao brinuo o stanju čovjeka i njegove psihe s promjenama koje moderni svijet donosi. Brojni stavovi koje je iznosio su se kosili jedno s drugim. U jednom članku podržava sankcije venezueli i piše pljuvotine protiv njih, a u drugom je protiv liberalne agende koju provodi EU. Toliko je to znalo ići u ekstrem da sam se ne samo ja, već mnogi zapitali piše li ista osoba. To što je izbjegavao vrijeđati druge korisnike ne znači apriori da bi baš trebali uzimati u obzir što piše jer upravo se kroz ponekad populističko ili sladunjavo pisanje može nametati agenda. Tko zna, možda bi tako prolazio naš cijenjeni istraživač da ne vrijeđa druge niti mu je retorika agresivna.
      PS: Izvoli pa vidi. Našao sam par članaka, sigurno ih je bilo još jer…ipak još pamćenje služi. Ima i onaj gdje sam priznaješ da
      Dugo se ovako virtualno poznajemo, pa bi mogli razlučiti tko gura agendu, a tko ne. Bez obzira bio agresivan.
      hjfjgkgkghttps://www.logicno.com/zivotni-stil/olimpijsko-sarajevo-nekad-i-sad.html
      htdsgfshtps://www.logicno.com/politika/kina-i-rusija-nisu-napustile-sjevernu-koreju-pyongyang-dobiva-potrebnu-naftu.html
      hthkkllčččtps://www.logicno.com/zivotni-stil/tko-se-krije-i-tko-pise-komentare-ispod-clanaka-na-nasem-i-drugim-portalima.html

    18. Istražuj11kodgovor korisniku Trondhjemite

      “… Tu prvenstveno mislim na napade na znanost i obrazovanje….”

      Gospodine/gospodjo Shumadinac2,
      Svojedobno ste se na ovim diskusijama pedstavljali kao muskarac.
      To sam pronasao sasvim slucajno – dok smo diskutirali jos jednu pseudonauku tzv “geologiju“… Dakle, prije godinu dana su svi vasi komentari bili u muskom rodu – sto me je iznenadilo, premda ne mislim da je u opce bitno… Ipak govori dosta o vama.
      Vi se takodjer predstavljate kao “znanstvenik” – i pokusali ste – naavno bezuspjesno opisati (idiotsku) “metodu” utvrdjivanja debljine i sastava Zemljine kore….
      Naravno da sam tad prvi put vidio taj idiotizam i pseudo nauku, ali se nisam iznenadio… vise od par desetljeca sam analizirao vibracije elektromenanickih sustava – tako da idiotizam tzv “geologije” koji na Schnelliusovom zakonu – “definira debljinu, oblik i sastav slojeva zemljine kore” – uz iniciranje vibracije stohastickim i totalno nepoznatim signalom (inicalnom vibraciom) zemljotresa?!?!:

      • je uvreda za zdrav razum – svakom injzenjeru koji je protrcao pored vibraciskih testova ili simulcija…
      • ali i svakom razumnom covjeku – koji samo malo zagrebe taj idiotizam…

      Kazete:
      “… Postalo je normalno bez ikakvih argumenata i iskustva pljuvati znanost i znanstvenike te omalovažavati vrijednost obrazovanja od većine komentatora....”

      Postovani gospodine/gospodjo Shumadinac2,
      Vama to mozda izgleda kao “znanost” – medjutim ako za “znanost” nije u stanju izdrzati, argumentirati i tesko dokumentirati bilo kakvo propitivanje – onda je to

      • tzv “sranjost” ….
      • smece za lobotomirane idiote…
      • pa cak i zlocinacki alat za masovno ubojstvo ljudi…

      Naravno, postoje stvarni NAUCNICI – za razliku odo ovog idiotiziranog ljudskog smeca (koje smatra da treba su “naucnici” zato sto papagajski ponavljaju fraze sa Debilana, nose bijele kute i igraju se govnima, a u konacnici ucestvujuci u GENOCIDU nad ljudima svijeta za novac onih “filantropa” koji su i VLASNICI tih “renomiranih obrazvnih i naucnih instituta”...) …
      Takvi definitvno NE RADE na “renomiranim institutima”…

      Tzv “obrazovanje” u zlocinackom sistemu kamatarske Piramide ZLA jeste (sto je svakom razumnom covjeku sada u Kurtoni kristalo jasno) :

      • sastavni dio OBMANE ljudi – jer formira laznu PERCEPCIJU zajedno sa “religijom- geopolitiko-demokratijom...” i ostalim konstruktima te Obmane…
      • zlocinacki OKOV razumu i SLOBODI ljudi, jer se tikvani tzv “talibani-pseudo-nauke” pojavljuju kao novi visokorangirani “svestenici nauke” (pseudonauke) – i pod izlokom toga spremni su podmazivati giljotine i palti lomace za “nevjernike” koji propituju to smece od pseudonauke i kvazi-obrazovanja “Rotschildove pecine“…

      Vas i Sumadincev1 upis – je cisti pokusaj – paljenja na lomaci “nevjernika” za idiotski kult pseudo nauke…
      Hvala….
      Vama gospodine/gospodjo Shumadinac2 – to izgleda kao “nauka“…
      Nemam nista protiv – medjutim dozvolite da se argumentovano ne slazem sa tim vasim idiotizmom, te da zlato nazovem zlatom, govno govnetom – a pseudo nauku – smecem i ZLOM koje stvarno i jeste…

      Ugodan dan vam zelim

    19. Lucija, prva2odgovor korisniku Istražuj

      Trindhjemite je pisala u muškom rodu?
      Nisam primjetila.

      Nego odgovori više po čemu se tvoja ideologija razlikuje od subaruovog i Hitlerovog načina razmišljanja?

      Prvobitni vampir ovdje, Nosferatu nije @istražuj, nego – subaru.
      Ovo većina vidi i zna.
      Razmislite o tome…🙃

    20. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      Nemojte biti sigurni u napisano…ali i nebitno.
      Odgovor: uopće se ne razlikuje. Od R&R do “Protokola”. Samo što @ istražuj to – nezna. Nije ga naučilo u “debilanama”. A i druge.
      I, što? To bi trebala biti neka originalna razmišljanja? A svi su došli do istih zaključaka!!! Temeljem pročitanog na internetu…😄

    21. rimtu6,5kodgovor korisniku Trondhjemite

      “Trošite puno vremena na samog komentatora.”

      Upravo to, jadnik ga svim silama nastoji diskreditirat, ali ne ide.

    22. Roger2odgovor korisniku Trondhjemite

      znanost i obrazovanje
      http://murderbydecree.com/2021/06/02/the-murdered-kamloops-children-stop-the-coverup-and-jail-the-guilty-a-lament-and-a-call/

    23. nemok2odgovor korisniku Shumadinac

      Malo van teme. Ali kad se spominje online nastava, da li postoje kakve studije kolki je uspjeh usvajanja znanja takvim učenjem u odnosu na klasično prisustvovanje nastavi.
      Da li su uspjesi na provjeri znanja isti ili drugačiji?

    24. Stara kuka2

      Kažeš da kolega Istražuj puno toga sam o sebi kaže u svojim upisima. Ali ti si si za svaki slučaj dao dosta truda da onima koji možda nisu toliko pažljivo analizirali naglasiš što više informacija o njemu. Zašto? Meni nekako tvoj upis izgleda kao javni poziv (kome?) da se kolega Istražuj nekako “identificira, locira i transferira”.

    25. shumadinac2odgovor korisniku Stara kuka

      Da li je Istražuj bitan da bi se “Identificirao, locirao, transferirao”?
      Da li je on toliko bitan?

      Da postavim malo bolje pitanje – da li je Karl Marks bio bitan (neuporedivo ali doći ćemo do suštine)? Marks je bio praktično nebitan u svom vremenu i prostoru ali je njegova reč izazvala promene koje su tresle, tresu i trešće planetu i u budućnosti (da ne širim temu previše).

      I Istražuj je nebitan da bi se nešto protiv njega preduzimalo ali uspeva da zavede lakoverne i nedovoljno obrazovane. Metode su poznate, sada sam pokazao i razloge – toliko od mene. Najgore od svega bi bilo da “bude spaljen” i da se tako pretvori u heroja, dovoljno je da se pažljivo pročita moj komentar (komentator “mislim” iako obično daje nebitne komentare ovde je potvrdio ono što sam ja govorio – da se mišljenje o nečijem stavu zasniva na prvoj rečenici njegovih komentara) i objektivno razmisli o njemu.

    26. Istražuj11kodgovor korisniku shumadinac

      “… I Istražuj je nebitan da bi se nešto protiv njega preduzimalo ali uspeva da zavede lakoverne i nedovoljno obrazovane….”

      Ajde…??!?
      Dakle opet ti – Zaratustra – “spasavas lakoverne“...? 🤣

      Evo u kratko i po 100ti put:

      1. postavi bilo koju tvoju “naucnu-geopoliticku-teoriju” i podkrijepi je dokumentima, klipovima ili izvorima informacija na kojima si je bazirao… Dakle nemoj ono “verujte mi na rec“…
      2. Ocekuj da cu te svako to tvoje pseudo-naucno-govno bukvalno razvaliti, ali iskljucivo
      • dokumentima, klipovima, poveznicama i analizom baziranom na tim cinjenicama…

      To sam vec nebrojeno puta uradio, u ranijim diskusijama ovdje (a ako si ti zaboravio nisu ostali, osim mozda novi koji nisu upratili) – i uvjek si dobio sve ovo sto ti predlazem da postavis …
      (dakle sto se mene tice VEC imas sve odgovore na portalu, ali te jos neso “muci” izgleda… Tvoja pokvarena sujeta i nadobudnost…?)

      Dakle – imas i dokumente i moje odgovore i analize na svakoj ranijoj diskusiji:

      • i u slucaju 3-prtaseta…
      • i u slucaju 2 majmuna…
      • i u slucaju idiotizma pseudonauke o “virusima”, kozmologije ili geoologije…
      • i u slucaju Putina, zlata i geopolitike…
      • ali i i u slucaju tvog idiotskog buncanja o “mocnicima” koje nisi bio u stanju nikom ovdje objasniti razumljivim recenicama…

      Dakle sve ovo je crno na bijelo na nebrojenim diskusijama i tvojim idiotskim i besmislenim – prozivanjima ovdje …
      Bukvalno SVE…

      Ali evo – opet sam spreman – da dokumentima razvalim svako govno pseudonauke-geopolitiike koje postavis ovdje…
      Tako svako (pa i ovi “novi” komentatori) – mogu upratiti o cemu baljezgas ovdje svakodnevno…

      Ti svoje dokumente i izvore informacija, kao i analizu – ja svoje kontra tvojih…
      Po 100ti put….

      Jel posteno…?
      Odaberi temu i pucaj…

    27. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Na koji način sa tobom diskutovati – ne priznaješ nauku ni sve što dolazi sa te strane, ne priznaješ ni obrazovanje a insistiraš na naučnoj metodologiji?

      Ne priznaješ tekstove sa “Nature”, za tebe nije dokazano ako nije potvrđeno (eksperimentisano) na ljudima?!? Ti si unapred odbio sve što dolazi iz “Rokfeler-Gejts kvazi-nauke” ili iz “debi!@na”, šta onda hoćeš? Stripove???

      Da to postavim samo jedno pitanje na koje nikako da dobijem odgovor: ti apsolutno podržavaš Lankea ali na osnovu čega? Šta je on dokazao? On je samo pokazao sličnost delovanja otrova i virusa na ćeliju ali time nije eliminisao delovanje virusa već samo pokazao da i otrovi mogu da izazovu slične efekte.

      Kad kažem “pokazao” mislim ispričao i ponudio neke slike – čak ni to (što ja ne poričem) nije (koliko ja znam a ti me demantuj) potvrđeno od neke druge strane. Ali to tebe ne sprečava da mu VERUJEŠ.

    28. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… ne priznaješ nauku ni sve što dolazi sa te strane…”

      Ti si bas zesci tupan izleda…?
      Sta imam “priznavati ili ne priznavati“…
      Ne radi se o religiji – pa da “priznajem sveti sinod“…

      Postavio si pseudonaucni rad (koji uzgred nisi niti procitao)…
      Postavio sam ti detaljan, argumentovan a u nekoliko slucaja i dokumentovan razlog (u vise tacaka) – zasto je to totalna pseudo nauka…
      Ti si mogao demantirati svaku moju tvrdnju – cak i samo tvojom “logikom” – mejdutim nisi, jer nemas sta reci osim mantre…

      Za kraj, za razliku od tebe italibana-pseudo-nauke, ja sam iskljucivo zainteresiran za NAUKU, a time i za istinu…
      Ne trebaju mi “renomirani sranjstvenici” – koji se prave pametni sa “dubokoumnim frazama” – medjutm nemaju odgovore na prosto propitivanje…
      Kako si duboko lobotomiran pseudo-naukom (a Stok ti je napomenuo jos od kada, premda ja mislim da je to i od ranije, kad si “napustio portal jer je nenaucan”)…tako isto si lobotomiran geopolitikom…
      Samo po sebi nikakav problem – medjutim izuzetno si pokvaren i bezobrazan, a vise puta sam u diskusijama bio prinudjen da linkujem stvari koje si – slagao…

      I onda se cudis sto ti “ne veruju na rec”…?

    29. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Ma sve je to super ali… opet si zaboravio “Lankeove dokaze” – slučajno?
      Ili da tebi verujemo da sam pokvaren, bezobrazan i zlonameran?

    30. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… zaboravio “Lankeove dokaze” – slučajno?…”

      Nista nisam zaboravio.
      Neki dan sam ti pokusao detaljno objasniti, pa cak i sa sokom od marelice…
      Dzaba.
      Necu ti valjda – ponovo svaki dan objasnjavat…?
      Hvalis se da si bio “odlikas” i da “nikad nisi prepisivao” (blago dedi kako je samo pametan bio 🤣 )

      To sto nisi u stan ju shvatiti obicni kontrolni eksperiment, paralelno sa ekpserimentom kojim se provjerava neka HIPOTEZA – nije moj problem…
      Izgleda da si bio i ostao – samo bezobrazni i pokvareni – tikvan streber…
      I ja ti tu ne mogu pomoci…

    31. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Neću više da potežem Lankea, jasno je da ne možeš da objasniš pa nas samo daviš “u soku od marelice”.

      Ali tvrdnja da “nikad nisam prepisivao”?!? Ahahahaha… sad je jasno zašto si pobegao od nauke – pa ti nisi u stanju da pročitaš napisano!
      I još mi to nabijaš na nos :)))))))))))))))))))))
      ———————————
      E moje kolege – kakav lik vas vuče za nos…

    32. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… Neću više da potežem Lankea, jasno je da ne možeš da objasniš pa nas samo daviš…”

      Cekaj cekaj – ljigavce lazljivi…
      Neces se sada tako izvuci…

      Ovde (na ovoj diskusiji) sam ti detaljno opisao NAUCNI pristup…
      https://www.logicno.com/politika/putin-pozdravio-konstruktivne-razgovore-s-bidenom-u-zenevi-rekao-novinarima-da-ce-ruski-i-americki-veleposlanici-uskoro-biti-vraceni-na-svoja-mjesta.html#comment-663676

      Sta vise imas i poveznicu na klip sa prevodom, a ispod klipa imas i pregrst daljih poveznica ako bi te intersesiralo…
      Ovo sto sam opisao – moze svako dijete od 10 godina razumijeti – ali ocito ne i tikvan poput tebe izgleda…

      Posto sam pomislio da si ekstremo glup (a prije ce biti i ekstremno pokvaren covjek) , pa da nisu u stanju shvatiti sta je KONTROLNI EKPERIMENT – dodao sam ti i pojednostavljenje sa sokom od marelice…
      Evo ako si bas toliki tikvan da ne shvatas jednostvnost kontrolnog eksperimenta u nauci – vjerujem da ce ti Shumadinac2 rado objasniti o cemu se tu radi…

    33. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Ja sam ti dao primer kontrolnog eksperimenta gde je zaražavanje dokazano na svinjama (da ne ponavljam) – je li tako?
      Tvoja primedba je bila da nije dokazano na ljudima – je li tako dr. Mengele?

      A ako hoćeš da se vraćaš na Lankea onda odgovori precizno – sa da ili ne:

      1. Lanke pokazuje da se otrovima mogu na ćelijama postići ista stanja kao i delovanjem virusa (delovanje za koje drugi naučnici tvrde da su posledica delovanja virusa). Pitanje je: da li je tako dokazao da nije u pitanju delovanje virusa već isključivo delovanje otrova? (pazi, odgledao sam ceo video)
      2. Da li je iko ponovio i potvrdio njegove nalaze? Razumem da je eksperiment ponovljiv ali da li iko to učinio i potvrdio njegove nalaze?
    34. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… je li tako? …”

      Nije tako.
      Lazes kao i obicno.
      Moja primjedba (cuj primjedba- pa samo glupak to ne vidi) – je bila:

      • eksperiment sa 3 praseta je NEPONOVLJIV…
      • ni po cemu NIJE KONTROLIRAN…
      • ne poznaju se nikakvi pocetni uvjeti, kao niti “opterecenja” tj kontrolirana “zaraza” (tj patogen, jer se radilo o nekakvim cijevima, u nekakvom hotelu, koje su prenijele nekakvim putem, nekakvu “zarazu”)..
      • samo – totalni idiot – moze ovaj cirkus sa 3 praseta zvati “naukom“…
      • nikad nisam spominjao u bilo kojoj diskusiji da se mora “zaraziti” covjek…. Dapace – opetovano sam tvrdio da nije zarazena ni muha, ni stakor, ni kunic, ni majmun, ali ni covjek… a ti mozes pokazati “zarazu” na bilo kojem organizmu – ali idiotska nauka sa 3-praseta vrijedja zdrav razum…

      Dakle – po obicaju – lazes…

    35. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      “ni po cemu NIJE KONTROLIRAN…”

      Ti si izgleda bar magistar mikrobiologije ako nisi i doktor – možda nisi dobio “zasluženu nagradu” (kao onaj fizičar koga si linkovao) pa si kivan na “autoritete”?

      Po čemu “zaključuješ” da svinje nisu zaražene – zato što zaraza “ne postoji”? Rezultati te ne interesuju i unapred si ih odbacio – oko toga nema ni diskusije?

      Pravi “naučni stav”, nema šta. Ti ćeš u novom, anarhističkom sistemu garantovano biti “ministar debi!@ne”.

    36. Jadranka S.2odgovor korisniku Stara kuka

      …. ” Meni nekako tvoj upis izgleda kao javni poziv (kome?) da se kolega Istražuj nekako “identificira, locira i transferira.”

      Šokiralo me dok sam čitala što je napisao, jer i meni izgleda identično ovo što ste vi napisali, zato me i šokiralo.

    37. Stock9,2k

      BRAVO Šumadinac!!!
      Odlična analiza. U koju si, vjerujem, utrošio ogromno vrijeme. Čini mi se da si napravio i oveću bazu podataka, jer ovakva detaljnost je fascinirajuća.
      Čudi me da ti je promaklo nekoliko veoma bitnih detalja, pa da ti pomognem.
      1) Obojene je, u nekoliko navrata, nazivao Crncima, a za BLM je izjavio da je skračenica za Banjalučka mljekara.
      2) U nekoliko navrata je negirao uticaj CO2 na klimu. Čak i vozi auto sa SUS motorom.
      3) Za Gretu je izjavio da je ružna balavica.
      4) Pouzdani izvori su ga vidili da pljuje po ulici i u Bosni i u Beču.
      5) Piša po haustorima.
      6) ima toga još, ali de prvo updatiraj data bazu.

    38. Stock9,2kodgovor korisniku Stock

      Da…
      I sada, kada ti je ostalo tona slobodnog vremena, posveti ga nečemu pametnom.
      Npr razmišljanju.

    39. Shumadinac25kodgovor korisniku Stara kuka

      Dopisao na sliku Navaljni?
      Ajde kad imam vremena da napravim paralelu.

      Srđa Popović je jednom prilikom izjavio da mu je najveći problem u regrutovanju mladih bio njihova nezainteresovanost za politiku.
      “Politika je dosadna tako da je mlade vrlo teško motivisati na akciju. A onda mi je pala genijalna ideja (tako on kaže) na pamet – ne mora da bude dosadna! Organizovaćemo zabave, koncerte, upotrebićemo video, humor pre svega…”

      Rezultat je poznat. Meni je ova slika smešna, rado se sprdam i na sopstveni račun (oni koji čitaju više od prve rečenice to znaju) ali razmisli kakav utisak ova slika ostavlja na one koji nemaju izgrađeno mišljenje? Za koga rade ti koji ih prave? Da nisu to oni koji izazivaju ratove, pandemije i sve ostale krize?

    40. rimtu6,5kodgovor korisniku Shumadinac

      “ali razmisli kakav utisak ova slika ostavlja na one koji nemaju izgrađeno mišljenje?”

      Zato si ti ovdje da im ga “izgradiš”, smrade pokvareni.

    41. shumadinac2odgovor korisniku Stock

      Ne pravim bazu – pažljivo čitam i pamtim.

      Nije pametno reagovati na nešto emotivno – isuviše otkrivaš o sebi.
      Ovde ne braniš ni njega ni njegov stav već svoj:

      ttps://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623226

      ttps://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623229

      ttps://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623429

      ttps://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623468

      ttps://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623486

      Dakle, baza postoji – treba joj samo pristupiti. Čak i onaj ko zna o čemu se radi na osnovu načina komentarisanja lako može da zaključi da te je nešto teško pogodilo. “Napad na Tursku” možda?

    42. Stock9,2kodgovor korisniku shumadinac

      Nece se niko zezati pa kopirat ove linkove i dodavati “h” ispred da vidi sta sam ja nekada pisao.
      Pa evo da ti pomognem, ali da se ljudi ne zajebavaju na ovoj vrucini ja cu to i sazeti pa kome volja neka ide na linkove
      evo ih:
      https://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623226
      https://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623229
      https://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623429
      https://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623468
      https://www.logicno.com/politika/slike-govore-vise-od-tisucu-rijeci-18.html#comment-623486

      Moj kratki sazetak….

      Tema “Slike govore vise od tisuca rijeci”, kriminalno obradjena od nekog “strucnjaka” pobudila je intersovanje mnogih komentatora pa tako
      @istrazuj, u svom narativu, reaguje…

      “… i prezaduženo Tursko Carstvo …”
      Strasno…
      Ljudi,
      Ne smije se biti naivan.
      Iza SVAKOG pokolja – stoje ISTI…
      Ti ISTI – stoje danas i iza ove PLANdemije…
      Insistirati sada samo na genocidu nad Jermenima:

      • BEZ dodatnih informacija o uzrocima…
      • stvarnim Vlasnicima tadasnje Turske (porijeklom istim kamatarima koji i danas vladaju)…
      • PLANU za ostvarivanje “Novog Svjetskog Poretka” koji je minimalno 50 godina stariji od ovog genocida…
      • kao i dubljem istrazivanju svih posljedica (tj ono klasicno – “KO dobija”)
      • …. jeste klasicna ZAMKA u koju kamatari jedva cekaju da uvale naivne “krscane i muslimane“…

      Dakle bez obzira sto se o ovem treba jasno i otvoreno pricati (a judaizer Erdo to ne dozvoljava po naredbi) – cak niti pisac ovih redova – niti po cemu u njegovom “istrazivanju”:

      • nije isao dalje od idiotske “geopolitike“…
      • potpaljivanja pateticnom pricom o tzv “medjunarodnoj zajednici” – koja u Kovidasko vrijeme – bukvalno VRIJEDJA zdrav razum…

      Prije svega pisac ovih redova – nije se udostojio da opise KO SU BILE TE:
      “… Militantne mladoturske skupine, potpomognute turskom vojskom...”

      • ko je organizirao i financirao te skupine…?
      • kakva im je bila “politicka platforma”…?
      • sta se desilo sa njima – nakon genocida…?.

      Sve u svemu – ODVRATNO LOS – clanak…
      (Nista gore nisam procitao na portalu Logicno od kad pratim portal...)
      A sta je ovaj – prf dr prrr frrr mr prd Nosic – namjeravao sa njima napraviti – nemam pojma…
      Odvratno do bola i tipicno za oruzije Judaizera, koje udara na patetiku i na strasne slike – tako da “resurs” (mi ljudi) – nema vremena da RAZMISLI DUBLJE i ANALIZIRA – stvarnu pozadinu cijelog dogadjaja…
      Gadno…
      Vrlo gadno @Redakcija Logično
      _______________________________________________________________

      Komentari pocinju pljustiti, neko odobrava, neko ne
      Ti se javljas sa sljedecim komentarom:
      @Shumadinac
      Znači Istražuj je musliman – to razjašnjava neke militantne stavove…

    43. Stock9,2kodgovor korisniku Stock

      Clan @Sam ti se javi odmah nakon toga sa
      “A Sumi,otkri se ti?! Militantan je samo zato sto je musliman a? Rekao bi ti da je i genocidan ali si se pobojao da bi ti se to moglo vratiti kao bumerang. “
      ________________________________________________________________

      A ti mu odgovaras
      @Shumadinac
      Komentar glasi: “to razjašnjava neke militantne stavove” – na primer neverovatna mržnja prema Jevrejima koju uvija u formu cionista, Hazara… ali ni jednom se nije jasno odredio o nevinosti “ostalih” Jevreja.
      Ne znam od kada si ovde kolega ali ti garantujem da ni u jednom mom komentaru za bar 6-7 godina komentarisanja nećeš naći nacionalističku izjavu. Za tebe od ranije znam da si musliman po reakcijama na druge komentare a tvoja izjava: “A ti ipak ostajes Sumadinac pravi” je na nacionalističkoj liniji – kakvi su to Šumadinci?
      Da li ima i jedan narod koga možeš “staviti u kalup”?
      Možda će ti biti interesantna informacija da je i Subaru musliman – po poreklu. Njegova religija nije tajna – “Stvorovska”
      _______________________________________________________________

      Ja se javljam tek tada sa ovim postom
      @Stock
      “FUJ!!!
      Nemam rječi da opišem gadjenje ovim postom “poštovanog” dugogodišnjeg člana.
      Da ga ne podnosiš (jer te izjebo ko mladu kravu na svim diskusijama u koje si sa njim upao) je svima ovdje jasno.
      Ali da ovako nisko možeš pasti ja nisam vjerovao.
      I onda dole niže imaš obraza napisati
      “mom komentaru za bar 6-7 godina komentarisanja nećeš naći nacionalističku izjavu.”
      FUJ!!!”
      I nakon toga
      “Današnji text?
      SRANJE!
      Kost dzukelama da se biju.
      Samo naprijed…bez mene.
      Ali ovo gore jednostavno nisam mogao prešutiti.”
      __________________________________________________________

      Tada se javlja i @Sule sa…
      “Taj je bio i u Srebrenici 95 godine i sta ocekujete od njega .”
      __________________________________________________________
      a ja @Stock mu odgovaram
      “Vidiš li ti Sule, razliku izmedju njegovog i svog posta?
      Ja ne vidim.
      Ovim postom si se samo svrstao na njegovu stranu i sve što sam napisao njemu, vrjedi i za tebe…da se ne ponavljam…”
      ___________________________________________________________

      Mislim da je ovo dovoljno da se pojasni pozadina tih tvojih poveznica i data baze koju upotrebljavas sa namjerom da sugovornike koje ne mozes pobjediti argumentima miskreditiras manipulacijom, insinuacijama i izvrtanjem recenog.

      Razloge toga niti poznajem niti zelim spekulirati o njima. To samo ti znas.
      Ali, ja ovo pisem zbog onih koji dolaze na ovaj Portal u nadi da ce naci informacije i eventualno, nauciti nesto novo i drugacije od onoga sto citaju i cuju po MSM.
      I da nece nasjesti na tvoje, s moje strane, prokuzene trikove.

      Ostaj mi zdravo…

    44. Shumadinac25kodgovor korisniku Stock

      Da li se sećaš kako sam ja reagovao na komentare tipa “Sprži gamad Putko”?

      Ja nemam stranu. Ima ovde onih koji su pratili moje komentare i na drugom, srpskom, umereno-nacionalističkom sajtu na kome sam pisao iz istih razloga – da pokažem ljudima koliko su zabrazdili. Za njih su Crnogorci i Makedonci “Južni Srbi”, srpsko je sve do Kupe… i bio tamo napadan kao i ovde samo drugim rečnikom. Ako si baš zainteresovan poslaću ti link pa proveri “da opet ne lažem”.

      Ali ni Istražuj ni ti niste tako zapenili u odbrani Rusije ili Kine kada su napadane očigledno bez povoda – zašto tako burna reakcija baš kod Turske?

      Sa druge strane kažeš: “Mislim da je ovo dovoljno da se pojasni pozadina tih tvojih poveznica i data baze koju upotrebljavas sa namjerom da sugovornike koje ne mozes pobjediti argumentima miskreditiras manipulacijom, insinuacijama i izvrtanjem recenog”
      Ja sam dao samo linkove – šta sam tu manipulisao, izvrtao… Možda “zloupotrebljavam istinu”? 😉

      Do istine je teško doći i širom otvorenih očiju, ako bar malo zažmiriš videćeš iskrivljenu sliku. A ako zatvoriš oba oka… svašta može da bude realnost.

    45. Stock9,2kodgovor korisniku Shumadinac

      Oni nježnih ušiju neka ne čitaju od sljedeće tačke.

      Slušaj čovječe!
      Boli me kita šta si pisao na umjerenom ili otvorenom četničkom forumu.
      Boli me kita i da li je istražuj musliman ili hotentot.
      Isto tako me zaboli kita da li je kuka peder, Lucija lezbejka i koliko je Zapata pojebo žena, muškaraca, kerova ili koza.
      Takodje me boli kita što tebe boli moja nebriga što napadam Rusko ili Kinesko vodjstvo.
      Kao što me boli kita kada napadam Američko. Ili Tursko.
      Hrvatsko, Bosansko ili Srpsko.

      Da li je vama jasno da ima neljudi koje boli kita za sve nas, našu djecu i porodice i da u ovom trenutku rade sve da nas reduciraju.

      A mi se valjamo po prašini i kmečimo…vrati mi moje krpice.
      Je li tebi jasno čovječe da si u govnima do guše? Zajedno sa svima nama.
      Sauliši se, otidji popij jednu šljivu i vrati se normalan.
      Poslušaj i drugačija mišljenja, ideje i prijedloge za izlaz. Iz pećine.
      I prestani glumatati zabrinutost za druge članove.
      Ispadaš budala.

    46. Shumadinac25kodgovor korisniku Stock

      “Da li je vama jasno da ima neljudi koje boli kita za sve nas, našu djecu i porodice i da u ovom trenutku rade sve da nas reduciraju.”

      Ne da reduciraju nego kontrolišu (već sam rekao da je redukcija kolaterala).
      Naš je problem što su nam bacili koske a mi se oko njih koljemo. Ako si ti toliko zagrižen oko pitanja turskog genocida od pre jednog veka… “Poslušaj i drugačija mišljenja, ideje i prijedloge za izlaz. Iz pećine” – tada ovaj savet zvuči smešno.

    47. Stock9,2kodgovor korisniku Shumadinac

      Iz kojeg, od tebe citiranog, posta si ti zaključio da sam “toliko zagrižen oko pitanja turskog genocida od pre jednog veka”?
      Izmišljaš, podmećeš, manipuliraš i lažeš.
      Je li smetaju moji dijagrami?
      Ili nešto drugo?
      Zašto potežeš pitanje nacionalnosti i religije u ovim diskusijama o plandemiji?
      Nedostaje ti argumenata?
      Imaš puno “hejtera”?
      Pa ćeš dobiti “lovers” ako im baciš kost koju ste bacili 90-tih?
      Eeee, koliko si jadan, tačno mi te žao.

    48. Istražuj11kodgovor korisniku Stock

      “… Pa ćeš dobiti “lovers” ako im baciš kost koju ste bacili 90-tih?…”

      Izgleda da je subaru i ovdje bio u pravu.
      Niko ne moze biti toliko glup – cak ni “shumadinac“…
      Medjutim – pokvarenost i zloba “schlomoa“ – izgleda da je nemjerljiva…

    49. iuhiouiuztdtrdzrtrtr2odgovor korisniku Istražuj

      Dobro jutro Istražuj, prvi put mi je zasmrdio još na Advansu ali sam se suzdržao da ga okarakteriziram varanom. Nebi me čudilo da varan radi za Biu u stvari Mossad.

    50. Lucija, prva2odgovor korisniku iuhiouiuztdtrdzrtrtr

      Ala lažeš… “Ja najpametniji”. Aha.

      Prvo i osnovno: svaki trol prepoznaje drugog trola. Kad sam to skužila, ostalo je bilo lako…

    51. Shumadinac25kodgovor korisniku Stock

      Ako nešto ne želiš da vidiš nećeš ga ni videti.
      Probaj da daš te komentare nekom drugom, ko nema pojma o čemu se radi – možda ćeš sa druge strane lakše da prihvatiš… ono što je očigledno.

      Ako te uopšte interesuje, naravno.

    52. Stock9,2kodgovor korisniku Shumadinac

      Na ovo ne znam šta da kažem …
      Ti si, sada mogu i ja to reći, strašno zao i podmukao organizam.
      Pa ti TVRDIŠ “Ako si ti toliko zagrižen oko pitanja turskog genocida od pre jednog veka”
      a ja bi trebao da nadjem te komentare koji to potvrdjuju???
      I da ih dajem nekome drugom na validaciju???
      Ja te pitam da ih ti nadješ. I postaviš ovdje. Svima!
      Možeš li ili ne možeš?
      Ako ne možeš, onda je moja definicija tačna. Ti si manipulator i lažov.
      Jednom rječju-psihopata.
      Dakle, do tebe je…

    53. Shumadinac25kodgovor korisniku Stock

      Jedino ćorav neće videti razliku u izboru termina i tim komentarima i u ostalim ili generalni ton retorike.
      Ja nemam nikakvu potrebu da pravim tu analizu koju ti ne bi prihvatio kao što nisi ni ostalo. Na tebi je da se zamisliš zašto je tako – meni je potpuno svejedno.

    54. Stock9,2kodgovor korisniku Shumadinac

      Tebi svejedno?
      Ne, nije tebi svejedno.
      A imaš potrebu, jer si ustvrdio da sam zgrižen=opravdavam tamo neki genocid.
      Dakle, ja očekujem DOKAZ za tu optužbu.
      Neboj se. Neću te sudski goniti za to.

      Znači, ostaje moja definicija.
      Da si manipulator i lažov. Što ce reći psihopata.

    55. rimtu6,5kodgovor korisniku Shumadinac

      “(već sam rekao da je redukcija kolaterala).”

      Pojima nemaš ili trolaš, redukcija i kontrola idu zajedno.
      Kontrola je puno lakša nad manje ljudi.

    56. Shumadinac25kodgovor korisniku rimtu

      Naravno, lakše je kontrolisati mali ljudi koji imaju obilje resursa nego mnogo ljudi koji se bire za mrvice resursa – u vlasništvu kontrolora.
      Moraću ovo da zapamtim…

    57. rimtu6,5kodgovor korisniku Shumadinac

      “mali ljudi koji imaju obilje resursa”

      Mali broj koji će ostat, dobiti će još deblji lanac, a ne obilje resursa.
      Zanimljivo kako uvodiš nove parametre u jednadžbe.
      Probat ću da se više ne zayebem pa krenem u neku normalnu diskusiju s tobom, stvarno nema smisla.

    58. Istražuj11kodgovor korisniku Stock

      Uff stock,
      dobro si ovo slozio…
      Ovako slozeno – izgleda jos i gadnije…
      Schlomo izgleda ima glavnu karakteristiku – lazljive gnjide..
      (Ko bi se vracao i ovako studiozno poslozio cijelu pricu, sa onog ogavno sranja o Armeniji… Svaka cast…)

      A sjecas se da je samo pojedini karakterizirao kao muslimane, a recimo Tuckera nije 🤣
      Nevjerovatno koji psihopatski kreten…

    59. Lucija, prva2odgovor korisniku Stock

      Ah, pa nije samo to…
      Ni Hitler nije bio musliman, što god da je drugo bio.

    60. Istražuj11k

      “…

      1. Pošto je prilično uporan i uverljiv u svojoj priči …
      2. … (povezuje informacije koje nemaju veze i na tome konstruiše pogrešne teorije …
      3. …a da drugi ne uspevaju ili ni ne pokušavaju da prepoznaju manipulaciju

      …”

      🤣
      Ma braaavo Schlomo… 🤣
      Stvarno si se potrudio da analiziras “lik i djelo gospodina, druga i brata” – Istrazuj 🤣

      I sad tvdis da sam “uvjerljiv u svojoj prici” – zato sto povezujem informacije i pravim “pogresne teorije“…
      Ajde…???
      I ti tako – “pametan, informiran i vidovit” kao Zaratustra – nisi u stanju “zastititi” ove jadne “Logicare” od “stetnog uticaja” komentatora Istrazuj i njegovih “pogresnih teorija“… 🤣
      Usprkos mom upornom pozivanju na argumentovanu diskusiju, gdje sam ti postavljao tone i tone naucnh radova i klipova (koji su baza za moj trenutni stav) – te za otovrenu i na logici i nauci baziranu kritiku…?
      hehe…
      Ljut si kad ti se ukaze na idiotizam tzv “nauke” (totalna pseudonauka) koja se poziva na 3-praseta, ili na 2 majmuna od kojih jedan malo slinio, a drugom nije bilo nista nakon “zarazivanja virusom sars“, te koji su zaklani za 6 dana i gdje je zakljucak idiota …pardon “sranjstvenika” bio – “oba “zarazena sarsom“… ubijeni, a onda na idiotskom testu (BEZ Kontrolnog eksperimenta) koji je dr Stefan Lanka nedavno razvalio do praha – pokazali – nepostojeci “virus”…

      Jarane…ovo sto ti (i ovaj tvoj Shumadinac2, kao i kokos) – smatras “naukom” jeste :

      • jedno idiotsko smece – koje vrijedja zdrav razum…
      • igranje govnima – uz pretvaranje da se pravi “dvorac od zlata”…
      • i kao takvo – ne bi imalo nikakvog oticaja na ljude – da iza njega ne stoje ovi kamatari-eugenicari tj “filantropi” poput Rockfellera, Gatesa i bande – koji stoje i iza ova Kurtone (ali i svih ratova i revolucija….)

      Dakle, upravo kako ti i Stock rece u ovom jucerasnjem dijalogu –
      “… Filozofiraš tražeći podlogu za neku geopolitičku varijantu koja bi te mogla održati na površini, a ne uvidjaš da toneš. Još od onog posta kada si tvrdio da zaključavanje i maske pomažu u suzbijanju pandemije....”

      A onda je Stock – iziritiran tvojom sujetom, lazima, pokvarenoscu i glupocom – bio prisiljen da ti ponovo postavi izvjestan broj poveznica i diagrama koje je on ovdje vise puta i ranije postavljao (a ti kao pokvareni i sujetni Schlomo si jedva docekao da uzmes malo ljudske energije...)
      https://www.logicno.com/politika/dok-se-priprema-civilizacijska-pljacka-hrvatska-uvodi-diktaturu-covid-potvrda.html#comment-664670

      U svakom slucju – sto se tice diskusije mene sa tobom “o meni” – a na temi o ovoj hrabroj zeni Nedi Boric – ovdje je kraj…
      Bezobrazan si i bolestan…
      Tvoju sujetu i glupocu, kao sto rekoh Stocku jucer – jedino blagi Bog moze ugasiti.

    61. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Ja govorim o globusu, na ravnoj Zemlji verovatno važe drugačija pravila i zakoni – nije isključeno da si i ti u pravu a da ja to ne mogu da vidim.
      p.s. Ali ti zavidim – kod nas ima virusa…

    62. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… p.s. Ali ti zavidim – kod nas ima virusa…”

      hehe…
      A sta ocekivati od smrada tvog kalibra – kao odgovor na prost izazov …?

    63. Metabaron3kodgovor korisniku Shumadinac

      Stari moj , tebe u zadnje vrijeme ovdje razvaljuju na redovitoj bazi .

    64. Lucija, prva2odgovor korisniku Stock

      Pa, razmislite o motivima.

      I, mada je irelevantno, nemojte mene uvaljivati u vaše … gluposti.

    65. Stock9,2kodgovor korisniku Lucija, prva

      Budi ljubazna pa mi objasni to o motivima.
      Tebe, kao i ostale, sam pomenuo u kontextu vaših sitnih čarki, a da pobliže objasnim glupost toga.
      Jesi li na to mislila sa svojom zadnjom rečenicom?

    66. Lucija, prva2odgovor korisniku Stock

      Ne. Mislila sam na to kako si me proglasio – lezbijkom.
      Ne pravi se lud.
      I dobro si procjenio da nemaš što raditi na Balkanu.
      A tek oni koji misle da su se “pripremili”…😄😄😄

    67. Stock9,2kodgovor korisniku Lucija, prva

      Pobogu, nisam te proglasio lezbijkom. Napisao sam da me boli neka stvar AKO jesi. A razlog tomu je što si ti proglasila kuku pederom.
      Kako me onaj psiho idpizdio, upotrijebio sam to da kažem…ono što sam i napisao. Då nije bitno ko smo, što smo nego da se ujedinimo protiv genocida.
      Mislio sam da ćeš shvatiti i izvinjavam se što sam precjenio tvoje mogučnosti.
      Nego, ono o motivima? Šta si mislila time?
      I onaj post koji si izbrisala, u kojem si me napušila qurcem…kakve sam to bljuvotine pisao koje su te upalile?
      Stvarno ne razumijem razlog tvoga ispiždavanja.

    68. Lucija, prva2odgovor korisniku Shumadinac

      Ajde bolje pogledajte te stvari na internetu.
      Netko će vam se negdje smijati…

    69. Bubimir2

      Ne želim previše hvaliti ovaj tvoj komentar, jer nemam volje ulaziti u raspravu sa komentatorima od dotičnog kolege….pošto on ima dosta utjecaja ovdje. 👍

    70. KISIK2odgovor korisniku Bubimir

      Bludimire ne bludi…sljedeća 2 tjedna su…znaš već…napamet.
      ‘ozdravi!

    71. Bubimir2odgovor korisniku KISIK

      Ja ne pratim stožeraše. Vidim da si ti dobro upućen u to. 🖕 Samo nastavi! 🐵

    72. Lucija, prva2odgovor korisniku Bubimir

      Oprezno.
      Niti su sve pretpostavke u Shumadincevom komentaru točne, niti stvarajte pretpostavke da je baš nužno da jedan komentator ima samo jedno računalo…a nema i mobitel, npr.

    73. Malomorgen2odgovor korisniku Bubimir

      kakav utjecaj?…. ma nema ga, u bistvu se smiješi..
      tu je nekoliko tupsona i jedan drugog hvale i ulaze u guzicu….

      komentiranje uzmi kao zabavu…. nič ti ne mogu😂

    74. Bubimir2odgovor korisniku Malomorgen

      Dobro kažeš. Komentirati bez većeg “emotivnog uplitanja” je najpametnije. ✌️ Pusti brigu na veselje!…Iako se ponekad i ne slažem sa kolegom Šumadincem, samo mi se ne sviđa što kolega Istražuj previše pljuje po Bibliji…Iako i nisam veliki vjernik, ali to mu ne odobravam.

    75. Istražuj11kodgovor korisniku Bubimir

      “… Iako i nisam veliki vjernik, ali to mu ne odobravam….”

      A cujte kolega,
      Ja se apsoutno slazem da mi “ne odobravate” to sto pisem – ali ja cu opet to pisati…
      Naime, uvijek i objasnim razloge zasto sam dosao do nekog zakljucka pa tako i glede ove lazne “knjige o bogu” tzv Biblije… Otvoren sam uvijek za protiv argumente i nove dokaze…

      Najprostija i najlogcnija stvar tj pitanje koje bi svaki vjernih u tzv “bibliju” (...pazite ne u BOGA, nego u tzv “bibliju”) morao postaviti:

      1. kako to da je cak i sama biblija – razlicito sklepavana za razlicite konfesije…?
      2. kako to da se sklepava iz lazne tzv “hebrejske biblije” …?
      3. kako to da je Bog dao razlicitim skupinama razlicite “knjige o bogu” – da bi se oni tamanili izmedju sebe zbog tih razlicitih knjiga…?

      Svakome uvijek najiskrenije preporucujem da detaljno prouci 4 i 5 knjigu Mojsija…
      Ovdje imate moju diskusiju (sa masom citiranih poveznica) i analizu – u razgovoru sa Starinom:
      https://www.logicno.com/zivotni-stil/natpis-star-hiljadu-godina-sugerise-postojanje-biblijskog-lika-tvrde-istrazivaci.html#comment-486932

      Radi se sako o Knjizi brojeva (4 mojsijeva) a jos je bolje (groznije) u 5 mojsijevoj…
      Nemojte me pogresno razumjeti, jer niti na trenutak ne dovodim u pitanje postojanje blagog Boga…
      Medjutim iskreno dovodim u pitanje laznu i manipuliranu “bibliju” kao i tzv “teologiju” – kojoj je iskljuciva svrha – skrivanje BOGA i manipuliranje ljudima i njihovom percepcijom…

    76. Bubimir2odgovor korisniku Istražuj

      Ma sve ok. Imaš i ti zanimljivih članaka koje volim pročitati. Sa nekima se slažem ,sa nekima ne.

    77. Istražuj11kodgovor korisniku Istražuj
      1. Jos i gore… Skoro sve konfesije (tzv “katolici, pravoslavci, protestanti, subotari, jehovini svjedoci…bukvalno svi...) – formiraju svoje tzv “kanonske knjige” za svoju tzv “bibliju“… Tako imas tzv “bibliju” koja recimo u Beogradu ima 48 knjiga, u Zagrebu 46, a u Londonu… Knjige su same po sebi prevodi prevoda – a po laznoj jezuitskoj “istoriji” u 9-tom vieku “mudri” mazoreti su – prvi put dodali samoglasnike u tu knjigu! U stvarnosti to je sve zlocinacka podvala ovih “schlomoa” (jezuita, judaizera, dönmeh)…
      2. Sastavne knjige (lazno “prevedene” i tesko manipulirane) – su generalno iste, a sve do jedne se uzimaju iz tzv “Hebrejske biblije“… Tako recimo knjigu proroka Enoka ne mozes naci niti u jednoj “kanoniziranoj” tzv “bibliji” na Balkanu (premda se u nekoliko knjiga spominje i referira na proroka Enoka), ali u recimo koptskoj “bibliji” ona je takodjer kanonizirana… (Mislim da ce tebi (posto vidim sta pises) – biti izuzetno zanimljivo da procitas ovu knjigu… 😉
      3. U pravu si… Medjutim, ta objava je – falsificirana u 17 vijeku, nakon pucha u Ruskom dijelu – dvojnog carstva (Babilona) tj Rusko-Turskoj hordi.

      Lazna “Hebrejska biblija” – iz koje se uzimaju bukvalno SVE knjige tzv “biblijia” po cijelom svijetu – za svaku konfesiju:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_Bible
      Predlazem ti da je nadjes (ima je, ali ti namjerno ne dajem link 😉 ) – ovu knjigu… Svidice ti se 100%:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Enoch

    78. Malomorgen2odgovor korisniku Bubimir

      primjer… sa shumijem se u velikoj večini slažem… sa istražuj… nič, zero… nula
      ima jih tu koji znaju logično pisati, razmišljati… ali večina😲😲😲😲😲

    79. Shumadinac25kodgovor korisniku Bubimir

      Da samo znaš šta si sad rekao Bubimire – dao si kristalno jasnu sliku razloga za sr@nje u kome se nalazimo.

      p.s. nemoj da shvatiš kao osudu – treba biti “čvoruga” pa se “bosti” sa ovima ali i čvoruge gube snagu…

    80. rimtu6,5k

      “Šta je suština njegovog pisanja?”

      A tvog, troleru provokatorski?

    81. rimtu6,5kodgovor korisniku Lucija, prva

      Odprdi s persiranjem.
      To sam ti napisao u tri točke prije nekoliko dana, potraži si.
      Sama kažeš kako uglavnom ne čitaš moje upise, ja tvoje čitam.

    82. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      Jok. To mi kaže netko koji eto, ne zna kako se može stajati na kugli koja se vrti brže od metka.
      😜 😄
      Čitam komentare na Indexu… čine mi se pametni…na B92 isto, onda skužim problem.
      Vi ste ovdje, većina, daleko najglu.plji komentatori a najbezobrazniji .

      Još netko je to rekao: kad želim pronaći glu.pog, potražim bezobraznog…

    83. Juzernejm116

      Samo za Shumadinca i društvo iz ugla (ringa) – još 3 dobronamerne preporuke. Ovog puta knjige:
      1.      Virus Mania: How the Medical Industry Continually Invents Epidemics, Making Billion-Dollar Profits At Our Expense, grupa autora,
      2.      What Really Makes You Ill?: Why Everything You Thought You Knew About Disease Is Wrong, autori: Dawn Lester i David Parker, i
      3.      A Theory Of Cognitive Dissonance, autor: Leon Festinger.
      Sve tri su na engleskom jeziku, a koliko sam ovde shvatio – engleski znaš sasvim dobro. Sve tri sam čitao, prvu i treću na preskok, poglavlja koja su me interesovala, drugu od korice do korice.
      Iako pretpostavljam da nijednu od navedenih knjiga nećeš pokušati ni da pronađeš, a kamoli počneš da čitaš (a ima ih na internetu po veoma povoljnoj ceni od nula), voleo bih da i ti preporučiš neke tri knjige na kojima baziraš svoje stavove ili koje smatraš dobrim da se pročitaju u ova vremena.

    84. Zagor2odgovor korisniku Juzernejm

      Subota. Vrijeme savršeno. Ni daška vjetra. Temperatura mora, skoro 25°c.
      Taman će iza olimpijade bit najbolje za kupanje.
      Izađite iz svojih pećina i uživajte dok možete.

    85. Shumadinac25kodgovor korisniku Juzernejm

      Vidi kolega (još uvek te smatram kolegom jer nisi previše ostrašćen) ako čitaš moje komentare (više od prve rečenice) mogao si da shvatiš moje stavove.

      A stavove formiram na osnovu zna stečenog u školi i mnogo više toga naučenog posle. Iskustvo je vrlo bitno ali i osećaj – za prepoznavanje manipulacija je neophodno oboje. Zaključak ne donosim na osnovu jedne vesti (informacije) već ih sve uklapam u veliku sliku – odbacujem ono što se ne slaže ili što se pokazalo pogrešnim a dodajem novo.
      Kako da ti predočim svoju sliku – bio bi to ogroman roman koga je neophodno stalno apdejtovati a ljudi uglavnom staju na prvoj rečenici. To je ujedno i razlog što ne linkujem materijal sa interneta. Uostalom, neke tema sam obradio, o jednoj napisao tekst ovde ali ljudima nije bitno šta se piše – čim se ne slaže sa njihovim mišljenjem ne trude se da čitaju i obrazloženje.

      Ovde sam puno naučio o psihologiji i to znanje svakodnevno uvećavam. Eto, ako si za tu oblast zainteresovan mogu da ti preporučim “Put kojim se ređe ide – 1 i 2” ali pretpostavljam da si već čitao obzirom na tvoje preporuke. Ako nisi pročitao čitaj pažljivo – ne kao lektiru što većina čini.

    86. Zvrk2odgovor korisniku Shumadinac

      Kad smo kod psihologije, malo fascinira kako se mnogi komentari, i to komentari mrziteljske prirode lijepe za tebe. Ono, kao da se čeka da se pojaviš i odmah se poveže nekoliko uvredljivih rečenica na tvoj račun. Prije su dolazili i minusi ali to je prošlost.

    87. Istražuj11kodgovor korisniku Zvrk

      “… Ono, kao da se čeka da se pojaviš …”

      🤣
      Pa jesi li ti covjece pogledao prvi i drugi “komentar” na ovoj temi?
      Bolesnik je pravio “psiholosku sliku” na njegovim “zapazanjima” – ali drugog komentora – tj mene… I to u obliku romana…
      I nije mu to prvi put…
      Dakle nista niti o ovoj temi niti o bilo kojoj drugoj…
      Tema mu je “istrazuj“…
      Ti jesi takodjer “rusofil na baterije” lobotomiran “geopolitikom“, kao i jos par likova ovdje – medjutm ovako dugu tiradu glupoce i sujete – jos nisam primjetio da je iko napisao…
      I to drugom sugovorniku, koji ne samo da te ne proziva – nego pokusava i igorirati glupocu i bezobrazluk protkan besmilsenim i lako razvaljivim lazima i idiotizmu pseudo-nauke-geopolitike…

      I ti vidis “komentare mrziteljske prirode” – koji se “lijepe” za Schlomoa….?
      🤣
      Pa braaavoooo… 🤣
      Sad bi ti Schlomo rekao “potapšacu te po glavi…:” 🤣

    88. Zvrk2odgovor korisniku Istražuj

      Tvoji komentari mi mogu značiti samo komplimente!
      Samo izvoli dalje, vidim da su ti se baterije napunile.

    89. Mölltaler2odgovor korisniku Istražuj

      “Bolesnik je pravio “psiholosku sliku” na njegovim “zapazanjima” – ali drugog komentora – tj mene… I to u obliku romana”

      Jel problem u tome što je pravio psihološku sliku ili u tome što je većinu toga pogodio u toj psihološkoj slici?
      Što se tiče (tvoje) mržnje prema Rusiji bio je malo preblag.

    90. iuhiouiuztdtrdzrtrtr2odgovor korisniku Istražuj

      Šlomo misli da ako je zajedljiv da je ujedno i emotivno inteligentan a tu je u stvari tup ko noć, “analiza” tebe mu je ko da je to pisalo dijete koje je tek naučilo pisati.

    91. Shumadinac25kodgovor korisniku Zvrk

      Može sledeće pitanje – ovo je previše lako 😉

      Ti “mrzitelji” su izgradili virtuelni svet u kome ne važe pravila ovoga, tamo se zna tačno ko je veštica i samim tim će se lako elimisati a onda živeti srećno…

      I tu ulazim ja i još neki koji tvrde da nije sve tako jednostavno.
      Ma… mrzeo bih i sam sebe :))))))))))))

    92. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… I tu ulazim ja i još neki koji tvrde da nije sve tako jednostavno….”

      🤣
      Ma sta ti “ulazis” lazljivi tikvane…

      Postavis svoju glupocu, onda se jos ljutis sto ti se neko ne slaze (argumentovano i dokumentovano) sa baljezgarijema bez smisla kojeg prosipas … I da … – svako malo se zalis na “hejtere“, pa ti ponekad ljudi daju i “+” a izmedju ostalog i ja…
      Na zalost – ni to ti ne pomaze, jer tvoja sujeta treba – brdo pluseva 🤣

      Nemas mooda da stojis iza toga sto pises – a i kako bi kad nemas pojma o cemu baljezgas, te ti je konstantno laganje i manipuliranje jedini “alat”…

    93. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Raste li ti ego kad drugoga nazivaš lažljivim tikvanom?
      Mogu da zamislim šta će biti kad naučiš da čitaš…

    94. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… Raste li ti ego kad drugoga nazivaš lažljivim tikvanom?…”

      Ne raste.
      Dapace…
      Zao mi je sto moram tikvanu – reci istinu…
      Vec mjesecima tikvanu pokusavam objsniti da mi nije stalo da mu dokazujem da je tikvan, negu da se od-tikvani…
      avaj…
      Tikvan se samo dublje uvalaci u govna…

    95. Bubimir2odgovor korisniku Shumadinac

      +……Ne trebam ni čitati komentare od dotičnog komentatora. Čim ljudi počnu koristiti psovke (a da nisu primorani na to), znači da im je netko stao na žulj. Ako se to dogodilo ,znači da se osjećaju polako “ugroženo” jer im netko umanjuje njihovu ” veličinu” koju su do sada ” uživali” među “podređenim” istomišljenicima.(iako isti toga nisu ni svjesni).

    96. Istražuj11kodgovor korisniku Bubimir

      “… znači da im je netko stao na žulj….”

      Ama nije mi stao na zulj.
      Vi ste ovdje novi ocito…

      Prije godinu i pol dana pa prema Kurtoni – ovdje sam dokumemtirao i Shumadincu i kokoski kilometre i kilometre razjasnjenja sa poveznicama moje izvore informacija i na naucne radove i prevedene klipove….

      Medjutim ovaj bezobraznik je toliko pokvaren – da namjerno manipulira i laze (sto sam znao od samog pocetka), a evo i Stock je stavio i poslozio nekoliko komentara – koji pokazuju plasticno do koje dubine manipulacija, lazi i pokvarenisti je ovaj shumadinac spreman da ide…

      Dakle – toliko je pokvaren i bezobrazan – da direktno u oci laze ljude pozivajuci se na neki komentar, koji kad se jasno postavi i poveze – definitivno govori PROTIV toga sto ovaj manipulator prica…

      Medjutim u pravu ste 100%
      Bijedni manipulator i osvjedoceni lazljivac – me je ponovo naveo da diskutujem sa njim… te ga i nazivam pokvarenim lazljivim tikvanom sto i jeste… Ipak, smatram defintivno sam primoran na to (uzimajuci u obzir i ranije diskusije. koje manipulator karikira sa namjerom da provocira) , jer sam napravio gresku da u opce komunciranm sa ljigavim lazljivcem i pokvarenim tikvanom…

      Hvala na upozorenju – i vrlo rado preskacite svaki moj upis… Nemam apsolutno nista protiv.
      Ugodan dan.

    97. Bubimir2odgovor korisniku Istražuj

      Ovakvog komentatora , Istražuj , poznajem od prije kad sam rado čitao njegove objave! Uglađen, bez psovki, natezanja i detaljan u objavama. 🙂 ….. Ok, osim što se ne slažemo po pitanju Biblije (ali to nije bitno).

    98. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Možda moje komentare ne bi shvatao kao manipulaciju, možda bi čak prihvatio moje stavove kada bi čitao ono što pišem – a ne ono što ti misliš da pišem. Kao “štreber” 😉

    99. Bubimir2odgovor korisniku Shumadinac

      Tu, nazovimo “anomaliju” sam primjetio kod dosta komentatora ( i ja se znam zaletiti u komentarima), da potpuno Krivo shvatimo što je netko napisao. Sad,da li je to slučajno ili namjerno, ostavljam na pojedincu.

    100. Shumadinac25kodgovor korisniku rimtu

      To je bar lako, posebno onima koji pročitaju prvu rečenicu.
      A posebno su zahebani oni koji poročitaju onako kako žele a ne onako kako je napisano. Jeste da se izblamiraju ali kao da je problem zatrpati gomilom demagogije – kao “tvoj gazda”.
      p.s. Kakav čovek treba da budeš da ideš i redom lajkuješ njegove komentare a moje redom hejtuješ – jesi li čuo nekad za reč dostojanstvo?

    101. rimtu6,5kodgovor korisniku Bubimir

      “Čim ljudi počnu koristiti psovke (a da nisu primorani na to), znači da im je netko stao na žulj.”

      Da nisi novi ovdje, stvari bi ti bile puno jasnije, a ako nisi novi, ne znam što ti je čudno u komunikaciji prema dotičnom.

    102. Shumadinac25kodgovor korisniku Bubimir

      “Kad nestane argumenata počinje vulgarnost”.
      Dalje je suvišno bilo šta reći.

    103. Bubimir2odgovor korisniku Shumadinac

      Upravo tako…..Kad nestane argumenata, tad bi bilo najbolje više i ne odgovarati na komentare. Ali Ego je zahebana stvar….Egoizam: Postavljanje sebe “Ja” na tron. Laički rečeno: “Bez obzira bio ja u pravu ili ne, ja sam uvijek u pravu”. – “Sad but true”

    104. Shumadinac25kodgovor korisniku Bubimir

      Nisi odavno ovde, ranije sam u dosta navrata pisao da mnogo više volim komentar koji opovrgne moje mišljenje (ali argumentovano) nego gomilu “tapšanja po ramenu”.
      Volim da učim i zahvalan sam na pomoći – ne moram do svega sam da dolazim. Nažalost, “argumente” koje dobijam nemaju veze sa realnošću – sve sama vera.

    105. Shumadinac25k

      Ti si neka njegova čudna verzija zato ti i ne odgovaram ali si ovde toliko nadrobio…

      “Sudeći po njegovom stavu prema “abrahamskim prevarama”, on sigurno nije musliman”
      Poznati su slučajevi da su se ljudi uvlačili u neprijateljske redove, postajali “veći krvnici svog naroda” od samog neprijatelja i tako stvarali priliku.
      Rekao sam da neći da idem toliko daleko da tvrdim da je deo neke organizacije (čak i ako toga nije svestan) jer oko toga nije dao dovoljno informacija ali kad već vučeš za jezik…

      “Jednaki su u njegovim očima”
      Ja imam drugačije mišljenje na osnovu onoga što piše – možda si ti u bližim kontaktima saznao više… ili si vidovit kad decidno tvrdiš?

      “Nije tačno da samo muslimani imaju negativan odnos prema Židovima”
      Još samo kad bi mi pokazao gde to tvrdim – još jedna sličnost između vas, i ti ne čitaš napisao već “ono što si mislio da sam hteo da kažem”?

      “Teorija relativiteta je sranje”
      To što je ti ne shvataš ne znači da nije ispravna – ili grešim? Možda nauku da kreiramo po tom principu – “ne shvatam – odbacim”?

      “Ravnozemljaš je postao u posljednje vrijeme”
      To je pokazao još kod “Načela” ali nisam tada hteo da tvrdim… pa toliko je ljigav da me ismevao kada sam to rekao iako je sam posredno priznao. Sa takvima moraš da imaš oči i na leđima inače… stiže čopor.

      “Čovjek nije nastao od majmuna”
      I nije ali kako to da ti objasnim kad jedino taj deo teorije poznaješ?
      —————————
      Što se tebe tiče… tvoj nick mi je sasvim dovoljan.

    106. Jadranka S.2

      Oprostite što smetam, mene ste šokirali! (napisala sam zašto)
      Moram vam reći da se ne slažem sa vašim opisivanjima gospodina “Istražuj”, kojima ste jako mnogo rekli upravo o sebi.
      Gospodin “Istražuj” istražuje STINU otvorenog uma i srca što se jasno vidi.
      ISTINA NE BIRA STRANE, ISTINA JE ISTINA, JEDNA!!!!
      ISTINA NEMA “SLJEDBENIKE”, ISTINA JE PUT SRCA, NIJE PUT LAŽNE UMOTVORINE EGA!

    107. Jadranka S.2odgovor korisniku Jadranka S.

      P. S. ISTINA JE PUT SRCA BESKRAJNA LJUBAV, LAŽNA UMOTVORINA EGO JE LAŽ BEZ LJUBAVI!
      Hvala!

    108. Bubimir2odgovor korisniku Jadranka S.

      Istina? ….krivi planet si izabrala za traženje istine. 😁 …Zezam se. Možda je moguće i pronaći ovdje “istinu”, ne znam…..Molit ću te (ako već budeš ,u potrebi, odgovarati na ovaj moj komentar) , pokušaj se ne derati . tj.koristiti velika slova. Kad netko tako piše, uvijek imam dojam da urliče dok piše komentar 🗣️

    109. Jadranka S.2odgovor korisniku Bubimir

      Ja ne tražim ovdje” istinu. Ja ZNAM istinu! Kadva slova pišem je moj slobodan izbor, velika slova nisu deranje!
      Ako vama tako “zvući” vi ih percipirajte u svojim ušima kao “šaptanje”.

    110. Bubimir2odgovor korisniku Jadranka S.

      Piši kako želiš. Vjeruj u što želiš. Uvjeravaj druge u što želiš…Meni ne smeta. Samo iznosim svoje mišljenje…..Ništa drugo.

    111. Lucija, prva2odgovor korisniku Bubimir

      O tome se i radi.
      Nećeš moći.

      Na tebe će se baciti gomila s uvredama.

    112. Bubimir2odgovor korisniku Lucija, prva

      Upravo tako. 👍 ….. Kao morski psi krenu na tebe, jer nisi jedan od njih. 👎

    113. Jadranka S.2odgovor korisniku Bubimir

      Dobro jutro,

      Pišem spontano (bez namjere:”želim tako pisati”).
      Ne UVJERAVAM nikoga u ništa, a još manje sa “željom” da ikoga u išta uvjerim, to bi bilo nametanje, NITKO NEMA PRAVO NIKOME NIŠTA NAMETATI……….

      Pišem da se ljudi probude i ZAŠTITE DJECU.

      P. S. Oslobodite se “želje”,

    114. Shumadinac25kodgovor korisniku Jadranka S.

      Ako je Istražuj ISTINA, beskrajna ljubav, bez ega… onda sam ja stvarno u neverovatnoj zabludi.

      p.s. I Hitler je imao svoju istinu u koju su mnogi verovali. Ako može mali savet: čitati pažljivo i nikako ne prihvatati “ceo paket”.

    115. Jadranka S.2odgovor korisniku Shumadinac

      Vi ste sve krivo shvatili i nažalost ne mogu vam objasniti, jer svatko shvaća do nivoa na kojem je.

    116. rimtu6,5kodgovor korisniku Jadranka S.

      Jadranka, nije on ništa krivo shvatio.
      Ne voli kolegu jer misli da ga je “istisnuo” iz prvog plana.
      Njegov način rada je da upisima zbuni komentatore, zato i postavlja kontradiktorne upise i pokušava se “igrati” tuđom percepcijom.

      Evo, u upisu ispod, već Vas svrstava u “njegove sljedbenike”.
      Pokvaren je do srži, a to pokušava maskirati “altruizmom” i vjerom u “nauku”.

    117. Jadranka S.2odgovor korisniku rimtu

      “Povrijeđeni ego” pokušava sve opisano……………..
      Shvaćam.

      Hvala!

    118. Bubimir2odgovor korisniku Jadranka S.

      Smatram da je Ego prisutan u svima nama…Jedina razlika je koliko je svaki pojedinac spreman “boriti se protiv te laži u sebi”.

    119. Jadranka S.2odgovor korisniku Bubimir

      Boriti se protiv te laži?
      Isto kao protiv psihopata koji uništavaju nedužno čovječanstvo!

      Borbom samo pojačavate lažnu umotvorinu ego (lažni ja) koji je u stanju vas i preko vas svakog koga može uništiti na bilo koji način boreči se da ne izgubi moć koju ste mu dali da je vaš (lažni bog).
      Kada otvorite duhovne oči “pronađete” pravi JA, lažni ja otpada sam od sebe!

      Tada STE U ISTINI, ŽIVITE ISTINU KOJA JE BESKRAJNA LJUBAV!

    120. rimtu6,5kodgovor korisniku Lucija, prva

      Neću više biti bezobrazan u ovaj kasni sat, samo odkokodači i pročitaj odgovore tamo gdje se praviš pametna oko “kovčega”.
      I sa 16 sam bio pametniji od tebe, tupsice.

    121. Shumadinac25kodgovor korisniku Jadranka S.

      A meni se nekako čini da si i ti njegov sledbenik – ne zato što je njegova istina prava nego zato što su vaše istine iste.

      Ti si sigurna u svoju istinu kao što sam ja siguran da mnogo toga nije – ja se bar potrudim da objasnim svoju istinu.

    122. Jadranka S.2odgovor korisniku Shumadinac

      Nisam ja NIČIJI sljedbenik.
      Ja nemam “moju” istinu. ISTINA JE SAMO JEDNA!

      JA ŽIVIM ISTINU I SVJEDOČIM ISTINU!!!

      Da vam objasnim ne bi shvatili kao što ste i dokazali svojim odgovorom na moj komentar.
      Probudite se i spoznajte istinu.

    123. Shumadinac25kodgovor korisniku Jadranka S.

      Šta bih dao da sam na tvom mestu – ja nikako da se oslobodim sumnji.
      Obzirom da “živiš istinu” da li bi bila toliko ljubazna da mi otkriješ istinu u vezi vanzemaljaca – to me baš interesuje.

    124. Bubimir2odgovor korisniku Shumadinac

      Život nam ne daje izbora , osim da sumnjamo u sve…I to je jedini pravi put do istine (jer nas potiče na učenje i istraživanje života i naših vlastitih “dubina”) .

    125. Jadranka S.2odgovor korisniku Bubimir

      Uvije imate izbor.

      Izbor između STRAHA i LJUBAVI!

      Svaki izbor iz straha je jepromašen izbor.
      Jedan od bezbroj primjera:Oženite se nekom curom da ne budete sami, jer su se vaši prijatelji oženili (ovdje je STRAH od samoće) (svaki izbor u bilo čemu gdje je skriveni ili vidljivi razlog STRAH je promašaj.

      Svaki izbor iz LJUBAVI (po srcu) je ispravan izbor.

      Jedan od bezbroj primjera: neću se oženiti iz razloga samo zato da ne budem sam, ako ne volim svoju samoću(sebe) kako mogu voljeti druge i usrećiti druge. itd..

      Uvijek je izbor: između STRAHA ili LJUBAVI.

      Strah je laž, ljubav je istina!!!!!!!

    126. Lucija, prva2odgovor korisniku Bubimir

      Oho. Filozof po vokaciji. 😌
      Mene raduje…

      Ne buš’ ovdje dobro prošle…

    127. mislim2odgovor korisniku Jadranka S.

      ajme Jadranka. ” put srca “može biti lažan isto koliko i “put ega” .

    128. Jadranka S2odgovor korisniku mislim

      Srce (sredina grudi) je put srca, intuicija je govor srca.
      Govorim iz iskustva.
      Postavite pitanje srcu.
      Dobit će te odgovor. Srce zna……..

    129. rimtu6,5kodgovor korisniku mislim

      Ne može, put iz “srca” je put iz dubine bića, a ne iz ega.
      Kada živiš iz “srca”, uvijek znaš ispravan “odgovor”.
      Druga stvar je što većina ljudi koji misle da žive iz “srca”, u biti žive iz ega.

    130. Jadranka S2odgovor korisniku Jadranka S

      Ljudi ne shvaćaju dubinu……. (svaka čast izuzecima) jer misle da su tijelo dok ne znaju ni što je tijelo.

    131. mislim2odgovor korisniku rimtu

      jbg, rjetko znam ispravan odgovor, pa mi je ostao samo život “ega”

    132. Jadranka S2odgovor korisniku mislim

      “Otvorite svoje srce” (sredina grudi) zahvalni prepustite se opušteno “kao malo dijete” prirodnom vodstvu.

    133. rimtu6,5kodgovor korisniku mislim

      Kada “oguliš” sve te slojeve ega kao luk, ostaje samo tvoja esencija, to si ti.
      Ako djeluješ iz te esencije, stvari su ti mnogo jasnije.

    134. rimtu6,5kodgovor korisniku Jadranka S

      To nije lagan zadatak, ali mislim da ga većina ljudi uz trud mogu obaviti.

    135. iuhiouiuztdtrdzrtrtr2

      Hahaha, hebote jesi jadan Šlomo…………….

    136. Shumadinac25kodgovor korisniku Bubimir

      Nemoj da navlačiš hejtere Bubimire – ostavi meni Subyja, imam ja iskustva sa njim 😉

    137. Lucija, prva2

      Jest Bosanac.
      Ili je dugo živio u Bosni/ sa Bosancima.

      Drugo: Opsjednut je Rusijom. Kinu skoro ne spominje.

  2. ZAGREPCANKA2

    Nakon ovoga nitko ne moze reci da se istina ne zna.

    https://www.bitchute.com/video/DgijL7vcjDBI/?fbclid=IwAR0i2maA2UOMfMerfUMSdzOEpw0tOVJ2ESlCAaMutE_aGFhv4RjWJqwkWd8

  3. Zagten2

    Jedina dobra stvar korone je sta su djeca fizicki maknuta iz debilana tj skola.

    1. Davor2

      Točno. Od kad je On line nastava manje imaju prilika maltretirati i indoktrinirati djecu. Također djeca imaju bolje ocjene. Lakše je pisati ispite putem On line nastave…
      Ja bi poželio On line i sljedeće godine…
      Čak su i djeca presretna kad im se reče da prelaze na On line…
      Djeca nisu zakinuta s time, polovica tog što uče u školi nikad im neće ni trebati,znam iz vlastitog primjera… Što se tiče soc.kontakta,imaju ga svakako na ulici ili igralištu u slobodno vrijeme ili vikendom…

    2. rimtu6,5k

      U drugu ruku nije jer nemaju socijalni kontakt sa vršnjacima.

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku rimtu

      Imaju socijalni kontakt.

      Ono što nemaju je način rada u grupi.
      Grupe funkcioniraju drugačije od pojedinaca.
      Ljudi su društvena bića.
      Pogledati pod “društvene grupe”.

    4. rimtu6,5kodgovor korisniku Lucija, prva

      “Ljudi su društvena bića.”

      Neizmjerno zahvalan za skrivene istine kojima me obasipaš.

      Jak im je socijalni kontakt ispred monitora.

    5. Lucija, prva2odgovor korisniku rimtu

      Socijalnu kontakt je svaki kontakt dvije ili više osoba.
      Neovisno o tehnici tj medijima.

    6. rimtu6,5kodgovor korisniku Lucija, prva

      Kontakt uživo ne mogu nikakvi mediji zamijenit.
      Kak ti se više da toliko prekenyavat?
      Posudit ću Kukin izraz, ti si kao psećje g0vno na cipeli.

    7. Zagten2odgovor korisniku rimtu

      Imaju kontakt samo pod kontrolom roditelja, nemaju kontakt s djecom satanista skupljenih zbrda zdola s kojima moraju kontaktirati samo zato jer idu u isti razred.

  4. Emiliano Zapata2

    Mogli bi snimati novu emisiju npr. Nedjeljom u 3.koja bi pratila razvoj dogadaja oko plandemije do 2030g.do kada bi trebalo biti istrebljeni svi osim onih par sto milijuna za razanodu, poslasticu ili kao sex igracke kabale.

  5. Bogdan2

    Je kak ne … maske su globalističko sredstvo kontrole. Prvo su uložili gomilu vremena, resursa i novaca da razviju i usavrše software za prepoznavanje lica i da nas tako mogu pratiti i kontrolirati, a odma zatim su nam stavili maske, da im ta tehnologija postane suvišna.

    1. rimtu6,5k

      Ti softweri su razvijani za vrijeme do početka plandemije.
      Planirani početak je bio 2030, ali su požurili sa time.
      Tvoj upis mi ne djeluje dobronamjerno.

    2. Zagor2

      Ne znam kad ste zadnji puta skenirati putovnicu na automatskim vratima na aerodromu, ali vjerujte, prepoznaju vas i kad je maska na nosu.

    3. Malomorgen2odgovor korisniku Zagor

      pa dobro zagor, to je slaba vijest za kriminalce… zame ne!…. 😒

  6. Tabibambi2

    Slušajuci prof.Borić dalo se zakljuciti da su profesori i učitelji shvatili da ce uskoro biti višak i jako brzo zamjenjeni jer nece više trebati učitelja i profesora.

    1. Shumadinac25k

      Kod nekih se baš očigledno vidi.

    2. Lucija, prva2

      Ta mogućnost postoji najmanje 20 godina.
      Nisu loši učitelji glavni problem. Nego programi.
      Naravno, globalisti a nije cilj poboljšati obrazovanje.
      Nego spriječiti pistojanje bilo kakve društvene grupe: razreda, obitelji, vjernika u crkvi…

  7. Stara kuka2

    Ono što bi trebali ovi ljudi i još neki stručnjaci raznih profila koji imaju toliko savjestii hrabrosti da seusprotive orona histeriji i teroru je sastaviti neku vrstu deklaracije, koja bi trebala poslužiti kao teoretska, znanstvena osnova za formiranje jednog zaista pravog, učinkovitog političkog pokreta sa ciljem uspješnog suprotstavljanja ovom teroru. Kažem i političkog jer je više nego očigledno da se u slučaju korona terora i radi o politički motiviranm događaju.

    Pri tome mora biti jasno da ovi ljudi, intelektualci bez obzira na svoje stručne i moralne kvalitete nikad neće uspjeti sami po sebi organizirati i povesti takav jedan pokret. Jer, radi se o teoretičarima koji jednostavno nisu u stanju u praksi organizirati i povesti uspješani efikasan masovni pokret koji je neophodan da se ovaj teror okonča. Ali ti znanstvenici, intelektualci i teoretitčari trebaju postaviti jedan okvir i smjernice prema kojima bi se takav pokret organizirao.

    Ovi ljudi s ovog okruglog stola bi dakle, na nacionalnoj razini. svatko na svom području rada najprije razotkriti scenarij “korona krize”. Objasniti laicima na jasan i prihvatljiv način motive, metode i taktike kojima se “elite” služe kod ovog događaja. To već i rade, ali sve je nekako nepovezano, nekoordinirano i necjelovito i uglavnom bauzirano na individualnim istupima..

    Nadalje trebaju isto tako jasno, razumljivo i uvjerljivo ukazati na moguće, ali i već postojeće posljedice koje ovakav događaj ostavlja ili može u budućnosti ostaviti.

    I na kraju oni bi trebali biti ti koji bi definirali i sročili konkretne jasne zahtjeve i ciljeve takvog pokreta. Jedino na taj način ljudi koji bi se angažirali bi znali točno što žele i za što se bore. Jer ne može se voditi uspješnma borba ako svatko ima neke svoje ciljeve i svatko vuče na neku svoju stranu.

    Dakle neka vrsta deklaracije koja bi obuhvatila medicinske, pravne, sociološke, psihološke, ekonomske, političke, pa i vjerske aspekte takozvane “korona krize”, njene uzroke i posljedice, kao i ciljeve, metode i alate borbe protiv tog terora. A onda kad takva teoretska osnova, takav temelj postoji pronaći ljude drugog profila, praktičare, vođe i operativce koji će to što bi ta deklaracija definirala provodili u stvarnom životu,odnosno u praksi. To je smatram neophodnim, jer svaki uspješan društveni i politički pokret je imao svoje teoretske temelje na osnovu kojih se razvijao i ostvarivao svoje ciljeve.

    1. Istražuj11k

      Ma sve je oko sto raskrinkava ovu laz…
      Medjutim, nema sanse dok ljudi ne prestanu masivno da izvrsavaju naredjanja ovih zlocinaca koji su na poziviji “vlasti” u Rotschildovoj priramidi ZLA…
      A ocito je da je poveci broj jos zaglupljen “virusom” – koji u opce ne postoji...

      Nepostojeci virus – je izuzetno bitna stvar – za satanisticku kabalu...
      Najjednostavnije je NEPOSTOJECI “virus” kroz PERCEPCIJU – utuci gojimima u tikve…
      I upravo to i rade…
      Ljudi naprosto vjeruju u njega…
      Cak i na ovom portalu – izlaze (bukvalno idiotska) naklapanja o “vjestackom virusu“…
      Satanistima kamatarima je apsolutno nebitno da li nepostojeci “virus sars cov2” je:

      • prirodni…
      • …ili vjestacki…

      Vazno je da idioti – blebecu o “virusu” i o nekom “spajk-proteinu” koji radi ovo ili ono…..
      Sa druge strane –

      • masovno se vrsi trovanje ljudi na otrovima “protiv nepostojeceg virusa”…
      • i unistava se ekonomska struktura OPSTANKA nas goyima…

      CILJ – ostaviti bukvalno SVE nas goyime – ovisne o njihovoj zlocinackoj tvorevini “drzavi“…
      Bukvalno SVE LJUDE NA SVIJETU….
      Tako cemo doci u onu situaciu koju Rockfellerov operativac i Nosferatuov prijatelj Klaus Schwab – odavno propovijeda…
      Svi ce raditi za saku rize, nece imati nista svoje, ali bice zadovoljni, ako prezive cipovanje “vakcinama“….

      Naprosto:
      JEDINI NACIN – jeste da ljudi shvate da NIKAKAV VIRUS NE POSTOJI.…
      Time – ODBIJU SVAKO NAMETANJE “MJERA”…

      Prvi korak:
      NE TESTIRAJTE SE NIKAKVIM – IDIOTSKIM “TESTOVIMA”!!!

      Time –

      • nikakvo zakljucavanje – nije potrebno…
      • nikakve “vakcine” – nisu potrebne…
      • nikakve deklaracije – nisu potrebne…

      … samo nastavljanje normalnog zivljenja – IGNORISUCI zlocince iz tzv “drzave”,…
      Uopravo to nije lako, jer programiranje u Rotschuldovoj peciji je nevidjeno…
      Laganje, manipuliranje i cenzura nikad vidjeni u istroriji ljudske vrste…

      Idioti talibani-pseudo-nauke uz svesrdno pomoc “doktora” = ubojica predano rade na totalnom GENOCIDU nad ljudima sviejta…

      Dakle cak i oni koiji su provalili da se radi o prevari – jos uvijek vjeruju da postoji neki “virus sarscov2“…sa naglaskom na vjeruju… (i nisam mislio na onog tikvana Shumadinca i Rusofile na beterije”…)

      Nikakav “virsu sarscov2” NE POSTOJI…

      Taj idiot koji to tvrdi – bukvalno RADI za ove kamatare-sataniste – da li svjesnop ili nesvjesno nije ni vazno…
      Taj IDIOT (pa bio i nobelovac, tj pogotovo ako je nobelovac) – bukvalno RADI a satanisticku kabalu….

    2. Shumadinac25k

      E moj Kuko, razmisli kako bi najbolje sprečio formiranje stručnih grupa – pa uništio bi struku!
      Dovedeš u pitanje postojanje virusa – ko će verovati epidemiolozima?
      Dovedeš u pitanje korišćenje lekova – ko će verovati lekarima?
      Dovedeš u pitanje religije – ko će verovati sveštenicima?
      Satanizuješ nauku – ko će verovati naučnicima?

      Na taj način zatvaraš i komunikaciju između stručnih timova – da ne govorimo o “nestručnoj masi”.
      ———————-
      Možda to još uvek nije dovoljno izraženo u opštoj populaciji ali je ovde kristalno jasno (za par godina će se svesti na isto). Vezuju nam ruke uspešno kombinujući istinu i laz, svodeći ih na isti nivo a mi gutamo kao patke.

    3. Stara kuka2odgovor korisniku Shumadinac

      A ti i dalje vjeruješ tzv. “epidemiolozima”?
      Vjeruješ liječnicima?
      Vjeruješ svećenicima?
      Vjeruješ tzv. “znanstvenicima”?

      Poslije svega viđenog?

      https://i.postimg.cc/j5X399JK/ssb.gif

    4. Shumadinac25kodgovor korisniku Stara kuka

      Ma šta će svi oni – dovoljan je Istražuj, on ima odgovor na sva pitanja.
      A ako i zapne tu je Subaru…

    5. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… dovoljan je Istražuj, on ima odgovor na sva pitanja….”

      hehe…
      Pa dobro ljigavac lazljivi – da li je tebi ili bilo kome Istrazuj – uskratio:

      • vlastiti izvor informaicje…?
      • osnovne postavke, kao i razvoj cijele analize…?
      • mogucnost negiranja i pobijanja – svega sto je Istrazuj rekao…?

      Argumente i dokaze na sunce Schlomo…?
      To sto tebe iritira do bola – da nemas nista razumno i logicno postaviti kako kontraargumet – nije moj problem… (to je nesto sa tvojim ganglijama...)

      Dakle nemam ti ja “odgovore” na nista – ali sam spreman :

      • sve istraziti i svaku spoznaju podijeliti… (Cak i sa ljigavcem lazljivim kao sto si ti, a to sam i vise puta dokazao...)…
      • nikad se ne povinovati idiotskim laznim “autoritetima” – kojima je jedino geslo “verujte mi na rec” – a mooda im cuvaju zlociniacke cionisticke “medije i institucije“…

      DOKAZE na sunce Schlomo…?
      Pusti “verujte mi na rec”…

    6. Istražuj11kodgovor korisniku Stara kuka

      🤣
      Ma ne da vjeruje – nego je covjek taliban-pecine koji je jos umislio da je Zaratustra – pa da mora “zastititi naivne ovce” ovdje kolege na diskusijama – od “zlog vuka Istrazuj“…
      🤣

    7. Lucija, prva2odgovor korisniku Shumadinac

      Ovo baš nije točno u potpunosti.
      Uvijek postoji nešto što se zove znanstveni konsenzus.

      Genetičari su se davno izjasnili da su protiv mRna cjepiva.
      Koliko je to dospjelo do medija? I šire populacije?
      U Rusiji dan danas kad pacijent dođe liječniku pita ga: hoćete oficijelnih ili tradicionalnu medicinu?
      Naravno, tamo gdje je moguće.

      Ne brini ti da se liječnici sami, bez lobista iz Big Pfarme ne bi dogovorili koje lijekove koristiti. O.K. uz pomoć farmakologa i biologa.

    8. Shumadinac25kodgovor korisniku Lucija, prva

      Legitimno mišljenje ali se ne slažem sa njim.

      Pritisak medija, zajedno sa “bespućem interneta” vrši neverovatan pritisak na svakoga tako da dolazi do polarizacije po svim pitanjima. Trenutno postoji konsenzus u medicini ali on, nažalost, nije proizvod nauke već politike. Da je razlaz oko jednog, dva pitanja moglo bi se doći do kompromisa ali već je nametnuta masa nesuglasica… ne mogu ni da zamislim kakva će situacija biti kroz par godina jer su “veliki igrači” tek na zagrevanju.

      Da li vidimo previranja u katoličkoj crkvi? Ima ih i u pravoslavnoj.
      Da li vidimo haou u obrazovnom sistemu Zapada (pre svega Amerike)? A do ostalih će već stići “pravila civilizovanog sveta”.
      ——————-
      Mogu da nabrajam ali nema svrhe, sve je poznato. Voleo bih da sam optimista kao ti ali iskustvo govori da nisam u stanju da predvidim toliko loše koliko su sposobni da nam prirede.

    9. Bubimir2odgovor korisniku Shumadinac

      Da. Nažalost….Svoje mišljenje o današnjoj situaciji (i stanju svakog čovjeka,pojedinačno) ne želim ni napisati. Nikome ovdje ne treba tolika doza pesimizma i negativnosti koju bi istresao. 😈

    10. Lucija, prva2

      Evo ti dolje odgovor od ” istražuj”…a koji počinje od toga da ‘virus ne postoji’. A što se pokazuje kao totalno irelevantno pitanje…ali, neki mlate po tome.

      Je li ti sad nešto jasnije?

    11. Istražuj11kodgovor korisniku Lucija, prva

      “… Je li ti sad nešto jasnije? …”

      Kokosko,
      Cisto sumnjam da ce tebi ikada ista biti jasno.
      Cinjenica je da tzv “virus sarscov2” – NE POSTOJI...
      Da postoji, vec bi cak i kokoska tvog kalibra – bila u stanju ubosti makar 4 naucna rada o izoliranom virusu – po vlastitim postulatima ove pseudonauke…
      Medjutim, to je nemoguce.
      Naprosto zato sto – patogeni virus ne postoji…
      Time NE POSTOJI – nikakava “bolest Covid19″….!
      Postoji samo trovanje vakcinama (da ne spominjem hranu, zrak i vodu) – koje je jedini bioloski rat… Od dana 1 – sam to pokusao objasniti onom talibanu Shumadincu a i tebi… Dzaba…
      On je izvjesno vrijeme “napustio” portal sa onim novinarom, koji je trezio da se povinujemo “mjerama“…
      Ti ni tada ali ni sada – nista ne kontas – pa je i onako sve jedno…

      Ipak – ponekad ti odgovorim -. vise zbog drugih koji mozda citaju diskusije…
      E sada kako objasniti kokoski poput tebe – da razbijanjem LAZI o “patogenim virusima” – cijelokupno oruzije obmane i ZLA kojeg u potpunosti kontrolira ova satanisticka banda oko Rockfellera i UN/WHO –

      • tzv idiotska pseudonauka “virusologija” – pada u vodu…
      • cjelokupna multimilijartderska zlocinacka djelatnost – proizvodnje “vakcina” i trovanje djece – ostaje bez prebienog centa…
      • a kao konzekvenca toga na hiljade lobotomiranih idiota “naucnika i doktora” – koji su cijeli zivot lagali i sebe i druge – trujuci i ubijajuci djecu i ljude tom pseudonaukom – bice prinudjeni na PONOVNO UCENJE…

      …
      Sta je od ovoga “lose” – ja ne vidim…
      Osim sto – ISTINA i NAUKA izlaze na povrsinu – umjesto ove idiotske pseudonauke…
      Propitivanje NAUKE je (za razliku od talibanske pseudonauke) – cak POZELJNO i POTREBNO…
      Sa razbijanjem lazi idiotske “virusologije” koju podrzava vojsta tikvana, talibana ali najvaznije ovih zlocinackih “medija i institucija” – PONOVO ce biti omogucena STVARNA naucna diskusija…
      Sada je to – samo odvratini idiotizam zvani “nacuni koncenzus” kojeg financira Gates i Rockfeller kao “filantropi“…

    12. rimtu6,5kodgovor korisniku Lucija, prva

      “Primitivče”.
      Daj nauči padeže prvo, već ga “lomiš” po ne znam koji put (profesorica?).
      Prvo te jednostavne stvari nauči, a onda probaj pokazat svu raskoš svog intelekta jer nisi baš uvjerljiva.

    13. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      NE.
      Relevantna pitanja su MJERE.
      Koje uništavaju EKONOMIJU.
      Virus/ nevirusu – bezveze su.

      Svatko tko pokreće to pitanje SADA je bez ikakve sumnje TROL.

    14. rimtu6,5kodgovor korisniku Lucija, prva

      Sad kad ti se priča sa “sojevima” i “mutacijama” raspala, počinješ lijepit etikete.

    15. Slow motion2

      Trebaju nam revolucionari.

    16. Stara kuka2

      A gdje ja to zaboravljam? Jesi li uopće pročitao što sam napisao? Pa dobro ljudi, zar se baš svaki upis mora dodatno objašnjavati?

  8. Dominik2

    Cjepat cu se zbog posla da ne dobijem otkaz… vele moje kolege profesori… ma samo izvolite… u rasprave vise ne ulazim… ne zelim prosipati energiju, znanje i vrijeme na obrazovane budale koje uopce ne znaju razmisljati svojom glavom… dokaz da danas svaka šuša moze zavrsiti fakultet i da fakultetsko obrazovanje nema veze sa zdravim razumom i inteligencijom… uzalud vam posao kad za par godina nakon cjepanja i docjepljivanja necete biti zdravi/sposobni za raditi a mozda ni zivi… ili necete biti potrebni jer zamijenit ce nas programi i roboti… dva komentatora Shumadinac i Lucija prva me podsjecaju na moje debilne indoktrinirane kolege u zbornici… ima ih svugdje i ponosno se isticu

    1. Mr.T2

      +…………..

    2. iuhiouiuztdtrdzrtrtr2

      +…………………..

    3. rimtu6,5k

      Tvoja glupost, daleko se čuje. 😀

    4. Bubimir2

      Opasna si ti ⚡😈

  9. mali soso3

    Lanka je npr. dokazao da u jednom litru morske vode, tj. u jednoćelijskim algama u njoj, postoji preko 100 miliona najrazličitijih tih bioloških struktura nazvanih – “virusi”.
    … I onda, od tih zilion na zilioniti tzv. virusa po celoj planeti, otprilike svake godine po jedan se nešto uznemiri i krene da napada ljude? – Pa koje smešne priče. 🙂

    Medicina nije nauka, već teorija slučajnosti. Npr. “naučnik” napravi Excel tabelu, ode na onkologiju i ispituje ljude tamo – da li si pušio, pio, jeo masno, ovo, ono… I onda objavi “naučni rad” – Ako pušite imate 42,37% veće šanse da obolite od raka, ako ovo 38,62%, ako ono…

    Kaži bre ti nama, već 200 godina naučno proučavaš – Zašto je ovaj čovek dobio rak, a onaj nije? Žašto je dobio rak baš sada, a ne pre ili za 2 godine? Zašto ga je dobio na jetri, a ne na plućima? Zašto je ova žena dobila rak na levoj dojci, a ne na desnoj? Zašto njena jednojajčana sestra bliznakinja nije dobila nikakav rak nikada?… Ne znaš? Pa normalno da ne znaš, jer se uopšte ni ne baviš uzrocima bolesti. Za tebe su uzroci svih tzv. hroničnih bolesti – nepoznati. Lečiš ih do draja života, a nikada ih ne izlečiš.

    Lanki nije ništa ni preostalo da dokazuje, jer je sve naučno dokazao pokojni dr Ryke Geerd Hamer u svojoj Germanskoj novoj medicini. Nema se šta ni dodati, ni oduzeti.

    Uzroci svih bolesti su trovanja i oskudice. Psihičke, hemijske i fizičke prirode. Biološki uzroci bolesti ne postoje (i nikada nisu dokazani). Život je naša (svih nas živih stvorenja) simbioza, a ne međusobni rat i razboljevanja, uništavanja i istrebljivanja. Virusi i bakterije, tj. njihove neuobičajene aktivnosti, su posledice bolesti, a ne uzroci.

    Kako je je život uspeo ovoliko da se razvije i da buja na sve strane, od dna okeana do najviših planinskih vrhova, dok su virusi i bakterije stalno kidisali na sve živo? – Pa smešne priče.

    1. Lucija, prva2

      Nije to Lanka dokazao.
      Dokazano je pred 200 godina.

    2. iuhiouiuztdtrdzrtrtr2

      +…………………….

  10. mali soso2

    Iz zvaničnog izveštaja o tzv. “epidemiji” malih boginja u Srbiji 2017/2018:

    Slučajevi obolevanja od malih boginja registrovani su i u Subotici (dva), Vranju (jedanaest), Kruševcu (tri), Trsteniku (jedan), Čačku (jedan), Užicu (jedan), Negotinu (jedan), Knjaževcu (jedan), Rumi (dva), Sremskoj Mitrovici (dva), Novom Pazaru (deset), Pirotu (devet), Dimitrovgradu (dva), Beloj Palanci (jedan), Lebanima (jedan), Medveđi (jedan), Vladičinom Hanu (trinaest), Kragujevcu (dva), Topoli (jedan), Ljigu (jedan), Mionici (jedan), Jagodini (tri), Vladimircima (jedan), Bogatiću (dva) i Požarevcu (jedan). 

    70-ak “zaraženih” se rasporedilo u 25 gradova po celoj zemlji? 🙂

    Pa ko je “zarazio” npr. ovog jednog u Trsteniku? Skočio “virus” sa ovog jedinog “zaraženog” iz Čačka? A ni jedan ni drugi nisu uspeli više nikoga da “zaraze”, pa ni svoje rođene žene sa kojima spavaju u istom krevetu?

    Kako normalan čovek može da veruje u ovako smešne priče? 🙂
    “Nevidljivi neprijatelj” skakuće sa čoveka na čoveka i “zaražava” ga? 🙂

    Pa majku vam božju “naučničku”, jel znate da objasnite zašto neka “korona” malo ne skoči i na nekog drugog sisara? Pa jel i oni imaju disajne organe, pluća, krvotok itd?

    1. Lucija, prva2

      Pa to gripa može: ljudi, svinje, ptice.

  11. mali soso2

    Uzmite udžbenik iz medicine, ili ima i na Wikipediji, pa pročitajte šta “nauka” kaže o tzv. “virusima”.

    Tamo je prvo pisalo da su “virusi” istovremeno i živi i neživi, jer se u njihovu teoriju o virusima, tj. dogmu, nikako ne može uklopiti da virusi budu samo živi ili samo neživi. Zato što virusi nemaju metabolizam, ali ipak se razmnožavaju… A apsolutno sve živo ima metabolizam, i apsolutno ništa neživo ne može da se razmnožava.

    Međutim, to je bilo baš mnogo glupo, jer baš ništa, barem u nama poznatom kosmosu, ne može biti istovremeno živo i neživo. Toliko je glupo da prosto boli… I šta su oni onda smislili, šta sad piše u udžbenicima medicine? 

    … Sada viris više nije istovremeno i živ i neživ, čak više uopšte nije ni jedno ni drugo, već je sada virus “na granici između živog i neživog”! Sve što postoji je ili živo ili neživo, tamo je ili ovamo… a baš tačno na granici je “virus”. Samo on i ništa drugo.

    Pa ljudi moji, ta njihova teorija je za upišavanje od smeha. 🙂

    Pa valjda je nekome ko koristi sopstveni mozak za razmišljanje, eto samo ovo dovoljno da zaključi koliko je ta teorija goniča virusa glupava?

    1. Shumadinac25k

      “Eto kako su naučnici glupi – to sam govorio i učiteljici a oni me isterali iz škole”

      Ako si već propustio da naučiš u školi onda se možda iznenadiš da su recimo gljive na granici između biljaka i životinja – po jednim kriterijumima biljke a po drugom životinje.
      Ima puno graničnih oblasti u nauci, to što ih ti ne poznaješ…

    2. Mr.T2odgovor korisniku Shumadinac

      To stp su recimo gljive na granici izmedju biljaka i zivotinja, nema nikakve veze sa idiotskom tvrdnjom da su virusi na granici zivog i nezivog. Ti si sadomazohista, obozavas se blamirati

    3. mali soso2odgovor korisniku Shumadinac

      Kakve veze ima što čovek i njegova nauka ne mogu da jasno svrstaju neku pečurku u biljke ili životinje, po kategorizaciji koju su oni napravili? Šta je to prirodu briga? Živo je živo po prirodnim zakonima, zato što se rađa, razmnožava, hrani… umire.

      Da li na svetu postoji još nešto, eto osim samo tzv. “virusa”, što je istovremeno živo i neživo… ili je “na granici između”, kako god? – SME-ŠNE PRI-ČE, BEZ-VE-ZA-RI-JE.

      Problem je sistemske prirode. U kapitalizmu moraš stalno da uvećavaš profit, širiš tržište… Inače propadaš. Potrošiš bolesne i koga onda da “lečiš”? – Pa onda “lečiš” zdrave…

      Vakcinama “lečiš” zdrave ljude od nevidljivih neprijatelja. Stotine nekih bezazlenih izraslina ubaciš u definiciju raka, pa “lečiš”? Promeniš definiciju normalnog krvnog pritiska, holesterola itd, spustiš malo vrednosti, eto tebi na tržištu milijardu novih za “lečenje”…

      … Pa otkrivaš nove “retke” bolesti, za koje mesečna doza lekova košto po 10 hiljada evra, operacija 3 miliona… Pa psihičke bolesti… Pa promeniš definiciju smrti – sada čovek nije mrtav kad umre, već kada “moždano umre” – pa cepaj organe na tržište…

      … Idi beži, šuške kol’ko hoćeš. 🙂
      Proizvodnja i prodaja oružja i lečenje ljudi su dva najveća biznisa na svetu.

    4. Shumadinac25kodgovor korisniku mali soso

      I u socijalizmu je virus “između živog i neživog”. I Kinezi… nećemo njih i oni “su kapitalisti”, i Severnokoreanci (jesu li oni kapitalisti) tvrde isto za viruse, koriste lekove, vakcine… Tvrde da su gljive između biljaka i životinja – praktikuju istu nauku! Bilo je tako i u staroj Jugi – jesmo li mi to bili ukapitalizmu a da nismo znali?
      Kako to objasniti?

    5. Lucija, prva2odgovor korisniku mali soso

      Razmnožavanje.

      To ne može bez druge žive stanice.
      Nema ni metabolizam.

      Jesi bre pametan.

    6. Istražuj11kodgovor korisniku mali soso

      “…. sve naučno dokazao pokojni dr Ryke Geerd Hamer u svojoj Germanskoj novoj medicini …”

      Ma to je to kolega…
      Svaka cast.
      (Samo da dodam, a mozda i znate… Lanka je bio odlican prijatelj sa Hamerom...)
      …
      A sto se tice talibana i kokoske – tu nema sanse da se ista promijeni… Zid je pametniji od talibana, kojima nije jasno da smo svi mi “ucili” iste gluposti od rodjenja, te da se korak NAPRIJED mora napraviti da bi se izaslo iz – pecine za idiote…
      Uz to Schlomo je i pokvaren lik, kao sto se jasno moze vidjeti iz diskusija na ovoj temi…
      Kokos je docim OK kao covjek, ali naprosto je glupa… i sta da se radi…
      …
      Prijedlog
      Ne znam da li ste ranije pogledali ovaj – bukvalno revolucionarni klip – koji su 4 njemacka doktora pokazala kao finale njihovog istrazivanja, na simpozijumu mikrobiologa u Londonu…
      Prije 40+ godina!!!
      Sve pokazano i dokazano – na zivim VIDLJIVIM mikrobima (uz pomoc genijalnog OPTICKOG mikroskopa, koji je u medjuvremenu takodjer ugusen)…
      Medjutim posto ovo istrazivanje – u potpunosti razbija idiotizam Rockfellerove pseudonauke o “zarazi” – niko prakticno ne zna za ovo istrazivanje…
      (taliban i kokoska su mogli pogledati, jer sam i ranije postavljao klip – ali to je kao kad budali pokazes prstom na Mjesec… Budala vidi samo prst...)

      Svidjece vam se sigurno:
      https://jubitu.com/videos/watch/2219e5e9-c7ee-46bf-940e-eb619af1af4c
      https://jubitu.com/videos/watch/3546491b-20df-4853-8c24-a2c5b529e971

    7. mali soso2odgovor korisniku Istražuj

      U dogmu o tzv. “zaraznim bolestima” i “virusima” sam prestao da verujem pre više od 25 godina. Tada nismo imali ni internet. Kada sam par godina kasnije pročitao do kakvih je spoznaja došao dr Hamer, više nisam imao baš nikakvu dilemu.

      Davno sam prestao da pratim šta na tu temu pričaju “naučnici” i “struka”, a i “teoretičari zavere”. Postane dosadno. Pratim malo npr. trenutnu situaciju sa “koronom” iz zabave, kao što neki ljudi npr. prate fudbal. Meni je mnogo zanimljivije da npr. uočavam do koje mere je farmakomafija usisala u sebe medicinu, lekare, ministre, političare, novinare, naučnike, medije… pa npr, pre neki dan videsmo, i avio kompanije itd, nego da slušam o “mutacijama”, “talasima” i njihovim antitezama.

      … I da budem do kraja iskren, donekle i razumem bele mantile. I oni ljudi po ceo dan gledaju neke krivonoge fudbalere i kojekakve koji ubacuju neke loptice u rupice, nekakve influenserke i jutjuberke, političare kleptomane, mrčendajzere, prodžekt lidere, ejdž-arove, pevaljke i veseljake… pa se, brate, i njima smučilo. – TRAS rukom o sto… E sad malo mi! (što reče Bogdan Diklić u Maratoncima). 🙂

      Što se tiče dr Hamera i GNM-a… Ne mora se ništa ni čitati, dovoljno je videti koliko je bio proganjan. Kao i npr. dr Ignaz Semmelweis… pa Vasa Pelagić, Galileo, Đordano Bruno…

      Da li se npr. “ravnozemljaši” proganjaju, zabranjuju, da li se njima brišu objave, da li se njima bave Fact-checkeri… kao što je to slučaj sa “antivakserima”? – Pa sve ti može biti jasno samo iz toga.

      Ko je spalio Đordana Bruna? – Naučnici i struka (tada popovi)… ili neki seljaci, ratari, kovači, koje je baš mnogo bila briga da li se Zemlja okreće oko Sunca ili Sunce oko Zemlje?

      Lekara Germanske nove medicine je na stotine i hiljade širom sveta. Rade kao lekari konvencionalne medicine, drže se protokola… i ćute, ne talasaju. Šta drugo da rade, da podobijaju otkaze? Možeš ih prepoznati po onome šta i kako govore.

      … Npr. da li se sećaš/te onog Nemca, lekara kliničara… Klaus Nešto… s početka koronisanja, negde iz marta-aprila prošle godine, davao je intervju jednoj plavuši novinarki u svojoj ordinaciji? Hebiga, video sa YT je, naravno, pobrisan. Onako je, pazeći na svaku izgovorenu reč, pričao da on ne vidi nikakvu novu bolest, da nema nikakve povećane smrtnosti, kritikovao je “lečenje” “zaraženih u Italiji…? Po pogledu, očima, staloženosti, smirenosti… vidiš da čovek koristi sopstveni mozak za razmišljanje. Kao i moj balkanski favorit – Lidija Gajski. 🙂

      To ti je to. Mnogi od njih se međusobno poznaju. Jasno je njima ono što je Ivan Illich napisao pre 50 godina – da je medicinski establišment postao najveća pretnja zdravlju… Ali šta da radiš?

    8. Istražuj11kodgovor korisniku mali soso

      “… Rade kao lekari konvencionalne medicine, drže se protokola… i ćute, ne talasaju….”

      U Austriji je do prije 15 godina bilo oko 1000 ljekara koji su prakticirali GNM…
      Nakon naredbe “mesije” laznih “zidova” tj satanista iz Rotschildovog kulta Chabad-Lubawitsch – Manachema Schnersona – nema ni jednog…
      Strasni je pogrom u Austriji bio na ove doktore….
      Ne smiju se zivi cuti…
      Cak je i Helmut Pichlar. kojem je Hamer spasio 12togodisnju kcerku Oliviju od zlocinaca=ubojica tzv “doktora=onkologa” – morao pobjeci iz zemlje i sad zivi u Juznoj Americi…
      (To je bila strasna zlocinacka afera laznih Rotschildovih “zidova” protiv GNM i Hamera (stavicno besramno!!!) – po svim medijima uz zlocinacko sudjelovanje banana-drzave Austrije… Tad mi nije bilo jasno zasto je tolika hajka na Hamera i GNM, ali sad se u Kurtoni sve ogolilo… Rotschildov satanisticki kult – ne zeli da se GNM primjenjuje na “goyimima”… Nama ova satanisticka ogavna tzv “moderna medicina”… a laznim “zidovima” GNM… Tako je GNM postalo “okultno znanje“…)

      Zlocin Rotschildove satanisticke sekte (koji stoji i iza ove pLandemije) – je teski zlocin nad ljudima i naukom.

    9. Lucija, prva2odgovor korisniku Istražuj

      U stvari taj je dobro zaradio.
      Mogla bih i ja razmisliti o tome…koliko vas ima koji niš’ k* neznate…

    10. Mr.T2

      +………..

    11. Lucija, prva2

      PROČITAJ DEFINICIJU “ŽIVOG”

      O*jebi odavde.

    12. mali soso2odgovor korisniku Lucija, prva

      Sve što je živo ima metabolizam.
      Sve što je neživo se ne razmnožava.
      Virus nema metabolizam i može da se razmnožava.
      —————————————————————————-

      Lucija srce, pusti sada medicinu. Da li si imala predmet “Logika” u školi? Znaš ono… Tautologija i tako to? Da li su ti poznati ovi pojmovi?

    13. Lucija, prva2odgovor korisniku mali soso

      Mrš’.
      Ti ćeš neuki stvore meni govoriti o logici?
      Uživajte dok možete.

      Nikad prije u povjesti nije postojalo ovakvo vrijeme, a ni poslije – neće postojati ovakvo vrijeme, gdje gl.upani neobrazovani vrijeđaju ljude koji nešto znaju.

    14. Jadranka S2odgovor korisniku Lucija, prva

      “Mrš’.
      Ti ćeš neuki stvore……”

      Gdje je tvoj obraz da se sa takvim izrazima i mnogim drugima obraćaš ljudima?
      Pa zar ti nemaš ni srama ni obraza?

    15. iuhiouiuztdtrdzrtrtr2

      +……………………..

  12. Slow motion2

    Ovakva revolucionarna tehnologija ne moze donijeti nista dobroga covjeku..pa ako si mislio tim tonom, onda se slazem sa citavim tvojim osvrtom.
    Jer nesto revolucionarno bi trebalo biti i dobro, za covjeka kao pojedinca i za citavo drustvo. Poput vatre, struje ili kotaca..medutim ovo sto je medicina napravila nije za veselje..

    1. Lucija, prva2

      O, Vatra i struja ubile su mnogo ljudi…🙃

  13. rimtu6,5k

    Fino relativiziranje.
    To sve što se dogodilo, dogodilo se zato što je to netko htio.
    I ovo što se događa isto netko hoće, a događa se planska depopulacija stanovništva “cjepivima”.
    Tak da si svoje “novo normalno”, zatakni negdje.

    1. iuhiouiuztdtrdzrtrtr2

      +…………………..

  14. rimtu6,5k

    Pa vidiš da nije, objavili ti onaj pamflet.

  15. Slow motion2

    Primitivac..nego odakle? S Htv-a..Rtl-a?
    Stupido bez mozga.

  16. rimtu6,5k

    Rijetko pišeš, ali si vrlo proziran za onog tko razumije pročitano.

    1. iuhiouiuztdtrdzrtrtr2

      +…………………

  17. iuhiouiuztdtrdzrtrtr2

    +…………………..

  18. Stock9,2k

    Oj oj oj…
    Šta bi?
    Koje bljuvotine?
    Šta sam ti uradio pa me napuši?
    P.S.
    Ovako bez Lucijinog (ili ko li je već pisao pod tim imenom) posta u kojemu me onako momački napuši qurcem, i ovaj moj post izgleda bezveze.
    Ali neka ga…čisto zbog ravnoteže medju zvjezdama.

  19. Max59k

    Svaka Čast

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI