fbpx

Fokus i Putin – Spor zbog ”slobode izražavanja” ili novinarstva bez etike?

Vladimir Putin

Ruskog predsjednika Vladimira Putina možete mrziti ili voljeti, jednako kao Kim Jong-una, Assada, Angelu Merkel, Donalda Trumpa ili druge svjetske vođe. Od novinara se očekuje da imaju nepristran stav, iako je to u slučaju nekih svjetskih lidera jako teško, budući da vode politike ne samo vlastitih zemalja, nego u ovim okolnostima doslovno određuju tijek povijesti. Međutim, čak i tada bi se trebalo držati novinarske etike i određene razine profesionalnosti, što nije bio slučaj s njemačkim časopisom Focus.

U svom najnovijem izdanju, Focus ne samo da se koristi terminima koji nemaju nikakve veze sa slobodom tiska ili slobodom izražavanja, nego je uspio izazvati mali diplomatski skandal.

Naime, veleposlanstvo Ruske Federacije u Njemačkoj čeka službenu ispriku časopisa Focus zbog gotovo uličarske uvrede upućene ruskom predsjedniku. Diplomatski prosvjed je jučer potvrdio glasnogovornik ruskog veleposlanstva u Berlinu Denis Mikerin.

Prema njegovim riječima, prošli broj časopisa Focus je uvrijedio ruskog predsjednika Vladimira Putina, pišući na način koji nema nikakve veze sa slobodom izražavanja ili tiska.

”Jedina je nada da članak s uvredljivim izjavama protiv ruskog predsjednika u najnovijem broju Focusa nije ništa više od jezične vježbe nesretnog novinara koja je tiskana greškom”, priopćio je ruski diplomat.

Osim toga, glasnogovornik ruskog veleposlanstva u Njemačkoj je rekao ”kako se nada da glavni urednik časopisa Robert Schneider jasno razumije gdje je crvena linija novinarske etike i da će naći priliku kako se ispričati za očitu pogrešku njegovog izdanja”.

”Ona se boji Putinova psa, ali se ne boji psa Putina”

Podsjetimo, novinar časopisa Focus je u članku o njemačkoj kancelarki Angeli Merkel napisao: ”Sie hat zwar Angst vor Putins Hund, aber keine Angst vom Hund Putin”, što u prijevodu s njemačkog glasi: ”Ona se boji Putinova psa, ali se ne boji psa Putina”.

Ovo nije prvi takav slučaj. 5. veljače je američki novinar Bill O’Reilly tijekom razgovora s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom ruskog predsjednika Vladimira Putina nazvao ”ubojicom”. Kasnije je novinar Bill O’Reilly otpušten iz medija za koji je radio.

Čak bi se moglo reći da je slučaj Billa O’Reillya čak puno ”blaži”, obzirom da je u medijima u to vrijeme, nedugo nakon oslobađanja Aleppa i uoči francuskih izbora, doslovno vladala medijska histerija i moglo se čuti i pročitati svašta. No, za američku kuću je i to bilo previše.

Slučaj njemačkog časopisa bez sumnje prelazi sve granice slobodnog izražavanja i slobode tiska, čak i ako govorimo o novinarima koji su čvrsto pri stavu da je lider Kremlja ”autoritarni vođa koji krši ljudska prava i opasnost je po svjetski mir i stabilnost”. To je njihovo mišljenje, imaju pravo na njega i izrečeno na ovaj način nije ništa neuobičajeno.

Ruska diplomacija na ove i slične napise ne reagira, jer drži da svatko ima pravo na mišljenje o metodama Putinove vladavine, unutar zemlje i inozemstvu, dok u slučaju časopisa Focus traži objašnjenje ili ispriku, osim ako nije došlo do ”tiskarske pogreške”, kako piše Denis Mikerin.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
18 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
loren
Gost
loren
3 godine prije

danasnje novinarstvo je nesto sto je vecinom kontrolirano ili autocenzurirano te sluzi interesnim grupama za ostvarivanje njihovih ciljeva i formiranje odredjene stvarnosti etika tu vise ne postoji postoji samo interes

Helena
Gost
Helena
3 godine prije

Treba se dodvoriti ruci koja te hrani, ne bi li postala jos otvorenija. Treba se popeti na vrh piramide korisnih idiota. Utrkivati se u prostaklucima, bezosecajnosti, glupostima… To je ambicija mnogih ljudi danas. Pri tom, sto je copor veci ja sam hrabriji, a copor koji napada Putina je ogroman i svi su dobro dosli. Mnogi ljudi nemaju meru, ne prezaju od nicega, da bi ziveli kao bubreg u loju, nicim zasluzeno. Oni su saucesnici u zlocinu nad covecanstvom i zaista verujem da ce to platiti. Pre ili kasnije. Umrece negde nafilovani drogama, nakon nekih bahanalija. Smejte se, ali “Ko brzo zivi, brzo mre”. Desetine hiljada puta videla svojim ocima. Uvek je bolje ici polako kroz zivot. Precice najcesce odvedu na put bez povratka.

Ivo Lola nije sam
Gost
Ivo Lola nije sam
3 godine prije
Reply to  Helena

“Saučesnici u zločinu nad čovječanstvom”! Helena, ovo si izvrsno definirala.

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
3 godine prije

Kompleks jedne pudlice.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije

Ok razumijem propagandu, ima je koliko hoćeš u velikim kućama, ali je ovo dno dna…..

Mak
Gost
Mak
3 godine prije

Ovo u sarajevu da su pisali za Dodika pa i nekako, a ne za covjeka koji je bar 3 puta sprijecio nuklearni rat!

Pitalac
Gost
Pitalac
3 godine prije
Reply to  Mak

Je li ovo slucajna ili urodjena glupost.

Gordan
Gost
Gordan
3 godine prije

Malo mi je cinicno pozivati se na novinarsku etiku u clanku koji namjerno patvori razlog zasto je O’Reilly otpusten (nema ama bas nikakve veze s njegovim komentarom o Putinu), cime se, valjda, zeli insinuirati da ni americki mediji ne bruje vec godinama o raznim ubijstvima koje povezuju s Putinovim rezimom vlasti. Ovo mi smrdi na nesofisticiran pokusaj indirektnog “ubojstva karaktera” njemackog novinara (“gori cak i od Amera”) bez ikakvog osvrtanja na validitet cinjenica (je li doista propaganda, i po kojem kriteriju?)

Da je O’Reilly ikad bio podlozan bilo kakvim standardima novinarske etike on bi bio otpusten prije nego sto je bio primljen na posao. Tretman njega kao predstavnika ozbiljnog novinarstva je smijesan i dovodi u upit motivaciju autora ovog clanka koji bi, mozda, propagandu trebao prvo traziti pred vlastitim vratima, a tek kasnije drugdje.

Gdje su vam, usput, reference, pa da se citatelji sami mogu uvjeriti sto je tko od navedenih stranaka rekao?

Kihot
Gost
Kihot
3 godine prije
Reply to  Gordan

Tako je. O’Rajli je otpušten zbog jedne previše optužbe za seksualno napastovanje. Za Putina nazvati ubojicom se dobiva unapređenje u američkim medijima. FOX nije iznimka po tom pitanju, dapače.

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  Kihot

Mislim da je riječ o autorskom previdu, a ne zlonamjernosti. Ipak, O’Reilly je bio voditelj najgledanijeg političkog talk showa pa je malo previše reći da nije bio podložan novinarskim standardima. Uostalom, o kakvim novinarskim standardima uopće više pričati u 2017? To je prošlost, ako je ikada i bila prošlost. Inače, O’Reilly je nazvao Putina ubojicom (He is a killer) posve nepotrebno u intervju sa predsjednikom Trumpom, čime je doveo Trumpa u neugodnu poziciju. I za vrijeme ukrajinske krize O’Reilly je Putina nazvao ubojicom (He is a murderer). Fox je kao konzervativna televizija uglavnom uz Trumpa, pa se trude objektivno izvještavati o famoznim Trumpovim vezama s Putinom.

Gordan
Gost
Gordan
3 godine prije
Reply to  žrec

Bilo bi dobro malo se informirati o O’Reillyju prije nego se tvrdi da pretjerujem s karakterizacijom.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Gordan
Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Gordan

Da, stvarno je teško naći i citat i stranicu 37 u časopisu Focus gdje stoji u dnu ova fraza. Ili nemaš Google ili sličan alat da to provrtiš u dvije sekunde?

Gordan
Gost
Gordan
3 godine prije

Jesi li probao sam prije nego sto meni predbacujes? Ako jesi, hajde, podlozi link koji nije na RT, Sputnik ili sijaset drugih portala istih. Ozbiljniji mediji, inace (sto god mislio o njihovim standardima novinarske etike) uredno linkuju.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Gordan

Jesi li ti pri sebi, Ambasada uzme broj Focusa, ili im netko donese, i oni objave sliku stranice i da će tražiti objašnjenje uredništva. Bolje je pitanje zašto ostali šute o tome? Jer se zna da jedna ovakva nespretna ili namjerna rečenica, ako to nitko ne spomene, brzo pada u zaborav. ali onda to postaje službeni diskurs u medijima.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Gordan

Uostalom odgovorio je urednik Schneidera i glasnogovornice Focusa , Alice Wagner, na upit, te da se radilo o lošem prijevodu na ruski. “Nažalost, ironija ove rečenice se očito ne može adekvatno prevesti na ruski”, – A. Wagner.
Denis Mikerin nije zadovoljan odgovorom Fokusa.
“Danas sam dobio brz odgovor glavnog urednika Roberta Schneidera, vrlo sam mu zahvalan … Istovremeno, odgovor ne ispunjava naša očekivanja o normalnom bilateralnom dijalogu u medijskoj sferi – jednak, možda kritičan ali konstruktivan, uzajamno poštovan i odgovoran dijalog, čemu se još uvijek nadamo” – D. Mikerin e sad, za ostatak nauči njemački pa čitaj sam.

Ivo Lola nije sam
Gost
Ivo Lola nije sam
3 godine prije

Najgore za čovječanstvo i civilizaciju se već desilo, a to da se mediji isključe od odgovornosti za napisano i izrečeno te već unaprijed amnestiraju za lažne vijesti, manipulaciju informacijama i uvrede, kao u ovom slučaju. Ono što većina ljudi danas ne zna je da su mediji trgovačka društva, koja ustvari trguju informacijama, osnovna zadaća im je profit, a ne informiranje javnosti. Svaka čast svijetlim primjerima poput Logično.com ili Tačno.net.

alan ford
Gost
alan ford
3 godine prije

tjednik Focus pripada glavnim medijima u Njemačkoj, koji su su svi pod kontrolom SAD-a, odnosno, “duboke države” u SAD-u, lihvarske mafije. Cijela država Njemačka je od 1945. vazalska država SAD-a i Izraela. Tako su i svi mediji u vazalskom odnosu i ne smiju kritizirati SAD i Izrael, moraju pisati i izvještavatio samo u korist SAD-a, Zapad, EU, globalizacije, migracije, itd. Focus glumi da je desni tjednik, dok poznatiji i stariji Spiegel glumi da je lijevi tjednik, ali oba su u službi lihvarske globalističke mafije, oba pišu protiv Rusije, Putina, Orbana itd.. Međutim, Focus ipak dopušta komentare na svom portalu i u svakom članku, je oko 90% čitatelja uvijek protiv mišljenja odnosno propagande novinara Focusa, koji je pisao taj članak.
Za Focus radi i njemački autor, hazar i ultracionist Boris Reitschuster. Reitschuster je najveći propagandist protiv Rusije i Putina. Reitschuster je bio prisni prijatelj sa ruskim hazarskim političarem Borisom Njemcovim. Svi hazarski cionisti u svim državama su međusobno umreženi. Reitschuster je u Njemačkoj izdao propagandnu knjigu “Putinova demokratura”.
Da je Njemačka vazalska država SAD-a i Britanije, to je više puta rekao Xavier Naidoo, jedna od najvećih njemačkih pop-zvijezda (inače sin indijskih useljenika iz Južne Afrike). A nedavno je slično to rekla i Alice Weidel, jedna od čelnika stranke AFD . Odnosno ona je to rekla prije 4 godine, kada je još bila nepoznata i kada nije bila političarka a njemački glavni mediji su sada desetak dana uoči izbora, gle čuda “odjednom” otkrili povjerljive majlove, koje je Alice Weidel pisala tada, i objavili njihov sadržaj.. U njima je Weidel rekla da su njemački državnici slugani sila pobjednica iz 2. sv. rata i da namjernim masovnim naseljavanjem neeuropsklih naroda žele postepeno uništiti Njemačku. Jasno je da je ovdje njemačka obavještajna služba BND (podružnica CIA-e), očito imala svoje prste i da su iskopali neke stare majllove od prije 4 godine, i dostavili ih njemačkim glavnim medijima, da bi diskreditirali stranku AFD.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik