Kako George Soroš gradi “novu Ukrajinu“?

George Soros - Ukrajina
92 komentara

Nakon vojne intervencije Rusije na Ukrajinu, jedni smatraju da je ruski predsjednik Putin teško povrijedio međunarodno pravo napavši suverenu zemlju članicu UN-a i pritom počinio „ratni zločin“. Drugi – koji također iskreno suosjećaju s ukrajinskim narodom, smatraju da su upravo događaji od 2014. do 2022. godine, doveli do ove teške tragedije kada Ukrajinci svojim životima plaćaju visoku cijenu za tuđe interese. U svemu tome veliku ulogu ima multimilijarder George Soroš. Za neke je on uspješan poduzetnik svjetskog formata i „filantrop/čovjekoljubac“, koji s procijenjenim bogatstvom od cca 25 milijarde dolara, pripada skupini najbogatijih ljudi na svijetu. Mnoge nacionalne i međunarodne javne institucije, partneri su njegove zaklade „Otvoreno društvo“, poput EU-a, UN-a, Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), UNESCO-a, UNICEF-a… Njegovo ime istovremeno se često povezuje s poznatim financijskim špekulacijama globalnih razmjera, naftom, rušenjem legalno izabranih vlada, cjepivima, bankama, burzama… Veći dio svog bogatstva, Soroš investira u neprofitne organizacije. Osnivač je nevladinih organizacija, koje svoje programe ostvaruju u više od 50 zemalja širom svijeta – uključujući Ukrajinu.

Soroš u Ukrajini

Soroš kontrolira Ukrajinu još od 2012. godine, kada ga je u tome podržala „Davos grupa“, uz potporu američkog predsjednika Baracka Obame i NATO saveza[1]. Njegove su podružnice u Ukrajini opskrbljivale mnogobrojne urede, računala, softver, širokopojasni internet, opremu za video konferencije, vozila, putovanja u SAD i drugi materijal potreban za pokretanje nemira na Trgu Majdan u Kijevu. Sve je to učinjeno u suradnji s veleposlanstvima SAD-a i Švedske u Kijevu, USAID-om[2], Carnegie Endowmentom[3], Švedskom agencijom za međunarodni razvoj i Nacionalnom zakladom za demokraciju.

Soroš i mediji

Soroševe su zaklade godinama po Europi tražile istraživačke novinare, kako bi otputovali u Ukrajinu i pripremali priloge koje su njegovi agenti odobravali prije njihove objave. Sorošovi hakirani dokumenti otkrili su između ostalog, da sadrže jednu važnu informaciju: «Odaberite novinare iz 5 ciljanih zemalja (Njemačka, Francuska, Španjolska, Italija, Grčka) i ponudite im dugoročna reportažna putovanja u Ukrajinu. Umjesto da oni utvrde o čemu će pisati, treba im dati okvir za pripremu priloga. Pritom – treba im reći, da zadržavamo pravo veta na priče za koje smatramo da su kontraproduktivne“. Mnogi novinari – posebice iz EU-a, pristali su prodati svoj novinarski kredibilitet, kako bi za dobar honorar odradili posao za Soroša i njegove suradnike. Propagandni memovi koje je propagirala i objavljivala Soroševa grupacija, uključivali su; izbacivanje Rusije iz G8, vojnu potporu NATO-a, članstvo Ukrajine u NATO-u te uvođenje sankcija Rusiji. Jedno od važnih pitanja je i Sorošev rad s ukrajinskim medijima i novinarima, koji su izdašno financirani iz njegovih zaklada. Sudeći po objavljenim dosjeima u razdoblju od 2013. do 2015. godine, njegova je Zaklada samo tijekom jedne godine, potrošila na korupciju medija više od 20 milijuna $. Pretežito se to odnosi na stotinjak ukrajinskih novinara i provladinih medijskih kuća. Formiranjem snažne skupine lojalnih medijskih djelatnika, Soroš je uspio postići ogroman utjecaj na javno mnijenje u Ukrajini i svijetu. Zahvaljujući potpori njegove „Međunarodne renesansne zaklade“, sedamdesetak ukrajinskih novinara moglo je – uz dobar honorar, sudjelovati na mnogobrojnim međunarodnim konferencijama i seminarima, prezentirajući događaje u Ukrajini kako je to bilo dogovoreno.[4]

Procurile informacije o povjerljivim dokumentima Soroševe Zaklade.

Jedan od hakiranih dokumenta od 12. ožujka 2015. godine, otkriva da je antiruski bivši vojni zapovjednik NATO-a i bliski prijatelj Billa i Hillary Clinton – general Wesley Clark, osim poljskog generala Waldemara Skrzypczaka, savjetovao i ukrajinskog premijera P. Porošenka o vojnim pitanjima u vezi s Rusijom. U dokumentu se Soroš predstavlja kao “samoproglašeni zagovornik Nove Ukrajine” („Strategic Culture Foundation“, 30. kolovoz 2016.). Soroš je 6. travnja 2014. godine, neočekivano posjetio Ukrajinu i održao niz sastanaka. Rekao je da će njegova zaklada doprinijeti ostvarivanju najvažnijih reformi koje su Ukrajini potrebne. Osmog listopada 2015. godine,  izjavio je: „Ukoliko bi saveznici Ukrajine, kombinirali sankcije protiv Rusije s učinkovitom pomoći ‘Novoj Ukrajini’, nikakva propaganda ne bi mogla prikriti činjenicu da su ekonomski i politički problemi uzrokovani Putinovom politikom. To bi bio Putinov politički poraz[5]. Soroš je također ukazivao na potrebu osmišljavanja velikog programa tehničke i financijske pomoći Ukrajini. “EU i SAD – pod vodstvom Međunarodnog monetarnog fonda, trebali bi pripremiti paket pomoći vrijedan više milijardi dolara, koji će spasiti zemlju od financijskog kolapsa. Ukrajina također treba vanjsku pomoć koju samo EU može pružiti: upravljačke vještine i pristup tržištima“. Također je isticao, da je „kriza u Ukrajini poziv na buđenje Europe“. No pritom ga je zapanjila činjenica, da su Ukrajinci nekad bili spremni izgubiti živote kako bi bili bliže Europi, a sada zemlji prijeti raspad.

Soroševa uloga na Trgu Majdan (Kijev) 2014. godine?[6]

Sudeći po objavljenim hakiranim dokumentima, pobjeda Euromajdana je u velikoj mjeri ostvarena, zahvaljujući aktivistima koji su primali sredstva i naputke Soroševe „Međunarodne renesansne zaklade“. Od proljeća 2014. godine, on je u bliskom kontaktu s utjecajnim predstavnicima NATO-a, koji su bili na glasu kao “jastrebovi”. Pritom je kritizirao američkog predsjednika Baracka Obamu, zbog njegove „neodlučnosti da pojača pritisak na Rusiju“. Razgovarao je također s tadašnjim vrhovnim zapovjednikom NATO-ovih savezničkih oružanih snaga u Europi Philipom Breedloveom, kojeg je pozivao na pružanje maksimalne vojne pomoći Ukrajini. Potajno je lobirao za mjesto Porošenkovog vojnog savjetnika, utjecajnog umirovljenog generala Wesleyja Clarka, koji je zapovijedao vojnom operacijom protiv Jugoslavije i koji se smatrao tvrdolinijašem u odnosu na Rusku Federaciju. Clark, koji je dio establišmenta američke Demokratske stranke, trebao je prešutno pomoći “jačanju borbene sposobnosti Ukrajine”. Soroševi dokumenti koji su procurili u javnost, također pokazuju da su se njegove zaklade OSF-a i IRF-a, udružile s američkim State Departmentom nakon oružane revolucije na Euromajdanu 2014. godine, kako bi spriječile federalizaciju Ukrajine. Jedan talijanski TV dokumentarac prikazuje, da su snajperisti s Majdana  koji su pucali na građane i policajce, bili na strani „oporbe“. „Soroš je pokretač ukrajinske krize“, tako je  4. lipnja 2015. godine  Piero Laporta – talijanski novinar koji surađuje za mnogobrojne medije; „Libero“, „Il Tempo“, „Il Giornale“, „Limes“, „World Security Network“ i druge, naslovio svoj komentar. [7]  „Cilj je bio stvoriti kaos“, prenosi „Rivista orientale“, 23. studenog 2017. godine. Neke datoteke  od 12. ožujka 2015. godine, prikazuju Soroševu “Globalnu i srednju strategiju za novu Ukrajinu”. Tu se nalazi i dokument – bez datuma, o vojnoj pomoći SAD-a  i Soroševo pismo ukrajinskoj vladi od 23. prosinca 2014. godine. Približno 2.500 hakiranih dokumenata, pokazuje da su on i njegovi suradnici dominirali američkom politikom prema Ukrajini nakon državnog udara 2014. godine.[8] Time je „teorija zavjere“- kako su često isticali mainstream mediji, odjednom postala stvarnost (http:/ /www. crisisforums.org/ ). Zanimljiv je  i komentar mađarskih novina „Karpat Hir“ od 26. ožujka 2011. godine; „Sorošev je glavni cilj bio gurnuti Ukrajinu u potpuni kaos i anarhiju i u tom kaosu i anarhiji izvući najveću moguću korist. Jedina nacionalna i državna aktivnost u Ukrajini danas je kontroverzni i psihički bolesni nacionalizam, antirusko i antimađarsko raspoloženje, koje izravno podržava mreža Sorosovih zaklada ‘Otvorenog društva’ i plaćenih nevladinih organizacija“. Također vrijedi spomenuti i komentar „Magyar Időka“ od 26. ožujak 2018. godine: „U Ukrajini, na tragu ‘revolucionarne revolucije’ kijevskog Majdana, zemlja je utonula u potpuni kaos. Državna vlast je praktički prestala funkcionirati u nekim dijelovima zemlje. Životni standard se vratio u najmračnija vremena Sovjetskog Saveza. Vlada se sastoji od pripadnika „mnogih nacionalnosti“ , koja služi i zastupa isključivo strane interese – američki i globalni kapital. Ova ‘revolucija’ nikada ne bi eksplodirala sama od sebe. Posao su obavile CIA i Sorošove nevladine organizacije“.

Soroš na CNN-u priznao da je financirao državni udar[9]

Bilo je to u svibnju 2014. godine, tri mjeseca nakon krvavog puča na Trgu Majdan, kada je američki milijarder G. Soroš CNN-ovom voditelju Fareedu Zakariji, otkrio da je on odgovoran za osnivanje zaklade u Ukrajini koja je pridonijela organizaciji puča protiv legalno izabranog predsjednika Viktora Janukoviča. (https:// www. altaterradilavoro. com/il- miliardario-george-soros- io-ho-finanziato-il-colpo-di-stato-in-ucraina /? Doing _wp _ cron = 1647101103. 9308280944824218750000). „Dok Soroš govori o „otvorenosti i liberalnoj demokraciji, Ukrajina koju je upravo on pomogao stvoriti“, ističe „The Guardian“ 2015. godine, “postala je najkorumpiranija nacija Europe”. Objavljena je također informacija  da su Andrij Parubij[10] i drugi ukrajinski čelnici bili umiješani u državni udar surađujući s CIA-om i FBI-jem, uključujući ubijanje separatista koji se suprotstavljaju kijevskoj hunti. Mora se priznati, da je milijarder Petro Porošenko – ukrajinski premijer i bliski Sorošev suradnik, doista bio savršen izbor za globaliste i Europsku uniju.

Sorošev doručak s američkim veleposlanikom  31. ožujka 2014.[11]

U dokumentu pod naslovom “Doručak s američkim veleposlanikom Geoffreyjem Pyattom”, George Soroš raspravlja o budućnosti Ukrajine. Nazočni su; Geoffrey Pyatt (američki veleposlanik u Ukrajini); David Meale (ekonomski savjetnik američkog veleposlanika); Lenny Bernardo (OSF); Yevhen Bistricki (izvršni direktor, IRF); Oleksandr Suško (predsjednik odbora, IRF-a); Ivan Krastev (predsjednik, Centar za liberalne studije); Sabine Freizer (OSF); Deff Barton (direktor, USAID, Ukrajina). Sastanak je održan 31. ožujka 2014. godine, nekoliko mjeseci nakon puča na Majdanu i nekoliko tjedana prije izbijanja građanskog rata, kada su ukrajinske snage napale Donbas. Na sastanku, američki veleposlanik Pyatt iznosi opći cilj borbe protiv PR rata protiv Putina, gdje Soroš obećava pomoći. Veleposlanik: „Kratkoročni problem koji se mora riješiti, bit će prenošenje poruka iz vlade putem profesionalnih PR alata, posebno s obzirom na Putinove profesionalne kampanje klevetanja“. Pyatt zagovara ideju decentralizacije vlasti za Novu Ukrajinu. Soros se tome suprotsavlja, jer smatra da bi „model federalizacije posljedično doveo da Rusija ostvari veliki utjecaj na istočne regije Ukrajine“. Smatra da je „Obama bio previše ljubazan prema Putinu, te da postoji potreba za uvođenjem snažnih i inteligentnih sankcija protiv Rusije“.

Sorošev utjecaj na formiranje nove ukrajinske vlade[12]

Kako prenosi „ News Punch“[13], hakirani dokumenti pokazuju da je G. Soroš putem  „Otvorenog društva“ 2014. godine, potajno utjecao na ukrajinsku vladu da radi protiv Rusije. Njegova „Međunarodna renesansna zaklada (IRF)“, već dugi niz godina  igra ključnu ulogu u formiranju tzv. “Nove Ukrajine”. To je izraz koji Soroš veoma često koristi. No odluka o izboru nove izvršne vlasti, na čelu s Petrom Porošenkom, gdje su pojedina ključna ministarska mjesta povjerena “strancima“, zaslužuje posebnu pozornost. Predsjednik Porošenko je u tome uspio, zaobilazeći uobičajene procedure. Nekoliko dana prije glasovanja za novu Vladu, dao je ukrajinsko državljanstvo Aivarasu Abromaviciusu, Natalie Jaresko i Aleksandru Kvitašviliju. Na tu odluku je prema nekim izvorima, snažno utjecao Soroš. U konačnici je Ministarstvo financija povjereno Natalie Jaresko, američkoj državljanki ukrajinskog podrijetla koja je obavljala razne funkcije u američkom State Departmentu. Jaresko živi u Kijevu od 1992. godine, prvo kao zaposlenik ekonomskog odjela u američkom veleposlanstvu, a zatim kao direktorica tvrtke (Western NIS Enterprise Fund) koja se bavi plasmanom sredstava američke vlade u Ukrajinu i Moldaviju. U razdoblju od 2005. do 2010. godine, bila je član Savjetodavnog vijeća za strana ulaganja predsjednika Viktora Juščenka[14]. Ministarstvo trgovine i gospodarskog razvoja povjereno je Aivarasu Abromaviciusu, litavskom državljaninu koji je devedesetih godina radio za glavne bankarske institucije koje djeluju u baltičkim zemljama (Hansabank i Swedbank grupa). Godine 2002. pridružio se East Capitalu, investicijskom fondu specijaliziranom za tržišta u nastajanju i istočnoeuropsku regiju. Novi ministar zdravstva Aleksandre Kvitašvili – Gruzijac je koji je od 2008. do 2010. godine, bio ministar rada i zdravstva u svojoj zemlji. Zahvaljujući ekonomskom fondu iz Washington State Departmenta, studirao je na Robert F. Wagner Graduate School of Public Service, u New Yorku. Bio je ministar rada, zdravstva i socijalnih pitanja u svojoj rodnoj Gruziji.[15] Odluka da se stranci postave na čelo ovako važnih ministarstava, opravdana je potrebom da se „provede promjena u odnosu na dosadašnje upravljanje“. No ona se ticala i vanjske politike sa zahtjevom da Ukrajina pristupi  NATO-u.

Soroševo promicanje partnerstva i integracije Ukrajine u EU

Internetska stranica IRF-a i njena godišnja izvješća, jasno pokazuju da Soroševa sredstva imaju za cilj promicanje ukrajinskog “partnerstva” i “integracije” u EU.  Međutim,  Sorošov utjecaj u Ukrajini daleko nadilazi financiranje koje on pruža ukrajinskim nevladinim organizacijama, akademicima i aktivističkim  think  tankovima. Jednako  tako – ako ne i važniji, je utjecaj koji Soroš ostvaruje na globalno javno mnijenje,  kroz svoju ogromnu propagandnu mrežu, te njegove izravne osobne kontakte s predsjednicima, premijerima, parlamentarcima, bankarima itd. U kolumni od 26. veljače iste godine, objavljenoj u „Project Syndicate“,  koju su kasnije prenijele stotine novina i web stranica, Soroš je rekao da „EU i MMF moraju pokrenuti novi Marshallov plan za Ukrajinu“, što naravno predmnijeva i veliki  transfer novca iz EU-a i SAD-a prema političarima, organizacijama i institucijama koje podržavaju globalistički /korporativni operateri, koji vode EU i Međunarodni monetarni fond (Vidi; https://thenewamerican.com/)

Umjesto zaključka

Ni danas nema bitnih promjena, nakon što su u javnosti otkrivene obiteljske veze između Georgea Soroša  i Anthony Blinkena – sadašnjeg američkog državnog tajnika. Vezu je otkrio istraživački novinar Matt Palumbo u svojoj knjizi „Čovjek iza zavjese“. U jednom izvješću mreže „Soros Foundations Network“ iz 2002. godine, Blinkenov otac Donald (ranije veleposlanik u Mađarskoj) imenovan je članom  Upravnog odbora Arhiva na Soroševom Srednjoeuropskom sveučilištu. Nakon što je A. Blinken potvrđen za američkog državnog tajnika, mađarski list „Magyar Nemzet“ je to imenovanje nazvao “izvrsnom viješću za Georgea Sorosa”. To znači, da  Soroš danas, kao i nekad, i dalje ima izravan utjecaj na politiku aktualne američke administracije prema Ukrajini. (https://neonnettle.com/news/17116-george-soros-deep-ties-to-biden-s-secretary-of-state-blinken-exposed).

[1]  https://cairnsnews.org/2022/02/28/george-soros-has-controlled-ukraine-since-2012/.

[2] Američka federalna državna agencija osnovana 1961. godine, radi obavljanja poslova pružanja međunarodne gospodarske i humanitarne pomoći. Pomoć putem USAID-a daje se u skladu s vanjskom politikom SAD-a.

[3] Specijalizirani nestranački think tank za vanjsku politiku, s uredima u Washingtonu D.C., Moskvi, Bejrutu, Pekingu, Bruxellesu i New Delhiju.

[4] https://ukraina.ru/exclusive/20160817/1017277276.html

[5] G. Soros, The New York Review , 8. lisopada 2015.

[6] https://ukraina.ru/exclusive/20160817/1017277276.html

[7] https://www.pierolaporta.it/soros-dietro-le-stragi-ucraine/

[8] https://www.linkiesta.it/2016/09/i-file-segreti-di-soros-ecco-come-il-miliardario-filantropo-manovra-il/

[9] http://www.hangthebankers.com/

[10]  Bio je predsjednik Verhovne Rade Ukrajine (2016.–2019.), član parlamenta Ukrajine (2007.–2012.) U chat programu Slobode govora na kanalu ICTV, Parubiy je rekao da je “znanstveno proučavao” demokraciju i upozorio svoju publiku da “ne zaborave Führerov doprinos razvoju demokracije”. (https://morningstaronline.co.uk/article/ukrainian-speaker-andriy-parubiy-slammed-praising-hitler-historys-greatest-democrat).

[11] Ukraine, Visit March  2014, Notes Breakfast with US, Ambassador Geoffrey Pyatt, Monday 3/31/2014, 08:00-09:00.

[12]  „Avanti“, 15. Siječanj 2015.

[13] https://newspunch.com/leaked-memo-shows-soros-was-secret-ruler-of-ukraine-in-2014/

[14] https://iltermidoro.blogspot.com/2014/12/il-nuovo-governo-ucraino.html

[15] https://iltermidoro.blogspot.com/2014/12/il-nuovo-governo-ucraino.html

George Sorosrusijaukrajina

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

92 komentara

  1. Japanac345

    Te organizacije gdje Soroš ulaže (NGO) se nemogu nazvati neprofitne. One su itekako profitabilne i služe upravo velikom kapitalu da se ukrupni…. nemojmo ih nazivati neprofitne.

  2. Ja to onako2

    A zato je on sredio da srusi staru Ukrajinu da bi mogao da gradi novu,sad mi je jasno.

  3. Fitcher123

    Stvarno mi nije jasno koji je motiv tih ultrabogataša poput Soroša da se tako igraju boga i zagorčavaju živote milijunima ljudi. Pa već imaju apsolutno sve! Što im još treba???
    Zar sva ova sranja po svijetu rade iz puke pakosti, dosade?

    1. tihobl2

      Zar mislis da je Soros bogat?
      Siromasnom emigrantu su ponudili da bude na celu velikog fonda koji ce nositi njegovo ime uz uslov da radi kako mu se kaze.

    2. Roccos2odgovor korisniku tihobl

      Da upravo to,odavno je poznato da je Soroš zapravo Rotschildov potrčko,odnosno “terenski operativac” sa posebnim fondom i specijalnim ovlastima.

    3. irina818

      Pa, sotoni je to najveći užitak – igrati se boga!

    4. Partizan1,7k

      Objest i ludilo.

    5. tuf11k

      U sociologiji već dugo postoji definicija osobnih motivatora – a materijalno osiguranje je tek jedna od njih. Kada je materijalna egzistencija podmirena čovjek se kreće prema višim, nematerijalnim (vrlo često ideološkim) sferama. Zato se nerijetko bogataši i biznismeni “upuštaju” u političke vode. U nekom trenutku ako ego nije pod kontrolom može eruptirati u mesijanski kompleks ili kao što si rekao – igranje Boga. Toliko su uvjereni u ispravnost i svoju moć.

    6. Mrčikola2

      Fitcheru, kada te majstori unovače nema “pensije”…nalozi dolaze na dnevnoj bazi i moraju se izvršiti, a radni vijek ti je istovjetan životnom.
      Soroš, kao i mnogi slični njemu, živi običnim pasjim životom.

    7. CAN2odgovor korisniku Mrčikola

      E Mrči-pas je za takve car!
      Pseći život- ma selu bez lanca-uopće nije loš.
      A vidi današnja vrimena.
      Više ljudi nosi brnjicu negoli džukci to rade.
      Pitam se upravo(offtropic)
      Jesam li jedini na sajtu logično: koji nije “prebolio koronui(li) se bocko špricom
      Ovde 4.doza u ponudi za starije i voljne-hitna zavija svaki 15 minuta,cili božji dan…
      Starci isprepadani-dica gube u odnosu odraslima -ljudskost…
      A eno Hamburg se proglasio do daljnjeg HOT SPOTom…tako da ne popuštaju mjere…
      Evo …baš zavija hitna…radi ovo cjepivo posa…bolje od metka.

    8. Mrčikola2odgovor korisniku CAN

      CAN, pozdrav, i “naši” su ovdje zbog antiruske propagande malo zapostavili koronu ali su sada, izgleda, dobili od gazda novi omjer kako podijeliti medijski prostor između korona propagande i antiruske propagande…usput, kako vidim i čujem, ni ovdje ne nedostaje srčanih ali su svi posljedica nezdravog života i, naravno, korone. 😁

    9. Max59k

      Oni imaju sve zato jer su sluge zloga oni provode njegove planove.

    10. Otpornik2

      Kad ti krene financijski, umisliš si da si jako pametan. Kad postaneš jako bogat, umisliš si da si bog, vladar svijeta i da možeš napraviti tolike promjene u svijetu da ostaneš zapisan u povijesti. Ne razumijem samo zašto ih ne lupi na pozitivu, pa da rade pozitivne stvari za čovječanstvo.

    11. Lucija, prva2odgovor korisniku Otpornik

      Imam ja bolju ideju.

      Zašto ih država ne lupi porezom?

      Zato što korumpiranu državne činovnike.
      Eto zašto.

  4. držnedaj2

    Trump je šaputao, da će očistit baruštinu… samo je ostalo na tom i pokupit prnje…

    1. SOX2

      Nije saputao,jos borba traje (sudovi),nije pokupio prnje i vidimo se na meduizborima u 11-tom mjesecu sa inflacijom od 15-20%.
      Nakon gubitka u senatu i (zastup.domu),nema vise printanja $ i demo. se ruse!

    2. držnedaj2odgovor korisniku SOX

      Onda dobro, živimo u nadi. Tako i tako na kraju uvjek ostaje samo nada..

  5. Shumadinac25k

    Kad prava vlast nema legalne poluge uticaja ili bar njihovo korišćenje nije “politički korektno” onda takva vlast pribegava “posrednim izvođačima radova”. Mislite li da bi Soroš opstao protiv mnogo većih igrača da nije “ušao u kolo” – a za ulazak u kolo se plaća.

    Putina i Sija su na površinu izbacije njihove “duboke države” i vremenom su i oni postali deo te strukture. Na Zapadu predsednik ne može biti deo njihovih najviših krugova moći – tamo predsednik uglavnom služi da omogući da se legalna vlast ne nađe na putu pravoj. Kad se to shvati lakše se razume uloga raznih Soroša, Gejtsa, Maskova…

    1. eks17k

      Staviti u istu ravan Soroša i kabalu kojoj on pripada, sa Putinom, to je kao kada kažeš da je dupe i oko ista stvar. Poštedi nas tih “fora” .

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku eks

      Kad bi bar malo pažljivije čitao moje komentare ne bi ovakav komentar napisao.

    3. eks17kodgovor korisniku Shumadinac

      Čitao sam pažljivo. Dvosmislen je, aludiraš na “duboku državu” kao da je Deep State of America” isto što i duboka država Rusije. Rusi ne čine zlo po svetu kao američke pohlepne psihopate. Putina interesuje dobrobit ruskog naroda i očuvanje nacionalnog identiteta, kulture i tradicije, dok se u USA promoviše pedofilija, satanizam, LGBT “kultura” i svakakvo zlo i nakarada. U Rusiji država ne promoviše takve stvari.

    4. Shumadinac25kodgovor korisniku eks

      Gde sam izjednačio te duboke države? One su suštinski drugačije – ruska je patriotska i potiče iz vojnih struktura čija je svrha očuvanje države i naroda. Ko je taj koji je uspeo da izvuče Rusiju iz onakvog ponora? Putin? Kako je Putin uopšte došao tu gde jeste – demokratski?

      Pre više od deset godina sam pisao o toj dubokoj državi, o sukobu koji predstoji između ovih struktura, o uzdizanju Istoka i izrastanje u praktično zasebnu civilizaciju koja će omogućiti bolji život ljudima nego što će biti na Zapadu (“bolji život” treba shvatiti uslovno, oni okrenuti individualizmu ga neće tako doživljavati).

      Zato se mani “dvosmislenosti” nego čitaj kako je napisano.

    5. eks17kodgovor korisniku Shumadinac

      Znam ja i kako je Putin došao tu gde jeste, ali suština je u tome da je on patriota i državnik , a ne pohlepni psihopata kao vladari iz senke u USA .Na kraju, nemam nameru da stvaram konflikt, jedina namera mi je bila da ukažem na to, da se ne izjednačava uloga Putina i Deep State of America . Nema ljutnje. Pozdrav .

    6. eks17kodgovor korisniku eks

      Sada ću ti objasniti : Pametnom je jasno, a onom ko nije – ne vredi objašnjavati.

    7. Shumadinac25kodgovor korisniku eks

      Istočna Ukrajina i Krim bogati energentima??? Ajde i ja nešto da naučim: a ja mislio da oni prose gas i naftu od Rusije zato što nemaju svoje. Čak su i ugalj uvozili iz Rusije…

      A o eventualnom oduzimanju energenata (Sibir) od same Rusije – i pomisao na to je smešna.

    8. Shumadinac25kodgovor korisniku Shumadinac

      Dakle nemaš informaciju. Kao što nemaš ni onu da se kompanija koja je istraživala u Crnom moru povukla jer nema rentabiliteta – informacija iz doba “ukrajinskog Krima”.
      Ne mogu da uputim na izvor svoje informacije, pišem po sećanju ali tekst je ovde bio objavljen pa ako nekoga baš interesuje…

    9. Shumadinac25kodgovor korisniku Shumadinac

      Mladen kaže: “Istok Ukrajine se smatra da je poslije Norveške najbogatija nalazišta plina i nafte u Europi” što je preterano čak i da se ostvare sve želje Kijeva. Za ugalj znam ali se i ovde dosta pisalo o ukrajinskom uvozu uglja iz Rusije i njihovim problemima kada su od uvoza odustali. Njihovo otimanje gasa iz gasovoda prema zapadnoj Evropi je ovde takođe dobro elaborirano – država koja nema ni za sopstvene potrebe (a Ukrajina nije tome ni blizu) ne može se smatrati bogatom energentima.

      Dakle, samo kombinujem informacije koje su nam dobro poznate. Kad se tome doda i odustajanje (ne mogu da se setim koja kompanija je u pitanju) od daljeg istraživanja u ukrajinskom delu Crnog mora energetska perspektiva im baš i nije neka. I Crnogorci su do nedavno kokodakali… pa se ukakili kad se zaključilo da nema nafte kao što su mislili.

      ——————————–

      Diskusija se u suštini svodi na Mladenovu želju da pokaže da je Rusija “otela Krim” kako bi se dokopala bogatih nalazišta… mislim da nema razloga u to detaljnije ulaziti.

    10. Trondhjemite488odgovor korisniku Shumadinac

      “Excluding Russia’s gas reserves in Asia, Ukraine today holds the second biggest known gas reserves in Europe. As of late 2019, known Ukrainian reserves amounted to 1.09 trillion cubic meters of natural gas, second only to Norway’s known resources of 1.53 trillion cubic meters.” Ali ne piše gdje je to ležište.

      Također sam negdje pročitala da Ukrajina ima dovoljno za sebe, ali ne eksploatira dovoljno. Mislim da sam je podatak da oko 60% koristi svoj plin, a ostalo uvozi iako ima dovoljno u podzemlju za izvlačenje.

      Znam gdje je vaša diskusija išla, ali nisu bez razloga njegove tvrdnje (što potvrđuju broji radovi) koje treba analizirati prije potpunog odbacivanja.

    11. Lucija, prva2odgovor korisniku Shumadinac

      Ne tvrdim da nije tako.
      Ipak, postoje mjesta, kao što je Krim, bitna prvenstveno zbog svog strateškog položaja.
      Drugo, Ukrajina ima najplodniju zemlju na svijetu.
      Hitler ju je vagonima prevozio u Njemačku.
      Sasvim dovoljno bogatstvo.

      Ne samo za neke iz pustinje. Za sve koji su svoju zemlju uništili.

    12. Trondhjemite488odgovor korisniku Shumadinac

      Lako je reći da će se te informacije dobiti za par godina. Tako nešto možete sigurno izjaviti samo ako ste uključeni u proces bušenja i biranja lokacije bušotine.
      U plitkom dijelu Crnog mora je bilo uspjeha, ali dublji dio nije pokazao ono što je napravljeno u procjeni. A procjene zaliha i “vrijednosti” u dolarima je samo procjena bazirana na indirektnim pokazateljima, ali tek kad gurnete cijev, tj. više njih, možete reći što točno imate i koliko toga možete izvući.

    13. Roccos2odgovor korisniku Shumadinac

      Sasvim moguće da je tako samo što su to bogatstvo htjeli samo za sebe hazarski banksteri,a to znači – pobiti i protjerati većinske Ruse iz tih dijelova Ukrajine.Zato se bildao Ukrajinski antiruski šovinizam i otvoreni nacizam,a to je ono što jedna zemlja poput Rusije jednostavno ne može mirno prihvatiti.

    14. Ico2

      Svježi primjer Ukrajine je zorno pokazao kuda vodi liberalna demokracija: U kaos i rasulo! U liberalnoj demokraciji svaka država koja nema jaku samostalnu duboku državu, je u biti drek na kiši

    15. Shumadinac25kodgovor korisniku Ico

      Da, ali ipak samo privremeno: liberalna demokratija odavno funkcioniše ali tek od skora radi direktno, planski protiv svoje populacije…

    16. Otpornik2

      Soroš jest veliki igrač. 25 mlrd te čini velikim igračem.

    17. Shumadinac25kodgovor korisniku Otpornik

      Za mene je veliki i onaj sa 2.5 miliona ali su stvarno veliki oni koju su mu dozvolili da uzme tih 25 milijardi. Da nije tako ne bi morao da finansira razne NGO – ili voli da rasipa pare?

    18. Lucija, prva2

      Ako ta “prava” vlast ne može funkcionirati bez legalne,…onda nije prava vlast.
      Contradictio in adjecto.

      Iz čega proizlazi da ta prava vlast nužno mora vršiti utjecaj na izbor legalne vlasti.

  6. The Beatles2

    Sreća umire se, tako da polako pakuj kofere…

    1. Gorki šećer469

      Zaboravi kofere. Ono što smo rođenjem donijeli na ovaj svijet to ćemo i ponijeti sa sobom kada ga budemo napuštali.

  7. Tucker Carlson17k

    Ne mogu ostaviti link,ali..izvrstan dokumentarac o tome na koji način George Soros djeluje preko svojih nevladinih udruga. Na YouTube platformi upisite MD YOU TUBE CHANNEL-HUNGARY VS GEORGE SOROS.hvala.

    1. kemičar2

      a jel postoji neki način kako djelovati protiv tih udruga.. konkretno me zanima faktograf, i pitam za prijatelja..

    2. Retrov Izor2odgovor korisniku kemičar

      Tužili FB i odjednom nisu fktchk nego samo njihovo mišljenje. Potraži na netu fb, sud, fktchk…

    3. Tucker Carlson17kodgovor korisniku kemičar

      pravnim putem ne mozes nish ako je drzava u raljama otvorenog drustva i slicne zgadije..tu je razlika izmedju hrvatske i madjarske.madjari nisu kolonija i koriste,u mjeri koja je moguca unutar eu,sva sredstva da drze podalje parazite od sebe.i jbn im uspijeva.zato i preporucam gore navedeni dokumentarac o tome kako su se suprostavili sorosevoj kliki.hvala.

    4. Retrov Izor2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Ovo je u Amerigi i sud je presudio da nisu netko tko provjerava istinu nego netko tko daje mišljenje. Potraži fb law suit facktckeking i naći ćeš. Nije zeza. Stavio sam link ali nije propao apruval 😉

    5. Iva Bg2

      Nije problem on, nego oni koji se prodaju za stipendije i keš. Možda nisu ni svesni u šta se upuštaju. Kad prođu dril, rade kako im se kaže. Stigne lista šta treba da se uradi, a ako nećeš, ljubazno te podsete s kim imaš posla.

    6. Parapet2

      Evo, bas san pogleda… Manje-vise dosta toga mi je vec poznato iz regularnih Tuckerovih emisija od prije, ALI ode je to jos jedanput dobro rezimirano od strane Tuckera.
      Fala na info, kolega… dobro mi stoj…

    7. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Parapet

      TUCKER CARLSON ORIGINALS dokumentarce je gotovo nemoguce naci ako ne ides na alternativne medije.ovo sam isisao sa jednog madjarskog you tube kanala.fala tebi i zivija mi,kolega.

  8. Rimtutituki2

    Nezreli narodi,svi sloveni,korupcija,nadilje,prevara,izdaja,uz zalivanje rakijom/ vodkom/ cujkom kako koja etno grupa. Tacno matematicki se vidi ta linija razdvajanja,ponudis balkancu,rusi,rumunju,ukrajincu novaxmc da si obezbijedi 3 generacije,izda sve,servira ti svoju domovinu na tacni.ponudis istu stvar nijemcu,austrijncu,holandjani u,niti ces zavrsiti prijedlog,zovu policiju. Jednostavno nezreli narodi senicega ne stide,i podlije ta svoja sranja opravdaju i opjevaju. Ovo je brutalno,ali je istina.nazalost,nezreli narodi. Zašto sorts radi sta hoce I rovari citavim istocnimdijelom Europe,a niti proba u njemackoj? Nezreli narodi,I nista ne rade na tome,da sazriju.

    1. tihobl2

      Holandjani zovu policiju jer znaju da nemaju nista prodati i da to moze biti samo navlakusa vlasnika Holandije, da ih strpaju u zatvor. Ovi sto su pokupovali Holandiju i Njemacku, sad kupuju istok.

    2. Šele2odgovor korisniku tihobl

      Tačno,zapad su davno kupili za sitne pare,Balkan se dobro održao do nedavno,zapad je soroš i kabala davno opljačkali,dovoljno je vidjeti ko liko su dužni,sad štampaju milijarde eura bez pokrića,kad samo vidim šta je ursula cjepiva kupila,a tek ostala kabalčad

    3. irina818

      Ima tu puno istine!

    4. Iva Bg2

      Da li zovu policiju kad oni nekog podmićuju? Ne verujem. Oni to rade sa rukavicama, uvijeno, a prodaju fore o poštenjui moralu. Primer kod nas – privatizacija jedne velike farmaceutske kuće koju su kupili Nemci. ima toga još.

    5. Segota2

      Aj ne tarakaj , ovi sa takozvanog zapada nosu nista bolji isto s.anje drugo pakovanje…

    6. Otpornik2

      Znači Ursula i njezina ekipa nisu ni Slaveni ni Balkanci. Oni su ipak osigurali svojih 30 generacija.

    7. Partizan1,7kodgovor korisniku Otpornik

      Ne bih se kladio na taj ishod. Uskoro će postati sve uzaludno kad shvate da im papirni novac i računi u bankama ništa ne vrijede. Inflacija će im pojesti svo “bogatstvo”, a za inflaciju su sami krivi jer nikada nisu čuli stih iz pjesme Bijelog Dugmeta, “ko ne sluša pjesmu, slušat će oluju”.

    8. Lucija, prva2

      Pa šta će tamo pljačkati?

      U nekadašnjem istočnom bloku sve je zahvaljujući socijalizmu bilo u vlasništvu naroda!!!

      Na tom jadnom Zapadu rijetko koji pojedinac ima kuću ili stan u vlasništvu.

    9. Partizan1,7kodgovor korisniku Lucija, prva

      A meni je bivši frend na tu temu htio iskopat oči i zatuči me. Tvrdio je da se bolje živjelo na zapadu. Na zapadu je vlasnik svega pa i mog života i datuma smrti – bankar koji daje kredit.

    10. Partizan1,7k

      Slažem se. Tako su i Kelti napravili starim Slavenima. Samo bi im ostavili u šumi alkohola, Slaveni bi se iznapijali, a Kelti napali u 4:30 ujutro, na neki slavenski blagdan i, napravili genocid.

    11. Tristan2

      A evo ga sad u Beču, nakon protjerivanja iz Madžarske. Dali mu jedan od najljepših kopleksa u gradu. Ipak ide i na Zapadu?

  9. Toni2

    Soroš izvodi klasično ćifutarenje (destabilizacija svih država) za korist Hazara i Nove Hazarije.

  10. Rasto Fikfak2

    Kar nekaj govoric je, da se na mestu Ukrajine, … želi ustvariti nova Judovska država. Vsi vemo, da je Izrael država Kazarskih ‘Judov’. Ali gre v zgodbi v Ukrajini za obuditev Kazarskega carstva, pod kakršnim koli imenom že in pre-selitev Izraela. Naj nas ne zavede Jeruzalem, ki Kazarskim Judom ne pomeni ničesar. V tej vezi je zanimiva zgodovina, ki naj bi bila povezana s Kazarskimi ‘Judi’.

    B. Antikrist, da bi lahko deloval na Zemlji, je najprej moral doseči zavest človeka (zavedanje v človeku, da Antikrist obstaja) in nato skleniti prvo zavezo s prvim človekom, da ga je ta sprejel ‘vase’.
    1. Ta prva zaveza je prvi Faraon, ki je tudi prva inkarnacija Antikrista. To se je zgodilo na začetku dobe Bika.
    2. Družina (oče, mati in otroci) je osnovna celica delovanja človeka na Zemlji. Zato je moral skleniti zavezo s prvo družino. Izbral si je Abrahama in njegovo ženo Saro ter njeno služabnico Sarajo. Abrahama je med drugim izbral zato, ker je bil ta neploden. Oploditev je pri obeh Sari in Saraji opravil človek, ki je imel sklenjeno zavezo z Antikristom. Nanj seveda ni pozabil, zato je omenil tri popotnike, od katerih je eden spraševal po Sari. Tako kot je obljubil, je dal semenu te zveze oblast na zemlji. To oblast poznamo kot 12 družin, ki vladajo svetu. Te družine so njegovo potomstvo, kar se telesa tiče. Kasneje iz te zaveza nastane Stara zaveza, ki je v resnici zaveza z Antikristom in ne JHVH. To zavezo je sklenil v dobi Ovna.
    3. Tretja zaveza je bila zaveza, ki jo je sklenil s prvim ljudstvom, prvim plemenom. Kristus mu je sicer na začetku dobe Rib to zgodbo pokvaril, zato jo je Antikrist lahko realiziral kasneje. Tako je sklenil zavezo z lažnimi Judi, Kazari (kralj Bulan).
    4. Danes gledamo še zadnji poskus in to je poskus ustvarjanja zaveze s celotnim človeštvom. Poskus transhumanizma preko cepljenja (ne nujno že tega proti Covid 19). To je začetek Vodnarjeve dobe. Dobe Človeka.

    Današnji čas je ključen za Človeštvo in posledično tudi za Stvarstvo. Sedaj se odvija bolj ali manj zavedni boj med tem, ali bo Zemlji vldal Človek, ki bo svoboden, kolikor je lahko, ali pa bo Človek suženj Antikrista in bo vladal slednji.

    1. Lucija, prva2

      Nikada nije postojalo nikakvo Khazarsko ili Hazarsko carstvo.
      Jeftina propaganda.
      Bilo bi zabilježeno negdje.

      Dobit će k* od Ukrajine.

    2. radoznalo_mače2odgovor korisniku Lucija, prva

      Nije bilo carstvo, nego kaganat.
      Evo neki članak koji opširnije o njima priča, veli da su se na kraju asimilirali ili raselili, a da su Talijani do 16. stoljeća još imali naziv Hazarija za to područje. Čovjek nabraja neke izvore:
      algoritm-centr.ru/en/ilovaisky-d–i-/chto-soboi-predstavlyal-hazarskii-kaganat-kakie-narody-yavlyayutsya-potomkami.html

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku radoznalo_mače

      Poštovani.
      Neugodno mi je govoriti ovakve stvari.
      A koje bi svatko trebao znati.
      A kad mi je neugodno postajem agresivna.

      Povjest je znanost. I ima određene znanstvene metode.
      Osnova: dokumenti iz toga doba. 10. stoljeće. Ili od 8. st.?
      Moraju postojati zapisi. Historiografski dokazi.
      Barem pismo nekog putnika koje je ostalo negdje. U nekom samostanu.
      Bilo što.
      Neki knez je nekog porazio? Izvrsno.
      To mora pisati na puno mjesta.
      Npr, kako je hranio vojsku?
      Puno poginulih? Gdje su ostaci?

      Materijalni dokazi.
      Bilo što: pehar, mač, posebnu kuću, ognjište, …
      Kako znamo za Skite, npr?
      Ostaci materijalne kulture iz grobova.

    4. Roccos2odgovor korisniku Lucija, prva

      Kako stvari stoje ta Hazarija je izgleda još jedna jezuitska izmišljotina.Poznato je da su jezuiti imali cijele “brigade” ratnika od pera sa osnovnim zadatkom da prepravljaju originalne povijesne dokumente ili jednostavno izmišljaju u skladu sa svojim političko vjerskim ciljevima.Ovo sa navodnom Hazarijom je možda deal između jezuita i aškenaza gdje bi ovi mogli poslije mahati nekakvim dokazima da je Kijevska Rusija u stvari njihova zemlja.

    5. Gorki šećer469odgovor korisniku Lucija, prva

      Christian Stavelot monah iz 9 st pominje Hazare. Naravno ako i on nije neki izmišljeni lik. On piše ” At the present time we know of no nation under the heavens where Christians do not live. For [Christians are even found] in the lands of Gog and Magog — who are a Hunnic race and are called Gazari (Khazars) [they are] circumcised and observing all [the laws of] Judaism. The Bulgars, however, who are of the same seven tribes [as the Khazars], are now becoming baptized [into Christianity].”

    6. Lucija, prva2odgovor korisniku Tristan

      Kaganata je oblik države. Sa kanom na čelu. Umjesto kralja.

      Niti jedan kaganat do pojave Islama nije imao ništa drugo nego obožavanje “Velikog neba”. Tengrizam.

      Mongoli su negdje u 11. (?) st prihvatili Tibetanski budizam. 🙂
      Doveli su lamu, hodžu i kršćanskog svećenika i tražili demonstracije…
      Lama pobjedio.
      Eto.
      Uzeti u obzir da se radi o kulturama stepskih ratnika.

    7. radoznalo_mače2odgovor korisniku Lucija, prva

      Lucija, ne dajem ruku u vatru, ali me je zainteresiralo što prilikom gledanja povijesne mape Evrope ugledah i Hazarski kaganat, tamo iza Mađara i Bugara. U školi taj dio nismo ni pokrivali, kažu da su dolazili Slaveni, Avari, Huni, Skiti, Sarmati…, ali pretezno su mape u knjigama prikazivale Evropu do Bospora i Dardanela, a dalje nismo imali prikaz. Sada ako ukucam bilo koju kartu za 8,. 9., ili 10. stoljeće, vidim taj kaganat, ne kao državu (kako su prikazani Bizant ili Franačka, npr.), nego je označeno kao područje gdje žive stepski ratnici Hazari, isto kao što su označena područja sa slavenskim plemenima, ili finskim.
      Ako je sve to izmišljotina, zar je moguće da je toliko povijesnih zemljopisnih karata lažirano? Možda se možemo naći na pola puta i složiti se da taj narod jest tu bio, ali da im je društveno uređenje bilo previše primitivno da bi se moglo nazvati državom, kakva su bila druga uređena carstva u to vrijeme.

  11. kerempuh2

    Ovakve i slične miljarderske vuši crkavaju od smeha saki put kad postave novega slabokrvnega klopca iliti klavir majster špilera na vlast pa bacaju oklade koji vampir će ovcama više da ispije krv, kladara je sve žešća a koefi rastu do neba.

  12. Гавран15k

    Pitanje budućnosti Soroševih i Švabovih spletki i praktično struktura budućeg sveta zavisi od bitke koja upravo počinje.

    “Ukrajinski glavni stožer zadržao je oko 40.000 svojih najboljih boraca na frontu u Donbasu. No, umjesto da ih izvuče i sačuva za nastavak rata, odlučio se za “bitku bitaka” po američkom nalogu! Štoviše, spreman je poslati još 40.000 svojih vojnika u pomoć poluokruženima. Sve što nešto vrijedi u regiji Zaporožje i Dnjepropetrovsk”

    Čudno i nestvarno se čovek oseća kada shvati da će u svom životu doživeti bitku kod ARMAGEDONA. Odnosno mitsku bitku kod KURUKŠETRE.

    spiritualresearchfoundation.org/sr/globalna-pitanja/predskazanja-treci-svetski-rat/

    1. Lucija, prva2

      Ukrajinski glavni stožer nema nikakvih dodatnih 40 000.
      A ove jadove će jednostavno oprati raketama.
      Po zasluzi.
      Počelo je jučer.

    2. Tristan2

      Ali su im veze i gorivo odsječene. Oni su tamo već skoro u okruženju. A ne znam ni kako stoje sa oružjem.

  13. irina818

    Objavila sam ovaj prevažni članak kod sebe na fejsu (bravo za autor!) uz moj dodatak: *** **** “Mogli bi Ukrajinci jednog dana snimati film poput našeg – KAKO JE POČEO RAT NA MOM OTOKU!
    Naravno, ako do tada osvijeste tko je tu koga…”******

    1. kemičar2

      i kolko je trebalo da te blokiraju?

  14. Partizan1,7k

    Zaboravili ste poštovani autori s logicnog, a sami ste to objavili prije par godina. George Šoroš više nije glavni u toj priči o zavjerama. Sve nadležnosti u svojim “nevladinim” organizacijama i nad svojim krvavim bogatstvom je predao sinu koji se zove Alexandr Šoroš. Fokusirajte se na tog golobradog mulca.

    1. tuf11k

      Manje bitno tko se vodi na papiru kao CEO jer György Schwartz i dalje vuče konce skupa sa svojim raspršenim deep state prijateljima.

  15. tuf11k

    György Schwartz je zaista manifestacija zla kojemu pripadaju i njegovi prijatelji klana Clinton, Rotschild,Rockefeller, Windsor, Morgan te ostalih ljubitelja Sotone. U kojoj mjeri smo mi narodi hipnotizirani govori činjenica da njihove članove puštamo da žive u miru – umjesto da ih kad-tad dočekamo na nišanu ručnih bacača. Jer oni su ti koji desetke milijuna ljudi šalju u smrt dok oni trguju, mešetare, igraju se i smiju nad našim sudbinama.

  16. Tri doze do tromboze2

    Prvi krivac za sve ratove u svijetu. Daje kredite za obnovu nakon rata i onda zgrta masnu lovu na kamatama i provizijama. A život običnog čovjeka mu ne znači ništa.Tako je i postao multimilijarder.

  17. MSM ovce2

    Sto je gradio, gradio je haha

  18. pirat sa kariba539

    Nadam se da ce i ovo staro zlo otici sotoni ko ona vjestica prije dan dva

  19. łedeno doba2

    ovaj članak kao da otkriva toplu vodu.
    sve je ovo odavno poznato, ima 8 i više godina, a Soros je 2014., 2015., 2016. objavljivao više članaka u vodećim kabalinim zapadnim medijima, kao u Gvardijanu, njemačkom Spiegelu i zeitu, u kojima je sve ovo obrazloživao o potrebi pomoći “novoj ukrajini”

    1. Lucija, prva2

      Ne, bitni su konkretni detalji i konkretni ljudi.

      “…Objavljena je također informacija da su ANDRIJ PARUBIJ[10] i drugi ukrajinski čelnici bili umiješani u državni udar surađujući s CIA-om i FBI-jem, uključujući ubijanje separatista koji se suprotstavljaju kijevskoj hunti”.

  20. łedeno doba2

    većina aktera tada u ukrajini 2014-2015. su Soroseva etnička hazarska braća: Victoria Nuland (Nudelman), Arsenij Jacenjuk, Vladimir Groisman (Hroisman), Porošenko, Aivaras Abromavicius, Igor Kolomoiski, Wesley Clark (obitelj hazarsko porijeklo iz Bjelorusije)…Viktor Pinčuk…braća Kličko, Julija Timošenko (Kopelman)..itd.. a i burazer mu je naravno i Blinken.

    Zaklada burazera Jacenjuka (ne znam da li još postoji, ali tada prije 7 godina je postojala , vidio sam portal) zove se Open Ukraine, a sponzori su bili između ostalih, zloglasni NED ( na čelu je također etnički burazer Carl Gershman) i Chatham House,- glavna britanska kabalina organizacija , pajdašaka organizacija Rokefelerovog CFR-a, sa druge strane velike bare. O njima je bilo riječi u nedavnom članku Arhimeda ovde.

    Project Syndicate je velika Soroseva organizacija, koja uključuje oko 400 medija i medijskih kuća iz Europe, sa sjedištem u Pragu. Austrijska Styria, vlasnik Večernjeg lista, 24 sata, itd.. je također uključene u PS.

    USAID- ne treba puno objašnjavati, američka državana agencija za pomoć u razvoju, zajedno sa Sorosevom zakladom, NED-om i drugima, ima svoje zločinačke prstiće u raznim mućkama širim svijeta, kao i u poticanju pobačaja i sterilizacije u sirotinjskim državama Afrike i Latinske amerike.

    Švedska agencija za međunarodni razvoj (SIDA) je švedski pandam USAID-a i također je aktivna u mnogim državama, posebno u poticanju rodne ideologije, gej parada i slično.

    Obe agencije, USAID i SIDA, aktivne su i u Hrvatskoj i regiji, kao sponzori i donatori mnogih NGO-ova, kao Documenta ili CESI i druge, zajedno sa Sorosevom zakladom, EU-om i ostalom bandom

    Nacionalna zaklada za demokraciju – spomenuti NED je zloglasna agresivno cionistička američka organizacija, poludržavna, poluprivatna, koju je osnovao burazer Allen Weinstein, a sada joj je na čelu, spomenuti burazer Carl Gershman. NED ima svoje zločinačke prstiće u obojenim revolucijama i mućkama širom svijeta, zajedno sa Sorosevom zakladom i drugim banditskim organizacijama. NED se vršlja i na ovim prostorima, kao sponzor i donator pojednih NGO-ova i portala, kao “Peščanik”. Na kojem je okupljena cjelokupna sorosčad iz regije. Neke bivši aktivisti nekadašnjeg srpskog “Otpora”, plus poznati hrvatski sorosevci, Ivančić, Dežulović, Dejan Jović, Pušovski itd..

    Carnegie Endowmnet for International Peace (Carnegie zaklada za međunarodni mir) je drugi najvažniji think tank kabale u SAD-u, nakon Rokefelerovog CFR-a. CEIP i CFR usko surađuju u raznim mućkama i u organizacijama godišnjih skupova Bilderberga. CEIP je čak još stariji od CFR-a, osnovao ge je 1910. Andrew Carnegie,– tadašnji “kralj čelika”, tajkun i tada drugi najmoćniji čovjek SAD-a, iza Johna D. Rockefellera. Carnegie je bio masončuga i eugeničar, kao i JDR i obojica, iako rivali u biznisu, na polju mućki i politike su odlično surađivali.. Iako su bili velezločinci i mafijaši, plus eugeničari– danas se u službenoj javnosti u SAD-u vode kao zaslužne ličnosti, po kojima su dobila imena ulice, trgovi, dvorane itd.. kao Rockefeller Plaza i Carnegie Hall u New Yorku.. I po tome se vidi tko je stvarni gazda SAD-a. CEIP ima svoju podružnicu u Briselu i u Moskvi !?
    U knjizi C. Clarka o 1. sv. ratu, “Mjesečari”, spominje se podatak da su aktivisti CEIP-a se motali po ovim prostorima, 1913. uoči izbijanja 1. sv. rata.. Hm, kada netko potegne 6-7000 km iz New Yorka u tadašnju balkansku vukoyebinu..onda taj sigurno tu nije došao zbog “mira”, već zboge nečega drugoga

    1. Lucija, prva2

      Ovo su konkretni akteri:

      “George Soroš raspravlja o budućnosti Ukrajine.
      Nazočni su; Geoffrey Pyatt (američki veleposlanik u Ukrajini); David Meale (ekonomski savjetnik američkog veleposlanika); Lenny Bernardo (OSF); Yevhen Bistricki (izvršni direktor, IRF); Oleksandr Suško (predsjednik odbora, IRF-a); Ivan Krastev (predsjednik, Centar za liberalne studije); Sabine Freizer (OSF); Deff Barton (direktor, USAID, Ukrajina). Sastanak je održan 31. ožujka 2014.”

  21. Max59k

    General Wesley Clark je na CNN najveći antiruski propagator vijesnik pobjede Ukrajine a isto čine i drugi dobro plaćeni umirovjeni Američki vojni časnici osim Douglasa Macgregora koji je zato s ekrana brzo ispario. Sad je i službeno dokazano zašto je tome tako. I čije je leno zapravo Ukrajina.

  22. Lenko2

    Sorošovi hakirani dokumenti otkrili su između ostalog, da sadrže jednu važnu informaciju: Odaberite novinare iz 5 ciljanih zemalja (Njemačka, Francuska, Španjolska, Italija, Grčka) i ponudite im dugoročna reportažna putovanja u Ukrajinu…

    Ima li poveznice gore navedenog i privatne objave:

    Isus za Luz de Maria de Bonilla 23. ožujka 2022.

    Pozivam vas da održite duh budnim zbog vukova koji vas okružuju.
    Molite djeco Moja, molite za Bliski istok rat je u pripremi.
    Molite djeco Moja, molite se za Švicarsku, Francusku, Španjolsku i Grčku oni će patiti zbog rata.
    Molite djeco moja za svu braću i sestre koji pate zbog rata.

  23. Brzipuz2

    Pa kao što znamo Soros je i jedan od većih sponzora Zelenskog.

  24. Alen2

    Isti takvi kao Soros su srusili bivsi SSSR i nazvali ju sad Rusija sto je zapravo bila prije i postavili svoju lutku Putina da glumi dobrog policajca,a kontroliraju i zapad koji sad (za neke) glumi loseg policajca,a sve u svrhu stvaranja NWO,ali za vecinu je to visa matematika za shvatit kao i za ova portal koji radi po zadatku.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI