Sada sa sigurnošću možemo reći da su u Barceloni izvedena dva teroristička napada, jedan u Barceloni, a drugi u obližnjem mjestu Cambrilsu. Prema posljednjim podacima je najmanje 14 osoba ubijeno, a ozlijeđeno ih je čak 130. Španjolska nije bila meta terorističkih napada od ožujka 2004. godine, kada je lokalni ogranak Al-Qaede, samo tri dana prije općih izbora, bombaškim napadima na željeznicu u Madridu ubio 192 osobe, a ranio 2050.
Mnogi neovisni mediji i portali su napade u Barceloni najavljivali prije godinu dana, no to se obično svrstava u vijesti koje spadaju u domenu takozvanih ”teorija zavjere”.
Na kraju se napad ipak dogodio. Za mnoge ne bez razloga baš u središtu Barcelone i pogođena je turističke populacije koja se u to vrijeme nalazila na La Rambli, najpoznatijem šetalištu u gradu. Napad je proveden na uobičajen način. Iznajmljen je kombi, koji se zabio u gomilu pješaka i za sobom ostavio smrt i krv.
U Cambrilsu su ubijeni napadači za vjeruje se da su počinili i krvavi napad u Barceloni. To su Marokanci Moussa Ukabir (17), Said Alai (18) i Mohamed Hishami (24). Svi su stanovali u jednom mjestu u sjevernoj regiji Ripoli, tvrdi policija. Za četvrtim osumnjičenim Younèsom Abouyaaqoubom (22) policija još uvijek traga. Španjolska policija je navodno uhitila Drissa Ukabira (28), starijeg brata ubijenog Mousse, ali on tvrdi kako su njegovi identifikacijski dokumenti ukradeni i da nije imao nikakvu ulogu u napadu.
Jedno možemo sigurno tvrditi. ”Spavači” terorističke ćelije su se probudili iz letargije, dobili zapovijed za napad i počinili ga. Kasnije su, pod najvišom razinom pripravnosti u zemlji, htjeli počiniti napad u Cambrilisu. Imali su nekakve lažne pojaseve s eksplozivom i policija ih je brzo i efikasno likvidirala. Nitko od njih nije mogao progovoriti i otkriti za koga su djelovali.
Isti scenarij se dogodio kada su tri terorista u središtu Londona u lipnju prošle godine ubijena od strane policije.
Američki izvori tvrde kako je CIA sve znala i upozorila španjolske vlasti o mogućem napadu u Barceloni, ali ova informacija nije uzeta u obzir. CIA uvijek sve zna i kada želi poslati svoje poruke, onda to čini kroz The New York Times ili The Washington Post, njezine omiljene medije.
Opet, kao što se uvijek događalo, policija je potvrdila da je pronašla španjolsku putovnicu s arapskim imenom i da terorist najvjerojatnije potječe iz mjesta Melilla.
Nakon više terorističkih napada u Europi, očito je da, ako želite biti terorist, morate uz sebe uvijek imati uredne dokumente i slučajno ih ne smijete zaboraviti ponijeti sa sobom.
Sve upućuje na to da ovi napadi, jedan u Barceloni, a drugi u Cambrilisu, imaju besprijekoran pečat CIA-e i moćnika koji njima upravljaju. Mislite li da su to Ayman Al-Zawahiri ili živ, pa mrtav, pa opet živ, Abu Bakr Al-Bagdadi, prvi u planinskim masivima Afganistana, a drugi u pustinji Iraka ili Sirije? To bi bila službena verzija, iako ISIL danas preuzima odgovornost za sve nesreće ovog svijeta, čak i kada se netko slučajno utopi u jezeru ili kada dijete padne s bicikla.
Moramo uzeti u obzir da su nas protekle godine naučile da iza svakog napada islamističkih ekstremista uvijek ostaje jak smrad tajnih službi. Tako je bilo u Parizu, zatim u Bruxellesu, Nici, nedavno u Londonu, Berlinu i sad u Barceloni. Previše da bi bilo slučajno.
S druge strane, ove terorističke skupine čine uglavnom ljudi koji su prošli obuku CIA-e i Pentagona u State u Jordanu i Turskoj. To nije nikakva tajna i vrlo je lako potkrijepiti dokazima koje su do sada više puta predočili iskreni profesionalci i istraživački novinari, a ne uredništva u koja stigne dopis s već gotovim člankom o onome što moraju napisati.
Instruktori u tim kampovima su američki i britanski specijalci, a oružje im je Washington ljubazno isporučivao ranije putem se zračnog mosta od Hrvatske do Jordana, dok u posljednje vrijeme ova ”Štakorska veza 2” ide od Bugarske do saudijske luke Džeda i dalje u Siriju i Irak.
Teroristi su tako dobili tisuće tona oružja, uglavnom namijenjenog ”umjerene pobunjenicima”, ali je ”greškom” završilo u rukama radikalnih islamističkih skupina, kao što su Al-Nusra Front i ISIL. I ovo su dobro poznate stvari, koje su potvrdila razna izvješća, priznao ih je i bivši šef CIA-e na raspravi pred američkom Kongresu.
Nećemo gubiti vrijeme i dokazivati kako je CIA stvorila Al-Qaedu, ISIL i druge islamističke terorističke skupine i kako se njima služi za ostvarivanje svojih ciljeva. Toliko je o tome napisano, toliko je dokaza koji to potvrđuju, da bi samo gubili vrijeme.
Poznato je da se ove skupine koriste za rušenja omraženog Bashara Al-Assada i njegove vlade u Damasku, ali bi se kasnije mogle koristiti na drugom mjestu i za druge poslove. Zar bi to bilo čudno?
Trump je dao naredbu da se obustavi Obamin ”program obuke pobunjenika u Siriji”, koji je do sada koštao milijardu dolara, a nije dao nikakve rezultate.
Međutim, poznato je da je CIA, koja sada djeluje kao država unutar države, ne sluša Trumpa, ali elita koja zaista vlada Amerikom još uvijek provodi svoje programe, bez obzira tko sjedi u Bijeloj kući.
Islamistički terorizam je pretrpio težak poraz u Siriji i očekivalo se da će se preliti na Europu. Bilo da napade provode povratnici iz Sirije ili ”spavači” u Europi, možete biti sigurni da iza svega uvijek stoje iste interesne skupine.
Teroristi djeluju tako da se prelijevaju na mjesta gdje je nastao vakum. U ovom slučaju je to Europa, ”prazno područje gdje ima puno posla”. Ovdje ne postoje Rusi, Sirijci i Iranci koji bi stali na put terorističkim skupinama, a vehabijsko i selafijsko podzemlje je u Europskoj uniji jako i islamisti su to shvatili.
Na to je upozoravao Bashar Al-Assad, rekavši da će prije ili kasnije, zahvaljujući suludoj politici europskih zemalja koje podržavaju islamski terorizam, Europa biti mjesto masovnih terorističkih napada.
Tom prigodom su mu se izrugivali atlantistički mediji i tvrdili ”kako prijetnje Assada ne treba uzimati u obzir”. Međutim, to nisu bile prijetnje, nego upozorenje koje se pokazalo realnim.
Razloge za napade protiv europskih zemalja će teroristi uvijek naći. U Španjolskoj su prije nekoliko stoljeća vladali Mauri i ta se zemlja u mašti muslimanskog svijeta, na koju posebno ciljaju terorističke organizacije, nekada zvala ”Al-Andalus”, ime koje su Arapi dali teritoriju Pirinejskog poluotoka, uključujući i Portugal i dio Francuske, zemlje koje su zauzeli tadašnji muslimanski osvajači.
Barcelona ima oko 20% stanovništva podrijetlom sa sjevera Afrike i pod teškim je udarom imigracije. Za oko mjesec dana će Katalonija izaći na referendum o autonomiji. Kome je u interesu da posije teror i raširi psihozu izvanrednog stanja u Barceloni? Uskoro će stvari biti puno jasnije nego što su sada.
30 komentara
Zanimljiva cinjenica. Celnici vladaju partije u Spaniji – PP, nisu namerno davali (ogranicili su razmenu informacija policija) informacije katalonskim vlastima tokom borbe sa teroristima na svom tlu, koje je katalonska policija trazila.
Mossad, Mossad i Mossad. Istu večer je glavni rabin Barcelone Bar-Hen pozvao sve katalonske židove da prebjegnu u Izrael i izjavio kako ta regija nema budućnosti. Potpis je isti još od 9/11 na svim lokacijama masovnih terorističkih napada. Charlie Hebdo i WTC se ističu ponajviše. Sve po istoj špranci ide. Naravno separatizam je mrvicu uzdrman nakon ovih napada ali ne zaboravimo da Katalonci nisu Škoti.
ovo u kataloniji je mnogo zamrseno moze se gledati iz vise uglova. ako madrid mirno dopusti odcjepljenje to ce povuci i odraziti se na ostale djelove spanije i drugi zemalja. ako bude rata mislim da katalonci nece dobro proci jer ako misle uzvikivati visca barsa visca katalonija i dobiti drzavu od toga nema nista.pitanje je sa kakvim oruzjem raspolazu i da li su spremni na borbu.moze biti i da madrid stoji iza ovoga dok nisu ojacali kataloski pokreti i da na vrijeme ukloni nepodobne katalonce . razbijanje i podjela drzava odgovara njemackoj radi lakse kontrole. sta reci ako misle da ratuju neka napune jer se iz prazne ne puca . ako bude belaja ostaje da se vidi koliko ce dobrovoljaca otici za kataloniju prvenstveno navijaca i ljudi iz gradova koji su se pobratili sa barselonom ili ce poceti da navijaju za druge klubove. mislim da politicari katalonije igraju opasnu igru u vrhu vojske policije i kompanija nalaze se spanci ili katalonski izdajnici i ovako i onako za katalonce dobra biti nece
Upravo suprotno-podjela bilo koje EU države je protiv Njemačke politike i federalizacije Unije. Ako doista CIA stoji iza ovih napada onda Trump ne kontrolira CIA-u koja još provodi Obaminu globalističku agendu.
Pitanje je samo, koji politički cilj stoji iza ovoga?
Nekako od svih mogućih scenarija meni su sljedeća dva preokupirali pažnju.
U prvom scenariju je napad organizovan i potpomognut od strane evropskog vrha ne bi li se zastrašilo katalonsko stanovništvo. Cilj je naravno pod svaku cijenu spriječiti katalonski separatizam, jer to daje zeleno svjetlo svakom drugom obliku separatizma u Evropi, a jedan od najznačajnijih je svakako onaj bavarski.
Odcjepljenjem Bavarske i Katalonije (pogotovo Bavarske) bi ozbiljno bili potkopani temelji EU.
U drugom scenariju napad treba da posluži kao svojevrsni katalizator katalonskog odcjepljenja. Dakle, cilj bi bio osigurati da katalonsko stanovništvo izglasa odvajanje od Španije a time vjerovatno i od EU. U ovom scenariju oni koji organizuju i potpomažu teroriste su Britanci, jer je rad na destabilizaciji EU njihov dugoročni politički cilj. Zašto destabilizirati EU? Zbog toga što glavnu riječ u EU vodi Njemačka, što je činjenica sa kojom se Velika Britanija (sa višestoljetnom kolonijalnom politikom) neće nikad pomiriti…
dobra analiza. danas je u vecernjem bila reportaza kako je policija nestala s ceste uoci napada. znaci – znali su.
Re – reconquista Al-Andalusa, recimo to, Pirinejskog poluotoka u mašti je Arapa
.Obnovite svoje znanje povijesti, pogledajte barem film “El-Cid”. Karlo Veliki (Charlemagne) u 8. stoljeću zaustavio je Arape tek kod Poitiers-a duboko u Francuskoj. Zatim slijede mučna stoljeća potiskivanja Arapa i ponovnog preuzimanja Pirinejskog poluotoka (Reconquista) od strane krščana. O.K., Arapi su u ta vremena bili kulturno i znanstveno napredniji, vratili su Europi izgubljena, ali preko njih sačuvana znanja i povijest stare Grčke i Rima. Oslabili su tek beskonačnim ratovima protiv Mongola. Prodor.Turaka preko Istoka, povijesno pamte ponajviše Hrvati i Mađari, na čijim su teritorijama Turci trajno zaustavljeni u organizaciji carske obitelji Habsburg, čija je to glavna povijesna uloga i zasluga. Zatim je slijedilo postepeno potiskivanje, ali ne potpuno, Turaka iz Europe....Charlemagne i Habsburzi više nisu na dužnosti. Tko i što je na dužnosti, vidimo, ja sa strašnim gađenjem, čim upalimo TV. Uz pomoć kojekakvih obavještajnih, novčarskih i političkih nakaza vođenih s drugih kontinenata, te naravno i vazala iz EU
...... obrisano zbog sirennja islamofobijeOtkrila si se već prvom rečenicom, a ostatak nije ni trebalo čitati.
“Re – reconquista Al-Andalusa, recimo to, Pirinejskog poluotoka u mašti je Arapa, a i ostalih Muslimana. ”
Dakle 1.5 miljarda ljudi razmišlja o ponovnom osvajanju Al-Andalusa..
Još ćeš reći da su zombiji.
“Karlo Veliki (Charlemagne) u 8. stoljeću zaustavio je Arape tek kod Poitiers-a duboko u Francuskoj. ”
Ne, to je uradio Karlo Martel. I ne radi se o islamskoj najezdi koliko o arapskom osvajanju. A ti bi im zabranila svako teritorijalno širenje, samo zato što su bili muslimani? A svako drugo osvajanje je po tebi opravdano?
Koje carstvo se ne širi, kada ima priliku za to?
Da nadodam kako je glavni cilj Habsburgovaca bila apsolutna politička dominacija na području Evrope, što su nastojali ostvariti kroz personalne unije većih država poput Austrije i Španije. Da bi održali svoju političku moć nerijetko su vodili krvave sukobe od kojih je vjerovatno najznačajniji Tridesetogodišnji rat, u kojem su manje više učestvovale sve veće Evropske države, i koji je devastirao skoro cijelo područje današnje Njemačke.
Ostavio je mnogo veće posljedice nego bilo koje osmansko osvajanje…
Naravno da ih treba zaustaviti, ko kaze da tudje zelje treba ispunjavati? Ako ti se dopadaju idi ti kod njih, meni ih nemoj dovoditi. Osim toga, ono sto vi nekakvi liberali nazivate slobodnim migracijama i ljudskim pravima, inace se moze smatrati genocidom. Zahvaljujuci naivnosti, povodljivosti i svakako vlastitoj gluposti, takvi podrzavaju unistenje naroda i svega onoga sto ih cini posebnim i drukcijim od ostalih. Zbog cega? Zbog bolesne ideje koja se stvorila u nekoj bolesnoj glavi i zbog koje sad svi treba da ispastaju. Treba li konstatovati da svi koji tako nesto podrzavaju nisu normalni?
“Naravno da ih treba zaustaviti, ko kaze da tudje zelje treba ispunjavati?”
E ako ćeš tako, onda treba da budeš i protiv svake druge invazije. Bi li ti se dopadalo biti pod američkom (što već jesi), njemačkom ili ruskom okupacijom?
“Osim toga, ono sto vi nekakvi liberali nazivate slobodnim migracijama i ljudskim pravima, inace se moze smatrati genocidom. Zahvaljujuci naivnosti, povodljivosti i svakako vlastitoj gluposti, takvi podrzavaju unistenje naroda i svega onoga sto ih cini posebnim i drukcijim od ostalih.”
Gdje si ti dovraga pročitao da sam ja pobornik imigracije? Nisam to ničim implicirao, a kamoli eksplicitno naveo. Ja sam se isključivo osvrnuo na dijelove komentara, koji pljušte od islamofobije, te koji su rezultat ignorantstva i isključivo crno-bijelog pogleda na svijet.
Ti si zaključio da sam pobornik imigracije, time što sam iznio neke historijske činjenice? Hahaha…
Na osnovu komentara dotične osobe (mislim na Adrianu), zaključuje se da je ista puna predrasuda i neznanja o islamskom svijetu.
Drži da svi svi muslimani neprijatelji pa samim tim su i pohodi muslimanskih država kroz historiju isključivo prikazani (u njenoj glavi) kroz prizmu crno-bijelog svijeta, gdje je smisao života svakog muslimana (koji je ikad živio na kugli zemaljskoj) to kako razmišlja o osvajanju zapadne Evrope i podjarmljivanju kršćanskog svijeta.
Evo recimo da ja volim rusku naciju, znači li to da su ruski pohodi plemeniti, dobri? Nisu. Nisu ničiji pohodi. Ali u pogledu određenog historijskog konteksta sva carstva se šire, volio ti to ili ne. Zašto? Pa zato što je nažalost nasilje dio (ne ljudske prirode) nego svakodnevnog života. A šta su carstva i države? Ništa više nego ljudski odnosi na nekoj makro razini. Država je proširena porodica..i nerijetko se različite porodice svađaju.
“Treba li konstatovati da svi koji tako nesto podrzavaju nisu normalni?”
Počeo si još izmišljati. Pa zapravo ti je većinom komentar mješavina izmišljotina i iskrivljenih interpretacija.
Gdje si ti vidio, da sam ja to napisao? Gdje??
Čini se ovdje nekima nije jasna razlika između biti protiv islamofobije i biti za imigraciju. Izgleda ako se proglasite anti-islamofobom, odmah vas etiketiraju kao “naivnog i povodljivog liberala”.
Ja nisam za imigraciju, ali šta drugo možete očekivati nakon američke destabilizacije Bliskog istoka? Recite mi,šta?
Da ne dajete podršku podloj anglo-američkoj alijansi i cionističkoj propagandi, do ovoga svega ne bi ni došlo!
Imigracija apsolutno nema nikakve veze sa destabilizacijom Bliskog istoka. Ona je organizovana i traje vec dugo vremena. Inace iz tvog posta se upravo moze zakljuciti ono sto sam ti vec napisao. Govoris o islamofobiji, gle cuda- pa zar ne dovoze muslimane u Evropu? Kakva bi reakcija trebala biti kada se upravo oni raznose bombama, gaze ljude kamionima, itd? Da ne govorim o prislosti kad su ljude nabijali na kolac u Evropi. Sta si hteo braneci islam od “katolibana” kako bi neke kreture rekle? Iako je Evropa vecinski Evangelisticka. Hoces li ti svakom muslimanu koji dodje da zaviris u glavu i utvrdis njegov mentalni sklop? Ili si sve pisao iz dosade da nekom pokazujes svoje “znanje”? Potpuno besmisleno.
Pa naravno da nije počelo sa Amerikancima. Amerikanci uništavaju one zemlje koje se odupiru kolonizaciji. A kad smo već kod imigracije…
Šta je sa kolonizacijom i eksploatacijom Afrike krajem 19. i početkom 20. stoljeća? Da nisi možda zaboravio na to?
Jesi li možda zaboravio na ovu kartu?
http://io9.gizmodo.com/a-map-of-colonial-africa-just-before-the-outbreak-of-wo-1704165344
Naravno da je imigracija krenula ranije, a krenula je baš raspadom kolonijanih carstava nakon završetka Drugog svjetskog rata.
Da li si možda zaboravio na Indijce, Vijetnamce i ostale narode iz bivših evropskih kolonija?
“Iako je Evropa vecinski Evangelisticka”
Kad već forsiraš…
Evo ti podataka o raspodjeli kršćanskog stanovništva…
http://www.pewforum.org/2011/12/19/global-christianity-regions/
————————————————————————————————————————————————-
“Catholics are the largest Christian group in Europe, accounting for more than four-in-ten European Christians (46%).
The second-largest Christian group in Europe is the Orthodox, who make up 35% of European Christians. The overwhelming majority of the world’s Orthodox Christians (76%) reside in Europe.
Although the Protestant Reformation began in Europe, today fewer than one-in-five European Christians (18%) are part of the Protestant tradition as broadly defined in this report.”
————————————————————————————————————————————————-
“Da ne govorim o prislosti kad su ljude nabijali na kolac u Evropi.”
Da, a ja sam astronaut.
“Kakva bi reakcija trebala biti kada se upravo oni raznose bombama, gaze ljude kamionima, itd?”
Naravno da će biti straha, panike a također i bijesa i mržnje, što je sasvim prirodno za nekoga koje je izgubio bližnjeg i sl. ili ko se zadesio na mjestu nesreće. A ti tu kako pričaš, ispada da ti gori pod nogama, iako komentiraš iz svog udobnog doma.
Evo islam ulazi u 14. stoljeće od svog osnivanja, i postavlja se pitanje: gdje su bili svi ti teroristi svo to vrijeme??
Zašto su se odjednom pojavili krajem 20.stoljeća? Hm.
Turci su od nekog pozvani, ohrabreni, podržani… Možda od Engleza, da daju posla Habzburgu I Mlečanima da im se ne miješaju u ‘Novi svijet’.. Ali koliko sam čitao i povijesnih knjiga i beletristike, uvijek sui naši knezovi cvilili da im centrala dadne koji zlatnik ili pojačanje… A Venecija i Beč šurovali sa (bivšim) Carigradom.. Lijepo su nas razdijelili u tri vjere, pa sad vladaju a mi vjerujemo…
Itekako moguće.
Osmanlije su također predstavljale potencijalne saveznike Šveđana u njihovom ratu protiv Rusije. Ako se ne varam, švedski kralj je lično doputovao u tadašnji Carigrad. I Švedska i Osmansko carstvo su gajile rivalske odnose prema tadašnjem Ruskom carstvu.
Nedugo nakon toga Švedska nestaje nakon ubjedljivog poraza protiv Rusa, a na mjesto “uzurpatora habsburških zemalja” (haha) stupa Pruska kraljevina.
Da ne govorimo o osmansko-francuskom partnerstvu protiv tih istih Habsburgovaca početkom 16.stoljeća.
Pogledajte malo distribuciju muslimanskog stanovništva.
http://www.pewforum.org/2009/10/07/mapping-the-global-muslim-population/
Samo 20% muslimanskog stanovništva živi na Bliskom istoku..
Nema više smisla poistovjećivati pojmove Arap i musliman, zar ne?
Je li ovo znaci ,da je Katalonija slobodna drzava,a ne kolonija Madrida,ovoga ne bi bilo? Madrid je samo marioneta u sluzbi USrA,NATO i EU.Od njihove,tkz politike rasadilo se svo zlo svita.Po meni bit ce suprotan efekt(suprotan za Spanjolsku,EU,USrA,NATO) i Katalonci dobro znaju i sad vide krvavi pir koji im namecu i jedino im ostaje da budu slobodna drzava,koja misli svojom glavom i u svom interesu
pa dalmata ako si stvarno iz dalmacije onda me ovaj tvoj post koji je uzak, plitak i bez ikakvog znanja, ne cudi. pa koliko ti ratova, zla i tragedije treba da shvatis da snaga nije u dezintegraciji nego u integraciji. ae dalmata
Za razliku od tebe, adadad (ili kako vec), dalmata ume da razmislja, ima svoj stav i govori argumentovano, covek moze ili ne mora da se slozis sa tim. A ti si u svom komentaru pokazao da si nafilovan predrasudama nevaspitani primitivac koji ne ume da opsti sa ljudima. Otvoris usta i zagadis prostor, a nista pametno ne kazes. U sumu medjedima, medju civilizovanim ljudima nisi pozeljan. Trcecim korakom, napred mars.
Zbljuv na ovakav post i svaki separatizam i primitivizam
vidiš kako nas se programira.. cia organizira terorističke družine i napade, i svi to znamo (o kako smo napredni)… i? Nikom ništa?
Sporedno pitanje- kome odgovara destabilizacija Katalonije (ili Španjolske), ima odgovor= onima koji je destabliziraju.
Što time žele postići je još sporednije pitanje, nismo mi njima ni pedagog ni psihoterapeut, naše je da ih spriječimo!
Radi reda, predlažem da ovu stvar damo na sud, UN itd, i da očekujemo da su sudovi njihovi pa da organiziramo konačno i Narodni sud. Imamo i neposrednijeg povoda od kaalonskih zbivanja!!!
daj malo pojasni sta bi Katalonija imala od ovog napada, tko bi to u Madridu i eu dozvolio da se ona odcjepi? Koje su realne mogucnosti, tko podupire izvana taj separatizam?
ukoliko su ukrajinski hrvatski ili kosovski narod imali pravo na samostalnu drzavu ne vidi se razlog da to ne bi imali katalonci baski ili valonci ili ne znam neko drugi
Mala, odcjepljena i samostalna drzava u Europi ne postoji. Svaki separatizam nakon 2svj.rata je potican od necijih interesa izvana i ako se uspiju odvojiti odmah postanu kolonija nekog drugog. Samostalnost se svodi na zastavu, himnu. To je realnost, a ove budalastine o odcjepljenju Katalonije koja ce se kao spasiti od Madrida su iste kao budalastine kako smo se mi spasili od Juge. E pa pitajte onih 100k mladih koji su samo u zadnje 2g nepovratno otisli nesto o tome.
@adada, a da Ti malo razmisliš, pročitaš još ponešto, negdje, onako smireno .. Helena Ti je sve “nacrtala”. ‘Di si se dalmate dohvatio ? On je “dobri duh” ovog portala, Ajd’ sretno Ti bilo ..
kakve veze ima ovaj napad tri debila isprana sa odcijepljenjem…de dobro je
Ako imamo na umu da je Katalonija najbogatija španjolska regija i njen zemljopisni položaj, onda je svakome jasno da su procesi koji vode ka njenom odvajanju od Španjolske u direktnoj suprotnosti sa agendom da se imperijalnu Europu uklopi u jedinstvenu geoekonomsku i geopolitičku cjelinu sa Sjevernom Afrikom i Bliskim istokom. A i kao negativan primjer, jer bi i drugima moglo pasti na pamet da se ozbiljno upute istim putem.
Kada je na djelu nasilna integracija prostora u ovom dijelu svijeta, dezintegracija Španjolske nije realna opcija i nije samo unutarnja stvar Španjolske.
Da se ne gubim u širini, ali ugrubo, nekakav ekvivalent Kataloniji bi bio referendum o odvajanju Kalifornije od SAD.
Postoji nešto što se zove ”Barcelonski proces ”.
Nedugo nakon formalnog stvaranja EU ugovorom iz Maastrichta 1993. g. u Barceloni je 1995. g. održan sastanak, kasnije poznat kao ”Barcelonski proces ili Euromediteransko partnerstvo”. Ministri vanjskih poslova EU, Alžira, Egipta, Izraela, Jordana, Libanona, Libije, Maroka, Mauritanije, Palestinske samouprave, Sirije, Tunisa, Turske i Albanije su za ciljeve naveli: ”zajedničko djelovanje u interesu mira
i stabilnosti kroz jačanje dijaloga o političkim i sigurnosnim pitanjima, izgradnju zone zajedničkog prosperiteta kroz ekonomsko i financijsko partnerstvo i uspostavljanje zone slobodne trgovine
te zbližavanje među ljudima kroz programe socijalnog, kulturnog i humanitarnog partnerstva”.
U Parizu je 2008. g. stvorena ”Sredozemna unija”.
Služba Europskog parlamenta za istraživanja je 2016. g. objavila izvještaj ”Strateško komuniciranje EU arapskim svijetom”.Radi se o strateškoj političkoj, sigurnosnoj i gospodarskoj integraciji EU i arapskog svijeta.
U izvještaju stoji: ”Dobri odnosi s arapskim svijetom jedan su od ključnih ciljeva EU otkako je pokrenut Barcelonski proces 1995.g. Dinamika odnosa između dviju strana Sredozemlja zasnovana na zajedničkim
interesima promicanja i potpore demokraciji, ljudskim pravima, gospodarskom i društvenom razvoju suočena je s novim sigurnosnim izazovima. Nestabilnost u Sjevernoj Africi i na Bliskom istoku postala je izvor nestabilnosti Europske unije. Kao što su pokazali nedavni teroristički napadi u Francuskoj, Belgiji, Tunisu i Egiptu, nasilni ekstremizam i prijetnje radikalizacije ne poznaju granice. U tom kontekstu Europska unija poduzela je korake u dizajniranju strateške vizije spajanja sa zainteresiranim stranama u arapskom svijetu koja uključuje vlade arapskih država i narastajuće organizacije civilnog društva
– sve u cilju zajedničkog suprotstavljanja radikalizaciji.”
Kako bi to sve prošlo, a da tu kao alat ne posluži NATO. Pa tako kreće suradnja na vojnom planu između Vijeća za suradnju država u Zaljevu (GCC), država Sjeverne Afrike u NATO ”Mediteranskom dijalogu” i ”Istanbulske inicijative”. Nato je 1994. g. pokrenuo ”Mediteranski dijalog” i on uključuje Alžir, Egipat Izrael, Jordan, Mauritaniju, Maroko i Tunis.
Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg je u govoru na početku sastanka ”Istanbulske inicijative” u Dohi
rekao da je: ”suradnja između NATO-a i zemalja GCC-a u Libiji bila produktivna i da je libijska kampanja primjer učinkovitog djelovanja NATO-a i zaljevskih partnera.”
Kad se tome doda novac bogatih monarhija koji je početkom gospodarske krize ušao u Europu radi spašavanja europskih banaka i korporacija, a time i nova pravila igre u razmjeni novac za politički utjecaj, onda još bijednije izgledaju oni koji vode EU sa svim floskulama koje svakodnevno sipaju, a njihovi lokalni vazali nad nama provode. Negdje unutar toga svega je i Katalonija.
Dosta i previše, odoh u širine. Ovo shvatite samo kao prilog komentaru i poziv za iznošenje Vaših razmišljanja.
Malo uderaju po svojima ko i Šiklgruber da ne bude sumnjivo. Kad se ima uvid tko vlada Katalonijom sve je jasno.
al-(v)andalus je dobila ime po germanskome narodu vandala koji su u sjeverozapadnu afriku došli preko pirinejskoga poluotoka. vremenom su se muslimanski osvajači poluotoka suočili s tri rekonkviste – portugalskom koja je prva ostvarila svoje ciljeve, zatim aragonskom pa kastiljskom koja je osvajanjem, u to vrijeme vazalne granade, posljednjega muslimanskoga uporišta na poluotoku, završila svoju.