Liberalizam je na umoru – Hoće li i koga sa sobom povući u smrt?

Smrt liberalizma

Putinove riječi o „kraju liberalizma“ prošlog  tjedna predvidljivo su izazvale lavinu odgovora, iako je to tek mali dio opširnog intervjua u kojem se dotaknuo svih gorućih pitanja današnjice. Govornici “slobodnog svijeta”, kako se Zapad zove od vremena Hladnog rata, napali su Putina optužbama u kojima brane svijetlu budućnost liberalizma i Zapada, a mislioci svih pravaca su počeli raspravljati o “ideologiji slobode” i kompatibilnosti ili nespojivosti te ideologije s ruskom stvarnošću, koja na izborima takoreći plebiscitarno odbacuje ovaj poredak.

I opet su Rusi postali žrtve „izopačenosti“, iako neki to nazivaju pukom terminologijom i pozivaju da se ne daje pretjerana sklonost doslovnom značenju određenih političkih pojmova. Kad bi bilo tako, ovim se pristupom ništa se ne može prigovoriti pojmu “fašizam”, jer bi to bila „obična  politička filozofija talijanskog korporativizma“ koja je ime dobila od riječi „fascio“, što se može prevesti kao “snop“ ili „unija” i “jedinstvo”, pa ga ne smijemo tek tako jednostavno brkati s “nacizmom”. No, po toj logici, što je loše u pojmu “nacionalnog socijalizma”, kako zajedno tako i odvojeno – “nacionalizam” i “socijalizam”? Imamo običnu ideologiju nacionalne države koja štiti prava radnika. Isto tako, čak ni su u svastici nema ničega spornog, jer je to drevni indijski simbol sunca i „potpuno je neshvatljivo“ zašto bi njen crtež na zidovima kuća natjerao nekoga da o tome piše članke.

Tako nije jasno ni što ima loše u “liberalizmu”. Osim toga, donedavno su Putina nazivali “glavnim liberalom” u Rusiji, a mnogi “vjernici” su optuživali “liberale” da iskrivljuju temelje liberalizma i da ih, za razliku od “pravih liberala”, treba zvati posebnim, uključujući uvredljivim imenima kao što su ultraliberali, neoliberali, libertarijanci, itd.

Uzurpacija slobode

Zapravo, pojam “liberalizma”, kao i mnogi drugi politički pojmovi koji su odigrali važnu ulogu u povijesti čovječanstva, obrastao je i postao neprepoznatljiv u svojim raznim konotacijama tijekom svoje više od dvjesto godina povijesti i nadmašio je svoja izvorna značenja.

Danas je zaista besmisleno raspravljati o pravom značenju pojmova “fašizma” i “nacionalnog socijalizma”, jer su oni su zauvijek otrovani smrtnim otrovom stvarnih događaja koji su se pod tim imenom odvijali. Ne možete danas nikome objašnjavati da ste nacrtali svastiku na zidu zbog estetskih razloga i zbog ljubavi prema drevnoj Indiji. U to ne bi povjerovali ni obični prolaznici.

Isto je s “liberalizmom”, koji je u posljednjim godinama toliko toga akumuliralo da ga sve preostale ispolirane političke predodžbe ne mogu rehabilitirati. Čak se ni klasične liberale više ne može zvati  “liberalima”, jer bi se mogli uvrijediti.

Liberalizam se u početku suprotstavio konzervativizmu, na primjer u nekim zemljama Latinske Amerike, posebno u Urugvaju, gdje je nekoliko zemalja sudjelovalo u formalno građanskom ratu između velikih stranaka, Colorada ili crvenih i liberala protiv i Blanca konzervativca trajao je sve do sredine 20. stoljeća. Tradicije, uključujući vjerske, branile su interese velikih zemljoposjednika i autoritarnu moć konzervativaca. Pojednostavljeno, liberali su zagovarali osobne slobode i privatno vlasništvo, antiklerikalizam i promicanje poduzetništva.

U 20. stoljeću, osobito nakon Drugog svjetskog rata, liberalizam se na Zapadu i svijetu počeo shvaćati kao alternativa totalitarizmu, kako patnji čovječanstva prema povijesnim izazovima koje je s jedne strane stavio nacizam i “realnom socijalizmu” s druge. Sprečavanje uspostave totalitarne vlasti, zagovarajući apsolutnu slobodu ne samo djelovanja, nego i izjava i misli čovjeka je postao borbeni slogan liberalizma.

S vremenom je nastao kult zaštite manjina od bezakonja i okrutne samovolje agresivne većine i od bilo kakvih pravnih i praktičnih ograničenja na nacionalnoj, društvenoj, imovinskoj, seksualnoj i drugim osnovama. Individualne slobode, a prije svega sloboda govora i izražavanja, nedopustivost kontrole nad pojedincem, kult općeg prava i posebice pretpostavka nevinosti su postali nedodirljivi.

Bilo je i nepodudarnosti. Naime, britanski konzervativci su prihvatili ideologiju ekstremnog ekonomskog liberalizma, a demokrate u Sjedinjenim Državama, koji su smatraju liberalima, bile su manje liberalne nego republikanci, posebno u pogledu privatnog vlasništva, poreza i uloge države u gospodarstvu. Komunisti su, slijedeći tradiciju svojih revolucionarnih prethodnika, “liberalizam” vidjelo kao sinonimom za slabost, popustljivost i neodlučnost.

Treba reći da su na Zapadu do druge polovice 20. stoljeća glavni liberalni problemi uglavnom riješeni, kako u SAD-u nakon velikih liberalnih reformi Lyndona Johnsona, tako i u ostatku takozvanog “civiliziranog svijeta”. Okončala se legalna rasna diskriminacija, od 1994. i u Južnoj Africi, rasizam u obliku nacizma bio je zabranjen, a negiranje nacističkih zločina u mnogim zemljama postalo je kazneno djelo.

Izbila je i “Seksualna revolucija”. Patrijarhalna ograničenja su izgubila snagu i moć utjecaja na nošenje zakona, a u velikoj mjeri je potkopana i moralna dominacija patrijarhata, koji je tumačen  kao obično licemjerje. Kult Prvog amandmana Ustava SAD-a, osobito u smislu slobode govora i tiska, stekao je sveti karakter. Ako nisu počinjena posebna kaznena djela, Vrhovni sud je više puta donosio odluke kojima je dopustio objavljivanje bilo kakvih mišljenja, čak i ako su propagirala mržnju. Umjetnost, uključujući i kinematografiju koja je postala najvažnija od svih, u potpunosti se riješila ugnjetavanja cenzure.

Međutim, na prijelazu milenija liberalizam je pogođen tumorom raka političke korektnosti. U početku se tražilo da se crnci zovu Afroamerikancima, seksualno devijantne osobe su sada pripadnici LGBTQUI+ „manjine“, domaće životinje su naši životinjski prijatelji, a idioti su „alternativno nadareni“.

Javnost je ironično, ali dobronamjerno, na kraju opažala da je zbog priznanja različitosti i jednakosti manjina čovječanstvo u stoljećima prolilo more krvi, a za jednakost potoke suza, stoga se sama po sebi liberalizacija civilizacije činila apsolutnom dobrom.

Ali vrlo brzo su se karte političke korektnosti počele pogrešno dijeliti, a borba za prava manjina se pretvorila u rat protiv prava većine, štoviše, u rat do uništenja. Usput, sve je počelo s općim konsenzusom da je kriminalizacija poricanja nacističkih zločina opravdana, jer su ti zločini odnijeli milijune žrtava, ali je vrlo brzo doživjela neočekivanu ekspanziju u kojoj su se homofobija i seksizam nekako izjednačili s holokaustom.

Sloboda kao ropstvo

Danas je „pobjednički“ globalni liberalizam pokazao puno utjelovljenje tmurnih predviđanja Georgea Orwella, koji je svoj roman “1984” pogrešno smatrao parodijom sovjetskog totalitarnog režima. Zapravo, instinkt pisca se pokazao jačim od njegovih predrasuda. Orwell u romanu nije opisao toliko svoj moderni staljinistički SSSR, već Ingsoc, “engleski socijalizam” 21. stoljeća. Podsjetimo, najstrašniji zločin u Orwellovom svijetu je smatran misaonim kriminalom ili prijestupom, odnosno svako odstupanje od skupa pojmova dopuštenih za razmišljanje, a oni su bilo strogo ograničeni novim vokabularom novogovora .

I tako je u dva desetljeća civilizacija „Slobodnog svijeta“ praktično uništila vlastite temelje. Gotovo je ukinuto temeljno liberalno načelo vladavine prava, koje je sada pravo samo na papiru. Sada na sve strane pršte optužbe o politički nekorektnom ponašanju, što uključuje radnje, javne izjave i fraze izvučene iz konteksta na društvenim mrežama, bez ikakvog suda, istrage i sudske zaštite i bez prava na apel na Prvi amandman. Ovi „zločini“ odmah dovode do usvajanja protupravnih represivnih mjera. Najblaže što se može dogoditi je da se osobi jednostavno zabrani pristup društvenim mrežama, ali joj se može zabraniti da radi u profesiji, da se bavi s politikom, da peče kolače u svojoj privatnoj pekari ako je odbila ispeći poseban kolač za „homoseksualno vjenčanje”, što se zaista dogodilo, općenito, da komunicira s ljudima i zarađuje kruh svojim radom.Osim toga, ne postoji zastara za zločine protiv liberalizma.

Sve velike liberalne povelje, od Habeas Corpusa do Bill of Rights, otišle su u ropotarnicu povijesti. Sloboda govora je pogažena, opet bez sudskog naloga, potajno, ali potpunim uspostavljanjem totalitarne cenzure, koju neki zovu „totalnom tolerancijom“. Liberalizam je uvijek tvrdio kako ima moralnu ekskluzivnost, što je zapravo “liberalni teror” o kojem se govorilo u prošlom stoljeću. No, tek danas je liberalni mainstream gotovo potpuno uzurpirao apsolutnu cenzorsku moć u zapadnim i zapadno usmjerenim medijima cijelog svijeta.

Pogaženi su najvažniji proklamirani principi liberalnog svjetskog poretka, među kojima presumpcija nevinosti. Zakonski izabrani predsjednik Sjedinjenih Država se danas ne može ničim suprotstaviti liberalnoj eliti i medijima koje kontrolira. Ako idu dalje od totalitarnog diskursa, rezultati glasanja birača u Italiji, Mađarskoj ili Njemačkoj se ne priznaju i preziru, baš kao i narodni protesti protiv neprihvatljivog “izbjegličkog” terora.

Orwellova prognoza nije samo potvrđena, ona je nadmašena

Svijet “1984” je prožet lažima i terorom, ali su laži i teror dopušteni. Za provedbu toga imamo institucionalne stranke, vanjske i unutarnje, policiju misli, ministarstvo ljubavi i druge institucije diktature. Moderna liberalna diktatura je anonimna i urotnička. Njezin liberalni teror vlada potajno, a svi zahtjevi za “stvarnim liberalizmom” proglašeni su posebno opasnim misaonim zločinima. Ali to nije najgore.

Čelnici liberalnog Zapada su Putina žestoko opomenuli. Boris Johnson i Donald Tusk nisu čekali da odgovore. Trenutni vladajući „režim“ u Rusiji nazvan je “oligarhijski i autoritarni”, a liberalni Zapad, čiji stanovnici “imaju dva jamca i branitelja društvene slobode – demokraciju i vladavinu prava” – “najbolje je mjesto za početi posao, najsigurnije mjesto za ulaganja, kao i najbolje mjesto za osnovati obitelj i najbolje mjesto za život“.

Oligarhijski autoritarizam je, naravno, loš, pogotovo kada svi o tome znaju više nego dovoljni i njegovom postojanju se žestoko protive. No jesmo li u slučaju modernog liberalizma u boljoj situaciji?

Sva ogromna dostignuća zapadne civilizacije, ogroman novac i nadmoćna ekonomija, sve se danas stavlja u službu modernog liberalnog kriptototalitarizma, čija je glavna zadaća stalno i neograničeno upravljanje osobnim prostorom osobe do potpunog ukidanja tog osobnog prostora i potpune dehumanizacije pojedinca. Naizgled nerazumljiva i besmislena kolosalna uloga koju u liberalnoj izgradnji mira imaju LGBT+, radikalno feministička, veganstvo i druga propaganda uopće nije slučajna.

Čovječanstvo je palo u paklenu zamku, i to gdje je uopće nije očekivalo. Politička korektnost je uspjela zabraniti gotovo sve, a opravdanje je uvijek bilo kriminalizacija diskriminacije – nacionalne, rasne, seksualne, rjeđe vjerske, itd., a stigmatizacija je postala pravilo.

Pod zabranom nisu apstraktna “duhovna ropstva”, već vrlo specifične funkcije ljudskog života, biološke i povijesne, uključujući reproduktivne. Obitelji, javne ustanove i tradicije su stigmatizirane, a uskraćuje se i pravo na samo postojanje spolne razlike. Usput, ovo je već politički nekorektno, jer postoje rodovi, desetke njih, a spolovi ne. Štoviše, sama ideja o postojanju dva spola u homo sapiensa proglašava se kriminalom.

Zapadna civilizacija i njeni intelektualci je u zlatnim vremenima 20. stoljeća sebe voljela nazivati judeo-kršćanskom. Bila je, naravno, kršćanska, sa svim svojim raskolima. Danas su religije “potlačenih manjina”, posebno judaizam i „new age“ sekte, pod zaštitom liberala, dok se kršćanstvo izjednačava s rasizmom, seksizmom, heteroseksualnošću i drugim „zločinima“ protiv liberalnog humanizma, stoga zaslužuje izvansudsku kaznu.

Stoga su Putinove riječi o “kraju liberalizma”, što god on imao na umu, riječi koje su morale biti izrečene u ovom predapokaliptičnom vremenu. Izvan floskula Borisa Johnsona, one zvuče kao novo razmišljanje, vitalno za spas čovječanstva.

Naravno, liberalizam u sadašnjem smislu, totalitarizam, kriminalizam, izvansudski i neljudski liberalizam prožima ne samo Zapad, već i cijeli planet. Okrutnost i destruktivnost svakog od lokalnih liberalizama svaki narod mora prepoznati za sebe.

I riječi da se liberalizam primakao kraju imaju pravo biti izrečene. Usput, osnivač “teorije zalaska sunca” je sam rekao da je prognoza njegova trajanja plus ili minus nekoliko stoljeća. Liberalizam se kreće prema zalasku sunca, jer je njegova sposobnost kao sustava samoorganizacije jedine razumne biološke vrste na planeti Zemlji očigledno iscrpljena. Liberalizam se na svom putu sudario s kulturnim dekodiranjem čovječanstva. To je bilo izravno samoubojstvo liberalizma i zalazak njegova sunca je osiguran.

Jedino pitanje koje ostaje jest hoće li se sam ugasiti, kao pogrešna teorija i praksa, kriminalna i pogubna za čovječanstvo, ili će na samrti sve druge ideologije, prakse, narode i zemlje sa sobom povući u kaos i smrt.

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Alen
Gost
Alen

“, ili će na samrti sve druge ideologije, prakse, narode i zemlje sa sobom povući u kaos i smrt.”
Mislim da na ovo pitanje ne treba cekati odgovor pa valjda je vidljivo da je liberalizam već sad unisto vise od polovice svijeta a liberalni sizofrenicari će i ono sto je ostalo povuću na dno u svom propadanju…

Velaga
Gost
Velaga

liberalizam je unistio?! liberalni komunist je ipak komunist, a ne liberal, a ni liberalni fasist nije liberal.

Alen
Gost
Alen

A liberalni peder je i dalje peder..

URA
Gost
URA

važi i za turbanaše

Velaga
Gost
Velaga

Uh, kako si me pogodio… primitivizam je baš smješan u svojoj jednostavnosti…

onaj najgl.......veći Dalton
Gost
onaj najgl.......veći Dalton

@Alen
Vala, što jes’ – jes’.

Muppet show
Gost
Muppet show

Liberalizam je ziva kuga i kolera drustvenog stanja uma. Od mocne skandinavije i vikinga su stvorili totalno zbunjenu djecu koja vise ne znaju hoce li piskiti stojeci ili sjedeci. Totalni uzas mega reklamiranja pride i transformersa kako Putin kaze. Od svih sloboda izbora i ponasanja na kraju dobijete mentalno zbunjene osobe koje ni familiju vise nece i ne zele. Muskarci su zenstveni a zenturace muskobanjaste. Nocu po gradovima hodaju zene rastavljene i locu u coporima. Traze mladu janjetinu za spolni odnos tipa no name. A muskici jedva kazu curama hej jer ih me too usa pokret kastrirao. Masu djece van… Pročitaj više »

Ana
Gost
Ana

Prava i dobra analiza! A ovo “ovce koje biramo liberalnu kugu”- mozda precizirati: na jednoj strani imamoo liberalne kuge a na drugoj uplaseno stado kastrirano i uplaseno koje je napustilo svaki pokusaj pobune. Ne buno se stado jer liberalna kuga urla automatski: fasistiiiiiii, katolibaniiiiii, homofobiiiii, ksenofobiiiiii, naciiiiii. A mi malo stado se previse bojimo.

Far
Gost
Far

Evo ovako, liberizam jako dobro funkcionira u uslovima u kojima 10 ljudi žive u kući sa 10 toaleta. U takvim uslovima svatko može] živjeti svoj liberizam, odnosno može koristiti svoje resurse (toalet] po sopstvenoj volji. Ukoliko živite u kući sa samo 2 toaleta I istim brojem ljudi, onda možemo zaboraviti liberizam, nego ili pokušati uvest vremensku raspodjelu resursa ili pokušati pobiti 8 ostalih. Prvo se zove komunizam a drugo fašizam

Lucija
Gost
Lucija

Far
Koliko se ja sjećam, raspodjela je imanentna – socijalizmu.
Pa bi se 2 wca dijelila na 10 ljudi, dok se ne bi izgradilo još 8.
Još 8 wca do komunizma 😊.
A ljudi teško trpe…
A još je teže ako počneš sa socjaliznom i gradnjom wc a, a ljudi nemaju ni jednoga. A neki misle i da im ne treba. 😊

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta

Liberalizam u današnjem obliku je ustvari i izmišljen da propadne da bi se otvorio put nekoj od represivnih ideologija. Namjerno su napravili “prevelike slobode” i maksimalno forsirali pogrešne stvari da sistem ne bi funkcionisao i da bi stvorio gađenje kod naroda. Planirali su za početak da narodu kao rješenje ponude neku blažu varijantu socijalizma koja bi brzo prerasla u neku vrstu komunističke diktature. Obrazloženje bi im bilo: ” Pa eto mi smo dali narodu sve slobode ali takva je ljudska priroda i sad moramo čvrsto. Za početak nećete imati pravo na slobodno mišljenje.” Naravno, za sve vrijeme trajanja tkz. liberalizma… Pročitaj više »

Moreno
Gost
Moreno

Iza_horizonta Pa ja nebi reka kako je liberalizam smišljan da propadne, nego je smišljan isto ka i svi ostali -izmi u svrhu vladavine. Jasno, ljudi najprij krenu sa idejama koje u pravilu nisu nužno loše niti ih pokreću ljudi sa zlim namjerama međutim dok su te ideje u začetku pojavljiju se moćnici koji upravljaji sa ogromnim količinama novaca i oni preuzimaju ostvarivanje ideja tako da spinzoriraju idnosno plaćaju one koji ideju materijaliziraju upravo onako kako oni procjene da im odgovara. Ne ide to na način da oni njima govore šta će radit, nego oni prestanu financirat neke kad se pojave… Pročitaj više »

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta

@Moreno – Lijepo pišeš. Samo nastavi tako.

Zsphere
Gost
Zsphere

@Moreno Odlican komentar 👏!

Dino
Gost
Dino

Jako dobro napisano. Jedino je upitno tko će bit referenca za odredit tko je psihopata. Ti Moreno ?

Red Dog
Gost
Red Dog

Politicka korektnost je mislim posledica ocaja. U Svedskoj je nastao „stid od letenja“. Ohrabreni su samozvani avangardisti da mobuju one koje lete avionima jer je to stetno za prirodu. Mozda jeste, ali da se ne lazemo, drzava je pokrenula i podrzava to da bi mogla oporezivati s obzirom na „ekologiju“. I uspeva. Ljudi ne smeju kaciti slike sa putovanja na drustvenim mrezama da ih ne bi napale horde fanatika. I inace, ljudi primecuju da ne funkcionise zdravstvo, prevozi… i nema sanse da ce funkcionisati jer drzava i opstine nemaju love posto se lova sakuplja kod privatnika. Sta im reci? Istinu?… Pročitaj više »

Red Dog
Gost
Red Dog

Kao sto postoji ekstremisticki islam, postoji i ekstremisticki liberalizam.
Ovo nije sund, vec mapa svetskog istrazivanja mnjenja.
Ekstremni liberali su u gornjem desnom uglu.comment image

Red Dog
Gost
Red Dog

Aha. I sta kaze ovo?
Kaze da su sekularni. Sto je dobro.
Ali kaze takoder da su izgubili vrednosti prezivljavanja i sve im je u samoizrazavanju. Laicki: Ljudi su odlepili. Materijalne stvari kao voda i hrana ih ne zanimaju jer ih uzimaju zdravo za gotovo. Sve im se vrti oko egoa. To im je najvaznije. Uberindividualisticki, kao da ne zive u zajednicama. Zive u nekom metafizickom svetu.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Tvoja karta liberalizma je dokaz sam po sebi. Najliberalnije zemlje su najbogatije.

Red Dog
Gost
Red Dog

Bilo nekada.
Etika Protestantizma i Duh Kapitalizma.
Protestantizam je stvoren po narudzbini kapitalizma u nastanku. Ne bi Luther preziveo da ga nisu stitili princevi i trgovci.
I bilo je, bez sumnje. Ekonomicnoscu i radnom disciplinom – osnovama protestantizma – su osvojili svet.
Samo sto sada vise nisu. Sada su lenji i glupi.

nessy
Gost
nessy

Oba palca gore za autora. Potpisujem svaku rijec, s time da je on to puno bolje formulirao nego bih ja (mislim na jucerasnji i danasnji clanak). Konacno netko, tko ima svoje stavove, drzi do njih, i argumentira zasto. Smijesni su mi domaci ‘desnicari’, sa svojim majicama, natpisima, znackama, koje, kad ih se pita, kazu da je to sve lose shvaceno (kao onaj tip, sa podignutom desnicom na Bleiburgu, koji je doslovno plakao na sudjenju, u Austriji). Mozemo doslovno sastaviti manifest, od tekstova g. Babica, pa neka cita koga zanima.

Red Dog
Gost
Red Dog

Liberalizam je nosio seme svoje propasti u sebi.
Sveta sloboda govora? OK, ali to znaci i svetu slobodu ubedivanja. Ko moze ubediti? Onaj koji moze kupiti propagandu.
Koji je mokri san kapitalista? Monopol i maksimalna sloboda za njih. U procesu kupljenja sebi „slobode“ sebi su ubili liberalizam.

Red Dog
Gost
Red Dog

Komunizam nije pao s neba.
Nadograden je na liberalizam. Primetio je da sve one teoretske slobode koje vaze za sve u praksi ne va vaze za one bez novca. Hajde, putuj i „ostvari sebe“ ako nemas novca.
Svrha nacionalizacije je bila delimicno da se preuzima profit i time raspodele sredstva da masa ima novca da uziva u teoretskim pravima, i delimicno da se spreci akumulacija kapitala, da se ne moze propagirati jednostrano, jer je bilo predvidljivo da se to zavrsava oligarhijom.

Red Dog
Gost
Red Dog

Liberalizam je zapravo pao 1920-tih.
Drzave blagostanja zapada su nastale zbog straha od komunizma. „Delite ili cemo vam uzeti sve“. Sa sirenjem Revolucije iz Moskve je pretnja delovala verodostojno, pa su delili. Inace se ne bi desilo nista. Sad nema pretnje pa nestaje srednja klasa Zapada.
„Oziveo“ ga je Reagan. Ali to je bila samo prazna retorika. Setali su mrtvaca.
.

Red Dog
Gost
Red Dog

Sta je gadno je da ne dolazi socijalizam, vec fasizam.
Kad mi zelimo smrt Murike ne marimo za zivote pojedinacnih amerikanaca. Nama je to teoretski.
Tako je to i rusima i svima kojima destabilizuju Evropu.
Ali ako je blesava, ako nije u stanju spreciti to, sta se tu moze?

Siniša
Gost
Siniša

Zloupotrebe liberalizma su na umoru….liberalizam nikada neće prestati postojati jer napredne ideje i želj za napredkom nikada neće prestati da se rađaju.

Ana
Gost
Ana

Kakva je veza izmedju zeljje za napretkom i divljackog liberalizma?

Velaga
Gost
Velaga

Divljački liberalizam ne postoji. Postoji samo neznanje koje uoravo iskazujes

samo tako
Gost
samo tako

Uvečavanjem razlike teorije i prakse logično vodi odumiranju. I ništa zbog toga, evolucija i dalje teče

Ana
Gost
Ana

Hoce, povuci ce. Preciznije-vec povlaci.. Nas!

Brainstorm
Gost
Brainstorm

neka slobode svakome ali sloboda ima svoja ogranicenja. liberalizam je protivan kolektivizmu a kolektivizam je taj po kojem mladi skrbe za stare. krajnji liberalizam znaci svatko za sebe. moze liu se biti toliko liberalan da odbijemo uzdrzavati stare i hraniti djecu?

Red Dog
Gost
Red Dog

Liberalizam je za decu i seoske budale. Liberal je naivac koji tera sebe u cosak i kaze „ne“ svemu. Misli da je centar svemira i da njegova prava nemaju kraja. Duznosti nema, samo prava. Da se prava drugih mogu sudariti sa njegovim mu nije palo na pamet. Dok mu ne treba nesto od zajednice. Kad ne dobija to ide „kme, kme, totalitarizam“. Medu omladinom je zabelezen i fenomen naci-libertarijanizma. Zive oni tako u svojim mehurima dok im se ne odbija nesto. Onda ide „Red i disciplina. Hitler je bio u pravu“. Cvrsta ruka treba da im stvori svet gde ce… Pročitaj više »

stella artois
Gost
stella artois

ja se slazem sa svim gore navedeno ali se makar potrudite zapisati datum pocetka kaosa vec godinama slusam evo.ga samo sto nije pocelo je pa svaki treci komentar pljuc a ono Sve je isto ko i lani

Red Dog
Gost
Red Dog

Haos je poceo 1984 kad je Reagan objavio „ekonomiju koja kaplje“. Pusti bogate da se bogate jer ce nesto da kaplje i sirotinji. Slabo kaplje i kao sto znamo umeju mase biti iritirane zbog toga. 1990, padom CCCP, su jenki proglasili unipolarni svet i odlucili da implemetiraju to svuda silom. Za primer, 91 je pala Jugoslavija, a 94 Svedska. U slucaju Svedske je bila dovoljna demonstracija ekonomske sile. Pogorsalo se je 2017 kad je Putin objavio kraj unipolarnog sveta. Od tada su besni i iracionalni. Ne idu vise na preuzimanje vec na odrzavanje stalnog haosa u ono sta ne mnogu… Pročitaj više »

Red Dog
Gost
Red Dog

89 je neki Fukyama objavio kraj istorije; pobedu liberalizma zauvek.
Sad je Putin objavio kraj liberalizma i vidi kako su se uzbudili.
S pravom. Kad je Putin objavio 2007 da ce okoncati unipolarni svet je to delovalo prepotentno. 2017 mu je objavio kraj. I cinjenice potkerpljuju to.
Putin ima neprijatnu tendenciju da bude u pravu.

Ad astra
Gost
Ad astra

Koji je akronim riječi liberalizam?

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Samo da ne ostane neizrečeno – a propos Putinovog o smrti liberalizma – da ne bi liberalizma, nikad ruska država ne bi postala vlasnik polovice Agrokora i nikad ne bi ruska država postala koncesionar poljoprivrednih površina pola Baranje i pola Vojvodine. Niti bi Kinezi gradili Pelješki most, niti auto cestu u crnoj Gori, niti bi postali vlasnicima Volva,itd.

Red Dog
Gost
Red Dog

Da ne bi liberalizma ne bi se Rusija posle pada CCCP vratila u prvobinu zajednicu. Savetovali su im Momci sa Harvada sta da rade. Putin je izmislio drzavu ponovo iz blata.
Da ne bi liberalizma ne bi umirao Zapad. Nisu oni postali globalisti iz humanizma, vec iz pohlepe. I pohlepa ih je zaslepila toliko da nisu primetili da seku granu na kojoj sede.

Koba
Gost
Koba

Ako Zapadna elita želi humanistički globalizam i ljudska prava nek izjednači životni standard i prava u zemlja na periferiji kapitalizma sa standardom i pravima u njegovom centru. Sve drugo je paravan za radne snage i sirovina.

Koba
Gost
Koba

Niti bi naša, domaća, građevinska industrija nestala.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Zanimljivo je kako bi komunisti uvijek nesto izjednacavali, dijelili tudje, nezaradjeno..

Koba
Gost
Koba

Rođo sve što imaš imaš zahvaljujući zajednici. Sva imovina i sav kapital koji je na tebe uknjižena vrijedi onoliko dugo dok postoji onaj koji garantirani za njega, a to je država. Na to se možeš posjetiti svaki put kad ti stigne porez i kojekakve zamjene za njega. Probaj jednom ne platiti pa se uvjeri koliko je tvoje ustvari tvoje. Liberali zagovaranjem smanjenja, s tendencijom ukidanja, aparata država kopaju jamu pod sobom, jer država je ono što tebe štiti od, kako bi to americi rekli, manje sretnog zemljaka.

Lucija
Gost
Lucija

Soa
Znači, kod nas su na vlasti – komunisti?
Uzimaju tuđe, zajedničko, s malim izmjenama – dijele – sebi?

tedi
Gost
tedi

ok,al cikaska skola je imala drugi cilj,velika ruska prostranstva uvozom liberalizacije u Rusjju, ops,pojavise se bolji igraci.

Dino
Gost
Dino

Haha … u sridu ! Svi oni koji ne vole zapad zbog liberalizma, nikako da shvate da su i Rusija i Kina također liberalne zemlje.

Red Dog
Gost
Red Dog

Oooo, mudrosti…
Kina je socialisticka. Drustvena kontrola nad sredstvima za proizvodnju. Neki bi rekli drzavni kapitalizam. Ali nema veze, profit ide drustvu i drustvo se gradi. Koka nosi jaja.
Rusija je… ako je fasizam sprega vode i krupnog kapitala… onda je paternalisticki fasisticka. Ali nema veze. Koka nosi jaja. Bolje nego kad je bila liberalna. 1991 je zvanicni bdp Rusije bio 0. Ne da je stvarno bilo tako ali drzava je oronula toliko da se nisu ni mogli prikupiti podatci. Drzava je prestala da postoji.

Red Dog
Gost
Red Dog

I pokazao si koliko pozanjes svoju liberalnu ideologiju proglasivsi Kinu i Rusiju liberalnima.

Velaga
Gost
Velaga

ako propadne liberalna demokracja dolazi vrijeme rata, ali ovaj put opet u Europi, a ne u nekim zemljama treceg svijeta. N. Babic je samo Bolton regionalnog novinarstva. Kako je vec netko napisao radikalima sa lijeva i desna, ljubiteljima cvrste ruke i diktatura, liberalna demokracije posluzi da dodu na vlast I onda je ukidaju I ogranicavaju da ih ne bi slucajno netko na izborima smjenio. Zajednicki interes ruskog vodstva I ameri;ke desnice ja unistenje liberalne demokracije i Europske unije.

Alen
Gost
Alen

Da , ta prijetnja je već poznata svima razumnim ljudima , nista drugo se ni ne moze ocekivati od sizofrenicnih liberala..
Nadam se da razumijres da će nestati i liberealnih šizofrenika ako dodje do rata ?
Ali naravno da to šizofrenike ne dotice.. Ipak su liberalni , ziv-mrtav – pravo izbora 😂..

URA
Gost
URA

“Nadam se da razumijres da će nestati i turbanaških šizofrenika ako dodje do rata ?”

ovo je samo citat mog prethodnika
pun ljubavi i razumijevanja za bližnjega svoga
u duhu političke korektnosti
narafski

Alen
Gost
Alen

Njih prvih , ako nisi znao !

Red Dog
Gost
Red Dog

Setih se prorocanstva drugarice Vange.
U Jevropi ce izbiti rat izmedu fasista i muslimana. Kad se ovi istrose ce doci komunisti i 2033 ce se komunizam siriti iz Evrope na celi svet.
Iz usta drugarice Vange u Allahove usi 🙂

Alen
Gost
Alen

Malo je fulala , rat je izmedju evropljana i muslimana , ne u evropi..
Neće doći komunizam već jedan kudravi gaučo , koji će opet uspostaviti svoj “komunizam”…

Velaga
Gost
Velaga

Previse koristis riječ šizofrenija… To te odaje.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Sve ono što danas valja u ovoj civilizaciji iznjedrio je liberalizam. Slobodu govora, jednakost pred zakonom, pravo na posjedovanje i zaštitu privatnog vlasništva, pravo na biranje političke vlasti, zaštitu prava manjina. Tko god danas nasrće na liberalizam, čini to s totalitarističkih pozicija. Kad to govori Putin, onda on s tim napadom opravdava vlastitu politiku. Sve ono što se danas pripisuje liberalizmu je u svojoj suštini antiliberalno i dolazi s totalitarističkih pozicija. To uključuje i ‘političku korektnost’, diskriminacije prava većine, protežiranje manjinskih skupina (umjesto zaštitu od samovolje većine). Dakle, Putinovo o smrti liberalizma nije točno. Istina je da svi problemi Zapada… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

To što je klasični liberalizam dao čovječanstvu stoji u prvom dijelu teksta, ali i kada je skrenuo u totalitarizam, ili opet komentiraš samo naslov, jer “ti sve znaš” što bi čitao – cit SOA : “Svijet (i Zapad) može spasiti samo liberalizam”… Jesi svjestan uopće što si napisao

URA
Gost
URA

“što je klasični liberalizam dao čovječanstvu”

nalazi se na jubitou pod naslovom:

Monty Python: What have the Romans ever done for us?

Koba
Gost
Koba

Samo što u tiom klipu raspravljaju liberali od kojih se jedan smatra ženom i traži pravo da rađa djecu. Rim je totalitarna, militaristička, patrijahalna, ksenofobna, seksistička oligarhija. Zato je i bio tako efikasan. Liberalizam je najgenocodnija ideologija ikad sprovedena. Ako dvojiš pogledaj stopu nataliteta u zapadnoj Europi koja je poražavajuće, a ako izbacimo migrante i njihovo potomstvo i katastrofalna.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Pogledaj zadnja izvjesca o padu nataliteta u Rusiji i smanjenju populacije pa nastavi misao.

Koba
Gost
Koba

Rusija je što, da nije možda socijalistički diktatora ili pak kapitalistička-oligarhija kontrolirana od strane države. Dok je država dovoljno jaka to nekako i ide, kad oslabi vraćaju se 90-e. Tu su još i “Stanovi” sa kojekakvim kadirovima koji su pod ugovorom s vlasti i čija lojalnost, prema njoj, ovisi o spletu interesa i okolnosti. Sasvim je izvjesno da je sistem, dugoročno, vrlo nestabilan. Rusija je prije godinu ukinula zadnje “socijalistički” pravo iz sovjetskog razdoblja, ono o odlasku u mirovinu, tj. povisila je dobnu granicu. To su prije nje učinile i zapadne zemlje koje su mnoga stečena radnička prava, po raspadu… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP

Istina SOA, zanemario si prvi dio članka i onda iz konteksta izvukao ovaj drugi. 🙂

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Ništa nisam zanemario. Toliko slova na svijetu nema koji bi me mogli uvjeriti da svi problemi svijeta proizlaze iz ekonomskih i političkih sloboda, privatnog vlasništva i zaštite tog vlasništva. Pripisivati liberalizmu totalitarizam!?! Da, može se, ali samo s totalitarističkih pozicija. Na Zapadu to čine također totalitaristi.

Alen
Gost
Alen

Nisi ti nista zanemario , ti jednostavno , apslolutno, nista ne razumijes…
Ova hrpa budalastina sto si napisao to potvrdjue…
PS. Kako sezona ?

Podravec
Gost
Podravec

@Son of Alerik: Svi problemi svijeta ne proizlaze iz ekonomskih i političkih sloboda,privatnog vlasništva i zaštite tog vlasništva, nego iz pretjerane zloupotrebe , krivog korištenja, i nasilnog nametanja istih, a to ti je velika razlika!

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Svijetom upravljaju globalisti a dá znáte kako funkcioniraju globalisti, Onda bi vám své bílo jasnije.Onaj tko nezná sto je koncept zajednicke sigurnost i své opca teorija upravljanja koja ima 6 kljucnih tocaka, tak nikad nece své to shvatiti nití razumjeti, moze citati dan i noc informacije a ničem nerazumi.

Moreno
Gost
Moreno

Milance iz Ceske Daj molin te C/P od tih 6 točaka. Hvala

CRV CRO
Gost
CRV CRO

Svjetom upravljaju budale i pijanci drogerasi kojima nikada dosta para pa ih i stampaju bez pokrica u stvarnoj ekonomiji ne bi trebali POSTOJATI toliki dolari a bogami ni evri NARAVNO DA TI DOLARI PROIZVEDU RAT NA PLANETI ZEMLJI I TO JE TAJ GLOBALIZAM PO MENI I MOM USKOM GLEDANJU NA STVARI ISPADA DA SAMI SEBI NATOVARAMO TUDJE DUGOVE KOJE ONDA DEPLASIRANO JE TO I RECI PLACAMO CAK I U KAMATAMA VISESTRUKO VISIM OD ONIH KOJE PLACAJU LJUDI NA ZAPADNIM BANKAMA I TO JE GLOBALIZAM KOJI SU TI LIBERALISTI SMISLILI TAKO DA OPLJACKAJU SVJET OKO SEBE I DA IM MI SLUZIMO… Pročitaj više »

Lucija
Gost
Lucija

Jes, vala.
Deplasirano. 😊

URA
Gost
URA

Svijetom upravljaju globalisti sa dužim i kraćim repovima
pa ih zovemo reptilima ilitiga gmazovima

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

URA, uzmi dnevnu dozu ljudi guštera, po mogućnosti analno, i pedaliraj na portale tipa Novi svjetski i Transformacija svijesti i ostale stranice za kre*ene

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Podravec
tako je. Problemi proizlaze iz izopačenja liberalnoga. Odnosno iz totalitarnoga.

Tink
Gost
Tink

U tome i jeste kvaka, na zapadu ostrasceni totalitaristi brane imaginarni liberalizam. Liberalizam kao i ostale ideologije do danas nije dao resenje, to jest obesmisljen je.

Бранко
Gost
Бранко

Son of Alerik- Све то што си набројао зове се бацање прашине у очи! Ти, који се тако грлато залажу за све побројане “вредности” управо раде супротно! Не треба ићи превише далеко, довољно је споменути Венецуелу. Регуларно изабраног председника друга или друге друге државе хоће да смене својим кандидатом (послушником). Да то ураде демократски као у Ираку и Либији, да убију легитимне представнике народа и да разоре и опљачкају све? Списак би био огроман, када би набројао како те перјанице демократије и слобода то спроводе у пракси. Спомињеш приватно власништво а да ли си чуо да је, рецимо, Косово и… Pročitaj više »

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta

Najbolja fora je to da su najbogatiji ljudi na svijetu postali “pobornici” socijalizma. Npr. sad su Soroš, Koch braća, vlasnici najvećih medijskih kuća, “programeri” iz silikonske doline postali predstavnici proleterijata.
I tupani im još i vjeruju.
Cirkus 😄

Moreno
Gost
Moreno

Iza_horizonta Georg Soros i Charles Koch upravo su objavili kako su postali mirotvorci. Zajedno će financirat novi CFR za miroljubivu vanjsku politiku SAD kako bi prestali beskonačni ratovi koje Amerika od svoga postanka vodi. ☺

A šta se socijalizma tiće tu je Zuckerberg najveći zagovornik UBI (Universal Basic Income), ono, ne radiš ništa, primaš lovu. ☺

Alen
Gost
Alen

Pax judeica !

URA
Gost
URA

bolje
Pax judeica
Pax americana
nego
pax pistaći turbana

Koba
Gost
Koba

Socijalizam i liberalizam su suprotnosti. Ti ljudi sebe nazivaju filantropima. Njihova ideja je kupovati socijalni mir i upravljati društvenim kretanjima pomoću moći koja proizlazi iz enormnih količina novca kojeg posjeduju. Osnovna ideja socijalizma je upravo u sprječavaju mogućnosti akumulacije novca (moći i uticaja) u rukama vrlo malog broja pojedinaca. Tako veliku moć može imati samo država odnosno republika (javna stvar). I treba razlikovati socijalizam od današnjih “socijalnih država” u kojima kapitalistički milostinjom kupuju socijalni mir. Milostinja u socijalizmu nema .

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Svaki pokušaj ostvarenja ikakvog socijalizma je završio s hiperinflacijom, osiromašenjem i diktaturom.

URA
Gost
URA

na nekim primitivnijim mjestima i ratom

Koba
Gost
Koba

Što reće do don’t cry Argentina. Završilo je kako je završilo, na pogreškama se uči. Borilo se protiv teškaša koje je pobjedu skupo platio, rekao bi samouništenjem.

Moreno
Gost
Moreno

SoA Pravdaš liberalizam na isti način kako je Babić gori u članku pokaza pravdanje nacizma. Te slobode u liberalizmu, zaštita privatnoga vlasništva itd . . . je potpuno isto ka rad za zajednicu od koje svi dobivaju isto u komunizmu. U članku se opisuje stvarnost u ovome trenutku, a ne iluzija jer to šta ti pišeš o liberalizmu je iluzija i to samo ti vidiš, a to u stvarnosti ne postoji isto ka šta nije postojala iluzija komunizma, a šta je u komunizmu odnosno socijalizmu postojalo znamo većina nas ovde. Nejasno je kako uopće barataš pojmovima . . . u… Pročitaj više »

Lucija
Gost
Lucija

Moreno
“…Nejasno je kako uopće barataš pojmovima ..”
Ma barata on pojmovima, ali su mu pojmovi nejasni. 😊
I tako, po tko zna koji put, komentatori, umjesto da se nadovezuju na ono najbolje iz drugih komentara, moraju ‘bistrit’ nešto što je rezultat ‘twisted mind a’.

Moreno
Gost
Moreno

SoA A nemogu se ne osvrnit na tvoje komentiranje YU . . . koji je po tebi prij bija bogatiji dio Europe, a danas crna rupa . . . aj daj objasni kako je to sad gore kad se bankarstvo “liberaliziralo”, došle su strane banke, tržište se liberaliziralo, čak i Uber imamo, evo Hrvatska će bit primljena u eurozonu jer da je Hrvatska crna rupa ko bi je primija u liberalnu EU odnosno da ne zadovoljava liberalne standarde . . . Spominjeś svemoćnu državu koja je dio superdrżave koja joj tri kvarta zakona donosi . . . daj nemoj me… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Moreno Dok si ti ‘navigava’ i mlatio pare po trulom liberalnom Zapadu, ovdje se nije ‘liberaliziralo’ bankarstvo. Ono što se dogodilo jest pljačka. Naime, po Zakonu o pretvorbi i privatizaciji se banke nisu mogle privatizirati, nego je Zakon rekao da će se o bankama donijeti posebni zakon, koji ni danas, trideset godina poslije nije donesen. Banke u YU su mogli osnivati samo poduzeća, tj pravne osobe ‘udruživanjem sredstava’. Odnosno, vlasnici banaka su bili poduzeća. U pretvorbi ti vlasnički udjeli nisu ulazili u imovinu poduzeća. Lopovlukom prve vrste su potom banke postali vlasnicima svojih osnivača!? Kako? Lijepo. Revalorizacijom kredita. Na vraćene… Pročitaj više »

URA
Gost
URA

reko ti ja dvno
da dobro pišeš eseje
ovo bi moglo ići za članak

Moreno
Gost
Moreno

SoA Sve si točno napisa, pa i neke sitne detalje koje nisan zna. Ali problem i je u tome šta se pljačka odvijala pod egidom liberalizma odnosno otvaranja tržišta di je “slobodno tržište” samo bila krinka za uništavanje i pljačku. Pa Marković je za privatizaciju banaka i liberalizaciju odnosno otvaranje YU tržišta 1989 dobija kredit od 5 miljardi dolara koji nisu išli u restrukturiranje privrede i razvoj nego u potrošnju i uvoz robe široke potrošnje sa zapada. Oni koji su dali kredit točno su dobili ono šta su tili. Sve da je tadašnja YU vlada i tila unaprijedit privredu i… Pročitaj više »

Moreno
Gost
Moreno

SoA I šta se tiće zapada, je plovija san na firmama zapadnih država, također radija san za druge i u Hrvatskoj i danas radin sa mojom tvrtkom uredno registriranoj u Hrvatskoj pa upravo zbog toga možda vidin stvari drugačije od onih koji su odavna ili jučer išli u Njemačku, onih koji cili život rade samo u Hrvatskoj, oni koji su samo posloprimci, onih koji su samo poslodavci . . .

Dino
Gost
Dino

Zanimljiva rasprava SOA-e i Morena. Nije dovoljno da neki ekonomski sustav bude dobar u teoriji. Treba se dokazati u praksi, a to je najteže, jer mora biti imun na nezajažljivu, megalomanski ljudski narav. Kao što SOA piše, liberalizam je ima dobrih strana i dobro je zamišljen, ali u praksi se svede na “veća riba guta manju”. Socijalizam je također bio dobro zamišljen ali je sam sebe uništio jer je zabrazdio u totalitarizam. Dakle, u praksi se nisu dokazali ni jedan ni drugi sustav. Ljudski rod još uvijek luta u potrazi za održivim društveno-ekonomskim uređenjem koje će zadovoljiti potrebe ćim veće… Pročitaj više »

Željko
Gost
Željko

@Son of Alerik Bravo!

Jozo
Gost
Jozo

Liberalni troll

Dino
Gost
Dino

Jozo, a da umjesto vrijeđanja (koje je u suštini opet trolanje) ponudiš neku konstruktivnu opciju i argumentima objesniš po čemu je ona bolja ? Zamisli koliko bi to podiglo kvalitetu rasprave.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik