Upravni sud u Rabatu donio je povijesnu odluku u korist marokanskog građanina, nalažući državi da plati odštetu od 250.000 DH. Žrtva, sveučilišni profesor, otišla je na sud u lipnju 2022. kako bi osudila ozbiljne komplikacije nakon ubrizgavanja cjepiva AstraZeneca.
U to je vrijeme primjena ovog cjepiva bila obavezna u određenim kontekstima kako bi se suzbila pandemija Covid-19.
Tijekom konferencije za novinare, vladin glasnogovornik Mustapha Baitas izjavio je da nijedno cjepivo ne može biti stavljeno na tržište bez odobrenja nadležnih znanstvenih odbora. Ministar zdravstva Khalid Ait Taleb inzistirao je na tome da “nije bilo smrtonosnih nuspojava od cjepiva AstraZeneca”, što je u suprotnosti sa strahovima koje su izrazili neki građani.
Ova je presuda donesena jer je AstraZeneca upravo najavila službeno povlačenje svog cjepiva, jednog od prvih korištenih tijekom pandemije. Navedeni razlozi su ekonomski.
9 komentara
AZ se nudi svetskoj javnosti kao zrtveno jagnje, a Fajzer i Moderna da prodju bez posledica i nastave svoj posao kao do sada?
Svi treba da budu debelo kaznjeni! Kao i raznorazni krizni stabovi, politicari, mediji i medijske licnosti!
Posle toga bi se zamislili pre nego sto za saku novcica posluze kabali za ostvarenje njihovih vekovnih ciljeva.
Ugovorima je striktno određeno da proizvođači ne snose nikakve sankcije zbog bilo kakvih posljedica “dragovoljnog” primitka eksperimentalnog pripravka. Sve pada na “države”, odnosno na porezne obveznike, prosto rečeno na leđa naroda, jbg… 😛 😛
A nekoliko puta je rečeno i to da takav ugovor pada na bilo kojem sudu.
Normalnom sudu, dakako.
Ima jedan takav u El Salvadoru. A imaju predsjednika samo takvog! Da nam je… jbg 😛 😛
Stara stvar.
Godinama.
Oni su upirali prstom u AZ; i kod nas ne neki tip od toga odmah “zakovrnuo”, a bio je familija od liječnice.
To je odmah bio kod nas znak za zaustavljanje ovog cjepiva. Neslužbeno dakako.
Poznato je u svijetu da je to sa AZ bio jednostavan marketinški trik da se eliminira konkurencija.
Ne zaboravite da je AZ cjepivo bilo nekoliko puta JEFTINIJE od Pfizera.
(+Nosioc je bio virus. Ipak manje zlo od one pfizerove plastike koja svuda prolazi.)
?
Premalo podataka. 😠
Što je točno pisalo u tužbi?
Što je točno pisalo u presudi?
Koji je bio dokazni postupak?
25000 €
Počelo je.
Astra ne povlači svoja cjepiva zbog toga što su proizveli neke bolje zamjenske verzije. Kao što oni kažu.Zamjenjuju ga zbog toga da bi zataškali katastrofalne posljedice upravo tog cjepiva kojem žele zločinačkom namjerom uvođenja novog cijepiva, zametniti trag.