Riječki nadbiskup Mate Uzinić jasno je rekao ono što mnogi u Crkvi ne smiju ni šaptati. Katolička Crkva u Hrvatskoj suočena je s ozbiljnom unutarnjom prijetnjom, a riječ je o skupini svećenika koji su uvjereni kako su katolici jedini ispravni ljudi na svijetu. Uzinić je na stručnom skupu vjeroučitelja 23. svibnja u Rijeci poručio da kršćanstvo nije jedina ponuda u sekularnom i pluralnom svijetu te da nemamo pravo pretendirati da naša ponuda bude jedina. To je hrabar stav koji razotkriva opasan mentalitet unutar vlastitih redova.
Taj zatvoreni klerikalni krug već godinama pokušava nametnuti svoju rigidnu ideologiju kao jedinu ispravnu, a sve druge svjetonazore proglašava neprijateljskima. Njihova vizija Crkve nije ona koja gradi mostove, nego ona koja gradi zidove. Problem nije u vjeri nego u ljudima koji su se dočepali utjecaja i sada misle da im Bog daje za pravo ocjenjivati tko je vrijedan spasa, a tko nije. Uzinić to naziva pravim imenom – željom za gospodarenjem društvom umjesto sugraditeljstvom.
Kad nadbiskup kaže da se bolje društvo može graditi samo kroz toleranciju, dijalog i poštovanje različitosti, on zapravo poziva na rušenje tog uskogrudnog klerikalnog establišmenta. Njegove riječi nisu nikakva kapitulacija pred modernim svijetom, nego zdravo promišljanje o tome što Crkva danas treba biti. Oni koji ga napadaju zbog toga zapravo pokazuju da su dio tog problema. Živimo u vremenu kad se svaki pomak prema dijalogu tumači kao izdaja, a to je apsurdno i opasno.
Istina je da se iza leđa običnih vjernika već duže vrijeme kuje plan o stvaranju jedne homogene katoličke države unutar države. Ta skupina ne želi dijalog s onima koji drugačije misle, ne želi suradnju s nevjernicima, ne želi čuti ništa što ne dolazi iz njihove uske interpretacije vjere. Oni su uvjereni kako su baš oni odabrani da vode, a svi ostali trebaju šutjeti i slušati. Uzinić im je rekao da to nije put.
Škola je postala njihovo prvo bojište. Godinama se kroz vjeronauk i razne izvannastavne aktivnosti pokušava provući narativ da su katoličke vrijednosti jedine koje vrijede, a sve drugo je napast i zabluda. No prava istina je da djeca u školu ne dolaze radi indoktrinacije, bilo crkvene ili svjetovne. Djeca dolaze učiti, razvijati kritičko mišljenje i pripremati se za život u stvarnom svijetu, a ne da ih netko oblikuje po svojoj mjeri.
Problem postaje još veći kad se ispostavi da ista ta klerikalna struja sada diže ruke na građanski odgoj, nazivajući ga ideološkim projektom. No Uzinić je odlično procijenio da je upravo dijalog s građanskim odgojem prilika da Crkva nauči nešto novo. Umjesto zatvaranja u vlastiti svijet, nadbiskup poziva na otvorenost. To ne znači napuštanje vlastitog identiteta, nego njegovo produbljivanje kroz susret s drugačijima.
Oni koji sada prozivaju Uzinića da je izdao Crkvu zapravo su ljudi koji ne žele čuti istinu o sebi. Oni su se infiltrirali u Crkvu s jasnim ciljem da je pretvore u zatvoreni politički pokret. Svoje stavove ne temelje na Evanđelju koje govori o ljubavi prema bližnjemu, nego na strahu od drugačijeg i nepoznatog. Krist nije učio mržnji prema onima koji nisu njegovi sljedbenici, nego ljubavi čak i prema neprijateljima.
Građanski odgoj nije nikakva zavjera protiv Crkve, kako to neki pokušavaju predstaviti. Riječ je o predmetu koji uči djecu osnovama života u zajednici, poštovanju zakona, ljudskih prava i različitosti. Te stvari ne ugrožavaju ničiju vjeru. Naprotiv, čine društvo boljim i sigurnijim za sve, pa tako i za katolike. Strah od građanskog odgoja je zapravo strah od gubitka kontrole nad onima koji bi trebali slijepo slušati.
Uzinićeva poruka vjeroučiteljima da ne nameću vlastita stajališta izazvala je bijes među onima koji su navikli da se njihova riječ sluša bez pogovora. No upravo u tome je srž problema. Crkva ne smije biti stroj za proizvodnju poslušnika, nego zajednica slobodnih ljudi koji su sami odlučili vjerovati. Ako netko vjeru mora primiti na silu ili kroz manipulaciju, onda ta vjera nema nikakvu vrijednost. Nadbiskup to odlično razumije.
Jedini ispravan put koji Hrvatska mora hitno poduzeti nije zabrana građanskog odgoja, nego čišćenje škola od svih oblika indoktrinacije. To znači da iz škole moraju biti potjerani svi oni koji koriste nastavu za promicanje bilo kakvih ideoloških sadržaja, bez obzira dolazili oni iz klerikalnih krugova ili iz zapadnih ljevičarskih udruga. Djeca nisu nikakvo bojno polje ni za čije ideološke ratove.
Kad čujemo da netko brani građanski odgoj, to ne znači da taj isti čovjek podržava LGBT indoktrinaciju ili bilo kakve destruktivne ideologije. Uzinić nije rekao da podržava bilo kakvo nametanje moralnog relativizma. On je rekao da podržava dijalog. To je velika razlika koju njegovi kritičari namjerno ignoriraju. Oni znaju da im dijalog ne ide u prilog jer bi u dijalogu morali pokazati svoje argumente, a nemaju ih.
Prava opasnost za djecu nije građanski odgoj kao predmet, nego bilo kakvo ideološko profiliranje unutar škola. Ako je netko protiv toga da ljevičarske udruge kroz zdravstveni odgoj promiču svoje stavove o rodnoj ideologiji, mora biti jednako protiv toga da klerikalne struje kroz vjeronauk promiču stavove da su svi koji nisu katolici prokleti. Uzinić je dosljedan jer se bori protiv nametanja bilo kakvih stavova.
I za kraj, treba reći jasno i glasno da je nadbiskup Mate Uzinić ovim istupom pokazao više hrabrosti nego cijela Hrvatska biskupska konferencija zajedno. Dok drugi šute i gledaju kako radikalna frakcija preuzima kontrolu, on je rekao istinu. Ona skupina koja danas napada Uzinića sutra će napadati svakoga tko im se ne pokori. Zato svaki vjernik koji želi Crkvu kakvu je Krist utemeljio, a ne zatvorenu sektu, treba stati uz riječkog nadbiskupa.
Pročitajte i: Radić i Starčević udarili na kler koji je iskoristio Boga za porobljavanje naroda te o Fra Mario Knezović koji manipulira i širi nacionalnu mržnju.
68 komentara
Nevjerujem da bilo tko želi uništiti crkvu,ali vjera je na izmaku.Teško je vjerovati da ima mnogo onih koji znaju da povijest (za sada) dopire do 13.6 milijardi godina svemira,a da i dalje vjeruju u bajke.
Religije i znanosti u sinergiji rade na održavanju kontrolnog sistema.
Ja ne znam do kad dopire povijest, ali znam kako je povijest sama po sebi prevara.
++++++++++++++++++
13.6 milijardi svjetlosnih godina i sad gdje se smjestio taj što je rođen u štali ?
I neka je.
Ne mogu past na Uzinića ni kad darove nosi kako bi se po Homeru za Danajce na Peloponezu reklo.
U koroni je vrlo visoko po katoličkoj hijerarhiji pozicionirani Vigano kritizirao lockdown i cijepljenje pa je ekskomuniciran tek 2024 kad se korona već skoro zaboravila.
Sveta Stolica i Pape koji god da jesu bave se najperfidnijim oblikom manipulacije, puštaju i ponekad čak i potiću one koji se bune, ali rade sve po svome isto kao lijevi i desni političari koji potiču korupciju pa poslije uhvaćenoga osude na guljenje par vreća kumpira u par mjeseci dosuđenog im dobrotvornog rada.
To je obrazac po kojemu funkcioniraju i korporacije i vlade.
Na kraju vrhovna vlast KC je Sveta Stolica i Papa koji su Uzinićevi šefovi i koji sve te tkz sukobe moderiraju.
Najgore šta se Uziniću može dogodit je to da nikad neće postat Papa 🙃🙃🙃
…. … …👍
++++++++++++++++++++
pa, kulu lele, gdje bre nađoste Uzinića kao borca protiv “klerikalaca”..?
a Uzinić kao nije ta klerikalna elita?
Uzinić,– pripadnik klerikalne globalističke elite,- kojega je postavio košer papa Franjo.
Donmeh Francek (Bergoljo) je za vrijeme svoje 13-godišnje vladavine po cijelom svijetu u crkvi, pravio “čistke”, izbacivao je “tvrdolinijaše” (čitaj: kardinale i biskupe, koji su se samo držali zvaničnog crkvenog nauka i zakona),i postvaljao “napredne”, “razumne”, “tolerantne”- oni koji će sprovodioti agendu velikog reseta.
Pa Mate propagira svaku globalstičku agendu, po nalogu svojih šefova:
prije 5 godina u kurtoni:
“Nadbiskup Uzinić: Radije bih umro od cjepiva nego da netko umre jer se nisam cijepio”
vecernji.hr/vijesti/nadbiskup-uzinic-radije-bih-umro-od-cjepiva-nego-da-netko-umre-jer-se-ja-nisam-cijepio-1541803
_______________
pa i LGBT družinu:
“Uzinić zamolio homoseksualne osobe za oproštenje što se osjećaju odbačeni od Crkve”
vijesti.hrt.hr/hrvatska/uzinic-zamolio-homoseksualne-osobe-za-oprostenje-sto-se-osjecaju-odbaceni-od-crkve-1809151
________________
pa Soroseva migracija i zamjena stanovništva:
“Riječki nadbiskup Mate Uzinić: Ponosan sam na sve koji su prihvatili migrante u Rijeci. Pokazali su da smo grad široka srca”
novilist.hr/rijeka-regija/rijeka/rijecki-nadbiskup-mate-uzinic-ponosan-sam-na-sve-koji-su-prihvatili-migrante-u-rijeci-pokazali-su-da-smo-grad-siroka-srca/
“Mate Uzinić: Migranti su naša braća i sestre. U Crkvi se također moramo više angažirati za strane radnike”
fratellanza.net/mate-uzinic-migranti-su-nasa-braca-i-sestre/
_____
uvijek je sve to lijepo, ljigavo upakovano u neku dobrotu i milosrđe, pa čak, kada je ova ljiga poticala ljude da prime otrovnu RNK bocku.
Evo ovako, moramo govoriti sasvim otvoreno i brutalno jer su vremena brutalna.
Mate Uzinić je ljigavi masovni zločinac,koji je odgovoran za oboljenja i smrtne slučajeve brojnih Hrvata i osatlih stanovnika Hrvatske i regije–jer je ljude navodio da primaju kovid cjepivo.On je obični satanist. Točka.
Pa ljudi masovno oboljevaju od srca i od raka i umiru..Lično poznajem 7-8 ljudi iz moje bliže ili dalje okoline ili iz susjedstva, koji su u zadnjih para godina oboljeli od raka.
Sve o njegovoj navodnoj borbi protiv klerikalaca je nevažni trač za naivce.
nikako, sve stoji… ovaj je rijetko viđen ljigavac…”sistemac” do kosti.
++++++++++++++++
… … …👍
Sektaške pedofilčine.
Nije nepoznato da se crkva u Hrvata ne slaže sa nekim dijelom učenja i bivšeg i sadašnjeg pape.
Primjetio sam i to u više navrata naglasio, tendencu upliva kršćanskog cionizma u bit hrvatskog katoličanstva.
Hrvatska i Srbija su poklekle utjecaju cionista, ne samo na njihovu politiku već utjecaju na kompletan sustav društva. Uvukli su zmiju ljuticu u svoja njedra.
u crkvenih mantijaša u Hrvatskoj ima svašta, glupana, nacionalista, homića,..itd..i u novije vrijeme ovakvih progresivnih Bergoljovih košer globalista kao Uzinić– ali nijedan mantijaš u Hrvatskoj, nije trabunjao ono što trabunjaju pojedini evangelikalni mantijaši u SAD-u; priglupi cionistički “noahidi”–koji vjeruju u Izreal i sve talmudske podvale.
politikansko uvlačenje pojednih likova političara i drugih kao Čović i necrkvenih lica, kao “noahidi” i gojimi, ustvari većinom marginalci, kao onaj neki Mijatović, Prkačin i drugi, ne računam u to.. To je politikansko uvlačenje cionistima i Izraelu,da bi možda dobili pomoć od cionista za planove u BiH. obično balkansko šićardžijstvo.
Ali, poznato je baš da su među hercegovačkim fratima, oduvijek bili najveći desničari i mrzitelji Izraela i židova.
međutium, -dok se stalno priča o kršćanskim cionistima,-uglavnom ekipi noahida u SAD-u,ovi oko Trumpa, dotle ostaje van pažnje, onaj veći i gori cionizam: onaj,. islamski, ako ga tako možemo nazvati. Samo je razlika što, ajmo reći islamski cionisti, što oni ne pričaju o Izraelu i ne hvale Izrael i kvazi povijesne židovske bajke od prije 2000 godina– već je ustvari gore ono što oni čine;oni su svi defakto vazali Izraela i cionista i pomažu Izraelu i cionistima– iako kofol u teoriji malo kao galame protiv Izraela jer moraju glumiti pred vlastitim stanovništvom. Vlade skoro svih islamskih država su vazali Izreaela i cionista;Maroko,Libija,Egipat,Turska,Pakistan.,Indonezija, Saudijska Arabija,Katar, Bahrein,UAE,Kuvajt..itd..
Činjenica je da su članice organizacije “Odbor za mir”,koja je organizacija Trumpa, Netanjahua i Habad Ljubaviča sa kojom se lgalizira genocid u Gazi.- da su dakle u toj organizaciji članice 14 islamskih država,među njima i Turska,i Egipat i Pakistan, i Katar itd..Plus još i 2 većinske evropske muslimanske države,–Albanija i Kosovo.
To su puno brutalnije činjenice. Hrvatska i Srbija su nebitne sa svojih par cio uvlakača.
Okolne islamske države Bliskog istoka i sjeverne Afrike, sa svojim vazalskim vladama -one de fakto pomažu opstanku Izraela i cionizma.
Mosad kad zagrize ne pušta. Vučić ih je uveo ne samo kao savjetnike, već i kao djelatnike na terenu zajedno sa njihovim softverima. Međutim, pravoslavna crkva je imunija na njihovo djelovanje od vodstva katoličke crkve.
Sprega cionizma i vidova islamizma pogotovo u arapskim državicama, potpisnicima abrahamskih sporazuma je meni nerazjašnjiva jer nisam znalac.
Ali je razgranata i uzela je maha. Nije mi poznata baza na kojoj sve to počiva.
Ali se da primjetiti trend širenja kršćanskog cionizma i tamo gdje ga do sada nije bilo.
ti previše vjeruješ iluziji da postoje suverene države i da te suverene države i vlade nešto odlučuju i to je početna greška.
što se tiče veza cionizam i islama… pa informiraj se najprije malo o tome,šta je to “donmeh”
čak i na mejnstrim vikipediji,ima nešto o tome.
en.wikipedia.org/wiki/Dönmeh
ako link ne radi, onda samo idi na generalni link -en.wikipedia.org- i upiši u tražilici na wipiediji “dönmeh”
Erdogan, Al Sisi, familija Saud…itd… svi su donmeh ,ili šta misliš zašto je Erdogan, koji glumi velikog turskog nacionalistu i velikog muslimana, ali sve radi za Izrael i SAD i cioniste, prije 10-ak i više godina u Turskoj naredio da se uhapsi i osudi na robiju, turski novinar, koji je istraživao njegovo porjeklo i porjeklo nekih drugih visokih funkcionera U Turskoj, i napisao knigu o tomu, koja je zabranjena.
Sve je moguće. Ljudi su korektiv onog što im se dešava. Što urade tako će im i biti.
Na meni je samo da dam u interakciji sa ostalima koji to žele, udio u proširenju životnog prostora koji će biti lišen mržnje na bilo kojoj osnovi.Opsjednutost mržnjom je kočnica razvoja čovjeka kao čovjeka a na ovim našim prostorima, čak i naroda kao naroda.Ne bavim se iluzijama.Ono što se danas čini nezamislivo, sutra može biti stvarnost.
Nazalost,jos puno gora je mrznja koja se upumpava u ljude preko odredjenih ideologija koje su skrojene za to..
To je meni sve poznato i pisao sam o tome.Mater od Erdogana je zidovka,cini mi se iz Gruzije.Osvjezi mi pamet jer je proslo dosta vremena od tada kad sam zadnji put o tome komentirao.
Sve rečeno objasni lažnim dolarima i bit će puno jasnije.
Sudjelovali su u njihovom protjerivanju kao ispomoć vojsci RS. Pitaj Prkačina.
Kad je Tuđman bio u posjetu jednom dijelu Posavine.
Prolazio je pored jednog guslara a ovaj je zapjevao.
* Posavino ostala si pusta, zaj..o nas onaj krivih usta. (Izvor i svjedok D.Margetić)
Izdaja je ušla u narodnoj predanje.
Ne pravi se kao da nisi iz nepostojeće Herceg Bosne i kao da njeno moguće postojanje nije bilo uvjetovano nestankom Hrvata iz Posavine.
To zna svaka *šuša.
Ni jedan budista nikada nije došao do nivoa Bude.
Ni jedan hrišćanin Hrista.
–
Zašto su nedelotvorne.
Koju ugrađenu nepremostivu prepreku imaju.
–
Kada dete dođe do rešavanja prve prepreke (prvog centra, čakre)- hodanja cela porodica pomaže da dete nauči da hoda.
–
Kada dečak/ devojčica dođe do sledećeg (seksualnog ) centra svi pobegnu.
A religije dodatno bace kletvu na problem.
Preskočili smo i pokušavamo da se penjemo naviše u duhovnosti ali je tu i kraj.
Ništa se ne može ignorisati.
Ništa se ne može preskočiti.
–
Sve se iskomplikovalo.
Svuda proviruje potisnuta energija.
Upravo smo kreirali Sotonu.
–
Dalji put utroje je poznat
Bog, Đavo i vernik.
Da, samo ja to kažem drugim rečima, neka vrsta otuđenja, a verujem da tu ima i manipulacije
Ovo za Budiste nije istina.
Milarepa je bio Prosvijetljen, kao i njegov učitelj Marpa, a prije njega su tu još bili Naropa i Tilopa – da dalje ne nabrajam, a ovi momci su živjeli od 10. do 12. stoljeća.
Tilopa (988–1069): Indijski mistik i mahasiddha. Smatra se ljudskim utemeljiteljem loze, koji je ostvario prosvjetljenje i formulirao temeljna učenja Mahamudre. Poznato je da je svog učenika Naropu podvrgao 12 teških kušnji kako bi slomio njegov intelektualni ponos.
Naropa (1016. – 1100.): briljantan učenjak na Sveučilištu Nalanda u Indiji koji je napustio svoj akademski život kako bi potražio prosvjetljenje. Primio je cjelovita učenja od Tilope i kodificirao prakse u poznatih Šest Naropinih joga.
Marpa Prevoditelj (1012. – 1097.): tibetanski učenjak koji je više puta putovao u Indiju. Učio je kod Narope i donio je tekstove loze i usmena uputstva natrag na Tibet. Bio je poznat kao čvrst i zahtjevan sa svojim učenicima, posebno sa svojim najistaknutijim učenikom, Milarepom.
Milarepa (1052. – 1135.): Često se smatra najvećim tibetskim jogijem i pjesnikom. Kako bi pročistio tešku negativnu karmu iz svog ranog života, izdržao je goleme poteškoće i iscrpljujuće testove pod Marpom. Proveo je godine meditirajući u osamljenim planinskim špiljama, naposljetku postigavši prosvjetljenje i pjevajući svoje spoznaje u spontanim duhovnim pjesmama.
Ti zaista ne želiš, na svu žalost nisi usamljen,
čuti Istinu da ti iluzija ne bude uništena.
…Buddha je trenutno zaposlen….pliva kraul u jezeru ognjenom….
Milarepa, Marpa, Tilopa i Naropa pripadaju tibetanskoj grani budizma, odnosno tradiciji Vajrayane (Dijamantnog puta), koja je posebno razvijena u Tibetu.
–
Korišćenje seksualnog čina kao meditativne prakse za postizanje prosvetljenja postoji isključivo unutar Vajrayana (Dijamantnog vozila) budizma, posebno u njegovim tibetanskim i japanskim granama. Ovo je napredna tantrička praksa, a ne opšte učenje za sve budiste.
Provjeriti navedeno.
Ne postoji u Japanu, koliko ja znam.
Nije isključivo vezano, naprotiv, za Vajrayanu
Tantrizam nije učenje ili ideologija nego METODA.
Osniva mu je u hinduizmu. Shiva – Šakti.
Da.
Zbilja točno.
Opisana je i njihova narav.
Bome jedan je imao tešku…
Naravno nije ništa bitno za odnos učitelj učenik ili za uspjeh učenja, ali zgodno je za znati
Uzinić ;))))))) Moralna vertikala :))))
Kako stvari stoje: po prvi put u povijesti živimo u nekoj vrsti feudalizma u kojemu 350 ljudi posjeduje 75 % svjetskog bogatstva, što efektivno stavlja kraj demokratskim sustavima.
Otprilike 3.500 milijardera posjeduje veće bogatstvo od ukupnog bogatstva 95 % svjetske populacije, što ukupno broji preko 8 milijardi ljudi. Najbogatijih 1 % ove malene klase milijardera posjeduje oko 40 % globalnog bogatstva, a najbogatijih 10 % posjeduje 75 %. Najsiromašnijih 50 % svjetske populacije – što čini preko 4 milijarde ljudi – posjeduje jedva 2 % globalnog bogatstva.
Nagradno pitanje – koliko bogatstvo posjeduje Vatikan koji je odavno počeo s pljačkom cijeloga svijeta, gdje god da su došli i koji je pobio desetine i stotine milijuna ljudi u svojoj povijesti?
Pitaj Buddhu on će ti dat odbovor…..
Takva je situacija u postocima sa
Imovinom
Dohotkom
Od ’90.-91.
Branko Horvat.
Priča se priča o slobodnim zidaima koji trenutno vladaju u Crkvi…
….tamu koja trenutno svitli uskoro će je Svitlo progutat…i za mnoge
će Svitlo zaista bit njihova tama….
Nadahnuće za Schwabove distropijske planove potjeće od jednog katoličkog biskupa s kojim se susreo u Brazilu 1970-ih godina. Taj biskup povezuje Schwabovu opsežnu globalističku mrežu s moćnim političkim utjecajem bivšeg pape Franje.
Daleko od tradicionalnog katoličkog svećenika, taj je biskup bio poznat kao “Crveni biskup” te je podržavao model Kube Fidela Castra, kao i Maoovu Kulturnu revoluciju u kojoj su milijuni Kineza ubijeni ili uništeni u čistkama protiv Maovih neprijatelja. Njegovo ime je nadbiskup Dom Helder Camera iz Brazila. Bio je jedan od ranih ključnih nositelja crkvenog pokreta poznatog kao “teologija oslobođenja” tojekom 1960-ih i 1970-ih godina.
Helder Camera prošao je put između dvije krajnosti političkog spektra. Godine 1934. bio je istaknuta figura u pro-mussolinijevskom brazilskom klerikalno-fašističkom pokretu, Brazilskoj integralističkoj akciji (Acao Integralista Brasileira-AIB). Nije se radilo o usputnom angažmanu. Kao mladi katolički svećenik, otac Camara postao je član Vrhovnog vijeća AIB-a. Do 1936. bio je osobni tajnik osnivača AIB-a Plinija Salgada te nacionalni tajnik organizacije. Slično kao Mussolinijeve “crnokošuljaške” ili Hitlerove “smeđekošuljaške” postrojbe iz 1920-ih, brazilski AIB imao je svoje “zelenokošuljaše”, paravojne skupine koje su tijekom 1930-ih aktivno i nasilno napadale komuniste na ulicama Brazila.
Navodno je Camara, kada je početkom 1930-ih zaređen za svećenika, nosio zelenokošuljašku odoru ispod svećeničke halje. Kasnije, kada je jedan Brazilski autor napisao njegovu autobiografiju, Camara – tada već biskup – zajedno s Crkvom i tntervenirao je kako bi spriječio spominjanje njegova ranijeg profašističkog djelovanja, što predstavlja jedan od mnogih neobičnih aspekata njegove biografije.
Do kraja rata, 1946. godine Helder Camara uspio je prijeći s pro-musoolinijevskog i pro-hitlerovskog fašizma AIB-a na pro-marksistički “progresivizam” kao pomoćnik generalnog tajnika Brazilske katoličke akcije, čija je omladinska organizacija JUC (Juvenude Universitaria Catolica – Katolička sveučilišna mladež) otvoreno prigrlila kubansku revoluciju Fidela Castra 1959.godine. Godine 1963.jedna frakcija JUC-a, uz Camarovu potporu – Acao Popular (AP – Narodna akcija) – definirala se kao socijalistička te proglasila potporu “socijalizaciji sredstava za proizvodnju”. Katolička skupina AP usvojila je statute koji su sadržavali pohvale Sovjetskoj revoluciji te priznanje “presudne važnosti marksizma u revolucionarnoj teoriji i praksi”. Dom Helder postao je nadbiskup Olinde i Recifea na sjeveroistoku Brazila te je tu dužnost obnašao od 1964. do 1985. godine.
Hilder Camara bio je ključna figura u pokretu koji se ubrzo proširio diljem svijeta, ne samo unutar Katoličke crkve nego i među drugim crkvama.
slijedi nastavak upisa….
nastavak upisa….
Kasnije ga je peruanski svećenik Gustavo Gutierrez nazvao “teologijom oslobođenja”. “Oslobođenje” se odnosilo na ono što su svećenici tumačili kao poruku kršćanstva: “Bog na poseban način ljubi siromašne”. Pokret je tvrdio da bi se uloga Crkve trebala usmjeriti na proces oslobođenja potlačenih i iskorištavanih naroda u zemljama Trećega svijeta. Ovo je označilo radikalan zaokret u stajalištima Katoličke crkve. Svećenici su počeli opravdavati nasilje protiv diktatora poput nikaragvanskog Somoze, dok su neki od njih uzeli oružje i pridružili se sandinistima i drugim marksističkim skupinama tijekom 1970-ih.
Gustav Gutierrez izričito je pozivao “na ukidanje sadašnjeg nepravednog stanja i izgradnju drugačijeg društva, slobodnijeg i humanijeg.”
Riječ je, blago rečeno, o radikalnom zaokretu u kojem se Crkva trebala usredotočiti na oslobođenje najsiromašnijih slojeva društva u zemljama u razvoju – silom, ako je potrebno – te na preraspodjelu u bogatstvu. Gerilski pokreti, potpomognuti komunistima u pretežito katoličkim zemljama, brzo su uvidjeli korist toga da svećenici njihovim ratovima daju društveni legitimitet izvan okvira marksističke doktrine. Gutierrez je izjavio: “Teologija oslobađanja ukorijenjena je u revolucionarnoj militantnosti.”
Brazilski svećenik Leonardo Boff, suradnik i zagovornik Camaraova društvenog angažmana Crkve, izjavio je: “Ono što predlažemo jest marksizam, povijesni materijalizam, u teologiji.” Buff i drugi otada su napravili pomak od zagovaranja radikalne agrarne reforme – oduzimanja zemlje velikim posjednicima i njezina davanja siromašnim seljacima – prema podupiranju radikalnih globalnih klimatskih politika kao dijela svojega programa oslobođenja. Pokret se potom proširio iz Latinske Amerike u Afriku i Aziju, od Zimbabvea do Šri Lanke.
U biti, teologija oslobođenja Heldera Camara stvorila je društvanu klimu i potaknula širenje ideologije “žrtve” u suvremenim pokretima, od ANTIF-e, do BLM-a te čitavog pokreta tzv. zelene agende.
U nedavnim javnim izjavama Klaus Schwab, osnivač Svjetskog gospodarskog foruma u Davosu prije pola stoljeća, naveo je dvojicu ljudi za koje tvrdi da su mu promijenili život.
Jedan od njih je bio Henry Kissinger, njegov mentor u vrijeme kada je Schwab studirao na Harvardu krajem 1960-ih. Drugi, iznenađujuće, bio je tzv. Crveni biskup, Dom Helder Camara.
Kissinger je, kao državni tajnik u administraciji predsjednika Nixona, sudjelovao u planiranju svrgavanja lijevo orijentiranih vlada u Čileu, Argentini i drugdje, zamjenjujući ih brutalnim vojnim diktaturama poput onih Pinocheta i Videle, dok je Helder Camara djelovao na suprotnoj strani, mobilizirajući siromašne protiv države.
Godine 2010. Svjetski gospodarski forum objavio je knjigu samohvale, skromno naslovljenu “Svjetski gospodarski forum: partner u oblikovanju povijesti – prvih 40 godina 1971. – 2010.”
slijedi nastavak…
nastavak upisa…
U njoj Shwab opisuje ključnu ulogu koju je Kissinger od samog početka imao u odabiru govornika i gostiju za elitna poslovna okupljanja.
Za 1974. godinu Shwab piše:
“Na Europskom simpoziju o menadžnentu 1974.(danas WEF) Dom Helder Camara, rimokatolički nadbiskup Olinde i Recifea u Brazilu, zapaženo je sudjelovao, učvršćujući ulogu Foruma kao platforme za provokativne, ali važne glasove”.
Camara je bio pozvan u Davos unatoč činjenici da su ga mnoge vlade i poslovni krugovi smatrali nepoželjnom osobom. Nazvao se “glasnogovornikom one dvije trećine čovječanstva koje trpe zbog nepravedne raspodjele prirodnih bogatstava.”
Shwab je jednom izjavio:
“Jedan primjer koji je za mene vjerojatno bio presudan trenutak u životu: prvi put sam putovao u Brazil i susreo svećenika koji je tada bio poznat kao svećenik siromašnih. Zvao se Dom Helder Camara.”
Tijekom posjeta Brazilu 2013., na početku svojega pontifikata, papa Franjo naveo je Dona Heldera kao osobu koja je duboko obilježila “hod Crkve u Brazilu”.
Iste godine, u apostolskoj pobudnici Evangelii gaudium (radost Evanđelja) Franjo je koristeći jezik teologije oslobođenja koju su zagovarali Helder Camara i drugi, objavio:
” Bez povlaštene opcije za siromašne navještaj Evanđelja… riskira da bude pogrešno shvaćen ili marginaliziran.”
Pojam “povlaštena opcija za siromašne” ključan je. Zvuči uzvišeno, ali što u stvarnosti znači?
Znakovito je da je Klaus Schwab 2014. osobno pozvao papu Franju da se obrati skupu u Davosu.
Franjo je od tada uputio brojne takve poruke Schwabu te je naveden kao suradnik Agende Svjetskog gospodarskog foruma. U listopadu 2020. službena stranica WEF-a objavila je:
“U upečatljivoj enciklici od 43.000 riječi, objavljenoj prošle nedjelje, papa je dao svoj pečat nastojanjima da se oblikuje ono što se naziva Velikim resetom globalnoga gospodarstva kao odgovor na razaranja uzrokovana bolešću COVID-19.”
Do 2015. papa Franjo, koji se sam predstavlja kao zaseban zaštitnik siromašnih, dao je odobranje za pokretanje službenog postupka, putem Kongregacije za kauze svetaca, za započinjanje procesa beatifikacije Heldera Camare. Otada je papa Franjo zauzimao dosad neviđene političke stavove u prilog mjerama zelene agende globalnog zatopljenja, RNK cijepljenju, promicanju rodne ravnopravnosti, migracijama, preraspodjeli bogatstva s bogatih na siromašne te drugim društvenim inicijativama koje su obilježile njegov kontroverzni pontifikat.
Spajanje ideologija Franje i Schwaba predstavlja promišljen način stvaranja masovne potpore, osobito među mlađim i siromašnijim slojevima diljem svijeta, za sveobuhvatan napad na privatno vlasništvo i stabilnu srednju klasu, nužnu za globalni korporativistički “Veliki reset” – globalni tehnokratski fašizam odozgo. Godine 2030.”nećete ništa posjedovati i bit ćete sretni”.
Samo polako.
Treba u tekstu razlikovati ono što je točno od pretpostavki, neke su vjerojatno i zlonamjerne.
Ako je papa nešto spomenuo u govoru ne znači da to i podržava.
To što papa Franjo jest bio kontraverzan, može biti i dobro.
Pa neka se drugi i crkva zajedno odrede prema ovoj i onoj kontradiktornosti.
On je dobro krenuo, ali kako je išao dalje sve više sumu ograničavali prostor djelovanja
2.) Drugo. Schwab je obični lažljivac.
Kissinger je za njega bio prepametan, a nikakva ga sirotinja ne zanima.
Taj navodno ima kip Lenjina negdje!!!
Kakve veze on ima sa takvim stvarima? To je udica za naivne.
3)❗ Ono što je ovdje zanimljivo jest da se još jednom, nakon 17. stoljeća i Meksika u 19. stoljeću, opet dogodilo baš u Južnoj Americi da neki …ispravno shvate Isusovo učenje. Komunizam.
Helder Camara
“A self-identified socialist, Câmara was an advocate of liberation theology.
He did social and political work for the poor and for human rights and democracy during the military regime.
🟣Câmara preached for a church closer to the disfavoured people.
He is quoted as having said,
“🔴When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why they are poor, they call me a communist.””😄
Vi ljudi izvlačite informacije sa interneta.
Koliko vi ljudi čitate knjige? Sa papira vam je zdravije čitati!
Pusti je. Znaš da je luce poremečena.
Zagovornik migracija,vakcina,klimatske agende,”zdravstvenog odgoja” i svih drugih liberalno globalističkih agendi.
++++++++++++++++
Zločinačka organizacija.
Čitam komentare. Bitno je biti protiv i imati puno pljuvačke. To je sve što imaju jadnici koji komentiraju. Bez protivnika nebi znali tko su i zašto su na ovom svijetu. Jadno.
Ostavite Crkvu na miru !
Što ljudi rade molitvom?
Najprije stvaraju sliku svoje fantazije, predaju se toj vlastitoj fantaziji, zatim razgovaraju sa slikom. Jednostavno izvode suludu dramu, cijeli svijet je pun suludih ljudi. Ti ljudi nisu normalni.
Ovo je dobra općenita psihoanaliza.
Blago vama, za manite suda nema…..
Svaki je čovjek kralj po duši i prijestolje mu je na Nebu.
Ali kad čovjek oskrvni svoju dušu i postane životinja, pa postane đavao, tada je svrgnut s prijestolja.
Svijet je pun svrgnutih čela koja ne stoje više uspravna prema Nebu, nego su prignuta k Ponoru, otežana riječju koju je Sotona u njih uklesao – PRODAN.
dobro jutro sotonjaro iz spajze
Nije na nekom drugom da odlučuje o građanskom odgoju do roditelja koji bi trebali biti informirani o tom što će se učiti i koji će program biti na tom građanskom odgoju.
I promicanje rodne ideologije kroz neki predmet u školi je indoktrinacija. Mnogi roditelji koji i nisu vjernici to ne podržavaju.
Neka vrsta građanskog odgoja treba postojati ali treba dobro razmisliti što treba biti u programu da odgoji o dobre ljude s ispravnim društvenim vrijednostima. Zašto tu ne bi išlo lijepo ponašanje , pomaganje ili volonterizam, financijsko opismenjivanje i neka opća kultura, posjeti muzejima i kazalištima?
+++++++++++++++++++
mi smo jedini koji idemo radit
Evo vam jedan vide, znam da se logičari vole dotaći teme Izraela i Palestine… youtube.com/watch?v=Ak-tZGoqTac
Nakon ovoga bu ju ga uklonili pod optužbom da je komunjara ili četnik.
Dolazi budućnost pune užasa u Božjoj kući….
Kako proturate rodnu ideologiju, sram vas bilo!
Rodna ideologija ima za cilj izvrtanje osnovnih prirodnih i evolucijskih zakona i od mentalnih i genetskih bolesti stvara iluziju zdravlja i poželjnog ponašanja.
Doslovno odgaja bolesnike!!!
I vi ste za to?
Mrš!!!
Bravo! Jednostavno.
Mate je vjerojatno ucjenjeni pedofil kojeg su židovi zajahali da promovira rodnu ideologiju!
Da razore gojime!
Koja ste vi banda logično!
Skrivena guja.
I meni taj clanak slici na kukavicje jaje.
To je onaj nadbiskup koji je htio progoniti mene necijepljenog
On će me spasiti?!
Promotora nenormalnosti promovirate u promotora normalnosti?
Loše, loše… A možda ste i vi bili za cjepljenje, tko zna
Jesu,jesu.
Ovaj clanak je totalni promasaj i uopce mi nije jasno zasto je Sasa F. odlucio pisati o temi koja njemu nije jasna.Meni to izgleda vise kao pokusaj da se.napadne RKC sa.pozicije SPC pa da se napravi nekaka steta,nego kao smisleni pokusaj kritike RKC koji ima smisla i koja ima i glavu i rep.Nadbiskup Guzinic je sljedbenik smjera pape Bergoglia koji je bio heretik i sotonist kakvog RKC jos nije vidjela.Na kraju krajeva imate video gdje Papa Bergoglio ljubi ruku Rothschilda sto je znak da ga priznaje kao svog gospodara.Nazalost,Vatikan je pun sotonista,a oni kao takvi biraju papu.
Nadbiskup Guzinic je izabran od te ekipe.Ipak,zadnji papa kao prvi americkog porijekla me iznenadio jer sam ocekivao nastavak smjera pape Franje kojeg sam dozivio kao dvorsku ludu,a ne kao stvarnog papu.Novi papa je vrlo ozbiljan i promisljen,
pazi sto govori i vaze svaku rijec i zato prema njemu osjecam respekt.Zato je moj prvi dojam o njemu prilicno pozitivan jer nemam nikakvih argumenata da mu mogu nesto zamjerit,barem za sada.A Guzinic podrzava i promovira sve sto rade sotonisticki globalisti, tako da o njemu
pravi vjernici ne trebaju gubiti vrijeme,a ja cu za kraj reci,djavo neka ga nosi !!
Kristova Crkva jest upravo ova protiv koje se Uzinić bjelosvjetskim vladarima ulizuje .
Pa čitaj Sveto Pismo Novi Zavjet i sve jasno .
vjerujem kolegi “Znanost” kad kaže da papa moderira sukobe umjerenih i tvrdolinijaša. Unatoć svemu, drago mi je da je Uzinić ovako istupio. Samo što za taj istup zđa sigurno malo Katolika u Hrvatskoj, a pogotovo šire.
Ispravak – nije Znanost rekao o papinom moderiranju sukoba, nego lenroK
Biskup propagator cjepiva protiv C19, žao mi je što sam pisao pozitivno o njemu.