Prije dosta vremena, točnije 2021. godine, raspravljali smo o izuzetnom fenomenu njemačko-američkog odvjetnika dr. Reinera Fuellmicha i njegovih planova da pandemiju i njezine poticatelje izvede pred sud. Dr. Fuellmich rano je organizirao stručno istražno povjerenstvo kako bi prikupilo činjenice o galopirajućoj pandemiji i razradilo pravnu strategiju za postupanje s njom u slučaju da dokazi uvjere povjerenstvo da globalni preokret koji smo svi doživjeli nije bio prirodni fenomen. Pripremao je pravni odgovor u slučaju da nije sve u redu (u američkom značenju izraza) kako nas se agresivno navodi da je tako.
U to vrijeme, 2021. godine, izrazili smo pomalo skeptično stajalište da “sa svim činjenicama i uvjerljivim argumentima koji su skupljeni i koji su mu na raspolaganju, u današnjem normalnom i pristojnom svijetu nakon što je sve postalo, dr. Fuellmich će također trebati, kao što naslov [Viel Gluck, dr. Fuellmich] sugerira, golemu količinu sreće, mnogo više od bilo kojeg alata iz arsenala njegove pravne profesije.”
Plandemiju je “potaknula razrađena psihološka operacija osmišljena da stvori stalno stanje panike među svjetskom populacijom”.
“Ova agenda je dugo planirana, na kraju je neuspješna, preteča je bila svinjska gripa prije nekih 12 godina, a zakuhala ju je skupina superbogatih psihopatskih i sociopatskih ljudi koji mrze i boje se ljudi u isto vrijeme, nemaju empatije , a vođeni su željom da steknu punu kontrolu nad svima nama, ljudima svijeta.” (Dr. Reiner Fuellmich)
Možda je sada vrijeme da se ukratko osvrnemo na putanju pravnog slučaja dr. Fuellmicha kako bismo provjerili je li retrospektivno naš skepticizam bio opravdan.
Za početak, dvije i pol godine kasnije, kakav je status kontroverze oko Covida?
Za početak s pretpostavljenim “lijekom”, visoko hvaljenim mRNA cjepivima koja su stotine milijuna ljudi bila pod nemilosrdnim pritiskom i koja su u nekim profesionalnim sredinama imperativno morala primiti, njihova je ukupna štetnost sada dobro utvrđena. Brojna znanstvena istraživanja to uvelike potvrđuju. Čini se da je taj prijedlog sada najbliži otvorenom i zatvorenom slučaju koliko išta može biti.
Jedna specifična znanstvena studija koja je imala za cilj “istražiti moguće uzročne veze između primjene cjepiva protiv COVID-19 i prekomjerne smrti korištenjem obdukcija i post mortem analize” imala je vrlo čudnu ili možda točnije, uznemirujuću sudbinu nakon što ju je objavio ugledni britanski znanstveni časopis. , “Lancet.”
Autori studije dali su prilično blagu interpretaciju podataka u svojim nalazima, u smislu da „dosljednost uočena među slučajevima u ovom pregledu s poznatim nuspojavama cjepiva protiv COVID-19, njihovim mehanizmima i povezanom prekomjernom smrću, zajedno s potvrdom obdukcije i liječničkom presudom smrti, sugerira da postoji velika vjerojatnost uzročne veze između COVID-a 19 cjepiva i smrt u većini slučajeva. Potrebna je daljnja hitna istraga u svrhu razjašnjenja naših nalaza.”
Vrlo diskretne sugestije, izražene debelim znanstvenim žargonom, da bi mogla postojati uzročno-posljedična veza između navodnog lijeka za prevenciju Covida i prekomjerne smrti, tolerirane su na stranici “Lancet” točno 24 sata.
Naknadno objašnjenje koje su objavili urednici je da je “Preprints je uklonio Preprints with The Lancet jer zaključci studije nisu podržani metodologijom studije.”
Mora se ocijeniti vrlo zanimljivim da urednici nisu primijetili tako veliku i diskvalificirajuću grešku kada su prvotno pristali objaviti nalaze. Ili su naknadno primili telefonski poziv od nekog višeg autoriteta koji ne trpi proturječja i uputio ih da odmah uklone zaključke koji potresaju narativ do temelja?
Bilo kako bilo, problem je u tome što sveukupnost mnogih nedavnih rigorozno provedenih znanstvenih studija o prirodi, podrijetlu i “lijeku” za pandemiju sve ukazuje na postojanje iza toga plana u koji su uključeni mnogi utjecajni interesi. aferu bi radije držao u tajnosti.
Tko su ti interesi i priroda njihove agende može se naslutiti iz izjava Alberta Bourle, izvršnog direktora Pfizer Pharmaceuticalsa, i svjetski poznatog “filantropa” Billa Gatesa.
Evidentno je da su ova ljubazna gospoda i dobročinitelji čovječanstva opsesivno zaokupljeni jednim problemom, radikalnim smanjenjem stanovništva. Može li se takav cilj postići na neki drugi način osim ubijanjem masa ljudi?
Kao privatne osobe svakako imaju pravo na mišljenje o ovom pitanju, kao što je svojedobno imao i Thomas Malthus, ali čini se da postoji vrlo važna razlika.
Višak stanovništva i politike potrebne za rješavanje toga nešto je o čemu je Malthus samo teoretizirao. Ova gospoda, s druge strane, imaju resurse i sredstva, a sudeći po jasnom značaju njihovih vlastitih riječi i motivaciju, da takvim teoretskim lupetanjima daju praktičan učinak.
Uzimajući u obzir količinu žrtava o kojima javno razmišljaju njihovi genocidni (i slučajno vrlo profitabilni) planovi i uzimajući u obzir globalni opseg pokolja za koji imaju sredstva kao i očitu namjeru da ga ostvare, holokaust i ono što se dogodilo Armencima, ne spomenuti Srebrenicu, u usporedbi su puke povijesne bilješke.
Odvjetnik i izvršni direktor osiguranja Todd Callender ne govori ništa o tome: “Namjerna ubojstva u velikom broju su genocid.” Podsjetimo, dok su trajale makinacije koje su generirale prekomjerni morbiditet na globalnoj razini, terapijska primjena učinkovitih tretmana bila je strogo zabranjena.
Ali ono što bi se normalnom umu činilo ako ne otvorenim i zatvorenim pravnim slučajem, onda barem snažnom indikacijom nečuvenog kriminalnog prijestupa, dovoljnom da zahtijeva hitnu i temeljitu globalnu istragu, nije nužno tako. Samo pitajte dr. Fuellmicha.
Otkako smo posljednji put pisali o tome, plemeniti napori dr. Fuellmicha i njegovog sposobnog istraživačkog tima urodili su mnogo plodom, zapravo posvuda osim na sudu.
Počevši prije gotovo tri godine s hvalevrijednim, ali retrospektivno naivnim entuzijazmom, dr. Fuellmich i njegovi suradnici prikupili su ogromnu količinu dokaza o svakom aspektu pandemije, uključujući i ono što je moguće dimeći dokaz zlonamjerne namjere.
Sve je to lako dostupno na internetu, naravno ne više na YouTubeu, odakle je prije nekog vremena izbačen kao i mnogi drugi koji nisu uspjeli preživjeti špalir “fact-checkinga”, ali svakako na drugim, istinoljubivijim portalima na kojima je je od tada migrirao.
Jedina arena u kojoj dosad dr. Fuellmich nije imao što pokazati za svoje hrabre napore je njegov vlastiti profesionalni milje, sud.
I to ne zato što je njegov slučaj pogođen nedostatkom dokaza. To je iz sasvim drugog razloga koji bi trebao uznemiriti svakoga tko još uvijek ima trunku vjere u ono što je trebalo ostati kao posljednji bastion institucionalnog poštenja u inače besramno korumpiranom svijetu, sustav pravde.
Do sada nije postojao niti jedan sud u zapadnom svijetu koji je bio voljan ispitati dokaze o kolosalnoj pokvarenosti koje je dr. Fuellmich mukotrpno otkrio i sakupio, koji bi pristao izvršiti svoju profesionalnu dužnost saslušavši njegove argumente ili donijeti pravnu presudu o osnovanosti njegovih izvanrednih i besprijekorno dokumentiranih tvrdnji.
Posljedično, ostaje malo povjerenja kojim je dr. Reiner Fuellmich u početku zračio da će uz suradnju našeg marljivog pravosuđa krivci za događaje koji nastavljaju uništavati nesagledivi broj života zasigurno biti uhvaćeni, suđeno im na sudu i nakon spektakularnog Nürnberga II bit će odložen kako bi se okajali za svoje zločine.
Očekivanje da bi se u stvarnom svijetu nešto slično moglo dogoditi samo je po sebi bio spektakularan prikaz naivnosti s njegove strane.
Dakle, sada, pravilno obrazovan o stvarnom svijetu, dr. Fuellmich je morao odustati od svoje ambiciozne vizije nastavka Nürnberškog suda, nakon što je bio prisiljen zadovoljiti se skromnijom alternativom.
On još uvijek održava neku vrstu suđenja, ali pokazalo se da je to virtualna i neslužbena vježba koju provode nekoliko preostalih platformi na kojima se istina još uvijek može nekažnjeno izgovarati.
Stoga će njegovi napori biti dostupni samo obespravljenom mnoštvu koje bi slučajno moglo naletjeti na ove uglavnom neobjavljene postupke i od kojih će se očekivati da djeluju u politički irelevantnom svojstvu građanske porote.
Nepotrebno je reći da dojmovi koje je stvorila takva neformalna porota i zaključci koje donosi, temeljeni na dokazima saslušanim u virtualnoj sudnici dr. Fuellmicha, neće imati praktične posljedice. Oni će biti prezirno zanemareni od podle kabale po čijoj su zapovijedi urednici “Lanceta” požurili ukloniti iz svog časopisa recenzirane nalaze koji su mogli otkriti kriminalnu igru.
Vjerojatno se nepokolebljivo odbijanje zapadnih pravosuđa da istraže pandemiju i donesu presudu o njoj nakon što su čuli dokaze može otprilike usporediti s odbijanjem zapadnih javnih agencija da istraže Sjeverni tok II.
Paralela sa Sjevernim tokom, međutim, ide samo toliko daleko, manjkava u jednom kritičnom pogledu. Utjecaj događaja u Baltičkom moru bio je ozbiljan, ali uglavnom ekonomski. Utjecaj pandemije, uključujući što je najvažnije “terapeutske” tretmane koji su navodno razvijeni za liječenje žrtava, na egzistencijalnoj je razini neusporedivo dublji, osobito u svjetlu javno priznatih ubilačkih motiva njezinih glavnih promicatelja. To stavlja hitnost da se pandemija, njezino podrijetlo i ciljevi kojima je možda osmišljena služe u sasvim drugu ligu.
Ipak, valja primijetiti da iskusni međunarodni odvjetnik, nakon brojnih pokušaja na dva kontinenta da pokrene pravni postupak koji bi se činio u javnom interesu onoliko koliko bi to moglo biti, nije stigao baš nigdje.
Što nam to govori o stanju pravosuđa u onom dijelu svijeta koji ostatku planete slobodno drži predavanja o dobrobitima vladavine prava i blagodatima “poretka temeljenog na pravilima”?
Autor: Stephen Karganovic
35 komentara
Reiner se odavno demonstrirao kao režimsko-ventilski šarlatan.
Ne znam zašto ga uopće spominete.
Šta je ovo???
Ma koga briga što je Lancet povukao ili nije povukao?
Go.vno jedno !!!
Pokaži na KOJIM SUDOVIMA si PREDAO TUŽBU i što su odgovorili!!!!
Mrrršššš!!!
Znamo da lažeš još odkada je sud u Strasbourgu zaprimio tužbu Izraelaca.
A tvoju kao – nije?
I odkada je objavljen tvoj video gdje doslovno drhtiš od straha.
Bilo bi pošteno barem reći da si se povukao. Pustiti druge a ne da glumataš.
Kao i neki autori kojih više nema ovdje.
‘Alo, j* kokoško.
Neki ne zaboravljaju.
Postoji cijeli niz sudova i sudaca koji su donijeli ispravne odluke; od onoga koji je naredio objavljivanje Pfizerovih dokumenata, do onih koji su naredili vraćanje novca od kazni neopravdano naplaćenih ljudima.
Koji to sud na zapadu sme da sudi dubokoj drzavi? Pa ona postavlja te sudije, ili ako u nekom retkom slucaju nije, taj sudija zna dobro sta ga ceka ako ze zameri mocnicima.
Zato su mi od pocetka bile smesne tvrdnje Mile Aleckovic koja je govorila o Nirbergu II itd, pominjem je jer se ona bas najvise uzadala u ovog lika Reinera, i te tuzbe koje se kao pokrecu…
Narod ne moze da se uzda u institucije kad su sve njihove, pod njihovom sapom.
Jedino resenje je generalna neposlusnost, u zatvorima nema mesta za ceo narod, samo za pojedince, zato je neophodna masovnost, a za masovnost ljudi treba da budu informisani sta se desava. A oni to znaju, zato UN i WEF zaposljavaju gomile net nadzornika koji ce brinuti da se istina i prave informacije vise ne dospeju do javnosti. Dolazi vreme medijskog mraka, a ovi sto svuda svecano objavljuju da je duboka drzava u rasulu, i da su izgubili rat, i propali, samo im kupuju vreme uspavljujuci narod da ne reaguje, i ne preduzme nista protiv zlocinaca koji spremaju novu rundu.
Ok, ima tih svetlih primera ali dokle to seze i koji su rezultati? Bas kod DeSantisa na Floridi imamo veliki broj slucajeva lepre, a tamo su pusteni ti genetski izmenjeni komarci. Kako vidim iz drugog clanka ovde na portalu, Majami je jedan od 14 gradova gde ce uvesti sve globalisticke mere po pitanju hrane i klime! Jedan korak napred nazad dva, tri…
Problem je sto su se oni infiltrirali u sve institucije sistema, i sad lagano donose propise i pravila kojima nas sve vise ugrozavaju. Trenutno se pripremaju da zavedu strogu cenzuru protiv “stetnih” informacija, i to krece iz UN i WEF, i vlade po drzavama su samo marionete koje ce sve to da sprovode. UN ce im biti opravdanje, – Znate, nije do nas, UN je tako propisao i moramo da prihvatimo da bi ostali deo naprednog sveta – slican narativ ce biti svuda, a mi cemo za ovakvu razmenu misljena, kao sada nas dvojca, strepeti da nam iskljuce pristup internetu, ili odrezu velike novcane kazne, jer bice dozvoljeno samo jedno misljenje i samo jedan stav – onaj koji iznese Klaus, ili Soros, ili vec neko od tih zlikovaca koji zele da imaju apsolutnu kontrolu, nad nasim kretanjem, ishranom, pa cak i misljenjem.
Sto se tice onih koji podgrevaju medjunacionalnu netrpeljivost, ili rade za sluzbu, ili su korisni idioti (ne samo ovde vec svuda u svetu).
Mi koji ne pripadamo “izabranom narodu” (znaci oko 7 milijardi) smo svi ugrozeni, i potrebno je da se odupremo zajednickom neprijatelju (koji koristi nase slabosti i podgreva sukobe).
Inace se potpuno slazem sa tvojim stavom i vidjenjem desavanja, i nadam se da ce sve vise ljudi poceti da sagledava da smo u opasnosti, jer tek kad shvate da su u opasnosti ljudi ce pruziti otpor.
LP.
Večina ljudi je zauzeta svojim malim problemima,Izgledom , kupovinom ,,,
Nisam primetio neku veču zainteresiranost u ljudima , da se vidi istinu.
Bilo je nešto ali golemi večini je skoro svejedno šta rade sa njima. Samo da imaju
svoj telefon internet, tv sa glupim stvarima,.ogledalo da misle da su najbolji najpametniji ..
DOKAZAO JE DA IMA POŠTENIH I VREDNIH LJUDI !
Tko se usudi obavijestit Milu Aleckovic da nista od Nunberga2!???
To je ona što ne može jednu minutu bez da počne agresivno lagati o “nacistima” i “Mengele”?
Nekad se pitam da li je ona to znala od pocetka, a celu pricu je sirila radi licne promocije – ona je psiholog, ali i prilican narcis.
O, ne bih od vas očekivala takav uvid. 🤔
Ti si bas zabavna. 😎
Znala je sigurno. Pored svega navedenog je i agent službe.
ali ima intervju gde ona govori o tome ne znam da li je obrisan.
Kaze ona, nista od suda, bice sud kada se steknu uslovi, i tako.
Pandemija nije nikad postojala. Zato su trebali testove da daju iluziju “da nešto postoji”.
Naravno da nije postojala…od pocetka sam znala da su to sve njihove igre
Testovi, maske, zakljucavanja, rastojanje od 2 metra, socijalna distanca (znaci ne samo fizicka vec i drustvena, jer covek kad je sam on je naslabiji i najranjiviji, i najlakse ga je izmanipulisati, i zato su i trazili socijalnu distancu!).
Nazalost ljudi (vecina, ne svi) nisu dovoljno inteligentni da prozru celu njihovu igru i manipulaciju, i mnogi i danas veruju “struci” i “nauci”, koje u stvari poslusno sprovode depopulaciju po nalogu mocnika.
Jeftinije je skupiti novce i platiti one koji ce te kriminalce i masovne ubojice poslati 2 m ispod zemlje
Ovo ovoliko zlo sto se danas desava u ovome svijetu moze rijesiti jedino Bog ( citaj – Zivotna sila). Dolazi i taj dan, i Bogu je dozlogrdilo. Kako ce to izgledati ne znam ali znam da ce se nesto epsko dogoditi kao sto se u proslosti desavalo puno puta. Tesko zlima.
Liječnici ginekolozi kao što su dr. Christiane Northrup i dr. James Thorpe dižu uzbunu zbog ovih „cjepiva“ koja su uzrokovala toliko pobačaja, a Ardis je spomenuo izvješće u kojem stoji da je 60 posto trudnoća u žena koje su ih primile propalo.
“Kanada je u jednom trenutku izvijestila da je više od 90 posto trudnica izgubilo svoje bebe zbog pobačaja nakon što su dobile cjepiva. Dakle, ni mi to nikada prije nismo vidjeli”, rekao je dr. Ardis.
Voditeljica je istaknula da dokumenti s web stranice Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) navode kako cjepiva protiv COVID-19 ne sadrže virus SARS-CoV-2, te da proizvođači cjepiva također tvrde da se u injekcijama nalaze samo odabrani geni SARS-CoV-2 spike proteina. Ardis ove informacije smatra lažnima, te tvrdi da su “proteinski geni šiljaka zapravo proteini zmijskog otrova“.
Zmijski otrov u cjepivima blokira spoj koji pomaže vezivanju maternice za posteljicu.
Prema Ardisu, ljudi bi trebali pogledati objavljene studije o zmijskom otrovu i elementima u tijelu sisavaca koji održavaju trudnoću. Supstanca u zmijskom otrovu nazvana L-aminokiselinska oksidaza koja blokira sposobnost ljudskog tijela da stvara ono što se naziva sincicij. Potonji je preduvjet za stanicu u ženskom tijelu zvanu sincitin, koja djeluje poput čička koji stavlja posteljicu na maternicu.
“Kada ubijete stanice sincicija koje se stvaraju u trudnoj ženi, više ne možete stvarati sincitin i čičak se počinje ljuštiti s maternice. Sincitin je čičak koji drži posteljicu uz stijenku maternice. Kada se odvoji, majka pobaci”, rekao je dr. Ardis.
Osim što drži posteljicu pričvršćenu za maternicu, sincicij signalizira maternici da počne otvarati svoje krvne žile kako bi prodrla u novonastalu posteljicu. Posteljica treba hranjive tvari koje osigurava majčina krv, a sincicij pomaže u formiranju ovih krvnih žila kako bi se premostio ovaj jaz. Kada prestane dotok krvi, beba u maternici umire, a majka pobacuje.
Štoviše, Ardis je rekao da je sincicij neophodan u tijelu trudnice za stvaranje sincitiotrofoblasta. Te stanice proizvode hormon progesteron, koji je važan za održavanje trudnoće do kraja.
Prema njegovim riječima, istraživači su pretpostavili da otrovi životinja diljem svijeta mogu pomoći ljudima u borbi protiv gripe i drugih bolesti uzrokovanih virusima. Otrovi zmija, škorpiona i drugih životinja danas su patentirani kao cjepiva.
Ah.
Omiljena tema ovog papkara.
Zmijski otrov.
Samo nigdje ne kaže zašto to ne ubija ODMAH.
Bilo koju manju količinu, tijelo će razgraditi.
Nuremberg II ili kako god hocete nema veze sa nikakvim sudom koji predstavlja jurisdikciju.
Taj i slicni sudovi su sudovi tkz. Utjecaja tj. Influencerski sudovi.
Dakle skupina pravnika se igra sudaca i na temelju prikupljenih podataka da misljenje aka presudu.
Ta presuda se zatim plasira u medije , postaje viralna i javnost radi pritisak koji bi trebao dati rezultate.
Tako funkcionira ta forma.
Npr. Bojkot proizvoda tvrtke protiv koje je taj tkz sud donio “presudu”.
Otkaz direktora neke tvrte ili obustava necega..
Ili angazman “pravog” suda zbog pritiska javnosti i publiciteta.
Do sada su ti sudovi imali rezultata iskljucivo u onim segmentima koji su isli u prilog vlasnicima medija i agendama.
Danas su beznacajni jer mediji su kupljeni i viralno moze postati samo predhodno odobreno.
Od pocetka se znao ishod, dali je sam proces povecao publicitet u smislu korisne informacije, neznam.
“sudom koji predstavlja jurisdikciju”
🙄🙄🙄🤔🤔
Ovlast suda da moze postupati i odlucivati..
Ovlastenje za tumacenje i primjenu zakona,
da sudac ima moc ili ovlast donositi odluke koje utjecu na osobu.
Ako imas jos pitanja ili nedoumica rado cu ti odgovoriti.
Bako ima li pravde za te?
sve instucije su tu samo da sluze globalistima! to se vidjelo u vremenu plandemije. cak i kulturne ustanove .
sve instucije su tu samo da sluze globalistima! to se vidjelo u vremenu plandemije. cak i kulturne ustanove .
Ali, redakcija.
Maknite mi ovu ku.rvu s vrata.
Ja sam jako perfidna osoba.
Samo što imam malo vremena.
Apsolutno si u pravu curo (ovaj put).
Vic s interneta:
Ako se ne osjecate pametno, sjetite se da postoje ljudi koji vjeruju u sudove
Mirnes Ajanovic je vise uspjeo i ne miruje dandanas
Svaka cast Mirnesu za sve sto je postigao, ali treba vise takvih ljudi. Trebali bi svi ustati i podrzati ih, ali reakcija je mlaka, ako je uopste ima. Nadam se da ce se narod ipak prenuti pre nego sto bude kasno, jer zlikovci se ne sale.
Trajna šteta je već učinjena na nekoliko milijardi ljudi..
Sad je kasno..
Kapiram za ovog ciku da je laznjak. Isto kao i njegovi ovde kod nas, Mila Aleckovic i jos koji.
Nego mi nije jasno toliki slucajevi u svetu, ljudi padaju na ulici.
A kod nas nista.
Neko s vremena na vreme dobije srcani i to je to.
Nikom nista.
Mi smo imali svedski sto! 👍
Ali nije bas da nikom nije nista, Djole Balasevic je brzo bacio kasiku, pa i jos neke poznate licnosti.
Ne pratim statistiku, ali 99% da se sad u velikom broju slucajeva javljaju turbo oboljenja (kancer i slicno), koja iznenada i neocekivano, velikom brzinom dovode do smrti.