Papa Franjo je rekao da bi bio otvoren za to da Katolička crkva blagoslovi istospolne parove.
Odgovarajući skupini kardinala koji su od njega tražili jasnoću po tom pitanju, rekao je da svaki zahtjev za blagoslovom treba tretirati s “pastoralnim milosrđem”.
“Ne možemo biti suci koji samo negiraju, odbacuju i isključuju“, rekao je.
Dodao je, međutim, da Crkva i dalje smatra istospolne veze “objektivno grešnima” i da ne priznaje istospolne brakove.
Zahtjev je bio jedan u nizu koji su poslani papi uoči višetjednog globalnog skupa na kojem će se raspravljati o budućnosti Crkve, a koji bi trebao započeti u Vatikanu u srijedu. U Katoličkoj crkvi, blagoslov je molitva ili molba, koju obično izgovara svećenik, tražeći da Bog blagonaklono pogleda na osobu ili ljude koji se blagoslivljaju.
Biskupi u nizu zemalja, uključujući Belgiju i Njemačku, počeli su dopuštati svećenicima da blagoslivljaju istospolne parove, no stav crkvenih vlasti ostao je nejasan. Iako se ovo čini značajnom promjenom tona, treba imati na umu da je nedavno u proljeće 2021. isti papa odobrio dekret vatikanskog doktrinarnog ureda kojim se svećenicima zabranjuje blagoslivljanje istospolnih zajednica.
Zatim je naglašeno da su takva partnerstva grešna i kao takva ne mogu biti blagoslovljena. Ranije ove godine, kada je papa Franjo govorio da homoseksualnost nije zločin, još uvijek je o njoj govorio kao o grijehu. Govoreći sada o blagoslovima, papa Franjo nije izričito govorio o tome što bi bilo blagoslovljeno: brakovi ili pojedinac ili skupina koji žele biti blagoslovljeni.
Općenitije je govorio o onima koji traže blagoslov kao izraz molbe za pomoć od Boga kako bi mogli živjeti bolje, nešto što im se, kako je rekao, ne bi smjelo uskratiti.
Papa je rekao da Crkva shvaća brak kao “isključivu, stabilnu i neraskidivu zajednicu između muškarca i žene” i da treba izbjegavati “bilo kakvu vrstu obreda ili sakramenta koji bi mogli biti u suprotnosti s tim uvjerenjem”. No dodao je da “kada se traži blagoslov, to je izražavanje molbe Bogu za pomoć, molba da se živi bolje”.
„Pastoralna razboritost mora na odgovarajući način razlučiti postoje li oblici blagoslova koje traži jedna ili više osoba, a koji ne prenose pogrešan koncept braka“, rekao je.
Čini se da sugerira da se zahtjevi za blagoslovom trebaju razmatrati od slučaja do slučaja, rekao je da “odluke koje mogu biti dio pastoralne razboritosti u određenim okolnostima ne bi nužno trebale postati norma”.
“Kanonsko pravo ne bi trebalo i ne može pokrivati sve”, rekao je.
Dodao je da Crkva svojim odnosima s ljudima uvijek treba pristupati s “dobrotom, strpljivošću, razumijevanjem, nježnošću i ohrabrenjem”.
Iako ovo ne označava doktrinarni odmak, papinstvo pape Franje okarakterizirano je potezima za ublažavanje jezika Crkve o seksualnosti i drugim ključnim pitanjima. To je nešto što je u cijelosti razljutilo one konzervativce koji žele strože držati se povijesnih učenja vjere.
S druge strane, Anglikanska Crkva je u veljači glasovala da se podržali prijedloge da se dopuste blagoslovi za istospolne parove.
Taj bi potez značio da bi istospolni par mogao ići u anglikansku crkvu nakon legalne ceremonije vjenčanja na službe koje uključuju molitve posvete, zahvale i Božji blagoslov.
259 komentara
Mir boziji …. Ovaj je na pravom putu.
Svi ljudi su od jednog boga .
Da ,ali nisu svi bolesni ili poremećeni ako ti jesi ,uostalom i za to postoje ustanove .
Ovdje se radi o fantaziji da nenormalno proglase normalnim .Sad ta ista ustanova koja je vjekovima tumačila jedno pravilo odjednom mijenja u drugo pravilo jer je to neko odredio ili proglasio ,samo iz jednog razloga a to je borba za članove i broj vjernika ,jer pada broj vjernika i fanatika poput tebe a manjak članova znači i manjak financijske potpore ,i opet isti rezultat , uvijek se radi o novcu i koristoljublju a nikad o moralu i pravilima . Odavno postoje zajednice suživota izmedu homofila i nikom to nije smetalo e sad bolest i seksualne fantazije idu dalje da bi se osjećali kao pravi “muž” i “žena” sad treba brak i djeca opet radi osobnih fantazija. Zašto od pamtivijeka nisu vjenčavali 2 muškarca , vec su počeli u zanjih 20 g i to najprije protestanti a evo sad i katolici jer treba biti u trendu , a što je sa Evanđeljem? Sad ga treba modificirati jer se krivo tumači? To samo može licemjer i sotona
Oho. Dobar komentar.
Samo ću nadodati: zašto je došlo do crkvenog raskola 1054.?
Pa onda uslijede razne rasprave npr o bezgrešnom začeću itd.
Odgovor je međutim: zbog toga gdje će ići CRKVENA DESETINA.
Kojeg od njih 2000 nemogu se načudit da nakon spoznaje šta rade ova bagra koja tvrdi da imaju Exkluziv na predstavljanje boga i dalje vjeruju u bajku o Isusu ne treba ići daleko u prošlost prisjetiti se samo zadnje tri g.i nagovarajanja stada na samoubistvo iglom a o povijesti i nastajanja religija i genocida u ime iste da ne pominjem jer je monstruozni.
Sad treba očekivati od svevišnjeg da blagoslovi ovakvakve parove i da jednom od ove dvojice omogući da rađa decu, ovo nije dobro. Kuda ide ovaj svet…
Je li iduće na redu pedofilija ili zoofilija.
😯 Nisam znala da si derpe.
Luce postavi mu se pa ces vidjeti sta je ovi su qrati .
A šta ako je primać!!!
Hajde, briga vas za ovakve budaletine – ne kuže, i nikada neće, kako je sve bitno: i napisano, i izrečeno, a osobito ono napravljeno…Ovo što čine – čine sebi, nikako ne vama…briga vas za to, ima tko će im suditi…Put, Istina i Život
Mrš’ mrcino HDZ-ovska.
Odkantali te odavde kao “alexos”, pa “bezveze”, pa kao “nemam pojma”, pa se sad javljaš pod 4. nickom.
FUJ 🤮
Jučer braniš ono go.vno što je zapalilo plastiku. Zanimljivo da ti ne smeta smrad…
Jado jadna. Vidi se da ti netko daje natuknice, ali ih ti ne znaš složiti, jer ne znaš što znače.
Čak niti da li su poželjni. Strava.
A ili B ili C? Tko si ti, Lucija prva? I da si napisala HSP umjesto HDZ – onda bi kužila…no, šta ćeš – ipak NE ZNAŠ sve, zar ne?
Pročitaj koga ja branim – OPET NE ČITAŠ – napisala sam da brineš svoje brige.
A te tvoje natuknice su apsolutna bezvezarija – ti ih koristiš jer nemaš pojma ni o čemu, nemaš svoj stav za napisati, pa tu nakitiš nekakvo more rečenica, i uz to si prasica – pročitala sam nedavno kako si čovjeku koji ti je normalno odgovarao napisala da mu jeb.eš i oca i mater…Eto vidiš, zato dobivaš batina u životu – zato što se tako izražavaš!
Nije on peder. On samo ima straznji pogon.
😄 priznajem da sam znala da nisi ti.
Ali nisam izdržala… 😄
Potpuno je nemoguće da ja imitiram Jadranku. Intelektualno.
A sigurno nemam nikakve želje za tim.
Ne obraćam se dotičnoj jer kešira za svaki isprovocirani komentar.
Preskačem …piz.darije su blaga riječ.
Govoriš samo o sebi, zato i kokoda.. kaš svakome pored nogu.
p. s.
Postoje ljudi koji nisu na prodaju. Spontanost se nemože emitirati. Tvoje “znanje” nije znanje.
Ispravak,
Imitirati.
Ti si očito ispao kroz choopaq ?Da li ti znaš što je brak ili definiciju braka i zašto je stvoren ?
Nije vrag,dase iti boris za svoju “guzu”.Dodji kodnas,dok nismo pobili “neraste”.
I put u propast je put.
I put u propast je put, zar ne?
da, ovo nije niukom slučaju vpn i bakrači…
Da na pravom putu ,ma bolje i blagoslivljati homiće nego balističke rakete kao Moskovski patrijarh Kiril ,samo sotone blagosljivljaju oružje .
Jebiga, i Kardinal Kuharić je prij 30 godin sveton vodicon škropija kalune, da je bilo i roketi bujolon bi ih zaliva, valjda to tako ide 🙂
Na pravome je putu Papa Frane, pita je on i Patrijarha Porfirija mišljenje bi li tribalo kanonizirat Stepinca 🙂
DžoeP ,E jebiga uvatija si se na baketinu ,nije Kuharić blagosliva oružje nego vojnike koji su branili svoju domovinu .😀
Bilo na tv, kaluni i vojska sa puškama. A sad je HV dobila novoga mladoga kapelana koji će to i dalje radit.
Ni Tita po križnome putu nije ni metka ispalija niti vidija egzekutore pa bi i on moga bit kanoniziran. Čak ga je i Papa Pavle VI 1971 odlikova ordenom kad je bija u Vatikanu. Ja bi kanonizira i Titu i Stepinca. Kad je bal zašto nebi bija maskembal 🙂
Imamo mi dosta godin i vidili smo sve i svašta kako bi se igrali ka dica jerbo smo bili primljeni u pionire i primili prvu svetu pričest, a bar san ja shvatija kao su Georg Soros i Papa Frane ista ekipa, a ti kako oćeš 🙂
Osim toga ti si prvi u priči o Papi i istospolnim brakovima potega Kirila, čudi me samo kako nisi potega Porfirija pa san eto ja mora, šta ću kad je to jače od mene 🙂
Satima se smijem “bujolom bi ih zaliva” .
Svak se svome raduje tako da ima nade za tebe i tvoje p-dere.
mene se sad vatas …jel zotonjaro …pozerali te ljudi,…aaa????
….NISTA NOVO;PRIHVATILI SU I DA POPUZGERE IMAJU SEX SA MALIM DECKIMA,ZATO SE I NE ZENE KATOLICKI PEDOFILICARI…..
Pozdravija te Vasilije Kačavenda ,raspop iz Zvornika ,sexualni stručnjak za mlađe dečke
A jooj, pa ti več mjesecima samo Kačavenda, imaš li nekog drugog. Mada da budem iskren, vjerujem da je svaka crkva leglo pederastije.
Eto neću više ,gledam razoreno selo Hroza pokraj Harkiva i mrtve civile njih priko pedeset šta ih hrabra Ruska vojska pobi s dalekometnom raketom .Kad ne mogu na bojišnici mogu po civilima ,kao da ih je savjetova Mile Martić .
mladene ,,.. jesil se vise izvaksiro ?
E. Ali svugdje se nađu 2,3 takva.
I među trenerima u sportskim klubovima.
Ali, bome, nigdje drugdje nema toga da se radi o tisućama i desecima tisuća.
Sistemska greška.
Ne vezano za temu ali zalosno evo nove informacije za srpske teroriste koji su napali Kosovo, pazite Milan Radojcic kupovao oruzje u BiH od Dodika a imao slobodan prolaz kroz Srbiju do Kosova pa zasto nam urednistvo sto ne napise na ovu temu i bar ne pohvali ove teroriste kao i ostale koji su ovdje obozavani.
Sta ce pisati kad su isti ko i ti sto su potorili na kosovu.
To ti sam sebi odgovaraš?
4 minute razlike u upisima?
Ma pusti sve su to montirali nije bilo uopste napada evo Radojcic je povukao priznanje a tacno je da Dodiku trebaju pare mozda je i prodao ko ce ti znati opasan je i bogat.
Nema teorije da netko može odgovoriti nekom u četiri minute, osmi ako…(sad ćemo to razraditi).
Kad netko upiše nešto, ponekad se čeka i sate dok to “redakcija” pusti (ako pusti, je li?). Za to vrijeme nitko ne može napisati odgovor na tu poruku, jer je niti ne vidi, a čak ni autor ne može sam pisati odgovor sebi. Za to treba imati pristup kontrolnom panelu i/ili CMS-u, Pristup koji imaju samo članovi redakcije i (eventualno) oni kojima oni daju pristup.
Pa zbrojite sada 2+2….
Englezi nemaju ništa sa tim isto kao i u srednjoj Bosni kad su zaratili Muslimani i Hrvati na istu šuštu, neko puca na neke, ovi pobili sve u susjednome selu, pa se ovi drugi osvetili sve poubijali i sve užgali prvima
Isto se dogodilo sa Potočarima posli kojih je došla Srebrenica. Lani nakon šta su počeli pregovori u Istambulu dogodila se Buča u Ukrajini.
I sad ti ovde prenosiš šta su rekli Englezi. To moš prodavat imbecilima, ali normalnima malo teže 🙂
Neupucenima je to juce objasnio Putin indirektno da Srbe na Kosovu i Metohiji ne diraju. Azerbejdzan je docekao da se vrati u Nagorno Karabah trebalo im je dvadeset godina ali se vratio.
Odavno je jasno da su sve pape zapravo globalisti, jer su se svi slikali s bankarima i američkim i drugim globalističkim predsjednicima uz smješak dok su razgovarali o “važnim stvarima za svijet”.
Njihova zajednička izjava za javnost naravno nema nikakve veze s onim o čemu su zapravo pričali.
Papa Bergoglio u posljednje vrijeme sve više poziva svijet na borbu protiv klimatskih promjena i na osnivanje svjetske vlade:
Papa Franjo poziva na obvezujuće globalne politike ‘klimatskih promjena’ u novom dokumentu ‘Laudate Deum’
Novi dokument pape Franje, Laudate Deum, poziva međunarodna tijela da provedu ‘obvezne’ politike za provedbu mjera kao odgovor na ‘klimatsku krizu’.
Papa Franjo objavio je svoj drugi dokument na temu “klimatskih promjena”, osuđujući “klimatske promjene uzrokovane ljudima” i pozivajući na “obvezne” mjere diljem svijeta za rješavanje tog problema.
Moraju postojati “obvezujući oblici energetske tranzicije koji ispunjavaju tri uvjeta: da budu učinkoviti, obvezni i spremno nadzirani”, napisao je papa Franjo, iznoseći svoje nade za nadolazeću konferenciju o “klimatskim promjenama” COP28, koju je istaknuo kao potencijalno “povijesnu”. događaj.”
Papin tekst – objavljen 4. listopada, koji je posljednji dan razdoblja stvaranja koje Vatikan promatra – sadrži nekoliko snažnih izjava koje upozoravaju na opasnosti od “klimatskih promjena” i osuđuju one koji se protive mjerama usmjerenim na smanjenje “klime izazvane ljudskim djelovanjem”. promjene.”
“Ne reagiramo dovoljno, dok se svijet koji nas prima ruši i možda se približava točki prijeloma”, rekao je papa Franjo u uvodnim redovima svog drugog ekološkog teksta – Apostolske pobudnice Laudate Deum, koja dolazi kao nastavak njegovog Enciklika Laudato Si’ iz 2015 .
Upućena je “svim ljudima dobre volje”, a podnaslovljena je “o klimatskoj krizi”.
U tekstu se iznose brojne Papine snažne tvrdnje i izjave vezane uz klimu, jer piše kako je “provjerljivo da neke klimatske promjene izazvane čovjekom značajno povećavaju vjerojatnost češćih i intenzivnijih ekstremnih događaja”.
“Više nije moguće sumnjati u ljudsko – ‘antropsko’ – podrijetlo klimatskih promjena”, napisao je Papa.
Crpeći od Međuvladinog panela o klimatskim promjenama (IPCC), Francis je izjavio da smo “potvrdili da je u posljednjih pedeset godina temperatura porasla brzinom bez presedana, većom nego ikada u protekle dvije tisuće godina.”
Dobar opis monstruma..
Ovaj mućak iz naslovnice je u Argentini proizveo više zla od kradezea i espedea sa satelitima u zadnjih 30 godina.
Navodno trgovina dicim,sa kraljevskom britanckom i holandskom kraljevskom bagrom.
P..S.Zna se tko,i zašto ga je doveo tu gdje je.
To je prijevod teksta s portala LifeSiteNews.
Još kada se sjetimo inkvizicije, spaljivanja vještica i drugih otimačina od strane križara, templara i općenito vatikanske vojske, a tek slika s fašistima iz 2. svjetskog rata…
Vatikan je od samog početka bio manipulatorska i pljačkaška organizacija sakrivena iza religijske priče.
Opet kažem, infiltrirani su u svim porama društva.
Sam vrh,… skrivena ruka….
Dijelimo isto mišljenje.
Nisu li klimatske promjene u Božjoj nadležnosti? Bi li se Papa opirao i novom Velikom potopu?
O da je on njihov, a ne Kristov, zar ne?
Oni jesu pokretaci NSP. Razmisli, tko se to bori stoljecima da nametne svoju vjeru svima u svijetu i ne preze ni pred kakvim nacinima da to ostvari. Tko posjeduje ogromno bogatstvo i za sto tocno? Pritom ne placajuci porez i uzivajuci tolike beneficije? Jedna svj. vlada, jedna religija, jedan jezik….pa to je sve videno jos u krizarskim ratovima…
Papa Franjo zagovara moćnu globalnu vladu koja ne podliježe ‘promjenjivim političkim uvjetima’
Franjin novi klimatski dokument Laudate Deum ‘opasno potvrđuje prijenos moralnog autoriteta na ateističke globaliste koji ne služe Bogu, nego Knezu ovoga svijeta’, rekao je Michael Hichborn.
U svojoj novoj apostolskoj pobudnici o “klimatskim promjenama”, Laudate Deum , papa Franjo uputio je upečatljiv poziv za multinacionalnu ili globalnu vladu koja bi bila neovisna o promjenjivim uvjetima u svijetu.
Naglašavajući svoju želju za nadnacionalnim tijelom koje bi osiguralo provedbu mjera za “klimatske promjene”, papa Franjo je napisao:
Problem je u tome što one [neodređene globalne organizacije] moraju biti obdarene stvarnim autoritetom, na takav način da “osiguraju” postizanje određenih bitnih ciljeva. Na taj bi način moglo doći do multilateralizma koji ne ovisi o promjenjivim političkim uvjetima ili interesima nekolicine, a ima stabilnu učinkovitost.
Takav “svjetski autoritet” bio bi “učinkovitije svjetske organizacije, opremljene ovlastima da osiguraju globalno opće dobro, uklanjanje gladi i siromaštva i sigurnu obranu temeljnih ljudskih prava”, rekao je, izravno crpeći od Fratellija Tuttija .
Franjo je proširio svoju želju za međunarodnim vladajućim tijelom kada je izjavio da društvo “treba vršiti zdrav ‘pritisak’, budući da svaka obitelj treba shvatiti da je budućnost njihove djece u pitanju,” u odnosu na “visoki rizik” nepoduzimanja radnji u vezi s “klimatskim promjenama”.
Posljedično, Papa se tako založio za provedbu odluka s nadolazeće konferencije o klimi COP28 na neviđen, obvezan način. Pretpostavio je da je nada za čovječanstvo povezana s uspješnim događajem COP28:
Ako postoji iskreni interes da COP28 postane povijesni događaj koji nas časti i oplemenjuje kao ljudska bića, onda se možemo samo nadati obvezujućim oblicima energetske tranzicije koji ispunjavaju tri uvjeta: da budu učinkoviti, obvezni i spremno praćeni.
Ovo, kako bi se postigao početak novog procesa obilježenog trima zahtjevima: da bude drastičan, intenzivan i da računa na predanost svih. To se do sada nije dogodilo i jedino takav proces može omogućiti međunarodnoj politici da povrati svoj kredibilitet, jer će samo na ovaj konkretan način biti moguće značajno smanjiti razine ugljičnog dioksida i spriječiti još veća zla s vremenom.
Kao i u prethodnim prilikama , Franjo je izrazio želju za reorganizacijom međunarodne sfere, tvrdeći da je stalno “žalosno što se globalne krize protraćuju kada bi mogle biti prilike za donošenje korisnih promjena”.
Papa je stručnjak za klimu, za cjepiva, pobornik Svjetske vlade…
Bill Gates u haljama 😁
2 dio
Kao što sam rekao u knjizi, on je crkvena implementacija Juana Perona
Nestalo izvješće isusovačkog generala
La Verità: U knjizi pričate malo poznatu epizodu iz Bergogliove prošlosti. Riječ je o isusovcu pateru Kolvenbachu. o kome se radi Kako ste saznali za epizodu?
Isusovački general Peter Hans Kolvenbach (1983.-2000.)
Marcantonio Colonna: Godine 1991., kada je otac Jorge Bergoglio imenovan pomoćnim biskupom u Argentini, bilo je potrebno izvješće generalnog poglavara njegova, jezuitskog reda, oca Kolvenbacha. Odgovor oca Kolvenbacha, temeljen na mišljenjima drugih članova njegova reda, bio je da Bergoglio nije prikladan za imenovanje biskupom. Otac Kolvenbach tvrdio je da Bergoglio nije imao psihološku ravnotežu, da je imao prijetvoran karakter i da je uzrokovao podjele dok je bio provincijal reda u Argentini. Ovo je izvješće potom podijeljeno tadašnjim članovima Kongregacije za biskupe i stoga je bilo poznato prilično velikom broju ljudi. Bergoglio je požurio da ga nestane kad je postao papa. Primjerak koji se nalazio u službenom arhivu isusovačkog reda u Rimu je nestao.
La Verità: Kako ste prikupljali materijal za svoju knjigu?
Marcantonio Colonna: Razni novinari pisali su o mojoj knjizi da sadrži malo toga novog. Naime, veliki dio se temelji na člancima objavljenim u posljednje četiri godine, primjerice Sandra Magistra. Bilo je samo pitanje slaganja materijala. Ipak, mislim da je moja knjiga važan doprinos svojim drugim poglavljem, koje opisuje prošlost Jorgea Bergoglia u Argentini, gdje je bio poznat kao lukavi političar i manipulator u peronističkoj tradiciji. I tu je malo što novo za jednog Argentinca, ali poanta je da te činjenice postanu poznate ostatku svijeta. Ja sam bio samo instrument koji ih je prevodio zbog jezičnih barijera. I opet, otkrića o otporu reformama i vladavini straha koja sada vlada u Vatikanu poznata su svima koji tamo rade, ali bilo je potrebno da netko javno kaže ono što se u tajnosti već znalo.
Godfried kardinal Danneels
La Verità: Kako je Bergoglio postao papa?
Marcantonio Colonna: Moje prvo poglavlje opisuje djelovanje skupine kardinala na konklavi 2013., koja je postala poznata kao “mafija St. Gallena”, kako bi osigurali izbor Bergoglia. Ovaj izvještaj dolazi od samog člana ove skupine, belgijskog kardinala Danneelsa, koji je bio toliko ponosan što je planirao Bergogliov izbor da je sve ispričao svojim biografima. I dopustite mi da dodam da izraz “Mafia of St. Gallen” također dolazi od Danneelsa. Očito nije bio svjestan da najavljuje ozbiljno kršenje kanonskog prava, koje zabranjuje bilo kakav oblik urote za utjecaj na konklavu. Grupa iz Saint Gallena tajno se sastajala godinama prije konklave 2005. na kojoj su glasovali za izbor kardinala Ratzingera za papu Benedikta XVI. pokušao spriječiti. Kandidat koji je tada predstavljen bio je Bergoglio. Kada je Benedict neočekivano abdicirao 2013., iskoristili su priliku da nastave neuspjeli pokušaj osam godina ranije…
3 dio:
Kada je Benedict neočekivano abdicirao 2013., iskoristili su priliku da nastave neuspjeli pokušaj osam godina ranije.
Zaustavljena reforma crkve
La Verità: Kakvo je vaše mišljenje o Bergogliovim reformama?
Marcantonio Colonna: Treće poglavlje se zove “Reforme? Kakve reforme?” Detaljno se opisuje kako reforme u potpunosti blokiraju moćni predstavnici Kurije s kojima se Franjo udružio. Prvo i najvažnije: Reformu kurije uništilo je Državno tajništvo, koje je pod kardinalom Parolinom moćnije nego ikad. Drugo, prekršeno obećanje da će se poduzeti mjere protiv skandala svećenika pedofila: Postoje slučajevi poznatih svećenika koje štite najviši predstavnici kurije. Treće: potpuno odustajanje od financijske reforme koja se očekivala kada je uspostavljeno novo Ekonomsko tajništvo pod vodstvom kardinala Pella. S njom se borio uži krug kardinala koji se nisu htjeli odreći svoje kontrole i uspjeli su je poraziti. Otkaz vatikanskom glavnom revizoru Liberu Miloneu još je jedna pobjeda onih koji se protive reformama. Zašto se to dogodilo? Zato što je papa Franjo, koji je izabran da reformira Crkvu, shvatio da može mnogo učinkovitije kontrolirati Kuriju preko korumpiranih osoba koje o njemu ovise za moć. Slijepo mu se pokoravaju.
La Verità: Je li bilo reakcija iz Vatikana na vašu polemiku?
Marcantonio Colonna: Vatikanu se nije svidjela moja knjiga. Bilo je neposrednih pokušaja da se shvati tko je to napisao. Mislili su da su autora identificirali kao nekoga tko je u Engleskoj i maltretirao ga telefonskim prijetnjama. Ono što ne shvaćaju je da knjiga ne predstavlja jedinstveno mišljenje, već izražava zabrinutost mnogih ljudi, u Vatikanu i izvan njega, koji žele da se zna istina”…
sa katholisches info .de
“Jesuitengeneral Kolvenbach: „Bergoglio nicht geeignet, Bischof zu werden“…Interview mit dem Autor von „Der Papst-Diktator“
Sve mi nešto Fatikan po sumporu vonja…daj bože dobrog konja ,kad dođe vrijeme za to.
Živio.
NALET, teško da majka rađa ono što u Vatikanu obitava…ono se iz jaja leže.
Ni kao dite nisam podnosio sav onaj zlatni kič i nakinđurene spodobe,da mene pitaś…ja bi to leglo vatrom pročistio…. temeljito.To je trezor svitskog zla.
A Crkva,ako već ,onda na lokalnoj razini složit funkcionalno društvo.
Živio!
Kako grobar?
NALET, drže ga u nekom kukuruzištu pokraj Zagreba…neki dan smo bili do njega i totalno je čist u glavi ali ovi iz “leta iznad kukavičjeg gnijezda” ne pomišljaju da ga puste doma…sve ovo oko nas je u totalnom kurcšlusu.
Nalete hehe je.bena vrimena pandorina kutija je otvorena..a ovi globo izmilgoljili..živio!
Uranio!
Rekli bi glamočavi nakon što su im ameri istovarili višak osiromašenog uranija iz Iraka!;)
držnedaj, ma, biž’ od popa trista na sat…pokazali su “u koroni”, i to bez iti malo uvijanja, pravo lice, tj, čvrstu vjeru u svojeg pravog gospodara…svaka čast onoj šačici među njima koji su se, u ovom dosad najvećem izazovu za ljudski rod, odbili poklonit iskonskom zlu i koji su sačuvali ljudskost.
Mrči, čudni od kud je ovde izletilo ovaj prepis ovo, nisam jučer ništa popio? tek sad vidim nakon 18 sati. možda nehotice kad sam čita koment od kolege Biti il ne biti… da Mrči, ‘svaka čast onima koji su se u ovim vremenima najvećeg izazova za ljudski rod uspjeli oduprijeti zlu i sačuvali ljudskost’..živio!
Kolvenbach je bio Crni Papa, Jezuitski General do prije nekoliko godina, a na kraju je ubijen 2016. u Japanu.
“Kolvenbach je tvrdio da je Sotonin predstavnik na zemlji i predložio stvaranje globalne diktature na čelu s njim. Kolvenbach je službeno poznat kao bivši vrhovni poglavar Družbe Isusove. On je očito i posljednji autoritet iza zapadnog financijskog sustava čiji je potpis financirao bezbrojne ratove i druge tragedije. Cilj njegovog sotonističkog ili Luciferovog kulta koji se skrivao unutar Rimokatoličke crkve bio je stvoriti globalnu diktaturu kojom bi vladao moderni Cezar. Također su planirali masakrirati preko 4 milijarde ljudi kako bi započeli svoj 1000-godišnji Reich ili vladavinu.”
Vatikan i Jezuiti lažu da je Kolvenbach umro normalno.
Naslijedio ga je Adolfo Nicolas, a sada je tu Arturo Sosa.
Svi oni kontroliraju rad bankarske oligarhije.
Zašto nisi citirao i ostatak tog teksta? Možda zbog toga jer je tekst vrlo luckast, kao da ga je osmislio srednjoškolac za vrijeme trajanja nastave. I inače svašta navodiš i pišeš, uopće ne propitkuješ integritet samih informacija niti njihove izvore. Pretpostavljan da si još zelen.
U tekstu se navodi “Društvo Bijelog Zmaja” – tobože neko vrlo moćno filantropsko društvo koje, ni više ni manje, parira samom sotoni te će ga naravno oni zaustavit, ali im nedostaje novca, pa mole za donacije. Pa nadalje, u tekstu se odvajaju “gnostici” i “sotonisti”, a tek su dva lista istog kupusa. Usput rečeno, zmaj, kao takav, uvelike simbolizira sotonu. To mu je jedan od osnovnih, ako ne i glavni simbol.
Nemoj se ljutit, ali poradi malo na kritičkom osvrtu. Ovako samo mutiš vodu, ne činiš uslugu ni sebi ni ostalima.
Osim Bijelih Zmajeva postoje i Crne Ovce, Bijele Vrane i svakakva društva i svatko od njih nešto čačka po ovoj planeti.
Zmaj je u Kini simbol mudrosti, tako da treba znati simboliku i drugih duhovnih tradicija, a ne samo jedne.
To je jedan od glavnih razloga zašto se ne treba limitirati na jednu religiju ili jednu filozofiju, jer onda krivo shvaćamo neke izraze iz drugih tradicija.
Naprotiv, dobro se je ograničit na istinu, koja može bit samo jedna, a ne tri ili pet. Davno je još sve to sotona posadio po svijetu. Štovalo ga se je svugdi, tako mu je Stvoritelj dozvolio. Nekoć su svi živili na istom kontinentu, sa Nimrodom na čelu Babilona. Nakon toga Zemlja bijaše razdijeljena. Stoga, Zmaj –> sotona.
Look who is talking. 🙃
Pa za to si stručan: za mućenje vode i cherry picking.
da, ja slabo pratim to u zadnje vrijeme..vidim baš poznaš materiju,… živio!
Ništa novo,Sodoma i Gomora su poznata stvar,ali kako je moć umrežena,sve može kad se gura agenda ludaka koji vladaju.
Treba pustiti da hebe ko god koga hoce papa je u pravu samo neka se cuketa nije bitno ci je u cijoj a vama srbima samo da je ubijati de malo o ljepsim stvarima malo o finom zivotu . Sad bi vi i Isusa ispravljali i onaku ste mu promjenili pa cak i datum rodjenja.
Na temelju opisa iz Novog Zavjeta, jasno je to da se je Isus rodio u jesen.
Koliko god smo, ni usporediti sa vlasko-krkanskim konvertitima…
Katolici ste promjenili datum Isusova rođenja. Nemoj da lažeš.
Obratite pažnju na ovaj polupismeni komentar:
>> I broj pluseva.
Što predlaže? Seks svakog sa svakim.
>>”Nije bitno čiji je u čijoj” gu zici, sigurno.
Začinjeno sa čim?
>>Mržnjom prema Srbima.
S obzirom na to kako si dobro informiran, pitao bih te: Znaš li, možda, datum kad se Crvenkapica rodila i kad ju je lovac Luka spasio iz vučje utrobe zajedno sa babom? Htio bih, naime, svetkovati ta dva dana. Ali u svetim spisima braće Grimm nisam naišao na taj podatak. Ima li barem neki apokrif koji daje tu informaciju?
Probaj sam sa sobom, ako dobaciš, eto nove boje u duginoj zastavi.
Crkva može blagosloviti bilo što želi, samo neka prestane pričati kako služi Boga.
666
Ovo zlo na mjestu pape vrši “topničku pripremu” za odlučujući napad globalista na ostatke civilizacije.Vežite se,polijećemo.
Kad se trazi blagoslov,trazi se od Boga. Ne bi trebalo nikom pasti ni na pamet da trazi blagoslov,za grijeh. Cuj” necemo mi suditi” tako ce sutra pedofili trazit blagoslov a mi necemo suditi. Tipicni Overton prozor,skolski primjer,manipulacije,da bi se prihvatila jedna,feta salame,jedna po jedna,uleti cutava kobasa. A citavu odjednom bi rekao” ne nema sanse” ali feta po feta udje citav kulen.
Izvrstan komentar.
I teološko religijski.
I po tome kako je jasno otkrivena psihološko propagandna namjera.
Tako hrvati ne pisu ti si sigurno traktorski hrvatski gradjanin iz 95 negdje u Vojvodini pa sada bolujes.
A možda je katolik, za razliku ud ovog Pape?
I na konci ako je temperatura viša koliko se energije uštedi. Koliko je manje zagađenje. Sve ima dobre i loše strane.
Zbog toga jedva cekam da polete “atomske” rakete. Kak bu nam tek tada toplo… a i sve zagadenje bu zgorilo… 😁
Ovo nije Papa ,ovaj supak je Sorosev igrac
Papa protestant Bljezgoljo
Prljav potez – nazvat Jezuita Protestantom, a oni su vjekovni neprijatelji, potpune suprotnosti. Dok se Protestanti Fundamentalisti drže isključivo Riječi Božje kao jedinog autoriteta, bez ikakvih ljudskih tradicija i vanjskih doktrina, Jezuiti su sinagoga sotonina, tamna strana Rimokatoličke Crkve. Oni upravo predstavljaju ono “Rimo” u imenu. Babilonska crkva kojoj je Kršćanstvo tek paravan.
😝
Ne znam zašto.
Crkva je radila sra.nja i prije osnivanja reda isusovaca.
Kasno. 16. stoljeće.
Osnivač nije Talijan, nego Španjolac.
Najobrazovaniji dio crkve.
Oni su samo vojni i operativni red, ili su barem nekoć bili. Iza njih je stajao papa i taj vatikanski autoritet, ta skrivena ruka. Ali na kraju, kad se sve uzme u obzir, skrivena ruka nije ljudska.
Ovaj će raskantat Katoličku Crkvu 😱 !!!!
Ništa čudno, zapravo očekivano. Šta očekivati od njih? Zna se odakle vjetar puše…
Crkva i njezini sljedbenici nemaju nikakve veze ni s Bogom ni s vjerom ni s Božjom Riječi…
Sad ce se kardinali moci medjusobno zeniti.
hehehe hehe !👍
Ne laje kera zbog sela, vec zbog sebe.
i lulu ce nan se moci udati za nekog svecenika ,, narajca se svaki put kad se spomene svecenik
Istospolni brkovi postoje cak i u zivotinjskom svijetu. Znaci i taj proces je prirodan… Da je ista od toga sto se dogada protivno bozjoj volji on bi to zaustavio, obzirom da je svemoguc…
Kao prvo, ljudi nisu životinje, a priroda je takvom postala tek ulaskom grijeha u kreaciju. Tada je sve krenilo nizbrdo. Zbog grijeha živimo u palom svijetu te smo i sami pale naravi.
Stvoritelj trpi, ne spriječava ono šta mu je protivno volji, nego pušta da se odvije sve šta se ima odvit i da situacija potpuno sazre. Doduše, upravo je zbog seksualne devijacije izbrisa gradove Sodomu i Gomoru sa lica Zemlje, a možda i Pompeje – ne bih se čudio. Osim toga, homoseksualce je proglasio abominacijom.
Zato će njegov dan gnjeva bit najstrašniji dan, tojest razdoblje. Uskoro sve dolazi na naplatu. Nakon Zemaljskih patnji, nakon Doba Velikog Iskušenja i Doba Gnjeva Božjeg koje nastupa potom, jedni će među nama ući u Kristovo milenijsko kraljevstvo, dok će drugi čekat u paklu do posljednjeg suda koji nastupa nakon milenijskog kraljevstva.
Sve je vrlo dobro objašnjeno u Riječi Božjoj, treba samo pažljivo pročitat, i više puta, radije nego pisat napamet.
U Hronici velis,sve je zapisano?
Sta je sa mnom Dobri,ima li mene igdje tu?😉
Ako bude po tvome,propao sam,ali ako bude po mome,tesko tebi?
A smijem se zakleti,da ce biti po mom.
A ti?😉
bice si ih ti vjenco ,,,, kad si tako siguran
Svakom bi već trebalo biti jasno da je sve izvrnuto /izokrenuto naopako.
Ljudi pitaju zašto je Bog stvorio svijet. “Zašto ga je stvorio?” Oni Boga smatraju proizvođačem. Zašto? Zašto je stvorio svijet? Ne postoji “zašto”, a svi odgovori na “zašto” su beznačajni. On je stvorio jer je uživao u tome. Kreacija je sama po sebi užitak. On je volio stvarati. Osjećao se sretnim kada je stvarao.
Kršćanska priča govori da je Bog stvorio svijet i zatim je pogledao kreaciju i rekao, “Dobro, dobro.” Kome se obraćao? On je pričao sa sobom. Uživao je u tome; u njemu je nastala ogromna radost. On je stvorio svijet i volio ga je, kao što slikar slika i zatim se udalji od slike i promatra ju iz daljine i osjeća sreću, neizmjernu sreću.
Ovaj put si dobro napisala, samo bih napomenio da je i Sin uz Oca sudjelova u stvaranju, kao Riječ Božja:
On je slika nevidljivog Boga, prvorođenac svakoga stvorenja, jer je po njemu sve stvoreno, što je u nebu i što je na zemlji, vidljivo i nevidljivo, bilo prijestolja, bilo gospodstva, bilo poglavarstva, bilo vlasti; sve je stvoreno po njemu i za njega. I on je prije svega, i sve je po njemu u skladu.
On je i glava tijela, crkve; on je početak, prvorođenac od mrtvih, da bi u svemu on imao prvenstvo,
jer se Ocu svidjelo u njemu nastaniti svu puninu, i po njemu pomiriti sa sobom sve, budući da je po njemu ostvario mir kroz krv njegovog križa, bilo ono na zemlji ili ono u nebu. – Kološanima 1:15-20
Bog je mnogo puta i na različite načine nekoć govorio očevima po prorocima;
u ovim posljednjim danima progovorio nam je po svome Sinu, kojega je postavio baštinikom svega, po kome je i svjetove stvorio – Hebrejima 1:1-2
U početku je bio On koji bijaše Riječ. On je bio s Bogom i bio je Bog. – Ivan 1:1
Ovo nam kaže da je Isus bio u početku, prije kreacije, da je bio zajedno s Ocem i da je jednake naravi kao i Otac – on je Bog.
Sve je po njemu postalo, i ništa što je postalo nije bez njega postalo. U njemu je bio život i život je bio svjetlo ljudima. I svjetlo svijetli u tami, i tama ga nije osvojila. – Ivan 1:3-5
Prijestolje je tvoje, o Bože, uvijek i zauvijek; žezlo je kraljevstva tvoga žezlo pravedno.
Ti ljubiš pravednost, a mrziš zloću; zato te o Bože, Bog tvoj, pomazao uljem veselja iznad prijatelja tvojih. – Psalam 45:6-7 – ovdje Otac Sina direktno oslovljava Bogom.
Isus je rekao da Boga nikada nitko nije vidio.
Rekao je :” Ja sam u ocu, otac je u meni” =JEDNO.
Ne spominjete LJUBAV!
U Bogu nema ničega osim ljubavi; on je zapravo drugo ime za ljubav.
SVE je zapisano u SAVJESTI.
U čovjeku je skriven Bog, kada čovjek svojom slobodnom voljom dozvoli spajanje/ujedinjenje, je “Ja sam u ocu, otac je u meni” =JEDNO.
Jedino LJUBAV čini osobu kreativnom.
Osoba koja nije upoznala ljubav nemože biti kreativna; ona može biti samo destruktivna. To je ista energija – spojena sa ljubavlju ona postaje kreativna; odvojena od ljubavi, ona postaje destruktivna.
Ljubav je stvaralačka sila, vibracija, ona je, tako, “alat” za kreiranje kojeg je i Stvoritelj koristio u stvaranju, tako da, ljubav je desna ruka Stvoritelju, ali nije sam Stvoritelj.
Stvoritelj je beskonačnost, čista bezuvjetna ljubav.
On je beskonačan, ali je ipak osoban, nije apstraktan kako bi griješnici to volili (kabala, gnosticizam i slično). A meni je baš drago da je osoban, da možemo imat vezu i da nas ispravlja i poziva na odgovornost kad je potrebno. S druge strane, apstraktnost je ljudima tek izlika da čine zlo i ne snose odgovornost.
Stvar je percepcije i spoznaje, bezkonačnost svakako.
Ako smo mi, ljudi, božja djeca, stvorena na Njegovu sliku i priliku, tada bismo i mi trebali biti čista bezuvjetna ljubav, što bi drugo trebali biti, jesmo li..?
Napisat ću u množini jer je vaš komentar u množini. Ako ljudi znaju da su dio Boga, tada znaju da nikada nisu bi odbvojeni. Sanjali su odvojenost. Nikada nisu bili odvojeni – kako se dio može odvojiti? Dio postoji samo sa cijelim. Ljudi su zaboravili. Ljudi ne mogu biti odvojeni, ali mogu zaboraviti. Nema načina da budu odvojeni. Ljudi ostaju ono što jesu, mogu to zaboraviti, mogu se sjećati – sva razlika je u zaboravljanju i sjećanju.
Ljudi postaju ono s čime se njihov “ja” identificira. Identificirajući se s tijelom – oni postaju tijelo.Oni kažu da su tijelo i oni jesu tijelo.
Sada su identificirani s ljudskim tijelom, oni postaju ljudi (čovjek). Ali stvarno, oni nikad nisu, oni su uvijek ono što jesu – uvijek isto. U njihovoj prirodu nikad nema promjene.
Tko je stvorio pale anđele i kako su i zašto oni pali’?
Gnosticki tekst ‘Hipostaza Arkonata’ priča kako su neki Arhonati u svojoj oholosti otpali od Vječnosti, pa poželjeli biti poput boga i stvoriti biće (čovjeka), ali u tome nisu uspjeli. Stvorili su materjalnu ljušturu, ali duh u njega ulazi posve neovisno o njima.
Negdje u Arkonima ostala je fascinacija Vječnošću, od koje su otpali, a čak ih je i njen odraz fascinirao….
Postojanje prave (nematerjalne) i lažne, prividne (materjalne) koja je tek blijedi odraz nematerjalnog svijeta.
Svi napori Arhonata koji su se odvojili od sveukupnosti i žele sami biti moćni kao sveukupnost, zapravo su dio plana sveukupnosti, mada u svojoj aroganciji to neznaju. Drugim rječima, i oni su samo lutke na koncu šire priče, baš kao što suvremeni transhumanisti iz parazitskih razloga rade na stapanju čovjeka i stroja, ali time nehotice ubrzavaju duhovnu evoluciju čovjeka, što je baš suprotno od onoga što bi sami htjeli. Drugim riječima, zbog same svoje prirode, ni oni nemogu biti drugo nego tek lutke na koncu sudbine, ni najmanje neovisni od sveukupnosti koliko si utvaraju da jesu.
Arhont nemože razikovati dobro od zla, u tom slučaju, to podsjeća na suvremene prividne inteligencije ( zvane ‘umjetnom inteligencijom’).
Arhonti su čovjeku zavidni, ljubomorni i nastoje mu pomutiti razmišljanje da nebi shvatio svoju pravu prirodu koja je, očito, mnogo temeljnija i moćnija od njih, u ovom tekstu se naziva Duh Sveti.
Dobro, to, kako kažeš, piše tamo i tamo. Ako sam dobro shvatio iznad pišeš da je Stvoritelj bezkonačnost, bezuvjetna ljubav i cjelina svega što je stvorio, ali tko je stvorio sve ove ostale o kojima pišeš i ove koji zaboravljaju i ove koji su, kako kažeš, otpali od vječnosti i postali oholi, a kažeš, svi smo jedno koje je nastalo iz bezuvjetne ljubavi, svi smo nekako slični na sliku i priliku, bilo u duhovnom ili materijalnom svijetu, svi iz bezuvjetne ljubavi, a ipak karakterno različiti, od kuda onda taj, možemo reći, iskvareni karakter u odnosu na božje postavke, netko je i njega morao stvoriti, jer bezuvjetna ljubav ne može uroditi takvim izvrnutim plodovima, s sve je, kako kažeš od jednog Stvoritelja koji je bezkonačan i bezuvjetno voli svoje slike i prilike, naravno, i sve ostalo koje je njegova kreacija.?
Nepoznata mi je mržnja, samo iz čitanja knjiga saznajem o tome. Plemenske predaje:( moram o tome iz knjiga koje sam čitala/čitam, evo odlomak iz knjige) ljudi se djele na dvije skupine, u jednoj su oni koji žele stvarati, u drugoj su oni koji žele razarati. Kada bi nestalo neznanja iz ovoga svijeta, kada bi ljudi mirno, iskreno i temeljito jedni s drugima komunicirali, tada bi svi ratovi prestali jer uzroci rata leže u mržnji i strahu, a mržnja je ružna kći zle vještice – neznanja. Ljudi se svađaju i tuku kada jedni druge ne poznaju. Recimo da hodate ulicom i naiđete na nekog nepoznatog čovjeka. Taj čovjek ne govori vaš jezik. Vi ga pozdravite, no on vam ne uzvraća pozdravom. Možda se u tom trenutku vaš um počne puniti strahom. Iz perspektive vašeg isprepadanog uma onaj čovjek sada izgleda odvratno ružan. Osim toga, u nosnicama vaše strahom preplavljene duše ovaj čovjek čudno miriše, gotovo da vonja. Vaša duša stvara neprijatelja. Na koji način to ispraviti?
Najprije morate pronači elemente sličnosti između vas i te osobe. Pogledajte prvo sebe, pa zatim i tu osobu. Prva stvar koju čete ustanoviti jest da pred sobom imate ljudsko biće. Što više o tome pomišljate, to čete više uviđati da imate mnogo toga zajedničkog. Upravo to zločesti, sebični ljudi ne žele da otkrijemo:zajedničke karakteristike različitih naroda svijeta, zajedničko podrijetlo, zajedničku izvornu kulturu i zajednički izvorni jezik.
Vanjski izgled ljude zna hipnotizirati. Čudne pojave ili pojednice uvjetovani smo smatrati bizarnima, stranima ili ružnima u tolikoj mjeri da često zaboravljamo kako iza te neuobičajne vanjštine stoji um sličan našem. Možemo, naprimjer. zamisliti da je um te čudne osobe jednako ružan kao i njezina vanjština. Ali kada bismo mogli prodrijeti unutar uma tog stvorenja, u um tog čudnog ljudskog bića, i kada bi to čudno ljudsko biće moglo prodrijeti do našeg uma nekako bismo uspjeli stati na kraj uzajamnim strahovima. Sve dotle dok ljudi budu razdvojeni strahom i sve dok budu razdvojeni mržnjom neće znati za pravi napredak. Ljudi bi danas trebali živjeti stotinu godina i više, ali zbog toga što je čovjek napredovao samo u razvoju oružja za masovno uništenje, projektila i aviona i bojnih brodova nimalo nije napredovao u stvarima koje bi ga održale na životu. A želimo li skitati prostorom među zvjezdana to nemožemo učiniti uz naš aktualni bijedno kratki životni vijek. Zašto se životni vijek skratio umjesto da se produži. Zato što živimo u strahu i previše naglašavamo agresivne i negativne stvari u našem životu. Ima li nešto u životu ili u njegovoj pozadini što nas gura i vodi?
Stvoritelj je izvor života, čista bezuvjetna ljubav što dokazuje i da je svakom dao slobodnu volju, time je svatko ODGOVORAN za svoje postupke…
Sotona (Halal/Helel/Lucifer) je, neko vrijeme nakon izgradnje Rajskog vrta, postao vrlo ponosan – zbog svoje ljepote. Tada je poželio postat poput Najvišeg, zamijenit ga, htio je da se njega štuje.
Stalnim optuživanjem braće, pokrenio je raskol na Nebesima, tada je 33% Nebeske populacije pošlo za njim, došlo je do rata te su izbačeni i pušteni na Zemlju, osim one nekolicine anđela koji su zavezani u tami do sudnjeg dana.
Sudeći po znakovima vremena, uskoro će ustat Mihael te će ponovno zaratit sa Sotonom, skidajući ga trajno sa Nebesa jer on i dalje ima slobodan pristup Nebesima ili samo nižim Nebesima. Tada će, kad ga Mihael trajno svrgne, bit vrlo bijesan i time će započet “Doba Velikog Iskušenja”.
Nakon toga se vraća Krist, Sotonu veže na 1000 godina te tada započinje “Kristovo Milenijsko Kraljevstvo”, ali ipak ne prije “Razdoblja Božjeg Gnjeva” koje nastupa nakon “Doba Velikog Iskušenja”. Tada će vjernici bit maknuti sa Zemlje, a sav će se gnjev preliti na one koji prime “Žig Zvijeri”.
I zbog toga je ponos/taština najgori grijeh, pa Riječ Božja kaže: “prije pada ide oholi duh”.
Samo oni koji prihvate Sina, imaju i Oca. Bez Sina nema ujedinjenja.
Ljubljeni, ljubimo jedan drugoga; jer ljubav je od Boga, i svaki koji ljubi, od Boga je rođen i poznaje Boga.
Tko ne ljubi, ne poznaje Boga; jer Bog je ljubav.
U ovome se očitovala ljubav Božja u nama: Bog je Sina svojega jedinorođenoga poslao u svijet da bismo živjeli po njemu.
U ovome je ljubav: ne da smo mi ljubili Boga, nego da je on ljubio nas i poslao Sina svojega da bude pomirnica za naše grijehe.
Ljubljeni, ako je Bog tako ljubio nas, i mi bismo morali ljubiti jedan drugoga.
Boga nikada nitko nije vidio. Ako ljubimo jedan drugoga, Bog prebiva u nama i ljubav je njegova u nama savršena.
Po ovome znamo da prebivamo u njemu i on u nama jer nam je dao od svojega Duha.
I mi smo vidjeli i svjedočimo da je Otac poslao Sina kao Spasitelja svijeta.
Tko priznaje da je Isus Sin Božji, Bog prebiva u njemu, i on u Bogu.
I mi smo upoznali i povjerovali u ljubav koju Bog ima prema nama. Bog je ljubav i tko prebiva u ljubavi, u Bogu prebiva, i Bog u njemu.
U ovom se ljubav među nama usavršuje: da bismo imali hrabrost na Dan suda jer kakav je on, takvi smo i mi u ovome svijetu.
U ljubavi nema straha, nego savršena ljubav istjeruje strah; jer strah donosi muku, a tko se boji, nije savršen u ljubavi.
Mi ljubimo njega jer je on najprije ljubio nas.
Kaže li tko: “Ljubim Boga”, a mrzi brata svojega, lažljivac je. Jer tko ne ljubi brata svojega kojega vidi, kako može ljubiti Boga kojega ne vidi?
I ovu zapovijed imamo od njega: tko ljubi Boga, neka ljubi i brata svojega.
Dobro zboriš, ali to je druga tema. Nego, da bi se čovjek ujedinio sa Ocem, prvo mora spoznat i prihvatit Sina te se ponovno rodit – u duhu. Meni se je to dogodilo, točno onako kako je opisano u Novom Zavjetu. Tek tada se Duh Sveti nastani u čovjeku, a time ljudsko tijelo postaje Hramom Božjim.
Da, Pavao nas je, inspiriran Duhom Svetim poučio o važnosti ljubavi:
A sada ostaje vjera, nada, ljubav, to troje; ali najveća od ovih je ljubav. – 1. Korinćanima 13:13
Shvačam sto govorite…..
Hvala na svjedočanstvu vašeg duhovnog rođenja.
Pod člankom: “Tajna agenda globalne zdravstvene diktature UN-a i WHO-a”
u komentaru, “Mnogi citiraju Bibliju, itd… .” je opis iskustva….
I Duh Sveti je također sudjelova u stvaranju:
Riječju GOSPODNJOM nebesa su načinjena, i dahom usta njegovih sva vojska njihova. – ovdje se mogu vidit sve tri osobe, zajedno u stvaranju. Riječ – Sin, Gospod – Otac, Dah – Duh Sveti.
Minuscici frcaju…lgbt bojna u naletu?
Satan papa bi sjedio na dve stolice?
Čekaj, je li to onaj Papa koji je javno izrekao da je cijepljenje eksperimentalnim, genetski modificiranim, smrtonosnim i neučinkovitim Covid cjepivom čin ljubavi?
Da ga citiram: “Cijepljenje cjepivima koja su odobrila nadležna tijela čin je ljubavi, a doprinos osiguravanju cijepljenja većine ljudi je čin ljubavi. Ljubav prema sebi, ljubav prema obitelji i prijateljima, ljubav prema svim ljudima.”
Objavljen je na ovom portalu članak prije godinu dana, naziva “Papa Franjo tvrdi da je cijepljenje protiv Covida “čin ljubavi” odakle sam izvukao ovu Papinu javno izgovorenu riječ.
Je li to papa, poglavar Vatikana koji je donio uredbu “Bez cjepiva, bez posla”?
A što očekivati od takvoga, nego da odobri i istospolne brakove, uskoro i usvajanja djece od istih.
Cjepiva, klimatske promjene, istospolni brakovi, fotografije sa masonerijom, Clintonom, mlađim Sorosem, ljubi ruku Zelenskom – da ne znate kako se radi o Franji, na koga biste drugog pomislili, tko prodaje te i takve priče i fotografije?
E jebes I Crkvu takvu
Lulu je predvidio smak svijeta ovaj mjesec.
Nije dobro biti zaluđen ničim.
Netko je novcem, netko politikom, netko vjerom…
Nitko normalan nema ništa protiv deset Božjih zapovijedi, ali Katolička crkva koja se predstavlja kao predstavnica Boga se zadnjih desetljeća ponekad pretvara u svoje ruglo.
Umjesto da se bori protiv ovakvih moralnih devijacija i jasno se izjasni, ona podupire ovakve stvari.
Na takav način gubi i prave vjernike, a ove druge neće privući u svoje okrilje.
U Europi najbrže gubi vjernike, jer su ljudi ovdje vjernici više iz nekakvih navika iz prošlosti, nego što vjeru žive.
Ovaj je izgleda postavljen da to ide dalje svojim tokom.
Predvidio je smak svijeta i za prošli mjesec.
Pravi vjernici u nas, bili su u crkvi prije ’90. Zašto?
E, to ti je razlog što ih nema ni na Zapadu u crkvama.
“Isuso general Kolvenbach: “Bergoglio nije prikladan da postane biskup”…Razgovor s autorom knjige “Papa diktator”
25. siječnja 2018. u 00:48 sati
Razgovor s autorom knjige “Papa diktator”
Isusovački general Kolvenbach: “Bergoglio nije prikladan da postane biskup”
12. prosinca 2017
Marcantonio Colonna o papi Franji kao “papinskom diktatoru” i njegovoj knjizi
(Rim) Knjiga “Papa diktator” (Il Papa Dittatore) Marcantonija Colonne, pseudonim nepoznatog autora, već danima izaziva brojne rasprave, i to ne samo u Rimu. Također opisuje uspon Jorgea Maria Bergoglia. Dnevne novine La Verità napravile su intervju s autorom putem e-maila.
Knjiga Papa Diktator
Marcantonio Colonna bio je jedan od trojice pobjednika bitke kod Lepanta, koja je zaustavila islamsko napredovanje protiv Europe na moru 1571. godine. Colonna je bio zapovjednik papinskih trupa i kasnije potkralj španjolskih Habsburgovaca u Kraljevstvu Sicilije.
“Mala knjiga privlači zanimanje pola svijeta”, piše dnevnik La Verità. O tome su već izvijestili mediji diljem svijeta. Nakon talijanskog izdanja objavljeno je i englesko. U planu su daljnji prijevodi. U pripremi je njemačko izdanje.
La Verità: Zašto ste odlučili napisati ovu knjigu? I zašto koristiš pseudonim za ovo?
Marcantonio Colonna: U osnovi, medijska slika od koje je papa Franjo imao koristi u proteklih pet godina jedna je od najneobičnijih priča o prijevari našeg vremena. Svi koji rade u Vatikanu znaju kolika je velika razlika između slike i stvarnosti i ne treba se čuditi da će netko kad tad otkriti tu istinu.
Svoju sam knjigu napisao pod imenom Marcantonio Colonna jer je on bio veliki vojskovođa Katoličke crkve u 16. stoljeću. Svatko tko pročita knjigu vidjet će da ona ni na koji način nije napad na Crkvu. Namjera je spriječiti Crkvu da ponovi takvu grešku, naime da za papu izabere malo poznatog kardinala koji se onda pokaže sasvim drugačijim nego što se činio. Pseudonim je bio neophodan jer se, kako stoji u knjizi, papa Franjo nemilosrdno osvećuje onima koji mu se suprotstavljaju. Primjer za to su tri pomoćnika kardinala Müllera koji su u listopadu 2016. otpušteni zbog navodnog kritiziranja Pape.
Crkvena varijanta Juana Perona
Marcantonio II Colonna
La Verità: Zašto mislite da je Bergoglio “diktator”?
Marcantonio Colonna: Značenje riječi “diktator” je ono suverena koji provodi svoju osobnu volju ne poštujući zakon i red. To se jako razlikuje od legitimne ovlasti koja se tradicionalno daje poglavaru Katoličke crkve. Mogao bih se opet pozvati na kardinala Müllera. Pokušao je obraniti svoja tri podređena kad su dobili otkaz. Na to je od pape dobio odgovor: “Ja sam papa i ne dugujem objašnjenje ni za jednu svoju riječ.” To nije način na koji pape tradicionalno vrše svoju vlast. Nazivajući papu Franju diktatorom, također sam želio pokazati bliske paralele između njegova stila i stila Juana Perona, diktatora Argentine u Bergogliovoj mladosti. Njegov je utjecaj presudan u objašnjenju Franjina stila”…
Bergoglio i njegovi su sekta – velika namještena igra globalista…pa koliko je do sada katoličkih biskupa i nadbiskupa poslalo pisma za njegov opoziv…..pozdrav “doktore”, odličan komentar, hvala
‘Prepoznat ćete ih po njihovim plodovima – lažne proroke ‘, Mate 7:16) .. he šta, sad je njihovo vrime mi smo apsolutna većina, a ponašamo se ko manjina i manjina postali. neobjašnjivo na žalost, jer to nema nigdje u prirodi i njenim zakonitostima! vjervatno smo lažni nauk dobili.. nema ni u zakonima prirode ni logike.
je, njega su isto majstori postavili…
pozdrav draga, naša sportdamo svako dobro!
2 dio
Franjina stila. Kao što sam rekao u knjizi, on je crkvena implementacija Juana Perona. Nestalo izvješće isusovačkog generala.
La Verità: U knjizi pričate malo poznatu epizodu iz Bergogliove prošlosti. Riječ je o isusovcu pateru Kolvenbachu. o kome se radi Kako ste saznali za epizodu?
Marcantonio Colonna: Godine 1991., kada je otac Jorge Bergoglio imenovan pomoćnim biskupom u Argentini, bilo je potrebno izvješće generalnog poglavara njegova, jezuitskog reda, oca Kolvenbacha. Odgovor oca Kolvenbacha, temeljen na mišljenjima drugih članova njegova reda, bio je da Bergoglio nije prikladan za imenovanje biskupom. Otac Kolvenbach tvrdio je da Bergoglio nije imao psihološku ravnotežu, da je imao prijetvoran karakter i da je uzrokovao podjele dok je bio provincijal reda u Argentini. Ovo je izvješće potom podijeljeno tadašnjim članovima Kongregacije za biskupe i stoga je bilo poznato prilično velikom broju ljudi. Bergoglio je požurio da ga nestane kad je postao papa. Primjerak koji se nalazio u službenom arhivu isusovačkog reda u Rimu je nestao.
La Verità: Kako ste prikupljali materijal za svoju knjigu?
Marcantonio Colonna: Razni novinari pisali su o mojoj knjizi da sadrži malo toga novog. Naime, veliki dio se temelji na člancima objavljenim u posljednje četiri godine, primjerice Sandra Magistra. Bilo je samo pitanje slaganja materijala. Ipak, mislim da je moja knjiga važan doprinos svojim drugim poglavljem, koje opisuje prošlost Jorgea Bergoglia u Argentini, gdje je bio poznat kao lukavi političar i manipulator u peronističkoj tradiciji. I tu je malo što novo za jednog Argentinca, ali poanta je da te činjenice postanu poznate ostatku svijeta. Ja sam bio samo instrument koji ih je prevodio zbog jezičnih barijera. I opet, otkrića o otporu reformama i vladavini straha koja sada vlada u Vatikanu poznata su svima koji tamo rade, ali bilo je potrebno da netko javno kaže ono što se u tajnosti već znalo…
Godfried kardinal Danneels
La Verità: Kako je Bergoglio postao papa?
Marcantonio Colonna: Moje prvo poglavlje opisuje djelovanje skupine kardinala na konklavi 2013., koja je postala poznata kao “mafija St. Gallena”, kako bi osigurali izbor Bergoglia. Ovaj izvještaj dolazi od samog člana ove skupine, belgijskog kardinala Danneelsa, koji je bio toliko ponosan što je planirao Bergogliov izbor da je sve ispričao svojim biografima. I dopustite mi da dodam da izraz “Mafia of St. Gallen” također dolazi od Danneelsa. Očito nije bio svjestan da najavljuje ozbiljno kršenje kanonskog prava, koje zabranjuje bilo kakav oblik urote za utjecaj na konklavu. Grupa iz Saint Gallena tajno se sastajala godinama prije konklave 2005. na kojoj su glasovali za izbor kardinala Ratzingera za papu Benedikta XVI. pokušao spriječiti. Kandidat koji je tada predstavljen bio je Bergoglio.”..
3 dio;
Kada je Benedict neočekivano abdicirao 2013., iskoristili su priliku da nastave neuspjeli pokušaj osam godina ranije.
Zaustavljena reforma crkve
La Verità: Kakvo je vaše mišljenje o Bergogliovim reformama?
Marcantonio Colonna: Treće poglavlje se zove “Reforme? Kakve reforme?” Detaljno se opisuje kako reforme u potpunosti blokiraju moćni predstavnici Kurije s kojima se Franjo udružio. Prvo i najvažnije: Reformu kurije uništilo je Državno tajništvo, koje je pod kardinalom Parolinom moćnije nego ikad. Drugo, prekršeno obećanje da će se poduzeti mjere protiv skandala svećenika pedofila: Postoje slučajevi poznatih svećenika koje štite najviši predstavnici kurije. Treće: potpuno odustajanje od financijske reforme koja se očekivala kada je uspostavljeno novo Ekonomsko tajništvo pod vodstvom kardinala Pella. S njom se borio uži krug kardinala koji se nisu htjeli odreći svoje kontrole i uspjeli su je poraziti. Otkaz vatikanskom glavnom revizoru Liberu Miloneu još je jedna pobjeda onih koji se protive reformama. Zašto se to dogodilo? Zato što je papa Franjo, koji je izabran da reformira Crkvu, shvatio da može mnogo učinkovitije kontrolirati Kuriju preko korumpiranih osoba koje o njemu ovise za moć. Slijepo mu se pokoravaju.
La Verità: Je li bilo reakcija iz Vatikana na vašu polemiku?
Marcantonio Colonna: Vatikanu se nije svidjela moja knjiga. Bilo je neposrednih pokušaja da se shvati tko je to napisao. Mislili su da su autora identificirali kao nekoga tko je u Engleskoj i maltretirao ga telefonskim prijetnjama. Ono što ne shvaćaju je da knjiga ne predstavlja jedinstveno mišljenje, već izražava zabrinutost mnogih ljudi, u Vatikanu i izvan njega, koji žele da se zna istina…”
Izvor; ‘Jesuitengeneral Kolvenbach: „Bergoglio nicht geeignet, Bischof zu werden“…Interview mit dem Autor von „Der Papst-Diktator“
Ovaj dio jest točan, ali nije ništa neobično da
Skupine kardinala imaju dvije favorite,
Postoje takvi odnosi između dva vatikanska tijeka.
Kao u bilo kojoj organizaciji ili državi.
Samo što sad imaju malo …veće posljedice.
Znaš sve..više od fikipedije i AI ineligencije bogme…
Jbg “doktore”, gdje smo mi kao društvo i ljudska vrsta završili (možda kao u onoj pjesmi: u šupku civilizacije) kada nam danas propali titoisti i komunjare i NGO aktivisti tumače “istine” i prodaju znanja o kardinalima i Vatikanu…nije ni čudo da smo u ovako duboki mulj uvučeni i zaglavili nešto poduže u njemu – no, ne brinite, izvući ćemo se mi tog mulja, na ovaj ili onaj način…pozz
Da sportdamo, totalna erozija društva, na svim poljima. čudnije je što u ovom globalnom mulju nestaju i veće nacije i tz. stare kulture…mi smo još i dobro prošli po nekim stvarima. a kad s pogleda prizor po zapadnim gradovima – osjećaš se kao da nisi više u europi. čudo neviđeno, šta su nam soroševci, švabovci, gejtsoci i co nereda naštimali. ugodno!
Ne “dvije”, nego “svoje”.
Daj prvo se predstavi – nekulturno tu ulijećeš u tuđu kuću bez pozdrava, svađaš se dodatno sama sa sobom – koja si ti Lucija prva? Osoba A, B ili C? Jesi li mišung sve tri, ili si toliko polupala lončiće da više nemaš pojma tko si?
globalisti upravljaju cijelim svijetom… zasto mislimo da crkva nije pod njihovom palicom?! tj. zasto bi nju postedili? npr. crkva u Našicama (mislim u 17.st. obnovljena), “kičasta” max (mozete vidjeti na slikama na internetu), na sredini iznad skroz gore, trokut s okom iz kojeg izlaze zrake.. sami presudite
Da, puno Rimokatoličkih srednjovjekovnih crkava sadrži razne blasfemije, poput onih krilatih stvorenja – gargoyla, okultnih simbola i slika. A Vatikan je krcat time, ima sotonske simbolike na bacanje. Babilonci.
Ajoj…
Pogledati funkciju i značenje tih demona.
Najbolje na crkvi Notre dame.
Tome nije mjesto na Kršćanskoj crkvi, pa se postavlja pitanje – jeli takva crkva Kršćanska? Moje skromno mišljenje bi bilo da je Babilonska.
pa i modernih. audience of st paul
images
Je, ali još je značajnije to da su im mnoge stare crkve takve jer mnogi Rimokatolici smatraju da im se je zlo uvuklo među redove tek nedavno, 60ih godina prošlog stoljeća i slično. Međutim, čini se da je prisutno odavno.
Ništa čudno od pape koji podržava globaliste i agendu
Globalisti udaraju minuse 😂
Crkva bi se trebala pitati što bi Krist rekao istospolnim paru koji bi mu došao da im blagoslovi vezu kao brak.
Vodi se duhovni rat za duše,
protiv Boga/kreatora/izvora/života samog.
jos nisi otisa ? ebte……. danima se pakiras i govoris evo sad idem ….. haahahhahahah
Papa Francisko je iskazao podršku za kampanju Svetskog ekonomskog foruma za eutanaziju ljudi sa autizmom, alkoholičara i ljudi sa drugim lakšim bolestima i invaliditetom kako bi pomogao čovečanstvu u borbi protiv takozvanih „klimatskih promena“.
Prema Franciskovim rečima, smanjenje svetske populacije će pomoći u rešavanju, kako tvrdi, egzistencijalnog problema klimatskih promena i vraćanju prirodi na njenu primarnu poziciju u svetskom poretku.
Komentari pape Franciska izazvali su buru u Vatikanu, ali da li bi trebalo da budemo zaista iznenađeni njegovom podrškom eugeničkom programu Klausa Švaba u nacističkom stilu? Kao saradnik na agendi Svetskog ekonomskog foruma, papa Francisko tečno govori o bogohulenju i aktivno radi na potkopavanju crkve i hrišćanstva uopšte.
Izvrnuta verzija hrišćanstva pape Franciska zbunjuje mnoge, ali njegov mračni plan postaje mnogo lakši za razumevanje kada shvatite kome pontifik zaista služi. Da citiram francusku predsedničku kandidatkinju Marin Le Pen, papa Francisko je „globalistički buldog“ koji je odan Novom svetskom poretku.
Papa Francisko je 2017. godine pozvao na „jednu svetsku vladu“ i „politički autoritet“, tvrdeći da je stvaranje jedne svetske vlade potrebno za borbu protiv problema kao što su „klimatske promene“.
U razgovoru za ekvadorske novine El Universo, papa je rekao da Ujedinjene nacije nemaju dovoljno moći i da im se mora dati puna vladina kontrola „za dobrobit čovečanstva“.
Prema papi, Amerikancima mora hitno upravljati svetska vlada „za njihovo dobro“.
Sada, papa Francisko aktivno prkosi biblijskim svetim spisima radeći na stvaranju „jedne svetske religije“, poznate kao krislam.
Papa Francisko je 2019. godine potpisao istorijski savez sa vođama najvećih svetskih vera, gurajući nas sve bliže jednoj svetskoj religiji, jednom od glavnih ciljeva Novog svetskog poretka.
Ne. Potpisao je s muslimanima.
To je javno.
Za druge nije poznato.
„U stvari, jedan od Konstantinovih glavnih problema bio je nekontrolirani nered među prezbiterima (izabrani voditelji ranokršćanskih općina iz redova najuglednijih članova) i njihovo vjerovanje u mnoge bogove. Većina suvremenih kršćanskih autora prešućuje istinu o razvoju svoje religije i skrivaju Konstantinove napore da obuzda ozloglašeni karakter prezbitera koje sada nazivaju »Crkvenim ocima«. »Osebujnu vrstu govorništva« koju su oni upražnjavali i loš glas na kojem su bili moderni kršćanski povjesničari suptilno su zataškavali. Oni su u stvari bili:
»… krajnje priprosti svatovi koji poučavaju neobične paradokse. Otvoreno su izjavljivali da su za slušanje njihovih predavanja prikladni samo neuki… nikad se nisu pojavljivali u krugovima ljudi mudrijih i kultiviranijih, ali uvijek su se trudili ugurati među neuke i necivilizirane, tumarajući uokolo i izvodeći trikove na sajmovima i tržnicama… kite svoje tanke knjige, svoje jalove knjige frazama iz starih priča …i opet malo razumiju…. pišu besmislice na pergamentu… i stalno to čine, bez kraja i konca.« – Origen iz Aleksandrije.
Skupine prezbitera izgradile su »mnoga božanstva i mnoge gospode« (1 Kor 8:5) i postojale su brojne vjerske sekte, svaka s drugačijim doktrinama (Gal 1:6). Prezbiterijanske skupine sukobile su se oko osobina svojih brojnih bogova i »oltar je nasrnuo na oltar« u natjecanju za publiku.
Jednostavno rečeno, u Konstantinovo vrijeme nije postojala kršćanska religija i Crkva priznaje da je priča o njegovom »preobraćenju« i »krštenju« »zasnovana isključivo na legendi«.
Konstantin »nikada nije stekao veliko teološko znanje« i »jako je ovisio o svojim savjetnicima za vjerska pitanja«.
Prema Euzebiju (260.-339.), Konstantin je izjavio da je »među mnogim prezbiterskim frakcijama razdor postao tako ozbiljan daje nužno uspostaviti državu koja će biti više vjerska,« međutim nije mogao dovesti do pomirenja suprotstavljenih vjerskih frakcija.
Savjetnici su ga upozorili da su prezbiterske religije »lišene temelja«, te da im je potrebna službena stabilizacija. Konstantin je u tom konfuznom sustavu rascjepkanih vjerskih dogmi ugledao priliku da stvori novu i ujedinjenu državnu religiju koja će po svojoj koncepciji biti neutralna, i zaštititi je zakonom.
..Jednostavno rečeno, u Konstantinovo vrijeme nije postojala kršćanska religija..
Tu si falio. Kršćani su bili uvelike proganjani, svo vrijeme od Kristove Zemaljske smrti do Konstantina, skoro 300 godina. Ali nikad nisu nestali niti će ikad bit istrijebljeni, čak ni za vrijeme “Doba Velikog Iskušenja” koje uskoro nastupa. To je Kristovo obećanje – “ni vrata paklena Crkvu neće nadvladat”.
Nitko nije ništa “falio”, jer je vatikanski Isus Krist fiktivan lik nastao spajanjem irskog Iesa Chriosta i Krišne.
Vatikan je naknadno pisao knjige tek poslije 325. i proglašavao ih za starije, da pokrije prevaru.
Namjerno su uzeli razmak od 300 godina da se nitko ne može sjetiti tzv. “Isusa”.
Jao, kakve besmislice. Zaboravio si na starohebrejski tekst? Na starogrčke tekstove, kojih se nađe oko 10 000 te se međusobno uvelike slažu? Ne znaš da je Isus svojim zemaljskim životom ispunio više od 300 starozavjetnih proročanstava? Shvaćaš li da Vatikan nije jedini autoritet nego da ih ima podosta te su raznoliki, od kojih su neki i viši? Čak i iznimno zli Talmud, koji upotpunosti mrzi Isusa Krista – svjedoči njegovom postojanju.
Ne znaš da je mu je svjedočilo tisuće i tisuće ljudi? Da je povijesno potkrijepljen u tolikoj mjeri da ga priznaje čak i jedan poznati, uvaženi ateist te drugim ateistima preporučuje da ne upadaju u tu zamku “da nije postojao” jer ih se neće shvatit ozbiljno.
Ne znaš da je promijenio život nebrojenim ljudima, pa i meni? Da sami spomen njegovog moćnog imena, od strane istinskog vjernika tjera tvoje Krišne i ostale demone? Da briše poroke, mijenja životne navike i osobnost?
Pišeš besmislice jer ne znaš za bolje.
Sve što navodiš ne postoji u službenim rimskim državnim spisima koji datiraju oko nulte godine, malo prije i malo poslije – ne postoji niti jedan službeni dokaz iz rimskog carstva koji spominje Isusa, o tome govori Tony Bushby nakon 20 godina kopanja po svim mogućim državnim spisima Rima i Bliskog Istoka, gdje je Isus kao “djelovao”.
Svi njegovi citati su iz vatikanske biblioteke i iz knjiga s bliskog istoka – niti jedna od tih starih knjiga ne spominje Isusa, jer tada nije postojao.
Isus je počeo “postojati” tek od 325. godine na dalje, nakon što je pisar Eusebio spojio irske i indijske spise, a ime Isus Krist je posudio od irskog Iesa Chriosta (Hesus) – svaka slučajnost ta dva imena je namjerna, tj. prepisana.
Tadašnji ljudi su se opirali toj novoj fiktivnoj priči, jer su znali što je napravio Eusebio, pa im je car Konstantin rezao glave, ali današnji ljudi se toga ne mogu sjećati i to je fora na koju Vatikan lovi “vjernike”.
Povijest ne zanima u što netko vjeruje ili ne vjeruje – povijest se bavi egzaktnim konkretnim i službenim provjerenim objektivnim podacima.
Tako su znanost i povijest oborili mnoge slične fiktivne priče (lažno torinsko platno staro oko 800 godina i slično) i jasno mi je da se to mnogima ne dopada, ali takvo je povijesno činjenično stanje i tu nema nikakve pomoći, jer ne možeš prevariti uređaje koji mjere stvarno stanje.
Još besmislica, ali ajde – neka ti bude, vjeruj u šta želiš.
Bio je nered i tuče među pristalicma RAZLIČITIH EVANĐELJA.
Ne različitim tumačenjima antičkih bogova, jer je poznato da su se božanstva prenosila iz jedne zemlje u drugu i stapala jedna s drugima.
Mitra
Dionis
Isida
Nakon što je osvojio Istok, godine 324. poslao je svog španjolskog savjetnika za vjeru, Ozija iz Cordobe, u Aleksandriju s pismima za nekoliko biskupa u kojima ih je molio da između sebe sklope mir. Poslanstvo je propalo i Konstantin je, vjerojatno na sugestiju Ozija, zatim izdao dekret kojim je naredio svim prezbiterima i njihovim podređenima da »uzjašu magarce, mazge i konje što pripadaju narodu i doputuju u grad Niceju« u rimskoj provinciji Bitiniji, u Maloj Aziji. Upućeni su da sa sobom ponesu testimonije (svjedočanstva) koje su kazivali svjetini, »uvezane u kožu« radi zaštite za dugog putovanja, i predaju ih Konstantinu po dolasku u Niceju. Njihovi su spisi sadržavali »sve skupa sto trideset i jedan svitak i mitsku priču o bogovima i spasiteljima, zajedno s tekstovima učenja koje su oni iznosili.«
Prvi Nicejski koncil i »nedostajući zapisi«
Tako se okupio prvi crkveni skup koji je danas poznat kao Nicejski koncil. To je bio bizaran događaj koji je odavao mnoge pojedinosti o ranoj klerikalnoj misli, i predstavlja jasnu sliku intelektualne klime koja je prevladavala u tom vremenu. Na tom skupu rođeno je Kršćanstvo, a reperkusije tada donesenih odluka gotovo da su nesagledive. Otprilike četiri godine prije nego što je predsjedao Koncilom, Konstantin je bio iniciran u vjerski red Sol Invictus (Nepobjedivo Sunce), jedan od dva vrlo uspješna kulta koji su Sunce smatrali jednim i jedinim Vrhovnim Bogom (drugi kult je bio Mitraizam). S obzirom na svoje štovanje Sunca, naredio je Euzebiju da prvo od tri zasjedanja sazove na ljetni solsticij, 21. lipnja 325. godine (Catholic Encyclopedia, New Edition, vol. I, str. 792), a »održano je u dvorani Ozijeve palače«. U izvještaju o raspravama konklave prezbitera okupljenih u Niceji, Sabinije, biskup Herakleje, koji im je prisustvovao, rekao je da je »izuzev samog Konstantina i Euzebija Pamfilija to bio skup nepismenih, priprostih kreatura koje nisu ništa razumjele« (Secrets of the Christian Fathers [Tajne kršćanskih otaca], Bishop J. W. Sergerus, 1685., 1897. reprint).
To je još jedno važno priznanje o neukosti i nekritičnoj lakovjernosti ranih svećenika. Dr. Richard Watson (1737.-1816.), deziluzionirani kršćanski povjesničar i jedno vrijeme biskup Llandaffa u Walesu (1782.) nazvao ih je »skupinom baljezgajućih idiota« (An Apology for Christianity [Isprika za Kršćanstvo], 1776., 1796. reprint; također, Theological Tracts [Teološki traktati], dr. Richard Watson, zapis »O koncilima«, vol. 2, London, 1786., revidirani reprint 1791.). Na temelju opsežnog istraživanja Crkvenih koncila dr. Watson je zaključio da je »cjelokupno svećenstvo na Nicejskom koncilu bilo pod utjecajem vraga, te da je saziv bio sastavljen od najniže rulje i pod pokroviteljstvom najpodlijih opačina« (An Apology for Christianity). To je bio infantilan skup muškaraca koji su odgovorni za početak nove religije i teološku kreaciju Isusa Krista.
..Na tom skupu rođeno je Kršćanstvo..To je bio infantilan skup muškaraca koji su odgovorni za početak nove religije i teološku kreaciju Isusa Krista..
Ne. Kršćanstvo je započelo u 30. godini nove ere, kad je Isus započeo s propovijedanjem. I još je u to doba među Kršćanima bilo iznimno učenih ljudi. Dapače, još je i cijeli milenij prije Krista, među Židovima bilo iznimno mudrih i učenih ljudi, a jedan od njih bijaše Solomon – kojeg se smatra najmudrijim čovjekom ikad jer mu je Stvoritelj direktno podario mudrost.
Naprotiv, čini se da je Konstantin ubio kršćanstvo.
U svakom slučaju ubio je više kršćana koji se nisu htjeli pokoriti novim pravilima nego svi prijašnji rimski carevi zajedno.
Sve njegove odluke su političke odluke, naravno .
Nitko nije ubio Kršćanstvo niti će. E sad, za koliko je Konstantin žrtava odgovoran, to ne znam, ali ja mu ne vjerujem kao ni Rimokatoličkoj Crkvi. Ipak djela sve govore, tako nas je Isus podučio.
Točno je za Sol invictus.
Zato je i naredio da nedjelja, ne subota bude dan posvećen Bogu.
Vidi se u nazivu: Sun day.
Koja firma moze postojati 2 000 godina, a da ne ide sa dobitkom?
Lova, bajo moj.
A da bi bilo love se prilagodava Trzistu.
„Kod nas ima nesto za svakoga“.
Čega ćete se držati crkvenog ili biblijskog nauka??? Svakim danom sve se više razilaze
Ja se držin samo Riječi Božje.
to i jest jedino pravo…..nista nema krivog u zapisima ,,…samo u onima koji ih tumce
Crkvena i svetopisamska nauka idu zajedno. Kanon Svetog Pisma odredila je Crkva. Crkva je od Boga ovlaštena da tumači Pisma.
Pfizer Franjo
Ode kud ne treba.
Čestitam
registriraj se
ti ko da imas 5 godina i uhvatio si cmizdriti po portalu kako ti je neko ukrao nick ,, daj saberi se…..kog briga za nikove ….. bitan je komentar a ovim plakanjem samo pravis sprdacinu od sebe
pogresno je popustati homoseksualnosti ali greska ide mnogo dublje.
ne samo homoseksualnost nego svaka seksualnost. svaki seks je nuzno zlo, tako je jos srednjovjekovna crkva rekla. radi se o udovoljavanju tijelu. tijelo ne smije biti “bog iznad boga”. ne imaj drugih bogova osim mene, kaze zapovid. ne imaj ni boga tijela.
ali ni to nije dosta. svako udovoljavanje tijelu je grijeh. tako i hrana i pice. isto su nuzno zlo.
seks samo radi prokreacije a hrana bi trebala biti bljutava a pice jednostavna voda. da ne grijesimo vise nego sto je najnuznije.
ima jos grijeha. opsjednutost uma. citanje knjiga, gledanje filmova, slusanje glazbe, igrice, razgovor, fantaziranje, sve su grijesi.
jedino sto nije grijeh je ono vrijeme kod trazenja bozije milosti.
Nije istina, upravo nas je Stvoritelj upozorio na takva učenja, na lažnu, pretjeranu skromnost. To šta si napisa se upotpunosti suprotstavlja Riječi Božjoj.
neka skromnost ne bude lazna nego stvarna
Umjerena skromnost, a ne pretjerana. Stvoritelj od nas ne traži da budemo patnici, ne na taj način. Od nas se očekuje da nosimo svoj križ i pomognemo ostalima u nošenju njihovog, a ne to da izbjegavamo jest mješavinu povrća ili da popijemo voćni sok.
Svakako da je puno toga grijeh. Isus rece da i najveci pravednik sagrijesi sedam puta na dan. Eh, pa sto sad? Isus je podnio ultimativnu zrtvu za nase grijehe. On je Spasitelj/Otkupitelj grijeha nasih. Pomolimo se i priznajmo nasu grjesnost, pa cemo proc dobro, kao sto je pokajani razbojnik na krizu ucinio.
Vidio sam svasta u zivotu. Ucestvovao aktivno u ratovima. Vidio sam uzasnih smrti ali nekako bas nigdje nisam vidio boga o kojem vi pistete. Naravno i ja vjerujem da Bog postoji ali ne vjerujem u bajke koje su izmislile SVE religije. Ne vjerujem u njegovu dobrotu jer sam vidio previse onih stvarno dobrih kako strasno pate, previse nevinih koji su umirali na uzasne nacine. Vjerujem samo da smo mi dio plana, mali i nikako najbitniji dio plana. Plan ce se odvijati dalje sa nama ili bez nas. Nase veliko znacenje u Bozjem planu smo izmislili m da si olaksamo prolaz kroz “dolinu suza”. Kao sto ratar unisti mravinjak oruci svoju njivu tako i bog (onako usput) moze unistiti nas jer smo relativno nebitna stavka u njegovom planu..
eto …. i ja citavo vrijeme tvrdim da je mladen opsjednut i udovoljava bulji
ma da, sve je grijeh, kako da ne.
prvo čudo koje je Isus napravio bičo je na svadbi, vino kao znak životne radosti, obilja i slavlja.
Baba, zašto oni Papa govori da bi Crkva mogla prihvatit istospolne brakove…Dobio je befel.
Od ovozemaljskih gazda…
P.S.
Svećenik časne nagovarao na spolni odnos u troje.
“Govorio o Svetom Trojstvu”…
Dobro da nije spominjao 12 apostola.
Nije nimalo smišno. Patetično je.
Istina je ritko smišna, a često zna bit’ patetična…
P.S.
Ne želim vrijeđati Vaše vjerske osjećaje, naprotiv, daleko od toga…
Al’, umjesto vjere, Vi branite nepogrešivost primasa i Crkve kao institucije.
Branite neobranjivo…
P.P.S.
Ne tvrdim da sam u pravu, niti namećem nikome, ali osobno smatram da istinskom vjerniku, između njega i Stvoritelja, nisu potrebni posrednici.
Mir i dobro Vam želim!
….”Ne tvrdim da sam u pravu, niti namećem nikome, ali osobno smatram da istinskom vjerniku, između njega i Stvoritelja, nisu potrebni posrednici”.
Mnogo si istine u svojim aforizmima do sada ispisao,makar i na humoristican i ponekad patetican nacin,ali sada si je jednostavno svu izrekao u samo jednoj recenici.
Mozda neki nece shvatiti,jer nema u njoj ni humora,ni patetike,ali nisi ti za to kriv.
Nisi baš shvatio. “Šala” ti je neukusna i nezrela, a njome vrijeđaš i istinske svećenike i sestre, koji su nevini, makar po našim Zemaljskim standardima. Osim toga, spomenio si Sveto Trojstvo, zar ne? To ti je, prijatelju moj, teško svetogrđe. Znaš li da je Isus reka da će se čovjeku, ako se pokaje i preobrati, baš sve oprostit osim jedne stvari – svetogrđa protiv Duha Svetog – to se nikome neće oprostit ni na ovoj ni na idućoj Zemlji.
Prijatelju, ajde nađi di to tako piše u Novom Zavjetu. “Jedina Noina arka, jedino utočište i put koji vodi Bogu” je Isus Krist. Samo on i nitko više. Samo je jednom imenu dan sav autoritet. Samo je jedno ime poviše svih drugih. Novi Zavjet je potpuno jasan po tom pitanju, nema mjesta ikakvoj sumnji.
Sjećaš li se onog dijela kad su mu doveli majku i braću pa je uzvratio: “tko su mi majka i braća? Oni koji vrše volju mog Oca su mi i majka i braća i sestre”. Zar ti to nešto ne govori?
I još nešto, Marija je začela Isusa bezgrešno, ali sama ipak nije bila bezgrešna. Znaš li tko to kaže? Riječ Božja. Nijedan čovjek nije bezgrešan, samo je Isus, kao Bogočovjek bezgrešan.
lulu … ti bi ono bio 13 apostol ????
Na temelju loših plodova među Protestantima, tojest lažnih vjernika, ti si osudio cijelu jednu ogromnu skupinu istinskih vjernika, koji su i dalje konzervativni te se drže Riječi Božje kao jedinog autoriteta, bez uplitanja ikakvih ljudskih tradicija i vanjskih doktrina. Protestanti Fundamentalisti daleko više drže do Biblije od Rimokatolika i to se jasno vidi, a to je i povijest pokazala.
Ako se je sotona tek nedavno infiltrira u Rimokatoličku Crkvu, kako je onda došlo do svih zala koju je ista počinila još tamo od 4. stoljeća. U srednjem vijeku su čak i ispovijed naplačivali. U zapadnoj grani Kršćanstva, ljudi nisu smjeli posjedovat i čitat Bibliju sve do 14. stoljeća, do prvog prijevoda na Engleski jezik. Jasan je razlog zbog kojeg je prevođenje na druge jezike bilo zabranjeno i to je opravdano, ali zašto onda Crkva svojevoljno nije prevodila na druge jezike nego su inzistirali na Latinskom jeziku koji nema ikakve veze s Kršćanstvom. Jasno je i to, zloupotrebljavali su Riječ Božju te su je koristili protiv ljudi, da bi ih manipulirali i pogrešno podučavali. Da su ljudi mogli i smjeli čitat, nebi im trebalo dugo da uvide pravu prirodu Rimokatoličke Crkve. Novi Zavjet i dan danas pokapa njihove lažne doktrine. Djeluju isto kako su djelovali i farizeji prema tadašnjim ljudima, pa ih je Isus oštro kritizira.
Zaključno, Protestanti su se oformili i odvojili iz istog razloga zbog kojeg je Isus svojevremeno odvojio ljude od farizejštine, da ih oslobi tereta koji nisu mogli nosit i da ih ispravno poduči. Protestanti su spasili Kršćanstvo. Tko je koga progonio, mučio i ubija; Rimokatolici Protestante ili je bilo obratno?
Ovo da se nije smjela čitati Biblija je točno.
Nije se smjela ni posjedovati.
Pravac lomača.
I trajalo je puno dulje od 14. stoljeća.
Pogledati pod ratove Španjolske u Nizozemskoj.
Nije se smjela imati Biblija.
Bibliju su mogli imati tek nakon Gutenberg ovog otkrića tiskarskog stroja.
Prije toga mogli su imati samo nekakve. .. psaltir e
Koji su se prepisivali u crkvama.
Naravno da nisu postojale organizirane škole, ali je bogata klasa uvijek imala privatne učitelje.
Trgovci postaju bogati tek 2 stoljeća kasnije.
U čemu je problem?
Nisam JA spomenula 14. stoljeće.
Ali i dalje stoji: pogledati Španjolce u Nizozemskoj.
A to čija je ideja paljenje ljudi na lomačama pitati iste navedene narode.
Naročito Britance i Nizozemce.
Prvenstveno za vrijeme Krvave Mary.
Starije sestre Elizabete 1. i kćerke Henrika VIII.
BLODY MARY.
Ostalo i danas u narodu. I neka sujevjerja u vezi s tim.
Srećom, poslije nje došla Elizabeta.
Tolerantna na religiju i dugo poživjela.
Pa zašto su se Nizozemci borili protiv Španjolaca? U to vrijeme?
Do nedavno, nije smjela postojati katolička crkva u Nizozemskoj.
I u Engleskoj je bila neka zabrana 200 godina.
Ljudi vole svoju kožu.
Ajoj, ovo već – boli me stoamk od smijeha — hahahahahaha…….
Hahahahahaha…….
Pa zapravo dobar dio ljudi nije bio nepismen na svojem matičnom jeziku. Bili su nepismeni samo na Latinskom. Mnogi su uredno čitali i pisali Njemački, Engleski i ostale jezike. Rijetke, da. Nego, jesi li čita Novi Zavjet? Prije 2000 godina su rani Kršćani međusobno dijelili svitke te propovijedali i podučavali, na starogrčkom jeziku. Ako su mogli oni tada, koliko su tek mogli vjernici nakon 10-15 stoljeća.
Nije bilo neobično da i vladari budu nepismeni.
Ne samo Karlo veliki.
Bitno vrijeme jest pojava TISKANE BIBLIJE.
Pojavila se roba. I potražnja za robom. Onda su navalili učiti čitati. Stoljećima nakon toga Biblija je većini bila jedina knjiga u kući. Još u 19. stoljeću.
Sjetite se westerna.
Pergamenti su bili skupi.
Jer su ručno prepisivani.
“Gutenbergova Biblija je tisak prvog prijevoda Biblije na latinski jezik tzv. VULGATA. Ta zasluga pripada Johannesu Gutenbergu iz Mainza koji je s radom započeo 1455. godine.
Vjeruje se da je ukupni broj primjeraka Biblije bio oko 180; 45 na pergamentu i 135 na papiru. Prije toga trebalo je oko tri godine da bi se dovršila jedna knjiga, upravo koliko je Gutenbergu trebalo za sve ove primjerke. U svojoj inačici Biblije Gutenberg je koristio iluminacije. Zbog tog ručnog rada može se reći da je svaki primjerak njegove Biblije unikatan.”
To stoji, ali bi ipak bilo neizmjerno bolje to da je svega 2% populacije imalo Bibliju na svom jeziku (Engleskom, Njemačkom i ostalim jezicima) nego da ju je imala samo Crkva – na Latinskom. To bi sasvim sigurno ubrzalo postupak opismenjavanja populacije puno ranije, a time bi i Rimokatolička Crkva izgubila autoritet puno ranije.
Ili primjerice, da je svaka Crkva imala Bibliju na svom matičnom jeziku, pa bi ljudi mogli zamolit svećenika da bace oko, pa možda i da neki pojedinci malo po malo prepišu i naprave sebi kopiju.
Ali kako bi onda Crkva naplačivala ispovijed i molitve za mrtve, kako bi slala ljude u strane ratove za oproštenje grijeha i tako dalje.
Da, kasnije su i Protestanti isto činili. Međutim, koliko se ono žrtava pripisuje Rimokatoličkoj Crkvi? Oko 50-70 milijuna u rasponu od 500 godina. Ma da je i 20 milijuna, to bi opet bilo 40 000 žrtava godišnje. A da ne govorimo o mučenjima, koliko su samo kreativni bili na tom polju – imali su na stotine uređaja i sprava za mučenje.
Ti si taj koji je neobrazovan, povijest je jasna. Tolika količina zla se nikako nije mogla zataškat. Rimokatolička Crkva je bila toliko loša da su Protestanti naprosto bili prirodna reakcija tom stanju. Osim toga, ima zapisa još iz 10. stoljeća, davno prije Protestantizma, u kojima su neki među Kršćanima javno etiketirali Papinsku instituciju duhom antikrista. Rimokatolički autoriteti su samo moderni farizeji.
Problem protestanata je u tome što ne priznaje predanje Crkve. A Crkva je sazdana predanjem. Bez predanja ne bi bilo ni Svetog Pisma. Dakle protestanti su crkvoborci (εκκλησιομάχοι – ekklisiomáhoi).
Papa se služi vjekovnim utočištem kojem je narativ “svi smo mi božja stvorenja”. Nadam se i želim mu svu sreću u tome da neće pobrkati božja stvorenja sa onima koja to nisu.
Cijenim ovaj portal zbog toga sto dozvoljava (naravno sa nekim granicama) iznosenje i dijametralno suprotnih stajalista. Svatko od nas ima pravo na svoje misljenje (naravno sa nekim granicama-vrijedanje i govor mrznje NE). Jedino sto nesmije biti dozvoljeno je drugima silom nametati svoje stavove. Naravno da je DRZAVA (njeni vladari) to oduvijek radila ali danas barem imamo sirok svijet, svatko od nas moze pronaci drzavu po svome ukusu……
Papa sotonist
Što reći na ovo ? Opet će biti pobune i zbunjenosti kako djelovati prema istospolnim brakovima . Nije li ovo u suprotnosti Božjem nauku i samom Božjem stvaranju jer tada je Bog mogao stvoriti samo muškarce i tu stati . Kako je onda stvorio muško i žensko i rekao idite i množite se ? Kak će se množiti pederi i lezbe ?
e na to ti ja ne mogu odgovoriti ,, .. mladen i lulu navijaju za pedere pa sigurno znadu
biz sotono ,,, isssshhhhh necisti ….isshhhh
Levitski zakon 20:13
Ako li čovjek legne s muškarcem kao što liježe sa ženom, obojica su počinili gnjusobu. Zasigurno neka se pogube; krv njihova neka padne na njih.
1. Korinćanima 5:11
Ali sada sam vam napisao da se ne družite s onim koji bi, iako se zove brat, bio ili bludnik, ili lakomac, ili idolopoklonik, ili klevetnik, ili pijanac, ili otimač. S takvim ni jesti!
1. Korinćanima 5:13
A one koji su vani sudi Bog. Stoga uklonite tu opaku osobu od sebe samih!
1. Korinćanima 6:9
Ne znate li da nepravednici neće baštiniti kraljevstva Božjega? Ne zavaravajte se! Ni bludnici, ni idolopoklonici, ni preljubnici, ni mekoputnici, ni oni što se oskvrnjuju s muškarcima,
1. Korinćanima 6:10
ni lopovi, ni lakomci, ni pijanci, ni psovači, ni otimači neće baštiniti kraljevstvo Božje.
ni psovači ???
ajme, meni ovdje jedan stalno da sam sotonjara, bezumnik.
nekakav ludu! ludu!
Ma ovo ne razumijem: što će nekome Božji blagoslov ako se ne drži Božjeg nauka?
Je li se taj netko pokajao?
Pa i sam Isus govori da će Bog blagoslovit svakog tko se iskreno pokaje
Svećenik nije sudac, niti je ikad bio, on može dati neki savjet, ukazati drugome griješniku što nije u skladu s Božjom objavom
Blagoslovit savakoga tko se iskreno kaje za sve svoje grijehe
I to je sve
Je li nešto u skladu s Božjim naukom ili ne – to je pravo pitanje, a ne blagoslov, kao što, već po običaju, Pfizer Franjo muti
To je lagan slučaj, nema se šta posebno razumijet; Stvoritelj ne blagoslivlja one koji nisu njegovi, a to su oni koji ga odbijaju. Franjo je samo jedan od lažnih proroka, pun ih je ocean takvih, a bit će ih i još više.
Dobro pa ako malo bolje promislimo zapravo Katolička Crkva je prva Međunarodna Globalna Organizacija. Tako da i nije čudo od te Institucije da zagovara Globalizam. Malo toga ima Crkva Institucija s pravom Isusovom Crkvom koje je samo zajednica Vjernika. Još se zapitajmo gdje su nestali silni Rimljani Kršćani nakon pada Rimskoga Carstva kako je se brzo Crkva njih odrekla prebacivši se revno na novopridošle Imigrante Barabe. Povijest se ponavlja Crkvi je bitno da ima Stado koje mora musti. Nije im važno koje boje Kože i Sekusalnoga opredeljenja. U biti sve više mi se čini da je ona Zvjer iz Ivanoga Otkrivenja Katolička Crkva.
Falila si za zemljotrese…
Jos jedno tvoje ime si zaboravio napisati…@Klosar.
Pozno bih te medj hiljadu zena,a tvoja ljubav i mir traju samo do prve krivine.😉
dobar …hahahaha
Ne kmeči tu.
Meni dnevno više puta uzimaju nick, pa šta?
To te nije baš puno uznemiravalo, jel’ da?
papa za koliko srebrnjaka si prodao dušu vragu?
i ti nekom govoris da je sotonjara ,,ishhh ,,,iiiiiisshhhhh silo necista…ishhh
Do sad si jedno pedeset puta otisa ,,,.. ali nikako da odes ,,,ti bi malo piskio pa malo kakio ,,,ajd vise se odluci
cuj ,,, daj jednom utuvi u svoju tintaru da ja nemam nista sa tvojim komentarima jucer…i na kraju svima je ukraden nick ,lijepo ti ljudi govore …i meni je ukraden ,pa sta…ne pada mi na pamet da se kreveljim ko ti .
Crkva priznaje da ključni dijelovi rasprava u Niceji »neobično nedostaju u kanonima«. Uskoro ćemo vidjeti što se s njima dogodilo. No, prema zapisima koji su se održali, Euzebije »je sjedio na prvom mjestu desno od cara i održao je uvodni govor u carevo ime« {Catholic Encyclopedia, Farley ed., vol. V, str. 619-620). Na koncilu nje bilo britanskih prezbitera, ali bilo je mnogo grčkih izaslanika. Prisutno je bilo i »sedamdeset istočnih biskupa« koji su predstavljali azijske sekte te mali broj izaslanika koji su došli iz drugih područja. Cecilijan od Kartage doputovao je iz Afrike, Pafnutije od Tebe iz Egipta, Nikasije od Dijona (Die) iz Galije i Don od Stridona je doputovao iz Panonije.
I na tom se djetinjastom skupu, s toliko mnogo predstavljenih kultova, sveukupno 318 »biskupa, svećenika, đakona, podđakona, akolita i egzorcista« okupilo da raspravljaju i odluče o ujedinjenom sustavu vjerovanja koji će sadržavati samo jednog Boga. U to vrijeme među prezbiterima je već cirkulirao golem broj »divljih spisa«, i oni su podržavali velik niz Istočnih i Zapadnih bogova i božica, među kojima su bili: Jahve, Jupiter, Salenus, Baal, Thor, Gade, Apolon, Juno, Aries, Taurus, Minerva, Rhets, Mitra, Teo, Fragapati, Atys, Durga, Indra, Neptun, Vulkan, Kriste, Agni, Croesus, Pelides, Huit, Hermes, Thulis, Thammus, Eguptus, lao, Aph, Saturn, Gitchens, Minos, Maximo, Hekla i Femes (God’s Book of Eskra, anon., pogl. XLVIII, odl. 36).
Sve do prvog Nicejskog koncila rimska aristokracija štovala je prvenstveno dva grčka boga – Apolona i Zeusa – međutim velika masa običnih ljudi obožavali su ili Julija Cezara ili Mitrasa [Mithras] (romaniziranu inačicu perzijskog božanstva Mitra [Mithra]). Cezara je deificirao rimski senat nakon njegove smrti (18. ožujka 34. prije Kr.) i kasnije ga slavio kao »Božanskog Julija«. Njegovom imenu dodana je riječ »Spasitelj«, s pravim značenjem »onaj koji sije sjeme« – dakle on je bio falusni bog. Julije Cezar je bio slavljen kao »manifestirani Bog i univerzalni Spasitelj ljudskog života«, a njegovog prethodnika Augustina su zvali »drevni Bog i Spasitelj čitavog čovječanstva« (Man and his Gods [Čovjek i njegovi bogovi], Homer Smith, Little, Brown & Co., Boston, 1952.). Car Neron (54.-68.), čije je izvorno ime bilo Lucije Domicije Ahenobarb (37-68), ovjekovječenje na njegovim kovanicama kao »Spasitelj čovječanstva«. Božanski Julije kao rimski Spasitelj i »Otac Carstva« među rimskom svjetinom smatran je »Bogom« tijekom više od 300 godina. Bio je božanstvo u nekim spisima zapadnih prezbitera, međutim u istočnim spisima nije bio prisutan. Konstantinova namjera u Niceji bilo je stvaranje potpuno novog Boga za njegovo carstvo koji će sve vjerske frakcije ujediniti pod jednim božanstvom. Prezbiteri su zamoljeni da rasprave i odluče tko će biti njihov novi Bog.
Izaslanici su se međusobno prepirali i izražavali osobne razloge za uključenje ovih ili onih spisa u kojima su se promicale finije osobine njihovog vlastitog božanstva. Tijekom čitavog skupa urličuće frakcije vodile su žestoke razgovore, a tema rasprave bila su imena pedeset i tri Boga. »Do ovog trenutka koncil nije izabrao nijednog Boga i stoga su odlučili glasovati kako bi riješili to pitanje… Glasovanje je potrajalo godinu i pet mjeseci… (God’s Book of Eskra, prijevod prof. S. L. MacGuira, Salisbury, 1922., poglavlje XLVIII, odlomci 36,41).
Nakon toga Konstantin se vratio na skup te otkrio da se prezbiteri nisu složili oko novog božanstva nego su samo suzili izbor kandidata na petero: Cezar, Krišna, Mitra, Horus i Zeus (Historia Ecclesiastica, Euzebije, c. 325). Konstantin je bio vrhovna vlast u Niceji i naposljetku je on odlučio o njihovom novom Bogu. Da bi uključio i britanske frakcije odredio je da će se ime velikog druidskog Boga, Hesusa, udružiti s istočnom Bogom spasiteljem, Krišnom (Krišna je sanskrtska riječ za Krista), i tako je Hesus Krishna postalo službeno ime novog rimskog Boga. Glasovalo se i većinom glasova (157 od 161) odlučeno je da će oba božanstva postati jedan Bog. Po starom poganskom običaju, Konstantin je iskoristio službeni skup i rimski dekret o apoteozi da službeno deificira dva božanstva kao jedno, što mu je pošlo za rukom demokratskom većinom.
Konstantin je proglasio i »službeno« potvrdio novog boga (Acta ConciliiNicaeni, 1618.). Taj čisto politički čin deifikacije efektivno je i zakonski postavio Hesusa i Krishnu među Rimske Bogove kao jedan jedinstveni spoj. Ta apstrakcija dovela je do stvaranja miješanih doktrina za novu religiju rimskog carstva; nadalje, budući da sve do otprilike devetog stoljeća u abecedama nije bilo slova »J«, ime je kasnije evoluiralo u »Jesus Christ/lsus Krist«.
Kako su nastala Evanđelja
Konstantin je zatim naredio Euzebiju da uredi kompilaciju jedinstvene zbirke novih spisa razvijenih iz glavnih aspekata vjerskih tekstova predanih na koncilu. Njegovi naputci su bili:
»Pretražite te knjige, i što god da je dobroga u njima, to zadržite; ali što god da je zlo, to odbacite. Ono što je dobro u jednoj knjizi, sjedinite s onim što je dobro u drugoj knjizi. I sve što bude tako sjedinjeno zvat će se Knjiga nad knjigama (doslovno Knjiga od knjiga). To će biti doktrina mog naroda, doktrina koju ću preporučiti svim zemljama tako da više ne bude ratova zbog vjere.«
“Hesus i Bremrillah iz Druida, raspeti na križu 834. god. prije Krista. – Quexalcote iz Meksika, raspet na križu 587. god. prije Krista…”
😯😱🤨
Očito je da te svoje mudrosti crpiš od Ivana Antića.
A kojemu nije baš blisko poznavanje starih religija.
Što smo dosad ovdje vidjeli nekoliko puta.
Zadnji put na Astarati.
Prije toga na keltskom bogu Cù Chulainnu…
Kad se otvori stranica guuugla, cijela puna nebuloza. Razne stranice, ista bulažnjenja.
Ljudi koji ne znaju da postoji nešto što se zove POVIJEST RELIGIJE.
I koji zbilja ne poznaju osnovne atribute božanstava koja spominju.
Još gore: “one identifies Teutates with Mercury and Esus with Mars. According to the Berne Commentary on Lucan, human victims were sacrificed to Esus by being tied to a tree and FLOGGED TO DEATH.”
Međutim, evo što neki kažu:
“But there is no evidence that he was a Celtic Jehovah or a member, with Teutates and Taranis, of a pan-Celtic triad, or that this triad, introduced by Gauls, was not accepted by the Druids. Had such a great triad existed, some instance of the occurrence of the three names on one inscription would certainly have been found.”
Drugo:
“identification of Esus with CÚ CHULAINN “now seems ill-founded”.”
Bome i ja mislim da je izjednačavanje Isusa sa Bogom Hesusom a kojim su se prinosile ljudske žrtve, vezane za drvo, bičevanjem do smrti, sigurno neutemeljene.
Navedeni CÙ CHULAINN je bome onaj glavni keltski, koji ima veze s Danom mrtvih.
(🙂s kojim se nije zdravo zajeb.avat, kao što smo vidjeli prošle godine u Koreji , nisu bili maskirani)
P.S. “Tako mi Tutatisa”. Asterix i Obelix.
E, to je taj. Plemenski bog. Toutates, alt.
Ipak ostaje pitanje otkud tolika sličnost imena,Hesus-Isus,Krist-Krišna?
»Zapanjite ih«, rekao je Konstantin, i »knjige su napisane po njegovim naputcima«. Euzebije je izmiješao »mitske priče svih vjerskih učenja svijeta u jedno učenje«, koristeći standardne mitove o bogovima iz prezbiterskih rukopisa kao uzor. Spajajući nadnaravne »božanske« priče o Mitri i Krišni s britanskim kuldejskim vjerovanjima djelotvorno je ujedinio besjede Istočnih i Zapadnih prezbitera te »načinio novo, univerzalno vjerovanje«. Konstantin je smatrao da će integrirana zbirka mitova ujediniti različite i suprotstavljene vjerske frakcije pod jednu reprezentativnu priču. Euzebije je zatim uredio da pisari naprave »pedeset raskošnih primjeraka čitko napisanih na pergamentu, i u obliku prikladnom za prenošenje, od stručnih pisara potpuno usavršenih u svom zanatu«. »Te naputke«, rekao je Euzebije, »odmah se krenulo izvršavati, poslali smo mu [Konstantinu] veličanstveno dotjerane i uvezene sveske u trostrukom i četverostrukom obliku.« To su bila »Nova svjedočanstva« i to je bilo prvo spominjanje (331.) Novog zavjeta u povijesnim zapisima.
Kada su njegovi napuci ispunjeni, Konstantin je proglasio da će se »Nova svjedočanstva« od tada pa na dalje zvati »Riječ rimskog Boga Spasitelja« i biti službena za sve prezbitere koji obavljaju bogoslužja u Rimskom carstvu. Zatim je naredio da se raniji prezbiterski rukopisi i bilješke s koncila »spale«, te proglasio da će »svatko koga se pronađe da skriva te spise biti srušen sa svojih ramena« (obezglavljen). Kao što povijesne bilješke pokazuju, prezbiterski spisi iz vremena prije Nicejskog koncila više ne postoje, izuzev nekoliko fragmenata koji su preživjeli.
Neke bilješke s Koncila također su preživjele i imaju alarmantne posljedice po Crkvu. Neki stari dokumenti kažu da je prvi Nicejski koncil završio sredinom mjeseca studenog 326. godine, dok u drugima stoji da je borba oko novog boga bila toliko žestoka da se zasjedanje, počevši u lipnju 325. godine, oduljilo »četiri godine i sedam mjeseci«. Bez obzira na to kada je koncil završio, divljaštvo i nasilje koji su ga obilježili skriveni su iza blistavog naziva »Velika i sveta sinoda« što mu ga je Crkva nadjenula u 18. stoljeću. Rani svećenici, međutim, imali su drukčije mišljenje.
Drugi Nicejski koncil, koji se održao 786. i 787. godine, denuncirao je Prvi nicejski koncil kao »sinodu budala i luđaka«, te je nastojao poništiti »odluke donesene od ljudi poremećenih umova«. Krenemo li čitati bilješke s Drugog nicejskog koncila i uočimo navode o »preplašenim biskupima« i »vojsci« potrebnoj da »obuzda rasprave«, nameće nam se zaključak da je nazivanje izaslanika s Prvog koncila »budalama i luđacima« svakako primjer ruganja sove sjenici.
Konstantin je umro 337. godine, a njegovo spajanje brojnih takozvanih poganskih vjerovanja u novi vjerski sustav dovelo je mnoge preobraćenike. Kasnije su Crkveni pisci od njega napravili »velikog šampiona Kršćanstva« kojem je dao »zakoniti status religije Rimskog carstva«.
Mnogo materijalnih čijenica ali nigde SUŠTINE. Probaj sa nekom duhovnom tehnikom. Molitvenim tihovanjem, meditacijom , jogom. Pa kada suštinski poblem bude “osvetljen” tekst će biti celovit.
Ma koje činjenice.
Altroke materijalne. 😛
Ili jednostavnije rečeno prodavac polovnih automobila ti ne prodaje gomilu rezervnih delova povezanih žicom, kao u tvom opisu. On ti prodaje auto, ma koliko loš bio.
Ovo je tekst koji je napisao Tony Bushby, australac koji je 20 godina obilazio Vatikan i njihovu biblioteku, Bliski istok i razne druge europske države tražeći originalne povijesne rimske državne spise da vidi da li ima ikakav zapis o tzv. “Isusu”.
Otkrio je da Rim i Betlehem i Nazaret nisu uopće spominjali nikakvog Isusa oko nulte godine i o tome je napisao knjigu.
Svi njegovi gornji citati navode vatikansku knjigu i broj stranice s koje je prepisao citat.
Dakle, sve gore navedeno su povijesne činjenice, a Vatikan je podmetnuo ljudima sasvim drugu priču koja nema veze sa stvarnosti, jer su prepisali najbolje pouke iz irske Biblije i indijske Mahabharate, a pisar Eusebio je smjestio radnju na Bliski Istok.
To je konačna revizija i mišljenje povjesničara i znanosti o nastanku kršćanstva na temelju povijesnih spisa rimskog carstva.
Irska Biblija je iz 1600.g.nove ere. O uticaju indijske religije na rimski svet i to pre nove ere, još nismo čuli.
Pravoslavna Crkva priznaje Evsevija kao velikog i zaslužnog povjesničara. Um Crkve Hristove je mjerodavan a ne tlapnje i besmislice koje đavo odvajkada ubacuje da bi sablažnjavao ljude i privlačio ih sebi.
Nit je pristojno, niti svrsishodno da Srbi sa Hrvatima učestvuju o diskusiji o Papi.
Papa je za nas crn, da crnji ne može biti, ali on nije naš problem. Naš problem je približavanje Srpskog patrijarha i dela crkve tom crnilu.
Ustvari dobro je što je Bergoglio sad rimski papa RKC.
Tako rimokatolici imaju priliku vidjeti kako je fatalna zabluda da je rimski biskup stijena Crkve na kojoj je sazdana i da je isti nezabludivi vikar Hristov.
RKC nema mehanizam kako anatemizirati rimskog papu makar on javno rekao da je Antihrist.
Jer rimski papa prema RKC može suditi svih, njega nitko, pa ni koncil Crkve.
Nitko u tu budalaštinu nije vjerovao privih tisuću godina, pa naravno ni rimski pape koji su bili tada pravoslavni, osim par izuzetaka.
Ne razumijem kako bi papa bio pravoslavaca kada su svi mislili isto i radili isto do raskola.
Osim što je car Rimskog carstva bio u Carigradu. Pa je do raskola on birao papu.
4 originalne kršćanske patrijaršije.
“According to Christian tradition three patriarchates were established by the apostles as apostolic sees in the 1st century:
Rome, Antioch, and Alexandria(recognized by the Council of Nicaea).
Constantinople was added in the 4th century and Jerusalem in the 5th century.
Eventually, together, these five were recognised as the pentarchy by the COUNCIL OF CHALCEDON IN 451.”
Ovo je dobro mjesto za usvajanje nekih činjenica o ranom kršćanstvu.
Ima i par dobrih videa na YT.
Evo npr. jedan u nizu pravoslavnih papa bio je u VI. stoljeću Sv. Martin Ispovjednik. On i njegov suradnik Sv. Maksim Ispovjednik, svojim djelom i stradanjem, sačuvali su Pravoslavlje od tadašnjeg vladajućeg krivovjerja monoteletizma (varijanta monofizitizma). Obojica su po nalogu cara jeretika nakon mučenja umrli u zatočeništvu.
ti branis svoj folklor
U velikoj večini duhovnih pokreta je spolja vidljiva forma, folklor. Bitno je da li se žižak svetlosti zadržao unutra i da li se prenosi. Retko forme nema.
I za neke malobrojne Hrvate koji su se obratili u Pravoslavlje papa je crn da crnji ne može biti. Ovaj sadašnji krajnji etički pad samo je posljednja faza u nizu dogmatskih i kanonskih padova od kada su prije 1000 godina i papa i njegova organizacija otpali od Pravoslavne Crkve.
Dosadno, koji papa. Evo malo bisera od cara Putina na skupu “Valdaj”.🤣🤣🤣
Prigozin i ekipa su se opijali i drogirali u avionu, pa su detonirali ručnu granatu. Drogirali su se sa 5 kg droge nađene u Prigozinovom uredu.🤣🤣
Perodične promjene vladajućih garnitira na Zapadu cine razgovare komplicitanim jer se njihovi političari cesto mjenjaju. Putin kaze da iako je obečao otići nakon 2007. mora ostati jer bi razgovori bez njega bili jos kompliciraniji🤣🤣
U Rusiji je toliki rast realnih prihoda da je dolar preskočio 100 rubalja. Zbog toga u Americi vlada panika, jer gde ce prosječan amerikanac naći 100 rubalja da bi kupio koji dolar.🤣🤣🤣
Rusija odlazi sa europskih tržista koja blijede, prema Aziji. Nije istina da smo od tamo izbačeni.🤣🤣🤣
Šta se naseruješ bez veze na ovaj članak?
Šta? Netko će vjerovati tvojim lažima? 😠
Odi u USA pa ces vidjeti cuda koja nisi vidio niti u SSSR-u. Nakon toga ne bi imao sto pisat. Sto se tice USA opcenigo vrijedi – desetljeca pod stampanjem novca bez pokrica i bez pokrica proizvodnje, koje je placao cijeli svijet. Parazitska ekonomija kojoj se blizi neumitni kraj. Hvala Bogu!!
“Drzava u kome nemas placeno zdravstveno.
Cak i ako ga placas mnogo ako te napadne kancer dzaba ti osiguranje i racunaj da ces da platis makar 250k dolara ako pokusas da pobedis bolest.
Porodjaj isto se placa i kosta oko 30k dolara. Inace to isto zdravstvo je na tek 33em mestu u svetu, tj u 32 zemlje sveta dobijas bolje zdravstvo nevezano za placanje.
Amerika medju razvijenim zemljama ima najvecu stopu smrtnosti pri porodjaju.
Jedina razvijena drzava u kojoj u zakonu o radu nema stavka o godisnjem odmoru i stavljen si na milost i nemilost poslodavca oce li dati koji dan a ako ga dobijes to je top 10 dana.
Bolovanje nije placeno, trudnicko nije placeno.
Porodiljsko nije placeno i u najbolju ruku imas pravo na 6 nedelja neplacenog. Znaci ako nemas para da zivis od jedne plate vodis dete od 42 dana u jaslice koje pritom kostaju oko 1000 dolara mesecno.
Porez na nekretnine u teksaku npr 3 posto i ako ti kosta nekretnina 500k znaci placas godisnje 15k dolara ili ti 1250 dolara mesecno. Najgora stvar u celoj prici ako ti se u kraj dosele bogatasi tj ako grad postane iznenada popularan kao Austin.
Onda porez na nekretnine ode u nebesa jer se porez placa na osnovu trzisne vrednosti a ne koliko si je ti platio.
Moj ortak kupio kucu za 300k i placao u pocetku porez 9000 dolara godisnje. Renovirao je i podigao joj time vrednost i jos dosao covid i svi programeri iz kalifornije dosli u teksas a najvise u Austin. Samim tim zbog nagle potraznje skocile cene nekretnina u gradu i sada mom drugu procenjuju nekretninu na 700k dolara i mora da godisnje plati porez od 21k dolara ili ti 1750 dolara mesecno.”
Ovo je očito viša klasa.
Imam i jednog od niže.
Ova karakteristika kolektivnog zapada, da je crkva potpuno posrnula i da nema cvrst stav, da je papa uzdignut do velicine bozanstva i da se ono sto 70% ljudi na planeti smatra bolesnim, zapad to pokusava uvesti kao normalno, je sustina rata u Ukrajini. Ali, kao sto to uvek biva u vezi Rusije, dobro ce pobediti zlo!
Evo kako je soroševsko đu.bre jajoglavo dobilo hdzovce prodane da glasaju za prijedlog da migranti dobijaju zagrebačke stanove:
“Stanovi se daju u najam za stambeno zbrinjavanje socijalno ugroženih osoba te
>>osoba nižih i srednjih prihoda po priuštivim cijenama.”
Koji je ovo drugi kriterij, jbt?
“Stanovi za socijalno ugrožene osobe iznajmljivat će se osobama koje su državljani RH, druge članice EU ili su POD MEĐUNARODNOM ZAŠTITOM i koje su u trenutku objave natječaja imale prijavljeno prebivalište u Gradu Zagrebu najmanje tri godine te njihovi prosječni prihodi po članu kućanstva ne smiju prelaziti 30 posto prosječne plaće za višečlana kućanstva te 50 posto za samačka kućanstva. ”
Evo stanova za pevaljke i uhljebe iz Holdinga:
“Kućanstva koja imaju manje od 50 posto prosječne mjesečne plaće isplaćene u gospodarstvu Grada Zagreba u prethodnoj godini plaćat će najamninu na razini 12 posto prihoda, kućanstva od 50 do 80 posto prosječne mjesečne plaće plaćat će najamninu na razini 16 posto prihoda, a kućanstva koja imaju više od 80 posto prosječne mjesečne plaće isplaćene u gospodarstvu Grada Zagreba u prethodnoj godini, plaćat će najamninu na razini 24 posto prihoda.”
Šta je ovo?
Ne znam što je prije prolazilo, niti detalje kriterija, ali po meni, ovo je za Ustavni sud.
Ideja je odlicna, ali ne bi se cudio da Ustavni sud, kakav je sada, bude na strani Sorosa i migranata. Opce je neshvatljivo da ilegalni migranti koji cine kaznena djela pri ilegalnom ulazu u drzave, bivaju privilegirani u odnosu na drzavljane tih drzava, koji su time totalno diskriminirani.
Franjo baljezga.
Ne lupaj
U sve i jednoj svetoj knjizi bilo koje religije stoji jasno jedno te isto i nema tu nekog nadnaravnnog tumacenja. Zna se sta je “razvrat” i opisi “razvrata” i koje su bozije kazne u proslosti bile za “razvrat”. Tu nema relativizacije, pojasnjenja i tumacenja.
“Ne možemo biti suci koji samo negiraju, odbacuju i isključuju“, rekao je.
Nemamo mi sta biti suci cinjenica i jasnih uputa i zapisa. Ako pise da kada pada kisa, vrijeme je kisovito…sta mi sada treba da negiramo, odbacujemo i iskljucujemo tu cinjenicu da nije kisovito, trazeci dugu i pojasnjavajuci da je i suncano.
Ako nekome do sada nije bilo jasno zašto je Isus rekao da njegovo kraljevstvo nije od ovoga svijeta sada kada i crkva pokazuje svoje pravo lice i ulogu svima je jasno zašto je to rekao.
RKC nije nikad bila Hristova Crkva.
Rimski patrijahat je bio dio Crkve dok nije otpao pred tisuću godina.
Crkva će prihvatiti i pedofiliju a onda su vrata pedofilima u crkvenim redovima širom otvorena.
Ovaj portal je prije dvije godine objavio da je papa uhicen, a nije se dogodilo…. Imate par dobrih clanaka, ali ipak je vecina FAKE.
koji je to clanak , daj ime ako to nije problem
Pogledajte komentare, sijete mrznju….
drugojj se pise sa jednim J ….. cudno da se to desava tebi pismenoj i inteligentnoj osobi koja nabija drugim na nos nepismenost , priglupost i nesposobnost
U Hrišćanstvu, ljubav je greh! Stvaramo se i nastajemo u grehu, živimo u grehu i na kraju kao grešni umiremo! Ne postoji čovek koji hodao ovom zemljom a da nema greha i da je bezgrešan. Tako da fariseji… na čast vam u kritikovanju svega i svačega, osudi pogotovo.