Ugledni financijski magazin Forbes nekidan je objavio tekst pod nazivom: „Da, cjepiva mijenjaju vaš DNK. Samo malo. Ali to je dobro“. Nakon što se taj članak proširio društvenim mrežama, kao dokaz za ono što govorimo već godinama, Forbes je brže-bolje modificirao članak i promjenio naslov pa sada piše: „COVID cjepiva ne mijenjaju vaš DNK – ona pomažu odabrati stanice koje pojačavaju vaš imunosni odgovor“. Ovaj novinar je očito stavio „krivi naslov“ i odmah je bila intervencija. Zanimljivo je gledati kako se gube u svojim lažima.
Članak možete pronaći na ovome linku, i ako pažljivo pročitate http link vidjet ćete da on još uvijek sadrži stari naslov:
Sam članak nema potrebe da čitate, radi se o standardnom pranju mozga, evo prevest ćemo vam samo prvi paragraf i sve će vam biti jasno:
„Jedna od uobičajenih teza među anti-vaxxerima u posljednje vrijeme je da Covid-19 cjepivo “mijenja vaš DNK”. Oh, strahote! Znaju li uopće što pod tim misle? Gotovo sigurno ne. Anti-vaxxeri općenito nemaju pojma kako biologija funkcionira; često su toliko zbunjeni da sam u iskušenju reći da niti nisu u krivu. Čak i kada su u nečemu u pravu, to je iz pogrešnih razloga.“
Dakle radi se o još jednom primjeru vrijeđanja svih koji ne podržavaju službeni narativ i tzv gaslightinga, riječi za koje nema prijevoda, a definicija kaže – manipulirati nekime na način da posumnja u vlastiti zdravi razum.
Jer službeni narativ kojeg svi factchekeri podržavaju je da mRNA cjepiva ne mogu promijeniti DNK, iako je to laž. Postoji puno dokaza i studija poput ove sa Stanforda u kojem čak i sami kažu da to cjepivo mijenja DNK i da koristi istu tehnologiju kao Pfizer.
Zašto toliko svađe?
Imamo na netu prezentaciju direktora Moderne, gdje fino, sa grafičnom podporom, obrazloži, da oni smatraju da je DNK operacijski sistem u kojeg oni stave novi segment.
Problem nastane, kada daj segment ulazi na poljubnim mestima i menja osobine na hiljadama mesta… Uzrokuje posledice, o kojim se torcima ne sanja….
Ovdje se, s njihove strane radi o igri riječi. Da bi DNK mogao kodirati proteine i generalno izgraditi tijelo, pokrenuti neophodne biokemijske procese u tijelu i ostalo, geni se moraju prepisati u RNA, i na temelju te informacije obavljaju se u “tvornicama” tj ribosomima potrebni procesi. Ovo je maksmalno moguće pojednostavljenje koje isključuje mnoštvo enzima i drugih molekularnih mašina. Poanta je da DNK ne može ništa producirati sama, nego se prethodno kopira u mRNA. Znači, potpuno je svejedno da li njihova mRNA postaje dio DNK što neki nespretno tvrde izrazom “mijenja se DNK”, ono što je bitno da se kroz njhov vakcinaški mRNA daje uputa za proizvodnju nečega što primarno radi i pokreće samo DNK, odnosno geni, software života, koji kodira proteine. A oni su se tu malo odlučili poigrati.
Možda je to bilo retoričko pitanje, budući da imamo situaciju da ljudi koji se sami truju svaki dan, nose maske sačinjene od štetnih materija, puše cigarete, piju kavu, hrane se sa leševima životinja (Srbija je koliko znam prva u Europi po konzumaciji svinjetine) , piju alkohol, ne postavljaju pitanje chemtrailsa, odjednom zapeli za ekologiju. Zamislimo da se organiziraju prostitutke i ostale “otvorena uma” i krenu organizirati proteste za javni moral, protiv predbračnog seksa, to je otprilike ista groteska.
Ne mozes napraviti nista, osim pobrinuti se za svoje. Kako mozes spasiti djecu od vakcine ako je roditelj odlucio da ga vakcinise, po mojoj procjeni takvih ce biti trecina u pocetku, kasnije ce broj rasti kako pranje mozga bude zesce. Mozes spasiti dijete ako vidis da ga netko maltretira ili otima na ulici. Drugacije ne. Ti kad zivis u jednom nakaradnom sistemu koji se zove demokracija, gdje drzava sebi daje za pravo da raspolaze ovlastenjima koje nema niti jedan pojefinac izvorno, pa tako ih nije mogao prenijeti niti na drzavu (ne mogu ja nekome narediti da nosi masku), mozes samo gledati kako da izvuces zivu glavu.
Kome su gejevi problem u zivotu?
Jedino njihovim roditeljima.
Koga briga sta rade dva odrasla covjeka sami u 4 zida?Apsolutno nikog.
I da oni nemaju potrebu da nama to javno kazu,uopste ih nikad niko nebi ni spominjao,niti bi ih primjecivao.
Evo ja predlazem da napravimo i paradu za hetero koji vole doggystyle.
Pa drugi dan za one koji vole trojku.
Pa jedan dan za one koji vole punije,a drugi dan za one koji vole mrsave.
I tako svaki dan za nekog ko ima potrebu da javno iznosi svoje sexualne fantazije.
Što ti to znači ukloniti? Ušutkati one koji govore što nam se ne sviđa i stvoriti si eho komoru u kojoj ćemo se svi slagati i tapšati se po ramenima? “Safe space”. Pa te bu-d-ale svojim pisanjem besmislica više razotkrivaju i diskreditiriju plandemiju nego mi sa stotinu dokaza.
A Pandemija itekako postoji. I upravo tako kako si napisao. S velikim početnim slovom. Postoji pandemija ludila, pandemija tiranije. Pandemija konformizma, kukavičluka i izdaje. Sve te pojave su poprimile globalne, pandemijske razmjere.
Buhahaha koji majstori…ono kad objavis jedno pa malo kasnije mijenjas jer si vidio da si se zahebao? Koji amateri😁
Meni se čini da su maske i “gejevi” jedini problem u životu upravo takvima kao ti i onda to projicirate i na nas. Štoviše nastojite nama silom to naturiti kao nekake prioritete. Zato su maske i naređene. Lako su uoćljive i onda se ljudi oko toga glože. Zato se i organiziraju ogavne “parade ponosa”. Da bi se kojekakve perverzije odnosno “gejevi” koji objektivno nikom nisu nimalo bitni ni zanimljivi na taj način gurnuli u centar sveopće pažnje.
Ma na svim zvaničnim medijima važno je ono:
Kaj čeznem date zeznem,a ti nemoj da me zvizneš kada treba ja zeznem.
Tko smije napisat istinu u ovo zadnje vrijeme, pa svi majnstremci su uškopljeni.
Postaju sve drskiji,može im bit,kad su im mediji podkupljeni,novinari bijede,stožeraši sljam,političari zlotvori.
Trpi narode dok ne prikipi.
Neki dan je sramežljivo iskočio članak o dva Hr liječnika pulmologije,koji su dobili medis nagrade u Ljubljani.
Bez puno pompe, izjava ili pokoju riječ o pandemiji.
Ništa.
Dok recimo Diana Meyer velika zagovarateljica maski i nepotrebnog okupljanja(između tv gostovanja)hodočasti po koncertima i društvenim iventima sa svojim novim odabranikom bez poštivanja istih.
Ocekujem da Faktograf reagira na ovaj clanak
Ono kad pokušaš cenzurirati naslov ali zaboraviš URL rewrite 🙂
drugi put izostavite ovu poštapalicu “ugledni”.. oni su sami sebi nadjenuli taj pridjev “ugledni”.. Tako ih kite uvijek Index, Jutarnji, Večernji, N1 i ostala kabalčad, kada pišu o Forbesu, Timeu, Economistu, BBC-ju i drugiom kabalinim medijima,– kojima pripadaju i naši kabalini mediji. Zato ih ljigavo kite sa “ugledni”, ali ovaj portal to ne mora
inače, pada u oči, autor ovog članka u Forbesu, se zove Steven Salzberg,- gle čuda, tko bi to reko, pripadnik bezgrešnog i izabaranog naroda
Tekst članka i na službenoj i na arhiviranoj adresi je naoko isti, ali su izmijenili dva dosta bitna detalja.
original:
The DNA in these special “memory” B-cells is a little bit different from the DNA in all of your other cells, and it’s different because of the vaccine.
izmijenjeno u:
The DNA in these special “memory” B-cells is a little bit different from the DNA in all of your other cells.
original:
your DNA is a tiny bit altered after you get any vaccine
izmijenjeno u:
the overall mixture of DNA in your body is a tiny bit altered after you get any vaccine
Mucho interesantno.
h ttps://www.bitchute.com/video/AhIPjSUX0Hf1/
Kako je umro dr. Andreas Noack, svjedočanstvo njegove djevojke
Lažu kad prolazi.
Moj pajdo iz sjeverne Njemačke bježi u domovinu. Ne može više. Jedini nije pelcovani, stišću svi a pogotovo njemačka obitelj. Žena, njena braća, punica… svi ga pritišće. Prevršilo je mjeru kad je žena, bez njegovog znanja, dala cijepiti dijete od 11 godina, dok je on bio u Hrvatskoj. Ja sam sretan što se vraća, snaći će se, ali znam da je on pun gorčine i bijesa.