Porez na nekretnine i pravo vlasništva

Istina o porezu na nekretnine u Hrvatskoj
82 komentara

Da bi zaštitili svoju imovinu od poplava, ljudi grade brane, ustave. Ali ljudima ne prijeti ugroza samo od prirodnih nepogoda. Najveća opasnost za ljude dolazi od ljudi samih, od društva, od države. Zato ljudi već nekoliko stotina godina grade brane od ugroza koje bi im mogli nanijeti drugi ljudi ili država i te brane nazivaju Ustavom.

Ustav propisuje ograničenja državi (njenim organima) u odnosu na čovjeka pa je tako Ustav izraz Republike, a zakoni su izraz Demokracije. Sukob između Republike i Demokracije je latentan. Političke stranke, koje su u svojoj suštini nedemokratske, autoritarne su, glavni su zagovarači Demokracije. Koja je najprije sredstvo za osvajanje zakonodavne i izvršne vlasti, a potom sredstvo za stalno širenje prostora Demokracije (kroz donošenje novih zakona), odnosno utjecaja, ovlasti i moći političkih stranaka na račun Republike (individualnih prava svakog čovjeka).

Ustav u članku 48. kaže sljedeće: „Jamči se pravo vlasništva. Vlasništvo obvezuje. Nositelji vlasničkoga prava i njihovi korisnici dužni su pridonositi općem dobru.“ Iz ovog članka Ustava proizlaze svi porezi koje plaćamo na imovinu jer ne možemo biti i socijalna država bez mehanizma (a to je Porezni sustav)  za raspodjelu dohotka od onih koji imaju prema onima koji nemaju. Porezni sustav  ne odnosi se prema svakomu jednako. Onima koji više rade, više zarađuju, više imaju, taj sustav više i uzima. Što bi moglo biti najbliže pojmu Pravde, ali ne nužno (ako smo u pravima svi jednaki, zašto ne bismo bili jednaki i u obavezama – bio bi argument protiv Pravde).

Ovdje, u ovoj ustavnoj formulaciji vlasništva nešto bode oči. Podrazumijevamo da je člankom rečeno kako Država štiti privatno vlasništvo, ali to nije izrijekom kazano. Umjesto vlasništva štiti se pravo vlasništva, a vlasnici imovine se tako ne nazivaju, nego su ‘nositelji prava vlasništva‘. Da vlasništvo i pravo vlasništva nisu isto, pokazala nam je bliska povijest u kojoj smo imali stanarsko pravo. Pod čim smo podrazumijevali vlasništvo nad stanom. Međutim, između stanarskog prava i vlasništva nad stanom bio je dug put, kojeg su u bliskoj prošlosti morali dobro platiti svi nositelji stanarskog prava kako bi došli i do vlasništva nad stanom.

Složit ćemo se (jer tako nalažu zdravi razum i logika) kako postajemo vlasnici nad nečim (zemlja, kuća, njiva, auto, stvari) u trenutku kad smo zakonito u cijelosti to platili, a novac kojim smo to platili stekli zakonito (ili smo zakonito naslijedili, zakonito dobili kao dar). Dakle, nešto je naše onda kad za posjedovanje toga ne moramo nikomu ništa više plaćati. Primjerice, automobil kupljen na kredit postaje naše vlasništvo u trenutku isplate kredita i brisanja založnih prava kreditora, što se utvrđuje u prometnoj knjižici vozila i registracijskom odjelu MUP-a. Kuća ili stan postaju naše vlasništvo u trenutku isplate svih dugovanja prema Poreznoj upravi, Općini, Gradu, državi, a što se bilježi u vlasničkom listu i u sudskom registru. Posjedovanje vlasničkog lista podrazumijeva da su pri gradnji kuće/stana plaćeni svi porezi, sva davanja, sve dozvole iz legalno zarađenog novca na kojeg su također plaćeni svi zakonom određeni porezi.

Složit ćemo se također kako nešto nije naše vlasništvo sve dok god za korištenje toga (kuća, stan, poslovni prostor, i tako dalje) moramo bilo komu plaćati određeni iznos. Ako za korištenje nečega nekomu nešto plaćamo, onda je riječ o najmu pri čemu smo korisnici, ali ne i vlasnici.

Tako opet dolazimo do formulacije o vlasništvu u Ustavu i pojmova „nositelji vlasničkog prava“, „korisnici vlasničkog prava“. Čini se kako su nas debelo prevarili pisci Ustava i kako su u njega stavili formulacije po kojima nije zaštićeno privatno vlasništvo, ne štiti se naša imovina, već samo pravo na korištenje imovine. Upravo iz te prijevare proizlazi porez na nekretnine koji stupa na snagu 1. siječnja 2018. koji je iskazan u Zakonu o lokalnim porezima.

Ako bismo se mogli i složiti s načelom da sve što donosi pojedincu zaradu, prihod treba biti oporezovano, poput plaće, honorara, prihoda od najma kuće/stana/zemljišta, svejedno ne bismo mogli pronaći poveznicu između kuća, stanova u kojima stanujemo i oporezivanja budući da iz samog stanovanja u vlastitoj kući ne ostvarujemo prihod. Po našem shvaćanju. Po shvaćanju države prihod ostvarujemo samom činjenicom da nikomu za to ne plaćamo i tako ostajemo izvan poreznih škara. Porezničkom umu (a on je represivni aparat parazitske svijesti gomila interesnih skupina koje državu shvaćaju kao svoj posjed iz kojeg izvlače osobnu korist) je takvo što nedopustivo.

Kako ipak u zakonskoj formulaciji poreza ne nekretnine ne bi bilo očito kako trenutkom početka njegove primjene država oduzima svakom pojedincu njegovu nekretninu i promeće ga iz položaja vlasnika u položaj najmoprimca nekretnine koju je svojim radom ili naslijeđem stekao, zakon ne propisuje oporezivanje same nekretnine, već prostora kojeg nekretnina zauzima. Budući da nijedna stvar, objekt, živo biće pa i građevina ne može ne zauzimati prostor, država nam zapravo objašnjava što je to suverenitet iz članka 2. Ustava RH: „Suverenitet Republike Hrvatske prostire se nad njezinim kopnenim područjem, rijekama, jezerima, prokopima, unutrašnjim morskim vodama, teritorijalnim morem te zračnim prostorom iznad tih područja.

Znači – suverenitet ne označava samostalnost, neovisnost, raspolaganje resursima za dobrobit naroda (samo na propuštanju naplate koncesija za vađenje nafte i plina dosad smo vlasnicima INE poklonili oko 2 milijarde eura i nastavljamo svakog dana poklanjati dalje novac), već nadležnost nad prostorom kojeg za našu nevolju svatko od nas ispunjava i koristi. Pa onda to mora i platiti.

U porezu na nekretnine to izgleda ovako (upravo u članku 33, iz nekog razloga nam se pod tim brojem uvijek serviraju najbitnije stvari): „Porez na nekretnine obračunava se na ukupnu neto podnu površinu nekretnine (prostora koji je oporeziv)“. Poreznu upravu ne zanima ima li „korisnik vlasništva“ dovoljno prihoda kako bi plaćao porez, je li radno sposoban, ima li mirovinu i u kojem iznosu budući da izuzetaka od poreza na nekretnine nema (osim onih koji su posljedica Vatikanskih ugovora i Ugovora sa Srpskom Pravoslavnom Crkvom po kojima se država odriče suvereniteta nad crkvama). Zakon je proglasio i sve ljude koji žive u određenom stambenom prostoru jamcima za porezne obaveze što znači kako Porezna uprava sebi uzima za pravo u slučaju neplaćanja blokirati račun svih ljudi koji su prijavljeni na adresi u istom objektu, kao i porezni obveznik (nekadašnji vlasnik kuće, a sad najmoprimac). U slučaju da se porezna obaveza ne uspije naplatiti blokadom računa, primijenit će se Zakon o obveznim odnosima i Ovršni zakon, što znači kako će Porezna uprava ovrhom oduzimati privatno vlasništvo (koje ipak ne postoji u RH, kako smo vidjeli u Ustavu), a dotadašnji vlasnici će moći uživati vlastiti suverenitet nad nenatkrivenim prostorom u prirodi koji državu ne interesira.

Kuće u kojima nitko ne živi, a imaju vlasnika, tretirat će se kao kuće za odmor (pri čemu će se prostor kojeg zauzimaju naplaćivati od 5-15 kn/m2), a kuće čiji se vlasnik ne može utvrditi se dijele na dvije skupine: jedna se odnosi na one u kojima netko živi i taj netko će postati obveznik plaćanja poreza, i na kuće u kojima nitko ne živi pa će obveznik plaćanja poreza postati sama kuća. Ovo je vrhunac domišljaja parazitskog uma (koji voli broj 33). U prijevodu to znači kako će sve kuće s nepoznatim vlasnikom u kojima nitko ne živi biti oduzete, postat će vlasništvo Države.

Vidjet ćemo u primjeni Zakona hoće li župnici, popovi, fratri plaćati porez na kuće u kojima žive, budući da ti objekti nisu sakralni objekti. Kako porez moraju plaćati oni koji u kući borave, to znači da će Porezna uprava moći blokirati račun nemarnog župnika, kao i solidarnih stanara (ako u objektu borave i časne sestre, blokirat će račun i njima).

Porezom na nekretnine posebno se kažnjavaju svi oni koji su svojim građevinama zauzeli suvereni prostor RH, a potom (zbog nezaposlenosti, nekorištenja ustavnog prava na rad, nemogućnosti ostvarivanja gole egzistencije) iselili. Misle li i dalje ostati „korisnicima vlasništva nad nekretninom“, dio zarade koju ostvaruju u stranim zemljama morat će transferirati hrvatskoj Poreznoj upravi (kako bi Država imala čime plaćati kamate na nepotrebne kredite, čime kupovati luksuzna vozila, čime plaćati sve troškove političkih stranaka, sve poticaje izabranim skupinama) .

Dobro došli u vrli novi svijet. I sretna Vam Nova 1984. Krivo nazvana 2018.


* Stavovi izneseni u člancima i komentarima su osobni stavovi autora i komentatora, te ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logično.

Pretplatiti se
Obavijesti o
82 Comments
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
DEU
6 godine prije

Članak je dobar iako treba velika koncentracija za sve pohvatati.
Kako stvari stoje vas su u Hrvatskoj razvlastili odavno. Ne bi bilo loše više sličnih članaka ali da budu malo kraći i manje stručni. Nažalost više nemam nekretnina u Hrvatskoj.

gostgost
6 godine prije

dragi prijatelji vi sa portala logicno hvala vam na ovom tekstu i molim vas ovako nastavite bavljenjem nasim prostorimaja takodjer kao i drugi komentatori se veoma zanimam za teme koje obradjujete sirijski rat i drugi svjetski problemi ali ovaj zakon i drugo sto se dogadja kod nas je takodjer rat koji se odvija u tisini a jednako je poguban idonosi nam patnju siromastvoi nestanak s ovih prostora ili zivot u ropstvu

Five Eyes
6 godine prije

Tipicni stav hrvatskog stanovnistva ce biti od strane onih koji nemaju nekretnine:
Oni koji imaju nekretnine nek i platu drzavi dodatni porez
……Bez obzira sto autor pokusava dokazati da nije legalno.

Oni koji imaju nekretnine, jedna grupa ce gundjati, to su oni siromasni, da siromasni s nekretninom… a druga grupa koja je imucna i ima nekretninu ce platiti a da ne trepne okom.

PPP
6 godine prije

Five Eyes ne bih se složio.

Puno je starih ljudi koji žive od svog vrta i živadi. Nitko o njima ne brine. Da nemaju kuće, bili bi na ulici. Porez na vlasništvo je zlo koje ima za cilj bukvalno istrebljenje populacije.

Banda uvodi razne trošarine i poreze, jer želi uništiti autonomiju građana. Želi ih učiniti ovisnim i tako ih kontrolirati. Lakše ih je i hraniti, nego da sjede i žive od svog rada unutar svog doma.

Autor ovog članka dobro vidi što je cilj.

Fanta
6 godine prije

Da ta tema se treba prodiskutirati. Autor je nazalost vrlo jednostrano inepretiro stvar oko poreza na nekretnine.
Meni naprimjer je tesko shvatiti da netko ima nekoliko nekretnina a da ovisi o socijali. Ako je nekretnina imanje kao nakit, zlato skupocijeno auto ili velika ustedjevina, onda zasto drustvena zajednica mora uskakati da bi pojedinac sacuvao to svoje imanje. Svak normalan bi rekao: ako za svoj Porsche nemozes placati porez onda ga prodaj i ne kukaj na pokvarenu drzavu.

Igor
6 godine prije

Nadam se da se nikada necu vratiti.

Slagerpjevac
6 godine prije

Mi kao prava kolonija moramo preslikati sustav država koje nas posjeduju. Gore navedeni porez je u praksi već dugi niz godina na zapadu i mi ga, kao i recimo devetogodišnji osnovnoškolski sustav, moramo preslikati, jer se onda građani zapada ovdje osjećaju kao doma i super super. I imamo sexy predsjednicu koja se voli slikati u prvom planu sa najvećim pklatom od svih pklatova. Šta ćeš. Iako smo se teško izborili za svoje mjesto pod suncem.. ovdje je tako vukojebina, a na zapadu je super super.

gostgost
6 godine prije

vidim da ne znate podatak da smo mi gradjni bivse drzave u najvecem postotku privatni vlanici nekretnina u evropi te su nas odlucili razvlastiti sto ce biti posljedica ovog zakona a zajedno s ubrzanim ovrsnim zakonom biti se pogubno isti proces ce biti u bosni srbiji i makedoniji

Grdi
6 godine prije

Ima dva nacina kako se rjesava ovakva muljaza ………… prvi (los) nacin – da ulica preuzme stvar u svoje ruke …………. drugi nacin (jos losiji) da suma preuzme stvar u svoje ruke …………… pa svakome po zasluzi ……………..

Čardak
6 godine prije

Porez takvog tipa je nesumnjivo nepošten – ako imam kuću u kojoj živim – i bez te kuće ne bih imao gdje živjeti te bih postao beskućnik, a možda bih se onda u tim uvjetima razbolio i umro (pogotovo ako sam starija ili kronično bolesna osoba) – onda možemo lako zaključiti kako je ovaj porez praktično porez na život. Isključite vodu, struju, plin… ali nemojte oteti krov nad glavom. Neki ljudi koji u vlastitoj nekretnini jedva krpaju kraj s krajem to vise neće moći te će možda završiti pod mostom ili čak mrtvi. Mladi i zdravi još će se i snaći, ali zamislite nekog starca od 80 godina koji se cijeli život patio da si priskrbi dom – i sada mu ga prokleta nezasitna birokracija prijeti ovršiti i stjerati ga – kud? U starački dom, ubožnicu… Za takvog čovjeka to je ravno smrti. Ovaj zakon će nekim nesretnicima doslovno oduzeti… Čitaj više »

Brainstorm
6 godine prije

ide prema klasama. zivis u kuci – porez je 1%, iznajmljujes = 2%, prazna = 3%.
mene zanima sto je definicija stambenog objekta. ako, npr. pretvorim kucu u gradiliste ili zazidam vrata, da li je to jos uvijek po definiciji oporezivi objekt?

Georgij Žukov
6 godine prije

Drugovi , Jugoslovenski socijalizam nije srusen zbog toga sto je bio ekonomski neodrziv , upravo suprotno ,srusen je zbog toga sto je opasno zaprijetio imperijalnom kapitalizmu . Srusen je iz centara moci , milosevic , tudjman i izetbegovic su bili agenti tih centara moci tj korisni idioti , a nacionalisticki idioti na terenu, regrutirani po principu (jel od gore majke ili oca) sproveli su plan spaljene zemlje u djelo . Naime , socijalni model radnickog samoupravljanja Titove Jugoslavije jest ozbiljno zaprijetio sistemu kapitalistickih centara moci , pogotovo zbog toga jer je fakticku bio u srcu od kapitalizma okupirane europe . Drustvo u kome bi bogatstvo bilo ravnomjerno podjeljeno medju gradjanima moguce je , medjutim centri moci tj burzoazija zna bi se tada ogromne mase ljudi koje su u normalnim okolnostima zaglupljene siromastvom obrazovale i naucile da misle svojom glavom . Kada bi se dogodila situacija da se vecina gradjana visoko… Čitaj više »

Koba
6 godine prije

Porez na nekretnine za odmor (od- 5-15hrk po m2) postoji već godinama, odeđuje ga općina. Zakon navodi da pri procjeni stope poreza treba uzeti u obzir starost i položaj nekretnine (npr. udaljenost od mora) no to u praksi baš i nije tako. Obično općine na moru odrežu maximalnu stopu od 15 kuna za sve bio to stari trošni apartman kilometar od mora ili nova urbana vila uz plažu. Naravno lokalni rodijaci iz Zagreba i Frankfurta imaju vrlo čudan izračun kvadrature.

6 godine prije

Dragi naši čitatelji, Imam potrebu uključiti se u raspravu. Ispričat ću vam priču kako su u Francuskoj, zemlji u kojoj živim već 25 godina, putem poreza na nekretnine razvlastili male ljude i ostavili ih bez išta. Na jugu Francuske, dok još turizam nije cvjetao, živjeli su mali ljudi u svojim kućicama. Oko kućica su bili vrtovi i zemlja. Uzgajali su voće i povrće, a dvorišta su im bila puna domaćih životinja. Doista je vladala opća harmonija. Jednoga dana došli su investitori iz Pariza. Od djece koja su živjela u Parizu pokupovali su naslijeđeno zemljište oko ovih malih ljudi. Na zemljištu su izgradili hotele. Cijena zemljišta se postupno dizala, a time i porez na nekretnine. Onda je vlast odlučila uvesti porez fizičkim licima u visini od 1,5% na bogatstvo preko 1 milijun eura. Vlasnici su brže-bolje preselili u Belgiju i Švicarsku, tako da taj porez više nisu ni plaćali. Međutim, mali… Čitaj više »

gostgost
6 godine prije

ovaj zakon u stvarnosti ponistava privatno vlasnistvo i stavlja vlasnika upoziciju najmodavca vlastite nekretnine

CDNVS
6 godine prije

Nadam se da je ovo tek jedan od prvih u beskrajnom nizu tekstova o potpunoj prevaziđenosti države kao načina organizovanja bilo čega što treba da stvori ili bar doprinosi opštem dobru… Ako je to ikad i bila… A naravno da nije!!! Dokoni polemičari, ne ložite se da se protivite ovom komentaru u vašim replikama, čuvajte pljuvačku, a paralelno s tim čitajte ovakve tekstove i polako se odvikavajte od države kao roditelja, vojskovođe, tutora, stražara, policajca, silovatelja, otimača, kradljivca, lažova, prevaranta……….. Setite se kako smo jednom davno svi jedva čekali da odrastemo i dostignemo punoletnost maštajući kako nam se tada roditelji više neće mešati u sve i diktirali sve. A sad kad jesmo odrasli odjednom zatičemo sami sebe gde ekstremno glasno i smrdljivo prdimo o potrebi za imanjem LIDERA i glasanju o tome ko će u narednom periodu da radi upravo to što nas je najviše nerviralo kod roditelja – da… Čitaj više »

Slagerpjevac
6 godine prije

I da.. ne znam koliko ste svjesni ali ima jedna “genijalna” provala. Država je prošle godine u ožujku nudila poticaje za gradnju bazena. hehe.. da bi u studenom objavili novi porez na nekretnine u kojem će povisiti poreze vlasnicima nekretnina koji imaju bazene 🙂

subaru
6 godine prije

Suverenost nad nekretninama i nama samima i čitavom zemljom smo izgubili 91-e, kome to nije jasno budala je. Cionistićka komisija takozvana jewropska je dala direktive “slobodnoj hrvatskoj vladi” da što prije uvede porez na nekretnine, onemogući odlazak u mirovinu i smanji iste, uvede pederskolezbotranđa odgoj u vrtiće i škole i da privatizira što je ostalo u vlasništvu države. Budemo obezvlašteni svega i probudti čemo se u “državi” u kojoj ne posjedujemo ništa. Pravo na privatno vlasništvo je dozvoljeno samo onima koji pišu te zakone i sprovode ih i koji rade za elitu koja ima svu moć i lovu da se njoj ništa ne oduzme jer one eto plaća to što sirotinja nije u stanju. Sirotinji je pravo na privatno vlasništvo oduzeto time što im ne daju posao da to zadrži a ovrhama im mogu uzeti sve. I sad idioti idu na izbore da bi izabrali petokolonaše koji će ove vampirske… Čitaj više »

Fanta
6 godine prije

Ljutnja na nove poreze ima smisla. Ipak cemu sluze porezi? Oni su zarada drzave koja onda od toga placa i vojne zrakoplove i djecije vrtice i socijalnu pomoc onima kojima treba i kojima ne treba, jer ovi drugi kazu kada drugi kradu onda cu i ja.
Sada jedni hoce da se od poreza sredjiva samo njegov kvart a ne kupuju zrakoplovi, drugi nece djecji vrtic jer ima odraslu djecu…. i uvjek drzava kriva.
Socijalisticki mentalitet, samo daj, daj i gledanje kako ukrast i zajebat… a odgovornost, neka prvo drugi budu odgovorni pa onda skroz na kraju cu mozda i ja.

piretis
6 godine prije

Ajmo za promjenu smanjiti doživljaj. Porez (puno veći nego kod nas) se plaća i u Švicarskoj i Švedskoj, pa su zato to sređene države, u komunalnom smislu. Osim toga državi sigurno nije u interesu doći u posjed silnih nekretnina, prvo jer ih neće imati kome prodati, drugo taj je porez namijenjen lokalnoj upravi kojoj će ti prihodi omogućiti da digne standard zajednice. I što će država sa mojom nekretninom (bogu iza leđa), njoj treba novac. A porez se kroz povijest plaćao na sve i svašta, na dimnjake, prozore, kućne ljubimce, bicikle, pa čak i na pogrešnu vjeru (harač).

Dundić
6 godine prije

Ovi koji se pozivaju da se porez na nekretnine plaća i u drugim zemljama…da, ali tamo su drugi porezi puno manji – u Americi je npr. porez na promet oko 8% (to je kao pdv), pa je onda tu lako plaćati za nekretnine. Daj mi pdv 8% i porez na dohodak 10 ili 15 %, pa onda ovaj porez neće biti problem. Ovako, mi ćemo imati pdv 25, dohodak 35 ili 40, parafiskalni nameti a onda još i ovo na nekretnine. I to je samo jedan od aspekata problema…kamo te pare idu ? Ovim birokratskim parazitima ponajviše. Plaćat ćemo bojovnike HVO-a (zašto ne bismo i madžarsku civilnu zaštitu ? Dulje smo bili u zajednici s njima, puno su puta pomogli protiv Turaka, što im se ne bismo odužili).
Ovakav porez na nekretnine – ozakonjena pljačka.

stipa
6 godine prije

Bolje nam ne može niti biti u RH kad nam je Ustav pisao beogradski student prava, i uz to zaveden u UDBInim arhivima kao SOVA… Kako takav može željeti dobro građanima RH… To je, po meni, isto kao da je Srbiji Ustav pisao netko tko je Diplomu stekao u Tirani i bio član Iredente

jale
6 godine prije

Ma bravo, BRAVO, što ste tek sada skužili da je sve jedna velika prijevara!!! Ja to govorim od kad je ustav objavljen, ali kazali su mi da pretjerujem i da se furam na teorije zavjere. E moji naivci, tek će vaša djeca, nove generacije, shvatiti kolike ste svi vi ispali ovce.

jale
6 godine prije

JEste li u SFR Jugoslaviji plaćali porez na nekretnine?

Sara
6 godine prije

Čak i ovdje ima ljudi koji vrlo naivno misle kako će se porez na nekretnine plaćati na drugu, treću nekretninu, a ne prvu; kako će porez na nekretnine samo tobože zamijeniti komunalnu naknadu; kako ga moramo uvesti zbog naredbe iz EU…..i ostale bajke za malu djecu. Zaboravljaju pri tome da se komunalna naknada plaća samo na s t a m b e n i prostor, a porez na nekretnine će se plaćati na s v e: stambeni prostor, podrume, konobe, garaže, sjenice koje ste izgradili u dvorištu, šupe za alat, štale (koje ste naivno legalizirali ili niste – svejedno) itd itd. Nema poštede za prvu nekretninu, samo crkva ima poštedu za objekte gdje vrši vjerske obrede (?) i lokalna samouprava za svoje . Isto tako ne stoji da se Zakon mora uvesti zbog EU, npr. Slovenija je odustala od tog Zakona, i nikom ništa. Znači da oni koji imaju neku… Čitaj više »

Sara
6 godine prije

Inače ovaj porez se uvodi isključivo:
1. zbog održavanja na aparatima pregoleme državne administracije i armije uhljeba u: 429 općina, 127 gradova 20 županija + grad Zagreb. Umjesto da ih većinu ukinu, oni im izmišljaju prihode da još više bujaju; i
2. da se za jeftine novce izvlaste od vlasništva nekretnina: nezaposleni, veliki broj ( možda čak i većina) penzića i sirotinje.
Visinu poreza će lokalni šerifi moći određivati odokativno, po svom nahođenju i kako mu se u tom trenu digne neka stvar. I povisivati po istoj metodologiji, također.

pro educa iuris
6 godine prije

Zaboravili ste da su “nepovredivost vlasništva” i “vladavina prava” najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske (članak 3. Ustava). Sjetite se (oni stariji, neznam za ove mlađe) kako smo u školi učili da su u srednjem vijeku, za vrijeme feudalizma kmetovi davali feudalcima 1/10 prihoda sa zemlje feudalca koju su obrađivali, ali ne i za kolibe (kuće) u kojima su živjeli i/ili držali stoku,pa nam je to bilo strašno, nezamislivo iskorištavanje čovjeka po čovjeku. A što imamo danas? Imamo vlast kakvu zaslužujemo!!! Mi smo je birali, nitko drugi! Koliko raznih porez, prireza i drugih parafiskalnih nameta plaćamo državi i lokalnoj zajednici? Nakon što platimo porez i prirez na plaću, plaćamo još i 25% PDV-a na sve ostalo, hranu koju jedemo, vodu koju pijemo, zrak koji udišemo, pa u konačnici ispada da na razne poreze, prireze, doprinose i razne parafiskalne namete dajemo cca 50 % plaće. Ali što je to u odnosu… Čitaj više »

stojan
6 godine prije

u srbistanu nam uzimaju porez na stanove bez obzira da li zivim u njemu ili ne. porez dolazi na uknjizenog vlasnika, a ako zivi u njemu, onda je 50% manji. na Krstu, beograd, 3km od centra, Terazija, porez na stan od 55kvm je za 2016, 90 eur, zgrada je bez lifta, iz 1957-e, vucic mi je povecao porez na stanove od 2012 do danas 500%, a smanjio prihod od zakupa na stan koji izdajem za 50%,time sto povlaci novac iz opticaja i drzi precenjen dinar ! umanjenje na starost zgrade/stana je do 40%, max., za svaku godinu po 1%, a stan u zgradi od 90 godina je umanjenje za 40%, isto ! i najvaznije, ja nemam stanove iz otkupa, koje je Milosevic rasprodao za od 100 do 1000 d.m., sve je staro vlasnistvo, a porez je isti na stanove poreklom iz otkupa kao i kupljene ! e, to je hit,… Čitaj više »

stojan
6 godine prije

zaboravio sam, porez na stanove mi je poceo da naplacuje pokojna vucibatina Milosevic, 1994, kad je doveo lopova penzionera iz Svetske Banke, Avramovica, za guvernera, koji je 01.01.1994 uveo fiksni kurs od 1 dinara za 1 n.marku, i time poceo da obezbedjuje plate za opstinare i gradsku administraciju ! sta ce mi opstina ? sve sto ima opstina, organe, inspekcije, ima i grad, i republika ! sve je triplirano ! samo da se uposle glasaci vlasti ! u srbistanu i gradjanskom drustvu uopste, mnogi poslovi su IZMISLJENI DA BI GLASACI IMALI GDE DA PRIMAJU PLATE ! SAD MI VUCIC UVODI I UPRAVNIKA ZGRADE NA BUDZET MOJ, VLASNIKA STANA ! SVE IZ NJEGOVE SMRDLJIVE, SMRADIKALSKE STRANKE, DA OTIMA NOVAC, PLACA MMF-U I SVOJIM GLASACIMA PLATE ! BORITE SE DA NE BUDE ISTI POREZ NA STANOVE I KUCE POREKLOM IZ OTKUPA I CISTE KUPOVINE ! TAJ KO JE OTKUPIO ILI KO JE… Čitaj više »

Guest
6 godine prije

Odlican clanak!

Guest
5 godine prije

Porez na nekretnine je kontrola. Jer zamislite imate svoj krov nad glavom, pa zatim imate zemlju, pa sumu, solarne ploce, izvor s pitkom vodom. Vi ste suvereni, nezavisni od drzave koja vam ne treba. Ovo je extremni slucaj. Ali svatko tko ima nekretninu u svom vlasnistvu manje treba drzavu nego oni koji su joj duzni porez. A kako su politicari dobro poznati paraziti traze na sve nacine da nas kontroliraju.

erica
4 godine prije

Zdravo,
Ovo je da se informiše javnost da je gospođa Morgan Erica, privatni zajmodavac, otvorila finansijsku priliku za sve koji imaju potrebu za finansijskom pomoći. Dati kredite po 2% kamate na pojedince, firme i kompanije pod jasnim i razumljivim uslovima i uslovima. obratite nam se danas putem e-maila kako bismo vam mogli pružiti uslove kredita na: ([email protected])

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI