Ukrajinska pravoslavna crkva (OCU), koju podržava Kijev, najavila je svoje planove za potencijalno usvajanje novog liturgijskog kalendara. Ovim potezom bi se približio katoličkoj i protestantskoj denominaciji, uz raskid sa tradicijama koje slijede kanonska Ukrajinska pravoslavna crkva (UOC) i Ruska pravoslavna crkva. Kalendar se koristi za određivanje datuma svetih dana poput Božića ili Uskrsa.
Prema pisanju ukrajinskog medija Strana.ua, OCU bi mogao početi da slavi Božić 25. decembra umjesto 7. januara, kao što je to bilo pod kanonskom UPC.
Pravoslavne crkve se obično drže svog pravoslavnog liturgijskog kalendara, koji se razlikuje od katoličkog i protestantskog. Pet od njih, uključujući Rusku pravoslavnu crkvu – najveću pravoslavnu crkvu na svetu sa 150 miliona vernika širom sveta – kao i Jerusalimsku, srpsku, gruzijsku i poljsku pravoslavnu crkvu, još uvek prate stari julijanski kalendar. Katolici i protestanti koriste gregorijanski kalendar, koji je uveo papa Grgur XIII u 16. veku.
Carigradska patrijaršija, zajedno sa 10 drugih pravoslavnih crkava, usvojila je revidirani julijanski kalendar početkom 20. veka. Reforma je učinila da datumi svih fiksnih svetih dana, poput Božića, budu slični onima u Katoličkoj crkvi. Pomični sveti dani poput Uskrsa i dalje se određuju u skladu sa starim julijanskim kalendarom prema ovom novom sistemu.
Sada, OCU želi da usvoji revidirani kalendar, tvrdeći da je „tačniji“. Crkva koju podržava Kijev “razmatra reformu kalendara i preduzima relevantne korake… već dugo vremena”, rekao je njen poglavar, mitropolit Epifanije, za ukrajinski medij Gazeta.ua. Konačna odluka biće donesena na arhijerejskom saboru u maju, dodao je on.
Reforma bi omogućila OCU da pređe na “precizniji kalendar i izbjegne postepeno pomicanje fiksnih svetih dana u budućnost”, tvrdi on. Prema pisanju ukrajinskih medija, neke eparhije OCU usvojile su novi kalendar i prije odluke vijeća. U Odesi su lokalni sveštenici OCU najavili usvajanje novog kalendara već u januaru.
Taj potez dolazi usred napada Kijeva na kanonsku Ukrajinsku pravoslavnu crkvu. UOC ima istorijske veze s Ruskom pravoslavnom crkvom, a ukrajinski zvaničnici su je optužili da predstavlja prijetnju sigurnosti usred vojnog sukoba s Rusijom. Služba sigurnosti Ukrajine (SBU) vrši racije u crkvama UOC-a, navodno tražeći zalihe oružja i dokaze o izdaji.
Šest ukrajinskih regija potpuno je zabranilo UOC na svojoj teritoriji i favoriziralo OCU. Ustanovljenu tek 2018. godine, OCU su priznale samo tri druge pravoslavne crkve. UPC to smatra jeretičkim.
Vlada predsjednika Vladimira Zelenskog pripremila je nacrt zakona kojim će se zabraniti UOC u Ukrajini, ali parlament o njemu tek treba da glasa. Moskva je protestovala protiv progona pravoslavnih hrišćana od strane ukrajinskih vlasti, ali niko od tela za ljudska prava na Zapadu do sada nije reagovao.
39 komentara
Pa sta mislite koji Bozic slavi ono zidovsko smece Zelenski? A naivni i glupi Ukrajinci to trpe i ginu za to smece umjesto da su ga ubili prvi dan kad im je napravio pakao od Ukrajine?
Pa drzao je za Uskrs liturgiju u kijevskopecerskoj lavri. Kad moze njegov kralj Carls III biti poglavar crkve moze i Zelenski biti poglavar svoje crkve.
hahahaha, baš
Nemaju ovi velike veze sa Bogom ni svetim naukom. Skoro kao sekta.
Nisu sekta vec cu NVO. Jos za Potrosenka u tvz. ukrajinsku crkvu prebaceni su likovi iz LGBT udruga.
Gledao sam kako vrse obred – lupaju u neke cinele i skacu okolo. Malo lici na obred azijskih samana, a malo na mackare kad se senljuce po selu.
Tako je to kad se NVO organizacije proglase crkvom.
A imate snimke sahrana gdje sprovod radi sklekove oko groba dok tvz. pop cita govor.
Da se razumijemo sve je ovo isplanirano odavno. Sve se treba obesmisliti i sto je stvar ludja to je vise forsiraju..Nastoje da do kraja obesmisle sve odnose pocevsi od porodice.Tvz. ukrajinci zbog svog mentalnog sklopa najvise su se primili na novonormalno. Sjetite se kako je ono Hilari govorila: mi kreiramo normalnost, prihvatite realnost i uvela je u govor “novonormalno” za sve nenormalnosti koje je forsirala.
Isus iz Nazareta nije rodjen ni na “katolicki” ni na pravoslavni Bozic (25.12 nit dva tjedna poslje), to je datum zimskog solsticija (Saturnalije koje su se slavile u paganskom Rimu).
Tko zna Bibliju, zna da je vrijeme rodjenja moglo biti samo u 9 ili 10. mjesecu.
Tačno tako. Piše u Bibliji da će se Marija poroditi kada se grana urme nadvije i zreli plod padne pred njom. Plodovi urme sazrevaju krajem avgusta i tokom septembra.
Može da bude tako kako pišeš ali treba biti siguran kakva je bila klima u to vrjeme tamo i u svijetu, možda je bio kao sada u Australiji ,tamo ljeto a kod nas zima.
kad se ribar simun rodio? i oni drugi, ivan krstitelj i tako?
bas su oni zapisali kad se joso (isusovo pravo ime) rodio. jos u stali. tko je pisao, koza rogom ili kokos nogom? (bez uvrede. samo isti ton. pretjerivanje tu, pretjerivanje ovdje).
a da se nije ono rodio u kuci kruha. betlehem u prijevodu sa hebrejskog je kuca kruha. kad je kruh? poslije zetve. kad je zetva? zetva je kad je djevica u horoskopu. otud betlehem, otud marija djevica.
kako se marijina sestra zvala? marija isto. dvije marije u istoj obitelji, sestre. malo cudno.
da se ne vrijedjate sto kazem joso, ne josip. vi uljepsavate, ja svodim na mjeru.
krist nije od christos, grcka rijec za poslanika, nego od karst, rijec starog egipatskog za premaz, balzam.
isus (jezus, zvuci kao zeus, zar ne?) krist je zapravo joso premazan svim mastima.
po zanimanju drvodjelja? mozda malo fusario. kao sto sam i ja elektricar ako promijenim zarulju. joso je po zanimanju zidovski pop. lose zvuci pa crkva promijenila u tesar.
krscanstvo je zapravo sljedba zidovskog popa, rabina, jose premazanog svim mastima.
Isus se rodio na blagdan Sjenica (Sukot).
Kao sto napisah, tko zna Bibliju, to je jasno. Nemam vremena za detaljno objasnjenje.
Istina Betlehem znaci kuca kruha. Kruh zivota se rodio u Kuci kruha.
“Ja sam kruh života. Tko dolazi k meni, neće ogladnjeti; tko vjeruje u mene, neće ožednjeti nikada.”
Krist dolazi od Grcke rijeci Christos, Christos od hebrejske rijeci Hamashiach sto znaci Pomazanik.
Zaharija 14:16:
Tada će svi, preostali od svih kolikih naroda neznabožačkih, koji su išli proti Jerusalemu, dolaziti od godine do godine da se poklone kralju, Gospodu nad vojskama, i da svetkuju blagdan sjenica. (iliti Isusov rodjendan)
Hrpa neistina i nepoznavanja problematike. U Ukraini postoje četiri pravoslavne Crkve, od kojih su dvije pod carigradskim patrijarhom Bartalomejom dok se ne ujedine, jedna je nezakonita i nakon prelaznog perida ide u zabranu i zapljenu imovine, a četvrta je grkokatolička. Ukratko, ne mogu postojati dvije eparhije na istom području.
4 pravoslavne crkve, a zadnja nabrojana je grko-KATOLIČKA ili Unijatska, to se zove oksimoron. Tvoje neznanje je bezdan, a samouvjerenost Mount Everest, još ako si pomalo zločest, najgora moguća kombinacija…..
Nego jesl priznao da je Kosovo Srbija?
Ovlastio Vučića, on ce da “reši”. Inače ne razlikuješ istočni obred. U ukraini postoje i katalička i protestantske crkve.
Grkokatolici su, koliko je meni poznato, pravoslavci, dakle, odjeća i obred, sa samo jednim izuzetkom – priznaju papu.
To znači da nisu pravoslavci.
Grkokatolička crkva je punopravni član papokatoličke crkve i samo je lukavo kamuflirana u pravoslavno ruho da bi mamila naivne pravoslavce.
Dakle, nema nikakve veze sa Pravoslavljem.
Ништа од Хришћанства тамо не постоји као ни у Европи. Задњи остатак је Православна црква или можда појединци у њој. И то је то. Можда се обнови, можда не. Остале су необновљиве.
Da, Pravoslavna Crkva nije tamo gdje postoji samo naziv nego tamo gdje je pravilna vjera, pravilno apostolsko nasljeđe i pravilan život klira i naroda.
Crkva pravoslavna je kao korablja u kojoj je moguće spasenje i postojat će do kraja vremena, vjerojatno vrlo malobrojna.
kako jedna od crkava moze biti nezakonita u sekularnoj drzavi?
Napisao sam, ne mogu biti dvije eparhije na istom području. Sličan problem je bio sa bugarskom crkvom kada je Bugarska otpala od otomanskog carstva. Osamostalila se protivno carigradskom patrijarhu a uz podršku Moskovskog. Sada je obrnuto. Naravno sva prava koja moskovski patrijarh ima dilaze od vaseljenskog, carigradskog a ne obrnuto.
Bog je jedan i Božić je jedan.
kad to? u kojoj vremenskoj zoni?
parole, parole …
Ako ima Boga onda je jedan nema ih pet.
I zove se Volodimir.
Točno, Bog je jedan i Njegova Crkva je jedna. A ta Crkva je odredila da je Božić 25. XII. po julijanskom kalendaru (po građanskom 7. I.).
nema vecih prijetvorica od vjernika. tocno radi njih posten covjek nema izbora nego biti ateist. ne radi ne vjerovanja u boga nego sto sa takvima vjernicima ne zeli biti u drustvu.
bozici, bozici, sve ceremonija a 10 zapovidi , to nista, to mrljave, moze malo, moze uz ocenas, ajde proci ce. sve sto im pase. jos uvjeravaju i zaludjuju druge da budu kao oni.
rasta vjernik vjeruje?
radi inercije, ucijenjen majcinim lijekom prihvatio vjeru. radi utjehe pa zica i nas druge da budemo isti, da se tjesimo zajedno. radi pohlepe da ce zaraditi vaucer za raj. radi narodnih obicaja. radi kukavlicuka da bude drukciji od raje.
uvjerio sebe jos si nadodao “teorija”, ima spiku vjernik. “vjernik”.
Dobro – mjera svih stvari ste samo i jedino vi…nemam pojma zašto toliko banalizirate i baš ono kao otirač za “sve” vjernike? Da li vi npr vjerujete kako noćas neće biti oblačno i obasjati će vas Mjesec? Da li sam ja vjernik ako u to vjerujem i očekujem ostvarenje istoga, ili ne?…eto, ovako kako sam ja sada svašta napisala, tako i vi…zašto vi sebe ateiste dozivljavate superiornijima od svih, onima koji će svima docirati i objašnjavati drugima gdje im je mjesto, i to sam – generalno – primjetila kod većine…lp
Pa i ti, kao ateist, si vjernik. Ti vjerujes da Bog ne postoji.
No, Psalam 14:1 kaze:
Bezumnik reče u srcu: Nema Boga.
Namjesnička vlast postavljena od novčarskog kartela iz glavnog grada izabranih je tu da oboma slavenskim narodima napravi pakao od zivota dok u isto vrijeme protuzakonito i pljačkom stečene posjede polako počinju pripremati za naseljavanje svojim suplemenicima. Izabranih ima sasvim dovoljno da ovladaju bogatim dijelom ukrajine svojim stanovništvom nakon što slavene svedu na niske brojeve. Nije ni naseljavanje u Palestinu ,danas Izrael počelo odjednom.Teren se pripremao pola stoljeća. Prvo je zemlja koja je ionako bila siromašna dodatno uništena gospodarski da bi opustjela i stanovništvom nakon toga. Tek nakon toga je počela planska kupovina zemlje i naseljavanje dok su Arapi postali svjesni svega tek kada su ovi ojačali da ih se nije moglo suzbiti. Sličan plan su imali za ovaj bogati dio Ukrajine i uspio bi plan da su uspjeli podijeliti rusiju u više dijelova ili da imaju svoga Kerenskog da im isporuči što hoće. Odavno traje ovaj sukob i neće prestati čak i nakon što ih Rusi istjeraju ali ovaj poraz će tamnu stranu dobro zaboljeti jer je Ukrajina trebala biti jako bogat plijen za dugotrajnu pljačku i trajnu otimačinu.
Vidi se da Vatikan stoji iza toga.
Gregorjanski kalendar (pa prema tome i tzv. reformirani julijanski) je papska izmišljotina iz XVI. st. koja je imala za cilj da proširi papizam po cijelom svijetu a posebno da uništi Pravoslavlje. Bazira se na lažnoj pretpostavci da je u vrijeme 1. Vaseljenskog sabora u Nikeji 325. g. proljetna ravnodnevnica, prema kojoj se prema Starom Zavjetu određuje židovska Pasha, a na temelju čega su i Sv. Oci toga sabora odredili hrišćansku Pashu, tobože bila 21. III. (naravno po julijanskom kalendaru), te je zbog toga prema toj ideji bezbožnih papskih astronoma – diletanata, preskočeno prvo 10 dana da bi se danas nakupilo do 14 dana, tako da bi se slagalo da je i danas ravnodnevnica 21. III. (ali po gregorijanskom kalendaru) kao što je tobože bilo u IV. stoljeću. Ali, po julijanskom kalendaru je ravnodnevnica i danas 8. III. kao što je bila i za vrijeme Nikejskog Sabora 325.g. Da nije bilo tako, sveti oci ne bi mogli odrediti granice proslavljanja Uskrsa između 22. marta i 25. aprila da bi sve bilo usklađeno sa proslavljanjem Pashe po Mojsijevom zakonu. Hrišćanska Pasha uvijek mora pasti poslije židovske Pashe, tj. poslije prvog proljetnog punog mjeseca (14. dan mjeseca Nisana kada Židovi slave Pashu) i u 1. dan po suboti, u dan Voskresenia – u nedjelju. Mjesec Nisan je prvi mjesec lunarne židovske godine koji uvijek počinje pojavom prvog mladog mjeseca nakon proljetne ravnodnevnice.
Prema navedenom, dakle, taj papski kalendar narušava savršeni crkveni poredak utemeljen na Svetom Pismu ali i na nepromjenjivom svemirskom poretku. Zbog toga se on kao i svi koji ga u Crkvi koriste nalazi pod anatemom Pravoslavne Crkve donešenom na crkvenom saboru pod patrijarhom Jeremijom iz 1583. Ovo rješenje na snazi je dakako i danas.
Kad je 1924. papski kalendar nametnut prvo u Grčkoj, to je izazvalo raskol u Grčkoj Crkvi. Pravoslavni su ostali samo oni koji nisu prihvatili reformu. Njihovi kanonski nasljednici danas tvore Istinitu Pravoslavnu Crkvu. Jedna zajednica IPC djeluje i u Hrvatskoj.
Bravo Kolumbo. Iza gregorijanskog kalendara stoji papa Gregorius XIII, a iza julianskog stoji Julije Cesar glavom i bradom. Naravno oni nisu imali blage veze sa astronomijom, već sa dekretima. Sada smo došli da su zbog astronomskih razloga jedini istinski vjernici ruski i srpski pravoslavci. A ja mislio da su jedini istinski vjernici kovid fundamentalisti. Dogovorite se.
Da li to znači, čini mi se da znači, da bi bez obzira na kalendare, Uskrs trebao padati na isti dan, za sve?
Lunarna nova godina, ravnodnevnica?
To nema veze s kalendarom (Sunčevim)?
Naravno, za sve koji žele pripadati Crkvi, Uskrs pada na onaj dan koji koji su Sveti Oci odredili na 1. Vaseljenskom saboru. Koristeći se lunarnim i solarnim kalendarom, oni su to savršeno riješili na temelju činjenica iz Starog i Novog Zavjeta. Nikakva promjena nije potrebna niti moguća.
Kao što je poznato, datum Uskrsa varira svake godine između 22. III. i 25. IV. po julijanskom kalendaru. Ne može biti ni prije ni poslije. Naša Crkva je izdala izvanrednu knjižicu na tu temu. Imamo i izdanje prevedeno s grčkog na hrvatski (ili ako hoćete na hrvatskosrpski ili obratno 😉).
Ono što se svako malo pojavljuje u štampi i medijima o tome, nema nikakve veze s vezom i sve ide na ruku papističkoj propagandi koja traje stoljećima.
25. 1 je najbolje da je Božić jer je to ujedno i rođendan ovog cionističkog iscjetka od Zelenskog…tako da ubije dvije muhe odjednom
Nijedan povjesničar vrijedan pažnje ne bi rekao da nam nedostaju dokazi za Isusa. Imamo oko 6 nezavisnih izvora (Tacitus, Josip Flavije, etc.) koje bilježe Isusa na neki način – to su povijesne cinjenice! Uzimajući u obzir da imamo 2 zapisa koji bilježe Punske ratove i manje onih koji bilježe zivor Rimskog cara Augusta, 6 je vise nego dovoljno.
Također, postoje značajni sekundarni izvori. Prvi kršćani često se nazivaju “židovski kršćani” jer se kršćanstvo još nije bilo stvarno odvojilo od judaizma. Kršćani su se zapravo smatrali Židovima u svim pogledima osim što su vjerovali u Krista Mesiju, dok drugi Židovi nisu.
Postoji više nego dovoljno povijesnih dokaza za tvrdnju da je Isus bio stvaran. Svaki zapis iz tog razdoblja je rijedak, tako da postojanje višestrukih i sekundarnih izvora o Isuse potvrdjuje zapise iz Evandjelja. Pitanje jeli bio Mesija, Sin Boziji ili ne, je druga stvar.
Jezuiti ne miruju. Ekumenizam je njihov cilj, dakle sve kršćanske Crkve staviti pod svoje skute, ne birajući sredstva. Oni su oni koji izgledaju” poput jaganjca, a govori kao Zmaj.”
Ako vam nije poznato, postoje neki službenici kršćanskih crkvi gdje odavno vlada ekumenizam: egzorcisti.
Tebi dovoljno sta kaze jedan covjek – Thomas L Brodie i to sto je on trazio u Vatikanskim arhivima hehe
A nije ti dovoljno 5600 manuskripta datiranih najkasnije 30-50tak godina poslje smrti + barem 6 nezavisnih i ne-biblijskih izvora koji su isto napisani oko 70-100 godine poslje smrti Isusa Krista.
Ako ces poreci/negirati Isusa iz Nazareta kao povijesnu licnost, onda tako isto tako mozes i Juija Cezara, Alexandra Makedonskog, itd. jer su isti kriteriji za utvrdjivanje.