Krajem lipnja, nakon što je ukrajinski premijer Vladimir Grojsman posjetio Zagreb i drugi put u nekoliko mjeseci s premijerom Plenkovićem razgovarao o “iskustvima Hrvatske o mirnoj reintegraciji”, Kijev je odlučio kako će to primijeniti na Donbas, što ujedno znači odustajanje od Sporazuma iz Minska.
“Mi sada proučavamo iskustvo mirne reintegracije Hrvatske, zemlje koja ima vrlo važno iskustvo u ovom predmetu nakon događaja na Balkanu”, izjavio je Grojsman po povratku iz Zagreba.
Nedugo potom je Oleksander Turčinov, glavni tajnik Vijeća za nacionalnu sigurnost Ukrajine, govorio o planu “reintegracije”, koji je zvučao kao objava rata. Osim toga, iz ukrajinske verzije teksta je izbačen termin “mirne” reintegracije.
Ukrajina planom “reintegracije” najavila rat Donbasu
Tada je ukrajinski predsjednik Porošenko najavio skoro usvajanje zakona o “reintegraciji Donbasa“, koji sadrži dva ključna mehanizma. Prvi je djelomični povratak prava koja su ukinuta građanima istoka zemlje, a drugi, važniji, jest uvođenje izvanrednog stanja u nekim područjima i ratnog stanja na onima koje je okupirala Rusija. Kijev tada navodi “kako se više ne želi boriti protiv terorista iz Donbasa, nego protiv ruske vojske koja se nalazi u tom području”.
Evo kako je Porošenko zamislio “reintegraciju”, koja bi, navodno, bila u skladu sa Sporazumom iz Minska.
Novi plan “potiče političko rješenje ukrajinskog sukoba”, ali je tekst nacrta dokumenta dovoljno dvosmislen da legalizira bilo koju akciju u Donbasu, a on će se pravdati “obranom od ruskog agresora”.
“Ako se doista želimo izboriti za te teritorije, moramo predložiti dnevni red zakona o ponovnoj uspostavi razvoja Donbasa, a ukrajinski predsjednik će uskoro zakon dati na glasovanje Vrhovnoj Radi. Glasovanje će pokazati stvarni stav mnogih ljudi o ovom pitanju”, rekla je Irina Geraščenko, zamjenica predsjednika ukrajinskog parlamenta.
Treba li Kijev završiti antiterorističke operacije? Prema planu “reintegracije”, izgleda s očitim zadovoljstvom, jer ove operacije neće biti “antiterorističke”, nego vojne. Uvest će se izvanredno stanje i proglasiti ratno stanje na dijelu graničnih područja zone sukoba.
Treba li Donbas dobiti pravni status? Po mišljenju Kijeva da Naravno, jer je okupiran, što opravdava ratno stanje, ali s promjenom neprijatelja. Ukrajina se, prema planu, neće više boriti protiv “terorista”, civila, nego protiv “okupacijske vojske”, a to je očito ruska.
Lokalni izbori? Kijev bi ih prema planu sa zadovoljstvom proveo, ali su teritorije okupirane i ne može učiniti ništa. Čim “ruska vojska” bude protjerana, Kijev je naveo kako će sa zadovoljstvom organizirati izbore.
U svojim izjavama u Kijevu navode kako Donbas sa zavišću treba gledati na ostatak Ukrajine, koje je dobila “bezvizni režim” s EU. Međutim, čini se da u Donjecku i Lugansku ova “povlastica” previše ne zanima.
Nije jasno kako se plan “oporavka Donbasa” može provesti, ako predviđa kontinuirane sukobe na terenu? No, kasniji razvoj događaja je ratne vođe u Kijevu privremeno odvratio od ove zamisli. No, samo privremeno.
Kijev pod pritiskom Washingtona i EU
Sada je Oleksander Turčinov opet otvorio ovo pitanje, dok je poseban naglasak dao na njegov vojni dio i kako pokrenuti “veliku vojnu operaciju“. Čini se da je nova američka administracija nije čula dobro. Naime, Kijev planira “veliki oslobodilački rat”, nakon kojeg bi ostatak Donbasa, po njihovom mišljenju, vjerojatno pristao na “mirnu reintegraciju”. Dakle, primjetan je scenarij po savjetu Andreja Plenkovića, prema kojem je za mirnu reintegraciju ostatka “privremeno okupiranih područja” prvo potrebno ostvariti jednu veliku vojnu pobjedu. Bez nje je sve ostalo besmisleno i pokušavati činiti.
Vijeće za nacionalnu sigurnost Ukrajine 12. srpnja u tisku iznova objavljuje poznati plan Turčinova za rješavanje pitanja Donbasa, odnosno da se proglasi ratno stanje, protjeraju “ruske okupacijske snage”, obustavi održavanje izbora i drugo.
Ovaj je plan predsjednik Porošenko ranije otišao predstaviti Washingtonu, ali ga je dočekao potpredsjednik Mike Pence, a predsjednik Trump je bio “nakratko dostupan” i primio ga “između dva termina”. Zatim je državni tajnik Rex Tillerson došao u Kijev, kako bi nakon sastanka Trumpa i Putina na summitu G20 umirio “prijatelje” iz Ukrajine.
Iako je tekst zakona, prema ukrajinskom predsjedniku, odmah trebao biti predstavljen parlamentu na usvajanje, na kraju je sve odgođeno. Vijeće za nacionalnu sigurnost je raspravljalo u planu i zaključio kako je, obzirom na važnost projekta, “potrebno dodatno konzultirati stručnjake”.
U prijevodu, nova američka administracija želi zadržati status quo u Ukrajini, jer tako može utjecati na Rusiju po pitanju sankcija, koje se neće ukinuti sve dok se ne ispune odredbe iz Sporazuma iz Minska. Što se tiče plana “reintegracije”, SAD ne želi dopustiti Kijevu da pokrene rat protiv Rusije, jer bi nastala situacija koja se ne bi mogla kontrolirati.
Na kraju su našli nekoga tko će pojasniti zbog čega se odgađa “velika oslobodilačka operacija”. Naime, ministar za “privremeno okupirana područja”, Georgij Tuka, rekao je “kako se još uvijek nisu uspjeli pronaći valjani dokazi okupacije tih područja od strane Rusije”.
No, bez obzir na sve, nema sumnje da se Kijevu svidio plan kojeg je Plenković kolegama u Kijevu predočio krajem studenog 2016. godine i ponovno prije mjesec dana u Zagrebu, ali je on neprovediv i nema zeleno svjetlo Washingtona, ali ni Bruxellesa.
U međuvremenu su predstavnici EU, Jean-Claude Juncker i Donald Tusk, tijekom nedavne posjete Kijevu, naglasili potrebu da se vlasti posvete divljoj korupciji koja razara zemlju.
Drugim riječima, nije vrijeme za demonstraciju sile, nego Porošenko, Turčinov i Vrhovna Rada moraju voditi brigu o zemlji. To je dobra vijest za Ukrajince, ali kada bi vlasti bile u stanju provesti bilo što nešto po tom pitanju. No, kako to nije slučaj, treba očekivati iznenađenja, posebno nakon očigledne želje Turčinova za velikom pobjedom protiv “ruskog agresora”, koja bi prisilila “separatiste” na povratak u ustavnopravni poredak zemlje, bez provedbe Sporazuma iz Minska.
Zakona koji čeka usvajanje i provedbu, objavljen 12. srpnja u medijima: Hromadske.ua
Vezana vijest: Plenković minira Sporazum iz Minska i ponovno ulazi u sukob s Moskvom
Uvijek uzmite u obzir da je Kolinda dosla iz hrvatske ambasade u Washingtonu i da je radila kao glavni pomocnik Jens Stoltenberg koji je glavni za NATO – organizacije koja je osnovana za krenuti na Rusiju.
“Reintegraciju” Donbasa po hrvatskom scenariju……..
————-
:))) Plenković mlati praznu slamu, nije to bila “Reintegraciju” po hrvatsko nego po AMERIČKOM scenariju.
Amerikanci su “Reintegraciju” planirali i izvođenje 100% kontrolisali.
Uradili bi to Amerikanci i u Ukrajini, kada iza tih teritorija koje su otcepile posle državnog udara i dolaska nacista na vlast
ne bi STAJALA RUSIJA kao ZAŠTITNIK.
Zato su Amerikanci i zabranili takvu akciju.
Ma kakva zabrana. Uradili bi oni to danas ali dobro znaju, da se oluja protiv Rusa može brzo pretvoriti u mišji prdac. Nema tu ništa. Donbas če kad-tad postati samostalna država, koja če se povezati sa svojom maticom. Več danas LNR i DNR podpuno funkcionišu kao samostalne države.
A što se tiče Kolinde Grabarić, ona je produkt iz američke politične laboratorije. Zna se s kakvim ciljem.
Sve bivše jugoslovenske republike su danas zaražene sa američkim političnim janičarskim plačenicima, koji su instalirani u politiku, privredu, vojsku, banke in čak raznoraznu mafiju.
ahahaaaa, mirna reintegracija. pa nije Rusija raspadnuta Srbija i nije Putin pijani Yelcin ili Milosevic. a drugo tamo je “separatista” DESET miliona, bice im je armija jaca nego pola drzava NATO pakta, a da ne govorimo kako je u hrvatskoj I bosni bila “no flay zona” za Srbe ajde neka je uvedu povise Donbasa I ajd neka tamo USronje ruse ruske avione ko sto su po bosni rusili Srbijanske.
Super reintegracija. U Frankfurtu…..
Sad smo svi po Njemackoj i ostalim gradovima Europe razbacani. I kome je bolje? Losa je takva reintegracija. Losa prvenstveno po nas ali dok ovce shvate….
Ulazit sa Rusima u rat za teritorij????za to je malo biti blesav! Plenky Plenky, nikad ništa od tebe!
Haxahaxaha Oktopuse brate,ja sam dobro a kako si ti.
Nezna se ko je luđi, Plenković ili Ukrajinci.
Ukrajina nema veze s Hrvatskom jer Ukrajina za vojnu akciju nema više svoju narodnu banku za dat je Rothschildima ka šta je to napravila Hrvatska 1994, Ukrajina i nema šta dat ka šta je Hrvatska dala u Daytonu a to je bosanska posavina i entitet za Hrvate šta je otišlo u zamjenu za mirnu reintegraciju istočne Slavonije i na kraju ono najbitnije a to je kako Rusija jednostavno nije Srbija.
Svaka cast postenim Srbima katolicke veroispovesti, ostaloj marvi se divim do koje granice moze gurati i propadati zarad stranih interesa. Zapadnoj perverznoj eliti nista sladje nema od balkanskog bureta baruta kad ga podloze. A mi,glupi i neobrazovani balkanci jedva docekamo, krvavi rasplet. Taj isti hrvatski “scenario” je nesto najsramnije na ovim nasim jadnim prostorima, isterati ljude koji su tu hiljadama godina je nedopustiv zlocin. Toliko su nasi vrli “prijatelji” iz Evrope vekovima radili na nama da ne vidim u skorije vreme bilo kakvu normalizaciju. Sad smo svi u ” svojim” drzavama,i sta imamo? Jedno NISTA. Zato ljudi pamet u glavu, svi ste Vi ******* ***** ***** ****** Hteli Vi to ili ne.
Svi smo braca
Ovakve izjave su u najmanju ruku smiješne …
Ne znam baš, iznimno mi je sumnjivo da su to neke Plenkovićeve, Grojsmanove ili Porošenkove solo izvedbe. Nisu to džezisti pa da sviraju po osjećaju i inspiraciji. To su simfonijski svirači s notama na stalku i pogleda prikovanog na dirigenta, Neusklađenost u glazbi posljedica je zadnje smjene dirigenta. Ovaj novi s cufom i čudnom bojom kose dirigira nešto novo što nije u skladu s notama i odatle konfuzija. .
Vojno riješavat Martića i Karađića od kojih je Sloba podupirao samo ovog zadnjeg je jedna stvar. A tek radi podsjećanja i u tom slučaju postavljeni su čvrsti limiti dokle se smije ići. Vojno rješavat Dombas iza koga stoji RF je nešto sasvim drugo i ko to ne razumi nije ni za nacrtane ovce čuvat…
Donbas NIJE okupiran.
“ostvariti veliku vojnu pobjedu” – u razmjerima sa kninom i krajinom, trebaju osvojiti luganjsk i donjeck. u usporedbi sa hrvatskom i srbijom, trebaju silu 100 ili 1000 puta jacu od rusije, da rusiji priprijeti. 100 (ili 1000) :1 je odnos snaga amerike i srbije. u istoj usporedbi trebaju voljne bivse kgb strukture da paktiraju zajedno ako sto su paktirali slobo i franjo, te svi udbasi juge protiv svojih naroda. trebaju demoraliziran i izdan narod donbasa kao sto je bila krajina. trebaju zeceve na mjesto boraca. dajte ljudi, ukri, ne bulaznite. donbas mozete dobiti jedino ako postanete prema rusiji najmanje kao sto je bjelorusija. ne prijetnja nego dobra mjera suradnje i simpatija. ni krim nekad niste dobili silom nego mudrolijom. opametite se. bolje vam je sa rusijom malo pomalo napredovati nego,cak i da dobijete prave vize, slati ljude na europske baustele. nije sve u velikim eu placama. nesto je i u… Čitaj više »
zasto je bio potreban prevrat u ukrajini? demokratski izbori prije, demokratski izbori poslije. u cemu je razlika, zasto bi narod glasao za drukciju vlast ako se prevrat dogodi ili ne dogodi?
dakle, prevrat je bio potreban da bi narod glasao drukcije. ali, kako se zna kako ce narod glasati jer narod glasa po svojoj pameti, neovisno od vlasti.
govori sve o demokraciji. ishod demokratskih izbora ovisi o garnituri na vlasti. pa sto onda narod glasa?
Da je ovo netko napisao sa suprotnim predznacima (a sto odgovara realnim cinjenicama) odmah bi bio izbrisan i blokiran. Ovako citamo velikosrbsku propagandu i ako im se ogovori onda ispadnemo kao svi isti.
Joj nemojte sa tim gaditi diskusiju, pljackali su svi svakog, nema nevinih, zato se taj rat i zove IMOVINSKI rat.
A šta je builo danas… osnivanje tkzv Malorusije na teritoriji republike Ukrajine, ma proći će to , malo sutra!
Dmitro, vidiš po minusima naše mišljenje o vama i zato od.ebi!
Hrvatska je mogla isterati Srbe u operaciji ” Oluja”,jer je Milošević prodao Srbe u Hrvatskoj ali u Ukrajini to nije slučaj.Dobro će se opeći ukrajinci ako pokušaju da napadnu Dombas kao što je i bilo do sada.