Otprilike 34 % Kanađana vjeruje da živi u “rasističkoj državi”, tvrdi nova anketa. Međutim, ta gledišta su izraženija u nekim demografskim kategorijama od drugih.
U anketi Instituta Angus Reid objavljenoj u ponedeljak, 54 % žena mlađih od 35 godina bilo je spremno da osudi Kanadu kao rasističku, dok se samo 21 % muškaraca starijih od 55 godina složilo s tim.
Zapravo su mlade žene bile spremnije od nebijelih stanovnika da zauzmu negativan stav o rasnim odnosima. Istraživanje je pokazalo da 42 % nebijelih Kanađana zemlju vidi kao rasističku. Među ženama starijim od 55 godina, 30 % se složilo da je Kanada rasistička.
Konzervativci i nacionalisti rjeđe su zemlju doživljavali kao rasističku, sa samo 18 % ispitanika Konzervativne stranke i 13 % glasača bloka Quebecois koji su se složili s tim pojmom. Suprotno tome, 55 % članova Nove demokrate označilo je Kanadu kao rasističku, dok su se glasači Zelene stranke i Liberalne stranke složili po stopi od 54 %, odnosno 38 %.
Ukupni rezultat je više od jedne trećine ispitanika koji vide svoju zemlju kao rasističku, što može izgledati iznenađujuće za naciju poznatu po ljubaznosti i prihvatanju imigranata. Ali drugi odgovori sugerišu da bi, u mjeri u kojoj su učesnici ankete bili reprezentativni za stavove Kanađana prema rasi, rasizam mogao biti precijenjen.
Anketa je pokazala da 85 % Kanađana vjeruje da je zemlja ojačana stanovništvom iz različitih etničkih i rasnih grupa. Drugim riječima, složili su se sa onim što je premijer Justin Trudeau više puta rekao da je „različitost naša snaga“.
Most respondents from across the country think that diversity is ultimately a good thing.
The survey revealed 85 per cent of people agree that Canada is a better country because of how racially diverse its population is.https://t.co/gZvtluegnH pic.twitter.com/o2C8KvtkwK
— Toronto Star (@TorontoStar) June 21, 2021
Kanadski procenat nebijele populacije skočio je sa 4,7 % 1981. na više od 25 % trenutno, a odnos će se popeti na oko 34,4 % 2036, prema vladinim podacima.
Samo 12 % anketiranih, uključujući samo 11 % bijelih Kanađana, reklo je da vjeruje da su neke rase prirodno superiornije od drugih. 18 % nebijelih učesnika takođe se složilo sa tom tvrdnjom. Samo 18 % svih učesnika reklo je da bi radije živjelo pored nekoga svoje boje kože, što je manje od 28 % u istraživanju iz 1994. godine.
Angus Reid institut je takođe otkrio da će najjači zagovornici raznolikosti – dio populacije koji je najviše zabrinut zbog rasizma – gotovo dvostruko vjerovatnije od samih nebijelaca izjaviti da je policija rasistička, sa 83 % prema 42 %.
Anketa je pokazala da se Kanađani mnogo češće osjećaju rasno inferiornim nego rasno superiornim, a 21 % je reklo da su „tretirani kao autsajderi“. U stvari, 30 % autohtonih Kanađana složilo se sa tim stavom, u poređenju sa 17 % bijelaca i 29 % nebijelaca.
9 komentara
Pa naravno. Žene. Bijele žene i to ponajviše one mlađe. “Emancipirane”. I onda kad čovjek kaže da su one kancerogeno tkivo koje uništava zapadnu civilizaciju i bijelu rasu i da bi za spas naše kulture i rase (ako se još uopće može spasiti) ženama trebalo pod hitno oduzeti pravo glasa, onda si “seksist” i “mizoginist”.
Iako, kad pogledam zemlje poput baš Kanade, nemam nikakav poriv to pokušati spašavati.
A tko su ti “autohtoni Kanađani”? Da nisu one indijanske i eskimske pijandure koje žive od (prilično obilne) socijalne pomoći i od države dodijeljenog monopola na kockanje i za vlastitu lijenost, nesposobnost i sklonost porocima okrviljavaju “rasizam” odnosno bijelce. A pritom ogromnoj većini njih na pamet ne pada malo zasukati rukave i izgraditi si bolji i produktivniji život.
Tesla je rekao da će se civilizacija urušiti zbog toga što žene napuštaju tradicionalnu ulogu žene i žele raditi muške poslove..
Iz tvojeg komentara o “pijanim Indijancima ” vidi se da nemaš pojma o toj temi. Da si ijednu knjigu pročitao na koje su sve načine vlada Kanade uništavala autohtono stanovništvo ne bi nikad tako uvredljivo pisao o Indijancima.
I da rasizam je uvelike kriv što su Indijanci internirani i bačeni na dno društvene ljestvice, i kad se nalaziš u takvoj sredini nije nimalo lako ostati i postati normalan.
Ako su starosjedioci internirani, zašto migranti isto nisu internirani, onda bi dobili sva prava kao i starosjedioci, što im je i krajnji cilj.
Čini mi se da sam u nekoliko vaših komentara zamijetila da ste skloni lijevoj političkoj orijentaciji, odnosno da ste skloni socijalističkim idejama. Ako sam to dobro primijetila, kako se onda možete složiti s komentarom u kojem se spominje ukidanje prava glasa ženama?
Eto, izgleda da biste htjeli meni ukinuti pravo glasa samo zato što sam žena, i to mlađa žena. Zašto ne biste htjeli ukinuti glas mlađim muškarcima koji su ili pretjerano senzibilni pa im je alat stran pojam ili su agresivni pa im je jedina ekstaza vikanje “Ubij, ubij….” i po potrebi dodaju tko je na meti u tom trenutku. Ili zašto ne bismo ukinuli pravo glasa braniteljima i njihovim obiteljima koji uživaju povlastice i privilegije u društvu pri tome glasaju, lobiraju, prijete i ucjenjuju tako da je jedan te ista stranka na vlasti koja uspješno uništava moj rodni kraj?
Ako ste stvarno skloni socijalističkoj ideji, onda biste vi prvi trebali znati da nisu problem mali ljudi različitih bioloških karakteristika i općenito s nižim društvenim statusima, nego da je borba usmjerena prema puno većima koji iskorištavaju ovakve kao što je gornji komentator da šire netrpeljivost među narodom.
“Ili zašto ne bismo ukinuli pravo glasa braniteljima i njihovim obiteljima koji uživaju povlastice i privilegije u društvu pri tome glasaju, lobiraju, prijete i ucjenjuju…“
E ovim si u potpunosti potvrdila da smo i i neki kolege i ja u svom stavu o (naročito) mlađim ženama potpuno u pravu. Odvratno. Stvarno su takve kao ti trulež i rak rana društva. Šteta što psihopatkinje poput tebe nisu u stanju shvatiti pojam “sram” pa ti ne vrijedi napisati čak ni da se sramiš zbpg pisanja ovakvih bestidnih bljuvotina.
Vi ste, gospodine Kuka, pokazali da niste sposobni pročitati komentar u kojem piše „da nisu problem mali ljudi različitih bioloških karakteristika i općenito s nižim društvenim statusima, nego da je borba usmjerena prema puno većima koji iskorištavaju ovakve kao što je gornji komentator da šire netrpeljivost među narodom“. To znači da NISAM ZA ukidanje bilo kojih prava samo zato što netko pripada određenoj skupini, pa uključujući i branitelje (u svojoj obitelji imam pripadnike te skupine) i mlade muškarce i stare ljude i tako dalje.
A vi ste s vašim komentarom pokazali da se pronalazite među cijelom skupinom branitelja, za istu stvar prigovarate meni i drugim komentatoricama kada se poistovjetimo sa cijelom skupinom žena. Zanimljivo mi je to… 😉
Također mi je zanimljivo da ste izostavili iz citiranja mog dijela komentara dio koji se odnosi na uništavanje mog rodnog kraja. To je namjerno?
I da, ako vas je zasmetao dio s „prijete i ucjenjuju“ onda ste trebali doživjeti ono što je moj kraj prošao kroz proteklih par mjeseci prije izbora. E pa vidite, moj tata je dobivao razne pozive, bratu su prijetili s otkazom, kupovali su glasove i već se dogovorili kako će rasprodati državnu zemlju. Meni je nevažno gdje su oni bili 90-ih i nevažno mi je što ističu taj status 30 godina poslije, nego mi je važno što DANAS rade za našu zajednicu.
Iako se slažem s ocijenom “Stare kuke” dodat ću nešto u obranu žena.
Uzrok feminizmu nisu žene, nego što su muškarci prestali biti patrijahalni.
Inače, feminizma ne bi ni bilo isto kao što ga nema u svim kulturama osim na Zapadu (ali je nažalost zapadna kultura smrti zavladala cijelim svijetom).
Što se je to dogodilo na Zapadu?
Zapad je odbacio kršćanstvo, davno, davno i vratio se je u poganstvo s renesansom i trubadurima i sličnima koji su počeli od žena raditi božice.
Prvenstveno je to zbog spolne strasti, žene imaju moć nad muškarcima ako ovi postanu robovi te strasti, i onda će muškarci opjevati žene kao božice, klanjati im se i slično, samo da zadovolje svoju strast.
I to se i sada događa, muškarci se odriču svoje uloge koje im je Bog dao (Bog je stvorio Adama, a od Adama Evu kao njegovu pomoćnicu, a ne kao njegovu gospodaricu ili kao netko biće koje ima istu ulogu kao i on koji je dobio na upravljanje od Boga cijelu zemaljsku tvorevinu), samo da bi božice im bile naklone.
Nisu dakle problem žene, nego su problem muškarci koji ne mogu kontrolirati svoju spolnu strast, a onaj koji robuje nekoj strasti, robovat će bilo kome da zadovolji strast.
U patrijahalnom društvu preljub se je kažnjavao smrću, u feminiziranom društvu preljub je postao vrlinom jer najprije muškarcima slabićima dozvoljava da zadovolje pohotu sa slobodnim ženama, a ženama da budu tako gospodarice svojim spolnim muškim robovima.
Naravno da onda više nema obitelji, nema više djece, i onda takvo feminizirano društvo traži imigrante da im zamijeni djecu koju nemaju.
S druge strane ti imigranti dolaze često iz patrijahalnih sredina i onda su atraktivniji ženama od domaćih feminiziranih muških papaka, ali uskoro će i ti imigranti oboljeti od iste boljke.
Imamo primjer Irana koji je sve do prozapadnjenja bio patrijahalan i imao je veliki natalitet, i nakon islamske revolucije isto se događa liberalizacija i utjecaj bolesnog Zapada preko medija na iransko društvo, tako da sad i Iran ima problema sa natalitetom.
Albanci su dugo imali najveći natalitet od europskih naroda, vidjet ćemo uskoro kako će i oni doći u isto st(r)anje ako odustanu od svog patrijahalnog društva.
Zapad je jednostvano trula jabuka koja sve jabuke koje dolaze u konatakt s njim uništi svojom bolešću.
Jednostavno gdje nema patrijahalizma, tamo nema Božjeg blagoslova, a gdje nema blagoslova Onog koji je Život i održava svaki život, ondje dolazi smrt.
Bog nije krivio Evu zbog toga što je ona poslušala Zmiju i prevarila Adama da će biti kao Bog ako prekrši Božju zapovijed, nego je krivio Adama koji je imao vlast nad Evom.
Tako su zbog feminizma krivi mušakrci, a ne žene.
Inače imamo fenomen feminiziranog društva da se svi u njemu žele prikazati žrtvom bijelog, kršćanskog patrijahalizma.
Što je potpuni apsurd, jer nigdje na Zapadu nisu na vlasti bijeli muški kršćani, a što podrazumijeva da su patrijahalni (jer pravi kršćanin ne može biti protiv očinstva-patrijahalizma kad je u sv.Pismu jasno rečeno da je Bog Otac otac svim očinstvima na Zemlji).
Dakle radi se o taktici ‘drž’te lopova’, to jest prikriva se istina da su vlasti antipatrijahalne, da je ista situacija u državnim institucijama, multinacionalnim tvrtkama i u svim ostalim polugama vlasti.
Svi žele privilegije u takvom društvu, svi se natječu kako će bolje dokazati da su protivnici patrijahalizma, kako su sodomiti, razni pervertiti koji su u normalnim društvama na marginama, a na Zapadu upravljaju s bolesnim društvom kojeg sigurno vode u smrt.