Talibani pokrenuli val napada u Afganistanu: Traže bezuvjetni odlazak okupacijskih snaga

Baza Bagram

Iako je američki State Department ranije ovog tjedna najavio kako su pregovori s talibanima, koji su bili u zastoju, ponovno pokrenuti, čini se da u Washigntonu ne shvaćaju ozbiljno utlimatum vođa islamističkog militantnog pokreta u Afganistanu, koji traže da se sve strane trupe odmah i bezuvjetno povuku s teritorija zemlje, što je osnovni preduvjet za postizanje političkog dogovora s vladom u Kabulu i okončanje dugogodišnjeg rata koji je uništio i podijelio azijsku zemlju.

Naime, neposredno nakon najave o pokretanju novog kruga pregovora je 11. prosinca bombaš samoubojica izvršio napad na američku bazu „Bagram“, ključnu bazu američkih i savezničkih snaga u Afganistanu.

U napadu u Afganistanu u srijedu, kada se bombaš samoubojica raznio ispred američke vojne baze „Bagram“, prvo je rečeno da je ubijena jedna osoba, a više od 60 ih je ranjeno. Nakon napada je došlo do sukoba napadača, talibanskih militanata, sa stranim snagama, potvrdili su dužnosnici Afganistana i NATO pakta.

U tom kontekstu, napad treba tumačiti kao poruku da okupacijske trupe nigdje nisu nedodirljive, još manje dobrodošle.

Iz NATO misije u Afganistanu je priopćeno kako nema američkih ili koalicijskih žrtava, ali je teško oštećena medicinska baza koja se gradi za lokalno stanovništvo. General Mahfooz Walizada, policijski zapovjednik sjeverne provincije Parwan, potvrdio je napad.

SAD su ranije navele kako su ponovo pokrenule „mirovne progovore s militantnom skupinom kako bi se okončali  sukobe“. Američki predsjednik Donald Trump je prekinuo prethodnu rundu pregovora s talibanima nakon ubojstva jednog američkog vojnika.

Da je napad u srijedu bio samo uvertira u val sličnih napada diljem zemlje govori i eksplozija bombe na sporednoj cesti u središnjoj afganistanskoj provinciji Ghazni u kojoj je stradalo deset civila, a šest ih je ranjeno. Napad je proveden jučer, 13. prosinca, što je na svom Twitteru potvrdio glasnogovornik predsjednika Afganistana Sedik Sedikki.

Još nema detalja o incidentu. Jučer je američki predstavnik za Afganistan, Zalmay Khalilzad, najavio obustavu pregovora s talibanima, koji su trajali tjedan dana u glavnom gradu Katara. To se dogodilo nakon što su islamistički militanti napali zrakoplovnu bazu NATO pakta „Bagram“ i nakon jučerašnjeg napada u provinciji Ghazni.

Kasnije je potvrđeno da su u prvom napadu ubijene dvije osobe, a oko 80 ih je ranjeno.

U iznenadnoj posjeti bazi „Bagram“ u studenom Trump je rekao „kako će američke snage ostati u zemlji dok se ne postigne dogovor ili dok SAD ne ostvare punu pobjedu”.

U Afganistanu se nalazi još oko 13 000 američkih vojnika, koji tamo podržavaju vladu u Kabulu u borbama protiv talibana, koji proteklih godina u svakoj proljetnoj ofanzivi šire područja koja drže pod kontrolom i vrše upade u velike gradove kao što su Kunduz, Mazar e-Sharif, čak i prijestolnicu Kabul.

“Afganistanski papiri”: Trumpova povijesna prilika da vrati trupe iz izgubljenog rata

Da usreći birače, Kinu, Rusiju i Iran, Trump američke trupe „povlači iz Afganistana“

Fox News: „Rat u Afganistanu smo izgubili, priznajmo to“

69
Ostavite komentar

avatar
10000
 
10 Grupirani komentari
59 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
62 Komentatori
JackJackx@yx@yx@y Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
Mamajev Kurgan
Gost
Mamajev Kurgan

Avganistan je grobnica imperija….
Satanisti tj.drogerasi dobijaju po tamburi od sandal ratnika i tek ce dobiti da ce begati ako uspiju izbjeci…ko ne uspije zna mu se sudba bice ko ovca zaklani.Nista holivudske carolije ne pomazu heheee

Ivo
Gost
Ivo

Ispravna metoda poštenih pregovora sa psihopatama. Napadati i ubijati ih bez stanke u svakoj prilici, i usput dolaziti na sastanke. Ameri cijene kad se s njima tako pregovara.

Moreno
Gost
Moreno

Ivo Tako je, sa psihopatima nema pregovora. Postoje samo dvi opcije, ili se pritajit, ili ih napast. Ako se odluči za ovo drugo onda triba znat i ono šta je Sun Tzu reka, a to je kako je borba sa psihopatima opakija nego šta većina ljudi uopće može zamislit.

x@y
Gost
x@y

Istina Moreno @ psihopate pod svaku cijenu idu ka ostvarenju svojeg zločinačkog cilja pod krinkom dobrih namjera za svoj narod, a pitam se šta je to dobro u tom šerijatskom pravu, koji se temelji na ekstremno islamskoj vjeroispovjesti, prema kojoj žene apsolutno nemaju nikakva prava , zabranjeno im da se školuju i da rade..

Religija ne bi trebala nikada utjecati na ni jedan režim , a tako niti na bilo koje druge sfere prava građana, i njihov napredak ,kako u pogledu obiteljskog prava, tako niti kaznenog prava, niti na utjecaj ekonomije i gospodarstva..

Pitam se kako taj isti šerijat dozvoljava sofisticiranost naoružanja i napredak u upotrebi tehnologije za ostvarivanje zločinačkih ciljeva, a ne dozvoljava sofisticiranost i napredak kada su u pitanju intelekt ili naobrazba za dobrobit svojeg narod neovisno o spolu.
Narod Afghanistana ne samo da živi u užasno siromašnim uvjetima ,već i u užasno zaostalim uvjetima u apsolutno svakom pogledu.

Moreno
Gost
Moreno

x@y Sve okay, ali pustimo neka se Afganistanci svih religija i vjera sami međusobno dogovore, pa ako će uvest i šerijatske zakone neka uvode. Kako bi bilo da na primjer budisti iz južne Azije dođu uređivat religije, vjere i odnose između muslimana, katolika i pravoslavaca u BiH . . .
Šta se sofisticiranoga oružja tiče, ono je u šerijat došlo iz kršćanskih demokracija kako bi se šerijat obranija . . . nisan čita Kuran, ali tamo vjerojatno piše koja su sredstva dopuštena za upotrebu prema nevjernicima.

x@y
Gost
x@y

Apsolutno se slažem Moreno , da nitko ni jedna druga država nema prava miješati se u propise niti religiju neke druge zemlje , ali mislim da ti isti pod krinkom Šerijata uništavaju svoj vlastiti narod.
Sve što sam prethodno napisao uopće nije bilo u namjeri opravdavanja intervencije bilo kojih trećih strana;to apsolutno isključujem po pitanju svačijeg prava, bilo na nivou osobe ,ili nacije ili države.

Nisam ni ja čitao Kuran, ali po onome što me je nešto interesiralo mislim, da Kuran ne dozvoljava ništa iz kršćanskog svijeta pa čak niti kada je u pitanju obrana šerijata.

Ivo
Gost
Ivo

Loše misliš kao i uvijek. Kuran ne regulira uvoz/izvoz i trgovinu, isto kao ni Biblija. Ne znam od kuda izvlačiš te bedastoće.

x@y
Gost
x@y

Ivo @ Naprotiv, mislim da ti loše misliš kao u većini slučajeva, osim kada je vojno naoružanje i strateška politika u pitanju , a za ostalo si vrlo površan, i voliš uporno vrijeđati i pokušavaš omalovažavati druge bez mininuma kulture dijaloga.

Za Vašu informaciju; Kuran je osnova Šerijatskog prava kao religijskog prava, (nešto poput nekadašnjeg Rimskog i Anglosaksonskog prava, ali isključivo kao sekularnih prava, dakle, koja se nisu temeljila na religiji i nikada smatrala crkvenim ili religijskim granama prava za razliku od Šerijatskog prava ili sakralnog prava ).

Upravo ta sekularna prava poput rimskog i anglosaksonskog utjecali su na razvoj ostalih grana prava, pa tako i na trgovinu i financije, tako da bi zaista bilo apsolutno nepismeno reći da je Biblija utjecala na razvoj Trgovačkog prava ,kao što ste Vi to prethodno naveli.

U Islamskim zemljama na Šerijatskom pravu se zasniva ili regulira većina grana prava, čiji je osnovni izvor Kuran – tzv. Božja riječ, a na kojima se temelje Kazneno pravo, Obiteljsko , Nasljedno pravo, Građansko pravo, no ne znam baš koliko utječe na njihovo Trgovačko ili Financijsko pravo, ili koliko su se u tom pravnom pogledu razvili.

Pojedini pr.sustavi nekih Islamskih država ipak su se u određenoj mjeri razvili na način da su uspjeli svoje zakonske propise odvojiti od vjerskih tumačenja, kako bi se mogli čim bolje asimilirati sa ostatkom svijeta.
Primjera radi; odlomak, citirano, dr. Fikret Karčić: “Predsjedništvo Narodne skupštine Republike Bosne i Hercego­vine donijelo je 5. marta 1946. Zakon o ukidanju šerijatskih sudova na području Narodne Republike Bosne i Hercegovine.[37]”

Zašto je ono različito od pojedinih Islamskih zemalja ,pretpostavlja se da je rezultat različitih tumačenja tih islamskih vjerskih izvora pored Kurana (Božja riječ) i tzv. Sunnet -a (praka poslanika Muhameda), iako navodno ima još nekoliko tih vjerskih islamskih izvora.

Veselidvor
Gost
Veselidvor

Smaraš

x@y
Gost
x@y

Ivo @ po običaju lažeš i napadaš .. Ništa novog za tebe i tebi slične.
To sve govori o tebi i tvojoj patetičnosti.
Počeo si izmišljati nove nick-ove i predstavljati se kao druga osoba.
Samo nemoj mislit da mene možeš izmanipulirat i lagat.

Lucija
Gost
Lucija

Ivo
Ne, to nisu iste osobe. Vidljivo po stilu pisanja, načinu razmišljanja, razini znanja i – temperamentu. 😊
Iako je izvjesno da su najmanje dvojica trolovi.
Jedan, koji svako suprotstavljeno mišljenje doživljava kao agresiju jest bolesna, moguće i – opasna osoba.

Ivo
Gost
Ivo

Lucija,
I više nego opasna. Zlo isijava od tamo. Ne znam zašto mi odmah pada na pamet Silver Bullet..

x@y
Gost
x@y

Ivo Fukušima .@ zlo širiš ti svojom radijacijom iz svojeg brloga. Čudno da ti umjesto Silver Bullet-a nije palo nešto kudikamo normalnije i zdravije na pamet, kad se već smatraš normalnim. 🙂

x@y
Gost
x@y

Ivo @ ..Lucija @ pružite si ruku … Vidim da vas je moj detaljan tekst o antisocijalnim poremećajima osobnosti psihopatije iliti sociopatije , zaista točno pogodio..

Takvi ne odustaju sa zlobom,lažima i manipulacijom , što se vidi iz svih vaših postupaka,no ne čudi me uopće i znam da sam milijun posto u pravu.
Opet kažem istina boli. Da ste normalni ne biste me uhodili i napadali za stvari koje upravo vas dvoje činite.
Iskreno, već ste totalno naporni 🙂

x@y
Gost
x@y

ISIŠETE IZ ČOVJEKA SVU ENERGIJU , OSJEĆAM SE KAO DA IMAM DVA VAMPIRA KRVOPIJE IVO I LUCIJA. NE ČUDI ME DA SU DRUGI ODUSTAJALI OD DALJNJE KOMUNIKACIJE. TREBA IMATI PUNO ENERGIJE ZA TAKVE KRVOPIJE.

x@y
Gost
x@y

Lucija @ jasno i vidljivo da govoriš po sebi. Tipično patološki manipulativno i patološki lažljivo. 🙂
Samo ne brini, neće ti upaliti u mojem slučaju da svoju bolest prebaciš na mene.
Tvoj riječnik govori koliko si ti opasna osoba. Agresija je svaka vrsta nasilja pa i verbalna , kao i ta tvoja manipulacija.
Ne vidiš ti apsolutno ništa dalje od svojeg vlastitog nezasitnog narcisoidnog ega. 🙂

x@y
Gost
x@y

Lucija @ ti si ta koja si se našla uvrijeđena i napala mene i krenula pratiti svaki moj komentar, i ne laži više. hahahahaha
Ali ga lažeš… haha

Lucija
Gost
Lucija

” Kako bi bilo da na primjer budisti iz južne Azije dođu uređivat religije, vjere i odnose između muslimana, katolika i pravoslavaca u BiH . . .”
To je zapravo – dobra ideja. 😊
I u poduzećima zovu savjetnika izvana.

Arkaj
Gost
Arkaj

X@Y – previđaš da one koji odlučuju o upotrebi USA vojske i potrošnji državnog novca boli patka za šerijat u Afganistanu ili prava afganistanskih žena. Uzimat za argumente ono što huligani govore a ne obraćat pažnju na ono što stvarno rade je čist dokaz tvoje naivnosti u boljem slučaju. U gorem si licimjer ili plaćeni troll…
Za jednostavno testiranje u koju grupu pripadaš dovoljno je da odgovoriš zašto Saudijskoj

x@y
Gost
x@y

Arkaj @ vidim da ste apsolutno pogrešno shvatili što sam napisao, ili što je pjesnik htjeo reći.
I apsolutno ništa nisam previdjeo.

Naglasio sam da apsolutno ne opravdavam niti ni u kojem slučaju ne podržavam to što Amerika čini.
Tako da smo to razjasnili.

No, ne želim niti kao vjernik niti nevjernik , istovremeno se poistovjećivati ni na koji način sa načinom razmišljanja i zločinačkim metodama psihopata, tim više jer vjernici ne čine zlo i ne mrze i ne opravdavaju to nikakvim bijesom.
Uostalom , to bi svakog od Vas samo poistovjetilo sa tim kako vi to volite naglasitii i razbacivati se olako tom riječju psihopatom.

Nigdje nisam napisao da je u redu to što Amerikanci čine niti to ne mislim!
Ali ne vjerujem da će se time zaustaviti čitavo to zlo.

Isto kao što ne vjerujem da mržnja i zlo može pobijediti dobro. Ne može nikada. Ukratko tako.

I dosta sa tom agresivom. Čovjek mora paziti na svako slovo takoreći i vi zarežete kao čudovišta.

Lucija
Gost
Lucija

“I apsolutno ništa nisam previdjeo.” 😃
Naravno, gospodin je poznavatelj povjesti, jezika i naroda Afganistana, islama, te, posebice, islama u Afganistanu.
Također, poznavatelj američke vojne doktrine i interesa…
Te osobito procesa razmišljanja…
Još jednom: Lezije su oštećenja i nisu dio zdravog mozga.

MR
Gost
MR

x@y, vrlo ste nekulturmi prema komentatorici @Lucija i nastupate podcjenjivački, za što nemate osnove.
Što se tiče njezinih komentara, većim djelom @Lucija je u pravu. Javljate se po najrazličitijim pitanjima, uglavnom iznosite netočne i tendenciozne tvrdnje i izbjegavate smislenu raspravu.
Promislite o tome, s obzirom da ste osoba s najviše komentara na portalu.

x@y
Gost
x@y

MR @ Vi ste neki novi ovdje koliko vidim.
Još najboje da komentiram samo na one tekstove ,koje mi Vi odredite. Šta na to da rečem?

Da ste Vi, npr. pročitali prethodne komentare od dotične Lucije @ , onda sigurno ne biste tako komentirali.

Rekao sam na kraju samo istinu, a onaj tko podcjenjuje, izmišlja, verbalno napada, provocira agresivno ili vrijeđa i pametuje svima to je ta dotična Lucija. A to govori samo o njoj.
Dobila je iskren odgovor u lice kakav je zaslužila. Istina očito boli.

A, Vama ako Vam moji komentari smetaju nemojte ih čitati, isto kao i dotična Lucija.

Lucija
Gost
Lucija

“…dosta sa tom agresivom. Čovjek mora paziti na svako slovo takoreći i vi zarežete kao čudovišta.”

“…ako Vam moji komentari smetaju nemojte ih čitati, isto kao i dotična Lucija.”

“konstantne provokacije”
To je samo sad napisano.

1. Gospodin bi pisao svoje gluposti (i gore od toga), a da ga nitko ne ispravi?
– napravi svoj portal,
– pričaj s ogledalom. Najbolja opcija. Socijalne vještine – nula.
2. Ti si počeo na ovom portalu sa provokacijama (tekst o mesu u Švedskoj), i uvredama (nepismeni), a ni izdaleka ti uvrede nisu vraćene. Ima vremena…😁

x@y
Gost
x@y

Lucija @ tekst se nije odnosio na Vas, a Vi ste ste pronašla očito u tome kao i Ivo, kada sam pisao o antisocijalnim poremećajima osobnosti u detalje, kao i u ostalim svojim komentarima, i po tome je jasno da Vi imate ogromnih problema sa agresijom, i da Vi pratite konstantno moje komentare i izmišljate kao i Ivo da ja sve kopiram haha..

Mogu samo da se i dalje smijem tome.

Vama ne odgovara što čovjek poput mene voli raznovrsnost tema i ima svestrane interese, a ne samo priče o vojnom naoružanju.

Ja Vaše komentare ne kritiziram , nego Vi moje i Vi mene konstantno napadate, i kakav onda odgovor očekujete nego da Vam otvoreno rečem sve što sam Vamveć naveo da ste opsesivno opsjednuta mojim komentarima kao i Ivo.

Jednostavno me ignorirajte,ako sam u krivu i prestanite sa tim zlim psihoprovokacijama. Ivo i Vi ste isti.
Oboje imate velikih psihičkih problema.

Po načinu na koji komunicirate ,vrlo vas je lako identificirati, zato se nemojte čuditi.

x@y
Gost
x@y

Lucija @ šta ne vidiš po svojim odgovorima na kojem zlobnom nivou komuniciraš?

Znam da je sve krenulo od mojeg detaljnog opisa antisocijalnih poremećaja osobnosti poput psihopatije i sociopatije. Pronašli ste se u tome kao i Ivo i od onda me pratite na svim komentarima.

I pitam se isto čemu ti zlobni odgovori na sve moje komentare?
Meni je apsolutno nebitno ,jesu li Vama i Ivi moji komentari istiniti ili nisu.

Šta ti to meni prijetiš ima vremena??? haha

Ivo
Gost
Ivo

Hahah, dobra si..) Da ne radi za redakciju, ne bi preživio 3 dana..)) Ovako, čim ga previše nagaziš, zablokira te. I ovaj moj komentar ćeš pročitati 24 sata nakon što ga postam. Ako.

x@y
Gost
x@y

Lucija @ još najbolje da me ta nepismena manipulatorica, ljubomorna na svakog tko nešto točno izjavi i ispravlja.
Nije ti dovoljno što si zla. Tipične osobine patološki narcisoidnih osoba.
I vjeruj mi da ima vremena, da , samo nastavi…vrijeđat

Lucija
Gost
Lucija

x@y
Joj, joj. Jako me boli… ma “zaboleme”.
Stvorila sam i ja tvoj psihološki profil bolesniku…iz prvih 4, 5 komentara je vidljiv bio prvo problem sa – ženama. A onda je postalo vidljivo, – iz onog tvog komentara gdje bi isključio iz procesa glasanja sve Lgbtžvlj osobe, – da je to malo veći problem. 🙅

x@y
Gost
x@y

Lucija @ SVAKA ČAST! SAMO VRIJEĐAJ.

x@y
Gost
x@y

MR @ Uostalom, vrlo brzo ćete vidjeti koliko je “kulturna” i agresivna ta dotična Lucija @ .

x@y
Gost
x@y

Ivo @ odi bolje komentiraj tekstove ,nego što se tu navlačiš oko gluposti…

Ivo
Gost
Ivo

Trolovska? 🤔

x@y
Gost
x@y

Ivo @ a ti se lijepo vrati u svoj brlog i proučavaj nuklearno naoružanje… Ivo Fukušima haha

DažBog
Gost
DažBog

Reklo bi se bas da se usudjujemo. Potomke kurvi i kriminalaca iz EU a i sire nazvati psihopatama.
BTW, koliko se sjecam indijanci nisu imali serijat kao oblik uredjenja drustva pa su ope’
nayebali. a tek bizoni koje su ubijali iz zabave. Bolesno A?
Da im nebi WW2 da popasu hitjine naucnike jos bi svercovali patvoreni viski…

x@y
Gost
x@y

DažBog @ slažem, ali mislim da ne bi trebalo niti zanemariti da su Ameriku najviše i naselili upravo europljani, Francuzi, Englezi, Irci, Španjolci, Njemci, Nizozemci, koji su nažalost učinili taj genocid nad autohtonim sjeverno-američkim starosjediocima, koji danas imaju minimalna prava i žive uglavnom u rezervatima.

Jednako mi je žao svakog autohtonog stanovništva, kao i aborigina,koje je nažalost zadesila ta ista užasna sudbina i koje dan danas tretiraju kao osobe trećeg reda upravo , kao što to sjevernoamerikanci čine indijancima i crncima a istovremeno se deklariraju velikim vjernicima.

Lucija
Gost
Lucija

Sun tzu je koristio izraz – psihopat? 😃
Nije njega to zanimalo to nego kako poraziti protivnika…bio lud ili normalan.

Moreno
Gost
Moreno

Lucija Je*iga, Sun Tzu nije završija zagrebački filozofski fakultet da bi ga ti razumila . . . biće se po tebi i PTSP pojavija tek nakon vijetnamskoga rata i prij PTSP nije postoja . . . i partizansku bolest su izmislili partizani . . . a bidni Sun Tzu nije ima pojma o tome, a bavija se teorijom ratovanja . . . 🙂

Lucija
Gost
Lucija

Moreno
Ne pr*di.
Sun tzu je malecna knjigica pa – pročitaj.
I pročitaj bar dvije od onih knjiga od onih što si dva puta ovdje popis navodio. Do kraja, ne samo 15 -20 strana. 😊
Al’ istina je da “žemske” i “ženskinje” nalete na tebe…mada su ljute na nekog drugog…😊

x@y
Gost
x@y

Moreno @ vjerujte, nema smisla sa osobama tipa Lucije dalje komunicirati.
To su apsolutno netolerante osobe koje vole vrijeđati, usmjeriti pažnju na sebe i moraju uvijek biti u pravu, te koje svoje komplekse liječe bijesom, i konstantim provokacijama što je upravo vidljivo iz samog načina izražavanja i općenito komunikacije.

Ante
Gost
Ante

Neka talibani spale polja maka, umjesto da napadaju baze.

samo tako
Gost
samo tako

U potpunosti krivo. Bez usanskih vojnih kampova slabo bi makovi rasli. Uništiti uzrok a ne posljedicu

x@y
Gost
x@y

Ante @ uprao tako, neka talibani spale polja maka, prvenstveno u ime svojeg Islama, koji prema svojem izvoru Kuranu ne dozvoljava ni alkohol, niti ikakve opijate isl.poroke ..
Mislim ,toliko su sami sebi mučno kontradiktorni sa tom svojom extremnom religijom da i vlastiti narod dugi niz godina zlostavljaju na sve moguće načine.

Riddick
Gost
Riddick

U julu 2000. godine, talibanski vođa Mullah Mohammed Omar, sarađujući s UN-om na iskorenjivanju proizvodnje heroina u Afganistanu, proglasio je da je uzgajanje maka neislamsko, što je rezultiralo jednom od najuspešnijih svetskih kampanja protiv droge. Talibani su sproveli zabranu uzgoja maka putem pretnji, prinudnog iskorenjivanja i javne kazne prestupnika. Rezultat je 99% smanjenje površine uzgajanja opijumskog maka u oblastima pod kontrolom talibana, što je otprilike tri četvrtine svetske isporuke heroina u to vreme, ubrzo nakon toga pojačane su EU i SAD sankcije Afganistanu i optužbe za saradnju sa Al Kaidom.
Zabrana je stupila na snagu samo na kratko zbog svrgavanja talibana 2002. godine.
U predvečerje napada na Afganistan, talibani su poljoprivrednicima u Avganistanu poručili da mogu ponovo započeti sadnju maka ako se Amerikanci odluče za vojnu intervenciju.
Početak afganistanskog rata, kolaps ekonomije i oskudica drugih izvora prihoda prisilili su mnoge poljoprivrednike u zemlji da pribegavaju proizvodnji opijuma za izvoz.
U martu 2010, NATO je odbio ruske predloge za zaprašivanje polja maka, pozivajući se na zabrinutost za prihode Afganistanaca.

Ante
Gost
Ante

@ Riddick o tome zapadni novinari neće izvještavati. Hvala na informaciji.

x@y
Gost
x@y

Konačno jedna dobra strana talibana.

Lucija
Gost
Lucija

Pitanje: Što će biti sada s poljima maka kada ameri odu?
“zabrinutost za prihode Afganistanaca”…
Niš’ od toga bez – distributivne mreže. “Morti se dogovore”…? Znamo s kim?

Hash
Gost
Hash

Ne mogu spaliti polja maka, suviše ih dobro usRanci čuvaju. Ima li neko kome nije jasno da su dole upravo zbog polja maka?

Ivo
Gost
Ivo

Ima x@y-u,on ništa od toga ne razumije, samo gura agendu da su žrtve usa agresije vjerski fanatici. Pa je to onda u redu.

x@y
Gost
x@y

Ivo @ ne guram ja nikakvu agendu. Očito polovično čitaš što ja pišem.

Ne poistovjećujem nikoga sa nikim, niti ne opravdavam usa agresiju , kao niti tvoju verbalnu agresiju, tim više ako si vjernik.)

Jack
Gost
Jack

Čim se pojavi ovaj Ivo odmah se osjeti zadah septičke jame! Kako li je onima u njegovoj blizini i onima s kojima živi(ajo uopče takvi postoje!?)

Ivo
Gost
Ivo

Talibani su uništili sva polja maka dok su upravljali zemljom. Nakon okupacije, polja pod makom rastu eksponencijalno, a čuvanje polja i transport droge osigurava U.S. army, kao i uvijek.

x@y
Gost
x@y

Ivo @ to već svi znamo..

Riddick @ je već poslao vrlo detaljno pisan tekst o tome.

A onda sam još pročitao ovaj tekst na portalu Logično ,
https://www.logicno.com/politika/americki-rat-drogom-protiv-droge-proizvodnja-heroina-i-kokaina-obara-sve-rekorde.html
i onda pročitao i ovaj tekst:
https://www.theguardian.com/world/2001/apr/01/internationalcrime.drugstrade

x@y
Gost
x@y

Ivo @ ti bi nam možda mogao objasniti zašto su rusi (SSSR) vodili rat na području Afghanistana sa islamističkim pobunjenicima?
Iako vjerujem da je SSSR itekako htjeo pomoći tadašnjem premijeru NDS-Afghanistana forsirajući marksističke reforme, koje afghanistansko stanovništvo navodno nije htjelo prihvatiti.

Jack
Gost
Jack

Ne spominji Ivi marksizam u tom kontekstu, jer će mu srce pući!! On teškožživi bez Yuge , radničkog samoupravljanja i druga Kardelja i naravno Marksa, zato i je tako nad”kan i napada vlastitu sjenu!

Alex
Gost
Alex

Kabul je kao ementaler… Mop upast gdje hoćeš, pa i u sam cojni aerodrom. Dvije eksplozije su razvalile u par sati šta sam ja bio tamo.. Oco što se objavi nije ni 10% onoga što se događa.

Toni
Gost
Toni

Retoričko pitanje: Za šta (cilj, interes, ideologiju…) je poginuo Josip Briški? KGK bi morala znati odgovor na to prosto pitanje.

Moreno
Gost
Moreno

Toni Pa retorika je ta kako je taj momak poginija za tuđe ciljeve i svoj interes, samo on zna koliki je u tome interesu bija odnos love, nekakve slave i onoga nečega šta ljude vuče u opasnost . . . također on nije bija mobiliziran, niti je ka hrvatski vojnik mora ić tamo, bija je dobrovoljac . . . ideologija je tu isključena jer u Afganistan nije iša u borbu za ideale nego za već spomenuti interes. Kolinda sve zna, i njezina retorika je kako se Hrvatska brani u Afganistanu. Ali znan i ja, a znaš i ti kako njega ni ti ni ja tamo nismo poslali, ali smo platili i njega dok je bija živ, odštetu i sprovod . . . a tako plaćamo i ostale koji su u ”misijama” svaki dan kad kupimo kruv i mliko od čega dil poreza ide i za ”misije” hrvatske vojske u inozemstvu.

Pi-zdro
Gost
Pi-zdro

dobro je što je nesvjsno tražio.

Toni
Gost
Toni

Sve ja to znam, ali moje pitanje, pomalo vulgarno bi bilo “a za koji k. je onda J. Briški i ini Josipi tamo poginuo”? Iz pijeteta prema žrtvama neću da kažem !šta su tražili to su i dobili”, ali moram priznati nameće mi se ta misao. Naglasak je na riječi “onda”, tj. koji su k. svi zajedno tamo išli, ako se sada povlače. Dakle toliko izgubljenih glava (a bogami usput i toliko prevezenih tona heroina) nizašta.

Moreno
Gost
Moreno

Toni Ako znaš da nije mora ić u Afganistan, ako znaš kako je, dok je tamo, dobiva puno veću lovu nego u Hrvatskoj, ako znaš kako neke ljude privlači rat . . . onda neznan zašto se to pitaš . . .

Toni
Gost
Toni

Ne pitam ja za pojedince zašto su išli, nego za ove prekookeanske agresore i njihove evropske podrepne muve.

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic

Poginuo za šaku dolara.

Riddick
Gost
Riddick

Talibani znaju odlicno da ce zauzeti celu zemlju pre ili kasnije pa im pregovori u kojima oni snose neke za njih ogranicavajuce obaveze ne idu u prilog.
Zato i taj napad na Bagram odmah po izjavi State Departmenta o odpocinjanju pregovora znaci da nema pregovora sto se tice Talibana.

Malomorgen
Gost
Malomorgen

Vietnam 2. ….😀

Pizistrat Nelson
Gost
Pizistrat Nelson

Hey mister Taliban talili banana

Fenix
Gost
Fenix

Citam prije neki dan da je tijekom rata u Afganistanu stradalo preko 60 000 Afganistanskih sigurnosnih snaga oko 1054 pripadnika Nato snaga bez Amerike a Amerikanci su izgubili 2400 vojnika i 3856 co traktora odnosno plaćenika. Iznenadio sam se da Amerikanci i pored tolike tehnologije imaju oko 7000 poginulih.

Riddick
Gost
Riddick

U Afganistanu rat traje neprekidno od 79 a Talibani kao grupa postoje i bore se od 94 god, jako dugo su tu, autohtoni su pokret i imaju borbeno iskustvo, znaju teren, stanovništvo, unutrašnje odnose, za razliku od SAD.
Najviše vojnika je poginulo u eksplozijama improvizovanih mina, prema Američkim podatcima Talibani su postavili 14 661 bombi samo 2010 god, broj eksplozivnih naprava je u porastu iz godine u godinu i sve više se pojavljuju magnetne mine.
Tako su slično Amerikanci ušli u rat u Vijetnamu protiv Vijet konga koji se neprekidno borio na svom terenu već 10 god pre dolaska Amerikanaca, i pored 540 000 vojnika i 11 godina borbe nisu uspeli da ih poraze, jednostavno vojske ili oružane grupe koje dugo ratuju bez obzira na materijalno stanje su opasan protivnik kojeg ne treba podceniti.

jbg
Gost
jbg

Predpostavka: Afganistanci se preorientiraju sa proizvodnje opijuma na prehrambenu poljoprivredu

USA u trenutku zapada i takvu depresiju, da je povijest još nije vidjela.

Worst case scenario: USA u ponor povuče kompletnu svijetsku ekonomiju

POVEZANE VIJESTI

Izbornik