fbpx

Vatikan ipak ne podržava izjave pape o životnom partnerstvu

Papa Franjo

Vatikan je pokušao razjasniti komentare koje je dao papa Franjo u vezi sa Zakonom o životnom partnerstvu u nedavno emitiranom dokumentarnom filmu, tvrdeći da su njegove primjedbe, koje jasno podržavaju taj Zakon, izvučene iz konteksta.

Novi dokumentarni film, “Francesco”, prošli je tjedan izašao na naslovnice jer je uključio primjedbu pontifikata u kojoj stoji kako i “homoseksualni ljudi imaju pravo zasnivati obitelji.”

Iako je jasno rekao da govori u ime sebe i da ne zastupa stav Vatikana, mnogi su te komentare vidjeli kao znak da Sveta Stolica odstupa od svog povijesnog stava o homoseksualnosti.

Izjava je odmah dobila pohvale mnogih, koji su je vidjeli kao pokazatelj spremnosti ”modernizacije” Vatikana, dok su u isto vrijeme tradicionalisti željeli da se papa izjasni u vezi sa svojim stavovima.

U svjetlu odgovora na papine primjedbe emitirane u filmu, vatikanski državni tajnik, kardinal Pietro Parolin, poslao je “objašnjenje” svojim veleposlanicima, koji su ga, pak, podijelili s vjernicima u svojim zemljama. U dokumentu se tvrdi da su dva citata spojena, zaklanjajući kontekst i uklanjajući pitanja između njih. Sveta Stolica tvrdi da je u prvoj polovici citata papa mislio na pravo homoseksualaca u pogledu toga da njih trebaju prihvatiti njihove obitelji.

Izjava iz Vatikana nadalje tvrdi kako je redatelj dokumentarca Evgeny Afineevsky uklonio komentare u kojima je papa jasno izrazio svoje protivljenje homoseksualnim brakovima i da se referirao samo na životna partnerstva. Točnije, navodi se, dio u kojem je papa Franjo izjavio da je ”nekongruentno govoriti o homoseksualnom braku” nije uključen u film.

Kardinal Parolin napisao je: “Jasno je da se papa Franjo pozivao na određene državne odredbe, no ne i na nauk crkve, što je tijekom godina potvrdio mnoštvo puta.” Afineevsky još nije odgovorio na pitanja o opovrgavanju izjava pape Franje.

3.6 9 votes
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
73 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
šeronja
Gost
šeronja
24 dana prije

Besposlen pop i jariće krsti

Ime
Gost
Ime
24 dana prije

Zanimljivo je da katolici ne samo da ne čitaju Bibliju riječ Božju, nego ne čitaju ni svoj katolički kanon. Po njemu papa je nezabludiv, dakle kad kaže nešto to je službeni stav crkve. Bez obzira što poslje demantiraju. To su lažljivci koji propovjedaju krivo evanđelje isti takvi su i pravoslavci, oni su još i gori. Oni su puni narodnjačkih mitomanija.
Počnite tražiti Boga i čitajte Božju riječ u kojoj je jedina istina.

Evanđelje je jednostavno:
Krist se utjelovio na zemlji rođenjem, živio savršenim životom, taj život je predao kao žrtvu pomirnicu na križu. Umro je i prolio svoju krv na opravdanje grijeha. Uskrsnuo treći dan. Sada sjedi zdesna Ocu i sudi žive i mrtve, i ponovno će se vratiti u svojoj slavi.
Tko povjeruje u ono što je On napravio na križu, tome se brišu prijestupi, pečati se Duhom Svetim i Bog Otac ga posinjuje. Pripisana mu/joj je Kristova pravednost, a njegovi/ njeni grijesi su plaćeni na križu.

Maranatha

Hakumatata
Gost
Hakumatata
24 dana prije
Reply to  Ime

Znači? Ti si više za scienceologiju ili za jehove svjedoke?

Ime
Gost
Ime
24 dana prije
Reply to  Hakumatata

Ja sam za biblijsko kršćanstvo, a ne bajke koje su sebi ljudi izmislili. Za mene je Biblija riječ Božja koja je autoritet nad svime. A sve ostalo su ljudski dodaci.

uspavani jazavac
Gost
uspavani jazavac
24 dana prije
Reply to  Ime

Pa biblija je bajka koju su ljudi izmislili.

Plavi
Gost
Plavi
24 dana prije
Reply to  Ime

Vidim čime se vodiš, “solo scriptura”
Time se vode protestanske crkve.
Znači ti si, ili evangelist, ili petekonstalac, ili adventist…itd.itd.
Uglavno ti si NOVOvjernik koji pripada nekoj USA crkvi koja je osnovana u 20. stoljeću. A osnovana je iz više razloga, većinom da bi Pastori bili NOVE pape jer se ne žele pokoriti autoritetu.. A krscanima je poniznost i pokornost najbitnija. I naravno ne zaboravimo sex, pastori se mogu ženiti.
Uglavnom, osnivač tvoje crkve nije želio nikoga iznad sebe da mu odreduje bilo šta, pa i tumačenje svetog pisma.

Plavi
Gost
Plavi
24 dana prije
Reply to  Ime

Vidim da si ti “solo scritura”
Znači da si protestant.
Ali nisi onaj isonski Luterov, nego sam siguran da si NOVOvjernik neke crkve koja je dosla iz USA, i odnovsna je najvjerojatnije u 20. st.

A osnovao ju je neki Pastor što nije trpio autoritet i podložnost autoritetu, a to su jedne od glavnih osobina pravih kršćana.
Ali ne zaboravimo i sex, osnovao ju je i iz toga razloga. Jer pastori se mogu sexat za razliku od svecenika i popova.
Da ne duljim, tvoja crkva je osnovana zbog žudnje za tjelesnim užitcima.
I zbog “slobode” da mežete Bibliju tumačiti kako to vama odgovara.

Mata
Gost
Mata
24 dana prije
Reply to  Ime

Nije točno!
Papa je čovjek kao i svaki drugi i naravno da može pogriješiti. Na Prvom vatikanskom koncilu je točno određeno kada i što je ono što govori papa ujedno i zakon, dogma.

Ime
Gost
Ime
24 dana prije
Reply to  Mata

Katekizam 890

Mata
Gost
Mata
24 dana prije
Reply to  Ime

891

Plavi
Gost
Plavi
24 dana prije
Reply to  Ime

I sta je sa tim 890..???
Daj molim te pojasni nam.

Plavi
Gost
Plavi
24 dana prije
Reply to  Ime

Ti si lažljivac, ili neznalica.
Ali ja mislim da si oboje, plus još si podlac koji sije mržnju sa lažima.

Ne dragi, papa nije nepogrešiv.
Da znaš bar osnovno o zadnjem Koncilu koji je počeo 1962 g. znao bi i tu informaciju.

Uostalom šta tebe briga u šta vjeruju katolici i pravoslavci kad ti ne vjerujes u Boga i ne pripadas tim crkvama.

Koliko mogu zaključiti po ovome “maranatha” pripadaš nekoj kršcanskoj denominaciji koja vuče korjene iz USA.
Jer oni vole da se kite takvim starim izrazima. U ovom slučaju Armenci.

Ime
Gost
Ime
24 dana prije
Reply to  Plavi

Da čitaš bibliju znao bi što znaći maranatha

Plavi
Gost
Plavi
23 dana prije
Reply to  Ime

Pa već sam ti rekao, to je stara Armenska riječ.
A značenje možeš odguglati, meni se ne da pisati.

Meštar
Gost
Meštar
24 dana prije
Reply to  Ime

Promašio si ,,ceo fudbal” 🙂

Hattori Hanzo
Gost
Hattori Hanzo
24 dana prije
Reply to  Ime

Dobro si sad strpao sve katolike pod nepismene maloumnike koji samo cekaju sta ce papa bacit s balkona.
Katolička vjera se ne moze uništiti,ni vatikan to ne može napraviti ni bankari ni svi mediji na svijetu.To je nešto što pojedinac nosi u sebi i kad mu srušiš crkvu on vjeruje i moli se svaki dan.Dragi moj to je toliko mocno oružje da ti ne možes svarit za što godina.

hrvoje
Gost
hrvoje
24 dana prije

Nije šija, nego je vrat. Samo se vi tješite.

narodna demokratska
Gost
narodna demokratska
24 dana prije

Snijeg pade
na behar, na voce
neka ljubi
ko god koga hoce

Ako nece
nek’ se ne namece
od nameta
nema salameta

čudila se aman ja
Gost
čudila se aman ja
24 dana prije

lijepa sevdalinka, a ti si duhovit čovjek, pozdravljam te kao brata.

narodna demokratska
Gost
narodna demokratska
24 dana prije

hvala, i ja tebe kao sestru.

PlanetB
Gost
PlanetB
24 dana prije

‘https://electionnight.news/’

Preporucujem vam da se koncentrirate na stvarnost a ne beznacajne stvari.

Hitlery je sa svojom kriminalnom klikom pripremila prevaru jer nece podnijeti jos jedan gubitak.

Sada djele djeci po skolama izborne glasacke kuglice 80 miliona, mrtvi glasaju i slicno
Radi se o 80 miliona glasova.
HITLERY to priprema da unisti Trumpu i sve nas koji zelimo SLOBODU.

I uostalom ako u Americi dodje do prevrata i HITLERY i komunsta Obama gurnu svoj tim iz Pakla citav Balkan ce biti u puno losijoj situaciji nego sa Trumpom sada.

Ne gubite vrijeme sa Vatikanskim tricarijama.

Borba protiv mraka je sada u Americi. Trump protiv kriminalaca.

Bole
Gost
Bole
24 dana prije
Reply to  PlanetB

Ko je Hitleri?! Jel to ona “gospođa” što je još prije četiri godine svakodnevno hodala upi*ana, nekontrolisano mahala glavom, i nije mogla uz stepenice da se popne, bez pomoći 4-5 krupnih momaka? I šta bi u međuvremenu, jel se oporavila, podmladila (ne mislim na plastičnu operaciju), i ponovo planira drmati svijetom?!

AlanisM
Gost
AlanisM
24 dana prije
Reply to  Bole

Nije, to je ona sto ju je oslobositellj i nas spasitelj, Trump, jos prije 4 godine obecao uhititi zbog zlodjela pa je evo, jos uvijek trckara okolo, slobodna ko tica.

bumbar
Gost
bumbar
24 dana prije
Reply to  PlanetB

“Vatikanska tričarija” je jedan od ključnih igrača globalističke kabalčadi i “nadležan” je za oko 1,3 milijarde ljudi na svijetu. Dobro je pratiti njihovu sinkronizaciju s politikom, da znamo s kime imamo posla.

Spacevoodoo
Gost
Spacevoodoo
24 dana prije

Vatikan odnosno Sveta Stolica i Papa su vrhovna vlast katoličke crkve, a katolička crkava je najmoćnija religijska agencija na svijetu jer Vatikan ma jednu od najjačih diplomacija i obavještajnih službi i kao takav se predstavlja kao monopolist u komunikaciji s Bogom. Jednako je i s ostalim religijama odnosno njihovim agencijama koje nemaju toliku moć.
Religije su kroz povijest sve do danas bile samo dio kontrolnog sistema isto kao vojska, obrazovanje, znanost, mediji, banke itd.
Zbog navedenog jasno je kako Vatikan želi zadržati i povećati svoju moć te surađuje sa svim ostalim dijelovima kontrolnog sistema i gdje su vatikanska diplomacija i tajne službe ukljičene kako se radi o prevari odnosno inverziji stvarnosti koju Vatikan nameće te je svaki pokušaj racionalizacije onog što Vatikan radi besmislen.

Last edited 24 dana prije by Spacevoodoo
Patriot
Gost
Patriot
24 dana prije

Bergoglio je lažni prorok!

tuf
Member
Famed Member
tuf
24 dana prije
Reply to  Patriot

Neki njegovi proglasi kao da su izvađeni iz Sorosevog priručnika za mlade.

AlanisM
Gost
AlanisM
24 dana prije
Reply to  tuf

Pogledaj tko su mu “savjetnici”. Od J. Stiglitza, preko Bernia Sandersa, do Goldmsn Sachsa.

zlatan
Gost
zlatan
24 dana prije
Reply to  Patriot

Onda je gopodin PATRIOT, pravi prorok. Uh, šta vas zle konzervativce, svrbi svaki napredak, po bilo kom pitanju.

Dani
Gost
Dani
24 dana prije

Kakve gluposti! Neka ljudi žive i vole se tko s kim i kako želi! Tko to može nametati bilo kome??? Samo tirani i idioti. Oni koji valjda samo sebe smatraju “ispravnima”. Drugo je pitanje, i to je pravo pitanje, treba li homoseksualnim parovima dati na usvajanje djecu. Tu ima argumenata i za i protiv, odgovor nije jednostavan. Ja sam tu ipak oprezno protiv.

Ime
Gost
Ime
24 dana prije
Reply to  Dani

Za raspravu na ovu temu trebao bih puno teksta.
Homoseksualni odnos je protuprirodan odnos. Biblija je jasna po tom pitanju. Tu se ne radi o mom ili tvim mišljenju nego o Božijem zakonu.
I piroman voli paliti vatre pa je pogrešno, kleptoman voli krasti pa je pogrešno, preljubnik voli žene pa je pogrešno, i homoseksualci su napaljeni jedni na druge pa je pogrešno.

Dani
Gost
Dani
24 dana prije
Reply to  Ime

Teške gluposti. Biblija? Ti nemaš svoj mozak da misliš njime nego vjeruješ što ti drugi kažu? Koji Bog, znaš ga ili je to onaj za kojeg su te uvjerili da je to ON? Nisi individua nego kolektivist? Ne znaš da je upravo kolektiv koji “tumači” tu bibliju prepun homoseksualaca, i što je najgore – PEDOFILA , a to su dvije potpuno različite stvari, i prikriva njihove zločine? Prirodno, što ti to znači? Da li je netko sa urođenom manom isto neprirodan? A homoseksualne životinje su isto neprirodne? Piromane, kleptomane i preljubnike uspoređuješ sa homoseksualcima? Ti ne vidiš da ovo prvo troje radi loše drugima a ovi četvrti ne? Nemaš ti o čemu raspravljti, stari moj, izvadi tu staru knjižurinu iz glave pa se onda javi. Svašta…

Last edited 24 dana prije by Dani
čudila se aman ja
Gost
čudila se aman ja
24 dana prije
Reply to  Dani

Sve što je protiv prirode ne valja.

Dani
Gost
Dani
24 dana prije

A što znači to “protiv prirode”? Zar anomalije i greške nisu prirodne? Ja homoseksualizam vidim kao anomaliju, prirodnu grešku. Isto kao i urođeni invaliditet. Da li, ako nešto nije “ispravno” u biološkom smislu, to znači da to treba uništiti, zatrijeti? Hoćemo li onda i rođene invalide pobiti, jer i oni “ne valjaju”? Ili ćemo im omogućiti da što normalnije žive? Nije li to ljudski, ne razlikuje li nas upravo to od životinja? Nije li upravo to ono čime se diči baš kršćanstvo?

čudila se aman ja
Gost
čudila se aman ja
24 dana prije
Reply to  Dani

U prirodi postoji određen postotak anomalija, grešaka, i on je uvjek na istoj razini. Ovo što se danas događa ,kad su u pitanju homos,.prelazi granice postojećeg prirodnog poretka, to ne čini priroda, to čine ljudi, i to ne oni,stvarno bolesni, nego zli ljudi koji zloupotrebljavaju bolesne i naočigled svima prevrću svijet naopako. Za manju ili veću mjesečnu “apanažu” iz raznih fondova…mnogi lakoumni , neosvješteni,nerazumni, ili jednostavno lijeni da išta rade, izjaviće da su lgbt, jedan,drugi ,treći…dosta njih deset, deset puta na dan se to odnekud ponovi,plasira,prvo kao usput, onda kao normalno….i sad ti misliš…Bolesnih ljudi meni je žao, također i “pravih “lgbt, vjerujem da i ti imaš isto osjećanje za njih. Da skratim, danas se na svakom polju života sve izvrće naopako- evo i ovo sa svakodnevnim brojanjem prehlađenih u svijetu, sve je to ista “špranca”.Imam hendikepirano dijete, u Boga vjerujem, u crkvu nikakvu,nikad.

Dani
Gost
Dani
24 dana prije

Ovo što si sada napisala u potpunosti podržavam. Naravno da sam protiv toga da se prirodne anomalije propagiraju kao nešto poželjno, i to je u potpunosti druga stvar! To je dio politike suludih sociopata koji cijeli svijet guraju u bolesnu dekadenciju i izvrću sve naopako! Također smatram besmislicama pokušaje nametanja slobode izbora spola, ono si sa čim si rođen među nogama! A ako se ne osjećaš tako, onda nešto s tobom nije u redu i društvo bi ti trebalo pomoći da ti bude bolje, da se lakše nosiš sa tim problemom, a ne propagirati to pod normalno i poželjno, pod krinkom nekakvih sloboda!
Zbilja mi je žao zbog tvog djeteta, ne znam što bih rekao… Moji su na svu sreću zdravi, nadam se da se to neće promijeniti ali to se nikad ne zna. Ne znam kako ti je, ne mogu znati jer nisam u toj situaciji, mogu samo nagađati da u najmanju ruku nije lako.
Od srca vam želim sve najbolje.
Pozz

xxx
Gost
xxx
24 dana prije
Reply to  Dani

zanimljivo da prevod invalid stvarno znaci “nevaljao” i nikome to ne smeta

Dani
Gost
Dani
24 dana prije
Reply to  xxx

Pa to je jednostavno tako, iako zvuči vrlo grubo. Zašto bi trebalo nekom smetati? Zbog nekog lažnog morala? Naravno da svatko normalan neće to doslovno shvatiti već će takvom čovjeku pomoći da sa svojim nedostatkom živi što više kao i zdravi ljudi.

gost1983
Gost
gost1983
24 dana prije
Reply to  Ime

Pet stvari:
1) Homoseksualizam je prirodan. Bio bi neprirodan samo u slučaju da nitko nikad nije bio gej u povijesti i onda je netko nešto bacio u rijeku, ljudi popili i postali gej. Samo onda bi mogli reći da je to neprirodno, umjetno stvoreno.
2) Za razliku od piromana, kleptomana, preljubnika, pedofila, za koje odmah možemo reći da rade pogrešne stvari, jer škode drugima, homoseksualizam ne škodi nikome pa nije nemoralan.
3) Ti svakako imaš pravo misliti da je to nemoralno, imaš pravo to ne činiti, imaš pravo govoriti da je to nemoralno, imaš pravo misliti da je Biblija točna. Ali i drugi imaju pravo da misle suprotno, da čine suprotno i ti im to ne možeš zabraniti.
4) Crkva i Biblija uz homoseksualizam spominju i druge stvari koje su navodno nemoralne. zamislite da ne možete sklopiti brak jer ste nekad u životu gledali pornografiju, masturbirali, imali oralni seks, imali bilo kakav seks prije braka… Kada bi vam neko pravo bilo uskraćeno zbog toga, i vi bi se bunili. Najlakše je zabraniti ono šta vi ionako ne volite.
5) Crkva kaže da je masturbacija oblik homoseksualizma. Svatko tko je to radio bar jednom u životu, doživio je gej seks.

čudila se aman ja
Gost
čudila se aman ja
24 dana prije
Reply to  gost1983

Nitko im ništa ne brani, ali u najmanju ruku, nije pristojno, svoje krevetne probleme nametati naciji, a tek trošak oduzetog vremena i energije državnih institucija…kao što mi je ludo ovo brojanje prehlađenih, jednako mi izgleda ludo da najpromiskuitetniji profili žele brakove- eto matičari mogu raditi i dan i noć, upiši,ispiši..

zlatan
Gost
zlatan
24 dana prije

ČUDIMO SE mi sa malo mozga u glavi, da netko tako može razmišljati. Nisu u pitanju krevetni problemi, već činjenica da su i islam i kršaćnstvo, stoljećima ubijali one koje su otkrili da u gejevi. Muškarce, žene malo.
Nekako mi se čini da biste rado opet ubijali homoseksualce, vidi se to.

čudila se aman ja
Gost
čudila se aman ja
24 dana prije
Reply to  zlatan

Pogrešno misliš o meni i žao mi je zbog toga. Nemam ništa sa islamom ni sa kršćanstvom, kao takvim. Moje mišljenje je da je nepotrebna i agresivna halabuka u svijetu oko seksualne orijentacije, i povlačim paralelu s tim i ovom korona histerijom- ludilo na kvadrat.I ovaj naš dijalog je prilog tom ludilu,

Dani
Gost
Dani
24 dana prije

Razumijem i slažem se s time. U redu je skinuti stigmu sa homoseksualaca i prihvatiti ih kao takve, ali propaganda tzv. “seksualnih i spolnih sloboda” je prešla svaku granicu, i usporedba s korona-ludilom stoji.

Dani
Gost
Dani
24 dana prije

Ako se ljudi vole, neka se vjenčaju, zašto ne? Pa i zbog pravnih razloga, materijalne sigurnosti…
Ljubav je UVIJEK pozitivna, pa i homoseksualna, ako je prava ljubav. Drugo je ono o čemu smo pisali iznad… To nema veze s ljubavi, to je moralna trulež.

xxx
Gost
xxx
24 dana prije
Reply to  Ime

gluposti,sve nabrojano radi stetu drugome,homici sami biraju.

zlatan
Gost
zlatan
24 dana prije
Reply to  xxx

XXX, ne biraju, kao što nitko ne bira ništa u vezi sebe. Ni spol, ni boju očiju, visinu itd…..Prije par dana jednog mladog street workoutera ili dečka koji vježba calisteniju, učim neke vježbe. Pita me on, da postoji li mogućnost biti viši? Naime dečko je oko 165 cm, a ima 17 gdn. Još će narasti najviše 2-3 cm. Ja njemu odgovrio: nećeš biti viši takvi su ti geni. Nisi ti kriv za to. Važnije ej da si sprretan kao mačka i da imaš specifičnu snagu, rezultat vježbe. Moće se na samo jeednoj ruci dići na šipku, do pojasa, ako netko shvaća taj položaj.
Usput, mali ke natprosječno inteligenatn, matematičar, i studirat će i fiziku, matematiku, već ga zovu da ……
E kao što on nije birao svoju visinu, ali ni pamet, dato mu je to, ne od Boga, već od gena, tako ni gejevi i lezbe, ali i biseksualci to ne biraju. Da su mogli birati, ne bi ih bilo u biblijsko doba, kada su ih ubijali kamenjem. A ipak ih je bilo, nazadnim prdonjama unatoč (koji tu piskaraju svinjarije polupismene).

xxx
Gost
xxx
24 dana prije
Reply to  zlatan

mislio sam biraju partnera na dobrovoljnoj bazi , ne rade stetu drugome kao oni ostali neprimjeri

bumbar
Gost
bumbar
24 dana prije
Reply to  Dani

Radi se upravo o tom “drugom pitanju” tj. o usvajanju djece. Jer je kabalčad sad smislila da postoji “pravo na dijete”.

Dani
Gost
Dani
24 dana prije
Reply to  bumbar

To je ono o čemu treba raspravljati. Na stranu čak i potencijalnih pedofilskih implikacija i “kabalinih” motiva za širenjem novonormalne propagande, pitanje je da li i koliko odrastanje u takvoj sredini ima utjecaj na formiranje karaktera djeteta u odrastanju? S druge strane, da li je taj utjecaj (ako uopće postoji ako su u pitanju dobronamjerni homoseksualni “roditelji”) lošiji od odrastanja u razno raznim domovima za nezbrinutu djecu (potencijal upadanja u svijet kriminala, droge…) ili u “profesionalnim” udomiteljskim obiteljima (koje to rade za novac i gdje je atmosfera potencijalno bolesna na drugi način)?

xxx
Gost
xxx
24 dana prije
Reply to  Dani

pa jasno da ima utjecaj, pogledaj samo religiju kakav utjecaj ima nad djecom a potom i kasnije kroz zivot. sve to mogu jer pocinju punjenje malih glavica vec pri samom rodjenju.

Dani
Gost
Dani
24 dana prije
Reply to  xxx

Nisam baš siguran ali da, moguće, zato sam i oprezno protiv usvajanja djece.

Istražuj
Member
Istražuj
24 dana prije

“…Iako je jasno rekao da govori u ime sebe i da ne zastupa stav Vatikana…”

Haha…
Koja farsa…
Izgleda da su satanisti pomislili da je jezuit (satanist) Bergulio – oprao dovoljno nogu migranata – te da ga mnogi (lobotomirani) tzv “katolici” sada jos vide i kao “svetca” – pa su pozurili da usklade napad na vise frontova…
I sad se satanisti kao kao vade…
“Nije satanist Bergulio to “mislio”….on to govori “privatno”…”
Haha…
Pa pobogu, zar smatraju da su svi tzv “katolici” toliki debili?

Rimski patrijah (Rimski pontif ili Pontifes maximus) – ima apsolutnu i neupitnu vlast na cijelom tzv Katolickom crkvom.
Sve sto on kaze – nije “privatno”.

Last edited 24 dana prije by Istražuj
Ime
Gost
Ime
24 dana prije
Reply to  Istražuj

Tako je

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
24 dana prije
Reply to  Istražuj

Papa rapa tapa !
ISPOD MASKE PIVA KLAPA

Jarilo
Gost
Jarilo
24 dana prije

Sam Isus je rekao po djelima će ih prepoznati katolička crkva a kako izgleda i većina vjerskih zajednica je na strani programera kaosa. Ni glasa od svih vjerskih autoriteta protiv lažne pandemije i gaženja ljudskih sloboda.

PlanetB
Gost
PlanetB
24 dana prije
Reply to  Jarilo

Tocno Jarilo. Ni glasa iz Vatikana pa cekajte malo s tim virusom ste ipak pretjerali. Nego se ponasaju kao Bill Gates.

čudila se aman ja
Gost
čudila se aman ja
24 dana prije
Reply to  Jarilo

Tako je, tko ima oči neka vidi, tko ima uši neka čuje.

nekoime
Gost
nekoime
24 dana prije

Che GuePapa.

onaj najve... Dalton
Gost
onaj najve... Dalton
24 dana prije

Izvučeno iz konteksta….
Viš ti dokle je to došlo. I Papi su izvukli iz konteksta. Šefu države Vatikan. A di neće meni. Požalio se ženi izvjesni načelnik općine Jasenice. Pomješanih osjećaja. Jutros se probudio katolički raspoložen. Onako, simbolično. I sjeo da u miru popije kavu. Kad ono, da će Papa bit na čelu parade ponosa u Vatikanu. I da homoseksulaci sa strane ne trebaju dolazit. Pa su mu izvukli iz konteksta da ne voli vidit homoseksualce. Ni nacrtane. Na što je naš pošteni načelnik, nositelj jedine prave stranačke iskaznice, popi*dio. Načisto. Papa voli homoseksualce. Rekao je da ne dolaze, u kontekstu da ih i onako već ima dosta. A i korona je. Čula je od svog, politički korektnog muža, o najnovijim trendovima u Vatikanu, gospođa načelnica. Dok je gledala u fundać od kave. Oće li bit neki dobitak. Čut neki glas… Nekako mi se čini da samo titanima našeg roda, onima koji iz nekog razloga strše iznad drugih, zlobnici svih fela nešto izvlače iz konteksta. Kontemplirao je u svojoj srdžbi pravednika načelnik Jasenica. I za me je onaj gostioničar Mijo rekao novinarima da sam u društvu prijatelja dolazio na ručkove i večere. I nisam platio račun. Pa su novinari izvukli iz konteksta da sam mu izija stado janjaca. Šta će ljudi reć. Sad ovako oklevetan, ne smim na ulicu od srama. Da stado janjaca…. Izija sam dva stada janjaca. I nisam platio. A di su još tuke, pivci, prilozi, salata….

Last edited 24 dana prije by onaj najve... Dalton
onaj najve... Dalton
Gost
onaj najve... Dalton
24 dana prije

Izvučeno iz konteksta….
Da je ovaj papa rekao da neće nikad proglasiti Stepinca za sveca…
A nije. Izvukli su mu iz konteksta.
Rekao je da neće proglasiti Stepinca za sveca dok i pravoslavci ne budu za to.
A što to znači nikad….
Stvar je konteksta…. ekumenskog.

bumbar
Gost
bumbar
24 dana prije

Kako Vatikan ne podržava izjave pape o životnom partnerstvu ako su 22.10.2020. u Vatikanskim vrtovima redatelju Evgenyu Afineevsky-u dodijelili nagradu “Kinéo film za čovječanstvo“ u nazočnosti visokih vatikanskih dužnosnika za komunikaciju. Zar to ne predstavlja neizravni oblik odobravanja onoga što se u filmu tvrdi? Licemjeri su totalno izgubili kompas i stalno se zapleću u svoje laži.

Last edited 24 dana prije by bumbar
Nenad
Gost
Nenad
24 dana prije

Crkva je sveta po svom Božanskom porijeklu, ali i grešna jer su ljudi po naravi grešni . No, vođena je Duhom Svetim i “vrata paklena neće je nadvladati.” kako nam je Gospodin Isus obećao. A po vjeri smo spašeni.

Ime
Gost
Ime
24 dana prije
Reply to  Nenad

Crkva je Sveta i bezgrješna. Ali da bi razumio ovo što sam rekao mora se točno definirati riječ Crkva. Pod tim pojmom podrazumjevam tijelo Kristovo koje je zapečačeno na nebu u trenutku nanovorođenja. A ljudi u tijelima, zgrade i institucije na zemlji su podložne grijehu i propadanju.
Stavio sam plus ali treba dodatno pojasniti.

zlatan
Gost
zlatan
24 dana prije
Reply to  Ime

Na nebu zapečaćeno? Nebo ne postoji, postoji samo atmosfera , taj zapravo tanki sloj oko Zemlje. Ili mislite da je nebo neki plavi plafon, od plastike?

čudila se aman ja
Gost
čudila se aman ja
24 dana prije
Reply to  Nenad

čovjek je crkva.

AlanisM
Gost
AlanisM
24 dana prije

A jok, isto kako nije ni blagosiljao Pacamamu u Vatikanskim vrtovima, a kasnije ju pronio i kroz Baziliku Sv. Petra.
Jezuitski papa se izlaje, jer jezik i senilnost ne daju slagat, pa ga vazda drugi moraju vaditi van iz dreka.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
24 dana prije

Možda sam ja loš vjernik i katolik, ali moj dojam je da je Bergoglio bez ikakve sumnje masonsko kukavičje jaje podmetnuto s ciljem uništenja ili barem slabljenja Katoličke crkve. Mnoge stvari daju osnove za takvo mišljenje. Prije svega, odlazak pape Benedikta XVI (Ratzingera) na vrlo čudan i zagonetan način koji nikad nije javno objašnjen i nakon toga ienovanje potpuno anonimnog Argentinca za Papu.

Zatim njegovi postupci poput postavljanja paganskih kipova u crkvi u rimu ili dizanje spomenika migrantima u Vatikanu su blago rečeno zbunjujući.

Ali najopasnije su njegove izjave. On nikada ne napada katolički crkveni i vjerski nauk i moral otvoreno, Ali svako malo daje nekakve kontroverzne izjave koje vjernike ostavljaju u čudu. I te izjave su uvijek nekako nedorečene i nejasne i stalno ih netko treba tumačiti i objašnjavati što je Bergoglio ustvari mislio.

I u ovom slučaju on bi i sada mogao razriješiti sve nedoumice, istupiti i jasno reći podržava li on homoseksualne “brakove” i usvajanje djece ili ne. U dvije rečenice sve bi bilo jasno. Ali ne. On je “bacio kost” a onda se mediji, vjernici, neprijatelji vjere i sama Crkva glođu oko te kosti i svatko navlači na svoju stranu.

I nije samo njegov odnos prema lezbopederluku upitan. Tu je i odnos prema feminizmu, ulozi žena u crkvi (ređenje) ili celibatu naprimjer. I tu je dao gomilku dvosmislenih i nedorečenih izjava koje unose nemir i zabunu u redove svećenstva i vjernika.

Nemojmo zaboraviti pritom da je Bergoglio jedan od glavnih zagovornika “svijeta bez granica” odnosno imigrantske invazije bjelačkih kršćanskih zemalja. U ime “tolerancije” i kršćanske ljubavi on zagovara ideju stvaranja multikulturne i multirasne Europe i Amerike na način da bez ikakve kontrole primimo desetke milijuna ljudi iz kultura koje su potpuno nekompatiblne s našom, pa i neprijateljske.

A osim toga Bergoglio svesrdno podržava i potiče i klimatsko histeričarski kult retardirane Grete Thunberg i njenih goblina, jednako kao i aktualni korona teror.

I unatoč povremenim “ispravkama” i vrludanjima, on bez iakve sumnje Crkvu vodi u pravcu prihvaćanja globalističkog novog svjetskog poretka.

Sve to podriva temelje crkve, vjere i čitavog društva. Jer po definiciji, vjernici su ljudi koji vjeruju u nešto što ne vide, ne mogu opipati ili dokazati. To je bit vjere. A najveći neprijatelj vjere je sumnja. I to je ono što Bergoglio vrlo uspješno sije. Zbunjenost i sumnju koja se sve više uvlači u redove svećenstva i vjernika a sve zbog postupaka nikog drugog nego njihovog vjerskog poglavara.

Mrčikola
Gost
Mrčikola
24 dana prije
Reply to  Stara kuka

Stara kuko, svakom bistrom katoliku i svakom tko se na bilo koji način bavi geopolitikom, “odlazak” Ratzingera je trebao uključiti sve alarme i crvene lampice, jer se uistinu dogodilo nešto epohalno i svi su se trebali zapitati…zbog čega?
Međutim to je pitanje kod većine izostalo i tu bi se trebalo postaviti pitanje…zašto?
Mislim da se sada u ovome što se događa pomalo nazire zbog čega je otišao Ratzinger, a zašto su to katolici tako ravnodušno prihvatili…jesu li tu u pitanju usporivači mozga u hrani, vodi, zraku ili je možda okultno u pitanju.
Kojom se brzinom stvari odvijaju, možda uskoro i saznamo.

Hornet 68
Gost
Hornet 68
24 dana prije
Reply to  Mrčikola

Prijatelju Mrcikola ,slazem se sa svim.

Ali ipak , zar ne

mislite da su sve pape dio predstave ?

Mrčikola
Gost
Mrčikola
24 dana prije
Reply to  Hornet 68

Hornet 68, svakako,a tko ne prati zadani scenarij biva eliminiran.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
24 dana prije

Papa Franjo osudio prosvjednike protiv karantenskih mjera nazivajući ih – egoistima

U intervjuu za srbijanski list Politika, papa Franjo usporedio je dva stava koje su ljudi zauzeli prema mjerama karantene zbog koronavirusa.

One koji su mirno prihvatili val negativnih posljedica karantene, papa je nazvao nesebičnim herojima. Međutim, one koji su iskazali svoje nezadovoljstvo takvim mjerama, nazvao je – egoistima.

S jedne strane imamo autentične ‘urbane heroje’ naoružane solidarnošću i tihom, konkretnom i svakodnevnom predanošću, one koji preuzimaju odgovornost prema bližnjemu i traže konkretna rješenja kako nitko ne bi bio zapostavljen“, rekao je Franjo.

S druge strane, imamo porast broja onih koji su nemilosrdno profitirali od tuđe nesreće,“ nastavio je, „ili onih koji su mislili samo na sebe, prosvjedujući ili se žaleći na određene restriktivne mjere, nesposobni prihvatiti da nemaju svi iste mogućnosti i resurse za suočavanje s pandemijom.“

Ironično, Vatikan je i sam u kolovozu objavio kako su mjere karantene stvorile „100 milijuna novih siromaha“ diljem svijeta, ali čini se da u papinim očima prosvjedi protiv uzroka takve situacije simboliziraju – sebičnost.

Plavi
Gost
Plavi
24 dana prije

Jedna od najčešće pogrešno shvaćenih dogmi kod nekatolika je ona o nepogrešivosti pape, koja je često krivac i čista lijenost, nespremnost za dobivanje točnih informacija. Neki vjeruju da dogma o nepogrešivosti kaže da je papa bezgrešan, dok drugi, nešto bolje – iako još uvijek nedovoljno – informirani, drže da se papa, kad god treba proglasiti novu doktrinu, poziva na neku posebnu čarobnu moć. Ta je zabluda donekle pogrešna i već spomenuto, ustaljeno ime ove dogme, što može unijeti zabunu u neupućene, zbog čega se danas sve češće i puno preciznije govori o papinoj nepogrešivosti .

Recimo odmah da nitko nije bezgrešan. I sam je sveti Petar bio grešnik, ako ni zbog čega drugog, onda zato što je tri puta zakazao Isusu. I drugo, papa ne posjeduje nikakve čarobne moći. Obje su pretpostavke u oštrom sukobu s osnovnim naukom Crkve. I što je onda točno nepogrešivost ili nepogrešivost pape? “Kada u svojoj službi učitelja i pastora svih kršćana snagom svojeg vrhovnog apostolskog autoriteta definira da neka nauk o vjeri i moralu treba prihvatiti cijela Crkva” 1. Stoga je jasno da se nepogrešivo učenje “ex cathedra” razlikuje od privatnih i drugih papinih aktivnosti, čak i ako su poučiteljske i pastoralne prirode, ako nemaju određeni, a time i nepogrešivi karakter. Iako je ovaj nauk formalno proglašen tek 1870. godine, on se provodi od Petrovih dana, odnosno od samih početaka Crkve. Biskupi također poučavaju nepogrešivo, ako njihovo učenje nije u suprotnosti s papinim, što je osobito istinito kada je riječ o proglašenju doktrine na crkvenim saborima, ali nijedno učenje nije nepogrešivo, čak i ako dolazi s biskupskog vijeća, osim ako ga papa ne odobri. Drugim riječima, nepogrešivost je dar koji se daje Crkvi u cjelini (1 Tim 3,15) i Papi na izričit način (Mt 16,18-19) .

POVEZANE VIJESTI

Izbornik