Satelitski navođene granate posebno su ranjive na rusku tehnologiju ometanja, rekli su novinama zapovjednici u Kijevu
Ruske mogućnosti elektroničkog ratovanja učinile su zapadno navođeno streljivo “beskorisnim” u sukobu u Ukrajini, izvijestio je u srijedu Wall Street Journal. S poremećenim sustavima za navođenje, neka od ovih oružja navodno su povučena iz upotrebe nekoliko tjedana nakon što su udarila na bojno polje.
Kada su SAD najavile isporuku GPS-navođenih topničkih granata Excalibur Ukrajini 2022., prokijevski mediji predvidjeli su da će projektili od 100.000 dolara po hicu učiniti “ukrajinsko topništvo puno preciznijim” i “Rusiji nanijeti svijet boli .”
Međutim, ruska vojska se prilagodila u roku od nekoliko tjedana, rekli su ukrajinski zapovjednici za Wall Street Journal. Ruska oprema za ometanje signala korištena je za dostavljanje lažnih koordinata granatama i ometanje njihovih osigurača, uzrokujući da skrenu s kursa ili padnu na tlo kao komadići.
“Do sredine prošle godine, streljivo M982 Excalibur, koje su razvili RTX i BAE Systems, postalo je u biti beskorisno i više se ne koristi”, izjavile su novine, parafrazirajući ukrajinske zapovjednike.
Sovjetski je Savez uložio velika sredstva u elektroničko ratovanje (EW) tijekom 1980-ih, gledajući na tehnologiju ometanja kao ključni bedem protiv navođenih projektila i granata koje je SAD počeo razvijati u to vrijeme. Dok su SAD koristile oružje poput granata Excalibur iz 1990-ih s razornim učinkom u Iraku i Afganistanu, dužnosnici i analitičari u Washingtonu od tada su zaključili da su ona daleko manje učinkovita protiv protivnika poput Rusije.
“Rusi su postali jako, jako dobri” u ometanju navođenog streljiva, rekao je za WSJ zamjenik američkog ministra obrane za nabavu i održavanje William LaPlante.
Umirovljeni američki general Ben Hodges, koji je jednom predvidio da će zapadno oružje pomoći Ukrajini da zauzme Krim do prošle zime, rekao je za novine da smo “vjerojatno napravili neke loše pretpostavke jer smo tijekom posljednjih 20 godina lansirali precizno oružje protiv ljudi koji nisu mogli učiniti ništa o tome… a Rusija i Kina imaju te sposobnosti.”
Neki od NATO-ovih najnaprednijih oružanih sustava doživjeli su sličnu sudbinu u Ukrajini. Novorazvijena bomba malog promjera lansirana sa zemlje (GLSDB), zajednički projekt Boeinga u SAD-u i Saaba u Švedskoj, dana je Ukrajini ranije ove godine, a kijevske su trupe ispalile ovo GPS-navođeno streljivo prije svojih američkih kolega. Međutim, u međuvremenu je povučen s bojnog polja nakon što se pokazao potpuno neučinkovitim protiv ruskog EW-a.
Isto tako, ruski EW značajno je smanjio preciznost ukrajinskih GMLRS projektila zapadnih izvora, koji se ispaljuju iz višecijevnog raketnog sustava HIMARS, rekli su ukrajinski vojnici za WSJ. Kao i s granatama Excalibur, prokijevski stručnjaci i analitičari svojedobno su opisali projektile GMLRS kao “mjenjač igre” koji će preokrenuti sukob u korist Ukrajine.
Rusija je dugo inzistirala na tome da je nikakvi zapadni oružani sustavi neće spriječiti u postizanju pobjede. Opskrba ovim oružjem je “uzaludan projekt” koji će samo potaknuti Kijev da “počini nove zločine”, upozorio je prošli tjedan moskovski veleposlanik u Washingtonu Anatolij Antonov.
18 komentara
Krasuga.
Znaš li Maksimire kada je u ukrajinskoj pravoslavnoj crkvi PRAZNIK SVETOG HIMARSIJA ???😆😆😆
Na nigdarjevo.
Da su ” visoko tehnološki ” nebi bili ranjivi ! Upravo SUPROTNO ! Osim na polju farmakomsfije i igre brojeva , koju samo oni zovu ” novcem ” , svukuda zaostaju ! Upravo – svukud ! I dobro je da je tako , lakše će ih se okružiti i time , nadalje , vojno sprečiti da šire svojih bolesti i prljavština te uživaju u vlastitu . Brlogu – dok se u potpunosti ne ugase .
I zapadni tenkovi mnogo hvaljeni pokazali su dosta mana na Ukrajinskom bojištu stekavši epitet salonskog oružja, dobrog za manevre i vježbe a osjetljivog za bojište.
Moderno oruzje trazi obuku, i pazljivu manipulaciju, a ne budale koje ga ne znaju koristiti.
Na bojištu pobjeđuju jednostavne i robusne stvari. Ova njihova tehnika je dobra za proizviđača dijelova ali nije baš za osloniti se na nju.
Moderno oružje često traži puno više održavanja koje je često neizvedivo kad imaš protivnika koji ti ne da vremena ni prostora
kad se ide ratovati ,, mora biti konfor ko u mecki ,i obavezna ledena piva u frizideru ako se ozedni dok se vozikas tenkicem ….e to ti je vrhunski tenk
Bagra zapadnjačka samo se rješava starog oružja , očekuju Ameri od svih zemalja EU da kupuju nova oružja i po direktivi da ih šalju u Ukrajinu, tako da ameri ne moraju ništa financirati , Ukrajina nudi topovsko meso, EU nudi oružje a bolesni psihopati cionisti trljaju ruke kako su cijelu EU namagarčili …stvarno dobro osmišljen scenarij a budaletine iz EU misle da su pametni, a nasjeli kao mladi majmuni…..
što i jesu
Sve zahvaljujući krmači Ursuli i par fosila iz EK, sve ih treba pobiti što prije..
Sinko , nisu se oni sami izabrali na ta mjesta.
Za pametne ukrajince visokoteh. oruzje je svako koje ima tri lista uputstva za upotrebu. Maksimum tehnike koji mogu primjeniti je ‘stavi okvir, repetiraj, pucaj. I pazi da ne ubijes previse kolega. Do 5 je prihvatljivo’. Ovi geniji su vrhunske USA haubice, sa puno karbonskih i kompozitnih djelova proglasili smecem, jer ‘su im se krivile cijevi’. Valjda su do sada shvatili da cijev trazi povremeno pauzu, hladjenje. Nije to ruska tehnika, namjenjena nepismenim glupanima. A i to bi oni shebali, ne sumnjam.
Visoko tehnološkim oružjem i sistemima ne upravljaju Ukrajinci . NATO rakete se navode avaksima i satelitima, a to ne rade Ukrajinci. Ne razumem kako neki ne shvataju da USA-NATO oficiri i specijalci u punom obimu učestvuju u ovom ratu. Ali , oni ne smeju priznati da imaju samo delimičan uspeh , dok većinu raketa ATACAMS i Storm Shadow Rusi obaraju . Poneka prodje i napravi štetu , ali toga je sve manje. Uništeno je mnogo sistema HIMARS zajedno sa posadama , samo u poslednjih 15 dana 5 takvih sistema sa USA-NATO posadama je uništeno. Medjutim, USA-NATO manijaci ne smeju priznati gubitke i generalno poraz, pa su odlučili podići lestvicu i još više se primaknuti nuklearnom sukobu.
Cijevi su manji problem, one stradaju nakon nekoliko hiljada granata. Alminijumski lafeti (da bi haubice bile lakse za herkulesa) razdrndaju se nakon nekoliko storina hitaca.
Zapadna tehnika zahtijeva stalni njegovanje. Smeta hladnoća smeta vrućina smeta pretjerano korištenje, Zatim zahtijeva specijalizirane majstore i alate, gotovo nemoguća za popraviti čak i manje kvarove na licu mjesta. Dodati na to da je jako skupa za kupiti i održavati.
Sve u svemu nije pogodna za dugotrajnije korištenje u ozbiljnom ratu. To je zato što svakako i nisu rađene za ozbiljan rat nego za šamaranje bijede i sirotinje po trećim zemljama.
Kada se takva jako skupa i relativno neučinkovita suoči sa ozbiljnim izazovom onda se pokažu sve slabosti i nedostatci.
Evo samo za primjer uzeti abrams tenkove. Troše kerozin. Dakle nemožeš ga nasuti na benzinskoj niti može podnijeti prljavije gorivo sa više sumpora. Sa druge strane ruski tenkovi mogu ići na ulje iz friteze i dalje djelovati.
Dakle skupa i razvikana holivudska pizdarija kojja dobro izgleda na paradi i filmu ali u praktičnim uvjetima nepouzdana.
Normalno da je beskorisno kada je to šminkersko oružje za grad i izlaske a ne po šumama i blatu.