fbpx

Zapad nestaje i igra na posljednji adut spajanja rusofobije sa sinofobijom

Propast zapada

„Jedina dopuštena pritužba je da je da SAD svoje „saveznike“ i „partnere“ možda neće braniti dovoljno, iako najveća opasnost dolazi od njihove prevelike obrane“, napisala je Diana Johnstone sa Sigurnosne konferencije u Münchenu.

“Zapad pobjeđuje!”, slavodobitno su grmjeli američki visoki dužnosnici na Sigurnosnoj konferenciji u Münchenu održanoj ovog mjeseca.

Ali nisu svi bili tako sigurni u tu tvrdnju. Mnogo se nesigurnosti pokazalo na konferenciji koja je definirana kao “ponovno spajanje velike obitelji” i proširila se na 70 zemalja koje sudjeluju, uključujući američke “gubitnike”.

Trumpov grubi državni tajnik Mike Pompeo nije nikoga posebno impresionirao tretirajući svijet kao ogromnu videoigru u kojoj je “pobijedio”.

“Zahvaljujući našim vrijednostima Zapad pobjeđuje protiv ostalih aktera koje je Washington pritiskao u svojoj igri, Rusije i Kine, čije su carske želje osujećene“, rekao je Pompeo.

Mjesto radnje München

Sigurnosna konferencija u Münchenu je privatni je skup kojeg je 1963. osnovao Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin, pripadnik aristokratskih časnika Wehrmachta koji su planirali riješiti se Hitlera kada je njihov posjed u istočnoj Njemačkoj završio u rukama Crvene armije i postao dio Poljske. Konferencija je očito zamišljena kao sredstvo kojim se Nijemcima omogućilo da dobiju riječ u strateškim raspravama iz kojih su bili isključeni zbog poraza u Drugom svjetskom ratu. Konferencija u Münchenu je najslavnija po događaju iz veljače 2007., kada je predsjednik Vladimir Putin šokirao okupljene i objavio otpor “unipolarnom svijetu” kao “ne samo neprihvatljivom, već i nemogućem u današnjoj zajednici svjetskih naroda”.

Putin je izjavio da širenje NATO pakta na ruske granice nema nikakve veze sa sigurnosti Europe.

„Rusija bi željela komunicirati s odgovornim i neovisnim partnerima s kojima bismo mogli surađivati na izgradnji pravednog i demokratskog svjetskog poretka koji jamči sigurnost i prosperitet ne samo nekolicini odabranih, već svima”, rekao je tada Vladimir Putin.

Taj je govor uzet kao veliki izazov, redefinirajući kapitalističku Rusiju kao novog neprijatelja Zapada i njegovih “vrijednosti”.

Što je uopće “Zapad?”

Izraz “zapad” mogao bi značiti razne stvari. Organizatori konferencije definiraju ga na temelju “vrijednosti” koje bi trebale biti „isključivo zapadnjačke“, a to su demokracija, ljudska prava, tržišno utemeljeno gospodarstvo i “međunarodna suradnja u međunarodnim institucijama”. U stvari, imamo posebno tumačenje tih “vrijednosti”, odnosno tumačenje utemeljeno na angloameričkoj povijesti.

Tako je u povijesnom smislu ovaj “zapad” zapravo nasljednik i nastavak Britanskog carstva, iako usredotočenog na Washington, jer je London bio prisiljen abdicirati nakon Drugog svjetskog rata, zadržavajući ulogu čuvara i najbližeg partnera carstva. To podrazumijeva svjetsku hegemoniju engleskog jezika, ali i ideja o “liberalizmu” i “multikulturalnosti”, što carstva uvijek i jesu.

I dok su Sjedinjene Države centar moći, mnogi gorljivi podanici ovog carstva nisu američki, već europski, počevši od norveškog glavnog tajnika NATO pakta, do Poljske danas i Velike Britanije u europskim institucijama.

Njegova imperijalna moć se iskazuje s vojnim bazama širom svijeta koje svojim podanicima nude “zaštitu”. Što se tiče zaštite, SAD trenutno šalju 20 000 vojnika da ponovno okupiraju Njemačku, iako pod izgovorom neviđenih vojnih manevara u deset zemalja na ruskoj granici sljedećeg mjeseca. Oko 40 000 vojnika sudjelovat će u njima pod potpuno zamišljenim izgovorom “ruske prijetnje susjednim zemljama”.

To oduševljava sretne vazale Washingtona u Poljskoj i baltičkim državama, ali iritira mnoge u Njemačkoj i drugim ključnim državama EU, pitajući se u kom će smjeru ta provokacija gurnuti Rusiju.

Ali oni se to nikako ne usuđuju reći, jer je to u suprotnosti sa “zapadnom solidarnošću”.

Jedina dopuštena pritužba je da je da SAD svoje „saveznike“ i „partnere“ možda neće braniti dovoljno, iako najveća opasnost dolazi od njihove prevelike obrane, kao što je rekla Diana Johnstone.

Otvarajući ovogodišnju konferenciju, predsjednik Savezne Republike Njemačke Frank-Walter Steinmeier izrazio je njemačku stratešku frustraciju otvorenije nego inače. Steinmeier je optužio Washington, Peking i Moskvu za “konkurenciju velikih sila” i da je sve više nepovjerenja, naoružanja, nesigurnosti s njihove strane dovelo “do nove utrke u nuklearnom naoružanju”.

Nije precizirao tko je sve ovo započeo. Ogromno negodovanje protiv Trumpove politike je u Münchenu imalo novu priliku da čelnici zemalja kritiziraju Washington, ili barem Bijelu kuću. Steinmeier se usudio reći “kako njemački najbliži saveznik, Sjedinjene Države, pod trenutnom upravom, odbacuju ideju međunarodne zajednice”. Ali se ispravio optužujući Rusiju da je “aneksijom Krima ponovno počinila vojno nasilje i nasilno promijenila granice na europskom kontinentu”.

Vrlo zanimljiva teza kada se spominje aneksija Krima i prvo nasilno mijenjanje granica u poslijeratnoj Europi, zaboravljajući nasilni odlazak Kosova, kojem je NATO pomogao se odcijepi od Srbije i zanemarujući referendum na kojem je velika većina stanovnika Autonomne Republike Krim, što im po Povelji Ujedinjenih naroda daje pravo na referendum, a pokrajine to pravo nemaju, glasala za povratak u Rusiju bez ispaljenog hica.

Francuski predsjednik Emmanuel Macron također je izrazio frustraciju zbog ovisnosti Europe o Washingtonu. Volio bi da Europska unija razvije vlastitu politiku obrane i sigurnosti.

“Ne možemo biti manji partner Sjedinjenih Država”, rekao je Macron, iako je Europa, bolje rečeno Europska unija upravo zamišljena da bude taj „manji partner“.

Iako je ponovi uobičajenu tiradu NATO pakta o „ruskoj prijetnji“, Macron je napomenuo kako politika prijetnji i sankcija Rusiji nije učinila ništa da bi je natjerala na “bliži dijalog” u rješavanju problema.

U tome se svakako vidi konsenzus francuske elite, koja ne vidi apsolutno nikakav interes u američkoj svađi s Moskvom. Macron otvoreno teži izgradnji neovisnije vojne obrane EU, ali prva prepreka leži u ugovorima Europske unije koji je povezuju s NATO paktom.

S izlaskom Velike Britanije iz EU, Francuska je ostala najjača i jedina vojna sila koja posjeduje nuklearno oružje. Postoje naznake da bi neki njemački čelnici možda željeli apsorbirati francuski nuklearni arsenal u europske snage, što bi sigurno izazvalo “nacionalistički” nemir u Francuskoj.

„Veličina“ Zapada je u trikovima

Osim pružanja zaštite, carstvo poziva sve na međunarodnu trgovinu, ali samo do granice pri kojoj pristaju biti gubitnici.

U Münchenu su Nancy Pelosi i ministar obrane Mark Esper napali Kinu, koja se usudila postati komercijalno i tehnološko središte svijeta.

“Kina pokušava izvoziti svoju digitalnu autokraciju putem telekomunikacijskog diva Huaweija”, upozorila je Pelosi, što je izjava koja, blago rečeno, graniči sa zdravim razumom, ali se uklapa u Trumpovu retoriku s plinskim „molekulama slobode“, tako da nas više ništa ne bi trebalo iznenaditi.

Huawei je u izvozu preuzeo ulogu ruskog prirodnog plina i poslovanje kineskog diva danas, uz nastavak iste retorike protiv Gazproma, Washington najoštrije osuđuje kao „štetno uplitanje u unutarnje poslove uvoznika“.

Esper je održao dugi govor protiv “lošeg ponašanja”, “zlonamjernih aktivnosti”, „autoritarizma Pekinga“ i, naravno, Huaweija. Čelnik Pentagona završio je tiradu protiv glavnog gospodarskog rivala SAD-a moralističkom propovijedi o “našim vrijednostima, osjećaju pravednosti i kulture mogućnosti”, koji “oslobađaju najbolje od intelekta, duha i ljudske inovacije”.

“Možda ih, samo možda, možemo dovesti na pravi put”, blagonaklono je predložio Esper i dodao saveznicima da “ne budu zavedeni i ne traže sukobe s Kinom”.

“Mi jednostavno tražimo od Pekinga ono što tražimo od svake nacije i da poštujte pravila, poštujte međunarodne norme i poštujte prava i suverenitet drugih”, izjavio je Esper, a mogao je reći da SAD isto traže od svih nacija osim od svoje vlastite.

„Pentagon ima svoj dio i usredotočen je na odvraćanje od lošeg ponašanja, uvjeravanje naših prijatelja i saveznika da ulože u obranu zajedničke globalne robe. Želimo da se Kina ponaša kao normalna zemlja”, dodao je Esper, ali je rekao da “ako Kina ne promijeni svoje djelovanje, tada će SAD i saveznici morati uložiti veća sredstva u zajedničku obranu, donoseći teške ekonomske i komercijalne izbore potrebne za određivanje prioriteta zajedničke sigurnosti“.

„Pripremite se za obeshrabrivanje svake prijetnje, obranu bilo kojeg saveznika i poraz svakog neprijatelja”, rekao je Esper.

Ukratko, uz već poznatu „rusku agresiju“, kineski gospodarski napredak nudi još jedan izgovor za povećanje proračuna Pentagona i poticanje europskih saveznika na vojnu potrošnju. Ovo bi moglo ugoditi samo važnim sponzorima  konferencije poput Raytheona i Lockheed Martina, a vjerojatno ništa protiv nema ni Goldman Sachsa i sve ostale velike zapadne industrije koje su pokrovitelji skupa.

Kina je odgovorila Washingtonu

Kineski ministar vanjskih poslova Wang Yi odgovorio je na Esperovu zbrku, dajući nekoliko lekcija Zapadu o “multilateralnosti”.

“Nije multilateralizam ako napreduju samo zapadne zemlje, a iste te zapadne zemlje vječno kasne. To ne bi bio zajednički napredak čovječanstva. Modernizacija Kine je povijesna nužnost i nužna povijest. Kineska povijest i kultura su dokaz da se ne može kopirati zapadni model niti više tražiti hegemonija, poput velikih sila u prošlosti”, rekao je Wang.

Wang je rekao da bi Zapad trebao odbaciti svoju podsvijest nadmoći, odreći se sklonosti i tjeskobe prema Kini, te prihvatiti i pozdraviti razvoj i revitalizaciju zemlje na istoku sa sustavom koji nije zapadni.

Zapad u Münchenu nije izgledao osobito spreman slušati njegove savjete. Niti one ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova, kojem je bilo dopušteno nekoliko minuta da govori za uši gluhih. Lavrov se žalio da se “obnavlja struktura rivaliteta Hladnog rata, dok NATO nastavlja napredovati prema istoku, izvodeći vojne vježbe bez presedana na ruskim granicama i povećavajući proračune za oružje“.

Sergej Lavrov je pozvao Zapad da prestane promovirati duh ruske ili bilo koju druge “prijetnje” i sjeti se “onoga što nas sve ujedinjuje, prije nego što bude prekasno”. Ali samozvani predstavnici “Zapada” to nisu stigli čuti.

„Zapadnjaštvo“ i proširenje „prijetnji Zapadu“

Očito je odlučeno tko pripada Zapadu i tko mu prijeti, a potonji su Kina i Rusija.

“Kineski brzi uspon izazvao je mnogo rasprava oko primata Sjedinjenih Država i Zapada u XXI stoljeću”, rekao je Esper.

“Izvješće o sigurnosti iz Münchena”, objavljeno za konferenciju, bilo je posvećeno čudnoj temi “Zapadnjaštvo”, žaleći se na novi “pad Zapada”.

Svijet je sve manje zapadnjački, ali još gore, to je i sam Zapad. Ovaj je prigovor imao dvije strane medalje, materijalnu i ideološku. U materijalnom smislu, Zapad se osjeća ugroženim vanjskim ekonomskim i tehnološkim razvojem, posebno iz Kine. Treba napomenuti da iako zapadne sile snažno promoviraju međunarodna gospodarstva koja se temelje na trgovini, čini se da nisu u stanju reagirati na njihove rezultate, osim u slučaju rivaliteta sila i ideoloških sukoba. Sve dok je bila zajamčena zapadna dominacija, međunarodna trgovina se slavila kao nužna osnova za miran svijet. No, kada se nezapadnjački faktor ne ponaša „previše dobro“, odjednom je izvoz Zapada ugrožen, a međunarodna „slobodna“ trgovina postaje sredstvo zlonamjernog utjecaja na kupce.

Prvi primjer bio je ruski prirodni plin, a sada mu se pridružila kineska tehnologija. Američki glasnogovornici zbog plina Rusiju i zbog tehnologije Kinu optužuju da podmukli način druge zemlje čine “ovisnima”. Naravno, trgovina podrazumijeva međusobnu ovisnost, a s njom i određeni stupanj političkog utjecaja.

Naravno, velika dominacija Sjedinjenih Država u industriji zabave, posebno filmova, televizijskih serija i popularne glazbe, ima i dalje ogroman ideološki utjecaj na veći dio svijeta. Utjecaj Sjedinjenih Država putem interneta je također znatan.

Ali izbjegavanje ovog štetnog utjecaja uspijeva upravo „introvertnom“ nacionalizmu, bolje rečeno patriotizmu, koji je zbog toga proglašen od mainstreama „destruktivnim za zapadne vrijednosti“.

Zapadni stratezi sada vide da im prijeti globalizacija iz inozemstva, zbog rasta Kine, a kod kuće nemaju dovoljno entuzijazma da i dalje provode i nameću svoju viziju unipolarne globalizacije.

Kap entuzijazma vojnim misijama u inozemstvu nameću “vrijednosti”, koje su bitan aspekt zapadnog identiteta.

Izvješće je žalilo na porast “introvertnog” nacionalizma u Europi, iako bi se on mogao nazvati patriotizmom, budući da nema agresivnu tendenciju povezanu sa špiljskim nacionalizmom. Zapravo, neki od tih europskih “nacionalista” se zalažu za što manje intervencija na Bliskom istoku i željeli bi promicati mirne odnose s Rusijom.

I ovdje dolazimo do vrlo zanimljivog paradoksa. Kad je navodna prijetnja Zapadu bila “bezbožni komunizam”, zapadne vrijednosti bile su relativno konzervativne, kršćanske i puritanske. Danas liberalnom Zapadu prijeti konzervativizam, odnosno ljudi koji manje ili više žele sačuvati svoj tradicionalni način života.

Konačno, elite u Münchenu su uvidjele činjenicu da “branitelji otvorenog i liberalnog Zapada do sada nisu bili u stanju naći adekvatan odgovor na neliberalni nacionalistički izazov”.

Dio razloga može se pronaći u dugom, gotovo neprekidnom uvjerenju da su sve prepreke liberalizaciji bile samo male prepreke, budući da se trijumf liberalizma smatrao neizbježnim.

“Političari su svoju politiku prikazali kao neizbježnu. Zbog toga raste otpor sustavu kojeg navodno vode liberalni stručnjaci i međunarodne institucije, što ih u očima nekih izjednačava s novim autoritarizmom”, stoji u izvješću iz Münchena u dijelu u kojem se govori o „zapadnjaštvu“.

„Ali nije li “liberalni autoritarizam” oksimoron? Ali kako nazvati stvari kada Macronova policija nekažnjeno puca u oči građanima u žutim prslucima koji mirno prosvjeduju protiv vrlo nepopularne socijalne politike. Kako nazvati situaciju kada Velika Britanija drži Juliana Assangea u zatvoru unatoč dokazu okrutnog postupanja prema čovjeku koji nije optužen ni za kakav konkretan zločin, što je izvijestio specijalni izvjestitelj Ujedinjenih naroda za mučenje? Kako nazvati sustav u kojem SAD drže rekordni broj ljudi u zatvoru, uključujući Chelsea Manning?

Možda će doći dan kada će ljudi prihvatiti činjenicu da je svijet okrugao i da je “zapad” samo relativan zemljopisni pojam, ovisno o tome gdje se nalazite“. U kratkom komentaru za Consortium News  piše Diana Johnstone.

Rusofobija i sinofobija – Novi kurs Zapada

Međutim, nade Diane Johnstone vjerojatno neće biti uslišene. Naime, sada će više nego jasno da Zapad  rusofobiji dodaje i sinofobiju, odnosno iracionalni, ali vrlo unosan strah od Kine.

Kako u „rusku agresiju“ malo tko vjeruje, što se vidi po nespremnosti povećanja vojnih budžeta od strane ključnih članica NATO pakta, sada se predstavlja Kinu kao glavnu prijetnju svakome. Slična kombinacija, između ostalog, ima za cilj ubacivanja klina između Rusije i Kine. Ali “lukavi” atlanstisti nisu u stanju prevariti ni Moskvu ni Peking.

U Münchenu su zapadni političari puno su govorili o „kineskoj prijetnji“, ali ne zbog koronavirusa. Amerikanci su uplašili svoje atlantske saveznike, a istovremeno i ostatak svijeta, “lošim ciljevima” Kine. Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov čak je rekao da je “američki ministar obrane Mark Esper objavio novi Hladni rat protiv Kine” i da  tu nema pretjerivanja.

Već citirani Esper je govorio nakon svog kolege Mikea Pompea, koji je dugo plašio svijet prijetnjom koja dolazi iz „crvene Kine“ i njene Komunističke partije. U Münchenu je državni tajnik malo rekao o Kini, ali se čelnik Pentagona u potpunosti je posvetio „azijskom divu“.

„Ovdje se u Europi dosta raspravlja o izazovima koji dolaze iz Rusije, ali se jutros želim usredotočiti na ono što predstavlja najveću brigu za Pentagon. To je Narodna Republika Kina. Zapravo, pod nadležnošću predsjednika Xija, Komunistička partija Kine kreće se brže i dalje u pogrešnom smjeru. Više unutrašnje represije, više grabežljivih ekonomskih praksi, veća dominacija sile i, što me posebno muči, njihova agresivnija vojna doktrina”, rekao je Esper i Kinu nazvao glavnom prijetnjom Sjedinjenim Državama, pozvavši sve da udruže snage kako bi se suprotstavili “kineskoj prijetnji”.

“Došlo je vrijeme da se probudimo i suočimo s postupcima Kine, koja međunarodne institucije zloupotrebljava za svoje loše ciljeve”, rekao je Esper i čak zaprijetio onim saveznicima koji ne budu pomogli Americi u toj borbi.

S tim u svezi, Esper je spomenuo Veliku Britaniju i doveo je u pitanje budućnost NATO pakta.

„Ako Europljani dopuste Huaweiju da sudjeluje u stvaranju 5G mreže u Europi, time se može okončati suradnja na polju obavještajnih podataka između Sjedinjenih Država i NATO-a i eliminira se temeljni stup saveza. Iako su Sjedinjene Države Kinu dugo smatrale glavnim protivnikom, takvih agresivnih napada dugo nije bilo“, dodao je Esper.

Trump stalno kombinira napade i pritisak na Kinu s pregovorima, a nedavno zaključeni trgovinski sporazum bio je rezultat međusobnih kompromisa, jer nijedna strana neće imati koristi od punog trgovinskog i ekonomskog rata.

Unatoč činjenici da Trump osobno nikada nije govorio o Kini kao glavnoj prijetnji Sjedinjenim Državama i svijetu, njegovi ministri, posebno Pompeo, povremeno napadaj u Peking. Ali Esperov govor u Münchenu je sve nadmašio.

Naravno, reakcija Kine bila je jednako oštra. Štoviše, sada u pozadini epidemije koronavirusa, Peking pomno nadgleda ponašanje svih svojih stranih “partnera”, primjećujući one koji su odlučili iskoristiti izvanrednu situaciju da izvrše pritisak na Kinu ili eskaliraju sinofobiju.

Ministar vanjskih poslova Wang Yi je sve optužbe protiv Kine nazvao lažima, primjećujući da će, ako u svojim izjavama zamijenite Kinu za SAD, “onda ta laž postati istina temeljena na činjenicama”.

Odnosno, Wang Yi je sve optužbe protiv Kine preusmjerio na same Amerikance.

„Neki ljudi u Sjedinjenim Državama nerado prihvaćaju brzi razvoj i preporod Kine kao socijalističke zemlje. Ali to je nepošteno, jer Kina ima pravo na razvoj, a kineski narod ima pravo živjeti bolje. Modernizacija Kine je nezaobilazan povijesni i progresivan trend ljudske civilizacije i to ne može nitko zaustaviti“, više puta je naglasio Wang Yi.

Reakcija Rusije na protukineske napade vrlo je važna. Sergej Lavrov ne samo da je govorio o Hladnom ratu kojeg su SAD objavile Kini, već je podsjetio i da su drugi atlantisti u Münchenu rekli kako je na toj konferenciji potrebno razviti pristup kao odgovor na „kineske i ruske izazove, kako bi Rusiju i Kinu zadržavale odvojeno, čak i zajedno”.

Izjava Lavrova pokazuje da Moskva savršeno razumije cilj atlantista i da im je borba protiv Rusije i Kine nedvojbeno prioritet. Rasprave između analitičara vode se samo o tome tko je trenutno veća prijetnja Zapadu, Rusija ili Kina, te kako ih je najbolje suzdržati, zajedno i s jednakom snagom, ili svaku zasebno.

Naravno, takva igra ne dopušta Moskvi ili Pekingu da gaje ikakve iluzije. Rusko vodstvo nije palo u iskušenje da iskoristi porast sukoba Zapada s Kinom da ublaži napetost u odnosima s Amerikom.

Kao što je primijetila glasnogovornica ruskog ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova, poziv da napuste rusofobnu retoriku i agresivnu politiku su sudionici sigurnosne konferencije već čuli prošlih godina, ali nikako ne jasno kao ovaj put.

“Koliko god to bilo iznenađujuće, ali i žalosno, sada je sastav Sigurnosne konferencije u Münchenu očito antikineski”, rekla je Zaharova, te dodala kako je u Münchenu Kina prikazana kao prijetnja cijelom čovječanstvu.

„Imam dojam da danas, zahvaljujući govorima koji su održani na Sigurnosnoj konferenciji u Münchenu, vidimo oživljavanje novih kolonijalnih pristupa. Kao da Zapad više ne smatra sramotom reinkarnirati duh kolonijalizma, dijeliti ljude, nacije i zemlje na one kojima je potrebno suosjećanje, podrška, za koja su prihvaćena sva ta ljudska prava, dokumenti, izjave, deklaracije i one koji mogu čekati, koji ne trebaju suosjećanje, koji ne trebaju podršku u teškom trenutku. Kina je sada u teškoj situaciji i zar ne treba zahtijevati podršku drugih zemalja? Nema ni riječi o pomoći Kini. To je izjavila ruska delegacija. Nažalost, svi ostali su bili više uključeni u proučavanje takozvanog fenomena Ukrajine”, rekla je uvijek jasna Marija Zaharova.

Zapravo, Amerikanci su ponovo pokazali ne samo sklonost demonizaciji Kine, već i da apsolutno nevoljko uzimaju u obzir elementarna pravila međunarodne pristojnosti, jer su napali zemlju u  trenutku kada je za Kinu postotak ekonomskog rasta, desetinka gore ili dolje, sekundarna stvar.

Štoviše, ovdje poanta nije čak ni moral, već da je politika Zapada, koji ne vidi da sam propada i da te „vrijednosti“ više nitko ne prihvaća dragovoljno, već samo isključivo silom, uključujući u Americi i Europskoj uniji, kratkovidna i imat će izuzetno negativan utjecaj na stavove Sjedinjenih Država u američko-kineskim odnosima. Ali Amerikancima ovo nje prvi put u put da, opijeni vlastitom „svemoći“, sami sebi pucaju u noge.

Uz takvu “sposobnost”, smiješno se čak i nadati se da će uspjeti zabiti klin između Rusije i Kine i oslabiti strateški savez dviju zemalja. Ali upravo se na to klade atlantski stratezi, uključujući na igru sa sinofobijom i rusofobijom, zamjenjujući jednu s drugom ili ih koristeći zajedno.

80
Ostavite komentar

avatar
10000
 
20 Grupirani komentari
60 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
66 Komentatori
nonwoMaxTrenutno necenzurirano imeBosanacMlata Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
Rolling Bluesman
Gost
Rolling Bluesman

Ako oduzmes hexastars od zapada, nema vise zapada kao takvog.

Komentator
Gost
Komentator

Zapad, tj naša zapadna civilizacija i kultura ima svoje nedostatke i to velike, ali da će zapad nestati, propasti ili ne znam što, o čemu već dugo trabunjaju neki ovdje, zajedno s ovim Nerminom, to su obične gluposti. Zapad je došao na raskrsnicu puteva i jasno je, da je jedan put na toj raskrsnici slijepi put, ali drugi su otvoreni i to znači, da će doći do promjena i to možda radikalnih promjena u toj našoj zapadnoj civilizaciji i kulturi, ali to ne znači kraj zapada, nego možda samo kraj ovakvog zapada, kakvog imamo sad. Dolaze nove generacije ljudi i poučeni iskustvom i dosadašnjim pogreškama sigurno će izvući pouke iz svega toga i uredit će si život kako sami žele a ne kako im propisuju neki koji su nas i uvukli u probleme i pojmovi kao što su globalizam, neoliberalizam konzervativizam, će sutra možda biti smješni i ubrzo zaboravljeni, dajući mjesto drugim vrijednostima. Od rimskog carsta na kojem se temelji ova naša civilizacija i kultura, naši preci svašta su prošli. Od razvijene antičke kulture, preko mračnog srednjeg vjeka stogodišnjih ratova, kuge i kolere, koje su desetkovale tadašnje stanovništvo, do dva strašna svjetska rata sa milijunima mrtvih,ali eto, sve smo preživjeli tu smo još uvjek i nastavljamo dalje. Krenut ćemo možda drugim putem, kojim nismo planirali ali idemo naprijed, nada i vjera u bolju budućnost nas krijepi da izdržimo. Sve druge civilizacije, ona istočna, kineska, Japanska i ostale oko njih tamo, onda ona afrička , sve one imaju slabije uvjete za preživljavanje od naše zapadne civilizacije, pa oni se u velikom broju nastoje domoći Europe, a ne obratno, isto je u Americi. SAD i Kanada imaju istu kulturu i civilizaciju kao i mi u Europi, a oni iz Južne Amerike navalili k njima, a po logici ovog članka bi trebalo biti obratno SAD tobože propadaju, a ovi dole u Južnoj Americi kako bi se moglo razumjeti imaju neku perspektivu i napredniji su nego oni na sjeveru pa ipak idu svi gore, gdje sve propada od društvenog uređenja do američkog dolara koji je tobože bezvrijedni papir ali ga ipak svi žele. Danas se razni autori i piskarala takmiče, tko će ovu našu eurposku civilizaciju prikazati u što crnjoj boji i lošijem svjetlu i to je za svaku osudu, jer bez svake prave osnove šire defetizam i nezadovoljstvo. A to da spominje Rusiju i Kinu u negativnom kontekstu ima neke osnove jer Rusija na primjer, u priličnoj mjeri radi smutnju na Balkanu pa i drugim djelovima svijeta što je jasno na prvi pogled jer joj je u interesu, da je situacija ovdje napeta i nesređena što joj omogućava lov u mutnom i preko svojih srpskih vazala Dodika i Vučića vrši stalni pritisak na Kosovo, Crnu Goru i BiH nastoji ih udaljiti od EU i NATO pakta i povećati svoj utjecaj i to rezultira trajnom nestaabilnošću na ovim područjima. Spominje se i Asange i Maning, koji su tobože osuđeni i progone se bez osnove, a dali je stvarno tako. Oni su svjesno prekršili zakone… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Greška u startu, europske elite zatiru europsku civilizaciju, to je poanta. / O Assangeu i Manning neću uopće trošiti riječi. Tko uopće sumnja u zločin države nad njima, možda Manning kao vojnik i ima neku pravnu odgovornost, ali Assange???? O čemu mi pričamo? Novinar koji je objavio istinu,Hakiranu, pa što. / Dalje , Rusija i Kina kroz BG odvlače koga od čega? EU ili NATO pakta? EU , kako tako, neka bude kad bude, ali NATO????. Malo ti to sve stavljaš na istu razinu, što se zove relativiranje krivnje Zapada, elita, a ne naroda, naravno. Kakvo Kosovo? Što je Kosovo? Država? BiH u NATO? Zašto? Jel mora? Pa će, kao, biti stabilna…. Providan si

gigi pinna
Gost
gigi pinna

Srbija se vratila na Kosovo 1913. priv put od 1389. voljom velikih sila, a najurena je odande 1999., opet odlukom velikih sila. Kosovo, bila država ili kvazi država, nikada više neće biti dio Srbije.
A da Rusija muti kašu na Balkanu – muti samo tako. Odvojiti politiku Rusije na BI-u, od politike u Europi.
NATO? Osnovati europsku vojsku.
Ameriku, Kinu i Rusiju moramo smatrati suparnicima, ne neprijateljima. A najveći rusofobi u EU-u su postali pravoslavci, Bugari i Grci, tj. Azijati i Bizantinci, kakav mrtvi Zapad.

Siniša
Gost
Siniša

Ne kontaš Laki…u negovoj zapadnoj civilizaciji žrtva je uvijek kriva, nije kriv onaj ko je činio loše beć onaj koji je žrtva toga, onaj ko je ukazao na to, kriv je onaj koji se brani od njih.

Milena
Gost
Milena

@Komentator- Rusija i Kina prave smutnju na Balkanu , a SAD i EU nas štite? Čovječe, šta ti je.? Ko se na glavu usadio da rasturi Varšavski pakt, a proširuje NATO iako, po logici stvari NATO voiše nema svrhu ( ne postoji drugj pakt)? Ko je rasturio Sovjetski Savez, i Jugoslaviju? Ko je kumovao ratu u bivšoj Jugislsviji? Ko BiH drži kao protektorat 25 godina? Ko je oteo Kosovo Srbiji? Ko tetoši i štiti mafijaša Mila Đukanovića? Ko Šiptare podržava u preotimanju Makedonije od Makedonaca? Ko je primio u EU sirotinju iz Istočne Evrope samo da se približe Rusiji? Ko pljaćka Afriku i u Južnoj Anetici stalno izaziva nekakve političke krize, da im onemogući napredak i da ih mogu nemilice pljačkati? Ko više od sedamdeset godina pravi cirkus na Bliskom Istoku, a rezultat je (već vidljiv)- muslimani su krenuli u kontranapad- emigracijom. u osvajane Evrope. Ne idu oni na taj vaš vrli zapad u koji se, jadni, trpate svim sliama, jer su gladni. Mnogi bježe od rata koji je taj zapad i izazvao. Oni drugi su ga iskoristili da krenu u
islamizaciju Evrope. Preživjećd zspad, ali na šta će ličiti, vidjeće ko doživi.

gigi pinna
Gost
gigi pinna

“Šiptari”? Otkrila si se Milena – ako se kritizira Rusiju ne znači da se misli o NATO-u išta dobro. Rusija je smutljivac u Europi, isto kao i Amerika, a Kinezi su što? Prijatelji? Ajde bježi!

nonwo
Gost
nonwo

Milena@da mi je čuti što tih deset koji su uvalili minuse imaju argumentirano za reći….a sve je točno…

Ivo
Gost
Ivo

Komentator prodaje muda pod bubrege

Komentator
Gost
Komentator

Bok Ivo, jesil” doš”o!?

jupiter
Gost
jupiter

vazno je da si ti sveprisutan….pod raznim nick-ovima

imalijosnade
Gost
imalijosnade

jos gore, on prodaje rogove pod svjeću…

Macan.
Gost
Macan.

Sve si dobro komentiro. Ali si fulo da zapad nece propasti. Oce sigurno ce propasti, samo to nece dozivjeti ni tvoji praunuci.

nonwo
Gost
nonwo

Komentator@Zapadna civilizacija ne bi bila ni prva ni zadnja koja je propala…Mnoge su razvijene nestale “preko noći”…Obično im je prethodio trijas- pad morala,razvrat,nezajažljiva pohlepa i pljačka “elita”-npr.rimskoj..
Dr. Strangelove ili: Kako sam naučio ne brinuti i zavolio bombu , 1964. Film je režirao Stanley Kubrick. Radnja se vrti oko poludjelog američkog generala koji je naredio svojim vojnim zrakoplovima nuklearni napad na Sovjetski Savez. Priča nudi satirični pogled na Hladni rat te na histeriziranje potencijalne opasnosti od drugih država i nacija.Dok je radio istraživanja za planirani film, Kubrick je postao svjestan suptilne i nestabilne „ravnoteže straha“ između nuklearnih velesila, te njegovog paradoksa. Priča pokazuje noćnu moru političara u kojem je huškanje protiv drugih država rezultiralo mržnjom zbog koje je pokrenut proces uništenja. Sam general Jack D. Ripper je dobio naziv po Jacku Trbosjeku (Jack the Ripper) kako bi se naglasilo kakve sve sumnjive tipove i manijake vojska zapošljava. Kubrick je snimio film koji je ogolio politiku Hladnog rata argumentirajući da ako „nuklearna zaštita“ uništi sav život na Zemlji, teško je reći što je zaštitila.Prikazujući najgori mogući scenarij apokalipse, film nastupa kao upozorenje na stanje svijeta. „Čak niti zastarjeli politički, vojni i kulturni kontekst „Dr. Strangelovea“ ne mogu mu oduzeti bezvremenost i univerzalnu vrijednost. Različita carstva mogu se pojaviti i nestati, različiti ratovi se mogu voditi i gubiti, tehnologija se razvija, ali jedna stvar ostaje ista – ljudska nesavršenost. I ta nesavršenost se manifestira u sposobnosti čovječanstva da se uništi.”
“‘Dr. Strangelove’ Is Basically a Documentary”Daniel Ellsberg-usa vojni analitičar,radio u RANDU-think tanku usa oružanih snaga,specijaliziran za nuklearno ratovanje rekao je da je film zapravo dokumentarac.Da fiktivna doomsday (sudnji dan) “mašinerija” iz filma postoji u stvarnosti,i upotreba nuklearnog arsenala bilo koje strane garantira nuklearnu zimu i smrt gotovo svakoga na planeti.Herman Kahn,Ellsbergov kolega u RANDU-“šanse za nesretni događaj,nerazumijevanje/nekoordinaciju u vodstvu( za nuklearni incident) su zastrašujuće visoke.Vrijeme je za ponoviti Dr Strangelovea i zanima me reakcija Pentagona u tom slučaju.Ellsberg-“Nuklearno naoružanje donosi glasove političarima,osigurava profit…Oko naoružanja vrte se poslovi,karijere i novac”….
I sad bi se u takve trebalo pouzdati?Podržavati njihove ratne igre?
A Stanfordski pokus i Milgramovi eksperimenti pokazuju što su u stanju drugim ljudima učiniti “poslušni” ljudi…
“Neposlušni”, poput Asange-a,Manninga puno su korisniji čovječanstvu…Osim toga, puno manje kukavice…

gigi pinna
Gost
gigi pinna

Manning je prekršio, -la zakone, Assange nije. Rusija je ovdje destabilizirajući faktor (uz Ameriku najveći), u Siriji sigurni nije. Ne moraš lupetati baš toliko.

Siniša
Gost
Siniša

Ja se ne sikiram, ja sam istočna kultura….

x@y
Gost
x@y

Komentator, složio bih se naravno da će zapad uvijek postojati samo ne u kontekstu vjerojatno kako su to neki zamislili. Naime, postojati će opcija za drugu Uniju nasuprot EU, a vjerojatno i opozicija NATO-u. Sve je moguće tako i to. A kakvu će Uniju rusi u konačnici stvoriti, to ćemo vidjeti, no zapad naravno da neće nikad nestat.
No, ni jedan totalitarni režim nije uspio nadjačat ni jednu demokraciju!

Trenutno necenzurirano ime
Gost
Trenutno necenzurirano ime

@Komentator Ta tvoja tzv. zapadna civilizacija ne temelji se na starom Rimskom carstvu, već na destrukciji i pokoravanju njegovog zapadnog dijela od strane Germana. Kao i naša tobožnja pripadnost toj civilizaciji.

Na ovo ostalo ne vrijedi niti obraćati pažnju. Bljutavo prežvakavanje parola Američkih hegemona.

nonwo
Gost
nonwo

Autor: Coleman,John,Hijerarhija zavjerenika: Komitet 300
“Svemoćni centar moći, skupina vladara svijeta ne poznaje državne granice. Ona je iznad svih zakona i svih država. Ona ima vlast nad svim aspektima politike, religije, trgovine i industrije, bankarstva, osiguranja, rudarstva, trgovine drogom, naftne industrije. Ona ne polaže račune nikome osim svojim članovima. Ona je vladar života i smrti na ovome planetu, a vodeće svjetske institucije jesu institucije u njezinoj službi, institucije pomoću kojih ta tajna skupina provodi svoju politiku u vlastitu korist – politiku čiji je cilj stvoriti jedan svjetski poredak, u kojemu će vladati jedna svjetska vlada. Kako bi taj cilj postigla, potrebno je razoriti sve vrijednosti, osobito kršćanske – brak, obitelj, moral, države, vjeru. U ostvarenju svojih zacrtanih planova već je znatno uznapredovala. Kada pročitate istinu sadržanu u ovoj knjizi, neće vam biti teško shvatiti prošle ni sadašnje političke, ekonomske, društvene ni religijske događaje. Ovo je snažna priča o silama uperenim protiv običnih građana SAD-a i cijeloga svijeta, o silama kojima se obični ljudi cijeloga čovječanstva trebaju zajedničkim snagama oduprijeti.”
Stanfordski zatvorski pokus psihološki je pokus koji je 1971. na Sveučilištu Stanford proveo profesor psihologije Philip George Zimbardo. On i njegov istraživački tim željeli su saznati što više o prirodi ljudske surovosti. Zapravo željeli su odgovoriti na jedno od najosnovnijih pitanja o ljudskoj prirodi: Jesmo li u svojoj biti dobri ili zli?Odlučili su stoga proučavati psihološke učinke koji se javljaju nakon što se netko preuzima ulogu stražara ili zatvorenika u zamišljenom zatvoru koji se je nalazio na fakultetu.Izabrali su 21 muškarca. Ti kandidati su bili mentalno najstabilniji sa zdravim stavom prema zakonu. Nikad nisu bili osuđivani i nikad nisu pokazivali znakove antisocijalnog ponašanja. Čuvari su dobili zviždaljku i palicu. Nosili su naočale kako bi izbjegavali kontakt očima sa zatvorenicima.Rezultati pokusa bili su šokantni. Situacija u imaginarnom zatvoru nakon samo nekoliko dana postala je toliko nepodnošljiva (radi sadizma čuvara),da je pokus, koji je trebao trajati dva tjedna, prekinut nakon šest dana.Trećeg dana jedan je zatvorenik doživio živčani slom, a nakon njega su još dvojica doživjeli histerične napade. Rezultat je pokazao koliko ljudi brzo usvajaju svoje nove uloge i da čak i mirni ljudi mogu pod nekim okolnostima postati sadisti. Ovaj eksperiment je danas poznat kao jedan od surovijih u povijesti te se i danas citira kao dokaz koliko čovjek može u trenu postati drugom čovjeku vuk, bez očitog razloga.
Zapad je samo geografski pojam…”Komitet 300″ dirigira zapadne “vrijednosti”,a brainwash ovce(vukovi) ih usvajaju kao “svoje”.Da nema ovaca ,ne bi bilo ni “zapada kao takvog” i “elitni” ne bi imali kome prodavati shizofrenicne izjave koje nijedan zdrav razum ne može provariti…..

puki
Gost
puki

odd topic, evo sto sam rekao prije nekoliko dana o pokolju u Hanauu u Njemackoj, — da mislim da je nemoguce da je onaj lik, kojega su u medijima sa yutube, prezentirali kao ubojicu, tako profesionalno i hladno ubio 9 ljudi. I evo to se potvrdjuje…

Turci, svjedoci oevidci, koji su prezivjeli pokolj, rekli su za turske novine, da onaj koji je pucao na te nargila kafice, nije ista osoba, koja je u videu na yutube, prezentirana javnosti. To jest stvarni ubojica nije taj Tobias Ratjen!!

http://blauerbote.com/2020/02/23/der-falsche-taeter-bei-den-hanau-morden/

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Mogao si of topic na nešto nevažno, a ne ove gluposti i nedokazive teorije sad ovdje razvlačiti. A da se potrudiš da čitaš koji ulomak koji te zanima, umjesto ovih budalaština, , da se držimo teme, ako je moguće…….

Lucija
Gost
Lucija

puki
cijenjeni, nije li to bio i zaključak na portalu, da ne može zbunjola lovačkom puškom, i to iz auta, – pobiti 9 ljudi…btw, kladim se na Erdine službe…nešto iz razgovora njega i Merkelice nakon atentata…nije samo tražio podršku za Idlib…

imalijosnade
Gost
imalijosnade

fa puki.. gledao sam, njemačka igra prljavu igru..

Max
Gost
Max

svaka čast nkolega još jedno pitanje ako je tip bio lud kako je sobio legalno oružje’

Gastarbeiter
Gost
Gastarbeiter

Iz prve ruke tvrdim da rusija u zapadnim medijima uopce nije tema a o rusofobiji nema niti govora,drugo,zapad niti ce uskrsnuti niti nestati,na svu srecu to su samo bolesne fantazije frustriranih ljudi kojih ima svugdje a za svoje licne probleme krive sve druge osim same sebe ili svoje najblize okruzenje,odnosno svoje drzave i svoje sugradjane.Volio bih da se jave i ostali komentatori ovog portala koji zive i rade na zapadu,vjerujem da ih ima,pa neka potvrde ili demantiraju ovo sto sam napisao.
,

Siniša
Gost
Siniša

Vanzemaljac….ne seri dok voz stoji.

Mlata
Gost
Mlata

Pa baš vi što radite i živita “preko” trebate prvi znati da tu nešto nije u redu. Domaćin tvoj šeta tuce kučića a oko izbeglice trčkara buljuk dece….uzimaju ti od plate da bi njima dali i to će se nastaviti još žešće jer oni nisu tamo došli raditi

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Nisu ovdje u pitanju samo izbjeglice, a ako su izbjeglice, dokazane, imaju pravo da budu tu, problem su ilegalni migranti svih boja kod kojih nema rata. Dakle, tema je skroz profulana. tema je, da skratim, jer vidim da ti je više od pet redaka teksta predugačko, SAD su objavili Hladni rat Kini, kao Rusiji plinom, Kinezima za tehnologiju, + utrka u naoružanju,+ sukob s Evropom za vojne proračune itd itd itd

Dunja
Gost
Dunja

Daaa 🙂 oni su tamo otišli da čitaju novine i gledaju tv !!! gledaju da se naspavaju i odmore i ….

Misko
Gost
Misko

Mlata ,Jesi ti ikad cuo za rjec Opportunity !

Mlata
Gost
Mlata

Gastarbeiter, može biti oportunista, da

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

De da vidimo? Na njemačkom recimo. Kad si ti pametan , a mi ludi. Oko 891 000 rezultata za članke “rusko uplitanje” ili Russische Einmischung. Engleski? Russian Interference – 424 000 000 / točno tako 424 MILIJUNA rezultata.Jel dovoljno ili da idemo dalje, – francuski, španjolski kao “svjetski jezici”, pa onda poljski, talijanski, portugalski itd itd itd? Gasarbajter, ako ti čitaš samo sport i gosip, i ko je kome kresno ženu ili oteo dečka, to je tvoj problem, i to veliki.

Dunja
Gost
Dunja

Ne čita ništa osim uplata i isplata sa računa

Siniša
Gost
Siniša

Možda ne čitaju, šta je naravno neistinito jer znam da su izuzetno informisani i upućeni, ali čuju šta pričaju političari i sklapaju svoj koncept na osnovu te priče.

Lucija
Gost
Lucija

Dunjica
Možda su i pametniji od nas…?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Ima nekad sindrom “podvojene ličnosti”, Ovaj dio o Rusiji i Kini kao da je je dodan kao pojašnjenje jednom gornjem ulomku.

Dunja
Gost
Dunja

Koji je Vaš omiljeni medij u zemlji u kojoj živite??? dajte za poređenje….

Siniša
Gost
Siniša

Logično Portal.

Macan.
Gost
Macan.

RT Deutsc.

Macan.
Gost
Macan.

Sputnik.

žrec
Gost
žrec

Ljudi možda u većini nisu takvi, ali mediji su još gori.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Bože što je Marc Esper nadrobio, Ja sam čitao neke kratke izjavice izvađene iz konteksta, ali ovo je dno dna. Dobro mu je rekao Kinez. Izbaci iz govora termin Kina i stavi SAD i dobit ćeš golu istinu.

Mlata
Gost
Mlata

—-a taman ste se napokon domogli tog “zapada”

tedi
Gost
tedi

E jbg,a kad ono zapad na aparatima.

Alex
Gost
Alex

Trumpatanje o ugrozama sa Istoka neodoljivo podsjeća na Hitlera i nacističku retoriku,pa je vjerojatno cilj uvođenje autoritarnog vladanja u USA, što bi horoskopski jarac obožavao.

Milena
Gost
Milena

Na zapadu ništa novo. Imperijalisti nikako da shvate da više nisu glavni. Stalno verglaju istu pričo o kvazi neprijateljima. NATO, SAD i EU- zbogom! Polako ali sigurno gube tlo pod nogama. Nisu samo Rusija i Kina. A Iran, Indija? Tursku zezaju sa hoće-neće. Zapad bi je htio kao slugu, a Turska hoće da je ravnopravna. I gospodar. Saudijska Arabija se odavno čudno svrstava. Vidjećemo do kada. Sjeverna Koreja jr fenomen nad fenomenima. Taćkica na globusu zavitlava SAD- samoproglašenog gospodara planete Zemlje. Nije valjda da je S.Koreja “baba Roga ” za glupe Amerikance. Američki vođe su sretni ko prasci u blatu, jer imaju nepresušan izvor neprijatelja za zastrašivanje svog i ostalih njima lojalnih naroda.
Svd više vjerujem u priču da je korona virus vještački stvoren i ubačen u Kinu, da strane V.Vtitanijd ili SAD, nije ni važno. Doduše, nekako više smrdi na ostrvske ljigavosti. Mohlo bi im se razbiti o glavu. Dok je virus otkriven i dok se saznalo koliko je opasan, on je već napravio nekoliko krugova oko svijeta. Niko više nije siguran. Na toj fuj konferenciji u Minhenu to nisu ni spomenuli. Gadovi. Brine ih ekonomski rast Kine, a ni tiječi o užasima zarazde koja je zahvatila cijeli svijet

ad astra
Gost
ad astra

Na početku mogu samo kazati, a joj opet. Opet mudrovanja o tome tko koga voli ili mrzi. Kina možda je neka vrsta konkurencije zapad. ali Rusija je totalno nebitan faktor. Trgovinska razmjena zapada i Rusije je mizerna. Da nema nafte i plina, ta razmjena bi bila totalno benigna. Kina je nešto drugo iako u posljednje vrijeme i ona gubi na tempu. Otkad je zapad pritisnuo Kinu da ne smije više proizvoditi kopije i da mora respektirati licence i autorska prava, Kina ima dosta problema.Ovpgpdišnji rast Kine predviđen je na oko 5%, a sada poslije ove epidemije i manje. Kad se prisjetimo vremena od pred 10-tak godina, Kina je imala dvoznamenkasti rast. Rusija je druga priča. Nema tu neke konkurencije na tržištu.Ruski rast je ispod 2% i to sve govori o ruskoj ekonomiji. A što se tiče krize na zapadu, e tu će netko morati pričekati. Ne kažem da se neće dogoditi, ali baš istok i nerazvijeni ne bi trebali zazivati krizu zapada jer će baš njih ta ista kiza slomiti. Svjetske ekonomje su povezane. Bogati uvijek lakše prebrode krize. Ali neka. Vrlo dobar člnak. U skorije vrijeme očekujem neki članak s naslovom “Pentagon u panici. Rusi počeli proizvoditi rakete Zbrljoj”. Tako to ide na ovom portalu, a meni baš interesantno.

Komentator
Gost
Komentator

Bok Ad astra! Istina je, ovaj korona virus će baciti Kinu jedno 15 godina unazad i što se tiče postotka rasta BDP-a bit će to najniži rast u zadnjih 25 godina, a svemu tome se još ne vidi kraj naprotiv situacija se pogoršava, ali nemamo pravih informacija jer drug Xi Ping po starom komunističkom običaju frizira i prilagođuje stvarne podatke, kao i Sovjeti oko Černobila krajem osamdesetih prošlog stoljeća. Čujem, da je sada Iran na udaru tog virusa i brine me jer če to sigurno smanjiti svjetsku trgovinu u cijelom svijetu. Ali zapadna civilizacija će preživjeti jer je žilavija negoli to neki misle. Teškoće će nas ojačati i dati novi smisao našem postojanju. Rodit će se nova zapadna civilizacija. Porođajne muke će biti teške što je uobičajeno za svako rađanje ali zatim će krenuti na bolje. Neki ovdje se ponašaju mazohistički i autodestruktivno, sami režu granu na kojoj sjede, ali to su obični bolesnici psihopati i sigurno neće biti po njihovom, neka samo laju, a mi idemo dalje!

Narančasti krelac
Gost
Narančasti krelac

Ti si vjerovatno Burt.

Helena
Gost
Helena

Počeli se i vidovnjaci okupljati na forumu.

Neno.
Gost
Neno.

Komentator
Dobio se sou, nenadmasivsi.

ray
Gost
ray

Al zato USA cveta…prosle godine rasla 2%, a racunica kaze, da se vlada nije zaduzila za 1.5 triliona, rast bi bio minus 2%

Helena
Gost
Helena

Rast 2% pod sankcijama. To je itekakav uspeh i to samo maliciozni ne žele priznati.

Neno.
Gost
Neno.

ad astra
Nemoj sr_ti, Zivota ti.

B. P.
Gost
B. P.

Zapad je kako geografski ali ponajviše duhovno intelektualni pojam. Pod tim pojmom podrazumijeva se najveći društveni domet razvitka Judeo-kršćanske civilizacije i civilizacije uopće. Generalno, u to civilizaciju spada Europa sa Rusijom, Američki kontinenti i podsaharska Afrika. Tko i sto smeta da Sjevernoatlantski pakt postane Atlantski pakt gdje bi članice bile sve ove gore navedene zemlje plus Japan, Korea, Tajvan, Filipini i možda još neke (recimo arapski narod kao genetski nasljednici velikoga Abrahama). Tko vječno pravi smutnju i podjele, ne samo u zapadnom, nego u svijetu uopće? Tko sustavno i aktivno ulaze ogromna sredstva i aktivno radi na rastakanju i konačnom uništenju onih tekovina na kojima je nastala “zapadna” civilizacija. Za koju svrhu se to sve radi?
Maligna Osovina Vatikan – London City je konspirativna snaga iza svih društvenih, političkih, ekonomskih, vjerskih… i inih drugih problema modernog svijeta. To je iz razloga jer imaju moć da manipulisu vlade, ustanove, religije, države, narode… ne da bi poboljšali napredak čovječanstva, nego da ga podčine sebi i svojoj volji. Da ostvare svjetsko totalitarno društvo savršenog ropstva. Ovo se radi intenzivnije posljednjih godina kada su Jezuiti (najveća i najmoćnija okultni organizacija na svijetu) potpuno zaposjeli Vatikan.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Budalaštine….

Analitičar
Gost
Analitičar

Babiću tebe plaća Putinov Sputnjik, to je tako očigledno. Izmedju zapadnih demokratija i autoritarnih država poput Rusije I Kine biram liberalnu zapadnu demokratiju ma kako ona nesavršena bila. Jer autokratske države jako liče na fašizam.

Alen
Gost
Alen

Babić misli svojom glavom , pisao je o ovome još od vremena dok se za Putina mislilo da je potpuno nebitan ,razdvojio mnoge istine od neistina i mnogima dao materijal za razmišljanje i korištenje vlastitog mozga..

Neno.
Gost
Neno.

Alen
Kratko ali jasno. Ali Analiticar ima problema sa kapiranjem, pa to nemoze nikako da shvati.

tedi
Gost
tedi

Autokratske drzave su one koje zapadna “demokracija” tako nazove,boze toliko puta ponovljeno i nekome to lakse ide u dupe nego u glavu.

nonwo
Gost
nonwo

tedi@Stvarno je lakše reći čovjeku da razmišlja dupetom a ne glavom nego slušati kako lupeta gluposti nakon što je milijun puta dobio priliku da se opameti.

Milena
Gost
Milena

@Analitičar- a gdje je ono nastao fašizam i nacizam? Raspitajte se šta je sve SAD iskoristila od “istraživanja” nacističkih naučnika na logorašima u koncetracionim logorima.
Zapad je sve manje demokratski, a sve više totalitaran. Proganjaju čovjeka ( Asanž) jer ih je razotkrio do srži. Samo oni imaju pravo na istinu i samo je ono što oni rade i kažu ispravno. Oni odlučuju ko je dobar, a ko ne. Oni odlučuju ko treba biti siromašan, jer za bolje nije. Kako bi inačeo oni bili bogati, kad bi svi imali koliko im treba? Vaše je samo da pognete glavu i aminujete. Zaista demokratski i slobodarski.

Neno.
Gost
Neno.

Analiticar
Babiceve tekstive bi ti trebo citati barem jedan vjek, mozda bi onda doso sebi.

xxx
Gost
xxx

ahahaaa, vi ste u logicnom svi zreli za jednu dobru ludaru.
ovakve naslove neces procitati ni u iranu i sjevernoj koreji.

Helena
Gost
Helena

Zamisli koliko je tek lud onaj što o sebi misli da je vrhunski inteligentan, a dolazi u ludnicu da bi se raspravljao sa ludacima.

Sukob mitologij i ideologij
Gost
Sukob mitologij i ideologij

Rusofobija, zbog: – Staljinizam, – zlo ideologije ( komunizam, fasizam, nacizam … ), – Marxizam, – ruska mafija, – ruske dijaspore, – bioloski vi rus, – holokost zlocinaca, – zlocina crvenih armista, – ruskih zlorejca

Helena
Gost
Helena

Plaše se Rusije oni koji su zatrli pola čovečanstva. Siroti, baš mi ih je žao.

imalijosnade
Gost
imalijosnade

Čovjek koji je napisao knjigu “na zapadu nista nova” je davno, davno dotakao bolesnu zapadnu civilizaciju, je već davno umro! Na mene i mnoge te generacije je ostavio dubok dojam da samo se čak i poistovjetili kao mladež sa njegovim junacima, glavnim likovima I djelima…
Taj zapad i ovaj zapad koji sada živimo- nema ama baš nikakve zajedničke veze! A čovjek je i onda u ono vrjeme stavio ništavan , bombastičan naslov “NA ZPADU NIŠTA NOVO”…”uvek iste priče….” Zapad je u globalnom svjetu sam sebi proturječan pojam. Od kad je satanist Buš stariji izjavio: “sad imamo “New Worlds Order” …I sile kije se s tim ne slažu-hvala bogu da postoje! Sile koje ne žele NWO jer je bolesna ideologija i bolesni svjet…. Stop novom svjetskom porobljavanju i diktatu.

aoigfiawnfinawfnqwednfuqwed
Gost
aoigfiawnfinawfnqwednfuqwed

Pa ja ovo iz naslova trubim skoro dvije dekade a kad kažem da će Rusija biti Šikijeva Dojčland a Kina carev Šogunat svi misle da pričam gluposti, samo gledajte…………..

Zax
Gost
Zax

Zapad je u biti amerika. Ostale zapadne zemlje su njezini vazali. Amerika je u biti nasljednik Rima. Zapadnog tocnije. Rusija bastini naslijedje istocnog Rima. I da zapad je u padu. Ali ne zbog kine ili rusije. Nego zbog neoliberalne ekonomske politike zacete za vrijeme Reagana koja je unistila drustvo i drustvene odnose te gurnula svo bogatstvo u ruke jedan posto najbogatijih. Sve je to praceno drustvenim dekadencijom i demoralizacijom drustva. Fall of Rome. Part two

Macan.
Gost
Macan.

Samo nemoj prorkovati da cu ja ziveti sto godina. A jos manje da posle toga umre ko hoce.

Goran
Gost
Goran

Zapad kakav poznajemo polako ali sigurno nestaje i zameniće ga bolji sistem upravljanja država i saveza utemeljenih na multietničkim i ekonomskim vrednostima, koje sada nastaju na Bliskom istoku. A ovi živi fosili što maštaju da je i dalje 1945. završiće kao i ostali, pišući bajke o sebi svojim unucima.

gigi pinna
Gost
gigi pinna

Kad se samo sjetim zamrznute zgrade, doslovno, za socijalu negdje u Sibiru… I rest my case!

yea
Gost
yea

Kao što Zapad “mrzi” Ruse i Kineze, tako i oni “mrze” Zapad, ali jedni bez drugih ne mogu – sumnjam da Putin gradi plinske tokove prema Zapadu jer mu je žao sirotinje jednako kao što Kinezi ne ulažu u kompanije na Zapadu jer im je stalo do radnika. Zapad kakav-takav ima nešto para koje Istok treba, a Istok ima radnu snagu koju će Zapad debelo iskoristiti za zaradi. Kao Orwellova 1984 – Eurasia, Oceania, Eastasia i ratovanje svim sredstvima i svim razinama.

Gott mit uns
Gost
Gott mit uns

Rusofobisti su u pravu … rusi su zlo

Bosanac
Gost
Bosanac

Moj zapad je Triglav a istok (jugo istok), Vardar :), ostali me ne zanimaju, nema nista od Filozofiranja na starogrcki nacin, treba nesto radit da nama ovdje bude bolje (svim stanovnicima ovog prostora),

POVEZANE VIJESTI

Izbornik