Zašto je ograničavanje svjetske populacije fašistička metoda upakirana i fini globalistički celofan

Depopulacija Afrike
38 komentara

Što se dešava s ljudima koji traže smanjenje svjetske populacije i onih koji podupiru slične ideje? Jesu li svjesni o čemu govore ili su podlegli “tamnoj strani” koja na dnevnoj bazi izbacuje slična dekadentna rješenja?

Već tisućljećima, više od pola svjetske populacije se nalazi u tri gusto naseljene regije. Svake sekunde se rađaju četiri, a umiru dvije osobe. Dakle, svake godine populacija Zemlje se povećava za 75 milijuna ljudi. Prije 200 godina na Zemlji je živjelo oko milijardu ljudi, a danas ih živi preko 7 milijardi.

Demografi odavno znaju da rast i pad populacije ovisi o četiri faktora: prirodnog okruženja, povijesno-kulturoloških uvjeta, ekonomskom i političkom faktoru.

Ti isti demografi, neovisno iz koje zemlje dolaze i kojoj ideologiji pripadaju, tvrde na temelju statističkih podataka da će se broj stanovnika na Zemlji stabilizirati oko 2050. godine. Tada će na Zemlji živjeti oko 9 milijardi osoba.

Što možemo zaključiti? Jednostavno rečeno, demografija nije samo matematika i brojke iz Excela. Na demografiju utječu mnogi faktori koji se ne mogu pretvoriti u jednostavnu matematičku funkciju. Ona je multidimenzionalni problem i tako joj treba pristupiti.

Demografska kastracija naših praznih sela

Provozate li se našim selima dinarskog masiva, ugledat će te prazne i nerijetko zapuštene kuće. Gdje su nestala djeca koja su se do prije 20 godina igrala po ulicama i poljima? Gdje su nestali seljaci s polja i krupna stoka s livada? Gdje je nestala seoska živost, iako u svakom selu imamo crkve i džamije u kojima svećenici, popovi i imami svakodnevno govore o demografskom problemu?

Demografska agonija je očita, ali i pored toga neki prizivaju programirano smanjenje populacije koristeći perfidne metode upakirane u razna osobna prava. Čudno, radi se o istim osobama koje se kunu u razum, racionalnost, slobodno razmišljanje, osobni izbor i ekonomski rast. Brinu se o siromašnima s prijedlogom sprječavanja njihovog “multipliciranja” jer su bijeda. Osobni izbor im je bitan, ali drugi ga ne mogu imati. Kontradikcija na kontradikciju, skoro pa ludilo.

Pokušajmo razmisliti logično. Uzeti u obzir što depopulisti govore i pokušati razumjeti ih. Depopulisti upozoravaju na rast stanovništva i potrebu za njegovim smanjenjem.

Pogledamo li statistike, sveti gral depopulista, stvar je i više nego jasna. U našim zemljama i zemaljama zapada nema povećanja stanovništva. Naprotiv, ono se smanjuje iz godinu u godinu. Najvećem povećanju populacije svjedočimo u Africi.

O čemu onda depopulisti govore? Gdje treba smanjiti broj stanovnika? Kod nas ili u Africi?

Ako su i dalje uvjereni, kako depopulaciju treba izvršiti kod nas, neka pokažu primjer i krenu od sebe. Ako pak misle o Africi, neka nam objasne kako to zamišljaju izvesti. Je li afrička žena kriva što je siromašna? Treba li je zbog bijede i drugi put kazniti i spriječiti da postane majka?

Za takve je humano poklanjati kontracepcijske tablete i ugrađivati masovno hormonske spirale za kontracepciju, koje su odavno na listi lijekova za koje se sumnja da izazivaju karcinom?

Objašnjavaju crnim ženama kako je bolje čuvati bijelu djecu za 500 dolara izvan Afrike, nego svoju kod kuće?

Tko pobornicima depopulacije daje pravo da upravljaju tuđim životima zbog svog komfora? Jesu li svjesni tko je pravio selekciju i sterilizaciju u prošlom stoljeću i zbog čega?

Visoka stopa nataliteta je prirodni odgovor na siromaštvo. Priroda štiti nerazvijeni dio populacije od nestanka. Smanjimo li umjetno siromašnim zemljama natalitet mi ih osuđujemo na sigurnu smrt, jer siromaštvo nosi visoku smrtnost novorođenčadi. Zato u siromašnim zemljama imamo obitelji s deset i više djece. Priroda se za sve pobrinula još od nastanka svijeta.

Postoji li rješenje?

Naravno da postoji. Rješenje je jednostavno i ekonomsko-političke je prirode. Prestanimo izazivati ratne sukobe u siromašnim zemljama i pljačkati ih.

Gdje god imamo moderno društvo, dolazi do stabilizacije broja novorođenih. Pomozimo siromašnim zemljama u razvoju i one više neće predstavljati demografski problem za dušobrižnike koji ne znaju bi li piškili ili kakili.

Pobornici smanjenja populacije svakodnevno plaču za beskonačnim brojem radnika, a što je potrebno za beskonačan ekonomski rast uvjetovan kreditnim novcem. S druge strane bi smanjivali populaciju. Podvojenost na kvadrat.

Tko misli da nas je previše ima izbor krenuti od sebe i svima dati primjer kako se to radi. Osim što će nas biti manje i što ćemo spasiti Planet, svoje tijelo može ponuditi u neki švedski restoran i na taj način nahraniti gladne sklone dekadenciji, a o čemu smo jučer pisali:

ŠOK IZ ŠVEDSKE: “Trebamo jesti ljudsko meso kako bi spasili klimu, ali osoba prethodno mora biti mrtva”

demografijaDepopulacija
Pretplatiti se
Obavijesti o
38 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
aha
4 godine prije

svašta napisano, ništa rečeno
osim antagonizma prema zapadu

Dinarska sela nisu prazna zbog Soroša nego zato jer je ljudima dojadilo živjeti u nemogućim uvjetima ako mogu preseliti u ugodniji ambijent
Afrika bi bila desetkovana da nema zapadne pomoći, lijekova , tehnologije i hrane
oni umjesto da to koriste za poboljšanje stanja života to koriste na povećanje broja siromašne djece
kina se lijepo razvila i sada opet broj stanovnika buja
MENTALNI RAZVOJ NE PRATI MATERIJALNI

9 milijardi je PUUUUNO previše za kapacitet Zemlje
broj će nam se smanjiti, ili civilizirano ili uz pomoć Majke priroda – kaotično

Jole
4 godine prije

Najjaci dio u tekstu:

“Visoka stopa nataliteta je prirodni odgovor na siromaštvo. Priroda štiti nerazvijeni dio populacije od nestanka. Smanjimo li umjetno siromašnim zemljama natalitet mi ih osuđujemo na sigurnu smrt, jer siromaštvo nosi visoku smrtnost novorođenčadi. Zato u siromašnim zemljama imamo obitelji s deset i više djece. Priroda se za sve pobrinula još od nastanka svijeta.”

Dub Miroslav
4 godine prije

Luđaci nisu uvijek u ludnicama , pogotovo ukoliko su bogati, a ti su i naj opasniji. Em su ludi em imaju novac i moć. Što su stariji to su luđi i opasniji. Kad im Viagra ne pomaže onda krenu uništavati one kojima Viagra nije potrebna.

Laki Topalović
4 godine prije

Primjera ima stotine, kao spremicid kukuruz, pomoć gladnima Indonezije, nakon čega je rastao sterilitet u muške polpulacije. Zašto? Strateški za SAD i nije bilo dobro da Indonezija ima takvu stopu nataliteta. Dalje, znamo za droge, alokohol, promiskuitetna ponašanja itd itd itd, E sad uzmite slogan Sex, drugs & Rock’n’Roll. Je+eno dobar projekt za uništavanje mladih. Ima toga još, uključujući konzumeristička društva samo novac i karijera, djeca su teret. Dobro, onda se, kom treba, jedna Norveška naotima tuđe djece i malo “začepi rupu”, ali je društvo ostalo s istom svijesti..Ima toga kolko hoćeš

Iza_horizonta
4 godine prije

Autoru teksta: 👏👏👏

Mali Mujo
4 godine prije

Ne trijeba se bolan o tome brinuti, svi mi radimo sve na tom planu da nas je u buducnosti manje, ekologija, globalno zatopljavanje, manje produktivno sexamo, mnogo previse zderemo, niko nebi slabe hrane svi bi nesto dobro. Nitko nebi supe od koprive – zare, a kazu da je najzdravija supa koja se ikada kuvala. Moja pokojna punica moju Fatu rodila na njivi kopajuci, prilegla pod drvo rodila, srpom prerezala pupkovinu, umotala Fatu u neke krpe i vratila se nazad kopati. A ove danas nesto mnogo brinu o tome kako ce roditi pa kako ce za koju heftu dana vratiti stomak na pocetno stanje.

Makaran
4 godine prije

Jako dobar tekst, manje više sve je rečeno.

dulebg
4 godine prije

Dajte crncima struju, televiziju, internet – i ima da se destkuju. Mi stalno kukamo kako se sirotinja razmnožava, a recept je prost: izvući ih iz siromaštva, stvoriti situaciju u kojoj će beli imigranti pokušavati da se usele u Bantustane.

farree
4 godine prije

Prosjećni rast ljudske populacije je 1.6% godišnje, odnosno jedno udvostručenje svakih 30-35 godina. Ukoliko bi se ovaj rast nastavio za 700 godina bi prosječna gustina naseljenosti planeta dostigla 1 stanovnika/m2 kopna. Prema tome tu se ne postavlja pitanje da li trebamo ograničiti rast populacije nego kako to uraditi na najhumaniji način. Ovdje uopće ne spominjem eksponnencijalni rast korištenja resursa takvog eksponemcijalnog rasta.

Ako se zna da se nevjerojatnih 1% ukupne globalne energije troši na dobivanje Amonijaka koji se koristi za intezu vještačkih đubriva, neophodnih za uspostavljanje “high tech” poljuprivrede koja je preduslov ovog rasta i koja se jedino može održavti tako što se pored fosfora koristi i ogromna količina nafte, ali i svih drugih resursa. Suvremena tehnika je omogučila još efikasnije uništavanje svih raspoloživih resursa, resursa koje će našoj djeci itekeko trebati

Saddam Panonski
4 godine prije

“Visoka stopa nataliteta je prirodni odgovor na siromaštvo. Priroda štiti nerazvijeni dio populacije od nestanka. Smanjimo li umjetno siromašnim zemljama natalitet mi ih osuđujemo na sigurnu smrt, jer siromaštvo nosi visoku smrtnost novorođenčadi. Zato u siromašnim zemljama imamo obitelji s deset i više djece. Priroda se za sve pobrinula još od nastanka svijeta.” Ovdje postoji jedan sitan problemčić koji je autor, čini mi se, previdio. A to je napredak medicine i smanjenje smrtnosti djece. Dakle ova je tvrdnja vrijedila kad su od jedanaestero djece preživjelo troje. Ali sada preživi desetero. I rezultat nije umjereni rast već udvostručenje stanovništva svakih nekoliko desetljeća. Na primjer, DR Kongo je 1950. imao 12 184 000, dok prema procjenama danas ima 91,931,000. Mislim, ne treba biti genije da se zaključi da nešto manji natalitet ne bi doveo do izumiranja. Da se razumijemo, to ne znači automatski da treba zaraziti cijelu Afriku zaraznim bolestima, ili otrovati… Čitaj više »

Ana
4 godine prije

Depopulacija?A da nam vlastitim primjerom pokazu kako?
Africka zena ako postane majka 1 ili 2 puta ne mora postati majka 8 ili10 puta. Vjerovali vi ili ne ogromna vecina te djece ostaje na zivotu zahvaljujuci mada ne svim bibelot doktorima bolnicama bijelaca à hranjena su i obrazovana novcima europljana.

Mateja
4 godine prije

Ta naša precepljena populacija ne bi preživela niti mutiranih ošpic. Šibki posamezniki se množijo, ko bodo pa iz Afrike prišli močnejši posamezniki bodo pa končali kot na maratonu. Črnci spredaj a belci daleč zadaj. Črnci so bolj zdravi, ker pri njih šibki posamezniki umrejo preden dajo naprej svoje šibke gene.

puki
4 godine prije

Dr. Ezekiel Emanuel, je brat Rahma Emanuela, gradonačelnika Chicaga i bivšeg Obaminog šefa stožera Bijele kuće. Ezekiel Emanuel bio je glavni arhitekt Obamine reforme zdravstva i zdravstvenog osiguranja, takozvanog “Obama care”. Otac židovske braće Emanuel bio je cionist i član paravojne podzemne organizacije “Irgun” za židovsku Palestinu. Ezekiel Emanuel je član liberalnog think tanka “Center for American Progress” kojega sufinaciraju Rockefeller i Soros. Taj dr. Ezekiel Emanuel prije 4 godine je napisao članak pod naslovom “Zašto se nadam da ću umrijeti sa 75 godina”, u kojem se založio zato da svi ljudi ne bi trebali živjeti dulje od 75 godina. Da je 75 godina svakom dovoljno, da nakon toga život više nema ni kvalitete, ni smisla. Održavanje života i nakon 75. godine samo košta državu i zdravstveni sustav. On kaže bio bi najzadovoljnjiji da padne mrtav kad navrši 75. Sve je to glupo i besmisleno, kaže dr. Emanuel, što ljudi… Čitaj više »

puki
4 godine prije

A koliko je taj fanatizam bolestan i fašistoidan, još bolje pokazuje poznata izjava princa Philipa, supruga britanske kraljice Elizabete. On je jednom prilikom cinično rekao: “Kada bih mogao biti ponovo rođen, rado bih se rodio u obliku jednog smrtnonosog virusa, pa da tako pomognem u rješavanju problema prenaseljenosti zemaljske kugle.” Ono što se danas radije gura pod tepih u “demokratskoj” britanskoj kraljevskoj kući, je da je Philip kao tek stasali mladić tridesetih godina bio obožavatelj Hitlera i nacista, što je sam priznao jednom prlikom. I da su cijela britanska kraljevaka obitelj eugeničari, kao što je oduvijek bila i cijela anglosaksonska elita, još u kasnom 19. stoljeću. U okviru američke vlade za vrijeme Obame postojao je službeni ured za probleme stanovništva “Office of Population Affairs”. Ne znam da li taj ured još i sada postoji u Trumpovoj vladi. Na portalu ureda nalazile su se informacije i savjeti o pobačaju, sterilizaciji žena… Čitaj više »

puki
4 godine prije

“Beskorisne izjelice”… a znate kako se to zvalo u nacističkoj Njemačkoj 1933-1945, kada su eugenika i eutanazija bile državni program? “Unwertes leben” (bezvrijedni životi). Cijela globalistička elita su fanatični eugeničari. Eugenika je jedan od važnih sastavnih dijelova te elite, u njihovim planovima za stvaranje novog svjetskog poretka i svjetske države. Najveći brojh ljudi uopće ne zna što je eugenika, a oni koji su nešto čuli o tome, većinom su to čuli u vezi sa Hitlerom i nacistima, koji su za vrijeme nacizma, 30-h godna u Njemačkoj imali eugeniku kao državnu ideologiju i sprovodili je u praksi ubijanjem eutanazijom. U nacizimu se to zvalo “bezvrijedni životi”. Oni koji su tada u Njemačkoj bili proglašeni kao “bezvrijedni životi”, dakle nisu vrijedni da žive, ubijani su eutanzijom. Većinom su to bili mentalno zaostali, sakati, bolesni, alkoholičari,..itd.-općenito svi oni koji se nisu mogli brinuti sami o sebi. Oko 300.000 takvih ljudi tada je ubijeno… Čitaj više »

puki
4 godine prije

Sjećam se filma, koji sam davno gledao na TV, “Logans Run”, snimljen negdje potkraj 70-ih godina. U bivšoj Jugoslaviji, naslov je bio preveden kao “Loganov bijeg”. Znastveno-fantastični film, radnja se odvija u dalekoj budućnosti u 23. stoljeću. Tu vlada perfektno društvo, i kada građani navrše 30 godina, onda prelaze u neku novu sferu života, tako nešto. Ulaze u neki kao lift, neki beamer, koji ih prebacuje u tu novu sferu. Međutim, u stvarnosti, nema nikakve nove sfere, već svi oni budu ubijeni gušenjem nekim plinom ili tako nešto. Glavni junak Logan (igra ga Micheal York) i njegova djevojka također su navršili 30 godina i također trebaju biti kao prebačeni u tu novu sferu. Međutim, njih dvoje su doznaju tu tajnu, da ustvari nema nikkave nove sfere, već da će biti ubijeni. Logan i njegova djevojka daju se u bijeg, oni us napustili taj perfektni grad, perfektno društvo, a vojnici idu… Čitaj više »

puki
4 godine prije

Američka vlada i tadašnji ministar vanjskih poslova, Kissinger 1974. su bili napravili i sprovodili tajni program “Memorandum 200”. A u njemu su sudjelovali i Planned Parenthood i USAID. Sa tim programom, financiralo se i sprovodila tajna sterilizacija stanovništva u državama, koje imaju puno stanovnika: Brazil, Indonezija, Nigerija, Pakistan, Meksiko.. itd..Program je trajao nekoliko godina, i kada je otkriven, onda je ukinut. Organizacija Billa Gatesa “GAVI” se bavi cjepljenjem i po izjavi Gatesa, njihov cilj je cjepljenje cijelog svjetskog stanovništva, naravno uvijek pod maskom brige za zdravlje i slično. Sam Gates je dao 8 milijardi dolara za organizaciju, a još love daju i drugi tajkuni i “filantropi”, velike banke koncerni, kao i vlade zapadnih zemalja. Merkelica je prije 4 godine dala 600.000 eura. Sadašnji glavni tajnki NATO-a, Jens Stoltenberg, ranije je radio za GAVI. Eh, dakle, taj GAVI je prije 4 godine bio optužen u Indiji, kada su aktivisti GAVI-ja spovodili… Čitaj više »

puki
4 godine prije
© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI