Debata o prenaseljenosti nije samo pitanje brojki, već duboko političko pitanje koje oblikuje način na koji percipiramo ekološke i društvene krize, tako tvrde mainstream mediji. Ovoga puta prenosimo jedan članak da vidite kako to funcionira kada se priča o stvari koje se svi plaše a to je depopulacija, a onda, onako ispod stola, uguraju CO2 agendu. Školski primjer.
Smrt biologa Paula Ralpha Ehrlicha u ožujku 2026. ponovno je aktualizirala njegovu knjigu Populacijska bomba, klasik ekološke literature iz 1968. godine. No, pitanje prenaseljenosti nije jednostavna prirodna činjenica – ono je duboko politički konstrukt koji oblikuje naše razumijevanje kriza i odgovora na njih.
Prvi put od 1945. godine u Francuskoj je 2025. broj rođenih pao ispod broja umrlih; plodnost je dosegnula 1,56 djece po ženi, najnižu razinu od Prvog svjetskog rata. Već 2024. predsjednik Emmanuel Macron pozivao je na ‘demografsko ponovno naoružavanje’ kako bi se odgovorilo na starenje stanovništva. Istodobno, na Mayotteu se postavljalo pitanje ‘prenaseljenosti’ i ‘demografskog pritiska’ na taj francuski otok.
Iako se ove dijagnoze odnose na različite teritorijalne razine, ovisno o kontekstu, stanovništvo se može prikazati ili kao resurs koji treba razvijati ili kao problem koji treba obuzdati. Ova rasprava nije nova. Knjigu Populacijska bomba, koju su napisali američki biolozi Paul R. Ehrlich (1932. – 2026.) i Anne H. Ehrlich, preuzimaju glavni maltuzijanski postulati i smještaju ih u kontekst ekološke krize. Dok klasični maltuzijanizam ideju prenaseljenosti temelji na oskudici poljoprivrednih resursa, neomaltuzijanizam 20. stoljeća smješta je u širi okvir ekoloških ograničenja.
Anne i Paul Ehrlich napisali su knjigu u kontekstu obnove poslijeratnog neomaltuzijanizma i jačanja ekologije usmjerene na granice planeta, što će posebno svjedočiti Meadowsovo izvješće iz 1972. godine. Izuzetno utjecajna i kontroverzna, knjiga je uspostavila ideju koja nam je danas poznata: prehrambene i ekološke krize prvenstveno su proizvod previše ljudi na Zemlji. Iako je knjiga poznata po svojim katastrofičnim predviđanjima, bit je drugdje. Populacijska bomba promijenila je način postavljanja problema, predstavljajući prenaseljenost kao znanstvenu činjenicu, objektivnu stvarnost diktiranu prirodnim ograničenjima, koja stoga zahtijeva snažne političke odgovore.
Njihova polazišna točka je biologija populacija. Već u prvom poglavlju Populacijske bombe – strukturiranom oko ‘Previše ljudi’, ‘Premalo hrane’ i ‘Planeta koja umire’ – bave se dinamikom rasta, interakcijama između stanovništva i okoliša te ekološkim ograničenjima. Knjiga odmah daje ključ za čitanje: ‘Amerikanci počinju shvaćati da se zemlje u razvoju suočavaju s neizbježnom demografskom i prehrambenom krizom’. Među tim dijelovima, ‘Previše ljudi’ igra središnju ulogu. Ljudska populacija tretira se prvenstveno kao prirodna varijabla na globalnoj razini, prije nego što se razmatra u svojim društvenim, ekonomskim i političkim dimenzijama.
U Populacijskoj bombi zaključak je neumoljiv: ‘Bitka za prehranu cijelog čovječanstva je izgubljena’. Prehrambene krize ne promišljaju se prvenstveno kao ekonomski neuspjesi, već kao odnos čovjeka prema prirodi; demografski rast dovodi do nestašice resursa. Porast cijena hrane rezultat je obrade manje plodnog zemljišta, što je samo po sebi posljedica demografskog rasta: ‘Već znamo da je nemoguće dovoljno povećati proizvodnju hrane kako bi se zadovoljio kontinuirani demografski rast’.
Anne i Paul Ehrlich koriste katastrofični registar, s kratkim rokovima, glađu i društvenim kolapsom. Argument se ne ograničava na zemlje u razvoju. Bogata društva također su pogođena, ali u drugim oblicima: ‘Umjesto da pate od nestašice hrane, ove zemlje trpe posljedice u obliku degradacije okoliša i sve većih poteškoća u pribavljanju resursa potrebnih za održavanje životnog standarda’. Ovaj pristup ne znači odsutnost politike. Prenaseljenost se postavlja kao objektivna, gotovo neosporna činjenica, proizašla iz prirodnih zakona, koja potom zahtijeva snažne političke odgovore. Rasprava se ne vodi toliko o definiciji problema koliko o načinima odgovora na njega.
U posljednjim poglavljima knjige, Anne i Paul Ehrlich izričito pozivaju na prisilno djelovanje američke administracije, a ne na poticajne mjere: kontrolu rađanja putem kontracepcije, uključujući prisilnu sterilizaciju, pravo na pobačaj ili preusmjeravanje međunarodne pomoći. U svom govoru 1965. godine, američki predsjednik Lyndon Johnson pozivao je na rješavanje problema demografske eksplozije i oskudice resursa kontrolom rađanja. Suvremena demografska stvarnost daleko je od homogene. Mnoge razvijene zemlje danas se suočavaju sa starenjem stanovništva – Japan, Francuska ili Sjedinjene Države – dok druge regije koncentriraju većinu globalnog demografskog rasta i mladosti. Broj stanovnika subsaharske Afrike mogao bi premašiti dvije milijarde do 2050. godine.
Pritom, ekološki pritisci ne ovise samo o broju stanovnika, već i o načinima proizvodnje, potrošnje te prostornoj koncentraciji ekonomskih aktivnosti. Dvije populacije usporedive veličine mogu imati vrlo različite utjecaje. Govoriti o ‘prenaseljenosti’ nikada se ne odnosi na nediferencirano čovječanstvo. Ova kategorija implicitno pretpostavlja razlike među populacijama ovisno o teritoriju i društvenim uvjetima. Već u Eseju o načelu stanovništva Thomasa Roberta Malthusa, demografski rast zamišljen je kao prirodni zakon. Prati ga eksplicitno političko stajalište: kritika politika pomoći, posebno ‘Poor Laws’, optuženih za poticanje reprodukcije najsiromašnijih.
Ovaj način postavljanja problema ne nestaje u potpunosti s neomaltuzijanizmom. U Populacijskoj bombi Thomas Robert Malthus se izričito ne spominje. Problem se postavlja na globalnoj razini, bez označavanja društvenih skupina, dok se implicitno dijagnoza usmjerava prema određenim teritorijima u razvoju. Danas se ova logika nastavlja u difuznijim oblicima, koje neki radovi označavaju kao ‘Malthusov učinak’. Konkretno, društvene i teritorijalne nejednakosti preformuliraju se u naizgled naturaliziranim terminima, kroz globalne dijagnoze koje izbjegavaju imenovati pogođene populacije. Govoriti o svijetu u kojem ima ‘previše ljudi’ stoga, čak i prešutno, pretpostavlja da su neke demografske dinamike problematičnije od drugih.
Godine 1971. Paul Ehrlich je s profesorom znanosti o okolišu Johnom Holdrenom predložio širu formulaciju utjecaja na okoliš, često sažetu jednadžbom I = P × A × T. Utjecaj na okoliš (I) = veličina populacije (P), bogatstvo populacije (A) i tehnologija (T). Ova jednadžba čini utjecaj na okoliš ovisnim o umnošku populacije, obilja – mjerenog potrošnjom po glavi stanovnika – i tehnologije. Ovaj pristup, preuzet posebno u Populacijskoj eksploziji, priznaje ulogu ekonomskih i tehničkih izbora, koje je knjiga iz 1968. nastojala podrediti isključivo demografskoj dinamici.
Rasprave su se potom usredotočile na mjerenje doprinosa ovih čimbenika klimatskim promjenama. U 1990-ima, Kayin identitet omogućio je empirijsko mjerenje emisija stakleničkih plinova povezujući ih s populacijom, bruto domaćim proizvodom po stanovniku, energetskim intenzitetom proizvodnje i ugljičnim sadržajem energije. Umjesto da se ograniči na demografski faktor, on naglašava potrebu za odvajanjem rasta potrošnje od emisija stakleničkih plinova, posebno kroz dekarbonizaciju. Ekološka kriza nameće ograničenja eksploataciji resursa, ali ona manje proizlaze iz navodne ‘prenaseljenosti’, a više iz utjecaja načina proizvodnje i potrošnje na klimu. Drugim riječima, ključno pitanje nije broj ljudi, već način na koji društva organiziraju proizvodnju, dekarbonizaciju, raspodjelu i štedljivost potrošnje resursa.
20 komentara
Manipulacija se ne čita niti sluša. Manipulacija se shvaća ili ne shvaća.
Lakše je nekoga izmanipulirat nego ukazat mu da je izmanipuliran.
upozorenje: po meni je to problem koji treba obuzdati,
nije to samo pitanje sta sve planeta moze da podnese,
ne, u prvom redu je to pitanje humanosti. stancati jos
vecu sirotinju bez imalo griznje savjesti, je sve, samo
ne da ne kazem sta, i manimo se istina kao, svi smo
“mi isti”. da, da, jesmo ali nismo – nismo nikad ni bili;)
Oj oj oj…qq qq…
Uvali ti u ovu temu I istu rečenicu humanost I sirotinju…ako sam dobro shvatio…kao, ne štancajte sirotinju, nije humano.
Pa još začini sa…nismo svi isti???
Pa onda ja pomislim, nakon toga, da je tvoje djete “drugačije” od moga. Ili obratno, svejedno.
A kako pominješ sirotinju, onda mi neka logika govori da su na drugoj strani bogataši…pa onda, tim sljedom kontam da ideš u razlikovanje ljudi na osnovu ekonomskog statusa.
Ako je tako, u pravu si – nismo svi isti.
Neko danas baci dva kila hrane, a neko nema čime napuniti stomak.
I onda, svejedno, dodjemo ipak da je glavno pitanje – šta sve Zemlja može da podnese.
A ako sam pogrešno shvatio tvoj post, izvinjavam se.
pomoz’bog – oj, oj, oj: ne, ne ekonomski, nego
drustveni status, da – sjetimo se sta sve uistinu
odredjuje zdrav drustveni status – s tim i drustvo
Šta, po tebi, odredjuje zdrav društveni status? A time I društvo?
(Ubacićeš ekonomiju, znam)
pretpostavljam da ces ispravno razumjeti
pa cu pokusati ovako: vjerovao neko ili ne,
tu genetika igra vrlo vaznu ulogu, da, ali sve
to opet nije dovoljno ako znamo da su mnoga
djeca samo zbrinjena – eto, i hvala ti na pitanju;)
“Teško sam se otrovao na dva nedavna humanitarna leta kući iz Srednje Amerike, preko zračne luke u Houstonu i dalje za Kanadu, kao i moj suputnik – zamalo smo umrli. Zrakoplovne tvrtke bile su United i Air Canada. Nakon što sam pokušao detoksicirati se i istražiti što nam se dogodilo, otkrio sam da koriste nove nanotehnološke kemikalije, metale i aerosole ‘zamagljivanja’ u zrakoplovima pod krinkom novih mjera protiv COVID-19.
Višestrukim holističkim metodama utvrđeno je da smo aktivno otrovani ‘benzalkonijevim kloridom, benzil kloridom, kloro-acetofenonom’, amonijakom, radioaktivnim aluminijem, radioaktivnom živom i tehnologijom nanobota. Prvih nekoliko korištenih kemikalija nalazi se na popisu kemijskih ratnih otrova iz Prvog svjetskog rata.
Dvije nano-kemikalije za koje vjerujem da su korištene u našem zrakoplovu su (potvrđeno od strane privatne zrakoplovne tvrtke kao glavne kemikalije korištene za zamagljivanje): BACOBAN i VIRACLEAN.
Kognitivno oštećenje uzrokovano ovim iskustvom ne može se opisati (od savršenog zdravlja do gubitka vida, mučnine, gubitka sluha, gubitka ravnoteže, nemogućnosti obrade informacija, nemogućnosti govora, čitanja ili pisanja, napadaja i još mnogo toga). Blagoslovljen sam što radim u zdravstvu i što sam odmah prošao rigorozan program detoksikacije koji je značajno pomogao, iako dugoročno oštećenje može biti posljedica jer su to vrlo štetni otrovi. Drugi na našem ili drugim letovima možda neće biti te sreće.
OVO JE TOČAN POSTUPAK KOJI KORISTE ZA DEZINFEKCIJU AVIONA:
Prvo poprskaju sloj pozitivno nabijenog ‘nano-stakla’ koji se naziva elektrostatičko prskanje (ponekad s kemikalijama, a ponekad bez), zatim cijeli avion poprskaju aktivnim nanočesticama kemikalija (kao što je prikazano na gornjim web stranicama), za koje se kaže da se same repliciraju do 10 dana nakon nanošenja, samo što kemikalije koriste između svakog leta, a u nekim slučajevima cijelu noć 8 sati bez prestanka. Putnici se zatim ukrcavaju u avion samo 60 minuta nakon nanošenja.
Navodno tehnologija nanomaterijala omogućuje da se proizvod ne može više puta nanositi, a nakon što se premaza, odbijat će još premaza natrag u zrak sljedećih 10 dana.
To se reklamira kao način da proizvod traje dulje uz manje korištenja, ali kada se nanosi više puta kao što to rade zrakoplovne tvrtke, rezultat je da se ti nabijeni atomi izbacuju natrag u zrak kao snažan pozitivno nabijeni aerosol koji privlače sljedeći neutralni ili negativno nabijeni atomi koji ulaze u let, poput tijela i pluća ljudskih bića.
Kao da to nije dovoljno, tretman završavaju UV svjetlosnim udarom cijelog zrakoplova, koristeći živine lampe koje, kada se uključe, ispuštaju snažnu živinu paru u zrak, što dodatno šteti putnicima koji dolaze.
Ako malo bolje proučite ovo, brzo ćete vidjeti da se radi o programu aerosolnog cijepljenja namijenjenom zarazi zdravih ljudi neodobrenim, neprihvaćenim otrovima i nanotehnologijom.”
“Najgore je što se to već događa u školama i nekim javnim mjestima, a uskoro će se dogoditi i u trgovinama, trgovačkim centrima, kinima, predvorjima stambenih zgrada i podzemnim željeznicama, autobusima i automobilima za iznajmljivanje. Djeci diljem svijeta dijagnosticiraju se rijetke bolesti mozga i vjerujem da je to zbog izloženosti u školama.
Kroz ovo iskustvo i moj suputnik i ja smo sada izuzetno osjetljivi na EMF i po povratku u Kanadu postali smo onesposobljeni zbog 5G zračenja. Brzo sam postao svjestan da sam sada (zahvaljujući trovanju mozga nanobotima) hodajući ljudski Geigerov brojač. Nanoboti u mom mozgu omogućuju mi da s neljudskom točnošću osjetim svako odstupanje u mikrovalnoj frekvenciji i osjećam svaki 5G toranj, mjerač, uličnu rasvjetu, prijemnik mnogo prije nego što ga vidim.
To me navelo da istražim tajne 5G/nanobota/transhumanizma i naišao sam na ono što smatram globalnom agendom genocida korištenjem 5G frekvencije. Ova agenda trebala bi se početi provoditi u listopadu ove godine, a nastavila bi se provoditi od grada do kolovoza sljedeće godine, a rezultirat će stotinama milijuna smrti u SAD-u, Kanadi, a moguće i mnogo više diljem svijeta.
* Vjerujem da se gore spomenute kemikalije za zamagljivanje bacaju na nas putem kemtrailova i u javnim prostorima te da će se koristiti za krivotvorenje drugog vala COVID-a, budući da su novi simptomi COVID-a identični onima benzalkonijevog klorida i trovanja zračenjem.
* Vjerujem da je ovo agenda masovnog cijepljenja aerosolima. Dolazeća cjepiva protiv COVID-a također će sadržavati nanobote i nanotehnologiju.
* Vjerujem da će svatko tko je zaražen poput mene (a uskoro će biti svi) biti hiperreaktivan na 5G i postati fizički dio električne pametne mreže koja povlači frekvencije u svoje mozgove kao da su ljudski toranj. To omogućuje kontrolu uma, implantaciju emocionalnih reakcija i misli putem manipulacije frekvencijama i stvara transhumanizam.
* Vjerujem da su ranije ove godine ljude zaključali pod lažnom krinkom virusa kako bi mogli uvesti 5G u svakom dijelu svijeta na postojećoj infrastrukturi, a da nitko ne primijeti.
* Prošli mjesec sam mnogo putovao pokušavajući pronaći sigurno utočište bez 5G mreže, ali ga nema. Čak i udaljena područja Kanade i siromašna područja Srednje Amerike već imaju 5G infrastrukturu i frekvencije se već emitiraju.
* 5G NIJE problem WIFI-ja, ovo je električna agenda, a mikrovalovi pulsiraju u kuću i okoliš putem električnih žica, signala, pametnih brojila i kućanskih aparata i utikača, NE ISKLJUČIVO PREKO WIFI RUTERA.
* Područja s 3G ili slabijim WiFi signalom već imaju 5G infrastrukturu u svojim električnim sustavima.
* Područja diljem svijeta u kojima uopće nema Wi-Fi-ja i dalje tijekom dana doživljavaju pulsiranje mikrovalova.
* Velike tehnološke tvrtke koristile su termin 4.5G (4G PLUS) za izgradnju 5G infrastrukture bez skretanja pozornosti na sam 5G, što je vrlo kontroverzno.”
* Vjerujem da je globalni plan cijepiti ljude (i cijepljenjem voljnih i prisilnim trovanjem aerosolom otpornih) nanobotima, a zatim aktivirati 5G kad god postoji otpor stanovništva kako bi se prvo kontrolirali ljudi, a zatim ih zapravo ubili.
* Vjerujem da je 5G, i samo 5G, razlog zašto su ljudi umirali u WUHANU 2019., zatim u Italiji, Queensu u New Yorku, sada Švedskoj i mnogim drugim područjima. Dozirani su ili cijepljeni nanotehnologijom, a zatim je frekvencija povećana kao test kako bi se vidjelo koje frekvencije uzrokuju smrt ljudi i kojom brzinom.
* 4G je 7 GHz ili manje
* 4,5 G (4G Plus) je 7-12 GHz
* 5G je 15-300 GHz
* Na 10 GHz ljudski imunološki sustav počinje slabiti, san je oštećen, a zacjeljivanje minimalizirano.
* Na 10-30 GHz javlja se dezorijentacija, osjećaj umora, pospanosti, slabosti, problemi sa spavanjem, suha usta, dehidracija, slaba izmjena stanica i sniženi hemoglobin, depresija, anksioznost i drugi simptomi trovanja zračenjem/mikrovalnog sindroma.
* Na 35 GHz molekule kisika u zraku i našim tijelima počinju se vrtjeti, što onemogućuje našem hemoglobinu da apsorbira kisik, što uzrokuje gušenje. 75 % zdravih ljudi umrijet će u prva 2-3 dana stalne izloženosti frekvenciji od 35 GHz. Najzdraviji će umrijeti unutar tjedan dana.
* Na 50 GHz ništa ne preživi, uključujući ptice, pčele, drveće itd.
* Na 60 GHZ sve gori (slično šumskim požarima u SAD-u upravo sada – u 5G područjima)
* Trenutno svakodnevno eksperimentiraju s promjenama frekvencija kako bi normalizirali simptome i izloženost ljudi, tako da nitko ne primijeti što se događa. Eksperimentiraju kako bi vidjeli koliko visoko mogu ići prije nego što ljudi počnu primjećivati.
* Bio sam u područjima gdje karta prikazuje samo 4G ili čak 3G, a već pulsiraju 5G frekvencije.
* Povećavaju frekvencije noću pa ljudi loše spavaju, što dovodi do slabljenja društva, a ujutro ih snižavaju, da bi se ponovno povećale poslijepodne.
* 5G je najopasnije biološko oružje velikih razmjera i neposrednog djelovanja u cijeloj povijesti.
* 5G je ekvivalent tome da nam je napunjeni pištolj uperen u glavu svakog od nas, bez obzira gdje živite, gdje radite, koje ste rase, društvenog statusa ili koliko novca ili vještina imate, vi ste milost tog brojčanika.
* Ako trenutno imate struju, možete biti ubijeni u trenu ako vam puste frekvenciju preko 35 GHz.
Ovo je agenda genocida:
* Sva 5G infrastruktura je već postavljena. Pogledajte prijemnike koji su već postavljeni na vašim uličnim svjetiljkama, pametnim brojčima, električnim utičnicama i uređajima, samim tornjevima, krovnim prijemnicima itd.
* Sljedeće je trovanje ljudi aerosolima, otrovnom hranom i vodom kako bi se falsificirao drugi val
* Kada su ljudi u lockdownu, ne mogu napuštati svoje domove – ta područja postaju lake zone za 5G uništenje.
* Vlada može povećati učestalost kad god želi i depopulirati koliko god želi, u bilo kojem odabranom području.
COVID-19 je bila samo operacija psihološkog rata i vojna operacija, vježba uživo za kasnije kada će zaista uraditi elektromagnetni napad. Opseg frekvencija će biti na nivou od 60 GHz. Ove stvari rade samo kada su blizu i kada se vidi na koga pucaju, i moći će pomoću kao laserske zrake pogoditi čovjekov nos i usta, i blokiraju sposobnost hemoglobina da apsorbira kisik, tako da mijenja strukruru kisika koji se onda nemože unijeti. To je jednostavno objašnjenje.
Išli su na to da se nikada nepokrene rasprava o tome kako ljude ovi elektromagnetni sustavi razboljevaju. Fokus je uvijek trebao ostati na priči kako ljude “virusi” razboljevaju. Nikad nisu očekivali bilo kakvo upućivanje na elektromagnetne napade. Uvijek je bilo isto:
“virus” – lijek/otrov – cjepivo
Sve se priprema za događaj uživo koji će imati masovne žrtve elektromagnetnim napadom pomoću infrastrukture koja se implementira…
Upoznao sam desetak ljudi koji imaju tzv. elektromagnetnu preosjetljivost (EHS).
Žive u zabitima tražeći mjesta gdje nema ovih mastera. Nisu podnosili niti 3G, a sa ovim novim su totalno uništeni. A njih na svakom koraku, tako da su prisiljeni selidbe sve sjevernije, gdje su velike šumske površine, a malo stanovništva.
Naravno, “znanost” opovrgava tu preosjetljivost I ti ljudi su prepušteni sami sebi.
+… Ljudi su svjesnost, svjesnost koja izvire iz duše. Svjesnost je energija. Sve je energija.
+ima 15-ak godina kako su dobijeni patenti da ljudi budu transmiteri, prijemnici, ruteri, baterije, stoga……………………
Pa sve što je rekao i provode u djelo. Samo ne prisilnom (fizičkom) kastracijom nego mentalnom kastracijom preko propagande, pop kulture, nihilizma, feminacizma i sličnih pokreta ispiranja mozga.
Dobro poznato.
Koji se narodi najbolje drže depopulacije?
Oni narodi koji su najbolje obrazovani baš ti najboje depopuliraju, a to nije bio njihov plan.
Kada ste prvi put čuli ili zapazili da ima previše ljudi na svijetu? Bilo je to u prvim razredima osnovne škole – od najmanjih nogu vrši se depopulacijska propaganda putem obrazovanja i medija.
Kako ste se osjećali kada ste prvi put čuli da one tamo obitelji po nekim tamo siromašnim ili nerazvijenim zemljama imaju previše djece ili da na svijetu ima previše ljudi? Imali ste manje od 10 godina, bili ste dijete, a ONI vam objašnjavaju da na svijetu ima previše djece!
Koliko je djece ODMAH prihvatilo agendu depopulacije? SKORO SVI!
I vaš/naš je narod izložen depopulaciji: abortusi, droge, eutanazija, ratovi, iseljavanje,…
Nikad u školi nisam čula da ima previše dece u svetu. Čak ni na časovima geografije, koju sam baš volela i dobro znala.
Ali, čula sam da ima siromašne dece u Africi. To mi je bilo čudno budući da sam znala da je to najbogatiji kontinent.
Ovakav narod bolje i da ne postoji – previše pokvaren. Zato smo tu gde smo.
Valjda takozvani “napredak” najprije dolazi sa zapada na istok, i sa sjevera na jug. Valjda je to zato i bilo moguće najprije na tzv. zapadu. Druga je mogućnost širenja zapadnih vrijednosti s centra na okolne krajeve.
Eto, događalo se. I u osnovnoj i u srednjoj školi. Tzv. zapadne vrijednosti posebno su se jako propagirale u srednjoj školi na društvenim predmetima.
Rezultiralo je time da se danas broj stanovnika vratio na razinu oko 150 godina unatrag.
Na zalost, istina je. Ne zbog nekih zlih namera, vec zato sto…
„Oni„ nemaju nista protiv propasti zapada. Sisaju bezbrizno do zadnje kapi krvi jer znaju da ce se to desiti. Racunaju na to.
Ko su „oni“? Nisu nikakvo tajno drustvo u podrumu, vec finansijski kapital. Nisu ljudi, vec fenomen. Pohlepa. Finansijski kapital smo i mi putem fondova za penzije.
Zasto bi, za ime boga? Zato sto su sjebali zapad da tu nema vise sta da se muze. Zapad zivi od izdavanje kredita. To je motor finansijskog kapitalizma. „Pozajmljuju od buducnosti“. To ne moze biti vraceno. Ostali su samo dugovi, pa pokusavaju bezati pre kraha.
„Ali Make America Great Again, Make Europe Great Again“… to je stari industrijski kapital koji je vec izgubio ali pokusava kupiti sebi jos nesto vremena.
Gde beze? Na istok, kod Vove i Xija. Privlacnost Vove je jos potcenjena, ali on ima najjace karte; energiju, a to je u osnovi svega.
Kako, bre, zar nece kapital slobodu?
Ovako: 50 % od biliona profita kod Vove ili Xija su 500 milijardi. 100 % od 0 profita na zapadu su 0.
I kakve veze ima sve to sa depopulacijom?
Nije ih briga za to sto nema krova nad glavom za omladinu da se razmnoze, nije ih briga sto nemaju para… Zapadni limun je iscedjen, to se ne moze oporaviti vise. Sisati zadnje kapi, makar to znacilo istebljenje, jer oni vec napustaju.
Te se desava kad dajes kapitalu odresene ruke, sto je drug Marx predvideo.
Ipak je bolje pod tutorstvom, da ih stiti od njih samih, jer ta koka jos uvek nosi neka jaja, posto su ubili staru.
Djeca su jedine nedužne žrtve na ovome svijetu. Funkcija roditelja nije pomagati djeci da se razviju – razvit će se i bez njih. Funkcija roditelja je da ih podržavaju, njeguju, pomažu onome što se već razvija. Djeci se nedaju upute i ideali. Negovori se djeci što je dobro, a što loše, otkrit će kroz vlastito iskustvo.
Roditelji mogu učiniti samo jednu stvar, podjeliti s njima svoj život. Reći im kako su njihovi roditelji uvjetovali njih, kako su živjeli s određenim ograničenjima, u skladu s određenim idealima te da su zbog tih ograničenja i ideala potpuno propustili život i da nežele uništiti njihov. Da djeca budu potpuno slobodna – slobodna od njih, jer oni njima predstavljaju prošlost. Za to je potrebna petlja, potrebna je neizmjerna očeva i majčina ljubav, za reći djeci: “Moraš nas se osloboditi. Nemoj nam biti poslušan – uzdaj se u svoju vlastitu inteligenciju. Čak i ako skreneš s pravog puta, i to je mnogo bolje nego zauvijek ostati rob i uvijek raditi ono što je dolično. Bolje je raditi svoje greške i učiti na njima nego slijediti nekoga drugoga i nečiniti nikakve greške. Tako nećeš naučiti ništa drugo osim slijeđenja – a to je otrov, čisti otrov.”
No to je veoma lako ako vole djecu. Bez pitanja “kako” jer to “kako” znači da roditelji traže način, metodologiju, tehniku – a ljubav nije tehnika. Voljeti svoju djecu, uživati u njihovoj slobodi. Pustiti ih da rade greške, pomoći im da uvide gdje su pogriješili. Reći im “Nije strašno pogriješiti – pogriješite koliko god puta hoćete, jer je to način na koji ćete još više naučiti. Ali nemojte stalno ponavljati iste greške, jer to znači da ste glupi.”