Zašto su SAD poslale šefa CIA-e da vodi pregovore Izraela i Hamasa

William Burns - Pregovori Izraela i Hamasa
60 komentara

Putovanje Williama Burnsa govori nešto o tome kako se gleda na kompetenciju Antonyja Blinkena i njegovog State Departmenta

Američki predsjednik Joe Biden poslao je u inozemstvo svog direktora CIA-e Williama Burnsa, koji je bio državni tajnik i zamjenik državnog tajnika za vrijeme predsjednika Baracka Obame, kako bi pokušao posredovati u dogovoru između Izraela i Hamasa.

Zasad nisu poznati detalji o čemu je Burns razgovarao s visokim diplomatskim i obavještajnim dužnosnicima iz Egipta, Katara i Izraela. Međutim, izvješćuje se da najnoviji izraelski prijedlog predviđa 60-dnevnu pauzu u borbama u zamjenu za postupno oslobađanje više od 100 zarobljenika koje Hamas još drži, prvo žene i djecu, zatim muškarce civile, pripadnike vojske i ostaci talaca koji su umrli u zatočeništvu.

Iako se doista šef CIA-e sastao s kolegama iz obavještajne zajednice, njegovo prisustvo pokazuje nešto što se loše odražava na stanje američke diplomacije i implicira nedostatak stručnosti u State Departmentu.

Treba napomenuti da američka vlada ima mnogo različitih ureda, biroa i odjela koji se međusobno natječu za financiranje i utjecaj. Desetljećima su CIA i State Department pokušavali ostati razdvojeni. Na primjer, Miles Copeland Jr., osnivač CIA-e, primijetio je da je State Department prvobitno bio nesklon nekim od njegovih tajnih aktivnosti, kao što su agenti koji koriste diplomatske vjerodajnice kao paravan. Tijekom Hladnog rata, rekao je Copeland, State Department ne samo da je odbijao sudjelovati u aktivnostima CIA-e, nego nije niti želio biti obaviješten o njima, kao u slučaju državnog udara u Siriji 1960-ih.

U moderno doba došlo je do konvergencije između ove dvije agencije, ali i drugih, što odražava prioritete uzastopnih administracija. Za vrijeme predsjednika Georgea W. Busha, Colin Powell, vojnik, postao je prvi državni tajnik koji je služio u Združenom stožeru dok je bio na toj dužnosti. To je pokazalo da je Powell, glavni diplomat Washingtona, trebao biti intimno uključen u američke ratne napore u Iraku i Afganistanu.

Tijekom administracije bivšeg predsjednika Donalda Trumpa promovirao je Mikea Pompea iz direktora CIA-e u državnog tajnika. Vanjskopolitički stil Trumpove administracije tako se prebacio na puno agresivniji i subverzivniji pristup, oponašajući način na koji CIA obavlja svoje poslove. To je posebno bilo usmjereno na potkopavanje oživljavanja Kine, kao i na jačanje napetosti s Rusijom.

Nasuprot tome, predsjednik Joe Biden angažirao je Williama Burnsa, dugogodišnjeg diplomata, za svog direktora CIA-e. Prema pukovniku Lawrenceu Wilkersonu, bivšem načelniku stožera Colina Powella, ovaj izbor je bio zbog Burnsove pouzdanosti, iskustva i poštenja – osobina koje su postale diplomata. Biden očito nije želio da na čelu špijunske agencije bude netko tko je svoje profesionalno iskustvo stekao u CIA-i, vjerojatno zato što su takvi ljudi skloni onome što je Pompeo opisao kao laganje, varanje i krađa.

Činjenica da se direktor CIA-e tako intimno upleo u pregovore između Izraela i Hamasa, budući da je već bio dio sporazuma iz studenog koji je doveo do oslobađanja palestinskih i izraelskih talaca i jednotjednog prekida vatre, možda je zabrinjavajuće. Moglo bi se protumačiti da SAD zapravo nisu zainteresirane za pravu diplomaciju, već za pokušaj prijetnje vođama Hamasa da se predaju u ime Zapadnog Jeruzalema.

Iako bi to doista mogao biti slučaj, budući da je izraelska vlada predana potpunoj vojnoj pobjedi u Gazi, a Bidenova administracija gotovo bezuvjetno podupire zapadni Jeruzalem, to govori više o činjenici da State Departmentu nedostaje potrebno vodstvo i znanje riješiti ovu situaciju.

Dok je Burns vodio pregovore između Izraela i Hamasa, državni tajnik Antony Blinken završio je posjet Zapadnoj Africi za koji analitičari vjeruju da je bio pokušaj Washingtona da podupre transatlantsku trgovinu u svjetlu nestabilnosti na Bliskom istoku. Također se držao istog dosadnog scenarija u vezi s Kinom, pozivajući se na ‘diplomaciju zamke duga’ i nepoštenu radnu i trgovačku praksu. U međuvremenu, prosvjednici su sjedili ispred Blinkenove kuće u Arlingtonu u Virginiji tražeći prekid vatre u Gazi – očito nesvjesni da on čak nije ni taj koji trenutno predvodi diplomatske napore.

Očit je nedostatak vodstva u ime Blinkena u ovom odlučujućem trenutku u sukobu u Gazi, dok američki vojnici ginu na Bliskom istoku, a međunarodna trgovina je ugrožena napadima Hutija na brodove koji koriste Sueski kanal. Činjenica da je CIA morala uskočiti u ovom trenutku pokazuje žalosno stanje američke diplomacije, naglašavajući postupno, ali neizbježno opadanje američke meke moći.

Autor: Bradley Blankenship

CIAgazaHamasIZRAELSADWilliam Burns
Pretplatiti se
Obavijesti o
60 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Гавран
2 mjeseci prije

Zbog ličnog poštenja izabran da vodi CIA.
CIA je rasadnik poštenja i simbol istine u svetu.
.
USA više i ne trebaju mnoge prevaziđene insitucije.
Bela kuća i predsednik.
Stejt department.
Pa ni stanovništvo.

2 mjeseci prije

“Nasuprot tome, predsjednik Joe Biden angažirao je Williama Burnsa, dugogodišnjeg diplomata, za svog direktora CIA-e. Prema pukovniku Lawrenceu Wilkersonu, bivšem načelniku stožera Colina Powella, ovaj izbor je bio zbog Burnsove pouzdanosti, iskustva i poštenja” !????! Ahahaha… direktor CIA-e je uzor poštenja!!! Svaki dan naučim nešto novo. Tako sam znao da je ovaj tekst pisao Amerikanac pre nego što sam stigao do kraja. A sad ozbiljno. Razlog ove “dubl diplomatije”… pa iz naziva se vidi – dobijete dva seta tvrdnji koji su potpuno suprotni (good cop – bed coop inače ne bi bilo potreba za “bed cop”) a vi onda birajte kome ćete verovati. Ova turneja je pre svega usmerena na disciplinovanje Izraela: Blinker ponavlja stav “međunarodne zajednice” da se neprijateljstva moraju zaustaviti, da se stradanje civila mora sprečiti… a “poštenjačina” im zaista pošteno kaže šta moraju da urade da bi dobili podršku koju žele. I to što moraju da urade… Čitaj više »

Željko
2 mjeseci prije

“Slijepac bi vidio”, cionistički entitet po imenu, privremenom, Izrael i tzv. Hamas su “proizvedeni” u jednoj te istoj “kuhinji”, “kuhinji velikog brata”!

Anis
2 mjeseci prije

Ovo vam je jasan dokaz da je Hamas podržan od strane zapada i Izraela cak i finansiran da bi ga mogli koristi za lazni izgovor za rat i osvajanje tudjeg teritorija, jer nijedna budala na svijetu nebi dala taoce ako su taoci i ako postoje za privremeno primirje , ljudi to vam sve govori ko stoji i kome je u interesu rat u gazi, Izraelu naravno jer je na račun ratova uduplao svoj teritorij

Tusam rodjenja
2 mjeseci prije

Ja bi poslao tamo Plenkovica i onog “krmacara” s njim s tim da pregovaraju u Gazi gdje žvižde granate..ovi nasi imaju vise iskustva iz Domovinskog rata…

alexosijek
2 mjeseci prije

“Timing is everything”….hahaha, pa sjetite se kada Burns izlazi na teren? Sjetite se Ukrajine – kada se ono Burns pojavio na terenu i napravio turu po Turskoj, Ukrajini, i ostalim “savezničkim zemljama”. Izgubili su nadzor i ispali su im svi ti končići iz ruku. Možda bitnije od ovog Burnsovog posjeta jest – što se događa u pozadini? U pozadini je operacija Lone Star podignuta na najviši nivo, uz to “Božji ratnici” ili kamioni iz cijele Amerike dolaze zatvoriti južnu granicu; Zelenski odlazi u Njemačku i naređuje Šolcu neka pritisne EU za daljnje isporuke love i oružja (crno tržište); NATO i EU imaju osnovna neslaganja oko budućih “zajedničkih” vojski koje će kao ratovati protiv Rusa; presuda Svjetskog suda za genocid nad Palestincima i vezano uz to: prekid humanitarne pomoći za Palestince; prekid brodskog prometovanja Sueskim kanalom za zapadne brodove (iako su nedano Jemenci spičkali i ruski brod pod stranom zastavom); ne… Čitaj više »

Lucija, prva
2 mjeseci prije

🙂 🙃 🙂 🙃 🙂 🙃

“…State Department ne samo da je odbijao sudjelovati u aktivnostima CIA-e, nego nije niti želio biti obaviješten o njima…”

Ima toga još. I to toliko, da je zbilja očito i …običnom puku.

Zar nije Alan Dules osnivač CIA e?
A ne onaj gore navedeni?

Ivan Bgd
2 mjeseci prije

Da li ste primetili da u zadnje vreme umesto da se smiruju sukobi, kao da neko to raspiruje i jos vise potpaljuje?
Kome odgovara ta dimna zavesa, sta se desava ispod radara?

abc
2 mjeseci prije

Otišao da Hamasu i IDF-u preda novi režirani scenarij.

Noname
2 mjeseci prije

Izraelske obrambene snage (IDF) nisu postigle nijedan od ciljeva invazije na pojas Gaze. Sjedište Hamasa nije otkriveno, većina vojnih i političkih vođa pokreta je živa. Wall Street Journal procjenjuje da je do 80% palestinskog metroa ostalo netaknuto. Tuneli se protežu više od 500 km! To je puno više nego što su izraelski obavještajci vjerovali. Židovska publikacija Maariv i arapski televizijski kanal Al-Jazeera istovremeno su izvijestili da se militanti Hamasa vraćaju na teritorije koje je ID navodno očistila. S ovih područja palestinske milicije ponovno raketiraju Izrael. IDF za sobom ostavlja vakuum moći: lokalna civilna uprava na sjeveru Stripa je uništena. I Palestinci pozdravljaju povratak Hamasa. U isto vrijeme, IDF nije uspio zauzeti mnoge palestinske gradove. Na primjer, Khan Yunis: zapadno i južno od grada palestinske paravojne skupine nastavljaju se ciljano braniti. Brigade mučenika Al-Aqse i Demokratska fronta za oslobođenje Palestine najavile su uništavanje izraelskih oklopnih vozila korištenjem RPG-ova i minobacača. Kao… Čitaj više »

Noname
2 mjeseci prije

Glavni cilj Galantovog plana je osigurati da Hamas ne provodi nikakve političke ili vojne aktivnosti nakon završetka borbi. Ova ideja se temelji na četiri “stupa”. ➤ Prvo, Izrael će zadržati kontrolu nad teritorijem, uključujući pravo povratka u sve dijelove Pojasa Gaze iz kojih se IDF povukao. ➤ Drugo, multinacionalne snage koje su odobrile SAD upravljale bi svakodnevnim životom na palestinskom teritoriju i olakšale njegovu obnovu. ➤ Treće, Egipat i Izrael će kontrolirati južni granični prijelaz iz Pojasa Gaze. ➤ Četvrto, postojeća palestinska infrastruktura koja nije Hamas i sustav civilnog upravljanja ostat će. Važno je napomenuti da plan izraelskog Ministarstva obrane predviđa povlačenje trupa iz većeg dijela Pojasa i isključuje stvaranje bilo kakvih židovskih naselja na ovom području. Štoviše, Izrael neće upravljati Palestinom “na civilnoj razini”. Na ovaj način Gallant nastoji opovrgnuti često ponavljane tvrdnje da Izrael nastoji ili etnički očistiti palestinski teritorij ili iskoristiti rat kao dimnu zavjesu za otimanje… Čitaj više »

Biti-ili-ne-biti
2 mjeseci prije

Zašto su SAD poslale šefa CIA-e da vodi pregovore Izraela i Hamasa?
Zato što je CIA osnovala Hamas, da dogovorenim pucačinama unište pregovore koji bi mogli osigurati mir i stvaranje Palestinske države.
Ovako se to na lukavi način opstruira, tako da se uopće ne može dogoditi, a CIA šef će sada dati zaraćenim stranama najnovije instrukcije za nastavak destruktivnog plana otimačine posljednjih komada zemlje od Palestinaca.
Njihove izjave za javnost naravno uopće neće spominjati pravu pozadinu njegovog dolaska na Bliski Istok.

tihobl
2 mjeseci prije

Suplja prica. Dosao je da isposluje zamjenu za zarobljene marince.
I Majkl Pompeo je dolazio tajno u Damask da dogovori pustanje agenata CIA i marinaca kad je bio na toj funkciji.

Max
2 mjeseci prije

Zato što nitko drugi nema pojma, Ali ne znam je li to uopće legalno.

gigi pinna
2 mjeseci prije

Blinkenov djed je jedan od prvih lobista za Izrael.
Nego, nitko ne spominje zaljevske primitivne, feudalne monarhije: zbog bezuvjetnih pregovora Sauda i Izraelaca i dogodio se 7/10. Nema se čime UNRWA financirati? Ah da, saudijska nogometna liga ne smije patiti.
I što da Hamas i oslobodi sve taoce? Napadi će biti još žešći. Svima su puna usta palestinske države, a nitko ništa konkretno ne poduzima. I priznanje Palestine ne donosi ništa, ako na terenu nema pomaka – odlazak ilegalnih židovskih naseljenika, prestanak agresije na Gazu. S ovako korumpirano-kvislinškim Fatahom nema tu pomaka.

Jadranka S.
2 mjeseci prije

Autoritarnost umire sa slobodom svakog pojedinca i pojavljuje se jedna nova stvar: autoritet. 
Svaki pojedinac sposoban je imati vlastito iskustvo, tada ima autoritet, tada je vjerodostojan, tada može reći: “Vidio sam to. Iskusio sam to…” Autoritet proizlazi iz iskustva. Autoritativnost pripada nekome drugome, ne čovjeku, zbog toga stvara ropstvo, a ne slobodu. A sloboda je najveća vrijednost. Istinski slobodan svijet je samo onaj koji se sastoji od slobodnih pojedinaca. 

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI