Sa svojim navodno raskošnim namještajem, velikim bazenom i digitalnim plesnim studijem, raskošna palača za koju se pretpostavlja da pripada ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu šokirala je gledatelje dokumentarnog filma kritičara Kremlja, Alekseja Navaljnog.
No sada je postojanje navodnih Putinovih, pozlaćenih hodnika i raskošnih tepiha dovedeno u pitanje, nakon što je filmska ekipa s moskovskog informativnog kanala Mash posjetila imanje u Gelendžiku. U petak su novinari objavili svoje videozapise na medijskom portalu Telegramu.
Dobivši neviđen pristup mjestu, novinare nisu dočekali batleri ili zaštitari, već “ulaz bez vrata”, tvrde oni. Umjesto luksuzne obalne kuće, glavni urednik kanala Maxim Iksanov opisao je nalazište kao”veliku gomilu betona.”
Okružena metalnim konstrukcijama, zgrada je izvana samo djelomično dovršena, dok je unutrašnjost zapravo ljuštura, sa žicama koje vise s nedovršenih zidova. U više od 16 identičnih soba složene su vreće betona, a bazen i veći dio vrta još su nedovršeni.
Prizor je daleko od onoga što je Navaljni iznio u svojoj istrazi, koju je nazvao: “Putinova palača.” Realistične, premda pretjerane virtualne prikaze, navodno temeljene na arhitektonskim planovima, ljudi su naširoko dijelili na internetu kada je Navaljnijev videozapis objavljen početkom ovog mjeseca. Određeni broj prodajnih mjesta čak je propustio spomenuti da su slike makete, a ne točni prikazi. Zbog toga što je dio videozapisa snimljen bespilotnom letjelicom, ostavlja se dojam da se zaista radi o palači, iako to u stvarnosti nije tako.
U svom dokumentarnom filmu Navaljni je priznao da imanje još nije izgrađeno. Međutim, iz Mashovog izvješća proizlazi da zgrada uopće nije dovršena.
Mash tvrdi da je pristup dobio uz pomoć građevinskog nadzornika, koji je godinama nadzirao radove na tom mjestu. Za postojanje kuće, na ruskoj sunčanoj obali Crnog mora, znalo se od 2012. godine, kada je britanska državna kuća BBC News tvrdila da bi to mogla biti Putinovo ljetno mjesto za odmor.
U to je vrijeme Kremlj rekao da se optužbe nisu temeljile na stvarnosti, a glasnogovornik Dmitrij Peskov ponovio je opovrgavanje kao odgovor na istragu Navaljnog ranije ovog mjeseca. “Odmah mogu reći da su ovo netočni navodi. Prije puno godina pojasnili smo da Putin nema nijednu palaču u Gelendžiku“, rekao je on.
Ključni dio argumenta za adresu palače odnosio se na postojanje zone zabranjenog leta, koja bi navodno trebala zaštititi predsjednika od zračnog napada dok bi se sunčao oko bazena. Međutim, početkom ovog tjedna, državna sigurnosna agencija FSB-a ustrajala je na tvrdnjama da je zabrana letenja u blizini gradilišta nametnuta kao način kontrole suzbijanja rizika od potencijalnih NATO-ovih špijunskih zrakoplova, koji bi se mogli pojaviti u blizini obale. Dužnosnici su dodali da na tom području “nema zaštićenih dobara.” Čak i da je u tajnom vlasništvu Putina, nejasno je zašto bi policija htjela zaštititi gradilište.
Otprilike 100 milijuna ljudi pogledalo je Navaljnijev dokumentarac otkako je objavljen na internetu. Njegovi suradnici prenijeli su videozapis, nakon što je Navaljni zadržan u moskovskoj zračnoj luci Šeremetjevo, nakon njegovog povratka iz Berlina. Zadržan je u pritvoru gdje čeka suđenje zbog navodnog kršenja uvjetne kazne u trajanju od tri i pol godine, koja mu je određena zbog osuđujuće presude za prevaru.
