Zgrada koju je Navaljni nazvao ”Putinovom palačom” prazna je ljuštura, tvrde ruski novinari u videozapisu snimljenom na crnomorskom gradilištu

"Putinova palaca"
69 komentara

Sa svojim navodno raskošnim namještajem, velikim bazenom i digitalnim plesnim studijem, raskošna palača za koju se pretpostavlja da pripada ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu šokirala je gledatelje dokumentarnog filma kritičara Kremlja, Alekseja Navaljnog.

No sada je postojanje navodnih Putinovih, pozlaćenih hodnika i raskošnih tepiha dovedeno u pitanje, nakon što je filmska ekipa s moskovskog informativnog kanala Mash posjetila imanje u Gelendžiku. U petak su novinari objavili svoje videozapise na medijskom portalu Telegramu.

 

Dobivši neviđen pristup mjestu, novinare nisu dočekali batleri ili zaštitari, već “ulaz bez vrata”, tvrde oni. Umjesto luksuzne obalne kuće, glavni urednik kanala Maxim Iksanov opisao je nalazište kao”veliku gomilu betona.”

Okružena metalnim konstrukcijama, zgrada je izvana samo djelomično dovršena, dok je unutrašnjost zapravo ljuštura, sa žicama koje vise s nedovršenih zidova. U više od 16 identičnih soba složene su vreće betona, a bazen i veći dio vrta još su nedovršeni.

Prizor je daleko od onoga što je  Navaljni iznio u svojoj istrazi, koju je nazvao: “Putinova palača.” Realistične, premda pretjerane virtualne prikaze, navodno temeljene na arhitektonskim planovima, ljudi su naširoko dijelili na internetu kada je Navaljnijev videozapis objavljen početkom ovog mjeseca. Određeni broj prodajnih mjesta čak je propustio spomenuti da su slike makete, a ne točni prikazi. Zbog toga što je dio videozapisa snimljen bespilotnom letjelicom, ostavlja se dojam da se zaista radi o palači, iako to u stvarnosti nije tako.

U svom dokumentarnom filmu Navaljni je priznao da imanje još nije izgrađeno. Međutim, iz Mashovog izvješća proizlazi da zgrada uopće nije dovršena.

Mash tvrdi da je pristup dobio uz pomoć građevinskog nadzornika, koji je godinama nadzirao radove na tom mjestu. Za postojanje kuće, na ruskoj sunčanoj obali Crnog mora, znalo se od 2012. godine, kada je britanska državna kuća BBC News tvrdila da bi to mogla biti Putinovo ljetno mjesto za odmor.

U to je vrijeme Kremlj rekao da se optužbe nisu temeljile na stvarnosti, a glasnogovornik Dmitrij Peskov ponovio je opovrgavanje kao odgovor na istragu Navaljnog ranije ovog mjeseca. “Odmah mogu reći da su ovo netočni navodi. Prije puno godina pojasnili smo da Putin nema nijednu palaču u Gelendžiku“, rekao je on.

Ključni dio argumenta za adresu palače odnosio se na postojanje zone zabranjenog leta, koja bi navodno trebala zaštititi predsjednika od zračnog napada dok bi se sunčao oko bazena. Međutim, početkom ovog tjedna, državna sigurnosna agencija FSB-a ustrajala je na tvrdnjama da je zabrana letenja u blizini gradilišta nametnuta kao način kontrole suzbijanja rizika od potencijalnih NATO-ovih špijunskih zrakoplova, koji bi se mogli pojaviti u blizini obale. Dužnosnici su dodali da na tom području “nema zaštićenih dobara.” Čak i da je u tajnom vlasništvu Putina, nejasno je zašto bi policija htjela zaštititi gradilište.

Otprilike 100 milijuna ljudi pogledalo je Navaljnijev dokumentarac otkako je objavljen na internetu. Njegovi suradnici prenijeli su videozapis, nakon što je Navaljni zadržan u moskovskoj zračnoj luci Šeremetjevo, nakon njegovog povratka iz Berlina. Zadržan je u pritvoru gdje čeka suđenje zbog navodnog kršenja uvjetne kazne u trajanju od tri i pol godine, koja mu je određena zbog osuđujuće presude za prevaru.

Aleksej NavaljniFSBvladimir putin

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

69 komentara

  1. Dorotea2

    Eh sad
    Kad krene diskusija za i protiv
    A tako je tesko pogledati fotke na google maps ili poslati novinara na adresu
    I vidjeti ko laze – Navalni ili putinovi placenici

    1. Noman2

      Ja sam uvijek bio za i protiv.

    2. kopt2

      NATO-vci su iza Navalnija.
      Rusija je napadnuta dezinformacijama, propagandom i psiholoskim ratom.
      Napadnuta je i sankcijama i vojno joj prijetu na njenim granicama.

    3. bwe2odgovor korisniku kopt

      Nije procvijetala, nazalost nije.
      Rusija stenje pod pritiscima Cetvrtog Rajha.

    4. PeroZombi2

      Sa google maps je velika manipulacija. Vjerojatno mozete kupiti od Google-a da ne azurira pojedino podrucje. Sto je jos razumljivo za vojne instalacije i sl. Ustanovio sam da u prosjeku u HR su google maps stare oko godinu dana. Osim naravno za Zagreb, te mape su stare 3-4 godine. Vjerojatno Bandic placa da se nebi vidjelo sto se gradi po Zagrebu.

    5. Iva2

      A Putin je gadljiv na novac, vile, skupa odela, luksuzne satove? Ne verujem.

    6. Ivva2odgovor korisniku Iva

      Ma Putin bi dobio nobelovu, pet nobelovih i 20 viza samo nek iznese novac u Englesku, ODHEBI TROLCINO…

    7. Noman2odgovor korisniku Ivva

      Putin nije nikada poklanjao zlato za šarene engleske papire sa likom doživotne tiranije koju nitko nije izabrao.
      Čovek od reči je to.

    8. weston2odgovor korisniku Iva

      A jesi li ti gadljiv na novac?
      Nisi.
      Znaci ti si automatski kriminalac.
      Dodji s nekim boljim argumentom.

    9. nessy2odgovor korisniku Iva

      Mislis da bi trebao zivjeti u baraci, nositi radni kombinezon i hraniti se u fast-foodu?

    10. Busola2

      Google maps je isto kao i putinovi plaćenici…

      Otvori Area 51 , i Dulce bazu na Google maps ili kuće od familije Clinton, Rotschild, Rockefeller… Otvoriti ćeš ništa… Na google maps može bilo tko od zaposlenika Google-a (za koje znamo danas koliko su objektivni- bolje rečeno subjektivni glasnogovornici NWO-a…) naljepiti bilo što.

      Ps. kada se ljudi prestanu hraniti korporatvinom “istinom” tek tada će vidjeti pravu ISTINU!

    11. Lobos2

      Sirota ti Dorothy. Ti da bi razumjela tog čovjeka i njegovu veličinu (a ne mislim o centimetrima), moraš da shvatiš jednu drugu stvar kojom se on odlikuje (a nije ona stvar), a to je njegov karakter. Za tebe su stranice kao moda i stil i tj, neko lako čitanje zabavnog sadržaja.

    12. mmne1,7k

      ko su putinovi placenici a je li po tebi sumanut navalni cist

    13. Zoran100

      NATO nikada ne laze i bori se za pravednost i jednakost, jednako kao i Vatikan, vidi se is rezultata koji su sve bolji, svakog dana sve vise napredujemo

    14. Niko2

      Jedino ti govoriš istinu.
      Ustvari jedeš govna…

  2. Feniks2

    To od 100 milijuna pregleda je jako diskutabilno svi znamo da pjevaci kupuju i nabijaju preglede kojih realno nema. Na kraju nitko me nemoze ubjediti da je toliko ljudi odgledao film od 2 sata većini ljudi nakon 5 min dosadi a kamoli 2 sata.

    1. Noman2

      Ista moja vikendica sa Bahama.

    2. pera lozac2

      Da, ali dovoljno je da otvoris snimak da se racuna kao “pregledan” a to sto si ga ti otvorio i odmah zatvorio se nepika.

  3. weston2

    Na Navalnijom je da dokaze.

    Gdje bi zavrsila vlast kad bi pobijala svaku laz koju siru Poljaci, Nijemci, balitcki patuljci, Ukrajinci…o Rusiji?

    Sjetimo se kad su pisali kako je ugledni austrijski specijalista napravio operaciju na Putinovoj kraljesnici.

    Navalni mora izvaditi s katarskog uknjizenje doticne cestice i imenovati vlasnike.

    Da, zgrada postoji a one sobe i pokucstvo sto Nvalni prikazuje u filmu su editing.

    Navalni uziva blagodati ruskog zatvora dok Assange bez sudjenja gnjije.
    Navalniju daju podrske sve zapadne obavjestajne sluzbe
    a Assange ne dobija pomoc od nikoje zemlje na svijetu.

  4. Ringo10a2,1k

    Vlasnik ovoga poluizgradjenog objekta je milijarder Aleksandar Ponomarenko a mozda je sa nekim u ortakluku.
    Ovo nema veze sa Putinom ali nema te lazi koju antiruski propagandisti nece prosuti
    A Navaljani … sta reci…bolje nista.
    Nije mi jasno zasto ruski mediji toliko publiciteta daju tom izdajnickom izmetu i njegovim lazima i glupostima

    1. rimtu2

      “Nije mi jasno zasto ruski mediji toliko publiciteta daju tom izdajnickom izmetu i njegovim lazima i glupostima”

      Možda zato što je većina u rukama globalista.

  5. weston2

    Ovdje imate Video od EuroNews, stanica koja dobija novac iz EU fondova za sirenje rusofobije.

    EU je dodijelio stotine miliona za sirenje mrznje naspram Rusije.
    Oni su nazvali Fond za suzbijanje ruske propagande.

    Video traje samo jednu minutu.
    Prikazuje demonstracije u Moskvi.
    Na samom pocetku, neki navodni demonstrator gazi po slici Putina.
    To je editing.
    Naslov videoa je
    Police clash with supporters of Russian opposition leader Alexei NavalnyMozete ga naci na youtube bez linka.

    Za sve one koje interesira kako se radi editing i siri se mrznja.

  6. weston2

    Eto i link pa kad Mod odobri
    https://www.youtube.com/watch?v=txyuxJ8kf2k

  7. ingle2

    Ne zaboravite da Jewrej Mikhail Khodorkovsky has Axe to Grind protiv ruske drzave
    i da ima na tisuce placenih trolova na internetu.

  8. Siniša12k

    “Istražuj” javi se tebra.

  9. Petar2

    Masha Gessen je prije bila miljenik zapada i autoritet za ruska pitanja, gdje je nestala?

    Gdje su nestali Skripal?
    Gdje bi mi zavrsili kad bi zobali tu zapadnu propagandu ne samo o Rusiji nego o svakoj zemlji koja nije americki saveznik a biti saveznik znaci da ti CIA upravlja s svim tvojim vaznijim institucijama.

  10. Stara kuka2

    I dobro sad. Da li ta palača, bila izgrađena do kraja ili ne, i imanje pripadaju Putinu privatno ili je to državno vlasništvo koje bi trebalo služiti Putinu, odnosno ruskim predsjednicima i premijerima za odmor? Je li se netko oglasio službeno u vezi s tim?

    Kako mi se čini radi se o tome da vlast, odnosno državna birokracija kao i u tolikim drugiom stvarima iza nekakve “konspirativnosti” opet prikriva muljaže s novcem porezniih obveznika, a to onda itekako znaju iskoristiti zapadne obavještajne službe preko svojih plaćenika poput Analnog za unošenje nemira i podjela.

    Ruske vlasti bi ipak trebale biti malo pametnije i konačno shvatiti da je svaka takva mutna situacija idealna prilika ruskim “demokratima” financiranim i vođenim od CIA-e i američkog veleposlanstva da izazovu bijes javnosti i nerede.

    1. Petar2

      YouTube

      Putin denies owning US$1.35b Russian palace in Navalny report

      Pa zakljuci sam.

      ————–

      A onda sjeti se i Putinove jahte u Trogiru.

    2. Stara kuka2odgovor korisniku Petar

      Ne znam ništa o nikakvoj Putinovoj jahti, ali već sama činjenica da je ta nekretnina “procijenjena” na 1,35 milijardi dolara mi pobuđuje sumnju u čitavu priču. Jer slična imanja na najelitnijim lokacijama u SAD se prodaju po višestruko manjim iznosima.

    3. Petar2odgovor korisniku Stara kuka

      Bill Browder je izjavio pred americkim kongresom da je Putin najbogatiji covjek na svijetu. On posjeduje 200 miljardi Dolara.
      Americki kongres ga nije progonio radi laganja.
      Browder im nije dao dokaze, tako funkcionira americki kongres.
      Na to su se nadovezali drugi pa kao pokvareni telefoni prenosili i postalo je urbana legenda.
      To o jahti u Trogiru je bila izmisljotina po novinama koji zivu od istine i gluposti.
      Putin to nije nikad demantirao. Meni nema logike da u NATO zemlju saljes jahtu od predsjednika na remont, bila bi puna bugs, prislusnih uredjaja a mozda i otrovom pa bi je trebalo dezifenkcirati i rastaviti na komade pa vaditi vanka prislusne uredjaje.

      A ovo je sto kaze Wikipedia o tzv. Potmkin Selima
      Ukratko kaze da to nije istina. Zar to covjek ne moze sam zakljuciti da je to nemoguce praviti?

      Modern historians are divided on the degree of truth behind the Potemkin village story, and some writers argue that the story is an exaggeration. According to Simon Sebag-Montefiore, Potemkin’s most comprehensive English-language biographer, the tale of elaborate, fake settlements, with glowing fires designed to comfort the monarch and her entourage as they surveyed the barren territory at night, is largely fictional.[4] Aleksandr Panchenko, an established specialist on 19th-century Russia, used original correspondence and memoirs to conclude that the Potemkin villages are a myth. He writes:

       “Based on the above said we must conclude that the myth of ‘Potemkin villages’ is exactly a myth, and not an established fact.

      “[5] He writes that “Potyomkin indeed decorated existing cities and villages, but made no secret that this was a decoration

    4. Stock9,2k

      Na swe tv Putin, glavom i obrijan, kaže da niti on niti bilo ko drugi iz njegove porodice ne posjeduje to zemljište kao ni taj dvorac.
      Ni Tito nije posjedovao svoje dvorce.
      Ali, Biden posjeduje svoje nekretnine.
      Kako da nikome nije palo na pamet istražiti kako ih je mogao kupiti državnom plaćom?
      Ko, na papiru posjeduje “Putinov dvorac”?
      Saznati to ne bi trebao biti neki problem, čak ni u Rusiji.
      Ali ko živi (će živjeti u njemu) je pravi vlasnik.
      Ovdje, u Swe, kriminalci voze skupa auta, parkiraju gdje stignu, a “vlasnici” su narkomani i alkosi koji “plaćaju” kazne.

    5. tihobl2odgovor korisniku Stock

      Prvo – nije dvorac vec hotel u izgradnji. Drugo – nije putinov vec stranih investitora sa Bahama. Trece – film je Navaljni snimio u Hanoveru dok se lijecio od noviceka. Cetvrto – film je platila producentska kuca iz Kalifornije.

    6. Stock9,2kodgovor korisniku tihobl

      Onda ih Putko bravi, kao što shumadinac reče.
      Ali koje vajde i da je tako, kada je Zapad izbravio svoje stanovnistvo.
      Ovdje niko tu informaciju neće ni dobiti, a i da je dobiju, neće povjerovati u istinitost.
      Ista fora kao så Trumpom i izborima.
      Tebi hvala na informacijama jer ja stvarno nemam vremena da duboko orem internetom.
      Uletim-izletim, a zaglavim na onome što me interesuje.

  11. Istražuj11k

    Mene najvise interesuje ko je Vlasnik ovog objekta…?
    Zasto novinari RT nisu o tome nista rekli…?
    Ocito je da se radi o nekoj vrsti palace – pa bila ona napravljena ili ne…

    1. Stara kuka2

      Izgleda da nam je ista misao pala napamet obojici.

    2. Marko92

      U pravu si.
      Rusi su smotani, nije da to govorim s ironijom nego zapravo mislim.
      Evo zasto to kazem.
      Kad je bilo ono navodno trovanje Navalnija, zapad ih je driblao.
      Ocekivao sam da se pojavi neki ruski investigative zurnalist i da tocno u minutu opise Navalnijevo kretanje prije ulaska u avion, s kime je bio, s kime je spavao u hotelu, koliko je dana boravio u hotelu, kad je bukirao, koliko je placao po noci, tko ga je posjecivao…itd

      U koliko sati je stigao na aerodrom i kako i kad je poletio avion, u koliko sati mu je pozlilo….nista nema.
      To je sve izostalo.

      To je trebao napraviti KGB i to je trebalo biti kao curenje.
      Na zapadu novinari suradjivaju s obavjestajnim sluzbama pa objavu u novine u obliku istine ili dezinformacije a tako se radi.
      Tako nesto nema u Rusiji.

      Na kraju dana zapad je dosao kasnije s drugom pricom da je bio otrovan u avionu.
      To jest zapad bi uvijek pomicao gol a Rusi bi se odavali sto znaju i na koji nacin znaju…ipak ja bi odabrao prvu opciju, sve objaviti u minutu.

      Tako nesto ne postoji u Rusiji i puno toga je naopako i Rusija ne moze biti normalna drzava a htijela je biti.

      U Rusiji ima 20 miliona ljudi koji zivu na $150 mjesecno a Amerika im blokira plinovod za Europu a EU udarila sankcije…kako moze biti normalna drzava?
      Tko bi bio?
      Sto bi bilo s Japanam kad bi 50 drzva zaratovali s njim?
      Sve treba gledati kroz prizmu da je Rusija u ratu.

    3. Bruno2

      Arkadij Rothenberg je vlasnik. On je ruski milijarder i na tom mjestu gradi luksuzni hotel.

    4. Istražuj11kodgovor korisniku Bruno

      “…Arkadij Rothenberg je vlasnik. On je ruski milijarder i na tom mjestu gradi luksuzni hotel…”

      Odlicno kolega.
      Hvala.
      (Imate li neku poveznicu na ovu tvrdnju uzgred…?)

      Dakle prosto pitanje:

      1. zasto ovi tzv “novinari” – nisu rekli ovo sto je rekao kolega Bruno…?
      2. oni cak nisu niti spominjali nikakav hotel – nego nekih 15tak soba…?
      3. sta i koga skrivaju…?
      4. Dal li su samo mutavi glupaci – ili pokusavaju (upravo ono sto rece Stara kuka) – skariti neke prljave rabote na “visoj instanci”… (Normalno da je visa instanca, jer toliko para za jdnu zgradu u nekakvom brdu pa cak i sa pogledamom na more, nije bas uobicajena stvar...)
      5. Konacno – trebalo bi nesto onda i javno reci o ovom navodnom vlasniku navodnog “hotela” (sa 15 soba) – tipicno “ruskog prezimena“…Rothenberg

      Cime se bavi ovaj “ruski” gospodin…?
      Da li je samo vlasnik ruskog pasosa – ili ima i onaj plavobijeli sa sestzokrakom zvijesdom….? (Siguran sam 100% da ima...)

      Sta se skriva (i to bas ono idiotski lose...) – od ovih polovnjaka tzv “ruskih novinara”…?

    5. Stara kuka2odgovor korisniku Istražuj

      Ukucaj u Google ovo: “Russian billionaire Arkady Rotenberg says he owns palace” i tamo imaš linkove iako se ustvari radi o jednom te istom članku,

    6. tihobl2

      Ocito je da se radi o nekoj vrsti palace – pa bila ona napravljena ili ne…

      To je ono sto mi smeta kod tebe – lako nasjednes na spinove. Ako su 4 spina u recenici dva ces provaliti, a dva progutati. Nije ti palo na pamet da je rijec o luksuznom hotelu za one sa dubljim dzepom?

      Hajdemo stvari pogledati malo drugacije – film je sniman u Njemackoj. Americki producenti su ga narucili i uplatili snimanje. Ali pojavio se jedan problem – voditelj i narator bio je pod uslovnom kaznom i nije mogao napustati RF.

      Kad pogledas koliko je spinova ugradjeno u citavu pricu vidis kolika je organizacija i koliko dugo je radila na tome. Ali isplatilo im se – neki misle da je to putinova palata, neki da je nekog njegovog jarana iz Kremlja, a malo ko je skuzio da je sve spinovano i zapitao se o cilju tolikog spinovanja.

    7. Istražuj11kodgovor korisniku tihobl

      Ma Tiho, jasno je kao dan meni:

      • Navaljni je obicna placenicka gnjida…
      • radi se o nekom teskom spinu, jer ovaj “hotel” a stvarno spominju 15tak soba – navodno kosta 1.3+milijarde eura… (a nalazi se koliko vidim na nekom brdu iznad mora...) Ne kazem – mozda stvarno toliko kosta ta zgrada, ali mi nesto puno izgleda…
      • Ne vidim nikakvog razloga da – novinari RT ne objave puuuuuno vise podataka o vlasniku tog “hotela”, tj cime se bavi, odakle dolazi i sve ono sto bi svaki trach-novinar trebao da nanjusi…
      • Ovi NISTA… Pa ne mogu da vjerujem da u Rusiji ne postoje trach-novine…? Gdje su detalji podatci o ovom “ruskom” vlasniku…?

      Dakle Tiho, ako je spin – nda je najlaske taj spin lazi – razbiti istinom…
      Ne trebaju Putinu ikakav “negiranja”…
      Mogao je naprosto pustiti gomilu trach-novinara pa neka njuskaku i slikaju sve…
      Ocito da to nije uradio, a sad ne mogu raci zbog kojeg razloga…
      Iskren da budem i nije neka vijest.

    8. tihobl2odgovor korisniku Istražuj

      Koliko sam vidio na snimcima objekat i zemljiste su 1000 puta jeftiniji (goli beton i suma). A sto se tice RT ne mogu doci zvanicno do imaena iza firmi na bahamima. Znaju nezvanicno znaju i ko je poceo gradnju i koje kome preprodavao, ali nemaju nista crno na bijelo, jer su sve transakcije radjene po poreskim rajevima.
      A sto se tice trac novina one su u rukama prozapadnjaka. Putin je razvijao ratno i vojno novinarstvo, pa smo imali dobre reportaze iz Sirije, a tracevima i estradom nije se bavio.

      Obrati paznu pa ces vidjeti sta je spinova tu ugradjeno. Znali su da ce Navaljni biti uhapsen zbog krsenja uslovne kazne i zato idu sa projektom Ruski Mendela. Racunaju kad izadje iz zatvora za nekih 15-16 godina da ce biti dovoljno popularan da odmah zasjedne u predsjednicu fotelju. Vidjece sta ce jos biti spinova iz iste kuhinje.

    9. zagorye2odgovor korisniku Istražuj

      Evo ja sam dugo vremena trazio po ruskim novinama nesto kao
      Logicno gdje ljudi mogu pisati sto hoce, provao sam traziti neke ruske novine na kojima pisu ruski patrioti, nacionalisti oni koji podrzavaju vlast, Rusiju…i zamisli nista.
      Nista ne postoji slicno Logicno.
      Meni izgleda da ima vise ljudi koji zelu dobro Rusiji na podrucju bivse jugoslavije nego u samoj Rusiji.

      P.S.
      Ako netko zna neki dobar ruski forum ili novine gdje se vatreno brani Putin nek javi. Lako cu razumijeti uz pomoc Google prevoditelj.

    10. zagorye2odgovor korisniku Istražuj

      ……Mogao je naprosto pustiti gomilu trach-novinara pa neka njuskaku i slikaju sve………izgleda da ti neznas za engluski natpis
      Trespassers will be prosecuted..
      I tko je Putin da posalje novinare na tudje privatno imanje
      i tko je obavezan njih primiti…
      Kako god okrenes, rusofobi dolazu s novim zahtijevima
      Sjeti se kako je bilo u Iraku kad su trazili kemijsko oruzje, pa im nije bilo dovoljno nego su trazili otrove po predsjednickoj palaci Sadama Husseina.

  12. Makedonac2

    Poslednji dani, poslednjih dana.
    To je Big Tech, Klaus Shvab, ultra-globalisti, NWO…
    Metod puča Trampu, ali danas nemaju vremena, na brzo urađeno.
    Nakon dolazak satanista na vlasti u americi, promenili su nekoliko važnih pravila Big Techa, iako oni su sve to radili ilegalno za obojenu revoluciju Trampu.
    Lično kod mene, bilo šta rusko da gledam na tubu, pojavilo se ono novo kopče za autoplay, nakon njega sam počne klip o Dvorcu Putina ili o protestu…
    Mislim da su u panici, boje se robije i likvidacije, ne slučajno Rotšild mlađi je umro. 😉
    Putin im otkazao u Davosu, Si isto, Modi vidimo da kupuje C400…
    Mislim da su izgubili rat, u Davosu onako kao lunatici, govore kao na nekom kongresu KPJ, o NWO, svetlom budućem, a nemaju ni količestvo, ni vojne moći za to. Big Tech je snažan, ali nije svemogući, Kina ima svoji internet, Rusija je delimično suverena i radi u tom pravcu…
    Nao neki bezzubi kerovi su, samo se ljigave, hoču da vas ujedu, ali nemaju zube.
    Cela ta finansijska Kabala se gasi, Wallstreet FED, ceo EU, ne slučajno ceo savez kviču od besa, karantin, ne karantin, ništa im ne pomaže, razpad, inflacija i svaki da se nauci da radi i proizvodi. Kod nas su ostali te navike na rad posao, ustvari mi smo bili deo tih robova koji im je crnčio. Tako da zapadna EU omladina, osim drogu, alkohoja, gej orgije, treba da se nauci da radi…

    1. Istražuj11k

      “… Putin im otkazao u Davosu…”

      Kolaga, koliko se sjecam – Putin nista nije otkazao u Davosu…
      Bio je tamo, a cak ga je i onaj suludi zlocinac Klaus Schwab – propitivao – pa je Putin navodno zapisao “Biden”, na onim papirima ispred njega…
      Sta vise – ogromni ruski (“drzavni”) fond – ucestvuje u financiranju ovih zlocinaca iz Davosa, tj tzv WEF – i njihove krilatice za “Veliki reset”…:
      “Build Back Better”...

      Od kuda vam to da je Putin bilo sta otkazao ovim satanistima i eugenicarima iz Davosa…?

    2. tihobl2

      Lično kod mene, bilo šta rusko da gledam na tubu, pojavilo se ono novo kopče za autoplay, nakon njega sam počne klip o Dvorcu Putina ili o protestu…

      A meni na YT stalno iskace Drasko Stanivukovic (novi gradonacelnik i agent MI6).

  13. Ella2

    Navaljni je veleizdajica Rusije i nije mi jasno sta ga Putin ne zatvori ili pogubi. Lik je patoloski lazljivac. Assange prica istinu i truli u podrumu. Zapad zeli ukrasti ruska blaga. Hijene.

    1. shumadinac2

      Pa da napravi od njega heroja – zar nije bolje da ga ovako izblamira, i njega i njegove šefove.
      Neki pitaju zašto se ne pokaže ko je pravi vlasnik – ne, prvo ih pustiti da se što više izlete da bi sramota bila što veća. To ćemo videti kad se sazna pravi vlasnik.

      A i zona zabrane leta, sigurno je ranije pristup bio zabranjen – kakva navlakuša a Zapad se upecao kao som 🙂

  14. andrija2

    Zna li netko tko je vlasnik i koja je namjena objekta?

    1. Meden2

      Arkadije Rotenberg, danas objavio na Ruskaya vesna

    2. vbk2odgovor korisniku Meden

      Sad ce doci s novim optuzbama.
      Zapadne novine su stavile u naslov
      Putinov Judo Partner je vlasnik tog imanja. LOL

    3. Meden2

      https://rusvesna.su/news/1612010300, Rotenberg kupio je od propalih investitora,svrha zgrade bit če hotel, završen bit če za dve godine

  15. hollande2

    Ta palaca, bez obzira tko bio vlasnik je losa investicija.
    Mozda jednog dana ako se komercijalizira bi mogla doniti nesto malo profita.
    Ima puno boljih nacina za staviti negdje svoj novac.

    Predsjednik Rusije ima na raspolaganju ogromna drzavna imanja u Petrogradu koja su naslijedjena. Cijeli Kremelj pripada ruskom predsjedniku.
    Dalje, on isto ima residenciju u Sochiju.
    Zar Putinu trebaju mashine za kockanje, dancing pole i ostale trivijalnosti…
    Pa, da je sitnog karaktera ne bi ga ovako zapad napadao, Rusija bi odavno propala.

    Uz to. Washington je izjavio prije neku godinu da ce oni istrazivati Putinovo bogastvo i jos nista iz Amerike.

    Zasto nema jacih dokaza od British MI5?
    Englezu imaju najvecu prislusnu stanicu na svijetu……pa kad mogu na osnovu broja na putovnici odrediti da netko radi za KGB neka dadu neke sudske dokumente o vlasnistvu.

    Moja presuda, ovo je FAKE NEWS.

  16. Max59k

    Navaljni je ponovio staru Krivotvorinu koja je bila u medijima prije nekoliko godina

  17. crodaemonx2

    “Umjesto luksuzne obalne kuće, glavni urednik kanala Maxim Iksanov opisao je nalazište kao”veliku gomilu betona”

    Maxim triba nove naočale

  18. cibo2

    Sobol: ‘Putin Is Killing Our Entire Country’
    Youtube

    Voice of America / Europa Liberty
    ……………………………………………………………………………………………

    Samo 7,463 views
    Aug 3, 2019

    1. Ringo10a2,1k

      U pravu je ta kurva Sobol, Putin ubija Rusiju

      Kad je dosao na vlast Rusija je imala cak 365 km autoputeva i to nesto oko Moskve, gradjeno za Olimpijadu 1980te

      Danas imaju 5100 km modernih autocesta a planiraju 8000km do kraja 2024te. 10 000 do 2030te, a manje ceste, lokalne, podrucne gradske i medjugradske i regionalne da ne spominjemo, tu broja nema

      Prosle 2020te godine Rusija je prvi put postala net eksporter hrane i poljoprivrede…izvoz nadmasio uvoz za 4%…prvi put u povijesti Rusije

      Od uvoznika polimera postaje izvoznik a petrokemijska industrija dozivljava BUM.

      Brodogradnja, Rusija je vec na drugom mjestu u svijetu sa izgledima da pretekne J. KOREJU i izbije na prvo mjesto

      Rusija ponovo radi brodske i avio motore, gasne turbine..

      A modernizacija oruzanih snaga je presla 70% i ide dalje

      Ovo su samo neke stavke…manji broj

      DA, PUTIN ZAISTA UNISTAVA RUSIJU

      Tuga i zalost…ako ih Amerika i Zapad ne spase…crno im se pise

  19. ooiyt2

    Europski sudovi u Haagu su dodijelili zhidovu Hodrovskom
    50 miljardi dolara na stetu Rusije, ruskog naroda.
    To je za njih bila socijalna pravda
    A smeta im kad Arkadije Rotenberg ima zgradu/imanje u gdje gavran nosi pismo, bogu iza ledja, od mozda najvise 20 ili 40 miliona dolara, zato jer nije zhidov i zato jer ne drzi novac u Londonu.

  20. niki2

    Navaljni je strani agent.To dokazuje sudbina Asangea.

  21. zagorye2

    I kad se dokaze, i kad bi se dokazalo da Navalni laze, Navalni i njegovi zapadni sponzori bi se smijali jerbo cilj je ostvaren.
    Laz puno duze i puno jace ostaje u ljudskom mozgu kao istina nego kasnije neki dokazi ili demanti.
    Moramo znati da u svakoj demokraciji dva glupana vise vrijedu nego jedan pametni.

    Ako Putin demantira svaku laz o sebi, on vec tad pocimlje gubiti autoritet i svoj polozaj.
    To vrijedi za svakog drzavnika.
    Medjutim kad se vrsu sofisticirani i orkestrirani napadaji iz mnogobrojnih drzava na drzavnika kao sto je Putin, on udje u situaciju Catch 22.
    Ako demantira gubi autoritet, ako suti znaci istina je.
    Sad ti budi tu pametan.

    Zapad ce koristiti bilo sto za destabilizaciju Rusije, Rusija je u ratu koji joj je nametnut.
    Za zapad vrijedi pravilo All is fair in love and war.

    Zapad nije poslao u Rusiju Lenjina zato sto su ga volili nego su vidjeli u njemu osobu koja moze doniti kaos u Rusiji. Oni su znali da ce Rusija biti oslabljena i da ce onda dobiti bolje dilove. Tako je i bilo.

    Rusija je izgubila rat pred Njemackom a kasnije je Njemacka izgubila rat pred Engleskom, Srbijom, Francuskom…

    Isto je razmisljanje s Navalnijom.
    Nek on izazove kaos u Rusiji a mi cemo to iskoristi u nasu korist. Jednog dana ce Navalni stabilizirati Rusiju koja ce biti manja, slabija, vise opljackana ali mi cemo biti u boljoj poziciji naspram Rusije.
    Onda bi i Navalnija staviti na listu demoniziranja pa bi potkopavali njegov “rezim”…

    Kao sto su Lenjin i Trocki bili voljni upravljati s manjom i slabijom Rusijom samo nek ugrabu vlast, tako je i Navalni spreman dati zapadu polak Rusije
    ili cak se odreci A-oruzja da on dodje na vlast.

    Teoretski kad bi i dosao na vlast Navalni, zapad ne bi skinuo sankcije s Rusije, gledali bi koliko on udovoljava njihovim zahtijevima, kao vracanje Krima, davanje nezavisnosti Kaliningradu i Cecniji i Dagestanu, potpuno razoruzanje kao sto su trazili od Njemacke 1918, davanje Japanu kurilskih otoka, banke pod americku upravu, dozvola da FBI operira po Rusiji kao sto je u Meksiku…stvaranje ustava kao u Italiji tako da se vlada mijenja svaku godinu dana…itd.

    1. Ringo10a2,1k

      Problem tog govneta se lako rijesi

      Stavis ga pred izbor – Ili egzil ili robija od 20 godina zbog subverzije

      Posto bi izabrao egzil onda nek smrdi na Zapadu I nek pere tanjure i lonce po restoranima jer nista drugo i ne zna
      Dok MI6 ne odluci da ga likvidira kao nepotrebnog

    2. Stock9,2k

      “Rusija je izgubila rat pred Njemackom a kasnije je Njemacka izgubila rat pred Engleskom, Srbijom, Francuskom…”
      O čemu ti pričaš?
      Mislim…u kojem si filmu?

  22. Bruno2

    Protesti za Navaljnoga su počeli na dalekom istoku Rusije. U Vladivostoku bilo je točno 60 ljudi, u Habarovsku točno 58. Protesti su već ispali smiješni, nakon što su mediji vidjeli kakve laži ja Navaljni ispričao, a kakva je “Putinova palača” zapravo. Možda jedino u Moskvi protest ipak bude pristojno velik.

    1. vinko2

      Pored Sibenika se izgradio ogromni RESORT za vrijeme bivse Jugoslavije, zove se SOLARIS.
      Nakon rata to je netko kupio/ukrao/pripojio sebi.

      Taj hotel na crnom moru, sto se zove Putinova Palaca nije ni do cicaka Solarisu.

      “Putinova Palaca” nema uopce prilaz plazi. To nece nikad biti profitable, zavrsit ce kao bijeli slon.

      Ima sirom svijeta na tisuce resort-a koji su milion puta bolji i po plazi i po klimi i po lokaciji.

      Ako je itko vidio sto sve ima, tek kao za primjer, na Crvenom Moru, znat ce sto govorim.

  23. Ivva2

    U Francuskoj, danas demonstrante policija poliva s vodom.
    Ja bi ove u Rusiji isto polio s vodom pa bi se pretvorili u komad leda..hahhaaaa

  24. navijala214

    Čemu tolika građevina pa čovjek ima već i unučad,a svi znamo da unučad ne žele nikad stil djedova,već nešto novo.
    Bilo bi to maltretiranje unučadi..
    Ne vjerujem u priču…

  25. Stara kuka2

    Dakle, prema pisanju zapadnih medija ovo imanje je vrijedno 1,35 milijardi dolara? Dao sam si malo truda pa proguglao koliko koštaju najskuplje nekretnine u svijetu. Neću stavljati linkove zbog čekanja na validaciju, ali na većini tih lista kao najskuplje stoji imanje zvano The One Bel Air u Kaliforniji naravno na području elitnog Bel Aira. Sama još nedovršena građevina ima 9.290 kvadratih metara. Ima 20 spavaćih soba i 30 kupaonica, a samo primarni stan je veličine 511 kvadratnih metara. Ima pet bazena, a unutar zgrade je šesterostazna kuglana i noćni klub. To imanje vrijedi 500 milijuna dolara, dakle skoro tri puta manje od ovog “Putinovog”.

    Istovremenu imanje zvano Brewster Ranches u Texasu veličine 170.000 hektara odnosno 1700 kvadratnih kilometara košta 329 milijuna dolara i četvrto je po vrijednosti.

    Bitno je napomenuti da je ovo rusko “Putinovo” imanje prema zapadnim medijima skuplje od tri najvrijednije nekretnine u svijetu zajedno, a koje se nalaze redom, u Kaliforniji, Hong Kongu i na francuskoj Azurnoj obali. Ne bi li već samo to trebalo ljude potaknuti na razmišljanje o tome koliko u cijeloj priči ima istine?

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI