fbpx

Zgrada koju je Navaljni nazvao ”Putinovom palačom” prazna je ljuštura, tvrde ruski novinari u videozapisu snimljenom na crnomorskom gradilištu

"Putinova palaca"

Sa svojim navodno raskošnim namještajem, velikim bazenom i digitalnim plesnim studijem, raskošna palača za koju se pretpostavlja da pripada ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu šokirala je gledatelje dokumentarnog filma kritičara Kremlja, Alekseja Navaljnog.

No sada je postojanje navodnih Putinovih, pozlaćenih hodnika i raskošnih tepiha dovedeno u pitanje, nakon što je filmska ekipa s moskovskog informativnog kanala Mash posjetila imanje u Gelendžiku. U petak su novinari objavili svoje videozapise na medijskom portalu Telegramu.

 

Dobivši neviđen pristup mjestu, novinare nisu dočekali batleri ili zaštitari, već “ulaz bez vrata”, tvrde oni. Umjesto luksuzne obalne kuće, glavni urednik kanala Maxim Iksanov opisao je nalazište kao”veliku gomilu betona.”

Okružena metalnim konstrukcijama, zgrada je izvana samo djelomično dovršena, dok je unutrašnjost zapravo ljuštura, sa žicama koje vise s nedovršenih zidova. U više od 16 identičnih soba složene su vreće betona, a bazen i veći dio vrta još su nedovršeni.

Prizor je daleko od onoga što je  Navaljni iznio u svojoj istrazi, koju je nazvao: “Putinova palača.” Realistične, premda pretjerane virtualne prikaze, navodno temeljene na arhitektonskim planovima, ljudi su naširoko dijelili na internetu kada je Navaljnijev videozapis objavljen početkom ovog mjeseca. Određeni broj prodajnih mjesta čak je propustio spomenuti da su slike makete, a ne točni prikazi. Zbog toga što je dio videozapisa snimljen bespilotnom letjelicom, ostavlja se dojam da se zaista radi o palači, iako to u stvarnosti nije tako.

U svom dokumentarnom filmu Navaljni je priznao da imanje još nije izgrađeno. Međutim, iz Mashovog izvješća proizlazi da zgrada uopće nije dovršena.

Mash tvrdi da je pristup dobio uz pomoć građevinskog nadzornika, koji je godinama nadzirao radove na tom mjestu. Za postojanje kuće, na ruskoj sunčanoj obali Crnog mora, znalo se od 2012. godine, kada je britanska državna kuća BBC News tvrdila da bi to mogla biti Putinovo ljetno mjesto za odmor.

U to je vrijeme Kremlj rekao da se optužbe nisu temeljile na stvarnosti, a glasnogovornik Dmitrij Peskov ponovio je opovrgavanje kao odgovor na istragu Navaljnog ranije ovog mjeseca. “Odmah mogu reći da su ovo netočni navodi. Prije puno godina pojasnili smo da Putin nema nijednu palaču u Gelendžiku“, rekao je on.

Ključni dio argumenta za adresu palače odnosio se na postojanje zone zabranjenog leta, koja bi navodno trebala zaštititi predsjednika od zračnog napada dok bi se sunčao oko bazena. Međutim, početkom ovog tjedna, državna sigurnosna agencija FSB-a ustrajala je na tvrdnjama da je zabrana letenja u blizini gradilišta nametnuta kao način kontrole suzbijanja rizika od potencijalnih NATO-ovih špijunskih zrakoplova, koji bi se mogli pojaviti u blizini obale. Dužnosnici su dodali da na tom području “nema zaštićenih dobara.” Čak i da je u tajnom vlasništvu Putina, nejasno je zašto bi policija htjela zaštititi gradilište.

Otprilike 100 milijuna ljudi pogledalo je Navaljnijev dokumentarac otkako je objavljen na internetu. Njegovi suradnici prenijeli su videozapis, nakon što je Navaljni zadržan u moskovskoj zračnoj luci Šeremetjevo, nakon njegovog povratka iz Berlina. Zadržan je u pritvoru gdje čeka suđenje zbog navodnog kršenja uvjetne kazne u trajanju od tri i pol godine, koja mu je određena zbog osuđujuće presude za prevaru.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
69 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Dorotea
Gost
Dorotea
1 mjesec prije

Eh sad
Kad krene diskusija za i protiv
A tako je tesko pogledati fotke na google maps ili poslati novinara na adresu
I vidjeti ko laze – Navalni ili putinovi placenici

Noman
Gost
Noman
1 mjesec prije
Reply to  Dorotea

Ja sam uvijek bio za i protiv.

kopt
Gost
kopt
1 mjesec prije
Reply to  Dorotea

NATO-vci su iza Navalnija.
Rusija je napadnuta dezinformacijama, propagandom i psiholoskim ratom.
Napadnuta je i sankcijama i vojno joj prijetu na njenim granicama.

PeroZombi
Gost
PeroZombi
1 mjesec prije
Reply to  Dorotea

Sa google maps je velika manipulacija. Vjerojatno mozete kupiti od Google-a da ne azurira pojedino podrucje. Sto je jos razumljivo za vojne instalacije i sl. Ustanovio sam da u prosjeku u HR su google maps stare oko godinu dana. Osim naravno za Zagreb, te mape su stare 3-4 godine. Vjerojatno Bandic placa da se nebi vidjelo sto se gradi po Zagrebu.

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  Dorotea

A Putin je gadljiv na novac, vile, skupa odela, luksuzne satove? Ne verujem.

Ivva
Gost
Ivva
1 mjesec prije
Reply to  Iva

Ma Putin bi dobio nobelovu, pet nobelovih i 20 viza samo nek iznese novac u Englesku, ODHEBI TROLCINO…

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  Ivva

Vi ste nevaspitani.

Noman
Gost
Noman
1 mjesec prije
Reply to  Ivva

Putin nije nikada poklanjao zlato za šarene engleske papire sa likom doživotne tiranije koju nitko nije izabrao.
Čovek od reči je to.

weston
Gost
weston
1 mjesec prije
Reply to  Iva

A jesi li ti gadljiv na novac?
Nisi.
Znaci ti si automatski kriminalac.
Dodji s nekim boljim argumentom.

nessy
Gost
nessy
1 mjesec prije
Reply to  Iva

Mislis da bi trebao zivjeti u baraci, nositi radni kombinezon i hraniti se u fast-foodu?

Busola
Gost
Busola
1 mjesec prije
Reply to  Dorotea

Google maps je isto kao i putinovi plaćenici…

Otvori Area 51 , i Dulce bazu na Google maps ili kuće od familije Clinton, Rotschild, Rockefeller… Otvoriti ćeš ništa… Na google maps može bilo tko od zaposlenika Google-a (za koje znamo danas koliko su objektivni- bolje rečeno subjektivni glasnogovornici NWO-a…) naljepiti bilo što.

Ps. kada se ljudi prestanu hraniti korporatvinom “istinom” tek tada će vidjeti pravu ISTINU!

Lobos
Gost
Lobos
1 mjesec prije
Reply to  Dorotea

Sirota ti Dorothy. Ti da bi razumjela tog čovjeka i njegovu veličinu (a ne mislim o centimetrima), moraš da shvatiš jednu drugu stvar kojom se on odlikuje (a nije ona stvar), a to je njegov karakter. Za tebe su stranice kao moda i stil i tj, neko lako čitanje zabavnog sadržaja.

mmne
Gost
mmne
1 mjesec prije
Reply to  Dorotea

ko su putinovi placenici a je li po tebi sumanut navalni cist

Zoran
Gost
Zoran
1 mjesec prije
Reply to  Dorotea

NATO nikada ne laze i bori se za pravednost i jednakost, jednako kao i Vatikan, vidi se is rezultata koji su sve bolji, svakog dana sve vise napredujemo

Niko
Gost
Niko
1 mjesec prije
Reply to  Dorotea

Jedino ti govoriš istinu.
Ustvari jedeš govna…

Feniks
Gost
Feniks
1 mjesec prije

To od 100 milijuna pregleda je jako diskutabilno svi znamo da pjevaci kupuju i nabijaju preglede kojih realno nema. Na kraju nitko me nemoze ubjediti da je toliko ljudi odgledao film od 2 sata većini ljudi nakon 5 min dosadi a kamoli 2 sata.

Noman
Gost
Noman
1 mjesec prije
Reply to  Feniks

Ista moja vikendica sa Bahama.

pera lozac
Gost
pera lozac
1 mjesec prije
Reply to  Feniks

Da, ali dovoljno je da otvoris snimak da se racuna kao “pregledan” a to sto si ga ti otvorio i odmah zatvorio se nepika.

weston
Gost
weston
1 mjesec prije

Na Navalnijom je da dokaze.

Gdje bi zavrsila vlast kad bi pobijala svaku laz koju siru Poljaci, Nijemci, balitcki patuljci, Ukrajinci…o Rusiji?

Sjetimo se kad su pisali kako je ugledni austrijski specijalista napravio operaciju na Putinovoj kraljesnici.

Navalni mora izvaditi s katarskog uknjizenje doticne cestice i imenovati vlasnike.

Da, zgrada postoji a one sobe i pokucstvo sto Nvalni prikazuje u filmu su editing.

Navalni uziva blagodati ruskog zatvora dok Assange bez sudjenja gnjije.
Navalniju daju podrske sve zapadne obavjestajne sluzbe
a Assange ne dobija pomoc od nikoje zemlje na svijetu.

Ringo10a
Gost
Ringo10a
1 mjesec prije

Vlasnik ovoga poluizgradjenog objekta je milijarder Aleksandar Ponomarenko a mozda je sa nekim u ortakluku.
Ovo nema veze sa Putinom ali nema te lazi koju antiruski propagandisti nece prosuti
A Navaljani … sta reci…bolje nista.
Nije mi jasno zasto ruski mediji toliko publiciteta daju tom izdajnickom izmetu i njegovim lazima i glupostima

rimtu
Gost
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  Ringo10a

“Nije mi jasno zasto ruski mediji toliko publiciteta daju tom izdajnickom izmetu i njegovim lazima i glupostima”

Možda zato što je većina u rukama globalista.

weston
Gost
weston
1 mjesec prije

Ovdje imate Video od EuroNews, stanica koja dobija novac iz EU fondova za sirenje rusofobije.

EU je dodijelio stotine miliona za sirenje mrznje naspram Rusije.
Oni su nazvali Fond za suzbijanje ruske propagande.

Video traje samo jednu minutu.
Prikazuje demonstracije u Moskvi.
Na samom pocetku, neki navodni demonstrator gazi po slici Putina.
To je editing.
Naslov videoa je
Police clash with supporters of Russian opposition leader Alexei NavalnyMozete ga naci na youtube bez linka.

Za sve one koje interesira kako se radi editing i siri se mrznja.

weston
Gost
weston
1 mjesec prije

Eto i link pa kad Mod odobri
https://www.youtube.com/watch?v=txyuxJ8kf2k

ingle
Gost
ingle
1 mjesec prije

Ne zaboravite da Jewrej Mikhail Khodorkovsky has Axe to Grind protiv ruske drzave
i da ima na tisuce placenih trolova na internetu.

Siniša
Member
Siniša
1 mjesec prije

“Istražuj” javi se tebra.

Petar
Gost
Petar
1 mjesec prije

Masha Gessen je prije bila miljenik zapada i autoritet za ruska pitanja, gdje je nestala?

Gdje su nestali Skripal?
Gdje bi mi zavrsili kad bi zobali tu zapadnu propagandu ne samo o Rusiji nego o svakoj zemlji koja nije americki saveznik a biti saveznik znaci da ti CIA upravlja s svim tvojim vaznijim institucijama.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

I dobro sad. Da li ta palača, bila izgrađena do kraja ili ne, i imanje pripadaju Putinu privatno ili je to državno vlasništvo koje bi trebalo služiti Putinu, odnosno ruskim predsjednicima i premijerima za odmor? Je li se netko oglasio službeno u vezi s tim?

Kako mi se čini radi se o tome da vlast, odnosno državna birokracija kao i u tolikim drugiom stvarima iza nekakve “konspirativnosti” opet prikriva muljaže s novcem porezniih obveznika, a to onda itekako znaju iskoristiti zapadne obavještajne službe preko svojih plaćenika poput Analnog za unošenje nemira i podjela.

Ruske vlasti bi ipak trebale biti malo pametnije i konačno shvatiti da je svaka takva mutna situacija idealna prilika ruskim “demokratima” financiranim i vođenim od CIA-e i američkog veleposlanstva da izazovu bijes javnosti i nerede.

Petar
Gost
Petar
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

YouTube

Putin denies owning US$1.35b Russian palace in Navalny report

Pa zakljuci sam.

————–

A onda sjeti se i Putinove jahte u Trogiru.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  Petar

Ne znam ništa o nikakvoj Putinovoj jahti, ali već sama činjenica da je ta nekretnina “procijenjena” na 1,35 milijardi dolara mi pobuđuje sumnju u čitavu priču. Jer slična imanja na najelitnijim lokacijama u SAD se prodaju po višestruko manjim iznosima.

Petar
Gost
Petar
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Bill Browder je izjavio pred americkim kongresom da je Putin najbogatiji covjek na svijetu. On posjeduje 200 miljardi Dolara. Americki kongres ga nije progonio radi laganja. Browder im nije dao dokaze, tako funkcionira americki kongres. Na to su se nadovezali drugi pa kao pokvareni telefoni prenosili i postalo je urbana legenda. To o jahti u Trogiru je bila izmisljotina po novinama koji zivu od istine i gluposti. Putin to nije nikad demantirao. Meni nema logike da u NATO zemlju saljes jahtu od predsjednika na remont, bila bi puna bugs, prislusnih uredjaja a mozda i otrovom pa bi je trebalo dezifenkcirati i rastaviti na komade pa vaditi vanka prislusne uredjaje. A ovo je sto kaze Wikipedia o tzv. Potmkin Selima Ukratko kaze da to nije istina. Zar to covjek ne moze sam zakljuciti da je to nemoguce praviti? Modern historians are divided on the degree of truth behind the Potemkin village story, and some writers argue that the story is an exaggeration. According to Simon Sebag-Montefiore, Potemkin’s most comprehensive English-language biographer, the tale of elaborate, fake settlements, with glowing fires designed to comfort the monarch and her entourage as they surveyed the barren territory at night, is largely fictional.[4] Aleksandr Panchenko, an established… Pročitaj više »

Stock
Member
Famed Member
Stock
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Na swe tv Putin, glavom i obrijan, kaže da niti on niti bilo ko drugi iz njegove porodice ne posjeduje to zemljište kao ni taj dvorac.
Ni Tito nije posjedovao svoje dvorce.
Ali, Biden posjeduje svoje nekretnine.
Kako da nikome nije palo na pamet istražiti kako ih je mogao kupiti državnom plaćom?
Ko, na papiru posjeduje “Putinov dvorac”?
Saznati to ne bi trebao biti neki problem, čak ni u Rusiji.
Ali ko živi (će živjeti u njemu) je pravi vlasnik.
Ovdje, u Swe, kriminalci voze skupa auta, parkiraju gdje stignu, a “vlasnici” su narkomani i alkosi koji “plaćaju” kazne.

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije
Reply to  Stock

Prvo – nije dvorac vec hotel u izgradnji. Drugo – nije putinov vec stranih investitora sa Bahama. Trece – film je Navaljni snimio u Hanoveru dok se lijecio od noviceka. Cetvrto – film je platila producentska kuca iz Kalifornije.

Stock
Member
Famed Member
Stock
1 mjesec prije
Reply to  tihobl

Onda ih Putko bravi, kao što shumadinac reče.
Ali koje vajde i da je tako, kada je Zapad izbravio svoje stanovnistvo.
Ovdje niko tu informaciju neće ni dobiti, a i da je dobiju, neće povjerovati u istinitost.
Ista fora kao så Trumpom i izborima.
Tebi hvala na informacijama jer ja stvarno nemam vremena da duboko orem internetom.
Uletim-izletim, a zaglavim na onome što me interesuje.

Istražuj
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije

Mene najvise interesuje ko je Vlasnik ovog objekta…?
Zasto novinari RT nisu o tome nista rekli…?
Ocito je da se radi o nekoj vrsti palace – pa bila ona napravljena ili ne…

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Izgleda da nam je ista misao pala napamet obojici.

Marko9
Gost
Marko9
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

U pravu si. Rusi su smotani, nije da to govorim s ironijom nego zapravo mislim. Evo zasto to kazem. Kad je bilo ono navodno trovanje Navalnija, zapad ih je driblao. Ocekivao sam da se pojavi neki ruski investigative zurnalist i da tocno u minutu opise Navalnijevo kretanje prije ulaska u avion, s kime je bio, s kime je spavao u hotelu, koliko je dana boravio u hotelu, kad je bukirao, koliko je placao po noci, tko ga je posjecivao…itd U koliko sati je stigao na aerodrom i kako i kad je poletio avion, u koliko sati mu je pozlilo….nista nema. To je sve izostalo. To je trebao napraviti KGB i to je trebalo biti kao curenje. Na zapadu novinari suradjivaju s obavjestajnim sluzbama pa objavu u novine u obliku istine ili dezinformacije a tako se radi. Tako nesto nema u Rusiji. Na kraju dana zapad je dosao kasnije s drugom pricom da je bio otrovan u avionu. To jest zapad bi uvijek pomicao gol a Rusi bi se odavali sto znaju i na koji nacin znaju…ipak ja bi odabrao prvu opciju, sve objaviti u minutu. Tako nesto ne postoji u Rusiji i puno toga je naopako i Rusija ne moze… Pročitaj više »

Bruno
Gost
Bruno
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Arkadij Rothenberg je vlasnik. On je ruski milijarder i na tom mjestu gradi luksuzni hotel.

Istražuj
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  Bruno

“…Arkadij Rothenberg je vlasnik. On je ruski milijarder i na tom mjestu gradi luksuzni hotel…”

Odlicno kolega.
Hvala.
(Imate li neku poveznicu na ovu tvrdnju uzgred…?)

Dakle prosto pitanje:

  1. zasto ovi tzv “novinari” – nisu rekli ovo sto je rekao kolega Bruno…?
  2. oni cak nisu niti spominjali nikakav hotel – nego nekih 15tak soba…?
  3. sta i koga skrivaju…?
  4. Dal li su samo mutavi glupaci – ili pokusavaju (upravo ono sto rece Stara kuka) – skariti neke prljave rabote na “visoj instanci”… (Normalno da je visa instanca, jer toliko para za jdnu zgradu u nekakvom brdu pa cak i sa pogledamom na more, nije bas uobicajena stvar...)
  5. Konacno – trebalo bi nesto onda i javno reci o ovom navodnom vlasniku navodnog “hotela” (sa 15 soba) – tipicno “ruskog prezimena“…Rothenberg

Cime se bavi ovaj “ruski” gospodin…?
Da li je samo vlasnik ruskog pasosa – ili ima i onaj plavobijeli sa sestzokrakom zvijesdom….? (Siguran sam 100% da ima...)

Sta se skriva (i to bas ono idiotski lose...) – od ovih polovnjaka tzv “ruskih novinara”…?

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Ukucaj u Google ovo: “Russian billionaire Arkady Rotenberg says he owns palace” i tamo imaš linkove iako se ustvari radi o jednom te istom članku,

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Ocito je da se radi o nekoj vrsti palace – pa bila ona napravljena ili ne…

To je ono sto mi smeta kod tebe – lako nasjednes na spinove. Ako su 4 spina u recenici dva ces provaliti, a dva progutati. Nije ti palo na pamet da je rijec o luksuznom hotelu za one sa dubljim dzepom?

Hajdemo stvari pogledati malo drugacije – film je sniman u Njemackoj. Americki producenti su ga narucili i uplatili snimanje. Ali pojavio se jedan problem – voditelj i narator bio je pod uslovnom kaznom i nije mogao napustati RF.

Kad pogledas koliko je spinova ugradjeno u citavu pricu vidis kolika je organizacija i koliko dugo je radila na tome. Ali isplatilo im se – neki misle da je to putinova palata, neki da je nekog njegovog jarana iz Kremlja, a malo ko je skuzio da je sve spinovano i zapitao se o cilju tolikog spinovanja.

Istražuj
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  tihobl

Ma Tiho, jasno je kao dan meni:

  • Navaljni je obicna placenicka gnjida…
  • radi se o nekom teskom spinu, jer ovaj “hotel” a stvarno spominju 15tak soba – navodno kosta 1.3+milijarde eura… (a nalazi se koliko vidim na nekom brdu iznad mora...) Ne kazem – mozda stvarno toliko kosta ta zgrada, ali mi nesto puno izgleda…
  • Ne vidim nikakvog razloga da – novinari RT ne objave puuuuuno vise podataka o vlasniku tog “hotela”, tj cime se bavi, odakle dolazi i sve ono sto bi svaki trach-novinar trebao da nanjusi…
  • Ovi NISTA… Pa ne mogu da vjerujem da u Rusiji ne postoje trach-novine…? Gdje su detalji podatci o ovom “ruskom” vlasniku…?

Dakle Tiho, ako je spin – nda je najlaske taj spin lazi – razbiti istinom…
Ne trebaju Putinu ikakav “negiranja”…
Mogao je naprosto pustiti gomilu trach-novinara pa neka njuskaku i slikaju sve…
Ocito da to nije uradio, a sad ne mogu raci zbog kojeg razloga…
Iskren da budem i nije neka vijest.

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Koliko sam vidio na snimcima objekat i zemljiste su 1000 puta jeftiniji (goli beton i suma). A sto se tice RT ne mogu doci zvanicno do imaena iza firmi na bahamima. Znaju nezvanicno znaju i ko je poceo gradnju i koje kome preprodavao, ali nemaju nista crno na bijelo, jer su sve transakcije radjene po poreskim rajevima.
A sto se tice trac novina one su u rukama prozapadnjaka. Putin je razvijao ratno i vojno novinarstvo, pa smo imali dobre reportaze iz Sirije, a tracevima i estradom nije se bavio.

Obrati paznu pa ces vidjeti sta je spinova tu ugradjeno. Znali su da ce Navaljni biti uhapsen zbog krsenja uslovne kazne i zato idu sa projektom Ruski Mendela. Racunaju kad izadje iz zatvora za nekih 15-16 godina da ce biti dovoljno popularan da odmah zasjedne u predsjednicu fotelju. Vidjece sta ce jos biti spinova iz iste kuhinje.

zagorye
Gost
zagorye
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Evo ja sam dugo vremena trazio po ruskim novinama nesto kao
Logicno gdje ljudi mogu pisati sto hoce, provao sam traziti neke ruske novine na kojima pisu ruski patrioti, nacionalisti oni koji podrzavaju vlast, Rusiju…i zamisli nista.
Nista ne postoji slicno Logicno.
Meni izgleda da ima vise ljudi koji zelu dobro Rusiji na podrucju bivse jugoslavije nego u samoj Rusiji.

P.S.
Ako netko zna neki dobar ruski forum ili novine gdje se vatreno brani Putin nek javi. Lako cu razumijeti uz pomoc Google prevoditelj.

zagorye
Gost
zagorye
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

……Mogao je naprosto pustiti gomilu trach-novinara pa neka njuskaku i slikaju sve………izgleda da ti neznas za engluski natpis
Trespassers will be prosecuted..
I tko je Putin da posalje novinare na tudje privatno imanje
i tko je obavezan njih primiti…
Kako god okrenes, rusofobi dolazu s novim zahtijevima
Sjeti se kako je bilo u Iraku kad su trazili kemijsko oruzje, pa im nije bilo dovoljno nego su trazili otrove po predsjednickoj palaci Sadama Husseina.

Makedonac
Gost
Makedonac
1 mjesec prije

Poslednji dani, poslednjih dana. To je Big Tech, Klaus Shvab, ultra-globalisti, NWO… Metod puča Trampu, ali danas nemaju vremena, na brzo urađeno. Nakon dolazak satanista na vlasti u americi, promenili su nekoliko važnih pravila Big Techa, iako oni su sve to radili ilegalno za obojenu revoluciju Trampu. Lično kod mene, bilo šta rusko da gledam na tubu, pojavilo se ono novo kopče za autoplay, nakon njega sam počne klip o Dvorcu Putina ili o protestu… Mislim da su u panici, boje se robije i likvidacije, ne slučajno Rotšild mlađi je umro. 😉 Putin im otkazao u Davosu, Si isto, Modi vidimo da kupuje C400… Mislim da su izgubili rat, u Davosu onako kao lunatici, govore kao na nekom kongresu KPJ, o NWO, svetlom budućem, a nemaju ni količestvo, ni vojne moći za to. Big Tech je snažan, ali nije svemogući, Kina ima svoji internet, Rusija je delimično suverena i radi u tom pravcu… Nao neki bezzubi kerovi su, samo se ljigave, hoču da vas ujedu, ali nemaju zube. Cela ta finansijska Kabala se gasi, Wallstreet FED, ceo EU, ne slučajno ceo savez kviču od besa, karantin, ne karantin, ništa im ne pomaže, razpad, inflacija i svaki da se nauci da… Pročitaj više »

Istražuj
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  Makedonac

“… Putin im otkazao u Davosu…”

Kolaga, koliko se sjecam – Putin nista nije otkazao u Davosu…
Bio je tamo, a cak ga je i onaj suludi zlocinac Klaus Schwab – propitivao – pa je Putin navodno zapisao “Biden”, na onim papirima ispred njega…
Sta vise – ogromni ruski (“drzavni”) fond – ucestvuje u financiranju ovih zlocinaca iz Davosa, tj tzv WEF – i njihove krilatice za “Veliki reset”…:
“Build Back Better”...

Od kuda vam to da je Putin bilo sta otkazao ovim satanistima i eugenicarima iz Davosa…?

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije
Reply to  Makedonac

Lično kod mene, bilo šta rusko da gledam na tubu, pojavilo se ono novo kopče za autoplay, nakon njega sam počne klip o Dvorcu Putina ili o protestu…

A meni na YT stalno iskace Drasko Stanivukovic (novi gradonacelnik i agent MI6).

Ella
Gost
Ella
1 mjesec prije

Navaljni je veleizdajica Rusije i nije mi jasno sta ga Putin ne zatvori ili pogubi. Lik je patoloski lazljivac. Assange prica istinu i truli u podrumu. Zapad zeli ukrasti ruska blaga. Hijene.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 mjesec prije
Reply to  Ella

Pa da napravi od njega heroja – zar nije bolje da ga ovako izblamira, i njega i njegove šefove.
Neki pitaju zašto se ne pokaže ko je pravi vlasnik – ne, prvo ih pustiti da se što više izlete da bi sramota bila što veća. To ćemo videti kad se sazna pravi vlasnik.

A i zona zabrane leta, sigurno je ranije pristup bio zabranjen – kakva navlakuša a Zapad se upecao kao som 🙂

andrija
Gost
andrija
1 mjesec prije

Zna li netko tko je vlasnik i koja je namjena objekta?

Meden
Gost
Meden
1 mjesec prije
Reply to  andrija

Arkadije Rotenberg, danas objavio na Ruskaya vesna

vbk
Gost
vbk
1 mjesec prije
Reply to  Meden

Sad ce doci s novim optuzbama.
Zapadne novine su stavile u naslov
Putinov Judo Partner je vlasnik tog imanja. LOL

Meden
Gost
Meden
1 mjesec prije
Reply to  andrija

https://rusvesna.su/news/1612010300, Rotenberg kupio je od propalih investitora,svrha zgrade bit če hotel, završen bit če za dve godine

hollande
Gost
hollande
1 mjesec prije

Ta palaca, bez obzira tko bio vlasnik je losa investicija.
Mozda jednog dana ako se komercijalizira bi mogla doniti nesto malo profita.
Ima puno boljih nacina za staviti negdje svoj novac.

Predsjednik Rusije ima na raspolaganju ogromna drzavna imanja u Petrogradu koja su naslijedjena. Cijeli Kremelj pripada ruskom predsjedniku.
Dalje, on isto ima residenciju u Sochiju.
Zar Putinu trebaju mashine za kockanje, dancing pole i ostale trivijalnosti…
Pa, da je sitnog karaktera ne bi ga ovako zapad napadao, Rusija bi odavno propala.

Uz to. Washington je izjavio prije neku godinu da ce oni istrazivati Putinovo bogastvo i jos nista iz Amerike.

Zasto nema jacih dokaza od British MI5?
Englezu imaju najvecu prislusnu stanicu na svijetu……pa kad mogu na osnovu broja na putovnici odrediti da netko radi za KGB neka dadu neke sudske dokumente o vlasnistvu.

Moja presuda, ovo je FAKE NEWS.

Max
Member
Famed Member
Max
1 mjesec prije

Navaljni je ponovio staru Krivotvorinu koja je bila u medijima prije nekoliko godina

crodaemonx
Gost
crodaemonx
1 mjesec prije

“Umjesto luksuzne obalne kuće, glavni urednik kanala Maxim Iksanov opisao je nalazište kao”veliku gomilu betona”

Maxim triba nove naočale

cibo
Gost
cibo
1 mjesec prije

Sobol: ‘Putin Is Killing Our Entire Country’
Youtube

Voice of America / Europa Liberty
……………………………………………………………………………………………

Samo 7,463 views
Aug 3, 2019

Ringo10a
Gost
Ringo10a
1 mjesec prije
Reply to  cibo

U pravu je ta kurva Sobol, Putin ubija Rusiju

Kad je dosao na vlast Rusija je imala cak 365 km autoputeva i to nesto oko Moskve, gradjeno za Olimpijadu 1980te

Danas imaju 5100 km modernih autocesta a planiraju 8000km do kraja 2024te. 10 000 do 2030te, a manje ceste, lokalne, podrucne gradske i medjugradske i regionalne da ne spominjemo, tu broja nema

Prosle 2020te godine Rusija je prvi put postala net eksporter hrane i poljoprivrede…izvoz nadmasio uvoz za 4%…prvi put u povijesti Rusije

Od uvoznika polimera postaje izvoznik a petrokemijska industrija dozivljava BUM.

Brodogradnja, Rusija je vec na drugom mjestu u svijetu sa izgledima da pretekne J. KOREJU i izbije na prvo mjesto

Rusija ponovo radi brodske i avio motore, gasne turbine..

A modernizacija oruzanih snaga je presla 70% i ide dalje

Ovo su samo neke stavke…manji broj

DA, PUTIN ZAISTA UNISTAVA RUSIJU

Tuga i zalost…ako ih Amerika i Zapad ne spase…crno im se pise

ooiyt
Gost
ooiyt
1 mjesec prije

Europski sudovi u Haagu su dodijelili zhidovu Hodrovskom
50 miljardi dolara na stetu Rusije, ruskog naroda.
To je za njih bila socijalna pravda
A smeta im kad Arkadije Rotenberg ima zgradu/imanje u gdje gavran nosi pismo, bogu iza ledja, od mozda najvise 20 ili 40 miliona dolara, zato jer nije zhidov i zato jer ne drzi novac u Londonu.

niki
Gost
niki
1 mjesec prije

Navaljni je strani agent.To dokazuje sudbina Asangea.

zagorye
Gost
zagorye
1 mjesec prije

I kad se dokaze, i kad bi se dokazalo da Navalni laze, Navalni i njegovi zapadni sponzori bi se smijali jerbo cilj je ostvaren. Laz puno duze i puno jace ostaje u ljudskom mozgu kao istina nego kasnije neki dokazi ili demanti. Moramo znati da u svakoj demokraciji dva glupana vise vrijedu nego jedan pametni. Ako Putin demantira svaku laz o sebi, on vec tad pocimlje gubiti autoritet i svoj polozaj. To vrijedi za svakog drzavnika. Medjutim kad se vrsu sofisticirani i orkestrirani napadaji iz mnogobrojnih drzava na drzavnika kao sto je Putin, on udje u situaciju Catch 22. Ako demantira gubi autoritet, ako suti znaci istina je. Sad ti budi tu pametan. Zapad ce koristiti bilo sto za destabilizaciju Rusije, Rusija je u ratu koji joj je nametnut. Za zapad vrijedi pravilo All is fair in love and war. Zapad nije poslao u Rusiju Lenjina zato sto su ga volili nego su vidjeli u njemu osobu koja moze doniti kaos u Rusiji. Oni su znali da ce Rusija biti oslabljena i da ce onda dobiti bolje dilove. Tako je i bilo. Rusija je izgubila rat pred Njemackom a kasnije je Njemacka izgubila rat pred Engleskom, Srbijom, Francuskom… Isto je… Pročitaj više »

Ringo10a
Gost
Ringo10a
1 mjesec prije
Reply to  zagorye

Problem tog govneta se lako rijesi

Stavis ga pred izbor – Ili egzil ili robija od 20 godina zbog subverzije

Posto bi izabrao egzil onda nek smrdi na Zapadu I nek pere tanjure i lonce po restoranima jer nista drugo i ne zna
Dok MI6 ne odluci da ga likvidira kao nepotrebnog

Stock
Member
Famed Member
Stock
1 mjesec prije
Reply to  zagorye

“Rusija je izgubila rat pred Njemackom a kasnije je Njemacka izgubila rat pred Engleskom, Srbijom, Francuskom…”
O čemu ti pričaš?
Mislim…u kojem si filmu?

Bruno
Gost
Bruno
1 mjesec prije

Protesti za Navaljnoga su počeli na dalekom istoku Rusije. U Vladivostoku bilo je točno 60 ljudi, u Habarovsku točno 58. Protesti su već ispali smiješni, nakon što su mediji vidjeli kakve laži ja Navaljni ispričao, a kakva je “Putinova palača” zapravo. Možda jedino u Moskvi protest ipak bude pristojno velik.

vinko
Gost
vinko
1 mjesec prije
Reply to  Bruno

Pored Sibenika se izgradio ogromni RESORT za vrijeme bivse Jugoslavije, zove se SOLARIS.
Nakon rata to je netko kupio/ukrao/pripojio sebi.

Taj hotel na crnom moru, sto se zove Putinova Palaca nije ni do cicaka Solarisu.

“Putinova Palaca” nema uopce prilaz plazi. To nece nikad biti profitable, zavrsit ce kao bijeli slon.

Ima sirom svijeta na tisuce resort-a koji su milion puta bolji i po plazi i po klimi i po lokaciji.

Ako je itko vidio sto sve ima, tek kao za primjer, na Crvenom Moru, znat ce sto govorim.

Ivva
Gost
Ivva
1 mjesec prije

U Francuskoj, danas demonstrante policija poliva s vodom.
Ja bi ove u Rusiji isto polio s vodom pa bi se pretvorili u komad leda..hahhaaaa

navijala
Gost
navijala
1 mjesec prije

Čemu tolika građevina pa čovjek ima već i unučad,a svi znamo da unučad ne žele nikad stil djedova,već nešto novo.
Bilo bi to maltretiranje unučadi..
Ne vjerujem u priču…

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

Dakle, prema pisanju zapadnih medija ovo imanje je vrijedno 1,35 milijardi dolara? Dao sam si malo truda pa proguglao koliko koštaju najskuplje nekretnine u svijetu. Neću stavljati linkove zbog čekanja na validaciju, ali na većini tih lista kao najskuplje stoji imanje zvano The One Bel Air u Kaliforniji naravno na području elitnog Bel Aira. Sama još nedovršena građevina ima 9.290 kvadratih metara. Ima 20 spavaćih soba i 30 kupaonica, a samo primarni stan je veličine 511 kvadratnih metara. Ima pet bazena, a unutar zgrade je šesterostazna kuglana i noćni klub. To imanje vrijedi 500 milijuna dolara, dakle skoro tri puta manje od ovog “Putinovog”.

Istovremenu imanje zvano Brewster Ranches u Texasu veličine 170.000 hektara odnosno 1700 kvadratnih kilometara košta 329 milijuna dolara i četvrto je po vrijednosti.

Bitno je napomenuti da je ovo rusko “Putinovo” imanje prema zapadnim medijima skuplje od tri najvrijednije nekretnine u svijetu zajedno, a koje se nalaze redom, u Kaliforniji, Hong Kongu i na francuskoj Azurnoj obali. Ne bi li već samo to trebalo ljude potaknuti na razmišljanje o tome koliko u cijeloj priči ima istine?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik