U svijetu u kojem se granice između javnog zdravlja i korporativne dobiti sve češće zamagljuju, najnovija najava Demisa Hassabisa, izvršnog direktora Google DeepMinda, izazvala je i intrigu i skepticizam. Govoreći na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu, Hassabis je otkrio da će AI-dizajnirani lijekovi iz Googleove spin-out tvrtke, Isomorphic Labs, ući u klinička ispitivanja do kraja 2025. godine.
Iako je obećanje da će umjetna inteligencija revolucionirati medicinu primamljivo, ostaje pitanje: Tko će najviše imati koristi od ovog tehnološkog skoka – čovječanstvo ili korporativna elita?
AI revolucija u medicini: Dvostruki mač
Hassabis, nobelovac za svoj rad na AlphaFoldu, AI sustavu koji predviđa strukture proteina, zamišlja budućnost u kojoj AI ubrzava otkrivanje lijekova, potencijalno skraćujući razvojne rokove s godina na mjesece. “AI primijenjen na znanost mnogo je bogatiji od samih jezičnih modela,” rekao je, naglašavajući njegov potencijal za rješavanje složenih bioloških izazova. “Mi i drugi radimo na pokušajima dizajniranja lijekova pomoću AI-a, a s našom spin-out tvrtkom Isomorphic, vjerujem da ćemo do kraja godine imati neke AI-dizajnirane lijekove u kliničkim ispitivanjima – to je plan.”
Implikacije su duboke. AI bi mogao omogućiti personaliziranu medicinu, optimizirajući tretmane za individualne metabolizme preko noći. Međutim, uključenost Googlea – tvrtke koja je tiho uklonila svoj moto “ne budi zao” 2018. godine i nedavno izbrisala svoje obećanje da neće koristiti AI za oružje ili nadzor – izaziva zabrinutost. Kao zagovornici zdravstvene slobode, moramo se zapitati: Je li ovo istinski pokušaj liječenja ili još jedan alat za korporativnu kontrolu?
Korupcijski vrtuljak Big Pharma: Povijest eksploatacije
Bliski odnosi farmaceutske industrije s regulatorima nisu ništa novo. Nedavno zapošljavanje Patrizije Cavazzoni, bivše visoke dužnosnice FDA, kao glavne medicinske direktorice u Pfizeru, očigledan je primjer rotacije vrata između regulatora i korporacija. Kako je primijetio Stat News, ovaj potez je “jedna od najglupljih, najštetnijih korporativnih grešaka od lansiranja New Cokea.” Ipak, zabrinutost nije sama korupcija – već loša percepcija.
Ovo nije izolirani incident. Tijekom pandemije COVID-19, povjerenje javnosti u zdravstvene vlasti erodiralo je kako su izlazile na vidjelo otkrića o sukobima interesa i žurim odobrenjima. FDA-ov regulatorni proces, nekada zlatni standard, sada više nalikuje gumiranom pečatu za korporativne interese. Kao što je Robert F. Kennedy Jr., sadašnji šef Odjela za zdravstvo i ljudske usluge, više puta istaknuo, utjecaj farmaceutskog sektora na regulatore pretvorio je javno zdravstvo u profitno orijentiranu djelatnost.
Lipidne nanočestice i debakl cjepiva protiv COVID-19
Nedavna studija objavljena u Nature Biotechnologyu otkriva da lipidne nanočestice (LNP) u mRNA cjepivima putuju do vitalnih organa, uključujući srce, što naglašava opasnosti žurih odobrenja. Studija je pokazala da se LNP, korištene za isporuku mRNA, cirkuliraju po cijelom tijelu, što je u suprotnosti s ranijim uvjeravanjima da ostaju lokalizirane na mjestu injekcije. “Ovaj rad je izvrstan primjer koliko je ta izjava bila lažna,” rekao je Karl Jablonowski, viši znanstvenik u Children’s Health Defenseu.
Nalazi se poklapaju s izvješćima o miokarditisu i perikarditisu nakon mRNA cijepljenja, s preko 27.000 prijavljenih slučajeva u Sustav za prijavljivanje nuspojava cjepiva (VAERS) do prosinca 2024. godine. Epidemiolog Nicolas Hulscher požalio se, “Studije biodistribucije trebale su biti provedene PRIJE masovnog ‘cijepljenja’ cijele svjetske populacije.”
Poziv na transparentnost i odgovornost
Kako AI-dizajnirani lijekovi ulaze u klinička ispitivanja, lekcije iz ere COVID-19 ne smiju biti zaboravljene. Žurba za inovacijama ne smije se odvijati na račun rigoroznih sigurnosnih testova i transparentnosti. Povijest farmaceutske industrije koja daje prednost profitima umjesto ljudima ostavila je trag nepovjerenja, a integracija AI-a u razvoj lijekova riskira pogoršati ovaj trend ako ostane nekontrolirana.
Zagovornici zdravstvene slobode moraju zahtijevati odgovornost i od korporacija i od regulatora. Obećanje AI-a u medicini je ogromno, ali njegova primjena mora biti vođena etičkim načelima i predanošću javnom zdravlju – ne korporativnom bogaćenju. Dok stojimo na pragu nove ere u medicini, ostaje pitanje: Hoće li ovo biti revolucija za liječenje ili još jedno poglavlje u sagi korporativne eksploatacije?
Odgovor leži u sposobnosti ljudi da pozivaju vlast na odgovornost i osiguraju da alati sutrašnjice služe mnogima, a ne nekolicini.
Vrlo jednostavno: potpuno je sve jedno da li su lekovi proizvod “mućkanja u epruvetama”, da li ih je smislila AI ili su nam recept dali vanzemaljci – ako prođe testove koji potvrde kvalitet lekova sve ostalo nije bitno.
E sad… sve je očiglednije da testiranje nije kao što je nekad bilo…
A ko će da zaradi – isti kao uvek.
Naravno da se od raznih biljaka mogu napraviti fantastični lijekovi za sve bolesti – odavno koristim razne travare i nemam pojma tko je doktor.
Problem je što farmacija izvrće originalne ideje doktora stare garde koji su prije skoro 100 godina rekli da smatraju da su dobri doktori u svom selu ako im mjesec dana nitko ne dođe po nekakve trave ili lijekove.
To je dijametralno suprotan stav od farmacije koja kaže da je uspješan doktor onaj koji proda najviše lijekova.
AI nije izmišljena za dobrobit ljudi nego radi njihove kontrole upravo preko tih nano čestica koje već preko hrane uzimamo i pitanje je koliko su već prisutne u našem tijelu. Preko njih mogu mijenjati naš DNK i utjecati na naše misli i ponašanje preko 5G mreže. Možda se netko zamisli kako to zna u zadnje vrijeme doći da netko iz čista mira poludi i potuče djecu ili se zaletio d autom u mase ljudi? Sve je to u svrhu izazivanje mržnje ili stigmatizacije nekih skupina kako bi se izazvao sukob među ljudima. S AI tehnologijom žele potpunu kontrolu nad stanovništvo , a neka humanitarna platforma preko lijekova je samo paravan i varka.
Medicinski establišment je u službi profita i briga za javno zdravlje je prazna priča. U tekstu se spominje WEF i Davos što znači da je na vidiku još jedna velika šteta koja nam prijeti od farmaceutske industrije. AI je također alat bogatih, a njima apsolutno nije stalo do našeg zdravlja pa stoga ne vidim niti jednu pozitivnu stranu u tome da umjetna inteligencija pokuša dizajnirati ljekove.
Ukoliko uspije uvođenje digitalnog ID ove godine,jedna jedina stvar na IDeu će biti važna,nikakav novčanik nikakve trice,jedino za što će trebati digitalniID je potvrda o cjepljenju,i tu je kraj priče,
AlphaFold je program kojeg su napravili da igra igricu-istrazivanje zvanu FoldIt. foldit je napravljen u smislu igrice sa zadatkom da igraci otkriju mogucnosti sklapanja proteina. pravila su bila ista kao fizicki i kemijski zakoni. AphaFold je uskocio kao program, zamisli bot da igra na mjesto igraca, igrice inace to zabranjuju. prije toga programeri alphafolda su se bavili igricom go. AlphaFold je ubrzo postao najbolji igrac FoldIta.
FoldIt je imao poznati slucaj kad je igrac amater u 11 dana otkrio strukturu proteina koji kemicari nisu mogli otkriti desetljecima.
AlphaFold je u kratkom vremenu otkrio vise proteina nego sto je otkriveno u zadnjih 50-tak godina.
Prije će biti prijevara.
“AI ubrzava otkrivanje lijekova, potencijalno skraćujući razvojne rokove s godina na mjesece. “
Hehehe ! … ja samo znam tko neće biti kunić za eksperimentiranje na njemu sa ovim AI “lijekovima” 😉
Imas na Velebitu,Sibiru,Kanadi,Amazoni itd,biljaka ljekovitih kolko ti k..ac oće.Jedem smeće pijem fekalije e onda dolazi na red medicina.Koja naravno u većini slučajeva tapka u mraku.Ne krećemo se,udišem tvornički zrak,dime auto,avioni i mogu nabrajati do prekosutra.U kapitalizmu i besparici bolje da se ne razbolim jer demokratski krepal budem ko siroti ćuko kojeg je struka uštrošila jer je to za njegovo dobro.Smišnu nesmijem zalitpa jer je demokracija zabranila OPET.I sad čovek nebi poželio jedan armagedon.Ko je bre ovde lud.
Ma to je super…..aha…..al u kurcu….
Ovo drugo
Normalno da imam veoma opreza prema AI. Svakako može biti korisna ako se drži pod kontrolom, ali izgleda da pomalo stvari izmuču kontroli. Mada, što se tiče farmakomafije i samih lekara koji su 99,9% neznalice, loši ljudi, potpuno nezainteresovani za svoje pacijente, korumpirani…pre bih odabrao da me leči AI nego ti (ne)ljudi. Ja i žena godinama nismo kročili u dom zdravlja, daleko od toga da smo 100% zdravi, ali kapiramo da bi odlazak kod lekara izazvao veću štetu nego korist, pa se lečimo sami. Nešto pročeprkamo po netu, nešto bapski lekovi…nekako se snalazimo….