Komisija Lanceta identificira šest glavnih razloga zašto je svjetski odgovor na COVID-19 bio kolosalni neuspjeh

Covid restrikcije

Ugledna skupina stručnjaka objavila je prošli mjesec izvješće u kojem se navodi šest razloga zašto svjetski odgovor na pandemiju COVID-19, koju je uzrokovala Kina, nije bio samo potpuno neadekvatan, već i ogroman neuspjeh, s više milijuna izgubljenih života nego što je trebalo biti. “Od 31. svibnja 2022. bilo je 6,9 milijuna prijavljenih smrtnih slučajeva i 17,2 milijuna procijenjenih smrtnih slučajeva od COVIDA-19, prema izvješću Instituta za mjerenje i procjenu zdravlja”, navodi se u izvješću Komisije Lancet.

“Ovaj zapanjujući broj smrtnih slučajeva i duboka tragedija su veliki svjetski neuspjeh na više razina. Previše vlada nije se pridržavalo osnovnih normi institucionalne racionalnosti i transparentnosti; previše ljudi, često pod utjecajem dezinformacija, nije poštovalo i prosvjedovalo je protiv osnovnih javnozdravstvenih mjera opreza, a velike svjetske sile nisu uspjele surađivati u kontroli pandemije”, izvješće je dodano u uvodnom sažetku.

Prema The Epoch Timesu, izvješće je identificiralo šest područja neuspjeha, uključujući “neuspjehe u prevenciji, neuspjehe u racionalnosti, neuspjehe u transparentnosti, neuspjehe u praćenju normalne prakse javnog zdravstva, neuspjehe u operativnoj suradnji i neuspjehe međunarodne solidarnosti”. A zbog neuspjeha, zaključio je panel, ciljevi društvene održivosti vraćeni su godinama unatrag dok je ukupno izgubljeno više od 17,2 milijuna života.

Ovdje je sažetak nekih područja neuspjeha kojeg je sastavila dr. Yuhong Dong, liječnica medicine, koja također ima doktorat iz zaraznih bolesti te je glavna znanstvena ravnateljica i suosnivačica švicarske biotehnološke tvrtke te bivša viša zdravstvena stručnjakinja za razvoj antivirusnih lijekova u Novartis Pharma u Švicarskoj, prema njezinom profilu u Epoch Timesu.

Neuspjeh u pogledu sprječavanja.

Iako je većina zemalja agresivno nametnula nekoliko metoda osmišljenih za usporavanje ili zaustavljanje širenja virusa, uključujući karantene, društvene distance, obvezno nošenje maski i cjepiva, nijedna od njih nije bila dovoljno učinkovita.

Dong je zatim istaknula britansku studiju o COVID-u koja je uključivala 36 zdravih dragovoljaca u dobi od 18 do 29 godina, od kojih nitko nije imao povijest zaraze virusom. Svi su dobili intra-nazalnu dozu cjepiva za COVID-19. “Tijekom eksperimenta, dvoje je bilo isključeno iz analize po protokolu jer su otkrivena osnovna antitijela”, napisala je Dong, nakon što je je analizirala nalaze komisije.

Rezultati preostalih 34 ispitanika: “16 sudionika je zaraženo (potvrđeno PCR testovima) s blagim simptomima, 3 su zaražena (potvrđeno PCR testovima), ali su bili asimptomatski, a 15 sudionika ostalo je neinficirano.”

Dong je primijetila:

”Razlog zašto 15 sudionika nije zaraženo trebao bi biti ključ prevencije. Po mom mišljenju, ovaj ključ je jačanje imunološkog sustava ljudi”.

Neuspjeh u vezi racionalnosti.

Dong je primijetila da je racionalnost sposobnost donošenja razumnih odluka na temelju danog skupa činjenica. Međutim, to nije učinjeno u vezi s COVID-om. “U procesu razvoja cjepiva, iracionalnosti su uključivale slijepo guranje cjepiva među masu bez potpune procjene njegove učinkovitosti i sigurnosti”, napisala je, dodajući da su cjepiva za COVID razvijena prebrzo i zatim implementirana, uglavnom zbog političkih razloga, bez sumnje. Rekla je i da su štetni.

„Osim toga, sve veći broj temeljnih istraživanja otkrio je da se šiljasti protein na površini virusa SARS-CoV-2, koji je dio cjepiva, ne samo veže na stanične površinske receptore, već također uzrokuje oštećenje srčanih stanica, vaskularno oštećenje, oštećenje mitohondrija i izaziva kronična upalna stanja. To je otrovni protein”, napisala je.

Nedostatak transparentnosti.

Uglavnom, Dong je tvrdila da su stručnjaci i institucije, osobito na Zapadu i uglavnom u SAD-u, bili daleko od otvorenog mišljenja o negativnim učincima cjepiva, opet, vjerojatno iz političkih razloga.

“Od 23. rujna 2022. baza podataka VAERS COVID Vaccine Adverse Event Reports zabilježila je 1.424.789 slučajeva nuspojava s 31.214 smrtnih slučajeva, od kojih se većina dogodila unutar jednog do sedam dana nakon cijepljenja. Neobično kratko vrijeme do smrti snažno ukazuje na uzročnu ulogu cjepiva u tim smrtnim slučajevima”, napisala je.

“Prema studiji Harvard Pilgrim, samo 1 posto štetnih učinaka prijavljuje se u bazu podataka VAERS. Nažalost, znakovi upozorenja se ignoriraju. Razvoj cjepiva se nastavio s pojavom novih štetnih učinaka,” rekla je Dong.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
37 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
AJeTo

Prilično racionalan osvrt. Između redova piše neka institucije rade svoj posao.

grom iz vedra neba

Ispiranje mozga je za’eban proces, i prilično nepovratan. U prevodu, ispravni će i dalje mislit što su mislili, dok se ne desi novo ispiranje.

Valter

Nije bilo nikakvih “zapanjujućih smrti”. Po službenim podacima zemalja, osobito one koje vode diferencijalnu evidenciju “zbog covid” i “sa covid”, nigdje nije bio porast smrti izvan uobičajene sezonske prehlade. To se tek dogodilo nakon masovnog ubadanja, što nema nikakvog smisla po njihovom narativu. A negdje su lokalizarono bile povećane smrti,… Pročitaj više »

Tucker Carlson

kada zelis zataskati stvari,osnuj komisiju..eto,to predstavlja ovo lancet-ovo govno. neka radije prate trag novca prema WHO-u i farmaceutskim divovima,tu je vecina odgovora. nabijem ih na istrazno povjerenstvo.

tata mata

znaci ocekuju da ljudi vjeruju prevarantima ,jer je to kazala televizija

Dupla Kamilica

Uzrokovala Kina tj. baba i šišmiš na lešo. Jel ga jela sa štapićima?

tata mata

ne shvacaju da se ponasaju ko narko baroni,,, koje su ti isti progonili,,Mozda da su pustilite iste da vrse svoju djelatnost ,narod bi se navikao na iglu i bio bi istreniran da primi pelc bez razmisljanja

Zuzu

Nikakvi “politički” razlozi, dobili su pare da rade što im se kaže.

Throne

Ovo objavljeno izvjesce s rezultatima i brojkama samo po sebi ima zastrasujuce cinjenice, ali je dosta, kako bi rekli zakamuflirano, jer brojke stradalih su kud i kamo vise. Jedine realne su cinjenice da je sustav stvarno zakazao i tu dr. Yuhong Dong, nije trebala to potkrijepiti s 6 faza u… Pročitaj više »

iiiistina

za buđeeenjeee………..nigdje ne vidim …..HVALA REDAKCIJO…….
prvo pohvala redakciji/adminu na uvažavanju galame i prigovora oko izmjene komentiranja…………….

nepoželjni

Dakle, imamo “pandemiju” i imamo “krivca(Kinu)” i imamo “skupinu stručnjaka koja kao fol to analizira i time “nedvojbeno” potvrđuje da je “pandemija” prava i da je “krivac” pravi… !? Tko sada više može i pomisliti da je sve to laž?… a kaže li netko da virus nije ono kakvim ga… Pročitaj više »

nonwo

Pacijent: Daje li ovo cjepivo imunitet?
Doktor: Samo za proizvođača.

mrdo

Aha, znači nastavljamo da guslamo po starom. Pandemijaaaa, viiirus, vakciiina, kiiiina… Jel’, Nermine, jes’ ti pročit’o šta ti je Gugl preveo?

Ovce bleju makaze zvekeču…

mrdo

“Ovaj zapanjujući broj smrtnih slučajeva i duboka tragedija… …previše ljudi, često pod utjecajem dezinformacija…” —————————- Ovo je priprema za zabranu “dezinformacija”. Pod izgovorom da su “dezinformatori” uzrokovali smrt i patnju mnogih, pisanje i govorenje ” dezinformacija” će biti zabranjeno. Kazna za širenje “dezinformacija” će da bude višegodišnja robija (Assange) Biti… Pročitaj više »

Jomla

Koliko vidim ne prave razliku između “od kovida” i “s kovidom”, ne bave se pouzdanošću (hahahaha…) PRC testiranja, ne spominju nestanak sezonske gripe, zabranu efikasnih metoda liječenja… Dakle: degutantni su! Lancet je potonuo na nivo Nobelove Nagrade, tj. level: bljuvotina!

Max

Zato što je to bio zločinački plan a ne nikakav odgovor.

Markin

Ovi me podsjecaju na kradeze komisije koje se redovno osnivaju kad se nesto ukrade pa s e ond kao israzuje, a u biti se zataskava.

Azra

Ovaj članak je čista idiotska main stream priča.Koje smrti od covida, a smrt od cjepiva.

POVEZANE VIJESTI