O rezultatima privatizacije državne imovine provedene ’90-ih se još uvijek raspravlja u ruskom društvu. Stav o ovom pitanju je u razgovoru s američkim redateljem Oliverom Stoneom izrazio predsjednik Rusije. Putin je rekao da je proces privatizacije u Rusiji trebao biti pravedniji.
“Učinio sam sve da se državna imovina ne daje u bescjenje, da se zaustave sheme po kojima je uspostavljena oligarhija u zemlji i kroz koju su ljudi preko noći postajali milijarderi”, rekao je Putin.
Kroz film američkog redatelja je publika saznala da je zbog privatizacije država izgubila kontrolu nad nekim strateškim industrijama i koje su kasnije upropaštene. Međutim, Vladimir Putin kaže kako je on smatrao da njegov zadatak nije bio u potpunosti zaustaviti proces, nego osigurati da se on provodi zakonski, sustavno i pošteno.
Putin je naglasio da je od stranih kompanija tražio da napuste stare sheme i da snose veću društvenu odgovornost, a većina ih je pristala igrati po novim pravilima.
“To nije kao kad netko zarađuje milijune i milijarde zbog svog talenta, nego zbog mogućnosti uspostavljanja veza s vlastima”, rekao je ruski predsjednik.
Podsjetimo da u ruskom društvu već 25 godina prevladava negativan stav prema privatizaciji iz 1990. Prema “Zakladi Javno mnijenje” se udio onih koji smatraju da je privatizacija u zemlji donijela više dobra nego zla kreće jedva između 8 i 11%. Većina je prema privatizaciji vrlo skeptična.
Generalni direktor agencije VTsIOM, Valerij Fjodorov, ukazao je na nezadovoljstvo prema ruskim oligarsima, na koje se gleda kao na ljude koji “pokrali velike i skupe dijelove onoga što se zvalo javno dobro”.
“Postoje oligarsi, naravno, ali ih nitko ne voli i većima smatra da ih ne bi trebalo biti, jer su imovinu oteli državi”, rekao je Fjodorov.
Sociolog Leonid Bleher podsjeća i na “duboku psihološku nespremnosti ljudi na kolaps tradicionalnih ideja o životu”.
“Da je privatizacija problem, sociolozima je postalo jasno kada smo otkrili da reforme moraju ići brže od promjena svijesti u ljudi. Ova brzina je zapanjila ljude. Činilo im se da će pasti u svojevrsnu “crnu rupu”, jer im nije bilo jasno što se događa. Bilo je to težak društveni proces”, rekao je sociolog Leonid Bleher.
Anatolij Čubais se proslavio obećanjem da će svatko kasnije dobiti dvije “Volge”, ako tada kupi privatizacijski bon.
“Da, ljudi su u početku čak vjerovali u ovu glupost, jer je to rekao netko “odozgo”. Nakon dvije ili tri godine više nitko nije vjerovao u to. Stariji su umirali od moždanog ili srčanog udara gdje se teško živjelo i gdje su se reforme provodile najbrže. To je zbog toga što stariji imaju čvrsto ukorijenjen pogled na svijet, a kada se pravila mijenjaju, njih to psihološki ubije prije drugih. Za njih je bilo kao da je sve eksplodiralo. Zatim su se postupno navikli, organizirali i osovili na noge. Ruski narod ima iznenađujuću sposobnost preživljavanja u ekstremnim uvjetima”, podsjeća sociolog Leonid Bleher.
Politolog Pavel Svjatenkov je skeptičan o mogućnosti revizije rezultata privatizacije od strane trenutnog vodstva Rusije.
“Iskreno, ova retorika traje sve godine Putinove vlasti. On i dalje podsjeća na nepravde privatizacije ili da je raspad Sovjetskog Saveza bio je najveća geopolitička katastrofa XX stoljeća. Međutim, za 17 godina se nešto moglo i učiniti. Doduše, oduzimanje imovine svim velikim ruskim oligarsima bi uzrokovalo probleme unutar zemlje i izvan nje, jer su sve te tvrtke povezane hrpom ugovora sa Zapadom. Bilo bi upitno što bi bilo da predsjednik sada krene provoditi pravdu u ovom pitanju?”, rekao je Pavel Svjatenkov.
Na pitanje može li se to promijeniti u slučaju promjene vlasti, Svjatenkov je odgovori da, sve dok je favorit za mjesto premijera Aleksej Kudrin, koji je poznat kao najveći liberal među modernim ruskim dužnosnicima, malo je vjerojatno da će se revidirati rezultati privatizacije.
“Nema ljudi spremnih na to na vlasti, ni sada, ni u skoroj budućnosti”, dodao je Pavel Svjatenkov.
Prema profesoru Sergeju Orlovu sa Sveučilišta Plehanov, eliminirati slojevitost privatizacije ’90-ih treba provesti kroz sustav preraspodjele profita u korist potrebitog stanovništva.
“Ranih ’90-ih sam radio kao voditelj privatizacije neproduktivnih sektora Republike Tatarstan, tako da sam dobro upoznat sa slučajem. Procjena predsjednika Putina o situaciji je sasvim objektivna. Uostalom, on osobno je radio u St. Petersburgu. Tada smo imali dva načela, provesti privatizaciju brzo i bez sukoba. Privatizacijski bonovi su uvedeni u vrlo kratkom vremenu. Naravno, bilo je prodaje i oni su završili u rukama onih koji su njima profesionalno htjeli upravljati. Ali, općenito, privatni kapital u svim sektorima nije uvijek učinkovit. U to vrijeme se rasprodao komad po komad najvećih poduzeća. Dio su kupili ljudi u Moskvi, ali u općoj populaciji je kupaca bilo vrlo malo. Onda, kad je već pod Putina, predstavnici vlade su morali putovati od sela do sela i moliti ljude da im prodaju dionice, da država dobije barem 25% plus jednu dionicu određene kompanije, na primjer, Helikopterskog zavoda Kazan”, kaže profesor Orlov.
Rezultate privatizacije značajan dio stanovništva još uvijek ocjenjuje vrlo negativno, a nezadovoljni su zbog koncentracije nacionalnog bogatstva, uključujući i prirodne resurse zemlje, u rukama oligarha. No, opet se otvara pitanje revizije.
“Revizija rezultata, po mom mišljenju, nije potrebna. Mnogo godina je prošlo. Ovo je druga generacija, a mnogi koji su kupili privatizacijske bonove su napustili ovaj svijet. Je li ih netko otkupio? Ja ga ne bi dirao. Osim toga, imajte na umu da je u travnju 2002. godine usvojen zakon o privatizaciji državne i općinske imovine, čime se zapravo suspendirao proces privatizacije. Putin je, kroz razne mehanizme, to smanjio. Usput, to je učinjeno odmah nakon podijele zemlje u na federalna područja. To su dva najvažnija zakona donesena na početku Putinova predsjedništva”, rekao je profesor Orlov.
Neki su mišljenja da bi revizija uzrokovala i društveni sukob. Ali on već postoji, stoga se treba usredotočiti na preraspodjela dohotka u korist siromašnih.
Andrej Dmitrijev kaže “kako, govoreći o privatizacijskoj nepravdi, predsjednik nije otkrio Ameriku”.
“Štoviše, sada postoji nacionalni konsenzus na tu temu. Tako da Putin misli što i javno mnijenje. Osim toga, privatizacija 90-ih je doista krađa imovine, krađe nafte i plina, koji su ključni za rusku državnost. Korisnici sredstava privatizacije su i dalje gospodari života u Rusiji. Stoga trebamo reviziju privatizacije, nacionalizaciju industrije nafte i plina i strateške industrije, a oligarsima dati po 200 dolara i protjerati ih iz zemlje. Stečene resurse treba uložiti u staviti razvoj države, visoke tehnologije na Krimu, Donbasu, itd. Jedino to može ispraviti nepravdu”, rekao je Andrej Dmitrijev, čelnik nestranačkog pokreta koji se bavi isključivo ovom tematikom.
79 komentara
Tema je privatizacija u Rusiji, pa vas molimo da je se držite.
Uskoro ćemo vam omogućiti sve vrste razgovora, a da ne ometamo komentare članaka. Sve je već gotovo i testira se.
Redakcija
fudo da li ti mozes objasniti zasto je redakcija pobrisala sve ostove komrntare koje smo imali na pocetku ovog clanka a ujedno obavjestavam druge komentatore da je redakcija izvrsila cenzuru pobrisala sve postove i izdala ovo cudno priopcenje
Ristaniću jarane ne brini, sve vidim i sve pratim. To je organizacija, ali retarda.
Fudo protiv cvijeca zla..
Alene zemo problem je malo jači.
Onaj retard MilanCZ se pogubio u lažima. Jednu poruku piše nekakvim kvačicama da prikrije trag, u podne piše hrvatskim jezikom, a poslije podne srpskim.
Pogledaš mu blog sa dobrim namjerama a ono on kopiro sve sa Dnevno portala. Malo zakopaš i onda shvatiš koja je ekipa u pitanju. To su ti retardi svoje vrste.
Onda se pojavi gostgost i krene priču da zemlja nije okrugla. Je-be ljude i pravi ih budalama tj stvara konfuziju. Glup nije ali je na nivou ovog Milana retarda.
Vrhunac je onaj što radi u MUPu Hrvatske. Čitajući komentare znam otprilike pod kojim se imenima javlja.
Al neka to je znak da im ovaj portal smeta.
Poštovani gosti portala,nije prvi put da imamo trolove na portalu,ali odgovarajući na njihove idiotske komentare samo im dajete kuraž da još više i gluplje pišu.odjebite milane i kojekakve idiote,pisce opskurnih i debilnih komentara.vidi se iz aviona idiotski komentar trolera i komentar neistomišljenika koji se ne slaže sa vama,a ni vi s njim,ali ima logike i smisla u njemu.glupo je od 40 komentara pročitati 20 na račun nekog idiota koji nema pametnijeg posla nego se zajebavati sa ozbiljnim temama i ozbiljnim ljudima.ignorirajte idiote i uživajte u čitanju komentara.
To je ta srednjoeuropska uljudba. Ni počemu nisi bolji od ostalih redarda. Ali ako je lakše vrijeđati…..
Ma Dofu mile i ekipa su sprdancija ziva ,gori su oni vjesti i prikriveni manipulatori ,a najgore sto se moze je da ( a to uspjevaju cesto ) se zakace ljudi za njihov kometar pa ode clanak i komentari o njemu u krivo… A to je vecinom i glavni cilj istih.. Razbiti diskusiju..
Dom svoj ljubim,antirus,milan cz,i ostali troleri,mislim da tim likovima ne bi trebalo pridavati nikakvu pažnju,ni srednjeeuropski uljudno ni balkanski neuljudno,ma što ti to značilo i u koju se kategoriju svrstao.
CZ je normalan ili nenormalan, na nama je da sami iznesemo zaključak o osobi. dok ne vrijeđa negove napise može a ne moraš čitati.
Dapače, mislim da je OK da se u komentare uključi i autor članka ili netko iz redakcije, pa ne vi bilo na odmet i padne u vatru u jednoj argumentiranoj raspravi.
L.R., nešto sam napisao o privatizaciji u Rusiji, ali i u Ukrajini. Nije povezano, ali je povezanije nego šta mislimo. Obje su države bile dio SSSR-a, samostalne su već 25 godina…..
U članku sam postavio jednostavno pitanje: zašto je Ukrajine prošla DALEEEEKO gore od Rusije, u postsovjetskim tranzicijskim ludostima.
I da, Rusija se oproravila, a kada će Ukrajina? Povici Slava Ukrajini, ne daju kruha !!!
Poštovani Zlatane,
Ovo gore se ne odnosi na vas nego na osobe loših namjera koje namjerno unose pomutnju.
Ugodan vikend,
Redakcija
Kako reče, u njih je bilo vaučera, privatizacijskih bonova, dakle nešto kao kod nas, onda je država uposlila “prašinare” da to otkupe, kako bi koliko toliko polako ušla u 25%+1 dionicu i nakon nekoliko godina re-nacionalizirala većinu toga. Dakle, dirati oligarhe sada, kada ne smiju pisuti, ne bi bio mudar potez.
Ovaj je dorar Pokret za što , ne znam, pokupit oligarhe svima dat 200 dolara i izgon iz zemlje, e jbg, i to je previše, koliko god bili omrznuti. Pa nisu valjda svi lopovi, ili možda jesu?
Cujes stari, cemu u rukavicama, cemu simbolika?
Amerikanac, americki kongresmen, americki akademik, intelektualac, kapitalista, zurnalista pa i obicni radnik znaju, pod navodnim znakovima, da im je Rusija neprijatelj broj jedan.
Amerikanci su tako su odgojeni, zar nisu svi isli u iste skole?
Rusija mora prestati postojati.
Oni imenuju “neprijatelja” pravim imenom.
Tu nema neka “tama” kao sto moj prijatelj Subaru stalno propagira.
Nije mi jasno zasto?
Izuzev ako se nije stufao pa kao tenis lopta skace od zida do zida.
Oni kazu javno i jasno – Americi je neprijatelj broj jedan Rusija a broj dva teroristi koji ih ne slusaju.
Gledajuci iz ruske, iranske, sirijske, kineske….perspektive, USrani su neprijatelj broj jedan njiman a ne neka “tama” ili neki globalisti.
Ovaj post je bio adresiran na
gostgost-ov zadnji post koji je bio izbrisan.
Uskoro ćemo moći komunicirati puno efikasnije. Ostavili smo vašu poruku jer ipak ste se potrudili napisati odgovor. Neka gostgost pročita, pa ćemo obrisati.
Admin
redakcija molim vas da objasnite zasto ste obrisali postove unazad sat vremena a sada ste izasli snekim nemustim pricama o nekim poboljsanjim objanite molim ovu cenzuru
rijeka sve su postove izbrisali izvrsili su cenzuru neko je dotakao nesto u sto se ne smije
fudo kad si sve pratio cemu brisanje svih postova zasto lazes da nitko nista nije dotakao vidim da ocito pokrivas ivu pricu o brisanju postova
Teska tema ,puno nepravde , za ruse i ima sanse da sve to isprave jer imaju drzavu i vodstvo a za nas na balkanu prosli su ti vozovi.. Rusima sretno i ne sumnjam da ce izaci iz toga a nama ugodno zivotinjarenje dok ponovo ne docekamo kakav ruski voz…
To je motiv zbog kojega su ameri napali putinovu rusiju što im više nije dozvolio da kradu rudna bogatstva i izbacio njihove kompanije iz rusije a lopova hodorovskog ekspresno osidio a ostale oligarhe prisilio na plačanje poreza
@ gostgost
Malo pretjerujes, ovo se ne dogadja cesto, mislim da je iznimka, rijedak slucaj i da ce na tome ostati.
rijeka mislim da ne pretjerujem ovo je bila besramna cenzura nema logicnog razloga a ako ima neka logicno objasni
tema za one koji vole promišljati, a ne olako vjerovati… dakle, ruski narod ima nevjerojatnu moć preživljavanja, ono su istrpjeli, prokužili, osovili se na noge kako kaže citirani autor…
Da li je moguće da Putin igra ulogu spasioca, dok ih ne uljuljka..?
Moguće je.
Da li je vjerojatno?
Subaru?
hoću da kažem: Vladimor Putin osudio privatizaciju 90ih. Što sad?
Ništa
Nema poništenja, ko ni unas…
Ti bi htio da Putin ponisti privatizaciju a kako i koje bi bile posljedice za Rusiju.
Ti bi otkinuo sebi nos da bi naskodio svom licu.
Vecina ruskih kapitalista je pobjegla na zapad, mnogi od njih u Izrael.
Ovi sto su ostali su lojalni drzavi.
Mnogi od njih su na americkoj crnoj listi samo zato jer jos nisu prebacili sav novac na zapad..
Ja mislim da je tamo dobar dio nepravde ispravljen. Inače ne bi bilo ovoga, a sve su državne kompanije: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/GDP_of_Russia_since_1989.svg/700px-GDP_of_Russia_since_1989.svg.png
Ovaj pad 2014. je usporediv s 2009. kriza i nakon rata u Gruziji
Ruska ekonomija po GDP izrazeno u dolarima je bila godine 2013 – 2,2 triljuna dolara.
Godine 2015 je spala na 1,3 triljuna dolara.
To su zadnji podatci sto sam ja nasao.
Sigurno da im je tesko a krivc se mora traziti u pohlepnim Amerikancima i Britancima koji zelu jos bolje zivjeti na racun drugoga i koji nedaju Rusima zivjeti.
rubalj oslabio? americki GDP izrazen u rubljima pao upola kad je rubalj ojacao duplo!
Evo link na moj post
https://tradingeconomics.com/russia/gdp
Gospodine nominalni i BDP/PPP su dvije galaksije, a vjerodostojan je drugi.
Kakve veze imaju nominalni u dolarima, ako ogroman postotak trgovine nije u dolarima, a inflacija je ….ma ne da i se….. Javni dug 8% 11% koliko, niti, rezerve rastu, džaba pisati. Norveška, recimo ima plaće, kliko 9000 eura, a kruh je 10 eura, dakle, uzmi bdp paritet kupovne moći, inflaciju zlatne rezerve, gospodarski rast, mali, ali ove godine već oko, 1,5 do 2%, dakle izlazak iz recesije, pa onda kontaj u nominalnom BDP-u
To su sve nevjerodostojni podaci o bilo cemu.. Sluze manipulaciji…
“Tko je jamio, jamio” LJ.Č.R.
e taj bi mi lopove autobusom prevozio na goli otok a u zadnjoj turi bi im se pridruzio .
Nije problem moze li drzava da ukloni oligarhe vec koliko su oligarsi sposobni da se prilagode novim uslovima;mislim da su u slucaju Rusije svi imali koristi i da je drzava namirila sta smatra potrebnim od oligarha a ako od nekoga nije namirice u to sam siguran…vuci siti,ovce na broju..
Da li se komentari mogu kronološki urediti? Meni je sve pomiješalo! Puno hvala portalu i komentatorima! ?
Razmisljajuci o ovoj temi ali u vezi Jugo -privatizacije jer me ipak vise svrbi od one Ruske ,dosao sam do slijedeceg zakljucka .
Ne daj boze da ja dodjem na vlast Tito iz 1945 g bi bio mala beba u odnosu na mene .
Odnosno u roku od mjesec dana bih nacionalizirao svu privatnu nelegalno stecenu imovinu, dekretom ponistio sve i jedan zlocinacki zakon koji je omogucio pljacku radnog naroda a sudce i politicare koji su te zakone izglasali i napisali pocastio dugogodisnjim robijama .
Zaplijenio bih svu nelegalnu u pljacki i privatizaciji stecenu imovinu a bandite( tzv tajkune i tzv politicare ) sproveo na goli otok ili na drustveno prisilne radove koji bi se kretali u dijapazonu od ratarstva i stocarstva do posumljavanja , ciscenja nasipa i ribarstva , odnosno svih drustveno korisnih radova za zajednicu u kojoj zive . Familijama gore popisanih ostavio bih tek toliko da mogu preziviti dok tate ne dodju sa odmora .
Eh da sam ja netko !
Drug Žukov isto mislimo. Naročito mi se sviđa što si naveo da bi oduzeo nezakonito srečenu privatnu imovinu, jer mislim da su 45-te upravo tu fulili, oduzeli su i pošteno stečeno.
No uslov za takvo nešto je ukidanje demoNkratije, najpogubnijeg, a sa pljačkaškog zapada nametnutog, uređenja društva.
Ja bih se učlanio jedino u stranku ili pokret kojoj će programski cilj biti ukidanje demokratije. To ti je, demokratija, opet po meni, “dva loša ubiše Miloša”.
Društveno koristan rad lopovima i zlikovcima, umjesto smrt. I, naravno, oduzimanje svega stecenog, a po kazni i za primjer drugima, i ono što su zakonito stekli.
Pozdrav druze Hash , ne treba otkrivati toplu vodu , dovoljno bi bilo legalno i uokvirenu zakonima “diktaturu proleterijata ” , ovo najmerno pisem , jer znam da se kapitalistickom pljackaskom olosu kosa na glavi dize kad ovo cuju :).
Dakle legalisticko oduzimanje imovine lopovima , pogotovo onima koji su pljackali za vrijeme rata , jer to je cin veleizdaje .
Svatko onaj tko moze dokazati da je imovinu , novac ,zlato , pokretnine ili nekretnine stekao svojim umnim ili fizickim radom mogao bi mirno spavati nez obzira koliko imovine posjedaovao , ne bi mu pala dlaka sa glave , dapace bili bi stimulirani da urade i zarade jos vise . Pozdrav !
Ako je privatna imovina – vlasništvo neprikosnoveno i zaštićeno zakonom onda je i društveno vlasništvo kao oblik vlasništva isto tako neprikosnoveno i ne može se nikakvim zakonom podržavit pa potom opljačkati- oteti. Nije potrebna eksproprijacija ekspropijatora već je dovoljno postupiti u duhu slova zakona.
Rusiji je pothitno potreban ulazak u Evropsku Uniju i u NATO pakt. Prema jednoj anketi, čak 78% građana Rusije je za članstvo u NATO, ljudi su jednostavno prznali da je ruska vojska zastarjela i da joj je potrebna modernizacija. Putinovska vlast već 17 godina gradi kule i gradove od sna, kao što je Beni pjevao u onoj pjesmi. Putin je pokrao milijune Rusa, eno sada želi da sruši sve zgrade iz doba Sovjetskog Sojuza. Ruski dragovoljci su ubijali po Balkanu i uništavali živote mnogim demokratskim ljudima.
Hebo ti mater ludu , dat cu ti plus iz inata 🙂
Ludi ste obojica….nego ko ubi Mladena.
Gospodine Sinisa , uz sav svoj skromni intelektualni napor ne mogu dokuciti koja je svrha vaseg pitanja meni , pitanja kojeg ste u vise navrata ponovili , naravno da znam ko ubi Mladena ali jos bolje znam protiv koga se i zasto Dr. Mlade Stojanovic borio , medjutim ostaje visiti u zraku tko je u ovoj prici ludji ? ja , antirus ili Vi:)
P.S. Ljubazno cu Vas zamoliti da mi vise ne postavljate takva pitanja , u suprotnom bi mogao promjeniti diskurs , svakako na Vasu stetu.
Pa ko ga ubi i jeli bio komunista?
Druže maršale dao sam mu i ja plus.Rijetko viđena budaletina.??
ne bih se slozio da je rijetko vidjena budaletina , ima takovih pun kurac od triglava pa sve do dzevdzelije , mi si samo utvaramo da ih nema ., rezultat njihovog umnog napora vidimo od 1990g do danas .
78% Rusa za članstvo u NATO????????????????????? Bože pomozi ako imaš kome!!!!
Tadmur @ Anketirani su Hodorkovsky i njegova rodbina, zatim Kasparov, obitelj, prijatelji, bliži suradnici, Nemtsoova obitelj i suradnici, Navalni, Kasyanov, Yavlinski, Udaltsov, i svi njihovi poznanici.
Znaci 100% za NATO ?
78 javio Grga Zlatoper
Dade i ja plus iz inata. Hahahahaha bravo druze Žukov
Antirus ti jedan veliki bedak, kaj si kojna namesto kobile sisal.
Putin je svojoj ljubavnici kupio 4 kuće, ima troje djece sa njom, i on meni našao da priča o privatizaciji, pa normalnom ruskom seljaku koji nema internet da pogleda neovisne TV stanice ili web stranice, kao npr Open Russia, je uskraćena svaka normalna životna dobit. Putin vara ruski narod od kada je otišao veliki gospodin Boris Yeltsin, jedini normalni predsjednik do sada. Nadam se da će ožujak 2018. biti kraj za ovu tiraniju. Glory to USA and Слава Украина, Crimea is Ukraine!!
Evo ti jos jedan plus 🙂
E” moj druže maršale zbog ovog cirkusanta ja ću ujutro zakasniti na posao a kako vidim i ti!??
druze samo mu rokaj pljuseve , pacijent pati od stokholmskog sindroma , dolazi po batine i minuse , jedino rijesenje izbombardirat ga plusevima , e i daj leba ti ako si volje , odgovori vojvodi sinisi tko ubi mladena :)))))
Danica Perović????
hvala druze 🙂 ali izgleda da vojvoda nije zadovoljan odgovorom 🙂
Haxahaxa…tovari komunisticki.
Zajebancija Siniša!!XAHAXA…nisi izgleda skontao.
Haxahaxa ali zbilja sam se ismejao…ako nista gratie za to..
Sinke, da ga nisu ubili četnici?
Jedna od verzija 😀
Ne znam ko ga ubi, Ali znam ko nije.
…idemo ih sve plusirat, he he…
Bolji ti je ovaj nadimak nego onaj Antirus ili Amerikanac.
Vojvoda sinisa hahaha…
Necemo se vredjati….
DOME, jesi li ti uvjerljiv? A ti Putinu viriš u krevet, i znaš ima li i koliko djece? Odakle ti, ti podaci, i bi li stavio glavu na panj, da je to istina?
Koji je to normalni ruski seljak? Velika većina stanovnika Rusije živi u gradovima (74%), od toga broja, čak njih 15 su milijunski gradovi, plus još 21 grad od 500.000 do milijun stanovnika.
Velika većina stanovnika Rusjie, ima pristup internetu, daj ne lupaj.
komentirati bez veze i argumenata na bezvezne komentare nema smisla i svi bezvezni komentari pogotovu ako nemaju nikakva argumenta nebi trebali biti ni objavljeni tako isto ni komentari koji nemaju nikakve veze s clankom nebi trebali doci u obzir.
Sada sto se tice ovog clanka ovo mi je jedan od najboljih sto se ja sjecam napisan u vezi Putina i potpuno se slazem sto je napisano samo da Bog da da se nesto povede u tom pogledu t.j. privatizacije 90-tih
Meni je pomalo smiješno pričati o svim postsovjetskim problemima Rusije. Zašto? Zato jer sadašnja Ruska Federacija, je samo jedna od ex-sovjetskih država. Kako su prošle druge ex-sovjetske republike, sada samostalne države? Njih 14. Hm, kako je prošla jedna Ukrajina?
Tu drugu po stanovništvu ex-postsovjetsku državu, raspad zajedničke sovjetske federacije pogodio je daleko teže. Dokazi? Ima ih koliko hoćeš. Najjednostavniji dokaz je usporedba nacionalnog dohotka Rusije i Ukrajine, ili ako hoćete, svih ostalih parametara. Pri kraju sovjteskog razdoblja i danas….Tu je Rusija barem šest puta bolje stoji od Ukrajine, koja očito sve više tone u ambis (Ukrajina).
Nije u pitanju samo ekonomija, u Ukrajini je koliko mogu pratiti, u pitanju i propast znanstvenih potencijala, koji su u sovjetsko vrijeme bili veliki, stalna politička kriza, itd, itd….
Uvijek se nađu kreteni koji će kazati da je za to kriva Rusija? Kako , pobogu? Od kraja 1991, odnosno od početka 1992 godine, obje zemlje su krenule svaka svojim putem. Zaključak je logičan, i jedini istinit. Ukrajina je izgubila daleko više od Rusije nakon raspada SSSR-a, po svim pitanjima.
Zato prestanimo govoriti o privatizaciji u Rusiji, ili o postsovjetskim teškoćama Rusije, kako je gospodo u Ukrajini? Samostalnoj Ukrajini? Samostalnoj već 25 godina. Baš je Ukrajina debelo prosrala tu svoju samostalnost.
Kada vidim i pročitam kako neke snage u Ukrajini razmišljaju, nije mi ih uopće žao. Neka propanu još i više (malo zločesto, ali neki put….).
Oligarhija iz 90 zamijenjena kgbovskom oligarhijom koja kontrolira Rusiju…
PERO DD, ajd ne lupetaj. Od prvoga trenutka kada se raspadao SSSR, tada je na čelu Ukrajine bio Kravčuk, pa sve do 2014 godine i prevrata, sve ukrajinske elite bile su manje-više antiruski orujentirane. Od prevrata 2014-te godine, nove elite su izrazito antiruski orijentirane. I je li im bolje, hahaaaa -::(( !? Kada je Rusija Ukrajini prodavala plin i naftu i kada im je širom otvarala svoje tržište , po neekonomskim cijenama.
Tvoje lupanje ne može dokazati da to nije istina.
Zna se tko pomaže svoje istomišljenike u Ukrajini. Još pamtim onoga Jacjenjuka, koji je 2014 godine izjavio, da je SSSR 1944 godine, napao Njemačku i Ukrajinu. Za taj sramni povijesni revizionizam, zaslužio je smrtnu kaznu. Gdje je nestao taj odurni lik?
Je Bog i bogme bujo Rusi tu privatizaciju poništili ter buju iz začetka štartali. Nisu oni bedaki kak mi kaj smo use dali HDZ Kriminalcom za 1 Kunu pa su use uničili i peneze van odnesli.