fbpx

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: “Djeca su ugrožena ovim mjerama jer ne razvijaju svoj prirodni imunitet”

Imunitet

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić dekan je Medicinskog fakulteta Sveučilišta Jurja Dobrile u Puli, autor više od 300 znanstvenih radova u prestižnim svjetskim časopisima, član dvije prestižne svjetske akademije znanosti, i dvije domaće akademije. Stalno angažiran u European Science Foundation, Strasbourg, EMBO i EMBL u Heidelbergu te član panela nekoliko nacionalnih znanstvenih zaklada.

Poštovani profesore Pavelić, opet  Vam se zahvaljujem što ste našli  vremena odgovoriti mi na pitanja koja se nameću sama od sebe u ovom vremenu brzog razvoja raznih događaja oko COV-19 ali i posljedica za koje konačno i saznajemo – oko cjepiva i cijepljenja.

A.Š.: Unatoč masovnoj propagandi za cijepljenjem, općenito je mišljenje da blokiranje pandemije corona virusom kao i simptoma oboljenja neće biti moguće bez novih lijekova. Slažete li se s tim?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: Farmaceutska industrija planira razvoj brojnih novih lijekova, ali i doregistracijom postojećih lijekova primjenom umjetne inteligencije i superkompjutera. Trenutno ih se spominje oko 600. Očekuje se da bi kao i u slučaju HIV-a koktel inhibitora proteaza mogao biti obećavajući no to tek treba ispitati na ljudima, a nažalost moglo bi trajati godinama (Science 371:7, 2021).

U posljednje vrijeme razvija se mnogo novih (i testira mnogo starih) lijekova uključujući i antitijela protiv bolesti. Spomenut ću obećavajuće rezultate kombinacije antitijela Bamlamivimaba i Etesevimaba koji se testira na 770 osoba koje spadaju u rizične skupine. Zapravo objavljeni rezultati su izvrsni u sprečavanju razvoja bolesti. Rizik razvoja bolesti u starijih osoba iznosi prema objavljenim podacima čak do 100%. Ta antitijela još uvijek nisu u širokoj primjeni jer moraju biti injicirana infuzijom u bolnici u ranom stadiju bolesti. Ova bi se antitijela mogla koristiti i u osoba koje imaju oslabljen imunološki sustav. (Link) (Link)

Druga je obećavajuća kombinacija Imdevimaba i Casirivimaba. Prema mojim saznanjima radi se o sintetskim antitijelima koja se daju intravenski a inačica su obrambenih stanica organizma. Oba su preparata odobrena po žurnom postupku u SAD. (Link)

Dosta je, kako rekoh, obećavajućih potencijalnih lijekova, no oni tek trebaju biti provjereni. Mislim da je budućnost borbe s ovom i budućim virusnim bolestima u kombinaciji razumnijeg pristupa prirodi i životu (negativni trendovi su primjerice gomilanje ljudi u megagradove, uništavanje životinjskih staništa, narušavanje prirodnog imuniteta, nekontrolirana konzumacija toplinski neobrađenih životinja  itd.) te u novim lijekovima. (Link)

Kako stvari danas stoje s cjepivima, pitanje je zašto se rješenje traži u čestom docjepljivanju te zašto se zanemaruje opravdani strah od štetnih posljedica. Uz svu našu znanost mi još uvijek ne možemo sagledati posljedice ovih trenutnih ‘cijepljenja’. Također, još se nismo ozbiljno pozabavili s karakterizacijom bolesti i njezine kliničke slike kao i uzročnika bolesti; da li se radi samo o jednom virusu ili više njih, odakle taj ili ti virusi dolaze, postoje li i neki drugi epidemiološki čimbenici uključeni u opservirane kliničke simptome i sl.

A.Š.: Ne čini li se Vama da se  minimiziraju štetni učinci cijepljenja?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: To me ozbiljno zabrinjava. Već je duže vrijeme poznato da ovaj virus uzrokuje probleme zgrušavanja krvi. To je pokazao i rezultat autopsije umrlih u Njemačkoj.  O tome smo već govorili.  Ako je na snazi zataškavanje uz svu ovu dnevnu propagandu tada svi skupa imamo veliki problem. Nadam se da će u budućnosti biti dovoljno kolektivne pameti pa da se stvari sagledaju realno. Već od samih početaka ovih tzv. cjepiva, situacija se prikazuje nerealno, kao jedino rješenje corona krize. S jedne se strane ‘rezultati’ uveličavaju, a s druge se strane agresivno umanjuju štetne posljedice cijepljenja kao i moguće buduće posljedice na zdravlje ljudi koji su ga primili. Nakon kampanja cijepljenja primjerice, svjedoci smo pojave težih oblika bolesti, o tome se malo ili nimalo govori.

A.Š.: Dosta se govorilo o porijeklu i prijenosu bolesti sa životinja na ljude. Iako je oficijelna znanost vrlo brzo utvrdila prijenos sa životinje na ljude, WHO ipak indirektno daje do znanja da porijeklo virusa nije sigurno. Zanima me Vaš komentar.

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: WHO šalje periodički tim od 10 svojih članova u Kinu. Svrha je utvrditi eventualno najbliže srodnike virusa u šišmiša te da li postoje eventualni posredni prijenosnici među drugim životinjskim vrstama. Time zapravo potvrđuju da se ne može sa sigurnošću tvrditi da je virus prešao sa životinje na čovjeka iako postoji sumnja. Utvrđeni su i ozbiljni sukobi interesa kod onih koji provode istragu o čemu se pisalo u američkim medijima.

Pretpostavlja se da humani SARS-CoV-2 inficira domaće životinje kao što je nerc i vrlo vjerojatno se adaptira na novog domaćina procesom mutacija. Također se pretpostavlja da se virus može vratiti sa nerca na ljude na farmama u kojima se uzgajaju nerčevi prilikom bliskog kontakta. Nadalje virus se navodno može prenijeti s kontaminiranom nekuhanom pakiranom hranom. (Link) O svim drugim plauzibilnim pretpostavkama o porijeklu, pa tako i onom laboratorijskom, već sam opširno govorio. Ne smijemo zanemariti činjenicu da se ovakav „virus“ ili čestica može sa svim željenim i neželjenim mutacijama sintetizirati u laboratoriju. Mogu se sintetizirati različite varijante koje potom uzrokuju i različite kliničke slike. (Link)

A.Š.: Može li se nekako predvidjeti da li će netko reagirati na infekciju teškom ili fatalnom bolešću?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: Možda će to vrlo brzo biti moguće. Naime, više od 40% slučajeva infekcije uopće nema problema niti simptoma što sugerira da su ljudi zaštićeni vlastitim imunitetom. S druge strane u literaturi se spominje oko 1% slučajeva s fatalnim ishodima. Čini se da je ključ fatalnih ishoda u poremećaju gena i proteina interferona klase I. Ti geni i proteini igraju ključnu ulogu u stvaranju i funkcioniranju prirođene imunosti. Kada dođe do infekcije, stanice poput makrofaga i dendritičnih stanica prirođenog imunološkog sustava, intenzivno proizvode razne interferone, a potiče se i aktivnost stotina gena. Stoga defekti u genima interferona tipa 1 i produkcija odnosno prisutnost autoantitijela protiv interferona put su otkrivanja slučajeva koji bi mogli imati teški ili fatalni ishod bolesti. Prepoznavanje tih osoba moglo bi biti od presudne važnosti i za kreiranje uspješne terapije. (Link)

A.Š.: U posljednje vrijeme govori se nešto slobodnije, iako još uvijek nedovoljno, o štetnim posljedicama cijepljenja, poglavito o alergijskim i anafilaktički reakcijama, zgrušavanju itd.

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: Jedan od problema stvaranja cjepiva je i zanemarivanje načela personaliziranosti. O personaliziranim cjepivima možete dosta čitati u znanstvenoj literaturi (namjerno neću isticati niti jedan od tih radova). Načelo jedan lijek za sve (jedno cjepivo za sve) mora se napustiti generalno pa tako i pri eventualnim cijepljenjima. Neželjeni učinci cijepljenja Pfizerovim i Moderninim cjepivima prema službeno dostupnim podacima nisu česti ali se događaju. Mogu biti blaži pa varirati sve do teških. Govorimo još uvijek samo o neželjenim učincima koji se ispoljavaju odmah – ništa ne znamo o dugoročnim štetnim učincima.

Nešto više tih negativnih učinaka zabilježeno je s Moderninim cjepivima (umor 9,7%, bol u mišićima 8,9%, bol u zglobovima 5,2%, glavobolja 4,5%). Pfizerovo cjepivo uzrokuje nešto manji postotak glavobolja (2%) i umora (3,8%). Govorim samo o objavljenim službenim podacima i pitanje je koliko im se može vjerovati. Ipak događaju se i teške, neželjene pojave, sve u svemu češće nego u ostalih cjepiva protiv gripe. Sada im se pridružila i AstraZeneka. Nešto manje od 2% primatelja ovih dvaju cjepiva dobiju visoke temperature (39 ili 400C).

Taj učinak se pripisuje lipidnim nanočesticama u koje je upakirana RNA.

Iako je postotak onih koji se suočavaju s neželjenim učincima cjepiva mali, navodi se brojka od 700.000 ljudi koji će imati neželjene učinke (od ukupno 35 milijuna koliko se planira opskrbiti cjepivima). Neki imunolozi i epidemiolozi smatraju da ti neželjeni učinci znače da ljudi dobro reagiraju na cjepivo tj. da imaju dobar obrambeni sustav. Neželjeni učinci očituju se više i jače nakon druge doze cjepiva.

Cjepiva koja sadrže PEG nanočestice u koje su pakirane mRNA izazivaju ozbiljnu zabrinutost stručnjaka i javnosti. PEG naime može uzrokovati negativne posljedice kad je riječ o sigurnosti i aktivnosti cjepiva. Naime ozbiljne su reakcije češće nego se očekivalo a i razlikuju se od onoga što je objavljeno u kliničkim istraživanjima u kojima su isključene osobe s poviješću alergijskih reakcija ili negativnih reakcija na prijašnja cijepljenja. Pretpostavlja se da u pojavi alergijskih reakcija igraju ulogu neki drugi, do sada ne baš dobro poznati imunološki mehanizmi. Razlog neočekivanim reakcijama možda leži u činjenici da čak 72% ljudi ima barem nešto antitijela na PEG zbog izlaganja kozmetici i farmaceutskim proizvodima. Od tih čak 7% predisponirano je za anafilaktičke reakcije koje mogu ugroziti život. (Link)

Neki znanstvenici i liječnici smatraju da bi ljude trebalo znatno bolje pripremiti na neželjene učinke jer inače nepripremljeni mogu općenito razviti odbojnost ili odvraćanje od cijepljenja (Science, 27. Nov 2020, 370:1022-1023). Naime, ovakav pristup neinformiranom nametanju cijepljenja koji uključuje i uvjetovanje ljudskih prava cjepivom, propagandom kroz medije i političke strukture kosi se sa svim znanstvenim i etičkim načelima medicine te ni najmanje ne pridonosi povjerenju u struku.

A.Š.: Kako komentirate najnoviji apel virologa i stručnjaka za cjepiva Garta van den Bossche-a u vezi s prestankom cijepljenja protiv COV-19?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: Kad sagledate stvari logički dolazite do zaključka da bi apel mogao imati osnove. Nadajmo se da nema, no treba ga iznimno ozbiljno shvatiti i s njim upoznati liječnike. U apelu se kaže da su postojeća profilaktična cjepiva koja imaju za cilj poticanje specifičnog imuniteta antitijelima potpuno neprimjerena pa čak i opasna kada se koriste u masovnim kampanjama cijepljenja protiv pandemije. Masivnim cijepljenjem usred pandemije može takvim pristupom doći do tzv. imunološkog bijega. Naime, sadašnja COV-19 cjepiva induciraju, čini se, stvaranje visokospecifičnih antitijela izrazitog afiniteta koja bi nas trebala štititi od bolesti.

No svima je već poznato da su Corona virusi skloni mutacijama. Kad imunološki sustav zaprijeti virusu, ovaj poprima drugi oblik ili soj pa ga imunološki sustav ne prepoznaje i ne napada. Virus je u stanju pobjeći od tako stvorenog visokospecifičnog imunološkog odgovora. Kratkotrajni porast specifičnih antitijela protiv spike proteina odgovornog za bolest (kao rezultat cijepljenja) dovoljan je da se zaobiđu urođena antitijela pa se prirodna antitijela na taj način isključuju jer je njihova sklonost prema spike proteinu manja od sklonosti specifičnih antitijela potaknutih cijepljenjem. To nije dobro kada imamo nove sojeve.

A.Š.: Što to znači?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: To prema spomenutom virologu znači da će stope zaraze u populaciji rasti jer ljudi imaju specifična antitijela. Drugim riječima povećat će se broj zaraženih i oboljelih uz istovremeno smanjene njihovog urođenog imuniteta pa će veći broj ispitanika postati prijemčivi za puno teže oblike bolesti. Drugim riječima ovdje se zapravo možda radi o suzbijanju urođenog, prirodnog imuniteta. Primjećujemo upravo porast težih oblika bolesti nakon kampanja cijepljenja, to je crveni alarm.

A.Š.: Da li to znači da cjepivo neće štititi od zaraznijih varijanti bolesti?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: Vjerojatno znači, jer virusu je „isplativo“ da doda pokoju mutaciju na spike protein. Gart van den Bossche smatra da su posljedice cijepljenja katastrofalne jer će cirkulirati sve više zaraznih sojeva, a ljudi su izgubili stečenu i prirođenu imunološku obranu protiv Corona virusa. Tome pridonose znanstveno neutemeljenje mjere dugotrajnog lockdowna, posebice zatvaranje škola i ciljanja djece mjerama, zbog čega se sustavno smanjivao imunitet populacije. Djeca su osobito ugrožena ovim mjerama jer ne razvijaju svoj prirodni imunitet. Smatra da ćemo se vrlo brzo suočiti sa superinfektivnim virusom koji se u potpunosti opire imunološkom sustavu. Zdravstveni će sustav tada imati ozbiljan problem jer nemojmo zaboraviti da su liječnici i kliničari svakodnevno u kontaktu s pacijentima, a za liječenje imaju ograničene resurse te nemaju puno mogućnosti oko različitih terapijskih opcija. Donose se smjernice koje oni moraju provoditi umjesto da priča kreće od njih, empirijski, odozdo. Oni su prvi procjepljivani eksperimentalnim preparatima što me također brine.

A.Š.: Znači li to da bi trebalo poticati neki drugi tip imunološke reakcije?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: Mislim da se iz stava van den Bossche-a upravo to može zaključiti. Paradoksalno je ali logično da bi nas, uz uvjet da odmah prekinemo profilaktičko cijepljenje, moglo izvući jedna druga vrsta cjepiva. Naime, konvencionalna cjepiva potiču T i B limfocite. Trebalo bi poticati prirodne „stanice ubojice“ (tzv. NK stanice) koje igraju ključnu ulogu u poticanju potpune eliminacije COV-19 infekcije u ranoj fazi zaraženih. Te su stanice dio našeg prirođenog imunološkog sustava te su sposobne prepoznati širok spektar patogena. Sve je više dokaza da te stanice imaju sposobnost stjecanja imunološke memorije. Dakle, ideja je naučiti NK stanice da prepoznaju i eliminiraju stanice zaražene Corona virusom. Prirodni se imunitet može poticati i prirodnim putem, kretanjem, prehranom, probioticima, izloženosti suncu, vitaminima, beta-glukanima i slično.

A.Š.: Da li to zapravo znači stvaranje nove generacije cjepiva?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: Upravo tako, govorimo o generaciji tzv. NK-cjepiva koja bi omogućila da se naš prirodni imunitet pripremi i potakne tzv. imunitet stada, a to je upravo suprotno od onoga što današnja cjepiva protiv covida rade. Oni koji sve više i češće primaju cjepivo pretvaraju se prema Van den Bossche-u u nositelje i širitelje virusa, a da često uopće nemaju simptoma. (Link)

A.Š.: U vašim prvim intervjuima rekli ste mi da bi virus mogao biti brzo zaboravljen a govorili ste i o besmislenosti lockdowna. Možete li to danas prokomentirati?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: Da, čini se kako sam bio u pravu. Ono što nisam mogao racionalno predvidjeti su ponekad iracionalne, politički uvjetovane odluke koje tako dugo traju. Neki od vodećih svjetskih epidemiologa i virologa svojim izjavama (kao i neka od vodećih svjetskih sveučilišta svojim istraživanjima o neučinkovitosti masaka i mjera lockdowna) potkrepljuju moje izjave. Striktnim lockdownom, a kasnije i drugim mjerama koje sam već komentirao, polučen je čini se obrnut efekt. Život virusa je, kao što smo pratili do prošlog ljeta, praktički posustao, a naknadnim mjerama je virus produžen i postao je opasnijim. Izuzetno je važno održavati normalan život, kretanje na zraku, stvaranje imuniteta stada, a upravo je to ono što je u većini zemalja zabranjivano, često i vrlo represivnim mjerama. Trebalo je steći imunitet što prije, kao što je slučaj i sa drugim respiratornim bolestima. Izneseni su podaci da standardni ciklus izbijanja respiratornih infekcija iznosi 2 tjedna uključujući vrhunac, nakon čega polako nestaje. Odluke se donose jednostrano, bez da se uzmu u obzir drugačiji znanstveni rezultati i mišljenja. Sada slušamo izjave kako otvaranje terasa i vraćanje života donekle u normalu pogoduje ili čak izaziva novi val. Vidimo međutim znatno veće probleme s „novim valom“ u sredinama gdje su mjere lockdowna izrazito striktne i gdje je procjepljenost velika. Ljudi nose maske ali svejedno obolijevaju pa i umiru. Treba hitno otvoriti stručnu diskusiju, trenutno postoje dva potpuno oprečna stava unutar struke koji međusobno ne komuniciraju niti traže konsenzus. Znanost nije vjera, nije mišljenje, nije neka diskusija na razini agencija i institucija, već kritičko sagledavanje činjenica i ukoliko je to potrebno, promjena pravca djelovanja temeljena na podacima i rezultatima.

A.Š.: Zašto mislite da su mjere socijalnog distanciranja nelogične? Što biste sugerirali?

Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić: Ne mislim to samo ja, to govore i neovisni vrhunski epidemiolozi koji uopće nisu zastupljeni u medijima. Logično je da ne možete spriječiti širenje virusa unutar obitelji, među susjedima, ljudima u opskrbi, liječnicima itd. Ljudi su socijalna bića, pa čak i za vrijeme striktnih socijalnih distanciranja ljudi imaju kontakte pa svaki od tih kontakata može širiti bolest. Moram naglasiti kako oduvijek podržavam razumne epidemiološke mjere (pranje ruku, higijena, razumna distanca, izolacija u kući pri pojavi simptoma bolesti, pažljiv režim kontrole u bolnicama itsl.). Na pitanje što bih sugerirao, reći ću ono što sam činio kontinuirano: vratimo život u normalu, a medicinu struci. Ukinimo sva ograničenja, pustimo da ljudi steknu imunitet odnosno jačaju prirodni imunitet, a liječnicima i struci vratimo pravo i odgovornost za liječenje i donošenje terapijskih i profilaktičkih odluka.

A.Š.: Velika Vam hvala profesore Pavelić. Veselim se već sad našem novom susretu i novim saznanjima.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
112 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
štef
Gost
štef
10 mjeseci prije

Kaže mašina da “Registracija novih korisnika trenutno nije dopuštena”. Marš u 3 P.M.

Shumadinac
Member
Shumadinac
10 mjeseci prije

Zamolio bih link na neki bolji tekst o ivermektinu protiv korone (može i na engleskom).
Da ne tražim kad znam da neki već aktivno prate.

Hvala.

Jack Shadow
Gost
Jack Shadow
10 mjeseci prije

https://www.jutarnji.hr/vijesti/histerija-na-kojoj-su-zaradili-20-milijardi-dolara-2211954

Sjajan članak Jutarnjeg lista o epskoj prevari “svinjska gripa” 2009.
Vidite li kakvu sličnost s ovom Covid prevarom danas?
Ima ih podosta.
E,i to je objavio Jutarnji list, najčitanije novine u Hrvatskoj uz Večernjak,ne neki mali, bezvezni portal.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
10 mjeseci prije

Da roditelje zanimaju vlastita djeca nebi kukali i plakali za barovima, cafficima i teretanama nego bi protestovali pred skolama i nebi dozvolili da im djecu guse maskama.

Promatrač
Gost
Promatrač
10 mjeseci prije

Sa 1.4. 2021 ide se u novo zaključavanje, barem u Sloveniji. Kažu uhvatio nas treči val, sve regije idu u crveno. Ali ovaj datum bio je najavljen več davno prije,mesecima unazad od takozvanih teoretičara zavere. Plašim se da ovog puta odključavanja neče biti dok se narod ne cijepi. Dobar tajming,… Pročitaj više »

Max
Member
Max
10 mjeseci prije

To i jest cilj.

Shumadinac
Member
Shumadinac
10 mjeseci prije

Prva polovina intervjua fantastična a na kraju tvrdi da se letos virus “smirio” ali da je povovo raširen uvedenim merama?!? Tako brzo nam je pao imunitet? “Kad imunološki sustav zaprijeti virusu, ovaj poprima drugi oblik ili soj” – ovo sam mnogo puta objašnjavao kao nerazumnu izjavu, posebno od stručnjaka. Ne… Pročitaj više »

mars
Gost
mars
10 mjeseci prije

Naravno profesore, to i jeste jedan od ciljeva ovog korona cirkusa – stvoriti buduće generacije kojima će medikamenti koji su do tada ljudima bili nepotrebni, postati njihova nasušna potreba kao što su to i hrana, voda, zrak. A kada se ima populacija ciji svakodnevni život i prezivljavanje zavisi od tvojih… Pročitaj više »

Legendarni Grk
Gost
Legendarni Grk
10 mjeseci prije

“Strašna opasnost” u Zagrebu – korona u kanalizaciji: https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-kanalizaciji-u-zagrebu-pronadjena-korona-hzjz-objasnio-zasto-je-istrazivanje-vazno/2263004.aspx Odlični komentari: Mladen Matuša: Eto dokaza da su virus smislili govnari. Sjedeći Bik: …ovaj korona virus baš jede govna. Mirko Marić: Sad uvest mjere za štakore iz sabora ti su puni virusa Covid-korruption….Dati im preporuke za novčanike,bankomate i bilo kakvo baratanje… Pročitaj više »

Ljiljana
Gost
Ljiljana
10 mjeseci prije

Hvala na objavama naših uglednih i poštenih naučnika, novinara i drugih profesija, koji vole ovu napaćenu i iskorištenu zemlju i žele doprinijeti da ISTINA dođe do normalnih, obrazovanih i pametnih građana, jer je inače nije lako plasirati zabranjena je i guše je! Hvala što me obavještavate o vašim objavama. Lijepi… Pročitaj više »

Zorule
Member
Zorule
10 mjeseci prije

Šteta što u prvom dijelu intervjua nije obrađen ivermectin i HCQ

Zeljka
Gost
Zeljka
10 mjeseci prije

Pa naravno da su ugrožena djeca,to je ovim sociopatima koji upravljaju svijetom i cilj.Dok god cemo pognute glave jesti njihova govna nikakvoj svijetloj buducnosti se ne mozemo nadati.

Marija H-G
Gost
Marija H-G
10 mjeseci prije

Ovaj liječnik je jedan od rijetkih GLASA RAZUMA (bilo bi nepravedno ne spomenuti i dr. Srećka Sladoljeva, dr. Nada Jurinčić, te dr. Lidiju Gajski!) – iz svakodnevnih svjedočenja mnogih svjetskih liječnika o NEPOTREBNOJ izolaciji i/ili socij. distanci, te maskama i cijepljenju, mišljenja sam da se nakupilo DOVOLJNO DOKAZA ZA KRIVIČNE… Pročitaj više »

Vidimanemogunista
Gost
Vidimanemogunista
10 mjeseci prije

Pozdrav,neces ovakav naslov procitati ni na jednom MSM portalu,osim ako je clickbait. Gdje ti objasne njihovu istinu,ne mogu vise citati nista od vijesti,premalen mi zeludac. Konstantna propaganda sa hrpu lazi i gluposti! Lijep dan,ustajem,sunce vani sija,otvaram Yutarnji list,najednom gubim volju za ista. Silovanje svijesti do tocke pucanja. Uffff! Tockica iz… Pročitaj više »

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
10 mjeseci prije

“Iako je postotak onih koji se suočavaju s neželjenim učincima cjepiva mali, navodi se brojka od 700.000 ljudi koji će imati neželjene učinke (od ukupno 35 milijuna koliko se planira opskrbiti cjepivima).” A sad, lijepo…je li na ovom portalu članak od proljeća, a gdje kill Bill govori upravo o –… Pročitaj više »

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
10 mjeseci prije

“Vidimo međutim znatno veće probleme s „novim valom“ u sredinama gdje su mjere lockdowna izrazito striktne i gdje je procjepljenost velika.” Ovo su dvije stvari, odvojene. Bilo je jasno još u drugom lockdowni, da čim je stroži i dulje traje,- broj oboljelih je veći. I još nešto: za neke zemlje,… Pročitaj više »

Suzy
Gost
Suzy
10 mjeseci prije

Dragi profesore to je cilj Kabale!!
Brinu me roditelji koji slijepo slusaju “prijatelja zdravlja svoje djece”
Plenkovića i sotonistički Stozer
Samo tako roditelji..slusjte pa Ce te imati “zdravu djecu”
Samo ih stite od Corona ludila

RENEW
Gost
RENEW
10 mjeseci prije

Če so veterinarji boljši od zdravnikov, ker v medicinski fakulteti ljudem odvzamejo zdravo pamet. http://whale.to/a/dead_doctors.html

Stara kuka
Gost
Stara kuka
10 mjeseci prije

Doktore Paveliću, zar vi ne znate da se prema nanovijim smjernicama WHO imunitet više ne stječe kontaktom s patogenima i prebolijevanjem bolesti? To jsu zastarjele i prevaziđene predrasude koje je suvremena znanost razobličila. Ne možete doktore govoriti o nekakvom primitivnom i zaostalom “prirodnom imunitetu” danas u 21 stoljeću kad se… Pročitaj više »

Stara kuka
Gost
Stara kuka
10 mjeseci prije

Pazi sd ovo. Upravo čitam briljantne izjave voditelja Službe za epidemiologiju Zavoda za javno zdravstvo Zadar, izvjesnog dr. Alana Medića “Jedino što pandemiju može zaustaviti je cjepivo. Čak i da se pojavio novi soj koji izbjegava cijepni soj, opet će se napraviti novo cjepivo, samo je pitanje farmaceutske industrije kako… Pročitaj više »

ledeno doba
Gost
ledeno doba
10 mjeseci prije

čak i neki hrvatski mainstream mediji su prije tjedan dana izvjeztili o smrti jedne 49-godišnje austrijske medicinske sestre iz Zettla nakon cjepljenja cjepivom Astra Zeneca… i o teškim nuspojavama jedne druge 35-godipnje žende. Austrijska zdrastvena agentura za lijekove, koja odgovara našem HALMED-u saopćila je tada, da ti slučajevi nemaju veze… Pročitaj više »

ledeno doba
Gost
ledeno doba
10 mjeseci prije

ttps://www.wochenblick.at/statistik-covid-todeszahlen-steigen-dort-wo-am-meisten-geimpft-wurde/ broj smrtnih slučajeva od kovida raste u onim državama u kojim je dosada najviše cjepljeno. U državama gdje se cjepilo više od 10 %,, smrtnost je porasla na 144%, iako su statistički brojevi slučajeva zaraženih spali na 61% smrtnost ej porasla u Izraelu i V. Britaniji, naprimjer: Ujedinjeni arapski… Pročitaj više »

ledeno doba
Gost
ledeno doba
10 mjeseci prije

Dr. Wolfgang Wodarg: Tromboze, srčani infarkti i krvarenje mozga su mogući nakon svakog cjepiva Koroanvirusi i njihovi spike proteini, prilikom nekomplicirane infekcije ne dospjevaju u krv. Imunske barijere u gornjim dišnim putevima sprečavaju to, prilikom svih lakših infekcija dišnih puteva, ne samo koronavirusa. Međutim, ubrizgavanjem injekcije gentehničkih “cjepiva” u mišiće… Pročitaj više »

ANTINWO HR
Gost
ANTINWO HR
10 mjeseci prije

BORBA PROTIV SOTONSKOGA nwo-a!

Muppet shou
Gost
Muppet shou
10 mjeseci prije

OVAJ VIRUS JE POSTAO BOG. KADA MINISTAR POLICIJE PRICA O MEDICINI TO JE DOSTA CUDNO.
U NJEMACKOJ JE GLAVNI PENDREK NARUCIO SCENARIJ ZA UPLASIT NAROD. GDJE JE OBICNA GRIPA NESTALA I ZASTO PRSKAJU IZ AVIONA NA 10 000 METARA?

slavko
Gost
slavko
10 mjeseci prije

naslov je ok ali nikom nije palo na pamet da apelira na roditelje da djecu više vode na izlete u prirodu, na svježi zrak i fizičku aktivnost!!?? već 10 godina klinci vise doma na telefonima umjesto igre vani to je puuuno vece zlo nego masa par sati dnevno pa svi… Pročitaj više »

hogar strašni
Gost
hogar strašni
10 mjeseci prije

5+ sve više je previše. pametnom dosta.

Trt
Gost
Trt
10 mjeseci prije

Ovaj isto svašta o cjepivu objašnjava osim kako ono štiti od psihološkog virusa…

Red Dog
Gost
Red Dog
10 mjeseci prije

E, to.
Izbaciti sve vakcine!
Ranije je umrlo svako drugo dete, ali se je znalo da su preziveli genetski jaki.
Danas prenose slabici slabe gene.
Ovo je i protiv Prirode i protiv Boga.
Vratimo se prirodi! 🙂

POVEZANE VIJESTI

Izbornik