fbpx

Savez Guaidóa i Bijele kuće je “velika greška” – Venezuela nikada neće vjerovati “gringu”

Adios Gringo

Malo toga može kompromitirati bilo kojeg političara u Latinskoj Americi kao američka podrška, jer narodi u regiji dobro pamte svoju povijest i ne vjeruju Washingtonu, za Foreign Policy piše politički analitičar Lindsay O’Rourke. Dakle, ujedinjujući svoje napore s ciljem smjene “režima”, vođa venezuelanske opozicije i Amerika na sebe preuzimaju veliki rizik, koji može prerasti u još jedan teški sukob.

Venecuela je bila jedna od najstarijih latinoameričkih demokracija, ali godine neučinkovitog gospodarskog upravljanja, korupcije i rastućih autoritarnih apetita predsjednika Nicolasa Madura su potopili zemlju u krizu, piše Lindsay O’Rourke, politički analitičar s Bostonskog koledža.

Danas je venecuelanski bolivar, nacionalna valuta, gotovo bezvrijedan. Prošle godine je hiperinflacija iznosila 1 300 000%. Glad se širi zemljom. Oni koji su mogli već su pobjegli u susjedne države, a zbog vala migranata je u nekoliko zemalja Latinske Amerike, počela humanitarna kriza. Američki predsjednik Donald Trump je 23. siječnja izjavio kako će, ako Maduro odluči upotrijebiti silu za suzbijanje prosvjeda, Washington, koji podržava oporbu, kao odgovor razmotriti “sve moguće opcije”.

No, autor članka upozorava da smjena vlade u Venezueli, pogotovo na inicijativu Sjedinjenih Država, izgleda vrlo rizično. Unatoč činjenici da je više od 20 zemalja slijedilo primjer Washingtona i priznalo vođu venezuelanske opozicije Juana Guaidóa za privremenog predsjednika, prosvjednici bi trebali biti oprezni.

Čak i prema nekim američkim medijima, prije nego što se proglasio predsjednikom, Guaidó je koordinirao svoje akcije sa Sjedinjenim Državama. To je navodno dio plana Washingtona i njegovih “saveznika u Latinskoj Americi”, kojima je cilj svrgnuti Madura. Čini se da se administracija Donalda Trumpa već neko vrijeme kreće prema smjeni vlade u Caracasu. U kolovozu 2017. je predsjednik Trump spomenuo “vojnu opciju” u Venezueli. 2018. su novine pisale da se sadašnja administracija susrela s nezadovoljnim vojnim čelnicima u zemlji kako bi ih pripremila za potencijalni udar.

“I premda je Washington na kraju odlučio ne podržati urotnike, Maduro se i dalje sjeća toga i optužuje SAD za sve u Venezueli”, piše Foreign Policy, američki časopis koji uglavnom odražava stavove stvarnih vladara Sjedinjenih Država.

I ovdje je, prema O’Rourkeu, evidentna opasnost od previše nejasnih izjava Trumpove administracije u pogledu politike promjene “režima”. Možda Washington taj potez vidi kao jedini ispravan odgovor na humanitarnu krizu u Venezueli, ali zbog kontradiktornih izjava predsjednika Trumpa mnogi u regiji sumnjaju u dobre namjere Sjedinjenih Država.

Maduro je prošlog tjedna upozorio Venezuelance: “Ne vjerujte gringu!” I ne čudi što Latinoamerikanci uglavnom nisu zaboravili američki “diplomatski kurs” s početka XX stoljeća, kada su američki ratni brodovi preuzeli kontrolu nad većim dijelom regije.

“Ako se okrenemo samoj politici smjene režima, onda, kao što povijest jasno pokazuje, ona gotovo nikada nije završila uspjehom ni za zemlju, što i jeste cilj”, podsjeća analitičar.

Na kraju su se države sa svrgnutim vladama, koje su otvoreno ili potajno bile neprijateljske prema SAD-a, uglavnom suočile s građanskim ratom. Pa ipak, bez obzira koliko neučinkovita politika smjene režima može izgledati, SAD je i dalje uporno provode. Tek nakon Drugog svjetskog rata se, umjesto topovnjača, Amerika konačno prebacila na prikrivene akcije, koje je uspješno testirala u 10 zemalja Latinske Amerike. Čak je i Madurov prethodnik, Hugo Chavez, koji se također suočio s neuspjelim pučem, bio siguran da je to djelo Amerikanaca”, piše autor, iako ne vjeruje u ovu verziju, jer, navodno, nema dokumenata koji bi to potvrdili.

U svakom slučaju, jasno je da su Venezuelanci sumnjičavi prema Sjedinjenim Državama. Stoga je priznavanje vladavine Guaidóa od strane Trumpa “mač s dvije oštrice”. S jedne strane, to može povećati autoritet opozicije u očima američkih saveznika, ali s druge, Venezuelanci bi mogli odlučiti da na čelu zemlje ne žele Guaidóa, niti da im se Washington miješa u unutarnje poslove.

Osim toga, kako je primijetio O’Rourke, priznanje vođe opozicije u ukupnoj slici čini malu razliku. Činjenica da SAD želi Madurovo odstupanje je dobro poznata. Američka podrška Guaidóu vjerojatno neće izazvati značajan pomak u ravnoteži unutarnjih snaga u Venezueli. Slična je situacija i na međunarodnoj sceni, gdje Maduro ima svoje pristalice, uglavnom okupljene oko Rusije i Kine.

Da bi shvatili kako američka potpora opoziciji druge države rijetko završava nečim dobrim, ne morate daleko tražiti primjere. Dovoljno je podsjetiti se Libije ili Sirije. U slučaju Venezuele, Guaidó je izjavio kako mu je potrebna podrška triju skupina: naroda, međunarodne zajednice i vojske. Od sve tri, možda je najvažnija potpora vojske, ali, nažalost za opoziciju, to je najteže postići, kaže američki politolog.

Visoki vojni čelnici smatraju da su njihovi stavovi usko povezani s trenutnom vladom i previše su zaglavljeni u postojećem sustavu. Pod novim vlastima bi netko mogao biti ugrožen optužbama za korupciju, kršenje ljudskih prava i krijumčarenje droge. I premda bi obični vojnici vjerojatnije suosjećali s Guaidóom, uz svu njihovu želju, vrlo je teško s njima surađivati.

Danas Trumpova administracija puno riskira. Ako Maduro i njegova vlada padnu, odnosi Sjedinjenih Država s Caracasom će se poboljšati, a Washington može biti ponosan na sebe. Ali ako Maduro ostane na vlasti, može okriviti Washington za umiješanost u državni udar. Sadašnji predsjednik Venezuele u ovom će slučaju slaviti ideološku pobjedu nad Amerikom i s pravom će moći Guaidóa nazvati “političkom marionetom ” Sjedinjenih Država.

Najgori mogući scenarij je da Washington izravno intervenira u ono što se događa u Venezueli, samo kako bi uništio Madurov režim. To bi vjerojatno bila katastrofa. Malo je ljudi u Venezueli spremno trpjeti strane intervencije, osobito iz Sjedinjenih Država.

Kao što je čelnik Odbora za vanjske poslove meksičkog Senata, Hector Vasconcelos, vrlo precizno primijetio: “Ništa više neće rasplamsati sumnju u  legitimnost Juana Guaidóa od podrške koju dobiva od Sjedinjenih Država. Mi smo u Latinskoj Americi i Bijela kuća bi to trebala razumjeti. … Naučite povijest.”

Foreign Policy

 

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
45 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Šok
Gost
Šok
1 godina prije

zemlje latinske amerike su usa dvorište i tu su one gazde, nema toga tko ih voli ali ih svi slušaju i daju im novac direktno preko kupnje oružja ili raznih koncesija za usa firme, prema tome sve jedno je dali ih vole ili mrze dali im vjeruju ili ne, bitno je da ih slušaju i donose novce

RoPe
Gost
RoPe
1 godina prije

Tako je i na Balkanu. Ne volimo ih ali im dajemo koncesije.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Ne bih rekao. Latinoamerikanci stvarno mrze SAD. Velika većina, ostavimo sad deset milijuna ili čak 50, koji su otišli tamo živjeti ili ono malo koji bi ih dočekali s cvijećem. Čak i nacionalisti, a kada su SAD u pitanju, to su svi, mrze kad ima se Washington petlja u poslove. Klasični “postkolonijalni” sindrom. Ipak, uvijek se nađe dio spremnih predati cijelu zemlju u ruke gazda sa sjevera.

nonwo
Gost
nonwo
1 godina prije

https://www.youtube.com/watch?v=t45QYujLAWo
Stanje na ulicama Caracasa ,za koga je vojska i što misli i radi narod…
Gringose,”Chicago boyse”, indoktrinirane plaćenike s američkih sveučilišta(Guaido) ,… SREĆOM Venezuelanci organski ne podnose,cc 80 % se tako i izjasnilo…..
Oni i bez interneta ,smartphona u svakoj kući znaju da s američkih sveučilišta u politiku dolaze samo izdajice.Mogli bi od njih nešto naučiti.

Fatih
Gost
Fatih
1 godina prije

DONOSE ZLO!

Crvenkapica
Gost
Crvenkapica
1 godina prije

Sve jedno. Sve jadno?

Bobi
Gost
Bobi
1 godina prije

I baš zato je venecuelanska vojska opremljena ak103. Sjedi 5!

kremit und satir
Gost
kremit und satir
1 godina prije

Amerika širi sreču i blagostanje. Dobar primjer je Ukrajina sa mr. potrošenkom. Profesori su prije imali 100 eura plaču a sada su več na 150 eura mjesečno. Samo naprijed momci biče biče i kolača od gospodje Victorije ( alias fuck EU) .

Dejan
Gost
Dejan
1 godina prije

Čak i mi u Srbiji imamo 500 evra platu, mislim na profesore,

igi
Gost
igi
1 godina prije

..opkoliš jedan grad i držiš ga u ekonomskom okruženju te vojnom silom ne dozvoljavaš stanovnicima pristup hrani i vodi i nakon toga zapadnom logikom zaključiš da je vlast u gradu kriva za neimaštinu unutar zidova grada…hmmm….vjerovatno će za godinu ili kusur staljin biti kriv za milijun mrtvih lenjingrađana u njemačkom okruženju….

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije

pa već je sad glavni krivac po mišljenjima nekih naših promućurnih i nadasve progresivnih komentatora.

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

ZVRK, ja sam jako ljut na Eu Parlament, koji je 2009, osudio sve totalitarne režime (ali ne i kolonijalizam) i izjednačio krivnju za izbijanje rata. Hoću reći, podjednako su optužili i Staljina i Hitlera, iako svi znamo da Hitlera nitko nije mogao spriječiti da izazove rat. Jer, to je bio smisao Hitlerovog života, izazvati rat, osvojiti skoro cijelu Evropu, i istrijebiti Slavene. I da on bude gazda od Atlantika do Urala.
Hm, Staljin je tada bio na čelu SSSR-a, a znamo kako je Hitler prošao zbog napada na SSSR. Završio je u bunkeru u Berlinu, je li tako?

Prije rata Hitler kaže: Poljaci, Rusi i ostali Slaveni moraju umrijeti, da bismo mi (Nijemci) mogli živjeti.
Nakon dobivenog rata Staljin kaže: Hitleri dolaze i odlaze, a njemački narod ostaje.
Hm, koja razlika……………

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

@zlatan:
Fašističko,nacistički pozdrav rukom je bio 100% ručni rad.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

@Umpah Pah:
Zemlje korisnice i danas prednjače u potrošnji dezodorana!

oddball
Gost
oddball
1 godina prije

prvo sam se nasmijao ,a onda kada malo razmislim ima tvoja usporedba rezona, barem malo, recimo da Staljin nije tako katastrofalno strateški odigrao ne bi se dogodio onakav ruski debakl 41. koji je nijemce doveo čak do lenjingrada, tj. ako si mislio da te Hitler neće napasti onda si promašio skroz,… tako i Venezuela, sorry dečki što donosim loše vijesti ali svijet je okrutan, ako pokažeš takve slabosti kao “bolivarska revolucija” povijest ti neće imati milosti, a Trump i SAD pogotovo, to je tako,…

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

ODDBALL, Hitler je nakon napada na SSSR 22.6.1941., želio doći sve do Urala već za nekih 60 do maksimalno 90 dana, odnosno do devetog mjeseca 1941 godine. Na jug preko Kavkaza i Gruzije, Armenije i Azerbajdžana sve do Irana. Pročitaj malo o planu “Barbarossa”.
Da se to dogodilo, a nije , SSSR bi nestao kao država, a Hitler bi bio pobjednik u ratu i istrijebio bi Slavene i na teritorijama Poljske, Ukrajine, evropske Rusije itd,….napravio bi novi prostor za njemački narod. Pročitati o Lebensraumu, a malo je poznato da su tu ideju iamli znatno prije Hitlera. Još je pruski kralj Fridrich Veliki u 18-tom stoljeću tvrdio da samo Nijemci imaju pravo na taj prostor. Slaveni NE !!!
Ja mislim da je Staljin odlično odigrao. Pomakao je granice SSSR-a na zapad, podjelom Poljske ujesen 1939, tj.vraćanjem teritorija zapadne Bjelorusije i Ukrajine, zauzeo je baltičke zemlje (Litvu, Latviju i Estoniju), te u ratu koji je trajao 105 dana odbacio Fince dovoljno daleko od Lenjingrada. Prije sovjetsko-finskog rata granica je bila samo 18 km od centra Lenjingrada, sve do prvih kuća grada. samo 18 km od Nevskog prospekta!
Eh, ODDBALLE, sve je to udaljilo njemačke snage u budućem ratu i kako hitlerovci nisu uspjeli slomiti taj SSSR već u 9 mjesecu 1941, kako su namjeravali, nisu mogli više nikada.
Jer da je kapitulirao ondašnji SSSR te 1941, nikada se ne bi otvorio Drugi front, nikada se Britanci i Amerikanci ne bi iskrcali niti na Siciliji niti u Normandiji. Dapače, Britanija bi samo pala kao prezrela kruška, ili bi postali vazalna zemlja Hitkerovog carstva. Hitler bi postao gospodar Evrope i tama bi se spustila na naš kontinent, tko koliko dugo? No, čisto onako ljudski razmišljam, to je bilo nemoguće.

Jer , zeznuo ga je SSSR, kojem je Staljin bio na čelu.

Zare
Gost
Zare
1 godina prije

Pa sta ti pricas kakvo okruzenje? Venecuela ima podrsku prve ekonomije sveta Kine i vojne Rusije, a jos uvjek nisu sposobni napravit nista.

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

IGI, blokada Lenjingrada počela je 8.9.1941. i završena je 27.1.1944., odnosno trajala je 872 dana ili 20.928 sati. Kada su tadašnja nacistička Njemačka i druge zemlje Trojnog pakta napale tadašnji SSSR, grupa armija sjever, kretala se kroz baltičke republike i sjeverozapadom Rusije prema Lenjingradu. Finci su napali sa sjevera i približili se sa sjeverne strane i tu su stali. Zašto? Po jednoj teoriji Crvena Armija ih je zaustavila, po drugoj, Finci su sami stali jer nisu mogli dalje, a nisu bili sigurni tko će pobijediti u ratu.
Njemačke trupe su do grada stigle početkom devetog mjeseca, i izbile na obale Ladoga jezera 8.9.1941., i time grad potpuno odsjekle kopnenim putem od ostale teritorije SSSR-a.
Godine 1939, Lenjingrad ima oko 3,200.000 stan., ali 1941, u gradu opet živi manje ljudi, nešto oko tri milijuna. Napadom na SSSR 22.6.1941., Lenjingrađani masovno bježe iz grada, i do dana 8.9., pobjeglo je preko pola milijuna ljudi, a u blokiranom gradu je ostalo oko 2,5 milijuna ljudi. Predratni Lenjingrad je bio drugi industrijski centar SSSR-a, davao je 12% cijele industr., proizvodnje SSSR-a, a masovni bijeg i rasklapanje tvornica do blokade je bio dosta uspješan. Samo u daleki Novosibirsk je stiglo 120.000 Lenjingrađana sa strojevima.
Najviše smrti od strašne gladi bilo je od jeseni 1941 preko zime 41/42 do proljeća 1942, a cijelo to vrijeme preko jezera Ladoge je stalno odlazilo u bijeg stotine tisuća ljudi. No, preko jezera su stalno stizali novi vojnici i naoružanje….Dana 18.1.1943., Crvena armija odbacila je njemačke trupe od jezera Ladoga (nakon 498 dana), pa je opet uspostavljena kopnena veza, i opet su obnovili željezničku prugu do grada u roku samo 14 dana. Tada je u gradu ostalo samo oko 800.000 ljudi.
Opća ofenziva Crvene armije, koja je počela početkom 1944, oslobodila je Lenjingrad preostale blokade, bilo je to dana 27.1944., nakon 872, od kojih je grad bio potpuno odsječen od 8.9.1941., do 18.1.1943, a do 27.1.1944., djelomično je bio odsječen. Toga dana u gradu je bilo samo 560.000 ljudi.
Žrtve?
Evo šta sam prikupio sa ruske wikipedije, valjda oni znaju bolje od ostalih.
Civili: umrli od gladi i bolesti sve vezano uz ratnu blokadu grada 632.253 (najviše od jeseni 1941 do proljeća 1942, zapravo skoro sve civilne žrtve u cijeloj blokadai)
izginuli od granatiranja i bombardiranja 16747
civili ukupno mrtvih i umrlih kao posljedica blokade 649.000
Vojni gubici Crvene armije:
poginuli u borbama na linijama obrane grada 332.059
neborbeni gubici, smrti vojnika izvan direktnih borbi 24.324
nestali bez ikakvih vijesti, znači ipak mrtvi, 111.142
ukupan broj mrtvih i nestalih vojnika 467.525
Nepoznati su vojni gubici njemačkih i ostalih snaga Trojnog pakta u svezi same blokade.

Ukupno civili i vojnici (broj mrtvih, umrlih i nestalih, sve kao posljedica ratnih djelovanja, odnosno blokade) je čak 1,116.525 ljudskih žrtva. Odnosno više nego sve žrtve i civilne i vojne Velike Britanije i vojne žrtve SAD-a, i to zajedno !!!
Vjerujem da je dio vojnih žrtava iz drugih dijelova SSSR-a, a dio samih Lenjingrađana, ali nisam našao podatke koliko je mrtvih vojnika samih Lenjingrađana, koliko iz drugih dijelova SSSR-a.
U gradu je bilo razrušeno oko 35% svih građevina, a spomenici kulture su prilično očuvani, jer su svi bili opkoljeni ogromnim naslagama vreća koje su ih štitile od granata i bombi, plus su nad njima lebdjeli oni veliki baloni koji su ih štitili. Tako je očuvan i Zimski dvorac i Ermitaž.
Nažalost, velebni barokni dvorci južno od grada, su razrušeni, jer su se našli sa strane njemačke linije fronta. Nakon rata su detaljno obnovljeni, sam sam bio u onome velebnom baroknom dvorcu u Puškinu, te 1983 godine bio je skoro posve obnovljen, dio se još obnavljao, dio je bio sav crn i izgoren. Do kraja 1990 posve je obnovljen. Velika moć SSSR-a je to obnovila., a malo je poznato da su sovjetski umjetnici nakon rata pomagali obnovu mnogih spomenika kulture nakon rata u gradovima tadašnjeg DDR-a !!!

Osim njemačkih i finskih trupa, u blokadi su sudjelovale i talijanske trupe i jedna divizija dobrovoljaca iz tada već fašističke Frankove Španjolske. Iako je Frankova Španjolska bila neutralna u ratu, a to su bili dobrovoljci. Očito neki zagriženi fašisti.
I za kraj, po želji Hitlera, grad je nakon pobjede u raatu trebalo potpuno uništiti, a na tom mjestu opet napraviti priordnu deltu Neve. Nije to trebala biti samo sudbina Lenjingrada, a ostajemo se pitati, a koji je to bio pomračeni um….Hitlerov.

Satir Papa und wasser
Gost
Satir Papa und wasser
1 godina prije

Amerika siri blagostanje i mir na zemlji kao recimo u Ukrajini sa mr.potrosenkom. Tamo su profesori imali place 100 eura a sada vec vrtoglavih 150 eura mjesecno. Bice i bolje kad dodje opet gospodja Victorija N ( alias f..c EU) sa pecivima i sendvicima. Sada je gospodja negdje po Parizu sa pecivima na barikadama.
Kad zavrsi Pariz pecivo radnja seli u Venezuelu?

oddball
Gost
oddball
1 godina prije

Neprijatelj moga neprijatelja je moj prijatelj, zato je Maduro za Putina ok, ali pitanje je je li ok za svoj narod koga navodno predstavlja? Guaido je nametnut od SAD-a tu nema dvojbe, ali opet činjenica je da je Maduro izazvao ovakav rasplet kada nije prihvatio rezultate parlamentarnih izbora, onda mišljenje naroda nije bilo bitno, dvostruka mjerila, na kraju dok je vojska uz Madura neće se ništa specijalno događati, toliko zna čak i Maduro pa u zemlji gdje su ljudi gladni jedino vojska koliko toliko funkcionira, slično kao Sjeverna Koreja, međutim SAD je blizu sa svojim dolarima pa u svakom trenu neki general može promijeniti stranu i eto ti vraga,,….

MiLo
Gost
MiLo
1 godina prije

Velike sile nikad nece dozvoliti da “mali”narodi budu vlasnici svojih resursa. Tako da u Venecueli nema veze ko vlada nafta ce biti vlasnistvo stranih gospodara. A Maduro da li je glup ili nije ne znam ali mislim da je pogrijesio kada je ponudio pregovore opoziciji jer to je pocetak kraja.

oddball
Gost
oddball
1 godina prije

ima malo drugačijih primjera, recimo Norveška je bila relativno siromašna zemlja sa ne puno stanovnika, kada su pronašli naftu u svome podmorju što su napravili? bili su dovoljno zrela nacija da tu naftu proglase kao javno dobro, dopustili su i stranim kompanijama da posluju i da zarade prema naravno norveškim zakonima a glavninu zarade od nafte uložili u infrastrukturu, zdravstvo, obrazovanje, danas je to jedna od najnaprednijih zemalja svijeta, radi se po pravilima tržišne ekonomije, a socijalna država je svejedno jaka,… Bolivarska revolucija sa nakaradnim viđenjem socijalizma je uništila ne samo sadašnju nego i buduću Venezuelu, a priliku su imali s obzirom na resurse kojima su raspolagali,…

rodoljub
Gost
rodoljub
1 godina prije

Poredjenje Norveske i Venecuele nije realno, imajuci u vidu, pre svega, da Norveska nije bila pod stalnim pritiskom i sankcijama Amerike.

oddball
Gost
oddball
1 godina prije

Naravno da usporedba ne stoji ali iz potpuno drugih razloga u koje ne bih sada ulazio, usporedba sa Norveškom je zanimljiva na slijedećem primjeru, Norveška je kao što znamo pare od nafte uložila u budućnost i sada im se to isplaćuje, ok, a Chavez je po dolasku na vlast kao populističku mjeru za raju dao benzin praktički džabe na što je raja naravno klicala, od onda se u naftnu industriju nije ulagalo jer para nije bilo, situacija sada ti je poznata, pa ti izvuci zaključke ili nemoj,…lp

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

ODBALL, ne lupeteti, Norveška nije bila siromašna zemlja, kao i ostale zemlje u Skandinaviji, već su barem zadnja četiri stoljeća najnapredniji, najrazvijeniji, najkulturniji i najbogatiji dio Evrope.
Norvežani su postali potpuno samostalna zemlja 1905, a već do toga vremena bili su nacija koja je potpuno eliminirala nepismenost, siromaštvo, jednako kao i susjedna Švedska (od koje su se odvojili mirnim putem 1905) ili Danska.
Još u 19-tom stoljeću, Norvežani su slovili kao narod koji najviše čita, a jednako su pismeni bili i svi ostli Skandinavci. Malo ljudi zna da Island ima najviše pjesnika i pripovjedača u odnosu na broj stanovnika, i da su Islanđani eliminirali nepismenost već u 18-tom stoljeću. U isto vrijeme je i Japan eliminirao nepismenost. Prije od svih drugih na Svijetu.
Ne znam zašto neki likovi uporno šire mit da je Norveška bila uboga vukojebina, a nije. Mislim i prije otkrića nafte.
A socijalna država ne samo u Švedskoj, već i Norveškoj, Danskoj, u Skandinaviji, jaka je još od 19-tog stoljeća, i to samo zatojer su već tada bili razvijeni, bogati, pismeni i kulturni.
A Venezuela? Već sam na jednom mjestu napisao, tipična zemlja Latinske Amerike, najvećim dijelom nerazvijena, sa socijalnom nejednakosti. Kao da je prije Bolivarske revolucije tamo bilo med i mlijeko. Nije, a najbolji dokaz su oni obruči drvenih divljih naselja oko gradova i postotak nepismenosti.
Vjerujem da je ta Bolivarske revolucija bila prekratka po trajanju i da su imali premalo vremena i moći da nešto bitno promijene. Pitam se, a koliko su zaista mogli u to kratko vrijeme promijeniti? Bogati su ostali i dalje bogati, je li tako?
Opet je pitanje, a koliko je to zaista bila revolucija, a koliko samo jedan pokret. Revolucija i pokret se suštinski razlikuju, barem ja tako mislim.

oddball
Gost
oddball
1 godina prije

samo potvrđuješ moju tezu, zahvaljujem,… napisah da je bila relativno siromašna i je po BDP-i ili još bolje PPP-u, barem u usporedbi sa okruženjem, a pismneost o kojioj pričaš mi je poznata to je onaj dio koji ovu usporedbu ne čini mogućom, ali nisam htio ulaziti u to jer dobrim dijelom off topic, ali kad si spomenuo, vidiš da obrazovno i samosvjesno društvo kako je Norveško donosi dugoročno kvalitetnije odluke, toga u Venezueli jednostavno nema, jer je to jedno podijeljeno društvo gdje su starosjedioci (siromašna većina) uskraćeni u pristupu bogatstvu, obrazovanju, a bjelačka elita uživa u svemu, kada je Chavez napravio prevrat jednostavno je trebao bogate bijelce iskoristiti kao ekonomski miotor pokretač te uložiti u siromašne na način da ima da pristup kavelitetnom školovanju, faklutetima itd. da ne duljim, činjenica je da Bolivarska revolucija nije nikada izašla iz populističkih okvira i zato je propala, kompanije koje žele zaraditi na toj nafti više nemaju vremena i stvar će se razriješiti, jedino je pitanje hoće li se pekmeza domoći američke, kineske ili ruske kompanije ovdje se samo o tome radi,……

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

ODDBALL, ma nije istina. Norveška u svakom slučaju nije bila neka sirotinja, u odnosu na okruženje. U svakom slučaju imali su daleko viši standard življenja još prije 100, 200 ili valjda 300 godina, od okruženja. Mislim na ostatak Evrope i Svijeta.
Pročitaj, malo, a kada su doveli struju na daleki i skoro nenaseljeni polarni sjever, a kada su to napravili u ostatku Evrope. Moguće je da ne znaš, ali oni su imali odlične znanstvenike i istraživače, ništa manje od Šveđana. Ok, Šveđani su dali više, a ipak ih je više od Norvežana.

O kakvoj eliti bjelačkoj u Venezueli pišeš? Šta znaš o Latinskoj Americi? Opet, dalo bi se raspravljati tko su tamo “starosjedioci”, a tko “došljaci”. No, čisto gedano, čisti starosjedioci su i u toj Venezueli velika manjina, a miješanci, Mestisi su velika većina…oni su jezgra stanovništva.
Ionako skoro svi govore španjolski (kastiljanski), a originalnih ima valjda 2 ili 3 %, ne da mi se sada čačkati o tome.
Opet se sve svodi na to, da je prije Chaveza i Madura bilo med i mlijeko, a nakon njih tama.
Ako je tako, pa kako to da nije ta “bjelačka” elita (koja ne postoji), razvila društvo? Imali su desetljeća i stoljeća vremena za tako nešto.

To me podsjeća na one likove koji tvrde da je prije Oktobra u Ruskoj Carevini bilo divno i krasno, pa nakon Oktobra tama, pa nakon silaska komunista opet svijetlo.
I na ex-yu prostorima ima onih koji lupetaju da je prije 1945 bilo divno i krasno, pa onda tama, pa od 1990 opet svijetlo.
Dođe mi za povraćati od tih laži, neznanja i mržnje.

oddball
Gost
oddball
1 godina prije

ok, u opravu si 😉

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije

Ovaj “analitičar” Lindsay O’Rourke se stvarno pravi lud – postavlja stvari kao da Vašington zaista želi da pomogne tamo gde interveniše pa se sada “pita da Vašington ne nanese više štete ako se umeša”. Za kakve nas ovce ovakvi (odnosno njegovi šefovi) smatraju?

SAD su intervenisale u Iraku “da pomognu narodu protiv diktatora” – da li postoje ikakvi podaci KOLIKI PROCENAT tog naroda je podržavao “pomoć”?
SAD su intervenisale u Libiji… da li postoje ikakvi podaci…

Svima je jasno da priča o demokratiji više ne prolazi, zato se gradi nova. Ovaj put će se pričati o sopstvenoj ugroženosti što će voditi upotrebi mnogo represivnijih metoda – ili što bi narod rekao “iz tiganja u vatru”. Društva su postavljena na dobrim (tačnije podnošljivim) principima ali su oni iskrivljeno do neprepoznavanja. Danas praktično nema zemlje u kojoj politika ne radi u korist malobrojne grupe umesto u korist svih podjednako. U takvoj situaciji manipulacija istinom nije problem tako da će zahtevi venecuelanske opozicije postati “volja naroda” ma kako malobrojna bila ta opozicija.

Dino85
Gost
Dino85
1 godina prije

Ovaj pokusaj drzavnog udara u Venuzeli ce propasti,isto kao sto je propao u Turskoj.
Ove zemlje su previse bitne Rusiji, nece putko dozvoliti novu libiju.
T 160 Su uradili cudu velko.

ori
Gost
ori
1 godina prije

Uključi se u diskusiju…putin je vec dao izjavu koliko je rusiju kostalo odrzavanje madura na vlasti jer doticnom ne treba nafta i plin nego dolari.a toga rusija nema ni za sebe.neg ja dobro poznam situaciju i cini mi se da je srbija na slicnom putu.

jezevakucica
Gost
jezevakucica
1 godina prije

Yankee go home!
Viva Maduro!

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

@Jezurka:
Kad su me u Caracasu prije 30-tak godina na ulici pitali:
GRINGO?
Odgovorio sam:
NO,NO, CRVENKAPICA-VIROVITICA!

VasilisaPremudra
Gost
VasilisaPremudra
1 godina prije

Lindsey O’Rourke je zapravo – zena.
😉

Bobi
Gost
Bobi
1 godina prije

Žena od Mikija ?

Zare
Gost
Zare
1 godina prije

Socialisticka vlast ce da padne z ili bez Amerike jer su totalno nesposobni, nece im moci pomoci ni najveca ekonomija sveta Kina nit vojna Rusija. Po informacijama i Rusi i Kinezi imaju pun K ovog nesposobnjaka Madura in njegove elite, i vec rade na drugim opcijama. Upumpali im miljarde dolara pa jos najbolji ekonomski strucnjaki iz Rusije i Kine a ovaj jos nezna sta sa radi samo trosi kinesko-ruske pare

Zare
Gost
Zare
1 godina prije

Naravno za sve je kriva Amerika kazu ovi, i to je jedino sto nonstop laju, jer Amerikanci bi bili stvarno glupi da se nebi okoristili na ovoj situaciji u koju je Venecuelu gurnuo Maduro. Ovo ko da pustis kljuceve od trezora u bravi

mrimproper
Gost
mrimproper
1 godina prije

AHAHAHHAHHAHAAAAAAAAA

“najjači” “najveći” “najbolji” “najopremljeniji” “najmoderniji” na svijetu, više se ne usude da napadnu ni jednu godinama razaranu siriju i SAA, a u afganistanu su ih toliko razbili da upravo pregovaraju sa talibanima kako da “časno” pobjegnu i od tamo

VOJNICI IM NISU DOBILI PLAČU PROŠLI MJESEC, od tolike “sposobnosti” da vode državu

a da bi izmjerili američki dug, UBRZO CEMO MORATI IZMISLITI NOVE MJERNE JEDINICE

jedino što još uvijek mogu je da zabijaju noževe u leđa, krše ugovore… krše sporazume… SKRIVEČKI podmeću otrove… , nenadano napadaju i nakon napada POBJEGNU (jbt. pa sada je POTPUNO JASNO tko je autor taktike isil-OVACA)

pa i sljepci vide da su neprijatelji VENECUELE svakim danom sve slabiji… RAZJEDINJENIJI… jadniji… nemočniji… osramočeniji… više im ni djeca u jaslicama ne vjeruju

a u njihovu pobjedu još uvijek vjeruju, samo oni koji su za to plačeni

burt
Gost
burt
1 godina prije

naučili smo povjest zadnjih 20 godina, kad je nekome dan ultimatum to je zadnja faza prije intervencija a onoga kome se dava ultimatum dovodi se pred svršen čin, Milošević nije htio potpisat sporazuma za Kosovo, talibani nisu htjeli predat Bin Ladena, Saddam nije htio napustit Irak ali njihovo odbijanje ultimatuma je značilo i njihov kraj, tako će biti i s Madurom, ako se koga hoće riješit samo mu daju ultimatum, Maduro je završio svoje i neće uspjet napravit rusko-kubansko socijalističko uporište u južnoj Americi

zlatan
Gost
zlatan
1 godina prije

BURT, hm, a je li Rusija ova sadašnja socijalistička zemlja? Jasno da nije. Tako da te priče o rusko-kubanskom socijalizmu u Lat.Americi su naprosto smiješne.

oddball
Gost
oddball
1 godina prije

hehe, navodno je jedan general priznao Guaidoa, nije još provjereno ili je, ne znam, ako je isitina klasični banana prevrat je u tijeku

mrimproper
Gost
mrimproper
1 godina prije

neki sirijski satrap-generali isto tako su stali na stranu okupatora

sad se placu… cvile… kukaju… kmeče…

Amater
Gost
Amater
1 godina prije

Gringo je jako porešio …. zakasnio je nekoliko desetljeća , zajedno sa svojim mentorima…. ovaj štos više ne prolazi ….

mrimproper
Gost
mrimproper
1 godina prije

neki sirijski satrap-generali isto tako su stali na stranu okupatora

sad se placu… cvile… kukaju… kmeče…

Ivor78
Gost
Ivor78
1 godina prije

Smjena rezima nema ucinka i to su iz SAD-a vec trebali shvatit? Za SAD je to upravo ucinak. Rasturiti temlju, po mogucnosti rascjepkati na manje drzave i onda nema frke. Kad bi u Jugoslaviji ovako bilo kao sto je sada, svaka drzavica je prcija za sebe.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
45
0
()
x