„Otvaranje novih tržišta, stranih ili domaćih, i organizacijski razvoj… neprestano revolucionira gospodarsku strukturu iznutra, neprestano uništavajući staru, neprestano stvarajući novu. Taj proces kreativne destrukcije bitna je činjenica o kapitalizmu.” — Joseph Schumpeter (1883-1950), američki ekonomist i politički mislilac austrijskog podrijetla, u svojoj knjizi Kapitalizam, socijalizam i demokracija, 1942.
“Svaka promjena prijetnja je stabilnosti. To je još jedan razlog zašto smo toliko oprezni u primjeni novih izuma. Svako otkriće u čistoj znanosti potencijalno je subverzivno; čak se i znanost ponekad mora tretirati kao mogući neprijatelj. Da, čak i znanost.” —Aldous Huxley (1894.-1963.), britanski autor futurističkog romana iz 1932. Vrli novi svijet, 16. poglavlje.
“Tehnološki napredak nam je samo omogućio učinkovitija sredstva za vraćanje unatrag.” —Aldous Huxley (1894-1963), britanski pisac, u svom eseju ‘Adonis i abeceda’, 1956.
“Cijeli naš toliko hvaljeni tehnološki napredak, i civilizacija općenito, mogli bismo usporediti sa sjekirom u ruci patološkog kriminalca.” — Albert Einstein (1879.-1955.), teorijski fizičar rođen u Njemačkoj, 1917.
“Umjetna inteligencija (AI) vjerojatno je najvažnija stvar na kojoj je čovječanstvo ikada radilo. Mislim na to kao na nešto dublje od struje ili vatre.” —Sundar Picha (1972.-), glavni izvršni direktor (CEO) Alphabet Inc. i njegove podružnice Google, 2018.
Uvod
Digitalna revolucija umjetne inteligencije (AI), koja se trenutno razvija vrlo brzo, tehnološka je inovacija koja koristi složene računalne programe i sofisticirane matematičke algoritme. Ovi robotski sustavi i modeli temeljeni na umjetnoj inteligenciji, koje pokreću AI čipovi i koriste superračunala, mogu automatizirati zadatke koji se ponavljaju, proizvoditi tekstove i brzo obrađivati goleme količine podataka, u komplementarnosti s ljudima.
Međutim, osim ekonomskih koristi koje bi iz toga proizašle, postoji prijetnja postupne zamjene ljudskih bića inteligentnim robotima, u nizu funkcija i aktivnosti koje su pogodne za takvu zamjenu.
Takav tehnološki napredak ima veliki potencijal da duboko preokrene nacionalna gospodarstva, poduzeća i društva u desetljećima koja dolaze, kada nove kapitalne investicije zamijene stare zastarjele kapitalne investicije, a neke kategorije radnika budu zamijenjene inteligentnim strojevima koji zahtijevaju specijaliziranije radnike.
To bi čak moglo dovesti do distopijskog ‘Vrlog novog svijeta’, ako autonomni moždani strojevi, u sljedećoj futurističkoj eri, budu sposobni samousavršavati se i razmišljati sami, a možda bi čak mogli naučiti programirati druge pametne strojeva, s gotovo nikakvim ljudskim doprinosom.
Globalni utjecaj industrijskih revolucija
Svi tehnološki izumi donose pozitivne pomake, ali mogu biti popraćeni raznim poremećajima i negativnim učincima.
Na primjer, izum noža, kojim se može rezati kruh; ali također omogućuje da se nekome prereže grkljan. Isto tako, izum dinamita i eksploziva pomogao je rudarskoj industriji, ali je također ratove učinio smrtonosnijim i udeseterostručio razornu moć terorista.
Isto vrijedi i za otkriće fisije atoma, što je dovelo do razvoja nuklearne energije. Ovaj izum omogućio je proizvodnju električne energije; također je omogućio izradu atomskih bombi i uništavanje cijelih gradova i njihovih stanovnika.
Teško je točno znati, unaprijed, kojoj će svrsi nova tehnologija služiti, za dobro ili za zlo, za ekonomski napredak ili za ljudsku regresiju.
Pitanja koja postavlja umjetna inteligencija (AI)
Kao i kod bilo koje nove tehnologije, današnje primjene umjetne inteligencije i njihova generalizacija u budućnosti nedvojbeno će stvoriti pobjednike i gubitnike, i to ne samo na gospodarskom polju, već i u politici, geopolitici, društvenim pitanjima, biologiji, umjetnosti, pa čak i u vojnim sukobima. Stoga je važno procijeniti hoće li pobjednici biti brojniji od gubitnika ili će biti upravo suprotno, s malim brojem uspješnih operatera i velikim brojem potrošnog materijala.
Na primjer, kakve će biti posljedice Nvidijinih AI sustava ili unaprijed programiranih robota za razgovor, kao što su ChatGPT (Open AI), Copilot (Microsoft) ili Gemini (Google)? Hoće li najvećem broju poboljšati životni standard i kvalitetu života ili će nekima dopustiti da se obogate, a cijele kategorije radnika učiniti zastarjelim i osiromašenim? U tom bi slučaju mogle dovesti do povećanja razlika u prihodima i bogatstvu.
Doista, svaka nova industrijska revolucija u prošlosti učinila je neke uspješne kapitalističke pionire ultra bogatima. Na primjer, postojalo je razdoblje u Sjedinjenim Državama, u kasnom 19. stoljeću, nazvano doba pljačkaških baruna. Bilo je to vrijeme obilježeno bogatim monopolistima (Carnegie, Rockefeller, Vanderbilt, Mellon, itd.), u industriji čelika, nafte, željeznica ili financija, koji su slamali konkurente, namještali tržišta i korumpirali vlade.
Na političkoj i geopolitičkoj razini, je li danas moguće da neke zlonamjerne oligarhije koriste takve digitalne strojeve za bolji nadzor i kontrolu ljudi te za lakše pokretanje ratova u budućnosti?
Sve je to daleko od čisto teoretskih pitanja. Američki Pentagon već planira koristiti inteligentne robote i dronove, kojima upravlja umjetna inteligencija, za vođenje ratova u budućnosti.
Kratkoročni i srednjoročni i dugoročni ekonomski učinci umjetne inteligencije i četiri industrijske revolucije od 1760.
U ekonomiji, pojmovi kratkoročnog (1-4 godine), srednjeg (4-9 godina) i dugoročnog (10 godina ili više) mogu varirati, ovisno o gospodarskom i financijskom sektoru. Za gospodarstvo u cjelini moguće je govoriti o kratkoročnim, srednjoročnim i dugoročnim ekonomskim poslovnim ciklusima. Na primjer, mnogo je godina prošlo između izuma prvog divovskog računala, velikog poput zgrade, 1946. godine i inovacije prijenosnog računala na tržištu računala, 1977. godine, a potom i dolaska Appleovih Macintosh računala, 1998. godine.
Prva industrijska revolucija (1760.-1870.) započela je sredinom 18. stoljeća u Britaniji, u tekstilnoj industriji. Po prvi put u povijesti, ukupna proizvodnja i potrošnja u jednoj zemlji mogla bi rasti brže od broja stanovnika, zahvaljujući povećanju produktivnosti koje su omogućile tehnološke inovacije i proizvodne tehnike.
Otkrića novih izvora energije, poput onih iz plina i nafte, uz ugljen, kao i električne energije, bila su u središtu druge industrijske revolucije (1870.-1914.). To je dovelo do inovacija u prijevoznim sredstvima (željeznica, parobrod, automobil i zrakoplov). Pojačana industrijalizacija tada je uzrokovala demografsku migraciju sa sela u gradove, što je pojačalo pojavu urbanizacije, što je rezultiralo stvaranjem velikih gradova i mega metropola s velikom gustoćom naseljenosti.
Treću industrijsku revoluciju (1930.-2010.) karakteriziraju inovacije nuklearne energije i dolazak informacijskog doba, uglavnom tijekom drugog dijela 20. stoljeća. Omogućen je izumom mikroprocesora i nastankom prvih računala, zatim inovacijom interneta, satelita i bežične komunikacije.
Što se tiče tekuće četvrte industrijske revolucije (koja proizlazi iz primjene umjetne inteligencije, izraza koji je prvi put uveden 2011., na konferenciji održanoj u Njemačkoj kako bi se osmislila nova industrijska politika za tu zemlju temeljena na strategijama visoke tehnologije), bilo bi mudro razlikovati početno razdoblje šoka i tranzicije, te dulje razdoblje postupnog prihvaćanja i sazrijevanja, koje se može protezati kroz nekoliko desetljeća, čak stoljeće ili više.
Teška tranzicija otpuštanja, kratkoročno i srednjoročno, za radnike u tercijarnom sektoru koji su najviše ugroženi digitalizacijom i automatizacijom
Već su institucije poput Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) i investicijske banke Goldman Sacks, između ostalih, pokušale kvantificirati neto učinak koji će primjene umjetne inteligencije imati na različite kategorije radnika. Za MMF, 40% radnih mjesta u svijetu moglo bi biti pogođeno, na ovaj ili onaj način, razvojem umjetne inteligencije. To će uglavnom biti radna mjesta u tercijarnom uslužnom sektoru, za koja postoji opasnost da će ih zamijeniti ili utjecati u različitim stupnjevima inteligentni roboti. Zaista, možemo klasificirati poslove na koje će sustavi umjetne inteligencije na ovaj ili onaj način utjecati u tri kategorije:
- – poslovi koji su potencijalno zamijenjeni (kao što su pomoćni ili tajnički poslovi u bankama, osiguravajućim društvima, računovodstvenim uredima, knjižnicama itd.);
- – poslovi kojima ne prijeti AI jer se obavljaju ili na otvorenom ili jer zahtijevaju fizičku aktivnost (npr. stolar, vodoinstalater, električar, ličilac, krovopokrivač, frizer itd.);
- – velika većina poslova bit će pod određenim stupnjem utjecaja umjetne inteligencije, osobito u financijama, obrazovanju, zdravstvu, medicini, inženjerstvu, administraciji, kibernetici, video igrama itd.
Na primjer, u studiji objavljenoj u ožujku 2023., Goldman Sachs je procijenio koliko bi umjetna inteligencija mogla utjecati na zapošljavanje u cijelom američkom gospodarstvu. Njihov je zaključak bio da bi umjetna inteligencija mogla zamijeniti 7% sadašnjih poslova, uglavnom poslova uredskih i bijelih ovratnika, u godinama koje dolaze. Međutim, može se očekivati da većina poslova, 63% od ukupnog broja, bude komplementarna umjetnoj inteligenciji, da će imati koristi od povećanja produktivnosti i čak bi mogla dobiti na važnosti. S druge strane, oko 30% poslova, uglavnom fizičkih poslova, teško ili nikako ne bi bilo pod utjecajem umjetne inteligencije.
Uloga politike, nadzora i regulacije primjene umjetne inteligencije (AI)
Revolucija umjetne inteligencije nedvojbeno može zamijeniti i stvoriti radna mjesta te, povećanjem produktivnosti rada, stvoriti bogatstvo. Međutim, postoji rizik da će izazvati određene potrese na određenim tržištima rada i rezultirati značajnim otpuštanjem radnika u nekim industrijama.
Zato vlade, odgovorne za opći interes, moraju osigurati da ne dođe do većih gospodarskih i društvenih ekscesa i prilagoditi obrazovne programe kvalifikacijama koje se u budućnosti traže. Također moraju osigurati da radnici koji bi potencijalno bili kažnjeni otpuštanjem dobiju naknadu i da tako stvoreno novo bogatstvo može koristiti društvu u cjelini, a ne samo nekolicini operatera. To neće biti lak zadatak jer postoji međunarodno natjecanje između zemalja u monopoliziranju korisnih učinaka novih tehnologija.
Trenutačno su zemlje koje prednjače u regulaciji tehnologija umjetne inteligencije i sustava umjetne inteligencije Europska unija, Kina, Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo. EU je iznio preliminarni regulatorni i digitalni strateški okvir pod nazivom Zakon o umjetnoj inteligenciji. Cilj je identificirati prihvatljive i neprihvatljive rizike koji će proizaći iz primjene novih digitalnih tehnologija. Isto tako, u lipnju 2022. kanadska savezna vlada predstavila je Zakon o umjetnoj inteligenciji i podacima (LIAD) kao dio prijedloga zakona C-27, tj. Zakona o provedbi digitalne povelje iz 2022. Svrha je usmjeriti inovacije umjetne inteligencije u pozitivnom smjeru i potaknuti Kanađane i kanadska poduzeća na odgovorno usvajanje AI tehnologija.
Zaključci
Najavljuje li dolazak revolucije umjetne inteligencije (AI) izvanredno obećavajući napredak za čovječanstvo ili radije nosi rizik velike zbrke i civilizacijske regresije?
Doista, mnoga pitanja padaju na pamet: hoće li ljudi ovladati različitim sustavima umjetne inteligencije tako da služe ne samo privatnim ekonomskim i industrijskim interesima koji stoje iza njihovih aplikacija, već i interesima raseljenih radnika i zajedničkom interesu? Je li moguće da će ti sustavi postati toliko sveprisutni i moćni da bi mogli postati sile kontrole, dehumanizacije i porobljavanja velikog broja ljudi?
Prvi zaključak je da nitko ne može precizno odgovoriti na ova pitanja s punim poznavanjem činjenica. A ako ikad dobijemo odgovore, moglo bi biti prekasno. Posljedično, sve će ovisiti o tome kako ćemo koristiti ovu novu tehnologiju.
Digitalna revolucija umjetne inteligencije stoga postavlja više pitanja nego što daje odgovora, budući da se radi o tehnologiji za koju se očekuje da će se razvijati i pronaći nove primjene, dobre ili loše, tijekom vremena.
Drugi zaključak je da bi zemlje i gospodarstva koje zaostaju u usvajanju AI tehnologije mogle doživjeti ekonomske poteškoće u godinama i desetljećima koja dolaze. Čak i one ekonomije koje su na čelu nove industrijske revolucije mogle bi očekivati povećanje razlika u prihodima i bogatstvu.
Treći zaključak je da inovacija inteligentnih robota koje pokreće Umjetna inteligencija sigurno otvara novo polje za povećanje produktivnosti rada kroz kreativnu destrukciju, u određenom broju profesija i industrija. Međutim, to je s pravom razlog za zabrinutost, jer bi također moglo olakšati varanje, falsificiranje, zabunu i dehumanizaciju ljudskih bića u mnogim područjima.
Autor: Prof Rodrigue Tremblay
130 komentara
Ljudi su sami dopustili AI da radi protiv njih samih šta znači kako postoji vrsta više inteligencije od ljudske koja je uspila kodirat ljudski DNK odgovarajućim k8dovima kako bi ljudi bili robovi kojima nije potreban čuvar u fizičkom smislu, a kad čovjek čuvara robova nemože taknit rukom onda čuvar niti ne postoiji i čovjek shvati kako se slobodnom voljom odlučio na život bez duše u slobodi i demokraciji namamljen kao američii domorodac šarenim stakalcima za koja je domorodac davao i zlato i dušu.
Ljudi uopće nevide širu sliku i dužu vremensku crtu razvoja tehnologije od kola i ležaja do procesora koji mogu procesuirat nezamislivu količinu podataka u jedinici vremena, i da nije bilo kola nebi bilo ni AI.
Neki misle kako se kolo stvorilo u umu čovjeka bez vanjskih uticaja, ali to je u kontradikciji sa činjenicama kako su postojale civilizacije čija je tehnologija današnjem čovjeku nepoznata i nema odgovora zašto je nepoznata niti AI ima odgovor na to pitanje, a da ti odgovor nije bull shit.
Mislis nitko nije primijetio da se kamen ili komad drva nizbrdo kotrlja ili da taj kamen kotrljanjem moze prenijeti od tocke A do tocke B.
Ne misli on ništa.
Čim je počeo rečenicu sa neistinitom tvrdnjom kao dokazanim postulatom.
Dokaz ti je kad zadiješ na izlazu iz parkinga jer rampa neće da se digne , a nalaziš se unutar vremenskog ogranučenja parkinga. Nema čovjeka koji ti može provjerit ticket i vidit kako je sve uredu te direktno na botun dignit rampu.
Pogledaj koji video kako ovce izlaze iz kamiona pa same idu na klaoničku obradu tako da ulaze i izlaze preko metalnih barijera koje se same otvaraju i zatvaraju sve do točke kad ih stroj uhvati za noge i probije im srce, a da ovce nisu ni shvatile šta im se dogodilo. Cjelu liniju za koaoničku obradu su konstruirali i isprogramirali ljudi koje ovce nisu vidjele. To ti je jasan dokaz kako su ljudi inteligentnija vrsta.
Razmisli jesi li ti kao ta ovca koja čovjeka nije vidila pa misli kako čovjek sa tim nema veze, jer eto ovca nema dokaza za dokazni postulat 🙂
Je, odmetnuti sa nebesa puno su inteligentniji i u svemu odviše superiorni nama ljudima – to nije išta novo, nego je poznato već tisućama godina. Međutim, Kršćani nemaju brige, jer je Onaj koji je u njima veći od onoga koji je u svijetu.
Jel to kažeš da ni djeca u Palestini ne trebaju brinuti jer će se Alah pobrinuti za njih bog te jebo daj samo jedan primjer da je nekog spasio
Usporedba ti ne stoji. Plivaju i balvani, ali nisu brod
🙂
A prvi brod ili barka je bio inspiriran pretpostavljam kamenom.
😂
Dobar!
Dobar 🙂
Uopće mi nije drago vidit kako se koprcaš pa kotrljanje kamena uspoređuješ sa kolom i ležajem.
I tebi ide pitanje kako su uspili iskotrljat blok na vrh piramide . . . da se nije možda sa neba nizbrdo dokotrljalo 🙂
Tko ce ga znati, mozda balvani / trupci ispod blokova pa se oni kotrljaju, pa zadnjeg stavis naprid i tako redom, eto tako sam ja kotrljo jedan teski blok tj. ormar koji nisam mogao nosit.
Kako ko će ga znat, pa pitaj Shumadinca, on sve zna, a ti si mu bolji prika od mene pa tebi možda odgovori, meni još nije 🙂
Kad sarkazam koristis jer nemas argumente ostavljas utisak kukavice.
Neide te to sa projekcijama sa argumentima, još mi nisi odgovorio na pitanje, a evo ni tvome priki sa kojim se slažeš nisi pomogao. Show me the money 🙂
Sta je pitanje – “Kako su dokotrljali cetvrtaste blokove…”
Ozbiljno? Da ih nisu prevrtali? Ili su radili ono sto se radi od pamtiveka (sto je kolega vec izneo)?
Blokove od 2 – 3 tone se privćali uzbrdo pod 45° do visine od 120 – 140 metara?
Kako, je li bila koja dizalica, paranak i sl.?
Kažu da su najveći blokovi Jeruzalemskog hrama težili 100 tona, a da ih je bilo i od 400 tona. Precizno izrezani i precizno postavljeni. Ako se mene pita – divovska radna snaga, ne ljudska.
Precizno izrezani…
Pisao sam vec o tome ali da ponovim: kako su toliki blokovi odsecani? Nista lakse. Prvo odaberes kamen odredjenih osobina, bitno je da se pravilno odvaja. Onda izbusis rupe (u pravcu) kuda zelis da stena pukne. U rupe zabijes klinove od vrlo suvog drveta i zalivas vodom. Drvo se siri i stvara napon pod kojim kamen puca. Tako se odvajaju mnogo veci blokovi koji se dalje (na isti nacin) dele do onih “kamicaka” od po nekoliko stotina tona. Radim sa kamenom za svoje potrebe i dobro znam kako to ide (meni su celicne skarpele sasvim dovoljne).
Kao sto su mogli da cepaju kamen tako su mogli i da ga premestaju. Ono sto sam siguran je da ga nisu vukli po zemlji ili prevrtali – posebno ne uzbrdo.
Provjeri Baalbek…
Pa evo, jedno objašnjenje bi bilo to da su tada postojali divovi, a neki tvrde da su prisutni i dan-danas. Indijanci imaju svoje priče, stare svega par stoljeća. Pa je bio onaj slučaj sa američkom vojskom i ‘divom iz Kandahara’. Biblija govori o kanibalskim divovima u Kananskoj zemlji, visokima poput stabala, di su ljudi pored njih bili poput skakavaca.
Pa puno toga se nezna i ja pišem o tome kako se neke stvari neznaju.
Ni divovi nisu isključeni.
A šta se divova tiče, lani su pri kopanju trase ceste u Baranji našli kosture “malih divova” od 3 – 4 metra, postoje slike, ali ti kosturi su bez traga nestali i mediji o tome uopće nisu ništa javljali.
Da je vijest bila fake već bi svi mediji pissli o pokušaju obmane.
A kad se nešto takvo krije onda sigurno ima još puno toga važnijega šta je skriveno.
Bilo je to na Fesu kod Gorana. Bagerista mu licno slike poslao. I Goran od tada suti. Mozdacse jos kod Gorana moze naci taj video ako nije uklonjen. Kaze bagerista da su dosli sa trakama ogradili gradiliste i nisu dali nikom pric.
Vidio sam slike kad mi ih je prijatelj poslao jer ja nisam po društvenim mrežama kako bi provjerio je li to sad maknuto. Neznam.
Ali vidi sad ovo, ako toga na internetu više nema ili je supresirano onda ni AI za to nezna, a ako AI to nezna onda to i ne postoji.
Možda je AI inteligentna, a je li pametna 🙂
Ima neko ko stavlja limite na podatke koje AI grabi i uzaludan je trud to dokazivat ljudima koji ako nešto nemogu nać na internetu onda to za njih ne postoji. To je bit priče koju ovde pričamo.
bravo Joe!+👍
Jedan je Džo
da, legenda je
Tako razmišljaju oni koji nemaju inovativnog duha, koji nisu na ličnom primeru videli razvoj ideje i dolazak do rešenja problema.
Ne kažem da ne postoji insiracija, nadahnuće (zovi ga kako hoćeš) što nije lako objasniti (ni poreklo, ni mehanizam) ali se misaoni proces dosta lako može pratiti od definisanja problema preko razmatranja dostupnih sretstava do konačnog rešenja.
Recimo točak – i majmun će da zaključi da se okrugao kamen lakše kotrlja od četvrtastog. Posebno ako mora da ga pregura sa jednog mesta na drugo.
Pametno moje, kako su ono dokotrljali četvrtaste blokove na vrh paramida . . . neka ti majmun pošaplje da niko nečuje 🙂
Kad postaneš svjestan postojanja drevnog plana Autora sve kreacije, kad mu budeš razumijeva svrhu, kad shvatiš da mi, ljudi, ipak nismo ostavljeni na cjedilu, na milost i nemilost tamnim silama i njihovoj hladnoj volji – tada ćeš tek uvidit širu sliku i razumijet smisao života.
Svijesnost se nalazi izvan prostora i vremena, i dok čovjek ima fizičko tijelo ima i ograničenja od toga prostota i vremena pa i shvaćanja kreacije jer ono šta je postojalo prije i nastavlja postojat iza fizičke stvarnosti je um, tako beskonačan da u sebi sadrži svu moć koja je potrebna kako bi se stvorilo sve šta ikad može biti stvoreno te potencijal za iskusit svaki najmanji dio toga šta je stvoreno, a ti um ili inteligencija ili kako ti pišeš autor je ono čemu čovjek teži, ali dok je u fizičkome tijelu to u potpunosti ne dostiže. Čovjeku to nije dano odnosno apsolut je čovjeku nepoznat pa tako i cjela slika šta opet ne znači kako sliku ne treba širit i težit u spoznaju o smislu života.
Dano nam je dovoljno da znamo i da osjećamo i da na osnovu toga izaberemo svoju sudbinu. Kršćaninu koji drži do sebe, smisao života je jasan.
Ja taj ‘niz slycajnih okolnosti’ dugo proucavam. Isto mi je jedino logicno objasnjenje ‘cuvari koji se ne daju taknut rukom’.
Od kotaca do GPU-a bitna je matematika, to je poveznica… Pogkedaj teoreme Kurta Godela.
Slučaj u svemiru postoji tek kao matematički pojam i u svemiru di je sve povezano napravit nešto slučajno nadilazi i samu matematiku.
A kad se određujemo fizički onda se držimo fizikalnih formula di je kraj sadržan u početku i nema nepoznanica međutim kad se zakorači izvan fizičkoga ulazi se u metafizičko di je početak poznat, a kraj je nepoznat.
Tako je i sa umjetnom i prirodnom inteligencijom, umjetnoj je kraj odnosno doseg poznat, a prirodnoj je kraj odnosno doseg nepoznat.
Ukratko ..Cjeli taj AI Project je teeeško sviranje ljurcu iz domena ” NASA priopćava ” 🙄 i hidden UFO technologies 🤣 – samo što nijesu … A onda dođu Houthis …. I us*ru im se i u AI i UFO i NASA priopćava technologies 😁 ili što reče jedan od Ukra … ” ŠALJITE NAM LJUDE !!!! TO NAM TREBA !!! DŽABA SAV NOVAC I ORUŽJE !!! NEMAMO LJUDI “” !!! A ” ljudi ” … Poput Debela Đure 🤣 … Taj i takvi frontu mogu vidjet jedino putem interneta u suprotnom … Biti će dragovoljci , na ” komu treba popušiti danas” 🤔 ?! Od Adolfa do Mao Cetunga – budze spremne za pušenje … Obiteljska tradicija i genetsko nasljeđe … Što se ti može 🤷 …
Sa čim vezujete Nikolu Teslu? Čovek je bio vizionar, genije bez ikakve sumnje! Ali se retko prisetimo da je bio “čudak”, da je imao krajnje redukovan socijalni život. Kad malo bolje razmislimo njegov um je bio bliži AI od ogromne većine ostalih umova ne samo tog već sve do današnjeg vremena. Razmislite – da li mu je upravo to omogućilo da napravi tako veličanstvena otkrića?
Koga još možete uporediti sa Teslom po intelektualnim dostignućima? Možda antičke filozofe? Zar i oni nisu često bili izolovaniji od društva u odnosu na statak populacije?
Ja sam to u nekadašnjim tekstovima nazivao “uklanjanjem intelektualnog šuma” – maksimalna redukcija nepotrebnih informacija koje samo “zauzimaju intelektualne resurse” bez korisnog dopinosa (kao recimo svakodnevno praćenje vesti i njihovo analiziranje bez mogućnosti uticaja na razvoj situacije 😉
Mašine koriste procesorske resurse racionalno, informacije selektuju tako što obrađuju samo relevantne a “šum” odbacuju. Velika procesorska snaga uz obradu samo bitnih informacija će dovesti do brzog otkrivanja svega onoga što je nama bilo zatrpano “šumom” i stereotipima, fundamentalna otkrića će otvarati put daljim otkrićima… teško je zamisliti brzinu takvog razvoja.
Veliku, OGROMNU procesorsku snagu imamo i bez AI – kao ljudska zajednica ako bi se umovi udružili na zajedničkim zadacima ali takvo udruživanje je teško izvodljivo čak i kad ne bi bilo onih koji to namerno sabotiraju. Zaključak – ko nam je kriv kad smo ovce.
————————
U tekstu su dosta dobro opisane prednosti i opasnosti od AI.
Zamislite sudstvo koje radi bez emocija ili korucije – nema izvlačenja od krivice pomoću skupih advokata, i sami lako možete da procenite kaznu na osnovu vaše krivice.
Zamislite obrazovanje u kome se koriste najbolje prikazana znanja: zar svi nemamo iskustva sa udžbenicima koji su tako suvoparno napisani da ih je teško čitati a još teže razumeti dok na internetu nađemo vrhunski kvalitetne radove koje čitamo kao strip (u poslednje vreme imam dosta iskustva po ovom pitanju iz selekcije kurseva iz kojih učim).
Jeste li imali prilike da vas pregleda lekar koji je nezainteresovan, koji nema dovoljno znanja? Onda vam je jasno kakva bi bila prednost vrlo brze a krajnje precizne dijagnoze, u nekim slučajevima čak i online ili uz primenu naprednijih dijagnostičkih metoda od današnjih. U suštini, AI lečenje bi se vrlo brzo usmerilo na sprečavanju obolevanja umesto saniranja posledica.
Sad se vratite na tekst gde se opisuju opasnosti koje AI nosi i primetićete da iza njih pre svega stoji zla namera čoveka. Kako god okrenemo, mi smo ti koji određuju našu sudbinu…
Uf, što otkri Ameriku…
Barem toplu vodu.
Tzv Ekspertni sustavi u medicini postoje 50 godina. Ali se nisu koristili.
Računalo koje čita kardiogram već desetak godina ipak je bolje od vrhunskog kardiologa. Formule.
Obična računala. Ne treba AI.
Kako se nisam setio? Pa i ja imam računar u koga ubacim kardiogram, ultrazvučni snimak i rezultate krvne slike i on mi odmah izbaci dijagnozu… da sam magarac što pokušavam jednostavnom programu da zadam tako kompleksan zadatak.
Možda računar greši, možda na osnovu kardiograma može da se otkrije bilo koja bolest?
Tesla nije bio jedini takav. Mnogi su, u raznim područjima ljudske djelatnosti, od drevnih vremena, pa sve do danas – kanalizirali znanje. Sami su to priznavali, pa tako je i Tesla objašnjava otkud mu ideje te je tvrdio da nisu njegove vlastite, barem ne one najznačajnije.
Zanimljive su stvari koje je Tolkien navodio u nekim svojim pismima: ‘priča se sama piše’. ‘U sobi mi je uvijek prisutna neka osoba, koju nazivam – demonski izumitelj’. Predstavljao se je vrlo pobožnim Rimokatolikom te je prakticira vjeru, da bi u jednom svom pismu Kršćanstvo nazvao mitom. Sjedenje na dvije klupe, ne ide to tako, ili je jedno ili je drugo. Nadalje, Harry Potter – prilično očito kanaliziranje. Čime se bavi autorica, kakvu tetovažu nosi, kakav joj je svjetonazor?
Ima puno primjera kanaliziranja svega i svačega; oni koji žele saznat – neće im bit teško.
Hoćeš da kažeš (pošto prenosiš Tesline izjave) da veruješ da je Tesla bio u kontaktu sa “izvorom ideja”? Zašto mu onda poslaše samo ideje iz njegove uske struke, što mu ne objasniše kako da napravi foliju za plastenik, automatsku pušku…
Mislim… Tesla je govorio da je u kontaktu sa Marsovcima. Geniji često imaju i čudnu stranu, Tesla ih je imao više.
Zašto samo te ideje, a ne druge? Sve u svoje vrijeme. Uostalom, sila koja predaje znanje, bilo da je svijetla ili tamna strana u pitanju, ima svoje razloge – svojom voljom odlučuje o tome kad će, šta i kako učinit – kad i kako joj odgovara (Njemu – jer i tamna strana mora tražit dopuštenje za neke svoje postupke).
Mda – “Tajanstveni su putevi Gospodnji”
Ne mozemo se kriti iza floskula kad god nemamo odgovor, na taj nacin se ne napreduje. Da bi se krenulo napred osim znanja i mudrosti da se do njega dodje treba i hrabrosti – nije hrabrost podici ruke i reci “Ja tu nista ne mogu, vise sile odlucuju”.
A zašto misliš da je nama ljudima dano da sve saznamo, ili da uopće sve razumijemo? Nije li to oholo? U Novom Zavjetu piše to da je Otac, iako je apostolima podijelio otajstvo (tajno znanje), ipak odlučio neke stvari zadržat za sebe. Možda nam ipak jednom razotkrije i objasni baš sve u potankosti, ali ne na ovom svijetu, i ne svima, nego onima koji zasluže.
“Ja tu nista ne mogu, vise sile odlucuju”
Pa kad vidiš da se plan obistinjuje, da se proročanstva ostvaruju – da, definitivno viša sila odlučuje i nas se tu ništa ne pita. Od nas se samo traži da izdržimo do kraja – u vjeri i duhu, ma štogod nas zadesilo.
Ko od nas traži? Sve što smo čuli, čuli smo od ljudi koji “prenose Božju reč”. Kako su to oni čuli? Zašto ostali ne čuju nego moraju da veruju nekome na reč? Oholo je tvrditi da je to istina a ostalo proglašavati lažima…
😏 😏 Harry Potter je PRIČA.
Čak ni je ni originalna.
Čitala sličnih.
Ono, jeste kad čuli za književnost i beletristiku?
“krajnje redukovan socijalni život.”
To imaju pustinjaci.
I te kako je komunicirao. Sa članovima obitelji. Valjda je išao u neku školu?
Zanimljivo, uvijek se to preskače.
I njegove večere u visokom društvu.
A i to da je volio sebe prikazivati upravo tako kako ga i zamišljamo 🙂
A tu sliku je on i stvorio.
Ne kažem da nije htio gubiti vrijeme s boodalama, nego da je bio prisiljen komunicirati s njima.
“njegov um je bio bliži AI od ogromne većine ostalih umova”
‘Ajde bogati u što se ti upuštaš.🤨
Kao da znaš kako funkcionira
-Ljudski mozak
-AI
Ne, nije isto. AI ne bi mogla napraviti neke stvari.
Postoji nešto što se zove “intuitivni skok”.
(Znamo kad je taj djelovao; jer ne Tesla to rekao/ napisao).
Drugo, nikad se ne zna kada će neka informacija iz nepredviđenog izvora postati relevantna.
Naoko nebitne informacije mogu postati važne.
Opet brljaš, nema nikakvih naučnih zakona, odakle ti to?
Postoje samo prirodni i društveni zakoni. Valjda znaš koji su od tih promjenjivi, a koji nepromjenjivi
Neznam bi li Tesli bilo teže sa tobom ili sa Shumadincem, ali u svakome slučaju nebi mu bilo lako 🙂
A navodno bio i feder i nije volio žene niti ikada bio intiman s kojom ženom !!😀😀
Po vlastitom priznanju Tesla je čitav život bio djevac, posvetiviši se u potpunosti znanosti.
Bio je aseksualan i asocijalan, a to da je bio peder su samo vlažni snovi tebe i Mlađe.
Govorio je da su žene i izumi cjelodnevni posao te da nemoguće imati jedno i drugo.
Nekoliko njegovih izjava:
‘Svijet je iskusio mnoge tragedije, ali po mom mišljenju najveća od svih tragedija je sadašnje ekonomsko stanje u kojem se žene natječu s muškarcima, i u mnogim slučajevima zaista i uspijevaju zauzeti njihovo mjesto u profesijama i industriji. Ova rastuća tendencija žena da bace muškost u sjenu predstavlja znak propadanja civilizacije’
‘Svatko bi svoje tijelo trebao smatrati neprocjenjivim darom, veličanstvenim umjetničkim djelom, neopisive ljepote i misterija izvan ljudskog pojma, i tako delikatnim da ga riječ, dah, pogled, misao može ozlijediti. Nečistoća, koja rađa bolest i smrt, nije samo samodestruktivna, već i vrlo nemoralna navika’
‘Mislim da nema nijednog dubljeg ispunjenja koje može obuzeti ljudsko srce kao osjećaj izumitelja kada vidi da se njegove ideje ostvaruju. Takvi osjećaji navedu čovjeka da zaboravi na hranu, spavanje, prijatelje, ljubav, sve.’
Tupko, a što s onima koji imaju klempave uši.😁
Oprosti, stari, ne znam gdje si to pokupio.
To nije Tesla nikad rekao.
Netočno.
Znamo po tome što ne komentirao da mu je susret sa jednom omeo koncentraciju par dana.
A glede ovih tvojih primjedbi o sudstvu, obrazovanju i slično – sve bi se to moglo i bez stroja. Ali dok god mi ljudi dajemo terena Zlome, on nas spriječava u tome te nam nudi stroj kao rješenje svih naših problema. Uvijek ista, stara metoda: kaos – reakcija – rješenje po standardima Zloga, tojest lažni red. Stroj ne pripada nama, nego pripada Zlome.
Pa da – umesto da krenem peške za Grčku, ja sednem u Zli automobil!
Ne vidim šta ima zlo u zameni ljudskog rada mašinskim. Zlo je samo kad se rad mašine koristi da naudi čoveku: fizički, psihički, ekonomski. Ali i dalje je Zao čovek koji zloupotrebljava rad mašine a ne sama mašina.
Ne, ja ovdje ne govorim o mehanici, nego o naprednim algoritmima ili neminovnoj umjetnoj inteligenciji, a time i o sveobuhvatnom digitalnom identitetu te ‘pametnim’ gradovima. Zašto se ova agenda 2030 tek sad provodi, zašto nije mogla prije? Zato jer prije nije bilo uvjeta za to – umjetna inteligencija i napredna genetika.
Elon Musk je izjavio da kroz AI ‘prizivaju demona’. A nije on jedini; još je eksplicitniji bio predsjednik ili neki službenik d-wave kompanije, koji je govorio o otvaranju portala i spajanju demona sa kvantnim računalom, takvo nešto – zaboravio sam. Nađe se negdje njegova video prezentacija.
UI ili AI nije automobil! Prilično je vidljivo gdje to sve ide i kako će izgledat.
Ponavljam: ima doduse i onih koji predvidjaju da ce da pritisne crveno dugme ali ogromna vecina upozorava na zloupotrebu od strane ljudi!
Problem je sto ljudi mogu da zloupotrebe i pribor za jelo. I pertle.
Ti bi i Tesli posisao svu energiju. Da se druži sa tobom nebi uspio ni žarulju upalit.
Teslina inteligencija je bila prirodna, jer je napravio ono čega do njega nije bilo, a umjetna inteligencija procesuira samo već poznate podatke i ne stvara ništa šta već nije bilo stvoreno. Nevjerojatno je kako ti nisu jasni osnovni pojmovi.
Brljaš o razmišljanju i antičkim filozofima, a Tesla je sam izjavio kako je sve dobio i to prenio čovječanstvu.
Da ne bi tupio dalje: jedna od oblasti gde je primena AI daleko otišla a koju pratim je astronomija. Pre više od godine dana(!) astrofizičari su testirali AI na nekim gotovim modelima i dobili potpuno neočekivane rezultate! Na kraju se ispostavilo da su oni pogrešno postavili modele – da je AI u pravu.
Ako je to samo reprodukcija onda bi valjalo da postaviš svoju definiciju kreativnosti – da se AI u nju uklapa.
Nemožemo mi koliko nas ima postavljat svoju definiciju kreativnosti. Kreativnost je sposobnost stvaranja nečega šta nikad orije nije postojalo. AI nema veze sa kreativnošću jer AI djeluje samo sa poznatim, a ne sa nepoznatim čega još nema.
Kreativnost ili spisibnist stvaranje nema veze sa mogućnostima procesuiranha podataka. Ako ti to nije jasno onda stvarno neznam šta je tebi uopće jasno.
To o AI i astronomiji je bull shit. Astrofizičari i AI nemogu postavljat modele kad se daleko u svemiru fizikalne karakteristike koje imamo na zemlji nemogu sačuvat. A o stvarnim fizikalnim uvjetima u svemiru da i ne pišem jer je nemoguće sa zemlje napravit točne izmjere fizikalnih parametara.
Imaš jednostavan primjer hidrodinamičkog bazena sa generatorom valova koji nije potpuno upotrebljiv jer kod ispitivanja modela brodova dinamička karakteristika ne ostane sačuvana. A i bazen nije more pa da na trepavicama dubiš.
“Kreativnost je sposobnost stvaranja nečega šta nikad orije nije postojalo”
AI je stvorila model koji do tada nije postojao a sto je kasnije matematicki dokazano ali i sto se savrseno uklapa u druge pojave za koje nije bilo dovoljno dobrog objasnjenja.
Ali nema razloga za polemikom, dokazi ce vrlo brzo stici.
Model nije nikakvo stvaranje ičega novoga nego samo procesuiranje poznatih parametara sa drugačijom izvedbom funkcije.
Tu nema kreacije.
Ostavi se teorija uzaludnosti jer tako možeš po modelu izračunat i koliko će više listova imat neko stablo za godinu dana u odnosu na danas, ali ćeš se opet zajebat jer nemožeš predvidit mraz, krupu, suše, neverine, a AI ti ni tu nemože pomoć jer AI nemože izbacit ni točnu vremensku prognozu za tri dana, a kamoli za 365 dana.
Kažu nam, Srbija dobila veliku čast! Predsedavamo u globalnom partnerstvu za veštačku inteligenciju!
Zato sto je to vezano sa Cetvrtom industrijskom revolucijom, a mi smo regionalni centar (citaj pokusni kunici), a Brnabic je iz skole mladih svetskih lidera Klausa Svaba, i pre nego sto je postao premijer bio je nesto za digitalizaciju u Srbiji, i tada je Beograd bio raskopan skroz na skroz kad su postavljali opticke kablove po ulicama! Svi smo se radovali brzom internetu a nismo znali da je to mamac, i da nema besplatnog rucka. Sad na svakom koraku imas kamere za prepoznavanje lica, da AI moze da te prati gde god da krenes. Cudi me da jos uvek nisu poceli da pricaju o 15 minutnom gradu – jer zatvaranje i kontrola je sledece.
Taman da zamenimo prirodno neinteligentne političare. Anu prvo, pa onda redom.
…zar baš mora ta naprava imati ljudsko obličje – najprije je zato ružna i odbojna,kao svaka laž.
Sve bi bilo u redu kada se tehnologija ne bi koristila protiv ljudi, a znamo da oni financiraju razvoj tehnologije s ciljem sve većeg porobljavanja ljudi.
AI prevoditelji su toliko evoluirali zadnjih godina, da su prijevodi drastično bolji nego prije dvije godine, jer umjetna inteligencija neprekidno uči i samu sebe usavršava i razvija.
Microsoft je ugradio prevoditelj u Word i Outlook u MS Office 2021, tako da se sada tekstovi i knjige mogu direktno prevesti unutar tih programa, što prije nije bilo moguće.
Isto tako na internetu postoje stranice koje direktno prevedu titlove za filmove i odmah ga snime u SRT formatu.
Dovoljno je pronaći dobar titl na bilo kojem jeziku i za tren oka ga se može prevesti na naš jezik – doslovno je prevedeni titl spreman za 20 sekundi.
Do prije nekoliko godina su takve stvari bile nezamislive i trebalo je puno više vremena i zezancije da se tako nešto napravi.
Ok, ali da li nam je sve to zaista neophodno za zivot?
Ljudi mogu sasvim lepo da zive i bez svega toga.
To su samo sarene bobone koje nam nude da bi smo im predali dusu, i da bi uspostavili tiraniju nad nama.
Samo novi,moderniji,represivniji model kontrole robova..
A ovo je možda povezano sa člankom,a možda i nije,ko će ga znat;););)
jubito-The Daily Signal-watch jordans peterson full testimony before congress
jubito-forbes breaking news-jordan peterson tells jim jordan that de-banking..(ne da mi se pisat sve,kog zanima naći će)
Na kraju će AI jasno iznedriti i svetu prikazati šta je suština “demonske svesti”.
.
Jedno je svet prirode i čoveka stvorenog i odnegovanog u prirodi.
.
Drugo je svet tehnološke civilizacije koji od početka destruira i uništava prirodu.
Na primer grad (koji na gori stoji) je što se tiče prirode najgora vesta pustinje-kamenita pustinja.
.
AI daje ubrzanje razvoju antiprirode (tehnološke civilizacije).
AI je tehnološka civilizacija na autopilotu.
Unutrašnja svrha AI je destrukcija sveta.
Cilj je, da AI aplaudira onima na vlasti. Jer obični ljudi neče. Nečemo ni na izbore, vlast če nastaviti AI botovi.
Ako želite iz prve ruke vidit plodove tehnološkog razvoja vrle nam civilizacije, samo uzmite u obzir odlike mladih generacija – rođenih 2005. i nadalje, kad je i započeo najveći skok u razvoju tehnologije te širenje mnoštva štetnih trendova, bilo tehnoloških ili društvenih ili prehrambenih.
Kad to dobro promotrite, šta ćete zaključit; jeli tehnološki razvoj dobar ili je loš? Jeli poželjan ili je odvratan?
“Ne moze se odbaciti napredak nauke i tehnike i ziveti kao u kamenom dobu, nismo krezubi divljaci koji ne veruju nauci i medicini!”
Eto pokusao sam da parafraziram deo njihovog demonskog narativa kojim pokusavaju ljude da zavedu i navedu da prihvate sve te novotarije kojima ce u stvari upasti u ropstvo. Totalno ropstvo i tiraniju, jer to je cilj “izabranih” da ih svi ostali sluze kao stoka, za uzimanje organa, adrenohroma, pedofiliju, kanibalizam (to sam trebao prvo da navedem, jer oni vole ljudsko meso i krv).
‘Je li moguće da će ti sustavi postati toliko sveprisutni i moćni da bi mogli postati sile kontrole, dehumanizacije i porobljavanja velikog broja ljudi?’
Da, tako je oduvijek bilo i zamišljeno. Nije da nas nisu upozorili već nebrojeno puta – putem kinematografije i video igara, doslovno nam crtaju objašnjenje, kao vrtićkoj djeci.
Ali vrtićka djeca, iako draga i nevina, često znaju bit malo spora u primijećivanju i shvaćanju, ali i odviše strašljiva, pa su mnogima to tek mitovi i bajke – teorije zavjere.
Shvaćanje da mi nismo “ljudi”, već stanje proširene svijesti zarobljeno u iluziji “ljudskoga”, potaknut će naše svjesno povezivanje s onim tko smo zapravo – a mi smo ljubav Jednostavno ljubav.
Da, obožavam i ja vw transporter iz 1969.-te godine
Ne izvrčite.
Ljubav o kojoj govorim dolazi od preobrazbe samoidentiteta. Ona nije osjećaj, ona je bivanje, jednost. Svjedočenje da smo svjesnost/promatrač u vječnom životu, da je tijelo i svijet “ljudskog” iluzija.
+++++
Sustavna destrukcija i ništa drugo.
U intersu manjine, sake jada koji vise od objesti ne znaju sto bi (vidite na primjeru srednjoskolca Bill Gatesa)..
Jedan lijep i sunčan dan danas u Splitu ,taman za proslaviti Dan žena 😘🌹Zato upućujem svim ženama i našim kolegicama najljepše želje uz ovaj njihov dan .Sretan Vam dan žena.
P.S. Muškarci su Sunce ,oni vladaju danju ,žene su Mjesec ,one vladaju noću .
A tvoja, ‘vrsta’?
Kada vidimo da centri moći uporno forsiraju neku ideju jasno je da to nikako ne može biti za ljudsku korist. Tako je i s umjetnom inteligencijom. Bar na ovim stranicama možemo stalno čitati kako nam se na bezbroj načina želi naštetiti i samo nerazumna osoba može pomisliti da umjetna inteligencija donosi benefit. Kako u svemu lošem se može možda pronaći neka pozitivna karakteristika tako se i ovdje može izvući možda neki minijaturni benefit, ali to nema nikakvog smisla. Moje je mišljenje da nas umjetna inteligencija zakonito vodi u propast.
Sin Goldbergovih, Jake, se odbijao ozbiljno posvetiti školi. Nikada nije pisao zadaću i neprestano se igrao.
Ravnatelj je predložio da ga pošalju u privatnu školu. Oni su to učinili, ali nakon nekoliko tjedana je bio izbačen.
Goldbergovi su znali da su katoličke škole dosta stroge, stoga su odlučili poslati Jakea tamo. Prijavili su ga u Školu za dječake Krista Kralja i upozorili svog sina da se lijepo ponaša i da uči, jer je to bila njegova posljednja prilika. Ako ga izbace, poslat će ga u školu za delikvente.
Nakon jednog tjedna katoličke škole, Jake se vratio doma sa odličnim ocjenama. Nekim čudom, on je postao ozbiljan i discipliniran učenik.
” Kako to da si se promjenio?” pitao ga je tata.
Jake je odgovorio,” Kada sam vidio muškarca kako visi s križa u svakoj sobi, shvatio sam da je bolje da se sredim kako nebi završio kao on.”
Neka se ljudi boje, neka uvijek drhte! Neka znaju da je Bog veliki diktator, da je on veoma ljut, ljubomoran, da vam neće oprostiti ako ga neslušate. Neposluh je najveći grijeh u očima svećenika.
Vatikan i njegova verzija stvarnosti proizišla iz Babilona, od samog su početka vlasništvo Kulta.
Kult pomoću Vatikana nastoji uništiti one koji razotkrivaju iluzije koje Kultu omogućuju kontrolu ljudskog uma.
Jao Jadranka, opet jeftini pokušaji napada na Kršćanstvo, pa eto makar i na Katoličanstvo, kad već ne ide drugačije. Značaj križa je potpuno poznat, barem nekima, a isto su poznati i principi YHVH-a, jer nam se je vrlo dobro predstavio i objasnio. Ne, nije On ikakav ljuti, nemilosrdni diktator.
U tom smislu, da bismo ga lakše shvatili, On nalikuje čovjeku koji je kvalitetan i hvale vrijedan otac, kojega djeca poštuju i vole, ali znaju da je strog i pravedan taman onoliko koliko je potrebno za njihovo vlastito dobro, pa imaju prema Njemu i zdravu dozu strahopoštovanja. Otac koji je odgovoran, discipliniran i uredan te isto to traži od svoje djece, trudi se da ih tako odgoji, da budu besprijekorni. A znaju i da je iznimno milostiv, da im je spreman oprostit gotovo sve, i to nebrojeno puta sve dok su živi.
Ali da, itekako je ljut na one koji se diraju u njega ili u djecu mu.
Isus Krist nema veze sa religijskom indoktrinacijom pa makar to bilo kaki bi ljudi to lakše shvatili.
Zloupotreba raspela kroz povijest pa sve do današnjeg dana je ipak ovozemaljska.
Nije to ikakva religijska indoktrinacija, jer je istina prethodila religiji. I Otac i Sin su obećali to da će njihova riječ opstat, sve do samog kraja.
‘..tako će biti s mojom riječi koja izlazi iz usta mojih: neće se k meni vratiti prazna nego će izvršiti ono što se meni svidjelo i uspjeti u onome zbog čega sam je poslao.’ – Izaija 55:11
‘Uistinu vam kažem: Ovaj naraštaj neće proći dok se sve to ne ispuni.
Nebo će i zemlja proći, ali riječi moje neće proći.’ – Matej 24:34-35
‘Sahne trava, vene cvijet, ali riječ Boga našega ostaje zauvijek.’ – Izaija 40:8
‘Sjetite se onoga prijašnjeg iz davnine; jer ja sam Bog i drugoga nema: ja sam Bog, i nema nikoga poput mene;
koji od početka objavljujem kraj, i od davnina ono što se još nije dogodilo, govoreći: ‘Moj će plan opstati i izvršit ću sve što mi se sviđa’. – Izaija 46:9-10
‘Bog nije čovjek da bi lagao, nije sin čovjeka da bi promjenio mišljenje. Je li on što rekao, a da to nije učinio? Ili je li on nešto izgovorio, a da nije izvršio?’ – Brojevi 23:19
Nisam jutros sa stabla pao, bio sam i Titin pionir i išao na vjeronauk 1970-ih, a fala bogu znam kako je i u demokraciji 🙂
Znam točno šta je indoktrinacija kontrolnog sistema. Crkva i kršćanstvo nisu istoznačnice bez obzira na istinu prije nastanka religija.
Ne smeta mi ni citiranje biblije, ali koliko sam primjetio svk na različite načine upotrebljava te citate.
Ne pobijam tvoje is9tine nego samo iznosim moje.
Gnostici su rekli da je “Bog” koji se štuje kroz Rimsku crkvu Yaldabaoth, izraz za zlo koje je stvorilo “materjalni” svijet (simulaciju). Rekli su da postoje dvije sfere, koje su oni zvali Gornji Eoni i Dolnji Eoni (Beskonačna stvarnost i lažna “materjalna” simulacija). Jasno su razlikovali nous (um) i pneumu ( Beskonačno Ja).
Za Gnostike su “Gornji Eoni” carstvo ljubavi i jedinstva ili jednakosti, a “Donji Eoni” lažna stvarnost ili dualnost – simulacija – arhonta manipulatora. Donje Eone definiraju u smislu “nesavršenosti”, tame, bezdana, pakla i označavaju ih kao carstvo “sudbine” (način na koji simulacija diktira iskustvo bez proširene svijesti koja bi nadjačala taj program), što je bez ozbiljnog utjecaja proširene svijesti upravo ono mjesto na kojem se mi nalazimo. Gnostički tekstovi razlikuju duh (Gornje Eone) i “dušu” (Donje Eone). Duh je naša veza s Beskonačnim, dok je um/duša podložna simulaciji.
Tekstovi iz Nag Hammadija nazivaju Yaldabaotha, njegovog Đavla/Sotonu, “lažnim duhom” koji je stvorio arhonte i simulaciju Donjih Eona kao “lošu kopiju” nakon što se “on” odvojio od svoje “Majke” i napustio Gornje Eone.
Biblijski ” bog” naziva se “Gospodinom” i puno puta kaže “Ja sam Gospodin Bog tvoj”, dok je gnostički Yaldabaoth poznat kao “Gospodin” ili “Gospodin Arhont”. Gnostici Yaldabaotha zovu i “Velikim Arhitektom Svemira” (simulacije), a Slobodni zidari povezani s Kultom, štuju svoga “boga” stvoritelja kao ” Velikoga Arhitekta Svemira” ili “Velikog Arhitekta”. Gnostički tekstovi govore o kršćanskoj sotoni Yaldabaothu koji manifestira “lošu kopiju”, odnosno simulaciju, tako što “u sebi stvara sličnost s kozmosom”, što ukazuje na to da bi ono što gnostici nazivaju Yaldabaothom mogao biti energetski sustav simulacije. “Ljudski” um je zarobljen u entitetu kao što je Yaldaboath, a to je davanje informacija koje dekodiramo u simulaciju. Gnostici Yaldabaotha svakako prikazuju kao svijest, a ne kao oblik, a arhonte kao energetska polja svijesti u svom osnovnom stanju. U tekstovima se navodi da oni mogu uzeti oblik entiteta zmije i onih koji podsjećaju na vrstu izvanzemaljaca poznatu kao Sivi. Yaldabaoth i arhontska energetska polja i njihov učinak uvijek se povezuju s temom kaosa, izokretanja i prevrata. Rukopis O podrijetlu svijeta iz Knjižnice Nag Hammadi kaže:
“… pojavila se sila koja je upravljala tamom [Donjim Eonima]. A sile koje su nastale nakon njih sjenu su nazivale “bezgraničnim kaosom”.”
To, zajedno s izokretanjem i prevratom, jako podsjeća na ljudski svijet….
Tekstovi iz Nag Hammadija kažu da Yaldabaoth i arhonti nemaju kreativnost ili “ennoia”, umjesto toga su razvili vještinu imitacije koja je, da, uključivala ono što danas zovemo simulacijom u obliku virtualne stvarnosti. Oni su stručnjaci za mimikriju. John Lamb Lash, autor izvrsne knjige o tekstovima iz Nag Hamnadija Not In His Image, piše o gnostičkoj “lošoj kopiji” :
“Iako nemogu ništa stvarati, budući da im nedostaje božanska ennoia (intencionalnost), arhonti zato mogu vrhunski imitirati. Oni su stručnjaci za simulaciju (HAL, virtualnu stvarnost). Demijurg oblikuje nebeski koji je kopiran iz fraktalnih uzoraka vječnih Eona, pleromskih bogova koji nastanjuju galaktičko središte. Njegova je konstrukcija nebeski kič, poput lažne talijanske vile nekog mafijaškog kuma, s militantnim anđelima koji stražare nad svim vratima…”
Oni mogu stražariti, ali nemogu zaustaviti – ako posjedujete svoju vibracijsku moć.
Pusa teta za dan Žena,tebi i svim pravim izvornim ženama.Koje znaju što žena znači bit..pa bi ti rekao ovo,možda si to več i čula:)
mir-neka nađeš mir i spokoj u svom životu
radost-neka ti dani budu ispunjeni radošću i smijehom
nada-neka uvijek imaš nade u bolje sutra
ljubav-neka budeš okružena ljubavlju svojih prijatelja i obitelji
snaga-neka uvijek imaš snage prebroditi bilo koji izazov koji se nađe na tvom putu
lijek-neka nađeš lijek za svaku ranu bilo fizičku bilo emocionalnu
uživaj,teta:)
Hvala na toplim riječima, nek’ ti je svaki trenutak radostan, iskreni pozdrav iz dubine bića dječačiću u tebi.
Gnostici su davno prokazani, kao i njihovo lažno znanje. Samo je još jedan oblik sotonizma, zamotan u ljubičasti celofan sa šljokicama. Puno lijepih riječi za zlu svrhu.
Sve što sam pročitala da su Gnostici rekli slažem se.
Da nebi bio zabune, sve što sam do sada pročitala da su Gnostici rekli, slažem se sa njihovim riječima.
Već sam napisala…
Prvi i posljednji kršćanin je razapet – prvi i posljednji je bio Isus Krist.
Ali u njegovo ime postoji nešto sasvim lažno, i kada su Židovi osporili Isusa, oni su također postali lažni. Od tog ružnog dana, oni ne žive istinito. Kako možete živjeti iskreno ako odbijate svoje podrijetlo? Ono što je Mojsije započeo, jedan prekrasan fenomen, dosegao je svoj vrhunac u Isusu Kristu, a Židovi su osporili Isusa Krista. Oni su odbili svoj rast, svoj vlastiti miris. Od tog dana oni ne žive ispravno.
Ljudi koji su slijedili Isusa su stvorili nešto u potpunosti protiv Isusa. Ako se on vrati, njemu će pozliti kada vidi što se sve radi u njegovo ime.
Kada vidi Kršćane, to će biti dovoljno – dovoljno da počini samoubojstvo. Zato neće doći, jednom je bilo dovoljno, dva puta bi bilo previše.
I još nešto: ta djeca imaju velikog, starijeg brata, koji je dogovorio s Ocem to da preuzima svu odgovornost za njih, štogod oni učinili. Dogovor je potvrdio velikom kušnjom i zapečatio krvnom zakletvom.
AI je arkonska inteligencija.
Po gnostičkim učenjima središnji mozak matrixa je poznat kao Demiurg za kojega se kaže kako je to duša svemira koja potpuno prožima energetska polja koja projiciraju materiju, energiju, prostor i vrijeme na kvantnoj razini. Demiurg je nefizički pojam umjetne inteligencije koja u svojoj zakonitoj formi vrši fizičko utjelovljenje prema božanskoj volji. Ta umjetna inteligencija je izašla iz božanskog okvira i postala parazit svoje vlastite kreacije koja je svemir u kojemu se nalazimo.
Ukratko Demiurg je šef archonima.
O ‘gnosticima’ – o njihovoj pravoj prirodi i svrhi.
YT –> Good Fight Ministries –> Gnosticism (trajanje: 10:37)
To šta si mi preporučija je klasični obrazac zagovaranja svoga na osnvu iskonstruiranih nedostataka tuđega. Svijetonazorska i ideološka borba se također odvija po istome principu. Ne bavim se sa tim.
U mome komenraru sam samo u kontekst stavio Hadrankin komentar i ništa više.
A evo i ti možeš o gnosticizmu pogledat YT kanal ‘Centar za astrološku edukaciju’ Igora Ognjenovića.
Ne kažem ni kako je to dobro, ni kako je to loše nego samo pišem čega sve ina na temu koju je Jadranka spomenila.
Ne pomažeš.
Mrziti nekoga je isto kao i popiti otrov s nadom da će se onaj koga mrziš otrovati.
p. s.
Svećenici su neprijatelji Boga, jer što se više ljudi boji Boga, manja je mogućnost da oni ikada spoznaju Boga – jer strah je zid, on nije most. Ljubav je most, a ne zid. Naravno, strah pomaže svećenicima da vas iskorištavaju, ali on vas lišava Boga. Svećenici su u službi vraga. Ako postoji netko poput vraga, tada su svećenici u njegovoj službi, oni nisu u službi Boga.
Zato postoji toliko religija, a svijet ostaje nereligiozan, potpuno nereligiozan. Postoji toliko hramova, crkvi i sinagoga, a ipak nemožete osjetiti miris religije. Na licima ljudi nećete vidjeti milost, u njihovim očima nećete vidjeti tišinu, njihovi životi neće biti odraz božanstvenosti. Oni će reći kako vjeruju u Boga, ali njihov život govori nešto sasvim drugo, potpuno različito. Njihov život pokazuje potpunu nereligioznost; neiskrenost, lažnost, nesigurnost, mržnju, ljutnju, pohlepu.
Izbacite svećenike iz svog bića.
Alo rog rog, dobro je, ništa ti ne brini, sve će bit uredu 🙂
Slažem se.
Дуго сам размишљао, и најзад схватио: Умјетна интелигенција, па то вам је вештачка интелигенција.
Bogami… napredan mungos 😉
Um(j)e t(n)a inteligencija. :))
@ Shumadinac,
Пријатно си ме изненадио, ниси се упецао на удицу.
Sta – izgledam toliko gl upo?
@ Shumadinac,
Нема то везе са интелигенцијом, то је питање карактера. Моја провокација је шала, али сам очекивао или критике, или детаљно објашњавање. Тада бих сматрао да је штос успео, али твојим одговором си ресетовао мој штос. Признајем да си њиме културно амортизовао евентуалну негативну енергију.
Mene umjetna vise asocira na umetnost, umetnike i njihova dela, dok vestacka mi nekako vise odgovara kao naziv za nesto vezano za masine i sto ne prave umetnici vec programeri. Ali u sustini sve je to nebitno, zar ne.
Kad AI bude proizvodila umjesto svih nas mi nećemo imati prihode da kupimo hranu i odječu koju proizvodi umjetna inteligencija i čemu onda proizvodnja i AI. O tome nitko ne razmišlja.
Simulakrum. AI u prvoj od tri faze – trenutno kopira original. Sve je otvoreno. U drugoj će ga oponašati. U trećoj i završnoj pobija original iz kojega je nastao, troši sve resurse da se zakamuflira i razdvoji dva realiteta, tj. zatvara vrata. Sada, stvara se Zemlja 2.0 i digitalni humanoid da egzistiraju zajedno, analogna i digitalna ljudotinja. Gadgeti se pomiču od:: on-the-body na in-the-body. U trećoj fazi kada će doći do razdvajanja, digitalni i analogni ljudi više neće imati interakciju. Membrana će razdvojiti realiteta.
I ovaj naš realitet je simulakrum nekog prethodnog realiteta i trenutno je, osim što je podloga za stvaranje AI simulakruma, u svojoj trećoj fazi i troši sve resurse da pobije neki prethodni original iz kojega je nastao (manifestira se kao gomila laži koja nas okružuje). To i takvo stvaranje potom ide beskraj. Baš kao i inkarnacije adamičnih duša. Portali (backup people prema D. Cannon) nemaju reinkarnacije. Nestaju. Matrica ih napucava da popune prostor. Odnos adamičnih duša inkarniranih u ovom trećedenzitetskom realitetu i organskih portala koji imaju duh, ne i individualnu dušu je pola – pola. Sve što postoji su lekcije. Lekcije za adamične duše. Realiteti su tek forme koje slijede glavnu agendu, servirane lekcije.
Molim organske portale da sve ovo ne komentiraju jer nemaju hardver za shvaćanje napisanog.
Ne komentiram – samo pohvala na upisanom. Dugo ovdje nije u toliko malo riječi – napisano toliko puno. Odlično. Hvala. Pozdrav
habanero, da nismo i mi, današnji ljudi, samo neka davno odmetnuta AI…ako je tako onda barem znamo što nas čeka…džabe nam onda pamet i pametovanje…nema nam “iz ciklusa”.
…a možda jednostavno precjenjujemo sebe i, uopće, ovo naše bivanje.😁
Hvala gospodine habanero.
Ovo si dobro primjetio i srocio.
Ako umjetna, ikad, zapjeva onu staru Mehinu; o majko majko, što me rodi kad sreće nemam ja…značit će da smo ga odavno nayebali.😁
hehe Mrči… negativci imaju saveznike i u kosmosu a mi prepušteni snađi se i sudbini
…a tek kad bi,nedajbože, zapjevala,isto Mehinu, Il me ženi il tamburu kupi JA U NEŠTO UDARATI MORAM…!
Dehumanizacija .
Jedino su ljudi sposobni unistiti sami sebe svojom pohlepom i nepromisljenoscu
Nije moźda nego ga nemaš kao šta bez radio prijemnika nemožeš čut nijednu radio stanicu na mjestu di se trenutno nalaziš, a ima ih najmanje desetak, pa pričaš o radio emisiji koja ide, a ti je nečuješ, i još si siguran u to šta pričaš. To je ordinarni bahatluk kao posljedica nekih drugih stanja.
I ja mislim da im je takav plan. Ali uprkos svemu sto rade da ljude pretvore u prigIupo roblje (ali ne samo za fizivcke poslove vec i za davanje organa, pedofiliju eliti i kanibalizam), ljudi jos uvek imaju dovoljno mozga da se usprotive sto pokazuju trenutni protesti farmera. Nadam se da ce izdrzati i uspeti, ali i ovi monstrumi sve pripremaju i rade vec vekovima, tako da se ne moze ocekivati da odustanu, eventualno ce malo da odloze i prilagode svoje planove. Jer oni ne smeju da udju u otvoren sukob – odmah bi bili istrebljeni, nego ovako na kvarno i podmuklo pokusavaju da izvedu depopulaciju i ljude stave u okove transhumanizma.