Iako se čini da su se naučnici složili da je život na Zemlji započeo prije oko 4 milijarde godina i da se u početku sastojao od ameba i drugih jednoćelijskih struktura, koje su postepeno evoluirale u blistav niz složenih struktura, kako je život započeo, sasvim je druga priča i izvor bezbrojnih teorija. Sad neki misle da je sve moglo početi šokom.
Prvi živi organizmi na planeti koji su se pojavili prije milijarde godina možda su nastali nakon što su molekuli koji formiraju život – oni gradivni blokovi od kojih zavisi život, poput aminokiselina – bili izloženi udarnom talasu, metodi poznatoj kao izlaganje šoku, otkrio je tim naučnika na čelu sa Surendra Singhom iz indijske Laboratorije za fizička istraživanja (PRL).
„Izlaganje aminokiselina i nukleobaza šoku teži formiranju složenih makroskalnih struktura u roku od oko 2 milisekunde. Ovo otkriće sugeriše da su gradivni blokovi života mogli polimerizovati ne samo na Zemlji već i na drugim planetarnim tijelima pomoću molekula koje formiraju život koji stvara šok“, navodi se u saopštenju Indijske organizacije za svemirska istraživanja.
Naučnici PRL koristili su dva Material Shock Tube (cijevi za šokiranje amterijala) postrojenja u Bengaluruu i Ahmedabadu da bi izveli niz eksperimenata u kojima su podvrgli niz aminokiselina i nukleobaza šokovima visokog intenziteta. Ove cijevi mogu generisati udarne talase brzinom do 5,6 Macha tj. 5,6 puta veću od brzine zvuka, temperaturama od oko 8000K i trajanjem oko 2 milisekunde.
Nakon šok-obrade smješe mnogih aminokiselina (do 20), naučnici su primijetili da se uvijaju niti koje se cjepaju / kombinuju i formiraju strukture slične stabljikama.
„Jasno je da postoji sličnost u složenim makro skalama koje vidimo u šokiranim uzorcima sa onima pronađenim u ćelijskim strukturama. Takođe je zabilježeno da su slične strukture prisutne u nekim meteoritima, iako njihovo porijeklo i tačna priroda nisu poznati“, primijetili su naučnici nakon analize.
Brzina kojom su nastali osnovni sastojci žive ćelije iznenadila je naučnike jer pretvaranje jednostavnih u složene molekule dejstvom naelektrisanih čestica poput elektrona, protona i jona traje dugo.
Studija takođe pruža dodatne eksperimentalne dokaze za „niti“ uočene u meteoritima jer su biomolekuli sastavljeni od šokova izazvanih udarcima.
„Ovi rezultati sugerišu da su procesi udarnih šokova možda doprinijeli samostalnom sklapanju biološki relevantnih struktura i porijeklu života“, dodaje se.
92 komentara
Pa ovi Indijci ne prestaju šokirati!!!!
Ajmo reci kad bi ova babilonska bajka i bila tocna, uz veliku dozu maste, kako je onda nastao program spajanja nukleotidnih baza po principu adenin-timin, citozin-gvanin i zasto zivot cine samo lijevogere aminokiseline.
babilonska bajka ti je biblija a agtc nastavi proucavati ali ne samo u svrhu subverziranja.
Moram priznati da nemam pojma o ovim spajanjima nukleotidnih baza, ali svako razuman vidi da je cijela prica idiotizam – koji se bazira na slicnom principu kao i jezuitska “teorija” Velikog praska...
Dakle Vatikan – “pravi teoriju” (koja je idiotizam nevidjeni) – ali talibani pseudonauke jedva docekali da se bave tom “naukom“…
Pa generacije idiotiziranih “sranjstvenika” izlaze iz Debilana sa (R+R) “potvrdom” da su – uspjesno svrsili idiotizam koji im je Debilana ponudila kao “plan i program“… Kosmolozi i gomila kojekakvih astro-ovo-ono, nastavljau siriti taj idiotizam pseudonauke – kao “nauku” (za idiote naravno)…
Ista stvar je prakticno sa svakom “renimiranom naukom” – a jedno koja nas zesto ubija i truje – jeste “modena medicina” poglaviti “virusologia“…
Materija je podlozna kaosu, kako kaze Drugi zakon termodinamike. I treba neizreciva vjera da se povjeruje da je iz jedne subatomske tocke nastao svemir, Krug zemaljski, biljke, zivotinje i ljudi, uslovi za zivot, zakoni koji to omogucavaju, sve slucajno bez upliva svjesne inteligencije.
“… I treba neizreciva vjera …”
… i/ili satanisticka obmana – da se sakrije stvarna percepcija o nama samima i svijetu u kojem jesmo…
Sta su drugo “jezuiti” nego satanisti – koji kontroliraju tzv “katolicku crkvu”…
Dobar intervju s astrofizicarkom. ttps://m.youtube.com/watch?v=6EwhltrCW3g. Malo se rasplakala na kraju.inace galileo galilej znaci pjetao svih pjetlova navjestitelj heliocentricnog sistema.
odgledah i to.
ako stvarno imate viska vremena pogledajte bar da vidite kakvim se gadostima primitivci sluze.
odvratan video odvratnog lika.
pravi primjer “ne bacajte bisere svinjama”, “ne petljaj se sa idiotom jer ce te spustiti na njegovu razinu i dotuci sa iskustvom”.
tema: ravna zemlja i slicne nebuloze.
Tvoj je problem sto si spreman nekriticki prihvatiti svaku informaciju koja odgovara tvojim predubjedjenjima. A sve ono sto je crvsri argument koji ti ne ide u prilog ismijavas. Ako to nije definicija demonizirane osobe ne znam sto jeste.
da ovo kazes ti meni a ne ja tebi je… ja ne znam, vrhunac apsurda. vise ne znam bi li se smijao ili plakao. mozda ocajavao.
“Tvoj je problem sto si spreman nekriticki prihvatiti svaku informaciju koja odgovara tvojim predubjedjenjima. A sve ono sto je crvsri argument koji ti ne ide u prilog ismijavas.”
ajme.
eto, sve osim “ismijavas” valjda vrijedi obrnuto. ti ne ismijavas, bar nisam osjetio.
a ia sam sam gledao da ne ismijavam ali mozda mi se omaklo ili ostavljam takav dojam.
ali sad, stvarno vise ne znam, pa nas razgovor nije moguc kod ovakvog izvrtanja.
sto? stvarno ne znam kako ozbiljno odgovoriti na neozbiljno.
pristojan si covjek i zasluzujes pristojan ton.
Nisam dugo gledao, ali je očito da ju je navukao na tanak led što i nije čudno jer “znanstvenici” u “kozmologiji” uglavnom bubaju gluposti, a ono što znaju ne smiju govoriti. Vjerujem da mu je uz diskreditaciju glavni cilj bio “guranje” besmislice poznate kao “ravna Zemlja”.
zag, jesi ti svjestan sa kim razgovaras?
Istrazuj ti je skovao izraz “abrahamske prijevare”.
ukljucuje bibliju!!!
“Drugi zakon termodinamike”
a treci (zakon termodinamike)?
znas li?
haha.
covjece, nije sve u trubljenju subverzive nego pokusaj istinski razumjeti.
3.zakon:
“Svako ima pravo da se kreće i da bude… kreten”
“Moram priznati da nemam pojma o ovim spajanjima nukleotidnih baza, ali svako razuman vidi da je cijela prica idiotizam”
haha. ne zna ni on.
on ti procita par stranica subverzive sa americkih kreacionistickih stranica pa onda kao on to zna. cak ni onaj koji je to napisao ne zna pravo nego procitao malcice vise, 15 stranica biologije pa rekao “aha, ovdje mogu spustiti kajlu”.
ima nesto u tome sto govoris. korupcija u znanosti, mnogi se pretvaraju, znanost postala profitabilan brand za razne krivotvoritelje. sve istina.
samo pazimo da ne skrecemo vodu na mlin jos gorima, prevarantima sa biblijom u ruci.
jos jednom, moje cestitke na kovanju izraza “abrahamske prijevare”.
“Debilana” ti je dala internet i kompjuter, sta ne odbacis te sotonske izume…?
„Ovi rezultati sugerišu da su procesi udarnih šokova možda doprinijeli samostalnom sklapanju biološki relevantnih struktura i porijeklu života“,
tako i u svakom zaključku svih ikad izdanih istraživanja tkz prijenosa zaraze “virusom” ali uvijek, znači baš uvijek piše: “sugerišu, možda, vjerojatno, vjerujemo da, najvjerojatnije, pretpostavljamo, hipoteza je da…”
Katekizam vjerovanja u različita sranja. Koja mogu i ne moraju biti točna. A onda neki to slijede kao apsolut. Neprikosnovenu istinu. I nadograđuje se laž na laž.
ti si jedan od onih kojima 100% laz izgleda privlacnije nego mozda moguce vjerojatno istina.
Mozda jednostavno vise vjeruje izvjestaju tog vremena nego nedokazanim spekulacijama.
“… mozda moguce vjerojatno istina….”
Kakva je razlika izmedju izmedju: gnusne lazi – i ovakve pseudonauke koja se uz (idiotski) “naucni koncenzus” financiran od “filantropa” – pojavi kao “zvanicna nauka“…?
Onda jos i gore tu idiotsku “zvanicnu nauku” – brane terorom, cenzuriranjim i gusenjem svakog propitivanja…
ne vidim kako se komentar o korupciji u znanosti nadovezuje na moj citat.
Tii si jedan od onih koji lisli da je pametan jer je naštreba gomilu gluposti
pa kako se ti nosis sa tim glupostima osim sto ih imenujes?
da te vidimo pametnijim od mene lazno pametnog.
“… I nadograđuje se laž na laž….”
…. idiotskim tzv “naucnim koncenzusom” – kojeg uvijek i na kraju definira onaj financijer tih idiota “sranjstvenika” – koji je u biti i “filantrop” povezan sa satanistickim-kamatarima…
Ima li još života u Vasioni?
Moguće!
Ako ga ima, i taj život stvorio je Gospod Bog!
i sta???? unos je prekratak%$#&#(*&^%$#@!
A tko je stvorio gospodina Bog?
i bog je tebi dao da objavis njegovo postojanje.
Mozda…
Kao sto je i tebi dao da sesers besmislice… praveci se izuzetno “pametan”…
ne mozes ti prosudjivati sto je sranje. sukob interesa, nepotizam, znas.
Naučni kreacionizam? Indusi zbog duhovne zaostavštine koju čuvaju, imaju mnoge odgovore “pri ruci”.
http://blog.glitterati.be/why-does-cern-have-a-shiva-statue-on-its-premises/
prije 4 milj. godina ,je je malo sutra.Ovi kvazi naučnici lažu nas cijeli život.Zna se da je ovaj svijet koji znamo, nastao poslije potopa prije 6-7 tisuća god. Zašto stalno raspiruju maštu čitaoca ovakvih fake vijesti.Pa valjda je to ljudima ineresantno ili možda nešto spremaju .
Pazi ti da ti turista ne pobegne i ne plati…nemoj o ovoj temi
Bog je blistavi kreator života na Zemlji. Sama Ljubav je mogla dati ovakve prekrasne vrste životinja, biljaka te predivnih krajolika. Slučajno bi bilo komično. Ne može slučaj iznjedriti toliku ljepotu. Ali Duh Božji, da.
kako ti to znas?
A kako ti znas da nije…?
Rekao ti onaj jezuit George Lamenter – koji je “izmislio” (idiotsku) “teoriju velikog praska“…?
?
konkretno sto komentiras sa “A kako ti znas da nije…?”?
ja nisam rekao nista “nije”.
Ne pokusavaj shvatiti inteligentne oblike zivota jer si skolovan bilade
moram pohvaliti vas nekolicinu za zaista pristojnu razinu komuniciranja.
Okanimo se ćorava komunistička posla i povjerujmo u Krista jer je Put, Istina i Život Vječni. Slučajno nećemo ponovno živjeti, ali po Kristu da. Logično
Ponovni život po Kristu ? Šta i kako bi to bilo ?
U Bozjem carstvu, spojene porodice tj ljudi koji to zasluze kao i prije, prirodni uvjeti, nema kavana, tv-a, alkohola, koncrerata, utalmica i slicnog. Samo ljudi koji brinu jedni o drugima i priroda
“prirodni uvjeti, nema kavana, tv-a, alkohola, koncrerata, utalmica i slicnog”
lici na afganistan pod talibanskom upravom.
Lici na okruzenje koje je prirodno za covjeka i u kojem je covjek najsretniji, to sto je u ovim vremenima toliko degradirao da sve ono sto predstavlja destrukciju i nemoral je dobrom dijelu ljudi pozeljno druga je stvar. Ja nikoga na nista ne nagovaram, a cini mi se da ti zelis da svi odbace Boga i budu poput tebe. To je klasicno sotonsko djelovanje..
ali ima nas koji ne želimo ni reinkarnaciju ni život vječni.
To ti je najmanji problem. Bog gleda u ljudsko srce, i ako je to zelja ispuniti ce se. Onaj koji zeli vjecni zivot mora jos ispuniti uvjet da ga zasluzi.
Izbacimo titovu štafetu iz glave i pustimo Boga u srce, i gle zasjat ćemo blagoslovom poput najljepšeg dragulja
zasto onda lazes ako si blagoslovljen (tvrdis da znas nesto o bogu, postojanju)?
Mozda i zna…
Koliko vidim ti samo seres proljev ovdje, izigravajuci “pamet” …
A ti imaš neki sertifikat koji potvrđuje tvoju kvalifikovanost za procene?
Ne propuštaš priliku za napad.
Ma marš, varanske sluge ko i svi ostali……………
to cak nije ni vjera u boga nego vjera u sto neki vjernik vjeruje.
Bog je samo Biće a ne tek jedno od mnogih. Ovde ne može biti odnosa između subjekta i objekta, ne može biti dvojstva, ne može biti reč o vama i Bogu. Spoznaja Boga nešto je najprirodnije što postoji. Zapanjujuća i neshvatljiva činjenica nije što možete postati svesni Boga, nego što ga niste svesni.
Ekart Tol
Biti SVESTAN, a ne — verovati ili ne verovati.
jeste culi, vjernici?
bog nije slika u vasim ludim glavama. nije prica iz vase knjige. bozije ime se ne smije izgovoriti, ni pomisliti, jer ste odmah stvorili sliku.
slika je grijeh. pobuna protiv boga. druga kreacija.
je li vama to jasno?
svijesnost, dragi moji.
Rezultat 150 godina zaglupljivanja u drzavnim skolama..
Vec se od 70-tih tvrdi da su munje spojile neorgansku materiju u organske aminokiseline.
Neka sad onda stvore neku zivu vrstu kad kazu da sve znaju.
Nije teorija. Nego hipoteza. Naški – pretpostavka. Koju bi tek trebalo dokazat. Tako se inače u znanost uvuklo hrpa pretpostavki koje se krivo nazivaju teorije.
Da udarac elektriciteta spaja „prvobitnu kasu“ u aminokiseline je dokazano u laboratoriji.
Jeste, ali to je kemijski postupak i nemoguce je i neozbiljno govoriti da je to zivot. To je samo nekoliko aminikisekina a gdje je tu DNK koja je osnov za nastanak zivota.
Prvi organizmi su sigurno bili izuzetno prosti i isto tako sigurno su imali krajnje jednostavnu naslednu osnovu – ni blizu današnjeg DNK.
Vremeno se sve usložnjavalo pa i nasledna osnova.
Pa ipak… ni meni ne zvuči previše verovatno da se to dogodilo slučajno. Samo što meni takođe ne zvuči verovatno da iza svega stoji “sedi starac”…
Sedi starac je antropocentricno glediste koje su izmislili ljudi, dakle ima veze s istinom isto kao i umjetnicke slike polumajmuna koje bi trebale dokazati evoluciju. To je jos jedan dokaz da ljudi tesko izlaze izvan okvira kojima su.omedjeni.
moze pojasnjenje, ako ne definicija, sto je Bog?
mozda nasi nesporazumi nastaju jer nemamo uskladjeno misljenje o centralnoj ideji vase hipoteze.
sto je Bog?
Citaj Bibliju i biti ce ti jasnije. Bog je zivo bice, nikakva energija kako govore new ageri. Moze materiju oblikovati prema svojoj zelji i pojaviti se u bilo kojem obliku, u jednom obliku pojavljivao se Adamu i Evi, u drugom recimo Mojsiju. Upravljanje materijom je jos jedan od dokaza zasto svi ljudi mogu biti bez problema ponovno stvoreni kako je i obecano.
hvala.
samo, ocekivao sam bolje pojasnjenje nego sto sam dosad znao.
Za bolje obrazlozenje bi trebalo u drugom konceptu debatirati, sve se svodi na slijedece; ima li ovaj svijet svoj svjesni uzrok ili je nastao slucajno. Batali znanost, niti su bili svjedoci, niti mogu provesti validan eksperiment, niti mogi stvoriti novu vrstu. Imaju doduse dvije prednosti; sistem obrazovanja kao i cjelokupno okruzenje koje je danas takvo da ljudi masovno odbacuju Boga.
“Svesni uzrok”
Ovo je već vrlo interesantno. Naime, i polje može da izazove predvidljive efekte.
Poznajemo magnetno polje, gravitaciju, jako i slabo nuklearno… šta ako ima još gomila njih koje ne poznajemo a koja su zaslužna za nastanak života?
Što duže razmatramo ovaj problem to smo bliže… mojoj verziji. Naravno, svest bi bila idealno obrazloženje ali ako je problem nastanak svemira “ni iz čega” kako nije problem nastanak svesti ni iz čega?
Znas u cemu je problem ovoga sto kazes. Ajmo onako nategnuto da je neka “energija” i “sila” sve pokrenula. Ali to ni izdaleka ne moze objasniti molekularne masine i svu slozenost zivog svijeta. Ne moze objasniti neke dizajnerske oblike, bukvalno umjetnost. Recimo sare i slicno. To je nebitno za evoluciju ali dokazuje Stvoritelja. Energija moze recimo pokrenuti auto, ali ga ne moze dovesti na odrediste.
“Ali to ni izdaleka ne moze objasniti molekularne masine i svu slozenost zivog svijeta.”
U pravu si, nekome ko nezna nista o kemiji, biologiji i fizici…ni izdaleka nerazumi, nego se u svom strahu i neznanju vraca u fundamentalizam i srednjevjekovno religijsko poimanje svijeta i nastanka istog.
Ali za ovo i netrebaju velike znanosti, dosta je malo poznavanja povijesti religije i zrno zdravog razuma da bi stvari bile jasne.
Nego, Hinduizam, koji je usput i stariji ima drugacije vidjenje nastanka, pa sad, sta ako su oni u pravu?
Osnovna premisa je da je bog sve napisa u bibliji, di je za to dokaz? ili da se drzimo crkvene dogme iz doba kad je crkva svela pismene van crkve na dvoznamenkasti broj?
“Naravno, svest bi bila idealno obrazloženje ali ako je problem nastanak svemira “ni iz čega” kako nije problem nastanak svesti ni iz čega?”
Vidiš da možeš i normalo.
Dobra pitanja.
Za nastanak materije je vrlo jednostavno, zato jer je samo “zgusnuta” misao (mind over matter, spirit over mind).
Drugo pitanje je zanimljivo, a moje mišljenje je da je svijest oduvijek, da nema početka i kraja, samo različite stupnjeve “osviještenosti”.
Da nema svijesti ne bi bilo baš ničega.
Ovo zadnje pitanje je dobar poticaj za filozofiranje.
ima crkva covjeka i za to. bolje receno, ljude, augustina i akvinskog i ine, kako se vec zovu. razglabaju cove milenijima i to je ogromna diskusija. o bogu, dokazima, konceptu vremena, kronosu, ziva cuda. tu bi se morao zivot posvetiti proucavanju svega sto su te cove ikad skribirale. tako da nisam ni ocekivao odgovor nit se to moze obraditi. onda, zasto samo katolicke mudrijase nego dodati islamske, budisticke, zidovske. bilo bi cisto gubljenje vremena.
ako si sam na istom tragu onda odmah u srz. okult!
u same pocetke, najcisce i najjasnije. nemoj da te prijetnje obeshrabre i preplase. oni zapravo ne zele da se okultna ucenja otkriju. zato prijete paklom i iskljucenjem. samo misli zasto se papa zvao seste peti (sixtus the fifth, sixtus V). pogledaj im simbole, kapu (mitru), stap, gradjevine, mjere, ceremonije, obeliske. oni to rade pa zasto ne bi i mi? ulazis dobrog srca, imas misaoni model kojeg se cvrsto drzis (imaginaciju), neces poludjeti (postati opsjednut). polako, sa cvrstom vjerom, korak po korak, udji. nisi radi zla pa te zlo nece ni snaci.
zato sam ja to morao presjeci i sam pojmiti, da bude kratko i jasno:
svemir, tijelo i prirodni okolis, misli, jednako postoje. to ti je sve. misli postoje pa nadovezuj.
onda, sto je bog? svi i sve smo dio istog postojanja. nema boga odvojenog. to je kljucno – bog nije odvojen od svemira ni od nas. kad bi bio mi bismo bili kopije zamisli vec postojece u bozijem umu. zato – nemoguce je da postoji odvojeni um. dakle, odvojeni bog ne postoji. ako bog nije odvojen, sto je onda? dio nas.
evolucija nije slucajna nego usmjeravana mislima zivih bica koja su opet dio sveukupne cjeline.
razumimo manipulaciju crkve – oni su stvorili ateizam. ateizam je reakcija na grijeh stvaranja slike. predstavili su boga kao bice, starca, stvoritelja, vladara, suca. jasno da bog nije bice pa otud i ateisticka reakcija.
vidimo kakve uzasne posljedice ima takva personalizacija boga – stvorene su fasisticke diktature i zacudo, ne slucajno, bas u katolickim zemljama. stvoren je mentalitet ljudi koji zamislja centralnu upravu, diktatora, ustrojstvo, svemoc vladatelja.
pa misli gdje je demon- u crkvi (i kcerima) i falsificiranoj bibliji ili ondje gdje oni zabranjuju pristup, u okultnim ucenjima.
“ako bog nije odvojen, sto je onda? dio nas.”
Blizu.
Mi smo dio Njega, kao i sve ostalo koje ima bilo kakvu svijest.
da. bog nije odvojen od nas odnosno mi nismo odvojeni od boga. samo nesto zaborava, mentalne blokade.
mi, svemir i bog su isto.
samo sto sad imamo visak rijeci. ako se svemir, sve postojece, i bog ne razlikuju cemu dvije rijeci.
ja predlazem da izbacimo jednu. onu manje jasnu, manje definiranu. izbacimo rijec bog. postoji samo svemir ukljucivo um i misli.
hmm. da pojasnim zasto izbaciti bas rijec bog. jer rijec bog u nasoj monoteistickoj kulturi podrazumijeva samostalno odvojeno bice sa svojim umom. buduci da nezavisan um ne moze postojati onda bog nema atributa cim bi se zvao necim posebnim.
tako jednostavno.
Da li zbilja mozes zamisliti da svemir, koji je kreacija nesto stvara, mrtva tvar bez duse. Da svemir da moralni zakon.
Semantika.
Nazovi tu Svijest kako hoćeš.
Ja upotrebljavam riječi “Izvor” ili “Stvoritelj”.
Monoteističke religije opisuju Boga kao nekog odvojenog od nas, namjerno.
Bog je cjelokupna svijest (sva svijest što postoji) i svi smo dio nje na različitim razinama te iste i jedne svijesti (svi smo jedno, ali trenutno to nismo u stanju percipirati).
Slažem se da u “new ageu” ima dosta dezinformacija, zato je i stvoren.
Religije indoktriniraju.
Religije ne indoktriniraju. One daju informaciju. Nakvalitetniji izvor informacija je Biblija. Zloupotreba religije indoktrinira..
Religije daju informacije, ali nisu sve točne i istinite.
Organizirane, služe za kontrolu ljudi.
Crkve u neku ruku sluze zs kontrolu ljudi, ne i same svete knjige. Bibllja je npr pisana i nekom vremenskom rasponu od 1200 g. Postavlja se pitanje da li bi netko usao u projekt kontrole ljudi a da to radi toliko dugo. Tesko.
Kontrola ljudi traje još od starog Egipta.
Ej, ako je Bog sve ovo smislio (svemir i život i atome, energiju..) onda svaka mu čast!! Nije baš ispalo dobro, al da je interesantno – to sigurno jeste.
Ispalo bi dobro da ljudi slusaju, ali to ne rade.
Pretpostavljam da trebaju slusat pastire? i citat rijec boziju? samo koju? kuran? bibliju? vede? kapital?
ej kako nije americka sveznajuca znanost ovo otkrila nego prepustili da to urade indijci bas zbilja siromasni indijci
Logična pretpostavka.
Primjecujem da mi je obrisan kriticki komentar, zanima me jeli logicno brise komentare drugacijih stavova ili je to samo slucajnost?
Pokusavate fiziku i matematiku razumjeti kroz nekakvu zdravoseljacku logiku bez ikakvih osnovnih znanja, a svo znanje vam se svodi na jubito…koji je inace autentican i istinit, dok su svjetski znanstvenici dio urote…
Dobrodosli u Novi Srednji vijek…
Ni sami svemir nije savrsen nego je stalno malo van centra i u pomaku, covik nije savrsen, zar onda i bog nije savrsen?
Mislim, da je, zar onda nebi sve stimalo i mi bili savrseni poput njega, jer smo “stvoreni na sliku i priliku njegovu”?
Uvik se dobro nasmijem na komentare o znanosti i nauci na portalu Logicno.
Po vama je i kotac urota, izmisljen, ne postoji…. a naucili sve sa youtuba, koji je realan i istinit…. hahahaha!
istisnite pristeve, pa iz foteljica nazad u pecinu. sa knjigama se grijte, nije zvaka za seljaka.
Meni se cini da je ovaj portal najveca obmana koju ste zagucali. i to i jesku i udicu, olovo i 10 metara krene ili flaksa, kako ocete.
Kad vidim rijec naucnik odmah znam da se radi o idiotu.