Meteorolozi predviđaju da će globalno zatopljenje biti mrtvo do 2030. – a smanjeni CO2 naštetit će planetu

Klimatske promijene
78 komentara

S obzirom na to da je ljeto pred vratima, samo je pitanje vremena kada će alarmisti protiv klimatskih promjena početi ponavljati svoju lažnu tvrdnju da globalno zatopljenje okrivljujemo za vrućinu po kojoj su ljetni mjeseci poznati. Međutim, jedan meteorolog je ustvrdio da će planet postati puno hladniji – i tada bi mogle početi prave nevolje.

To tvrdi profesor David Dilley, koji je bivši meteorolog Nacionalne meteorološke službe NOAA, kao i paleoklimatolog te izvršni direktor i osnivač tehnološke tvrtke vremenskih ciklusa Global Weather Oscillations.

S više od pola stoljeća iskustva u meteorologiji iza sebe, profesor Dilley razvio je revolucionarnu tehnologiju ClimatePulse, koja se temelji na geomagnetskim ciklusima Sunca, Mjeseca i Zemlje i njihovom usklađivanju s klimatskim i vremenskim ciklusima.

Iznio je predviđanje koje bi neke ljude moglo iznenaditi: “Globalno zagrijavanje će biti mrtvo do 2030.”

To bi bila pozitivna perspektiva da je globalno zatopljenje zapravo tako zlo kao što tvrde klimatski uzbunjivači, ali istina je da je toplina planeta ono što pomaže razmnožavanju života održavajući razine ugljičnog dioksida potrebne biljkama za razvoj na idealnim razinama.

To je zato što je sunce – a ne ugljični dioksid koji stvara čovjek – glavna odrednica klimatskih promjena. Prema profesoru Dilleyju, dva su glavna čimbenika odgovorna za redovite cikličke promjene globalnih temperatura: proksimalni odnos Zemlje sa Suncem prema njezinoj eliptičnoj orbiti i njezin promjenjivi nagib. Zapravo, gledajući kako su se stvari odvijale tijekom nekoliko stotina tisuća godina, temperature koje sada vidimo su u rangu s onima koje bi se očekivale.

Ritam ovih ciklusa također ukazuje da smo trenutno na vrhuncu trenutnog toplog ciklusa, koji je zapravo najmanji topli ciklus viđen u posljednjih 8000 godina. To znači da će temperature u nadolazećim desetljećima postati prilično niže – i to ne nužno na dobar način.

Nadalje, objasnio je u Tom Nelson Podcastu da Mjesec igra ulogu u utjecaju na kratkoročne klimatske promjene. Budući da svi znamo da Mjesec utječe na plimu i oseku i kretanje oceana, zašto je ljudima tako teško prihvatiti da on igra ulogu u potresima, vulkanskim aktivnostima i poplavama?

Ugljični dioksid nije neprijatelj

Dilley je također ukazao na mnoge nedostatke u argumentima da je ugljični dioksid na najvišoj razini svih vremena i da je to na neki način katastrofalno. Ističe da CO2 ne može promijeniti orbitu Zemlje oko Sunca, niti može promijeniti orbitu kojom Mjesec ide oko Zemlje. Također ne može utjecati na nakupljanje leda na polovima, temperaturu oceana ili vulkansku aktivnost.

U stvari, ugljični dioksid čini samo 0,04% atmosfere – a ljudi proizvode samo 1% ovog ugljičnog dioksida i ne računaju veliki udio povećanja uočenog u posljednje vrijeme. Umjesto toga, dolazi od CO2 koji oslobađaju zagrijavajući oceani, koji ga oslobađaju tek stotinama godina nakon porasta temperature.

Naposljetku, ponovio je jednu veliku istinu koju zagovarači klimatskih promjena uvijek zgodno zanemaruju: više ugljičnog dioksida puno je bolje za Zemlju nego premalo. Ne može se zaobići činjenica da je ugljični dioksid ono što omogućuje život na našem planetu. Bez njega biljke ne bi rasle, ni na kopnu ni u vodi, što bi dovelo do kraja života životinja i ljudi. Zapravo, čak i značajno smanjenje razine CO2 bilo bi dovoljno da izazove katastrofu.

CO2Globalno zatopljenjeklimatske promjene
Pretplatiti se
Obavijesti o
78 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Tupko Glupko
1 mjesec prije

Jesu to lijepo počeli nazivati unazad nekoliko godina klimatskim promjenama umjesto klimatskog zatopljenja?

Misle da su ljudi toliko naivni da će im moći onda prodavati priču o globalnom zahladnjenju kao klimatskim promjenama ako do njega dođe.

tuf
1 mjesec prije

Kao što kažete, dolazi ljeto i opet kreću ‘alarmi’ , ‘ostajte doma’ i ‘nikada nije bilo tako toplo’.
No mogu se primjetiti barem 3 stvari:

1) mjerenje temperatura s rekordnim vrijednostima najčešće provode u urbanim sredinama na kojima se količina betona s akumuliranom toplinom stalno povećava – to je primijetio djelatnik jedne zračne luke u LA-u, kada su nakon gradnje novog terminala naglo skočile izmjerene vrijednosti temperature (mjerna stanica je ostala na istom mjestu, no sada okružena betonom)
2) njihove prognozirane temperature se rijetko obistine, obično budu 2-3 stupnja niže – no ispravak nikada ne objave nego ono što su ‘prognozirali’ ostane zabilježeno u internet arhivama
3) ne vjerujte nikome nego mjerenja obavite sami s nekoliko termometara, u hladu, podalje od ‘blagodati’ urbana života – vidjeti ćete da vam se mjerenja neće poklapati s onim što najavljuju Vakula i Mazzocco (koja je sada i plaćena za CO2 alarmizam)

Ellessar
1 mjesec prije

A zašto onda plaćamo porez na zrak? pardon, na CO2….Ili je možda bolje pitanje kome?
Zelena energija dugoročno donosi brojne probleme (baterije, krila vjetroelektrana i dr.), a potrošnja neminovno raste bez adekvatnog odgovora u proizvodnji….pitam se samo kako će se sve to odraziti na buduće događaje, a po mnogim studijama (koje nisu toliko MSM popraćene) puno toga će za samo 10-20 godina biti znatno drugačije…:(

Metabaron
1 mjesec prije

Ovome je tek sad dozvoljeno da izadje u javnost s onim sto ljudi govore vec dvadesetak godina…Sad se oni usudjuju sramezljivo primijetiti da je odnos Zemlje,Sunca i Mjeseca mozda kompliciraniji i sofisticiraniji nego sto se dosad mislio ?
Sad su se strucnjaci odvazili povuci poveznicu izmedju Sunca,Mjeseca,potresa i vulkana? Sad – u pet do dvanaest ?!
Ovim tempom proci ce barem pet do deset godina prije nego sto se netko od tih strucnjaka usudi na glas reci sto se doista dogadja i sto slijedi…

ime
1 mjesec prije

Trešnja Muljocco Betonar na aparatima- šta če radit do pemzije?

BanOvan
1 mjesec prije

Tamo nekakav David Dilley, a Milankovića ko hebe.

Max
1 mjesec prije

Globalno zatopljenje je mit.

Jomla
1 mjesec prije

Još prije… ne sjećam se koliko godina, ruski klimatolozi su rekli da nam ubrzo slijedi cvokotanje, da je tekuće blago zatopljenje samo jedan prirodni mikrociklus, itd itd…
A šuplja o ugljičnom dioksidu je prevara mega razmjera!
Čovječanstvo se gura u ljevak koji vodi direktno u πzdu materinu, a možda i u tri, jbg… 😛 😛

Darko
1 mjesec prije

Kretenčine rade famu od 3 % ugljika u atmosferi zemlje 🙂 Totalno ludilo gdje luđaci vode svijet a još veći luđaci ih slijede:)

Darko
1 mjesec prije

Znadete li da pederi zagađuju atmosferu na isti način kao i krave koje prde 🙂

anik
1 mjesec prije

Znanost nije jednako plačenim tekstovima u medijima za neku agendu i plašenje glu*og naroda.

Kalle balle
1 mjesec prije

Co2 maffia je najveci zajeb poslije slijetanja na mjesec. 0,04 % je totalna kolicina u zenljinoj atmosferi.
Klimatske promjene su hipnoza za ovcetine

anik
1 mjesec prije

Cilj zelene agende je samo uništavanje industrijske konkurencije. Fabrike i firme na balkanu i istočnoj europi trebaju biti zatvorene (uništene, prodane, bankrotirane) da nama švabe i ostali mogu prodavati svoja govna.

Ico
1 mjesec prije

Evo Morales ( prije državnog udara u Boliviji ): ” Zelena agenda koju guraju Amerikanci, je zelena kao američki dolar”.
Da li bi Amerikanci gurali tzv Zelenu agendu, a da tu ne vide svoj financijski interes?

Ico
1 mjesec prije

Pravoslavac Milutin Milanković iz Dalja ( selo u Regiji Hrvatska ) je prije 100 godina matematički dokazao da se temperatura na Zemlji mijenja zbog promjene nagiba osi i promhene putanje Zemlje oko Sunca.
Vatikanci (katolici) su na lomačama spaljivali znanstvenike, koji su matematički dokazali da sa Zemlja vrti oko Sunca, a ne Sunce oko Zemlje. Vatikanci još i danas potiho govore da je zemaljina kugla ravna ploča. Sačuvaj nas Bože ( Viša sila ) opakih ljudi poput Vatikanaca.

Ico
1 mjesec prije

Globalno ZAUPLJENJE nije mit, nego stvarnost, govorio je Josip Broz Tito!

Uki
1 mjesec prije

Vec 40god citam izvjesca strucnjaka da Zemlja od 2035 do 2050 ulazi u hladni period slican hladnom dobu. Predvidjanja jos 80tih proslog stoljeca su bila da ce u tih 15godina u bucnosti dovesti do gladi

čudila se aman ja
1 mjesec prije

…neće i ne može planeti ništa naštetiti – samo ljudi jedni drugima mogu jaaaako naštetiti..

HRvoje
1 mjesec prije

Ne znam što su drugi učili u školama, ali kod nas se uči (ili se učilo) da biljke i drveća preko noći uzimaju kisik, a preko dana ga proizvode…od CO2…zamisli. Jedan zatvoreni krug

Filip
30 dana prije

CO2 je najveća prevara i priroda proizvodi više 99% CO2. CO2 im je dobar jer ga mogu kvantificirati i time oporezivati. Najbolje mi je kad se zeleni okupljaju s avionima i ispuste 1000 puta više CO2 nego prosjećan čovjek u 100 godina, prokleti licemjeri.

29 dana prije

blago nama. evo ledenog doba za 6 godina. covjek izumio “climate pulse technology”
toliko je znacajan da mu se naslov teksta obraca sa vi (mnozina a u tekstu samo jedan covo).

Tim
29 dana prije

To znamo.

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI