Stjenoviti teren na Marsu oštetio točkove rovera Curiosity

Mars rover Curiosity
46 komentara

Fotografije koje je snimio Mars Hand Lens Imager (MAHLI) nedavno su otkrile da su točkovi rovera Curiosity pretrpjeli velika oštećenja tokom njegove skoro decenijske karijere. Jedan od njegovih šest aluminijumskih točkova je u posebno lošem stanju sa više rupa, podignutim gazištima i pukotinama.

Uprkos očiglednoj šteti koju je pretrpio robot, NASA kaže da nema razloga za brigu.

Čak i ako roverovih šest aluminijumskih točkova izgledaju kao da bi ih trebalo zamijeniti, Andrew Good, portparol NASA Jet Propulsion Laboratory u južnoj Kaliforniji, kaže da njegove oči uprte u tlo još ne moraju da se povuku. „Očekuje se da će trenutna predviđena preostala odometrija biti dovoljna da podrži Curiosity tokom ostatka misije“, napisao je on u e-poruci za Space.

Curiosity, koji je otprilike veličine automobila, trpi oštećenje točkova od početka svoje misije istraživanja Marsovog kratera Gale 2012. Od tada, rover se redovno provjerava od strane kolega na planeti Zemlji, jer je dizajniran da fotografiše svoje točkove na svakih 500 metara koje prijeđe, iako je ta udaljenost nedavno povećana na 1.000 metara.

Misija Curiosity je započela kako bi se utvrdilo da li je to područje možda podržavalo život mikroba u prošlosti. NASA robot je odgovorio na ova pitanja, otkrivši da je krater Gale na Marsu u jednom trenutku imao sistem jezera i potoka koji je najvjerovatnije opstao milionima godina.

Od 2014, nova misija robota je da pokuša da pronađe tragove koji bi mogli da odgovore na pitanje kako se ova planeta, koja je nekada imala toplu i hidratizovanu atmosferu, pretvorila u suvu i hladnu pustinjsku planetu koju danas poznajemo.

Curiosity je prešao ukupno 27 kilometata na Marsu da odgovori na goruća pitanja naučne zajednice. Iako se ta udaljenost možda ne čini mnogo, NASA kaže da bi komandi za „hitno zaustavljanje“ trebalo 14 minuta da stigne do Curiosityja, što znači da robot mora da putuje sporije od puža kako bi izbjegao bilo kakve ozbiljne bezbjednosne probleme.

Očekuje se da će nasljednik Curiosity rovera, Perseverance (upornost), opravdati svoje ime, jer je robot napravljen sa točkovima koji su nešto veći od prethodnikovih i imaju duplo više gazećih slojeva, što ih čini održivijim od onih postavljenih na njegovog prethodnika. Perseverance radi u krateru Jezero od februara 2021. godine.

Sve u svemu, Curiosity je iznenađujuće dobro prošao uprkos oštrom terenu svog radnog mjesta, ali to nije spriječilo ljude da odu na Twitter i zbijaju šale u njegov račun.

CuriositymarsRover

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

46 komentara

  1. Damir2

    Santiago de chile je blizu mogu da poprave to. To je u pustinji takahama. Samo samo nas lazu.

    1. Vox2

      deserto di Atacama ?????

    2. BijeliLukSkywalker2

      Bilo je i na Buffin otocima na sjeveru Kanade.

  2. Ja to onako2

    Prokleti Marsovci izbusili gume roveru.

    1. Živojin Mirić2

      šta je tražio na marsu s jupitetskim tablicama?

  3. grom iz vedra neba2

    Znanost. Ahhh kako se ta riječ prokurvala u zadnje vrime. Ne vjerujem više ništa znanosti.
    Sve je pod znakom sumnje. A naročito aktualna ‘znanstvena’ hipoteza koja kaže -gdje god ima uvjeta za život, život će i nastati. Ma hajte, molim vas. Iliti, kako da ne.
    Tako su očekivali da će pronać milijarde planeta sa životom u našoj galaksiji, osnovali SETI, tražili, tražili, tražili… još traže – i našli su q’rac.

    1. Jednostavno receno2

      Imamo idealne uvjete za život na zemlji, ali ga ljudska zloća i tvrdokornost srca uništavaju do te mjere da će uskoro postati neuvjetna za život a tome pomaže još i znanost koja kaže. Vjeruj mi, biće ti bolje ako plaćaš skuplje i lošije, jedeš zadravi otrov ne brini se nećeš odmah umrijeti već ću ti prodati nezdravi otrov da te liječim, služišmi ti da ti mogu pomoći da prihvatiš da je eksperiment na tebi dobro za tebe….

    2. Mil2

      Tako su znanstvenici pričali da će napraviti kompjuter, avion, televizor … I što na kraju bi, ništa. Ne vjerujem znanosti i sasvim mi je lijepo u pečini. Je li slučajno da ovaj portal okuplja primitivce ili je to namjera redakcije.

    3. The Beatles2odgovor korisniku Mil

      otkud tebe znanstveniče ovdje, NASA i znanost, napiši nešto o tome, znanstveno naravno

    4. Mil2odgovor korisniku The Beatles

      Odakle ovoliki broj neobrazovanih ljudi na jednom mjestu? Što vas to privlači. Poltronsko odobravanje retrogradnih ideja jedan drugom. Ekipa koja u policama za knjige drži prazne flaše od pive, i to one od dvije litre jer je jeftinija a mama ne da više novaca. I što ti onda preostaje nego da se uhvatiš u kolo s sebi sličnim i baljezgaš.

    5. nestabilni egzekutor2odgovor korisniku Mil

      To što si ti progresivan ne znači da moraš pljuvat po ekipi koja to ne želi biti. Budi pristojan i makni se od retrogradnih 😉

    6. Mil2odgovor korisniku nestabilni egzekutor

      Progres je temelj opstojnosti društva. Retrogradnost vodi društvo u propast. U mom životu retrogradni ljudi nemaju pristupa. Prezirem primitivne i retrogradne koji žele promovirati svoje ideje. Nije prihvatljivo da netko tko ne kuži osnovne fizikalne zakone govori o visokotehnološkim projektima. Pričaj ono u što se razumiješ i što ti tvoje obrazovanje i znanje dopušta.

    7. The Beatles2odgovor korisniku Mil

      Pa vidiš mangupe jedan, znaš šta znači dr.sc. treba se pomučiti za to, i dobro promisli kad nekom govoriš da je neobrazovan, argumentima pričaj, retrogardnih ideja kažeš, ti sigurno vjeruješ da su Amerikancima 1969. otišli na mjesec, zašto bi sumljao pa rekli su da su otišli a ima i snimak, i šta još, a da donijeli su kamenje, a mi što u to sumljamo smo nazadni neobrazovani, e dijete drago naivno

    8. ad astra2odgovor korisniku The Beatles

      A ti si dr. sc.? Kako se stiče akademska titula jako dobro znam. I to ne instant titula već ona iza koje stoji znanje. Gledano iz jednog drugog ugla mogu kazati da sumnjam da ti nosiš bilo kakvu akademsku titulu. Na ovaj zaključak me navodi kvaliteta tvog komuniciranja. Netko tko je stekao titulu dr. sc. taj je proveo puno vremena za tipkovnicom. Mnogo sati čitanja i pisanja. Takvi ljudi znaju sročiti tekst i prenijeti svoje razmišljanje u pisani oblik. Kod tebe to nije slučaj. Nabacuješ se s tekstom kao da si zidar koji nabacuje zid. A što se tiče vjerovanja u slijetanje na Mjesec mogu samo parafrazitati Anštajna, “svemir i ljudska glupost su beskonačni ali u ovo prvo nisam baš posve siguran.” Pronađi se u ovoj pametnoj misli. Da ti olakšam, ti nemaš nikakve poveznice s svemirom.

    9. The Beatles2odgovor korisniku ad astra

      “Gledano iz jednog drugog ugla”, dovoljno se može zaključiiti o profilu i znanju tektopisca

    10. Light2odgovor korisniku The Beatles

      Da bili na mjesecu jel, imali tehnologjiu za to a ne postoji niti 1920×1080 resolucija snimke a da ne pricam o vecim rezolucijama koje bih takoder morali imati ako imaju tehnologiju za ici na mjesec, tako da dabe ti tvoji doktorati kad si i dalje glup

    11. Zagten2odgovor korisniku Mil

      Dobro kazes, napravili su a nije nastao slucajno niti kompjuter, avion, televizor. I oni koji su to napravili jesu znanstvenici, primijenili su logiku i napravili nesto korisno…Ovi s.druge strane koji spekuliraju, varaju i sluze se s masovnim prrvarama da bi govorili i pricali o necemu sto je izvan njihovog razumijevanja i poimanja, kao sto je zivot, sigurno to nisu.

  4. BanOvan2

    “Buši, neće da plate!”

    1. Mil2

      Da li si ti ikada napisao nešto pametno? Tu ne ubrajam samo Logično nego mislim na sve tvoje pisanje. Sve tvoje objave graniče s retardiranošću.

    2. zemohudin418odgovor korisniku Mil

      A šta si ti napisao pametno?
      Kod nas se kaže:”Prvo pometi pred svojim pragom”.

    3. Mil2odgovor korisniku zemohudin

      Ne očekuješ valjda da polemiziram s ljudima kojima je razvoj stao u 19. stoljeću. Ne očekuješ valjda da ti dajem poveznice na moje objave. O čemu polemizirati s ljudima kojima je temeljni izvor znanja razgovor polupijanih posjetitelja neke birtije. Započni ozbiljnu polemiku pa da vidimo tko i kako će joj se pridružiti. Večina ovih ovdje komentatora će napisati neki kratki uvredljivi tekst i diviti se podršci istih takvih kao što je on.

  5. Trt2

    Gušter sa Marsa izgrizao gume.

    1. tihobl2

      Sve su gume pojeli i sad voze na felugama.

  6. Itd2

    Super fotka, mogu snimiti probusenu gumu a mutnim slikama nagadaju dal su na Marsu piramide, gradevine ili stijene.

  7. Emiliano Zapata2

    Neznam koliko se brzo Mars okrece oko sunca ali zemlja se okrece brzinom od 107000 km ili oko 66600 milja pa su se Apolom uspjeli vratit na zemlju s mjeseca bez da iko strada,tako da mozete biti sretni ako je samo tocak ostecen.
    Brzo ce to popravit…

  8. Mölltaler2

    Ko je snimio fotografiju ispod naslova? Vjerojatno neki marsovac.

  9. Antonio2

    Nisu nikada bili ni na Mjesecu a oni pričaju bajke o Marsu, stvarno od ljudi prave marsovce… Tih godina(69.g.)je bilo kvalitetnih fotoaparata i objektiva s velikim zoom-om i di su fotografije zemlje?!

    1. Mil2

      Nisi ni ti bio dalje od svog sela pa daješ komentare o nečijem projektu. Teško ne nekom tko ne zna tablicu množenja objašnjavati integrale. Tako i tebi nije moguće objasniti kako je to voda sastavljena od dva plina a ipak je mokra. Pusti nauku pametnijima, a ti ižicaj lovu od mame i odi na pivu.

    2. John q2odgovor korisniku Mil

      Zato si ti bio svetski znanstvenice , sabane prepotetni . Nemas apsolutno ni jedan dokaz kao ni Antonio za svoje tvrdnje .. ostaje ti samo vjera u to sta pricaju ali si uzimas za pravo da omalovazavas i vrijedas . Vjerojatno vjerujes da ces na mars ic turisticki haha obavezno se javi da ti doniramo za put u jednom smjeru .

    3. Mil2odgovor korisniku John q

      Još jedan iz plejade neobrazovanih kojima papir služi samo za potpaljivanje vatre, a olovka za crtanje po daskama kad šaluje zidić.

    4. Auslander2odgovor korisniku Mil

      A sam se kladiti da ti ne znaš šalovati zidić ne znaš se ni na drvo popeti i jabuku ubrati Al zato znaš s mobitelom u Pentagon provaliti…majmune

    5. Mil2odgovor korisniku Edo

      A kako razgovarati s primitivnim ljudima nego tako da koristiš njihov stil komunikacije. Neću valjda započeti temu ionskog pogona satelita. Uvjeren sam da velika većina ovih ljudi vjeruje da je Zemlja okrugla.

    6. pirat sa kariba2odgovor korisniku Mil

      prepotentno spominjes primitivnu komunikaciju ,a da li si vidio svoj komentar ,,naravo brzo si nasao objasnjenje za svoj primitivizam

    7. rimtu6,5kodgovor korisniku Mil

      Jesi se ti ovdje došao ku.rčit i bit svakom loncu polklopac ili pridonijeti s nečim?
      Ak’ je ono prvo, slobodno možeš odj.ebat jer poklopaca ima dovoljno.

    8. Nina bg262odgovor korisniku rimtu

      Ha ha. Na ovom portalu stvarno vredi citati komentare.

    9. Osam Šezdeset2

      Nema fotki ni u 2022. a kamo li u 969. Ali ima točno 10 kompjuterskih animacija zemlje, vjerodostojnosti kao i slika covida!

  10. Živojin Mirić2

    imaju kasko?

  11. Kum2

    Mogli bi poslati Matt Damona da ga popravi. On je vec bio na Marsu u jednom filmu.

  12. Osam Šezdeset2

    Mars je samo slika na nebeskom svodu, tako da im ja mogu popraviti kotače u photoshopu. I kakve su ovo vijesti, za debhile?

    1. rimtu2

      Pišeš bedastoće.

  13. abc2

    Ovo na slikama je pustinja nevade. Tu u blizini smo postavili šatore i pekli čevape.

    1. pirat sa kariba2

      iz lidla? dobro te nisu optuzili da si terorista ili palikuca

  14. vetmaniac2

    što očekivat od nase…utemeljitelji sve redom sotonistički lizoguzci i masoni,lažljivci uvijek i sada…mrš u rupu sumpornu!

  15. Light2

    Ovo je u pustinji snimano a ne na Marsu isto kao i spustanje na Mjesec

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI