Twitter svađa, profesorica sa Harvarda označena kao “transfobična” nakon odbrane biološkog pola

U desnom uglu: profesorica sa Harvarda, autor knjige o testosteronu i zagovornik ideje o dva biološka pola. U lijevom uglu: direktorica Radne grupe za raznolikost i inkluziju na Harvardovom Odjeljenju za evolucionu biologiju čovjeka, sugerišući da su takva uvjerenja „transfobična“. Borba počinje!

U srijedu se profesorica sa Harvarda Carole Hooven pojavila u emisiji “Fox & Friends”, braneći upotrebu izraza “trudnice” i “muško i žensko”, nakon čega se našla na nišanu koleginice, direktorice za raznolikost Harvarda Laure Simone Lewis, koja je njene primjedbe nazvala „transfobičnim i štetnim“.

U svom pojavljivanju u emisiji, Hooven je rekla: “Ideologija naglašava da biologija zaista nije toliko važna koliko ono što neko osjeća prema sebi, ili osjeća svoj pol. Činjenice su da u stvari postoje dva pola – postoje muški i ženski – a ti polovi su označeni vrstom gameta koje proizvodimo”.

Njen argument izazvao je ljutnju kod Lewis, koja je na Twitteru napisala da je “zaprepaštena” tim izjavama, raspredajući priču o tome kako cisgender žene(one koje su rođene kao žene i osjećaju se tako) nisu jedine u stanju da zatrudne i tvrdeći da je “od vitalnog značaja naučiti studente medicine „rodno inkluzivan jezik”, budući da se mogu susresti sa pacijentima” izvan rodne binarnosti”.

“Poštujem Carole kao kolegicu i naučnicu. Ali ovaj opasan jezik održava sistem diskriminacije osoba koje nisu cis (transrodne) unutar medicinskog sistema. Direktno se protivi našem radu Radne grupe koji ima za cilj stvaranje sigurnog prostora za naučnike svih rodnih identiteta i polova“, primetila je Lewis.

Hooven je odgovorila na kritike, zahvalivši Lewis na njenoj zabrinutosti i predloživši da razgovaraju.

“Cijenim Vašu zabrinutost. Možete li mi reći (i na Twitteru) da znam tačno šta sam rekla što smatrate transfobičnim ili štetnim za studente? Mislim da znate da mi je jako stalo do svih mojih učenika, a takođe mi je stalo i do nauke. Šta kažete da razgovaramo?”, Napisala je Hooven na Twitteru 30. jula.

I appreciate your concerns. Could you let me (and the Twitterverse) know exactly what I said that you consider transphobic or harmful to undergrads? I think you know that I care deeply about all of my students, and I also care about science. How about a discussion? @HarvardHEB https://t.co/29TkGD4vM2

— Carole Hooven (@hoovlet) July 30, 2021

Obje strane argumenta imaju podršku i kritiku, jer neki izražavaju solidarnost sa Lewis, tvrdeći da je broj bioloških polova (a ne rodova) “malo komplikovaniji” …

She lost me when she said "evolution designs". That's a total misunderstanding of evolution, Darwin is turning in his grave.

The rest is half truths, gross generalisations, stereotypes and a complete misunderstanding of what testosterone actually does.

Pseudoscience.

— Lisa T Mullin (@LisaTMullin) July 31, 2021

What a wasted opportunity to explain why exclusively teaching about "pregnant women" is problematic. The most frustrating part is the blind and lazy refusal to ask "why?" … and the audacity to play victim.

— Dr. Thompson González 🥑🫐 (@NicoleAlineSci) July 30, 2021

If you cannot care for trans man that are pregnant because you think that pregnancy is for women then you medical license should be revoked permanently since you put the life of the man and baby in grave danger.

— zwip (@zwip778) July 30, 2021

… a drugi su se pitali šta je tačno u Hooveninim riječima “transfobično” i “štetno”.

Male and female are distinguished by biology, "the design plan for the gametes" according to @hoovlet. Here she agrees – quite rightly – that women get pregnant.

I am appalled at the bullying and intimidation she is now facing for defending the truth.https://t.co/kYIWOaewR3

— Debbie Hayton 🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 (@DebbieHayton) July 31, 2021

That’s quite the allegation. Can you clarify which remarks in particular were “transphobic and harmful”? I’ve watched the video and heard nothing that remotely matches that description.

— Andrew Doyle (@andrewdoyle_com) July 30, 2021

What did she say that was transphobic and harmful? And is it collegial to trigger a prospective mob against a colleague? Perhaps you could have approached her privately and politely for a chat?

— Gad Saad (@GadSaad) July 30, 2021

Lewis se još nije odazvala na Hoovenin poziv za diskusiju, ponovo tvitujući post korisnika koji je kritikovao profesoricu sa Harvarda zbog tvitovanja citata.

„Takođe, apsolutno je užasno što ona citira ovo u tvitu, naravno znajući da će je sljedbenici podržati napadom na Lauru (studentkinju!), A zatim se isključiti govoreći,„ ajde da ovo prebacimo van mreže “. Ako vam je zaista stalo do dobrobiti učenika, *ne* radite ovo “, navodi se u tvitu.

Hooven predaje na Harvardu o hormonima i kodirektorica je univerzitetskog dodiplomskog programa. Ona je takođe autor knjige “T: Priča o testosteronu”. Lewis je doktor nauka, kandidatkinja na Harvardu i direktorica Radne grupe za raznolikost i inkluziju na Harvardovom odsjeku za evolucionu biologiju.