Voditelji CNN-a redovno izražavaju mišljenje o navodnim opasnostima „prevlasti bijelih“ u SAD, ali jedan od saradnika mreže na udaru je kritike zbog otvorenog divljenja Adolfu Hitleru.
Usred kontinuiranog nasilja između militanata Hamasa i izraelske vojske, saradnik CNN-a Adeel Raja ušao je u raspravu u nedjelju tvitujući – a zatim brzo brišući – „Svijet danas treba Hitlera“.
deleted, but the List comes for all, @adeelraja.
✍🏼✍🏼✍🏼 pic.twitter.com/oD5fqN7lUY
— Siraj Hashmi (@SirajAHashmi) May 16, 2021
Raja, čiji LinkedIn profil kaže da je „honorarni saradnik CNN-a“ sa sjedištem u Pakistanu, i za mrežu piše članke o pakistanskim poslovima. Njegovo ime pojavljuje se u više od 50 CNN članaka, ali od nedjelje uveče CNN ne povezuje njegovo ime sa profilom.
Dok je Raja brzo izbrisao svoj tvit, stariji postovi koji izražavaju divljenje zloglasnom nacističkom lideru ostali su na mreži od nedjelje uveče. Raja je navijao za Njemačku tokom Svjetskog prvenstva 2014. jer je „Hitler bio Njemac i radio je dobru stvar sa tim Jevrejima!“ U drugim objavama iz 2014. godine izjavio je da Njemci moraju probuditi svog „unutrašnjeg Hitlera“ i sažeto objavio „Hail Hitler“.
Zbunjujuće je što je Raja u brojnim prilikama upoređivao indijskog premijera Neranderu Modija sa Hitlerom, pri čemu su ova poređenja imala negativnu konotaciju. Međutim, najviše svog prezira rezervisao je za državu Izrael, tvitujući 2014. godine „ISIS, TTP, TALIBANI – molim vas, idite u Izrael ŠTO PRIJE!“
Čak i nakon što je izbrisao svoj nedjeljni tvit, komentatori na mreži napadali su Raju zbog njegovog očiglednog obožavanja Hitlera i napali su CNN jer ga je ostavio na poslu čak i nakon višestrukih objavljiva o Fireru.
Hey @cnn this seems to be one of yours, but I imagine that surprises no one anymore. https://t.co/b90yrLXNps pic.twitter.com/JMq89aURur
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) May 16, 2021
This guy will fit right in with the AP’s Hamas Bureau pic.twitter.com/s1DmpS3FRC
— Jordan Schachtel (@JordanSchachtel) May 16, 2021
Seems like just the guy to assign to the "Jews who were murdered" beat. https://t.co/2s20QNslKY pic.twitter.com/D31dkucWjI
— Gilead Ini (@GileadIni) May 16, 2021
Twitter je takođe napadan zbog suspendovanja bivšeg predsjednika Donalda Trumpa zbog pozivanja njegovih pristalica na mirni protest, ali dozvoljavanja Raji da zadrži verifikovani nalog.
They deplatformed a sitting US president for asking his supporters to protest peaceably, but a CNN contributor who repeatedly glorified Hitler over several years gets to keep has his verified account. pic.twitter.com/V2qJaaOipe
— Rising serpent 🇺🇸 (@rising_serpent) May 16, 2021
Slavljenje Hitlera nije nešto što bi se moglo očekivati od bilo kojeg medija, osim za apsolutno rubne veb stranice poput „Daily Stormer“. CNN voditelji i novinari takođe su izuzetno glasni o navodnoj prijetnji „bijelih supremacista“ i „domaćih terorista“ u SAD, pojmovima koji se uglavnom pripisuju podgrupi Trumpovih pristalica koji su se u januaru pobunili na američkom Kapitolu.
Međutim, u vrijeme objavljivanja ovog članka mreža nije komentarisala tvitove svog saradnika koji podržava Hitlera.
57 komentara
Svijet treba stvoriti bolju perspektivu za mladu generaciju
Ni najmanje se ne slažem s naslovom da svijet treba Hitlera sada, zašto?
Pa zato šta je Hitler doveden na vlas od strane istih onih koji su doveli anemičnog, sada Tomaševića u ZG i Puljka u ST.
Također je JAKO bitno napomenuti da Hitler ima rotschildske krvi u sebi naime njegovj baki Ana Maria Schikelgruber je dijete napravio ni manje ni više nego sam rotschilds koji ju je poslije protjerao sa dvora.
Ništa nije slučajno, sve je pomno i dobro izrežirano i atako će ostati dok sew svijet ne ujedini protiv hazarskog ZLA koje printa novac i drži sve medije.
Sve se radi samo da se skrene pažnja s patnje palestinskog naroda i to da se provodi GENOCID nad palestincima.
A zapamtite moje riječi tu nije kraj dalje je na redu Jordan jer se stvara hazarsko kraljestvo.
Hazari su ZLO.
Pakijevi tvitovi su namjerno dizanje tenzija i voda na mlin odabranima.
Nije tip nikakv poklonik Šikija, to radi za agendu.
Nikakvo cudo da se Hitler slavi jer je bio jedan od najistaknutijih radikalnih ljevicara.
Za one kojima to jos nije jasno na ovom portalu Hitler je bio Socijalista .
Kao sto je i Mussollini bio Socijalista i onda se 1915-te razisao sa svojom soc partijom radi pogleda na Prvi svjetski rat.
Nacional socijalista Hitler pa samo ie govori kojoj partiji je pripadao : Socijalistickoj.
I Prije nego se je ta ista partija prozvala Nacional Socijalisticka bila je to Radnicka Partija U svakom slucaju radikalna ljevica.
I mucno mi je da slusam te neznalice koji Hitlera svrstavaju u neku ‘desnicu’.
Time samo pokazuju svoju indoktrinaciju jer normalno da komunisti u bivsoj Jugoslaviji nisu htjeli priznati da su fasisti i nacisti zapravo bili jedna grana Socijalizma.
I sada CNN kao vodeci Socijalisticki medij u Americi sasvim je logicno da im se ponekad ‘omakne’ i da izlanu ono sto znaju da je prava istina.
A jednu stvar koju Hitler iako Socijalista je branio je da je stitio krupni kapital sto je ojacalo i osnazilo Njemacku Ekonomiku dok su Jugoslavenski komunisti sve to unistili i uspostavili neke radnicke tvornice koje su znamo kako zavrsile sa sveopcom korupcijom , kradjom i ekonomskom katastrofom.
Slicno kao danas Kina toboze komunisticka a imaju kapitalisticki nacin privredjivanja. Vrlo slicna stvar.
Znaci ima i meju socijalistima velike razlike jedni su toliko zasljepljeni ideologijom da doslovce ruse sve pred sobom dok je Socijalista Hitler sacuvao ekonomiku i sagradio Njemacko ekonomsko cudo zajedno sa vojnom masinom sa kojom se na kraju unistio ukljucujuci i dobar dio Europe tadasnje.
Ne vidim nikakav argument da je Hitler bio ljevicar. Niti koje to ljevicarske metode je sprovodio u Njemackoj.
Ovisno što se definira da je ljevica.
Što se tiče radničkih prava, standarda radnika, jake socijalne države – tu bi se sigurno mogao definirati kao ljevičar, i to uspješni jer su njemački radnici tada najbolje živjeli od svih drugih radnika europskih zemalja (sama ideja stvaranja bube – “narodnih kola” koja je potekla od njega dovoljno govori sama za sebe).
Što se tiče ćudoređa-morala svakako nije bio ljevičar po suvremenim obrascima ljevice.
Sva dekadencija i seksualne “slobode” weimarske njemačke bile su izvan zakona nakon promjene vlasti 1933.
Tu je onda svakako bio desničar.
I zanimljivo je da su u pravilu uvijek najbogatiji kapitalisti i to oni bankarski financirali ljevicu po pitanju dekadencije, pa se postavlja pitanje zašto bogatašima odgovara na vlasti ljevica koja uništava tradicionalno društvo.
Odgovor se zna ako se zna povjesna činjenica tko je i Marxa financirao, koji je prezirao tradicionalne vrijednosti obitelji i religije.
I to je mislim prava definicija ljevice – to su oni koji su protivnici naravnog poretka, to su oni koji su protivnici Božji.
Mogu biti bogati kao Rotshieldsi, a mogu biti siromašni kao lumpen proleteri koji sebe vide nakon revolucije u nekoj vili iz koje je istjerao ili pobio vlasnike.
Meni je jasno sto je Nac Soc napravio u njem. Zato i pitam kako to moze biti lijevo? Ako si desno, ne moze biti socijalizam? Po kojoj to definiciji?
Treba pislusati govor o demokraciji, mislim da je puni oko 18 min.
Apsolutno nikakve razlike nema od tada i danas. Nije to nikakva demokracija vec prikriveni komunizam.
Ja sam inače kombinacija ludite i monarhista, pravoslavac.
Ono prvo sam zato što sam ono treće.
Demokracija je od početka prijevara, grčki filozofi su je prezirali i odgovorili su zašto je ona prijevara.
Kao kršćani, ako vjerujemo u Bibliju, onda znamo da je Zmijski trik bio upravo demokracija – zna Bog koji je dakako Monarh, da Mu možete postati jednaki (demokracija) zato uzmite plod spoznaje dobra i zla kojeg vam je On zabranio da ne biste postali bogovi.
Plod je dobar baš zato što su Adam i Eva spoznali da nisu bogovi, da nisu jednaki Bogu koji je Monarh, doduše cijena spoznaje je bila golema, dalekosežna i mi snosimo posljedice (ali lijek postoji, Bog se je utjelovio da nas izliječi).
Dakle neka se ne zavaravaju kršćani da mogu biti kršćani i demokrati, nigdje ne vlada rulja, nego prevaranti putem demokracije uvjere rulju da im budu vladari umjesto pravog monarha koji dobija vlast odozgor, od Boga i zato je svaki car de facto samo sluga-rob Božji, ako nije, onda je tiranin.
Problem s modernim dobom je što su ljudi postali robovi tehnologije, i onaj tko ima pod kontrolom tehnologiju, taj ima moći da vlada nad cijelim čovječanstvom.
Tehnologija je kao i demokracija, plod koji nam obećaje da ćemo biti bogovi, a postanemo nakon konzumacije ploda bijedni robovi najgorih gospodara (jer su ti gospodari ustvari demoni, duhovi podnebesja, neki misle da su to izvanzemaljci jer se ovi pretvaraju da su materijalna bića).
Monarhija je prirodna zato što je Bog monarh, zato što je otac u obitelji monarh, zato što je car otac naroda.
Sv.Pavao kaže da je Bog Otac otac svim očinstvima na Zemlji, to značl da je sva vlast ako je od Boga, monarhija. Feminizam je neprirodan jer negira oca i muža kao monarha u obitelji, demokracija je neprirodna jer negira cara kao monarha i oca naroda.
Svu tu naopaku strukturu koja se prirodno urušava jer se ne temelji na Bogu, podržava moderna tehnologija.
Bez moderne tehnologije feminizam bi začas nestao, nestala bi i država kao desna ruka feminizma, nestala bi i demokracija jer bi ljudi prirodno počeli tražiti monarha-oca da ih vodi, i ne bi gordo tražili svake 4 godine da mjenjaju vladara koji baš zbog toga ne može biti otac narodu, kao što ne postoji otac familije na rok od 4 godine. On će te 4 godine iskoristiti na svoju osobnu korist, i nikad se ne će žrtvovati radi dobra svoje djece ili podanika.
Kako lepo objašnjeno
Najbogatiji su financirali Hitlera.
Da ih zaštiti od socijalista/ ljevičara.
To je povjest. Maknite se internetske propagande.
Do dekadencije morala jest došlo u Njemačkoj jer su bile teške posljedice izgubljenog rata i ogromna sirotinja, nečuveno inflacija itd.
“Maknite se internetske propagande.”
Iz tvojih usta ovo zvuči kao loša šala.
Za razliku od komunizma gde suverenost pripada narodu tako da podjednak deo suverenosti pripada svakom pojedincu, kod nacizma se velica nacija gde se suverenost gradjana prenosi na apstraktni pojam nacije koji zatim prisvaja diktator.
Komunizam izlaz iz ekonomske krize trazi u radnim akcijama, a nacizam u gasnim komorama.
Nešto si pobrkao.
Komunizam je izvorno internacionalni pokret koji se bori za ukinuće nacionalnih država i stvaranje jedne svjetske proleterske (e a to ne bi bila proleterska nego bankarska i zato su bankari obilato financirali i Marxa i Lenjina, i zato danas financiraju antife i pobornike komunizma u SAD i u Europi).
Komunisti se nisu nikad borili za narod, nego su znali iskoristiti neki ugnjetavani narod tako da mu umjesto slobode uvale komunizam.
Primjerice, Kominterna je 30-tih proglasila da se trebaju stvoriti KP Hrvatske i KP Slovenije, mislim da čak i KP Makedonije (s daljnim ciljem stvaranja novih nacionalnih država), ne zato što su oni nešto posebno nas volili, nego su vidjeli nezadovoljstvo tih naroda s kraljevinom Jugoslavijom koja je bila antikomunistička.
Slažem se pak da komunizam vidi riješenje ekonomske krize u radnim akcijama, doduše nisu to dragovoljne, to su bili gulazi u kojima se je do smrti iskorištavao robovski rad kontrarevolucionara.
Ne. Opet propaganda.
Brkate babe i žabe.
Nitko Marxa nije financirao osim Engelsa.
Ali jest točno da Soroš financira antifa.
Zašto ne pogledate DEFINICIJE?
“Nitko Marxa nije financirao osim Engelsa.”
Opet se guraš u stvari koje ne razumiješ.
Ma od* jebi više ptm.
Jab’ nešto re ko… Mrš.
Kad prestaneš jest g0vna po temama koje trolaš i ne razumiješ, onda ću i ja odyebat.
Nema me tamo gdje si konstruktivna i ne praviš se pametna sa nečim o čemu ne znaš.
Kokošetina prepotentna.
ajde ne lupetaj….toliko si mlatio po tastaturi a ni jednu suvislu niti tacnu recenicu nisi srocio….
Domagoj
Razlika između komunizma i i nacizma je u tome da je komunizam zauvijek otišao u 3PM! (Ona diktatura u Sjevernoj Koreji i teški izrabljivački kapitalizam pod kontrolom komunističke parije u Kini ne mogu se zvati komunizmom).
S druge strana, nacizam je (samo u malo manjoj mjeri otvoreno nego kod Hitlera) još uvijek tu i bit će uvijek u modi… Najbolji trenutni primjeri su Erdogan u Turskoj i oni na koje se on sad najviše ljuti zbog Palestinaca…
Kina jest komunistička; točnije socijalistička.
Oni koji to negiraju žele ljudima oduzeti nadu.
U čijim rukama su poduzeća/ tvornice? Ne može u Kini imati nitko više od 49%.
Zna se koji je večinski vlasnik.
Tebi je očito prva ljubav bila komunizam i Tito, pa se te ljubavi ne riješavaš ni u matorim godinama u kojima si spremna samu sebe zavaravati da ti život ne izgleda izgubljen.
To kao što izgleda tvoja komunistička nada Kina, ne bih poželio niti najvećim svojim neprijateljima.
Orvelovska država Velikog brata koju sad želi ista elita plandemijom ucijepiti na sve ljude svijeta je tvoj ideal.
Umjesto da razmišljaš o smrti i o susretu sa Sucem kojeg si cijeli život negirala jer su tvoji bogovi bili Marx, Lenjin, Tito, ti sad nadu polažeš u zemlju užasa i bezdušnih vlastodržaca, milijunera koji su istovremeno komunisti.
ti si budala…dosta je i tri reci za tebe…
Lucija, prva
Da, država Kina baš vodi računa o svojim radnicima, naročito o onima koji sklapaju Iphone. Zato su ispod prozora njihovih spavaonica razapete mreže, da ih mreže ulove kad se ovi (rastrojeni nakon bezbrojnih 12-satnih smjena) masovno bacaju kroz prozore spavaonica da se ubiju…
Jedino nisam siguran je li ta briga baš zbog radnika, ili zbog toga hoće li proizvodnja Iphone imati dosta žutih “crnaca” ako se ovi masovno poubijaju skokom kroz prozore spavaonica…
Netočno. Ubio je tipa koji jest bio lijevi ( i kojeg je iskoristio da se stranka izvuče iz Bavarske), u “Noći dugih noževa”.
“written by
Michael Ray
Michael Ray oversees coverage of European history and military affairs for Britannica. He earned a B.A. in history from Michigan State University in 1995. He was a teacher in the Chicago suburbs and Seoul,…

Library of Congress, Washington, D.C.
WERE THE NAZIS SOCIALISTS? No, not in any meaningful way, and certainly not after 1934. But to address this canard fully, one must begin with the birth of the party.
In 1919 a Munich locksmith named Anton Drexler founded the Deutsche Arbeiterpartei (DAP; German Workers’ Party). Political parties were still a relatively new phenomenon in Germany, and the DAP—renamed the Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP; National Socialist German Workers’ Party, or Nazi Party) in 1920—was one of several fringe players vying for influence in the early years of the Weimar Republic. It is entirely possible that the Nazis would have remained a regional party, struggling to gain recognition outside Bavaria, had it not been for the efforts of Adolf Hitler. Hitler joined the party shortly after its creation, and by July 1921 he had achieved nearly total control of the Nazi political and paramilitary apparatus.
To say that Hitler understood the value of language would be an enormous understatement. Propaganda played a significant role in his rise to power. To that end, he paid lip service to the tenets SUGGESTED BY A NAME LIKE NATIONAL SOCIALIST German Workers’ Party, but his primary—indeed, sole—focus was on achieving power whatever the cost and advancing his racist, anti-Semitic agenda. After the failure of the Beer Hall Putsch, in November 1923, Hitler became convinced that he needed to utilize the teetering democratic structures of the Weimar government to attain his goals.
Over the following years the brothers Otto and Gregor Strasser did much to grow the party by tying Hitler’s racist nationalism to SOCIALIST RHETORIC that appealed to the suffering lower middle classes. In doing so, the Strassers also succeeded in expanding the Nazi reach beyond its traditional Bavarian base. By the late 1920s, however, with the German economy in free fall, Hitler had enlisted support from wealthy industrialists who sought to pursue avowedly anti-socialist policies. Otto Strasser soon recognized that the Nazis were neither a party of socialists nor a party of workers, and in 1930 he broke away to form the anti-capitalist Schwarze Front (Black Front). Gregor remained the head of the left wing of the Nazi Party, but the lot for the ideological soul of the party had been cast.
Hitler allied himself with leaders of German conservative and nationalist movements, and in January 1933 German President Paul von Hindenburg appointed him chancellor
Hitler’s Third Reich had been born, and it was entirely fascist in character. Within two months Hitler achieved full dictatorial power through the Enabling Act. In April 1933 communists, socialists, democrats, and Jews were purged from the German civil service, and trade unions were outlawed the following month. That July Hitler banned all political parties other than his own, and prominent members of the German Communist Party and the Social Democratic Party were arrested and imprisoned in concentration camps. Lest there be any remaining questions about the political character of the Nazi …”
Lucija, komunisticki pardon, zapadno demokratski natpisi nas ni najmanje ne uvjeravaju u bilo sta. A kamoli kada se radi o nacional socijalizmu.
Zazivanje Hitlera nije nikakva novost. To se može čuti i u beskonačnim pričama u kvartovskim kafićima od ljudi koji nemaju ikakve veze s ijednom od ideologija.
Isticanje povezanosti ovog Pakistanca s CNN-om što podrazumjeva involviranost tajnih službi i daljnje transmitiranje ovakvih vijesti nije ništa drugo nego sluđivanje masa odnosno kontrola kaosa odvojeno po svim točkama, pravcima i ravninama u prostoru.
Što je to ili tko je taj koji ima moć da od miljardi vijesti uspije ovu vijest dobaciti čak do ovog portala?
Evidentno demokracija ne može funkcionirati kad nekolicina svjetskih bogataša drži pod kontrolom sve medije, kad oni imaju više novaca nego države, kad kontroliraju i upravljaju s izdavanjem novaca.
Onda se ljudi s pravom pitaju – gdje je tu rješenje?
Ne mislim da je nacional-socijalizam rješenje, jer rješenja nema, svijet se bliži svojem kraju, a ako smo kršćani onda znamo da će na samom kraju biti vladavina Antihrista.
Stoga, ako se nadamo nekom zemaljskom dobru, žestoko ćemo se razočarati.
Poanta je da su Nacional Socijalisti znali o kome se radi i upozoravali Njemacku i cijeli svijet.
Poslusa li itko govore i upozorenja u njima sto ce se desiti, uvidjeti ce istinu.
😃 Koja budala…
Tog Raju bi Hitler prvog eliminirao (Rom, isti geni, stigli su iz Indije),
Drugo, ima Hitlera koliko god hoćeš…od onih na vlasti, do onih u medicini. I ne zaboravimo one male hitlerčiće koji skupljaju gluposti po internetu uvjereni da su otkrili velike istine…
A ne pitaju se tko je to i zašto tamo stavio.
Ti si od onih što misle da je Adolf skončao 1945-te godine, izgoreo do neprepoznaljivosti?
Vidjela sam druge dokaze.
Pa jer vi zbilja mislite da je netko koji je dao 22 milijuna žrtava bio toliko glup da ne bude SIGURAN?
Koliko si ti samo lobotomizirana, a misliš da si pametna i da znaš.
😃
Većina ovdje nema ni osnovno školska znanja o obliku Zemlje i mikroorganizmima.
Ali zato mislite da ste u stanju razlikovati povjesnu istinu utvrđenu dokumentima i podacima od – obične propagande na internetu.
I naravno, svi znate više od čovjeka koji se cijeli život bavi jednom temom.
Vaših 30 minuta na internetu bilo je – dovoljno.
Gutačica propagande.
Ti si gutač nečeg drugog…
Pusa, kokoško.
Kaj ne odgovoriš dole kolegi @da_se_zna_istina na pitanje od prekjučer?
Jesi li vidjela fotografije na kojima su Indijci-Sikhi kao pripadnici SS dragovoljačkih postrojbi?
Uostalom, njemački rasisti su cijenili Arijance iz Indije koji su bili na kasta na vrhu, a izgleda je kastinski sustav i učinjen kako bi se lakše vladalo s onim ‘tamnijima’.
I mislim da treba razlikovati Indijce od naših cigana, iako ima cigana i u Indiji.
Prosječan Indijac bi se uvrijedio kad bi ga se usporedilo s ciganom, ne zbog boje kože jer je ona slična, nego zbog načina života.
“… svijetu treba nešto jače, i za javu i za sne
svijetu treba hokus -pokus, magija end kabare
svijetu treba nešto kao, svijetu treba nešto kao
cimciraste šamšare
cimciraste šamšare za gladne i žedne
cimciraste šamšare svakome po jedne…” (D.Trifunović)
Benjamin netanjahu je za sad jako ozbiljan kandidat …
Hehehe……………..
Hitleru danas mnogo duguju, zahvaljujući njemu imamo ovo što danas imamo! Pobednici baštine post-hitlerovsku eru samo tako..ne znam kako bi to mogli da nije bilo hiće pa se Mlati nameću mnoga pitanja! No, to se nesme…..uh, ću puknem zbog toga
bolje Maršali josip i jozef
“Slavljenje Hitlera nije nešto što bi se moglo očekivati od bilo kojeg medija, osim za apsolutno rubne veb stranice poput „Daily Stormer“.
Je li gospodin Milić ikada pročitao koji članak s “rubnog” Daily Stormera? Jer da jeste, možda bi shvatio (ali s druge strane lako moguće da i ne bi bio to u stanju) da su tamošnji članci daleko veće kvalitete i daleko argumentiraniji i zreliji nego što će on ikada biti u stanju napisati. Jeste da su pisani na krajnje “politički nekorektan” način, da koristi vrlo živopisnu, da ne kažem životnu terminologiju (odnosno terminologiju koju mnogi licemjeri koji se nad tim javno zgražavaju isto tako koriste u privatnom svakodnevnom životu) i da iznose ideje i stavove koje su u današnjem poludjelom klaunovskom svijetu apsurda, potpune državne i korporacijske tiranije i kontrole, pomahnitalih ideoloških kultista i autocenzuriranih robota šokantne iako su velika većina njih još prije samo nekoliko desetljeća bile sasvim normalne i etablirane.
No najlakše je glumiti “umjerenog intelektualca” i signalizirati vrline na način da se nekoga tko se ne uklapa u “prihvaćene standarde” “tekuće godine” proglašava “rubnim”, “ekstremistom” i “fašistom”.
Što se pak navodnog “slavljenja Hitlera” tiče, svaki pokušaj bilo kakve objektivne rasprave o njegovom liku i djelu , a koji u startu odmah ne sadrži dovoljno naglašeno i višestruko ponavljano apsolutno i bezuvjetno demoniziranje i osuđivanje se etiketira “slavljenjem”, izaziva sveopće licemjerno zgražavnje dežurnih samoproglašenih moralista i “korisnih idiota” i naravno sankcionira.
Možemo se (ali izgleda ne smijemo) samo zapitati zašto i od koga je kraj svih ne baš malobrojnih monstruoznih zločinaca, satrapa i diktatora u povijesti koji su prouzročili znatno više zla i skrivili smrt znatno većeg broja ljudi nego Hitler baš on “izabran” za onu utimativnu i vječnu babarogu i oličenje apsolutnog zla. Možda i zato jer je najozbiljnije u povijesti “nagazio” i ugrozio supremaciju “Onih koje se ne smije ni krivo pogledati”. Možda bi i to mogao biti jedan od razloga zašto u muslimanskom, a pogotovo arapskom svijetu ima iznenađujuće velik broj štovatelja.
Potpuno se slažem sa Starom kukom.
Nema u ljudskoj povijesti i jedne povijesne osobe kao što je A.Hitler koja je ocrnjena kao on nakon ww2.
Svatko normalan bi se trebao zapitati zašto, zašto se odlazi u zatvor ako se posumnja u naraciju o zločestim “nacistima” i dobrim antifašistima (dobro kod nas još ne, ali u zapadnoj Europi to je tako, pogotovo u Njemačkoj).
Nekome je, A.H. jako stao na žulj, a taj je jako moćan danas ili od završetka ww2, kad kako vrijeme prolazi od tog rata bilo bi normalno da se sve više oslobađa stega u povijesnoj raspravi o tome što se je tad događalo, a proces je upravo suprotan.
Kako vrijeme prolazi sve je manje slobodno istraživati povijest ww2.
Nikad tako u ljudskoj povijesti nije bilo, to bi bilo kao da su Perzijanci zabranili nekoliko stoljeća nakon smrti Aleksandra Makedonskog da se išta o njemu napiše ako nisu samo negativnosti.
+……………….
Nije bio ljevičar koje metode pa gotovo 70% Švaba je radilo za državu radnici su imali više slobodnoga vremena.Veća Socijalna primanja i bolju Socijalnu skrb. Pa čak je Židove planirao preseliti o svom trošku u bilo koju državu koja ih je htjela primiti. Znamo da vrli antifašiti su odbili primiti bilo kojega Židova osim onoga punoga love.Zapravo najgori je bio prema Slavenima je r je njih najvise pobio. 8 milja Poljaka 8 milja Ukrainaca mili po Jugoslaviji 38 milja Rusa. U tome grmu leži zec kada kao ovaj komentator CNN priziva Hitlera ponovo.
Staljin je pobio milione ali je on ipak “pobednik”
“Bolje 6 nevinih ubiti/uhapsiti nego jedan kriv da pobegne”
Deviza staljinova…
jest miljarde da je točna ta propaganda kad zbrojiš žrtve iz 2ww i Staljinove Rusa sad nebi ni bilo,on ih je raseljavao a ne ubijao,ti što su ih navodno pobili su naseljeni na daleke granice a njihovi potomci su sad Ruski bastion od Krima do Vladivostoka, neke je morao i zabekejit al ti su bili rijetki i opasni da ga Tito nije izdao za hamburger i coca colu danas bi 90 % svijeta živjelo u komunizmu i nebi plačali doktore ni gladovali a kamoli strepili od neke nove bolesti poput korone
Rasne teorije o superiornosti germanske rase su gluposti koje su njemački nacional-socijalisti prihvatili, a mislim da su došli kao i eugenizam od SAD ili VB.
Ipak, kad je započeo rat, čini mi se da više nije ni A.H. vjerovao u te teorije, jer su se SS postrojbama priključile sve rase, i romanske, i slavenske i semitske (Arapi), bilo je i Indijaca i Mongola, pa bilo je i crnaca u nekim njemačkim postrojbama.
Što se tiče našeg područja, to jest Balkana, mnogi ne znaju istinu da je Njemačka bila za očuvanje kraljevine Jugoslavije odnosno za održanje statusa quo na Balkanu, nije imala nikakve planove prisajedinjivanja niti podunavskih Švaba, niti Nijemaca iz Rumunjske.
A.Hitler je “poludio” kad je čuo da je Mussolini išao napast, i to neuspješno Grke, jer je to značilo da će morati ići spašavati Italiju na južnom frontu koji se je tada otvorio (jer su Englezi već počeli postavljati aerodrome na Kreti s ciljem da bombardiranjem rumunjskih rafinerija unište njemačku logistiku), a primarni cilj Njemačke je bio slamanje SSSR-a. Tako se vrlo vjerojatno može reć da je Njemačku upropastila Italija, i u Africi i na Balkanu.
Tu je i presudio vojni puč u Jugoslaviji kojeg su organizirali neki jugoslavenski generali – engleski agenti.
Inače bi Jugoslavija bila pošteđena rata, jer Njemačka je od Jugoslavije samo tražila neutralnost i prolazak njihove vojske prema Grčkoj, čak je i Solun trebao biti pripojen Jugoslaviji.
Njemačka recimo zbog takve politike nije dozvoljavala ustašama djelovanje (bio je zabranjen rad ustaškog krugovala u Njemačkoj), čak je nakon kapitulacije Jugoslavije nudila Mačeku s kojim je uspješno prije pregovatrala o pristupanju Trojnom paktu da vodi novu Jugoslaviju koja bi bila saveznica Njemačkoj.
Tako da su doista partizanske pričice – da je Njemačka pobijedila onda bi bili pobijeni svi Slaveni i/ili svi bismo bili robovi Njemačke.
Tu priču šire oni koji su nam stvarni gospodari, oni koji su stvarni gospodari svijeta, nešto kao kad lopov viče – drž’te lopova.
Pusti partizanske pričice… Činjenica da su partizani cijeli rat bježali pred Švabama sve dok u bivšu Jugu nije stigla Crvena Armija.
Hićo je bio vebetarijanac a za svoje vrijeme osmislio je zakone o zaštiti životinja koji su bili toliko napredni da su ih ostale države počele ozakonjavati tek 50-60 godina nakon WW2.
Hitler je za ove savremenjake običan amater.
Novinar se sprda s Daily Stormerom a tamo nije dorastao ni kavu nositi…
nek ga kloniraju ima kod rusa još djelova taknobrkog samo prvo treba ukinut sankcije da sve bude po zakonu
Treba, da nas uzdigne kao što je on svojevremeno uzdignuo njemačku ekonomski i duhovno. Samo što neće to više biti na takav način, doba velikih vođa i vladara je prošlo. Hitlerovih 12 godina je bila proba za eru prosperiteta u koju smo mi 2020 godine ušli ovaj puta kao jednaki ljudi, za taj prosperit morat ćemo se sami izboriti ne više oružjem, već ispravnim odlukama.
Bar polovina komentatora ovde smatra isto.