Sigurno i učinkovito. To je ono što kao papige ponavljaju s ekrana razne medijske ličnosti i kvazi-znanstvenici (za koje nikad prije covid krize niste čuli) kojima valjda moramo vjerovati na riječ. Jer ako je na TV-u onda mora biti istina. Zbog cenzure koja vlada u medijskom prostoru jedine nuspojave i smrtni slučajevi povezani s cjepivom su oni za koje čujemo iz prve ili druge ruke od poznanika, obitelji ili pak pročitamo na društvenim mrežama (ukoliko ih faktografi ne skinu). Cenzura je tu da skriva. Cenzura je tu da pomogne u oblikovanju percepcije svekolikog pučanstva zagledanog u televizore i stranice masovnih medija. Cenzura je tu da stvori dojam da je cjepivo prošlo pusta testiranja i sigurnosne provjere prije nego što je došlo na tržište. Cenzura je tu da pomislite – cjepivo je sigurno i učinkovito. Međutim, podaci i činjenice su tu – nisu skrivene za sve one koje zanima istina. A te činjenice vrište svima koji obrate pažnju na njih. Jer cjepivo (koje zapravo nije cjepivo) na koje nas više ne nagovaraju nego prisiljavaju je najsmrtonosnije cjepivo u povijesti čovječanstva.
U nedavnom intervjuu s dr. Mercolom Steve Kirsch, poduzetnik, osnivač i izvršni direktor CETF-a (COVID-19 Early Treatment Fund) govori o tome kako je od osobe koja je imala puno povjerenje u sustav (i sam se cijepio s dvije doze cjepiva) kritičkim promišljanjem i vlastitim istraživanjem došao do podatka da se na milijun doza cjepiva ubije cca 411, odnosno 822 ljudi, budući da većina cjepiva na tržištu zahtijeva dvije doze. Kirsch je koristio istu metodologiju koju je prijašnjih godina primjenjivao CDC (američki Centar za kontrolu bolesti) kako bi utvrdio faktor neprijavljivanja nuspojava. Prije deset godina utvrđeno je da je taj faktor 95, odnosno, da bi broj nuspojava u bazi podataka VAERS (Sustav za prijavljivanje štetnih nuspojava nakon cijepljenja) trebalo pomnožiti s 95 kako bismo dobili približno točan broj nuspojava i smrtnih ishoda.
Kirsch je primjenom te metodologije koja uzima u obzir osam različitih izvora podataka došao do faktora 41, pa tako dolazimo do procjene da je od cjepiva protiv covida umrlo, samo u SAD-u između 150.000 i 300.000 ljudi. Jedan od osam različitih izvora podataka koje je koristio u procjeni faktora nedovoljnog prijavljivanja nuspojava bila je anketa na 100.000 ispitanika koja je imala dva pitanja – 1. Koliko osoba poznajete da je umrlo od covida? i 2. Koliko osoba poznajete koje su umrle od cjepiva? Doista, koliko znate jednih a koliko drugih?
Američki sustav za praćenje, VAERS, namjerno je napravljen tako da smanji broj prijava nuspojava i smrtnih slučajeva. Potrebno je 30 minuta da bi se popunilo izvješće za jednog pacijenta, nema mogućosti da se tijekom popunjavanja obrasca pohrani popunjeno, prema tome ukoliko se sve ne završi odjednom, podaci se gube i potrebno je sve napraviti ispočetka. Liječnici nemaju vremena, niti su plaćeni za taj dodatni posao, tako da su destimulirani prijavljivati nuspojave. Premda postoji zakonska obveza, ne postoji nikakva sankcija u slučaju neprijavljivanja.
Jedini način da provjerimo smrtnost od cjepiva je promatranje viška smrtnosti tj. smrtnosti bez obzira na uzrok po „cijepnom“ statusu. Tako je u rujnu ove godine objavljen članak[1] profesora Normana Fentona i Martina Neila sa londonskog sveučilišta Queen Mary pod naslovom „Usporedba dobno prilagođenih stopa smrtnosti bez obzira na uzrok u Engleskoj između cijepljenih i necijepljenih“. Tako napominju – ako je covid opasan kao što se tvrdi i ako su cjepiva učinkovita kao što se tvrdi, do sada bismo trebali imati puno više smrti povezanih s covidom među necijepljenima nego među cijepljenima po svim dobnim skupinama. Ako su cjepiva sigurna kao što se tvrdi onda ne bismo trebali imati puno više suvišnih smrti od uzroka nevezanih uz covid među cijepljenima nego među necijepljenima. Prema tome ukupan broj smrtnih slučajeva, bez obzira na uzrok, trebao bi biti viši među necijepljenima nego među cijepljenima kako bi se potvrdila tvrdnja da cijepljenje ima više koristi nego štete.
Analiza profesora Fentona i Neila pokazuje normalan sezonski trend mortaliteta kod necijepljenih s vrhuncem u 6. tjednu, sredinom veljače 2021, sa stalnim trendom pada prema ljetu. Međutim, kod cijepljenih taj je trend sasvim drugačiji. U početku se bilježe niže relativne stope mortaliteta kod cijepljenih, potom od 17. do 24. tjedna cijepljeni premašuju stope mortaliteta koje se bilježe kod necijepljenih, da bi se nakon toga stope mortaliteta i cijepljenih i necijepljenih gotovo sasvim ujednačile. Zapravo, čak i kad se koristi dobno prilagođena stopa mortaliteta, stopa smrtnosti među cijepljenima trenutno je veća nego među necijepljenima, zaključuju autori.
Podaci dostupni na stranicama ONS-a[2] (Office for National Statistics – Ured za nacionalnu statistiku Ujedinjenog kraljevstva) nedvojbeno ukazuju na porast mortaliteta u skupini cijepljenih za osobe od 10 do 59 godina starosti.
Kod necijepljenih, stopa mortaliteta je bila viša tijekom ožujka od stope mortaliteta cijepljenih, međutim već početkom travnja stopa mortaliteta cijepljenih raste i značajno premašuje stopu mortaliteta kod necijepljenih. Pitam se – gleda li itko od donosioca odluka ove podatke? Od početka pandemije čini se da im je briga za zdravlje građana samo paravan za djelovanje u suprotnom smjeru. Ako je depopulacija cilj cijepljenja, služe li im ovi podaci kao dokaz da su na dobrom putu? I da trebaju ubosti svako rame na planeti kako se više ne bi imalo s kim raditi ovakve usporedbe?
Još jedna zanimljivost krije se u službenim podacima CDC-a[3] koji pokazuju nevjerojatan porast broja smrtnih slučajeva s abnormalnim simptomima i kliničkom slikom od početka cijepljenja u SAD-u.
Svjetska zdravstvena organizacija navodi da smrti u ovoj kategoriji obuhvaćaju:
- Slučajeve za koje se ne može odrediti specifičnija dijagnoza čak i nakon što su sve činjenice vezane uz slučaj istražene;
- Znakove ili simptome koji su postojali u vrijeme prvog susreta koji su se pokazali kao prolazni i čiji se uzroci nisu mogli utvrditi;
- Privremene dijagnoze kod pacijenta koji se nije vratio na daljnje ispitivanje ili njegu;
- Slučajevi upućeni negdje drugdje na istraživanje ili liječenje prije postavljanja dijagnoze;
- Slučajevi u kojima preciznija dijagnoza nije bila dostupna iz bilo kojeg drugog razloga;
- Određeni simptomi, za koje su se pružile dodatne informacije, a koji sami po sebi predstavljaju važne probleme u medicinskoj skrbi.
Kao što se u grafikonu jasno vidi broj takvih „misterioznih“ slučajeva je približno stabilan i u prosjeku je 1.175 osoba tjedno kroz cijelu 2020. Nakon uvođenja cijepljenja 14.12.2020. broj umrlih od nerazjašnjenih razloga lagano raste da bi sredinom listopada ove godine narastao na nevjerojatnih 6.788, što je skoro pet puta više u odnosu na prosjek 2020! Glavni problem u odgonetanju povezanosti cjepiva i smrti je u tome što je patolozima očito nepoznanica koji se sve procesi pokreću u tijelu na staničnoj razini nakon ubrizgavanja cjepiva, kamo ide mRNA, kako utječe na imunitet, što se događa u krvnim žilama, što se događa sa stanicama koje proizvode spike proteine, što radi mRNA u različitim organima u koje doputuje… i niz drugih stvari. Sa sasvim novom tehnologijom čiji eksperiment je u tijeku, kako bi uopće i znali? Kako uopće određuju koja smrt jest a koja nije povezana s cjepivom?
Toby Rogers koji se bavi procjenom rizika i štete posljednjih godina, napravio je cost-benefit analizu za cjepiva protiv covida. FDA – američka Agencija za hranu i lijekove objavila je 2011. knjigu na 242 stranice – Komuniciranje rizika i koristi: Priručnik zasnovan na dokazima (Communicating Risk and Benefits: An Evidence-Based User’s Guide). Priručnik navodi da je za pravilno donošenje odluka nužno odrediti apsolutni rizik, relativni rizik i broj potreban za tretman (NNT – number needed to treat). Međutim, procjena rizika i koristi pri podnošenju Pfizerove prijave za uvjetno odobrenje za cijepljenje djece od 5 do 11 godina navodi samo relativni rizik za stariju populaciju ignorirajući apsolutni rizik i NNT.
Isto tako smjernice CDC-a (Guidance for Health Economics Studies Presented to the Advisory Commitee on Immunization Practices (ACIP)) opisuju 21 sastavnicu koju svaka studija ekonomičnosti vezana uz cjepiva mora imati. Na četiri različita mjesta CDC navodi važnost određivanja tzv. NNTV-a, tj. broja potrebnog za cijepljenje (number needed to vaccinate) što dokument FDA vezan uz odobrenje cjepiva za uzrast 5-11 g. nigdje ne spominje. NNTV je broj koji kaže koliko je osoba potrebno cijepiti da bi se spriječio jedan slučaj hospitalizacije, prijama na intenzivnu njegu ili smrti kao standardan način mjerenja učinkovitosti bilo kojeg lijeka ili cjepiva. To je važan alat koji koriste donosioci odluka za procjene što je bolje – uzeti novi lijek, neki drugi postojeći lijek ili ne činiti ništa.
U slučaju cjepiva protiv covida farmaceutske kompanije ne vole spominjati NNTV zbog toga što je taj broj apsurdno visok tako da cjepivo ne bi prošlo niti jednu poštenu analizu štete i koristi. Ronald Brown, zdravstveni ekonomist iz Kanade, procijenio je da je NNTV kako bi se spriječio jedan jedini slučaj korona virusa između 88 i 142. Njemački i nizozemski istraživači, koristeći veliki uzorak (milijun ljudi) iz izraelske studije izračunali su da je NNTV između 200 i 700 kako bi se spriječio jedan slučaj covida pomoću mRNA Pfizerovog cjepiva. Išli su još dalje i procijenili da je NNTV za sprečavanje jednog smrtnog slučaja oko 16.000. To je razlog zašto farmaceutske kompanije mrze tu brojku. Nadalje, NNTV za sprečavanje jednog jedinog slučaja nema osobit značaj ako uzmemo u obzir da se većina ljudi, naročito djece, samostalno oporave od covida.
U Pfizerovim kliničkim ispitivanjima od 22.000 sudionika koji su primili cjepivo, jedan je umro od simptoma nalik covidu, a od njih 22.000 koji su primili placebo, dvije osobe. Međutim, isto tako u skupini cijepljenih 5 je osoba umrlo od srčanog udara, a samo 1 u placebo grupi. Dakle, dalo bi se zaključiti da za svaki život spašen od covida, Pfizerovo cjepivo ubije 4 srčanim udarom. U skupini cijepljenih je tako u 6 mjeseci, koliko je ispitivanje trajalo, bilo ukupno 20 smrtnih slučajeva a u placebo grupi 14. Budući da je izvukao pouku iz ovog ispitivanja, Pfizer je svoje ispitivanje na djeci od 5 do 11 godina namjerno napravio na malom uzorku od 2.300 sudionika u kratkom trajanju od samo 2 mjeseca, kako bi prikrio štetne učinke. Baš kao i u slučaju kliničke studije na odraslima i nakon ispitivanja na djeci cijepili su i placebo skupinu. Također su iz ispitivanja isključili svu djecu koja su ranije preboljela covid.
Kako bi se utvrdio NNTV u slučaju djece treba uzeti u obzir da je kod djece rizik od smrti uzrokovane covidom ekstremno nizak. U meta analizi koja kombinira podatke iz 5 studija, istraživači Catrine Axfors i John Ioannidis utvrdili su stopu smrtnosti kod djece 0-19 godina (IFR) od 0,0027% . Kod djece 5-11 godina starosti, IFR je još niži. Dakle, koliko bi djece trebalo primiti cjepivo kako bi se spriječila jedna hospitalizacija, prijam na intenzivnu njegu ili smrt?
Pfizer u svojoj kliničkoj studiji[4] piše da je bilo nula hospitalizacija ili smrtnih slučajeva u kontrolnoj grupi djece 5-11 g. od njih 2.300 sudionika. Dakle, broj koji je potrebno cijepiti kako bi se spriječila jedna hospitalizacija, prijam na intenzivnu njegu ili smrt je jednak beskonačnosti – mogli biste cijepiti svu djecu svijeta i ne biste spriječili niti jednu smrt od covida. Već taj podatak iz Pfizerove studije ukazuje na besmislenost cijepljenja djece, jer ne donosi nikakvu korist.
Ukoliko se uzme u obzir i apsolutna brojka osoba čija se smrt povezuje s covidom, jasno se vidi da je udio djece zanemariv. Prema podacima CDC-a od početka pandemije do konca listopada 2021. godine umrlo je 170 djece (dobi 5-11 g.) od bolesti povezane s covidom i u pravilu su sva djeca imala komorbiditete. To predstavlja samo 0,1 posto svih smrti povezanih s covidom u SAD-u, premda je udio djece te dobi u ukupnom stanovništvu čak 8,7 posto.
Ako uzmemo u obzir da Pfizerovo mRNA cjepivo djeluje samo nekih 6 mjeseci[5], bilo kakvo modeliranje mora uzeti u obzir učinkovitost cjepiva za 57 djece s obzirom na razdoblje pandemije od 18 mjeseci (170/3) koja bi mogla umrijeti od covida za vrijeme pola godine djelovanja cjepiva. U najboljem slučaju, Pfizerovo cjepivo moglo bi biti 80% učinkovito u sprečavanju hospitalizacije i smrti. Dakle, cijepljenje 28.384.878 djece (koliko ih ima te dobi u SAD-u) u dobi 5-11 s dvije doze cjepiva, spasilo bi ne više od 45 života (0,8 učinkovitost x 57 smrtnih slučajeva = 45). Iz toga proizlazi da je NNTV, kako bi se spriječio jedan smrtni slučaj, u ovoj dobnoj skupini 630.775, a budući da je cijepljenje u dvije doze to znači 1.261.550. To je doslovno najgori NNTV broj ikada u povijesti cijepljenja. S toliko doza cjepiva dolaze i brojne nuspojave i smrtni slučajevi.
Budući da je Pfizerova klinička studija imala tako mali uzorak djece u ispitivanju, bolji uvid u moguće nuspojave moguće je dobiti iz dobno najbliže skupine stanovnika, one od 12 do 24 godine. Do kraja listopada 2021. barem jednom dozom cijepljeno je 31.761.099 osoba te dobi. Djeca od 12 do 15 godina cijepe se od sredine svibnja tako da je promatrano razdoblje također nekih pola godine. Za to vrijeme prijavljeno je 128 slučajeva smrti od mRNA cjepiva u dobi 12-24g. Ako uzmemo u obzir da je faktor neprijavljivanja nuspojava 41, ukupan broj smrtnih ishoda za tu dob bio bi 5.248. Znači cjepivo će ubiti 5.248 djece kako bi spasilo 45.
Dakle, računica je jasna: Da bismo spasili jedno dijete od covida, ubit ćemo najmanje 117 djece!
Kada je u pitanju miokarditis, od njega će oboljeti 1 od 317 dječaka u skupini 16-17 godina.
Steve Kirsch je također analizirao smrtnost od covid cjepiva po dobnim skupinama na temelju baze podataka VAERS. Tako je utvrdio da će u dobnoj skupini 80-godišnjaka cjepivo ubiti dvoje da spasi jedno. Za 20-godišnjake ubit će 6 da spasi jednog.
Do pojave cjepiva protiv covida najsmrtonosnije cjepivo bilo je cjepivo protiv boginja – na milijun cijepljenih dogodio bi se jedan smrtni slučaj. Cjepivo protiv covida (zasada) usmrti 822 čovjeka na milijun.
Međutim, svatko tko pogleda HALMED-ovu stranicu s prijavljenim nuspojavama u Hrvatskoj dostupnih cjepiva protiv covida zaključio bi da su cjepiva sigurna. Sveukupno je prijavljeno tek 5621 nuspojava od kojih 78,5% nisu ozbiljne a 21,5% su ocijenjene kao ozbiljne. Tako u HALMED-u napominju: „Napominjemo da je broj prijava sumnji na nuspojave općenito indikator kvalitete samog sustava prijavljivanja nuspojava. Ukazuje na visoku razinu osviještenosti zdravstvenih radnika i korisnika cjepiva o potrebi za prijavljivanjem nuspojava, čime se osiguravaju veće količine podataka koji služe za praćenje sigurnosnih profila cjepiva.“
Što je autor tih redaka htio reći? Da je prijavljeni broj toliko velik da zasigurno svaki zdravstveni radnik savjesno prijavljuje nuspojave? Da zdravstveni radnici kod nas nisu pretrpani poslom i da imaju vremena posvetiti pola sata po pacijentu kako bi prijavili nuspojavu? Koliko je meni poznato od svih smrtnih slučajeva i ozbiljnih nuspojava ljudi koje poznajem, niti jedna nuspojava nije prijavljena. I zapravo, je li u redu da agencije koje odobravaju stavljanje cjepiva i lijekova na tržište ujedno i prikupljaju podatke o njihovim nuspojavama? Koliko im je uopće u interesu da se one revno prijavljuju? Nije li to sukob interesa? Ne bi li to trebala raditi neka neovisna institucija? Jer, puno nuspojava znači da agencija nije odradila svoj posao kako treba.
Što se tiče prijavljenih smrtnih slučajeva u Hrvatskoj vezanih uz cijepljenje njih je bilo 41, a svi su ocijenjeni u HALMED-u kao „nije vjerojatno“. Nismo li mi jedan iznimno otporan narod na cjepiva?
Pravi uvid u sigurnost cjepiva u Hrvatskoj imali bismo usporedbom smrtnosti cijepljenih i necijepljenih bez obzira na uzrok smrti. Pokušala sam pronaći takve podatke, ali jedino nailazim na podatke cijepljeni vs. necijepljeni kad je u pitanju covid. A ta nam brojka može samo reći nešto o učinkovitosti cjepiva, nikako ne o sigurnosti. Koliki je faktor neprijavljivanja slučajeva u Hrvatskoj? Možemo samo nagađati, ali vjerujem da je visok. Primijenimo li procjenu Stevea Kirscha na Hrvatsku i ako uzmemo u obzir da je do danas utrošeno 4.047.302 doze cjepiva, a na milijun doza u prosjeku umire 411 osoba, onda bismo mogli analogno doći do cifre od 1.663 osobe koja je umrla od cjepiva u Hrvatskoj.
Jedine brojke kojima nas Stožer zasipa su vezane uz smrti i hospitalizacije vezane uz covid. Nije ih briga koliko će djece umrijeti od cjepiva i pretrpjeti teške posljedice. Nije bitno. Njihov fokus je na „spašavanju“ djece (i odraslih) od covida. Sve druge smrti su slučajne i nepovezane s cjepivom. Uskoro će nas uvjeravati da je normalno da djeca imaju srčane i moždane udare. Događa se. Kako znate da je od cjepiva, reći će vam? Pokušavajući vas razuvjeriti u onome što vam zdrav razum govori.
[1] https://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/09/all-cause-mortality-rates-in-england.html
[2] https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
[3] https://data.cdc.gov/d/muzy-jte6/visualization; https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccination-trends_vacctrends-total-cum
[4] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf+html
[5] https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
151 komentar
O čoveče, veruje u sebe, u svoju intuiciju, ne daj da te zavede širenje straha sa masmedija, jer to im je cilj. Misli svojom glavom i odbaci propagandu, o čoveče.
Evo nekoliko riječi o porukama dr. Tomislava Domazet Loše sa prosvjeda u Zagrebu prije cca 3 tjedna. Naime dr. Domazet je tada između ostalog rekao i da postoji realna opasnost od integracije mRNA cjepiva u gene primatelja i samim time genetske promjene primatelja.
Protiv toga su odmah ustali mnogi (Institut RB, imunolog dr.Trabonjača idr.). A kakva je stvarna istina ?
Točna je tvrdnja dr. Trabonjače idr. da (u pravilu) mRNK / iRNK (mesindžer (glasnička) / informaciona) RNA vakcina ne može genetički modificirati primatelja, jer u pravilu se DNA iz jezgre stanice transkribira u (i)RNA, a ova dalje (putem organela) u aminokiseline koje onda sačinjavaju sve životne proteine. No obrnuti reverzibilni proces transkripcije RNK u DNK je ipak iznimno (iako u pravilu neregularan) moguć (A IZNIMKE POTVRĐUJU PRAVILA) pod određenim uvjetima. Kojim ? To je moguće uz prisustvo posebnog enzima tzv. reverzne transkriptaze. Virusi koji imaju taj enzim nazivaju se RETROVIRUSI (inače naša DNK u svom sastavu ima najmanje 8 % (cca 300 miliona molekula A,T,G,C) umrtvljenih virusnih elemenata). Tu reverznu transkriptazu ljudski organizam ne proizvodi i ne sadrži. U pravilu ju sadrže virusi kojima za replikaciju treba DNA intermedijer. I tu se javlja druga mogućnost koja proizlazi iz ranijih virusnih infekcija (LINE1 retrotransponzoni
koja čini oko 17 % genoma čovjeka od kojih su neki još uvijek aktivni) i koji mogu omogućiti koronavirusnoj RNA da se u tijeku infekcije prepiše u DNA i ugradi u genom stanice. A treća mogućnost proizlazi iz moguće potencijalne zloupotrebe (sastav cjepiva je tajan, nema mogućnosti provjere sastava u nezavisnim laboratorijima, potpisuje se vlastita odgovornost, otklanja se bilo kakova odgovornost proizvođača i države, sve je u eksperimentalnoj fazi i nije poznata stalna kontrola istovjetnosti sastava, mogućnost različitosti po šaržama i lotovima cjepiva (od placeba za privilegirane do svakakvih zloupotreba). Jednostavno nema transparentnosti i nema povjerenja u proizvođača i državu. Marfijev zakon (AKO POSTOJI I NAJMANJA MOGUĆNOST DA STVAR KRENE PO ZLU ONDA ĆE SIGURNO PO ZLU I KRENUTI). Dakle opreza nikada dosta. Jer sve je laž i manipulacija (od PCR testa do svega ostalog), pa zašto ne bi bila i tzv. mRNA cjepiva.
“Čovječe pazi
da ne ideš malen
ispod zvijezda!…”
Antun Branko Šimić
!!!!!NIJE GO NEGO GHO!!!!! Obavezno pogledati za sve logičare da napokon shvate razlog zašto će ljudi početi umirati. Znanstvenik brutalno ubijen nedugo nakon iznošenja informacija u javnost! Linkovi: h ttps://www.bitchute.com/video/9KFeU0rrCuzo/ i h ttps://www.google.com/amp/s/madisonarealymesupportgroup.com/2021/12/01/death-by-1000-cuts-graphene-hydroxide-in-covid-shots/amp/
Reći ću samo da se nadam da ovo nije istina jer ovo bi značilo da svi koje znamo koji su primili cjepivo su grdno najebali i “potpisali” vlastitu smrt.
Vrijeme je darivanja, pa nam oni žele
podariti novi život, zagrobni život.
Monstrumi su baš pred Božić, tj. za 20.12. najavili cjepivo za djecu. Može li morbidnije?
Zli i bolesni predatori.
Zaista strašno.
Ekipa jel ima tko link na stranicu Hrvatski izdajnici oko koje su se mediji danas uzvrpoljli?
h ttps://hrvatske-izdajice.org/
hvala drug!
Kolega, izvoli – h ttps://hrvatske-izdajice.org/
h ttps://hrvatske-izdajice.org/
To možeš jednostavno naći, ako upišeš u Google “Hrvatski izdajice”!
Mislim da im je netko hakirao stranicu tj preusmjerio ju. Jel moze netko provjeriti??
Možda nisam dobro razumio, ali grafikon 1 prikazuje u plavoj boji da necijepljeni imaju veći faktor smrtnosti?
Oker boja predstavlja cijepljene sa dvije doze i ima manji faktor cca 1.25!
Ispravite me ako griješim!
Ne ne grešiš…. 😒
Nebitni su grafovi, vrijeme ce pokazati. Zivim u malom mjestu i dosta vaxxera je imalo ugruske, a neki su i preminuli. Jedini je problem sto ovu PPeovci ocito dobivaju placebo pa ne riknivaju tako kao obicni ”intelektualci”. Bit ce zajebano u buducnosti ovi sto misle da su najpametniji na svjetu ostat cemo bez njih. RIP vaxxeri intelektualci vidimo se na onom svjetu.
Evo, opet sam banovan… 😂😂😂
Dobro si shvatio !
Ali grafikon se odnosi samo na treći mjesec, a onda se u tekstu navodi: “međutim već početkom travnja stopa mortaliteta cijepljenih raste i značajno premašuje stopu mortaliteta kod necijepljenih”. Nažalost, nema grafikona za četvrti mjesec koji bi to i pokazao.
Nešto nije u redu s tim grafom, mozda je krivo preveden ili je prijevod na krivo mjesto stavljen u legendi grafa. Cini se da su na x osi tjedni, a ne dani ozujka. Treba otici na original stranice pa provjeriti, sto cu i napraviti, a predlazem svima da rads uvijek isto. 🙂 nikad od nikog i niceg ne treba podatke prihvacati zdravo za gotovo, bilo da se radi o “nasima” ili “njihovima” ili o meni 🙂
E, to su tzv. “antifašisti” koji nevakcinisane nazivaju fašistima!
https://youtu.be/h21fgwFeip4
Preporucujem za pogledati.👍
Sad neka pozove Marka Franciškovića
Strah je za mene danas nula, ne bojim se ,niti ću se ubosti sa tim otrovom
😂😂😂😂 jadan ti…
Admin ima neke probleme…. alkohol?
Nika nije ni bio normalan
Najebaces .
Stvarno mi nije jasno da ima jos ljudi koji su se spremni cijepiti s eksperimentalnim cjepivom a da se ne raspitaju sto primaju u svoje tijelo.
Na zalost stozerasi i ms mediji su ubacili u petu brzinu i ubiru nemilosrdno svoje zrtve, a jako dobro znaju sto je u cjepivu.
To mogu samo bezosjecajni monstrumi vodjeni zlim namjerama, a posebno su se fokusirali na djecu.
Ako se roditelji ne probude i organiziraju do 20. 12. 2021. neka im se smiluje dragi Bog.
Pa to čak nije ni “eksperimentalno cjepivo”, nego genetski modifikator !
Mozda ste u pravu i onda bi se moglo reci da je to genetski modifikator s kojim se eksperimentira.
Nije ni eksperimentalno.
Da jest, pratili bi nus pojave. A ne prate.
Drugo, cjepili su tzv kontrolnu grupu…
Da ako roditelji ili Bog nesto ne poduzmu, nakon 20tog vise nema smisla da nesto poduzimaju .
Zasto?
Zato sto ce ostati samo potomci Gatesa i ostalih zlikovaca na zivotu pa jedino njima moze Bog pomagati ako zeli…
Sad cemo napokon vidjeti ima li ga ili ne.
Ja kao majka koja je rodila petero djece koja su hvala Bogu odrasla i ne zele se cijepiti, iznimno sam sretna.
Da imam djecu skolske dobi prije bih ih ispisala iz skole nego dala cijepiti.
Roditelji trebaju biti svjesni toga da su im djeca darovana i da za njih trebaju brinuti, jer ce odgovarati dragom Bogu za ucinjene propuste.
Postojanje Boga Stvoritelja za mene je neupitno i sve sto se dobro i lose dogadja na svijetu pod Njegovom je
kontrolom.
Bog nam najbolje pomaze preko drugih ljudi, obitelji, prijatelja i na njih se trebamo osloniti i zauzeti cvrsti stav i ostati na strani Dobra i onda smo u Bozjim rukama.
Ne možete ispisati djecu iz škole.
Eto socijalne službe na vrata.
Osnovna škola se zato i zove “obavezna”.
Nema ti ona pojma o nicemu.
Kad joj oduzmu djecu i u nekom logoru ili sirotistu prisilno cjepe, a nju odvedu na streljanje nece ni tada shvatit da joj Bog nije pomogao…
Meni dragi Bog pomaze non stop, jer prepoznajem Njegovu providnost i na nju se oslanjam i vodi me u mom svakodnevnom zivotu.
Ako je Vi ne vidite i ne trazite na pravi nacin, ne znaci da ona ne postoji i da ne postoji Bog.
Kao ovo sto oni rade je po zakonu?
Da se roditelji dogovore i svi ne posalju djecu u skolu, vidjeli bi kakav bi to ucinak proizvelo.
Interesantno.
Kao da sve više ljudi, koji ovdje prate novosti, posustaje…
Došlo im do srži…
Neki dan sam pokušao nešto reči komšiji oko tih stvari..
Počeo je bježati od mene…
Neka druga komšinica, nakon što je preboljela, nakon toga mjesec dana, cjepila se, cjepila se sada protiv gripa… Ljudi su gloopi… Nisam dosad znao, koliko ih je….
Ali, kao što sam u prošlosti več pisao, u toku je vrednotenje, koliko gloopih ima.
Rezultati i mene iznedađoju….
Ne.
Previše članaka.
Sa 7-9, skočilo na 12-13.
Otežana komunikacija.
Drugo, čovjek više ne vidi odmah i od prve gdje je što komentirao. Postoji ona ‘pogledaj odgovore’ novost.
Oproščam se, da nisem podlegel globalizaciji in vam pišem v svojem materinem jeziku. Ne razume tega, prosim, kot ignoranco, saj sem imel priložnost spoznati vašo čudovito deželo in se prepričati, da ste dobri ljudje. Nekako isto ste rekli sami, ki ste zahajali v naše gore. Pogledal sem si izjave gospe dr. Nade Jurinčić, v katerem omenja slovensko zdravnico, ki je razkrila troje vrst cepiva. Naši mediji so ta video razvrednotili kot delo ruskih hekerjev ?! Pri nas je cepljenju podleglo 54% prebivalstva; ni interesa za prvi odmerek, razen teh, ki hrepenijo po tretjem, četrtem… In za vse te, ki niso pristali ni iglo/igro, so krivi ti s priimkom na -ić. Hecno, življenje nam kroji infektologinja Bojana Beov -ić. Je pa najbolj osovražen Zoran Stojanov-ić, tvorec stranke Resni.ca. Slovenci se 04.12.2021 pridružujemo globalnemu protestu: h t t p s://www.facebook.com/svetovnezarote/
Mene zanima zašto je većina bolesnih, ako su dvostruko cijepljeni, negativna na testu za koronu, dok su njihovi kontakti, obitelj i slično, na istome testu pozitivni, ukoliko nisu cijepljeni, a nemaju nikakve simptome, i dakle nisu bolesni? Znam već jako puno takvih slučajeva. Kao kod mog brata, žena mu se dva puta cijepila, učiteljica, i bila je teško bolesna, da se nije cijepila, valjda bi i umrla, a za 3-4 dana zarazila je čitavu obitelj, muža i 4-ero djece, njen muž, moj brat je imao simptome, ali bez hospitalizacije, djeca su imala blage simptome ili nikakve. Ona je bila negativna na testu, a svi drugi pozitivni, i nitko od njih cijepljen osim šogorice. Sličnih slučajeva znam puno. Hej… nešto tu nije u redu. Možda nisam epidemiolog, ali WTF.
“Da se nije cijepila, valjda bi i umrla”?! Znaci, cjepivo ju je spasilo??
Ta je zarazila cijelu kuću.
Srećom da su otporni na oca – naslijedili njegov imunitet.
Znam za jednu situaciju gdje su cijepljeni zarazili necijepljene. Cijepljeni samo šmrcaju, necijepljenima teže.
Službeno svi pozitivni.
Dr. Frick
Er sagt der Virus versteckt sich in Parasiten und überdauert dort.
Na hrv:
Virus može samo uz pomoć PARAZITA se dalje širiti!! Šta ti to govori?
Jeli zato ivermectin tako uspiješan.
Upravo u tom grmu leži zec
tako je.
rodjaka pitali prije testa da li je cijepljen.
dosao zbig problema s plucima.
test bio pozitivan.
poslan doma.
dva tjedna nikakvih lijekova. pio je sta je stigao u kucnoj radinosti.
skoro se ugusio u krvi.
nakon dva tjedna kazu teska upala pluca.
test opet pozitivan.
prezivio. polako se oporavlja.
ljudi.
bolnicki protokoli su krivi.
Ona britanska tablica s podacima o općenitoj smrtnosti, koja pokazuje da ljudi u dobi od 10 do 59 godina imaju općenito veću vjerojatnost da umru ako su cijepljeni, takva je zato što grupa od 10 do 59 godina sadrži i djecu mlađu od 20 godina i “starce” starije od 50 godina. Populacija djece je gotovo necijepljena i ima općenito malu vjerojatnost za smrt dok su starije osobe procijepljene u visokom postotku te općenito imaju mnogo veću vjerojatnost za smrt (da su primjerice svi cijepljeni umjesto COVID cjepiva dobili za popiti čašu vode pa da je netko išao raditi analizu koliko čaša vode ubija ljude u ovisnosti o dobi, statistika bi bila identična). Pravi argument protiv cijepljenja bio bi činjenica da su Britanci uopće odlučili grupirati ljude u skupine od 10-59, 60-69, 70-79 i 80+ godina, što je vrlo beskorisno i daje im prigodno objašnjenje za statistički veću vjerojatnost smrti cijepljenih mladih osoba (to objašnjenje je čak i navedeno u toj tablici). Za jedno od “najrigoroznije praćenih cjepiva u povijesti čovječanstva” pronalazim jako malo podataka koji gledaju općenitu smrtnost populacije u ovisnosti o statusu cijepljenja i starosnim skupinama, a čini mi se kao osnovna stvar koja bi trebala postojati. Mislim da sam samo na još par mjesta našao slična istraživanja i svi su imali tako široke i beskorisne dobne skupine. Ako netko zna za slične analize, ali s normalnim dobnim skupinama, molim da podijeli.
Lej.. pratim u Sloveniji 80% i Avstriji 85%….necijepljeni na intezivnoj nijezi…
Zaključka si napravi sam… 😃
Kod nas 70%. Varira.
Službeni podaci. Dakako.
Rip.Nisi ti svijestan pametnjakovicu sta si ubrizgao
Ja sam se tri puta cijepio i jos sam ziv i ne samo da sam ziv vec mi je i rep narastao za 5.cm, sad je dugacak 23.
Cijepite se borci ,ako ne zbog sebe, onda zbog boljih polovica.
kolega,,žao mi je ali moram ti istinu reći,,,nemaš još puno života i uživaj maximalno to što ti je preostalo.Cijepljeni padaju na svakodnevnoj bazi,da to više samo idiot ne primjeti.Tu gdje živim je totalni pomor cijepljenih,,,uglavno ljudi bez nekih zdravstvenih problema,,ali padaju ko muhe,,,iskreno,najsretniji bih bio da to nije tako,,ali jbg,,,
Pa sta, svi cemo umrijet, nema nista prirodnije od smrti.
Trovanje vakcinama nije prirodna smrt. Sad, ako ti je tako draže, onda uživaj.
tu si u pravu,,,ali,bolja polovica će ostati nekome da je “tjaši”
Lažeš koliko si dugačak I širok… 😂
Najebaces .
koliko sam dugačak,,a tek širok,,,,
Nebi te ovih dana?! Boosterd!
Probaj ovo unovčit- neka te snime za reklamu ,ali radi vjerodostojnosti morala bi i bolja polovica biti akter u toj ,18+ reklami. Iskoristi trenutak! Na proljeće, u trećem mjesecu,mi ,obični borci,govorit ćemo “umrli oni iz one reklame” . (K vragu, ne veseli me ni taj scenario )
Svinjskih polovica?
Još par pelceva i dobićeš treću nogu. Verovatno je sa papkom ili kopitom.
A da posjetiš psihologa?
Znaju pomoći onima koji dodju u neku krizu i osjećaju se nesigurno.
Rob Bock…
Kolega na poslu se prije 2 tjedna cjepio sa Johnsonom, iako je prije pola godine prebolio C19, 3 dana nije izlazio iz kreveta, temperaturu nije imao ali ga je treala groznica. Bolovi u misicima, koža ga je pekla, nije se smio nigdje udariti ili ištinuti, bolovi na koži nesnosni. Jedan dan mu puls nije padao ispod 120. Doktorica ga nije htjela prijaviti u Halmed, kaže to nisu ozbiljne nuspojave. Pokušao se sam prijaviti u Halmed, kaže da J&J cjepivo uopće nije izlistano pod terapijama, tako da se ni sam sebe nije uspio prijaviti.
Cjepivo je mila majka prema zatvaranjima i ukupnom stanju.Upravo je izašla prava bomba od Kennedija:
https://www.unz.com/article/introduction-to-the-real-anthony-fauci/
Usula Von der Layen izjavila je, da u EU komisiji razmišljaju o uvođenju obaveznog cjepljenja u Europskoj zajednici, znači, to obuhvaća i Hrvatsku. Kako je poznato otprije, prvo Austrija a onda i Njemačka najavile su obavezno cjepljenje od veljače 2022. godine i što to znači? bez obzira na to što su izjavljivali neki premijeri i predsjednici EU država a među njima je i naš Plenković, da nećemo uvoditi obavezno cjepljenje stanovništva, sada te izjave gube svaku vjerodostojnost jer što čini jedna njemačka, to je uglavnom obavezno i za većinu drugih država u EU, možda sa izuzetkom zemalja pobunjenika kao što su Mađarska i Poljska a i one, ako se budu odupirale cjepljenju dobit će nove prijetnje o uskraćivanju Euro sredstavaa Plenki će biti među prvima koji će se pridružiti obaveznom cjepljenju. Do Veljače je ostalo prilično vremena i tih nekoliko mjeseci bi trebalo iskoristiti za organizirani otpor tim uzurpatorima inače će se mrtvi brojiti u stotinama tisuća. Otpor mora biti mnogo odlučniji nego dosada i mora imati za cilj rušenje tih izdajničkih vlada. Čekati izbore, da se oni tada eventualno smjene, može biti prekasno tj kako to naš narod voli reći kasno je zvoniti po tuči!
PS Ne bi smjela biti isključena ni upotreba “šupljeg gvožđa, jer ti kriminalci i mafijaši razumiju samo takav jezik i vjerujem, da bi moglo doći do toga u krajnjoj konsekvenci, jer u pitanju je naše golo preživljavanje!
Ako do januara u EU ne bude jakog i nasilnog odporo, obavezno vakcinisanje se ne može izbeči. Na miran način i sa mirnim prosvjedima nečemo ništa postiči. Dapače, još više čemo ohrabriti bogate satanističke cioniste, da nad nama izvrše največi holokavst u istoriji čovječanstva.
Želim se cijepiti i biti cijepljeno kao i moji roditelji.
Ti si sotonino dijete!!
Ne strasite vec uplasen narod, sve ce biti dobro,zivot ide dalje sa ili bez vakcine.
Jos niko nikoga nije ubio zato sto se cijepio ili zato sto se nije.
Cemu panika?
A bravo za tebe pametno moje!!!
Direktorica bocvanskega inštituta za javno zdravje je dejala, da je 16 od skupno 19 primerov različice omikron, zaznanih v državi, asimptomatičnih in da je “krivično” obravnavati to južnoafriško državo kot “ničelno točko” nove različice.
…. to znači, da soj omikron, ni približno nije opasan…..blaga varianta
Strah ima velike oči.
😒
Paraziti kao ti su “nosioci virusa” ovi drugi su banalan faktor
T.z. bez tebe i tebi sličnih mutacija nema “infekcija.
P.S.
Dr.Frick je.između 100.drugih napisao knjige.potkrepljene studijama:paraziti su nosipci otrova…koji može a.ne.mora da bude zayeban.
Napuši se 4.doze
…kubanci izmislili cigaru cjepivo
C..piva su efikasna. Vidi se iz priloženog. Cilj i jeste da pobiju barem 95% svjetske populacije.
Molio bih redakciju da provjeri 1. graf, stope mortaliteta, gdje se vidi da je stopa mortaliteta necijepljenih (plavo) dosta veča od stope mortaliteta cijepljenih (smeđe), a u tekstu piše obratno. Što je točno?
To je istinito….. 😒
Aha, na 100.000 umru 3 necijepljena i 1 cjepljeni. Odn 3x više necjepljenih umre. Nisam tako shvatio poantu članka. Očekivao sam da je obratno. Da umru 3 cjepljena i 1 necjepljeni.
Kako ono bješe rečeno: “jedna lasta ne čini proljeće…”
h ttps://2012-transformacijasvijesti.com/koronavirus-kovid-19/u-gradu-parma-u-italiji-rodaci-roditelji-i-djeca-zrtava-cjepiva-izasli-su-na-ulice-sa-fotografijama-umrlih-od-posljedica-cijepljenja-video
Gospode Bože, samo mladi ljudi…
Čuvajte sebe i svoje…pod svaku cijenu
Ipak ima nade i već se polako nazire svjetlo na kraju tunela. Naime u Njemačkoj je započeo sudski proces protiv svih koji su organizirali ovo stanje sa Kovidom pod nazivom Nuernberg 2. Naime poslije suđenja njemačkim ratnim zločincima u njemačkom gradu Nuernbergu ostali su važeći takozvani Nuerberški zakoni, kojpod prijetnjom smrtne kazne zabranjuju svako eksperimentiranje medicine nad ljudima bez njihovog pristanka. Suđenje( već je održana prvarazpravasuda) organizira dr.Fuelmich doktor prava, koji je okupio skupinu od 1000 pravnika i 10.000 liječnika specijalista i nadamo se, da će sada kad je led probijen to suđenje biti nastavljeno i u drugim zemljama. U nekima već rade, kao mna primjer u Francuskoj u Španiji u Kanadi i još nekim zemljama. Kao prvi predmet o kojem taj sud raspravlja su problematični PCR testovi, koji daju lažnu sliku o broju novooboljelih, a zatim će kao predmet rasprave biti cjepivo protiv Kovida. Volio bih kad bi se ti “Nuernberski zakoni provodili onako, kako su ispočetka zamišljeni tj s primjenom smrtne kazne zbog zloupotrebe ljdskih bića u eksperimentalne svrh tj zabranjene medicinske pokuse. Smrtne kazne bi se trebale vršiti javno, a ja bih se odmah prijavio ako bi bio nekakav razpis ili natječaj za izvršioce tih kazni ili kako se u Bosni kaže Dželata i sa užitkom bi im namaknuo omču oko vrata!
https://youtu.be/hWdKRNaH2Fw
Poland House of Representatives’ Investigation Committee: inauguration with dr Reiner Füllmich
ukucati u tražilicu i dobije se video-
Teško je dati link jer je bio na FB ali to tamo kratko stoji jer sad na FB vlada stroga cenzura i ako netko nastavi nešto što je protivno mainstream liniji o Kovid pandemiji, to ostaje na FB vrlo kratko vrijeme i u kratkom se vremenu obriše! a oni koji to često postavljaju na FB su blokirani!
Ako su ti sudovi svjetlo na kraju tunela onda nemaš svjetla ili je svjetlo nadolazeći vlak. Pravosuđe je dio sistema. Nema od toga ništa.
Nije gotovo dok nije gotovo.
Svaki pokusaj razotkrivanja ovog ludila se mora nadogradit podrskom..
Sve se svodi na osobni izbor. Neko ko se cijepi jer to zeli, mozda iz osjecaja dodatne sigurnosti, i ne nastrada od nuspojava cjepljenja. Neko ko se cijepi zato jer je moro, uz nuspojave, trpit ce i od svakodnevne pomisli da mu je u tijelu nesto sto ne zeli. Ovaj drugi je gotov.
Z A
Jeste li vi naš stari ZA?
Ako jeste pozdrav. I obitelji. Znam da je bolest bila neka …
Pripazite jer postoje dvije vrste treće doze.
-booster doza – to je oslabljena doza – daje se onima bez uočenih problema s imunitetom
-treća doza jednaka prvoj i drugoj dozi – daje se onima slabog imuniteta, onima kod kojih imunitet brže pada, onima kod kojih se imunitet ne razvija baš dobro nakon cijepljenja prethodnim dozama,…
Pripazite jer postoje dvije vrste treće doze.
-booster doza – to je oslabljena doza – daje se onima bez uočenih problema s imunitetom
-treća doza jednaka prvoj i drugoj dozi – daje se onima slabog imuniteta, onima kod kojih imunitet brže pada, onima kod kojih se imunitet ne razvija baš dobro nakon cijepljenja prethodnim dozama,…
Nisam savjetnik niti vaš doktor!
evo još jednom službenih podataka iz njemačke, za zadnja 4 tjedna (do 23.11.),
-71,4% oboljelih od korone starijih od 60 godina su 2x cjepljeni (takozvani: proboj cjepiva)
-48,8% oboljelih između 18 i 59 godina 2x cjepljeni!!!
-56 % oboljelih u bolnicama starijih od 60, su 2x cjepljeni!!
-46,4% oboljelih starijih od 60 na intezivnoj- 2x cjepljeni!!
-52,5% umrlih od kovida , starijih od 60- 2x cjepljeni!!!
možete pogledati ovdje sliku, skrin šot iz službenog izvještaja RKI-ja (njemački HZJZ) do 23. 11.
ttps://corona-blog.net/2021/11/30/vertrauen-in-das-rki-ueber-50-der-faelle-werden-in-berechnungen-der-impfeffektivitaet-vernachlaessigt/
Sta znaci taj minus ispred procenata?
To smo znali i prije: mladima ne treba cjepivo, starijima ne koristi. Već definiran imunitet.
ALI da su ovoliko štetna …
U svakom slučaju dobro je imati empirijski dokaz.
njihov pripadnik, poznati stari šezdestosmaš, dugodišnji zastupnik zelenih u EU parlamentu i jedan od Macronovih savjetnika, poznati djecoljubac Daniel Cohn-Bendit, koji se 1982. na francuskoj tv otvoreno hvalio da su 5-godišnje djevojčice bile pohotne na njega, doke je 70-ih radio kao tetica u vrtiću–također je zapečatio svoj dosje, da se ne smije otvarati dok ne prođe 35 godina. Njemu je sada negdje 74 godine..to znači, kad ovo đubre, bude pod zemljom, tojest kad njegovo tijelo i samo postane istrulo đubre–tek onda će se saznati sve što je radio..
ustvari dosta se već zna, njegovo odvratno otvoreno propagiranje pedofilije u knjizi Veliki bazar i kasnije u mnogim radikalno ljevičasrkim i gej magazinoma 70-ih i 80-ih..
ali nikada nije odgovorao za sev to
da kolega dragi,,ali,banda usprkos svemu najavljuje obavezno cijepljenje,,zmiji treba udariti glavu,,,točka,amen,finito,konec,,,
Tko se boji pikice jos, nakon stoljeca cijepiva?
Kud si gloop, jos si i nepismen…pise se “cjepiva”.
Samo mi preživjeli-oprez je bolji prijatelj od straha.
Loše sam reagirao i na.one stare šprice…a ove nove:NE ZANIMA ME.
h.
ttps://
solaravision.com/en/energie-report-dezember-2/
Logicari ako je cjepivu cilj ubijati ljude, onda su ga jako lose napravili, mislim sve je stvar vjerojatnosti, dobijes covid mozda umres gusenjem, mozda dobijes trombozu u puno vecim omjerima od cijepljenja, mozda nista. S druge strane cijepis se, mozda srcani od tromba u daleko manjim omjerima od covida, a mozda nista.. Na kraju ispada jel se vise bojis vise vjerojatnog gusenja ili manje vjerojatnog srcanog… Birajte..
Ova cjepiva su izvrstna za prikriveno, selektivno i sporo ubijanje, a da pri tom ne trpi privreda. Starce pobiti tumorima i rakavim oboljenima, a mlade sterilisati. Ovo je izmislio psihopatski genij.
Selektivno i sporo ubijanje, pa zar to vec priroda ne radi, a starci zar vec ne umiru od tumora, a mladi na zapadu također – zar ne pate već od slabe prokreacije. Pa spominjete srcane udare kod mlađih, nitko ne spominje epidemiju kokaina zadnjih par godina po Zapadu… Ne, cjepiva nas ubijaju. Pa nadalje ekipa se loži na židovsku urotu, a Izrael najprocjepljenija zemlja na svijetu, nadalje bogati su nili prvi koji su pokupovali cjepiva, sjetite se americkih otimanja aviona sa cjepivima europojanima pred nosom… Sve te cinjenice se kose sa vasom teorijom logičari.. A bit je zapravo tako ljudska osobina – da se bojite nepoznatog, i niste dovoljno educirani ta znate razlučiti istinu od žutila, i na kraju krajeva nedovoljno hrabri da odete riskirati a morate riskirati – ili cjepivo ili Covid.. Birajte
Vi to potkrepljuje te empirijskim dokazima?
Ne možete nikako.
Jer se od početka manipulira svim brojevima.
I ja znam par cijepljenih kojima nije ništa.
Zapravo…dvoje nisam već dugo vidjela . To ću sutra istražiti.
I dok EU najavljuje da će se ovaj mjesec trajanje Covid potvrda smanjiti sa 12 na 9 mjeseci, Njemačka već ide prema 6 mjeseci i najavljuje obavezno cijepljenje od veljače ili ožujka:
Jutarnji list – Njemačka pred novim korona kaosom, milijuni građana ostaju bez covid potvrda: ‘Svi će oni u lockdown‘
Ovaj link sam dao neki dan, ali ga nije naodmet ponoviti – smrtnost u Njemačkoj 1991. do 2020.:
• Deaths in Germany 1991-2020 | Statista
Umjesto 942.222 osobe (prosjek umrlih 2017. – 2019.), u Njemačkoj je umrlo 985.620 ljudi u 2020. godini.
Populacija 83,2 milijuna.
Dakle, umrlo je 43.398 ljudi više, odnosno 0,05% cjelokupne njemačke populacije više u 2020. nego u prethodne tri godine.
Svaki 2000-i Nijemac.
Preko 90% njih su bili stariji ljudi od 60 godina, velika većina njih sa popratnim bolestima.
I zato forsiraju obavezno cijepljenje?
Ovo smrdi do neba!
A jos tokom 2022 ce stavit limit 3mj..oni stvarno misle da ce se pol milijarde ljudi pikat svaka 3mj?
Da ce se ljudi mlatit u redovima za pikice ko ce prije do nje? Da si produze ausvajs?
Smrdi na krv, trulez, suze i znoj..
Koja je ovo ludorija od clanka! Jeste li ikad isli na stranice CDC-a i pogledali nuspojave?? Procitali neki relevantan clanak direktno iz casopisa?Pa znate li koliko ljudi testira cijepivo diljem svijeta kontinuirano?? Cijepivo protiv kovida je najvise testirano cijepivo od svih do sada. Pharmakovigilancija prati sve nuspojave i sanse za muljanje su nikakve. Ova stranica bi se trebala zvati nelogicno.
Sto puta si ponovila cijepivo babo nepismena. Daj kad vec seres, barem pisi ispravno. CJEPIVO
…bubaš,marija,bubaš
Štefa, vi ste novi ovdje? Da vam objasnimo kako ovo tu funkcionira. Vi krenete sa prosvijetljivanjem nas zanesenjaka oko cjepiva, onda vas mi izvrijeđamo, onako umjereno, ako ni to nije dovoljno, onda dođe kolega Realno pa vam to filmski 3D dočara što bi se sa vasim anusom dogodilo u novom nastavku Aliena 6…, dakle Štefa, odi odavdje dok ti jos dajemo prostora, nije ovo za tebe, izgubljena si za nas nenormalne i dok mi cekamo svoju terapiju sustava, ti se idi dalje lezerno cijepi i skupljaj besplatne milje.
” Tako u HALMED-u napominju: „Napominjemo da je broj prijava sumnji na nuspojave općenito indikator kvalitete samog sustava prijavljivanja nuspojava. Ukazuje na visoku razinu osviještenosti zdravstvenih radnika i korisnika cjepiva o potrebi za prijavljivanjem nuspojava, čime se osiguravaju veće količine podataka koji služe za praćenje sigurnosnih profila cjepiva.“
—-
upitao sam Stanlija i Olija na onom svijetu…što kažu na ovu izjavu HALMED-a..
evo njihove reakcije:
https://aws.vdkimg.com/film/8/5/9/2/859251_backdrop_scale_1280xauto.jpg
logicno politika/franjevac-alexis-bugnolo-armagedon-je-poceo-umrijet-ce-milijarde.html
prijedlog o tvom pričanju na ovom portalu da na postu o Bugnolu na drugom komentu sa 057 je naveden imaš 13 pod komenta…..otvori moje na pročitaj više i dobit češ na pogled fotku koja je izašla na net u ponedjeljak kažu od nadzora Vatikana pa me zanima što imaš reči -što se vidi na toj fotki ???????
Ročildovo porijeklo-da te navedem da odeš vidjeti i ostalo što niječeš
Jeste me nasmijali…..
Da Vam objasnim da shvatite sto mi je smijesno u cijeloj ozbiljnosti, smijesno/simpaticno mi je kako ste ih nazvali “njeznom” rjecju “cifutari”.
p. s.
I molim Vas za odgovor.
Da li ste Vi mozda iz nekoga razloga ljuti na mene? Molim razlog.
I da Vas vise ne pitam kako ste?
Hvala ti – doista nesebično davanje mišljenja di si dotaknuo i srž mog traganja istine koje je dotaknuto i nekim događanjima oko mene koja bitno utječu na moje promišljanje i nebih te time opterećivao jer to je tema za 4oka ali nekako imam predosječaj da će se to sve razmotati i prije nego svijet očekuje jer tlaka ima svoj kraj a uče nas da istinu treba posložiti iz šireg sagledavanja te podržavam da više glava o istome može saznati točnije.Stoga sam zahvalan svakome na ovakvom pristupu razmjene mišljenja, no neke najave zbivanja će ubrzati pa pratimo kao i susret sa biološkom nevidljivom kurvom koji smo eto obojica prošli.
Neka te dobre energije obilno prate na tvom putu u ova zahtijevna vremena.
Kapetan Broda:MARKO FRANCUŠKOVIĆ
https://youtu.be/s4LugMQC9bU
Inshallah! 🤣
Gospodine Istrazuj, jucer sam Vas pitala, kako ste?
Vidim i drago mi je da ste dobro.
Istinito ih opisujete rjecju “cifutari”………………..
Postovanje, iskreni pozdrav Vama i Vasoj obitelji i sretno.
Sve je jasno. Ja opet pozvan na koline u beznicu. Kaže drug, nek ti bude ovo trening.
Dao Bog da pocrkaju što prije i to u velikim mukama. Amen!
Ja radim več drugu giljotinu. Mali model, za decu od njih.
Samo obiđi bolnice pa ces vidit sta je muka
Odlican tekst. Izgubili smo znanost, izgubili smo medicinu, izgubili smo medije – osim ovakvih portala. Ako se istina o umrlima saznaje samo iz prve i druge ruke, ako se od bolesti moramo sami leciti i izbegavati doktore….
Izgubili smo institute izgubili smo tvornice, nemamo poljoprivredu, nemamo umjetnost ni pjesnike ni filmove, ni glazbu, ni bendove…
Čujem u Konzumu neku dreku na radiju: ” Aaaaaa…āâå….aaaa
Za nepovjerovat. Pitam šta je to? Kaže mala na blagajni: neki Dalmatino…
Ovi plačenici su budale. Ako mi ubiju moje dete………..šta da pričam još.
Cela ova situacija me podseca… Dugo sam zivela u Hrvatskoj, i jako dobro pamtim kako je bila usijana atmosfera u vreme pristupnih pregovora sa EU. Period 2004-2008. Narod je masovno bio protiv, jer je svima bilo jasno da su zahtevi EU stetni za Hrvatsku. Gasenje brodogradilista, ribolov, gubitak povlastenog statusa Vukovara, prodaja poljoprivrednih zemljista strancima….ali rezimski mediji nisu dopustali nikakvu argumentiranu raspravu, protivnike EU su nazivsli ekstremistima i marginalcima….sad srecom postoji ovaj portal, ipak ima nade.
1663?..brojka je definitivno puno veca.
https://healthimpactnews.com/2021/31014-deaths-2890600-injuries-following-covid-shots-in-european-database-of-adverse-reactions-as-young-previously-healthy-people-continue-to-die/
Dosta je da se nasilno zaposjednu medijske kuče, pogotovo ove državne, osnuje narodna garda/milicija, osnuje narodni sud, koji če slijediti ustav i pozatvara sve političke i zdravstvene izdajničke plačenike, koji rade za strane farmakomafije. Policija i vojska če posle toga avtomatski prelaziti na stranu naroda.
Ova cjepiva su izvrstna za prikriveno, selektivno i sporo ubijanje, a da pri tom ne trpi privreda. Starce pobiti tumorima i rakavim oboljenima, a mlade sterilisati. Ovo je izmislio psihopatski genij.
Morate znati, da su se sve evropske vlade zaduživale baš kod ovih covid trovača, koji nama sad uvaljuju smrtonosna cjepiva. Pošto jim kamate ne možemo plačati u zlatu ili parama, od nas traže, da jim kamate plačamo sa glavama stanovnika odnosno krvnim dankom. Oni traže krvavu žetvu.
Dokument navodno ima 350 000 stranica.
Nagradno pitanje za tebe i ostale ,koliko ce biti potrebno godina da se procita taj dokument ako se objavi 500 stranica mjesecno?
Dobro. I ovo je dobar početak.
Nije zanemarivo i da je službeno objavljen nalaz onog zviždača iz Pfizera.
To su veliki koraci.
Mene zanima kakav je to dokument od 350 000 stranica, i da li unutra ima svakavog smeća samo da zamute vodu? Prave informacije mozda ne zauzimaju vise od 1000 stranica, mozda i 100, ali to necemo saznati dok se ne proceslja svih 350 000
!!!!!NIJE GO NEGO GHO!!!!! Obavezno pogledati za sve logičare da napokon shvate razlog zašto će ljudi početi umirati. Znanstvenik brutalno ubijen nedugo nakon iznošenja informacija u javnost! Linkovi: h ttps://www.bitchute.com/video/9KFeU0rrCuzo/ i h ttps://www.google.com/amp/s/madisonarealymesupportgroup.com/2021/12/01/death-by-1000-cuts-graphene-hydroxide-in-covid-shots/amp/
Reći ću samo da se nadam da ovo nije istina jer ovo bi značilo da svi koje znamo koji su primili cjepivo su građani najebali i “potpisali” vlastitu smrt.
brišete više I brže nego FB…….. šaka jada😒
Oooo stari, pa jesu te istorpedirali konacno? A priznaj da si dopi.zdio stvarno. Ajde sretno, pisi lad stignes kako je na nekom novom mjestu.
Genocidno smece od otrova.Pobit ce ljude sa tim smecem.Vec je dokazano nebrojeno puta da taj otrov kida i lomi DNA sto ce kasnije dovesti do raka i u konacnici smrti.Ljudi su naivno stali pred zid.Nece ovo dobro zavrsiti.Uostalom tko do sada nije progledao ni nece.
Možeš i moju dozu bučkuriša uzeti poklanjam ti je
U prolazu mi naleti slj.video isječak:
Ovaj kemičar tvrdi da cepivo sadrži grafen-(hidr)oxid,u biti “žileti” nanomikroskopske veličine-neprimjetljivi u standardnoj proceduri detekcije toxina. (Petrijeva posuda).
P.S.video je od 25.11.21…priča se da je ubijen?!?
Zna neko više o tome?
Hvala.
h.
ttps
://solaravision.com/en/energie-report-dezember-2/
Kemičar iz videa .je navodno mrtav?
Zna netko iscrpnije?
potrazi dr.Andreas Noack
researchgate.net/publication/355979001_DETECTION_OF_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES
Uzmi i moju. Svi 666!
Evo te za godinu-ako doživiš nosati štak0re:
ht.
tps://solaravision.com/en/energie-report-dezember-2/
Moja žena je imala teške nuspojave na cjepivo Pfizer nakon 1. doze, ima autoimuni poremećaj štitnjače poznat kao Hashimotov sindrom i neurodermatitis.
Dobila je metalni okus u ustima, trnjenje lijeve noge, ruke i lijeve strane jezika, izgubila je menstruaciju. Ta trnjenja su prošla nakon 10ak dana. Isto tako su ti udovi bili hladniji od ostatka tijela, a samo je mjesto uboda bilo vruće.
Njena doktorica je na takve prijave nuspojava proslijedila kod doktorice koja vrši cijepljenje. Njena med. sestra je otpilila, a doktorica ju je primila i rekla da se javi u Split epidemiologinji na HZJZ. Ta epidemiologinja je zadužena za cijepljenje ljudi.
Zvala je na 113 i u Split, 2 epidemiologa je reklo da ne mi tribala nastaviti sa cijepljenjem. Rekli su da bi njena osoba doktorica tribala njoj u ovom slučaju izdati potvrdu o kontraindikacijama na cjepivo.
To su teže nuspojave, a ova u Splitu je demantira i čak je pitala hoće li primit 2. dozu na licu mjesta! Zamislite te arogancije, neće da poslušaju, prave se kao da ljudi namjerno to izmišljaju, čast iznimkama. Bilo je uzalud što je donijela sve svoje nalaze prije cijepljena što dokazuje da to nikad nije prije doživjela.
Hvala Bogu, jedan doktor internist je dao joj potvrdu i prebacila se kod njega. Inače on vodi i privatnu polikliniku, ne nosi masku ali je cijepljen. Ali saslušao ju je i uzeo vremena, te dao potvrdu. Čak je ova epidemiologinja iz Zagreba rekla da ako nakon prve doze ima takve nuspojave, da bi je 2. doza mogla ubiti. Stvarno se tako izrazila!
Namjerno su ove poslušnike odabrali na mjesta koja odlučuju, a doktori koju su skeptični su pod velikim pritiskom. Pogotovo oni koji ne rade i privatno i u domu zdravlja.
static.slobodnadalmacija.hr/Archive/Images/2019/10/17/zezelj-mural.jpg
Vakcina je jasan model kako deluju. Ceo sistem je antiljudski. Ako kupujete čokoladu u prodavnici ili slušate rep muziku zajednički sastav je otrov. Materijalni ili duhovni.
Cjepiva su, po meni, i inače barbarizam, a ovo je čisto ubojstvo.