Cijepljeni su ozbiljni prijenosnici bolesti, skloni su patofiziološkim promjenama, psihijatrijskim poremećajima i nisu zaštićeni od smrti

Znanstvene vijesti

Cijepljeni protiv  COVIDA-19 ozbiljni prijenosnici bolesti

Očekivalo se da će visoke stope cijepljenja protiv COVIDA-19 smanjiti prijenos SARS-CoV-2 u populaciji i time smanjiti teret bolesti COVID-19. Nedavni podaci, objavljeni u časopisu Lancet, vol 11 od 1. prosinca 2021 (doi: https://doi.org/10.16/j.lanepe.2021.100272), pokazuju da se epidemiološki problemi osoba cijepljenih protiv COVIDA-19 povećavaju. U Ujedinjenom Kraljevstvu stopa prijenosa bolesti potpuno cijepljenih osoba raste iz dana u dan te je vrlo brzo s 23 %  skočila na 39 %. Vrh virusnog opterećenja nije se razlikovalo prema statusu cijepljenja ili vrsti varijante. U Njemačkoj se stopa simptomatskih slučajeva COVID-19 među potpuno cijepljenima (tzv. “probojne infekcije”) u početku praćenja tj.  od 21. srpnja 2021.  iznosila 16,9 % među pacijentima starijim od 60 godina. Taj se udio povećava iz tjedna u tjedan i na dan 27. listopada 2021. iznosio je 58,9 %. To su  jasni dokazi sve veće važnosti potpuno cijepljenih kao mogućeg izvora prijenosa. Slična situacija opisana je i za UK. Između 39. i 42. tjedna zabilježeno je ukupno 100.160 slučajeva COVIDA-19 među građanima starijim od 60 godina. Među potpuno cijepljenima je 89.821 (89,7 %), a među necijepljenima 3.395 (3,4 %). U Izraelu je zabilježena bolnička epidemija koja je uključivala 16 zdravstvenih radnika, 23 izložena pacijenta i dva člana obitelji. Izvor je bio potpuno cijepljen pacijent s COVIDOM-19. Stopa procijepljenosti bila je 96,2 % među svim izloženim osobama (151 zdravstveni radnik i 97 pacijenata). Četrnaest potpuno cijepljenih pacijenata teško je oboljelo ili umrlo, dva necijepljena bolesnika razvila su blagu bolest. Mnogi donositelji odluka pretpostavljaju da se cijepljeni mogu isključiti kao izvor prijenosa. Unatoč tome političari Europske unije najavljuju mandatorno cijepljenje! Čini se da je krajnje neodgovorno zanemariti cijepljenu populaciju kao mogući i relevantan izvor prijenosa kada se odlučuje o mjerama kontrole javnog zdravlja.

Opsežna istraživanja otkrila su dosljedne patofiziološke promjene nakon cijepljenja cjepivima protiv COVIDA-19

Obimna cijepljenja protiv COVIDA-19 trenutno su u tijeku u mnogim zemljama kao odgovor na pandemiju COVID-19. U radu objavljenom u časopisu Cell Discovery volumen 7, članak broj 99, 2021(https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3), osim stvaranja neutralizirajućih antitijela, bilježe se konzistentne promjene u hemoglobinu A1c, razinama natrija i kalija u serumu, profilima koagulacije i bubrežnim funkcijama u zdravih dobrovoljaca nakon cijepljenja inaktiviranim cjepivom SARS-CoV-2. Slične promjene zabilježene su i kod pacijenata oboljelih od COVIDA-19, što sugerira da je cijepljenje oponašalo infekciju. Sekvenciranje mRNA (scRNA-seq) mononuklearnih stanica periferne krvi prije i 28 dana nakon prve inokulacije također je otkrilo dosljedne promjene u ekspresiji gena mnogih različitih tipova imunoloških stanica. Smanjenje CD8+ T stanica i povećanje sadržaja klasičnih monocita bili su primjer. Štoviše, scRNA-seq otkrio je povećanu NF-κB signalizaciju i smanjene odgovore interferona tipa I, što je potvrđeno biološkim testovima, a također je zabilježeno da se javljaju nakon infekcije SARS-CoV-2 s pogoršavajućim simptomima. Sveukupno, objavljena studija preporučuje dodatni oprez pri cijepljenju osoba s već postojećim kliničkim stanjima, uključujući dijabetes, neravnotežu elektrolita, disfunkciju bubrega i poremećaje koagulacije.

Preko 100.000 psihijatrijskih poremećaja prijavljeno nakon cijepljenja protiv COVIDA-19

U izvješću (https://greatgameindia.com/psychiatric-disorders-covid-vaccination/) koje obuhvaća velik broj znanstvenih radova i  Vigi Base Svjetske zdravstvene organizacije prijavljeno je 121.559 psihijatrijskih poremećaja poput halucinacija, suicida, straha, poremećaja spavanja, psihoza i čitavog niza drugih stanja u osoba cijepljenih protiv COVIDA-19. Evo i točnih podataka: 29.661 osoba prijavila je nesanicu, 18.377 prijava anksioznosti, 13.904 izvješća o “konfuznom stanju”, 11.447 prijava poremećaja spavanja, 6.234 prijave “nervoze”, 5202 osobe prijavile su “dezorijentaciju”, 4.463 izvješća o “akutnom stresnom poremećaju”, 3.682 osobe koje su iskusile “nemir”, 3.430 ljudi prijavilo je halucinacije, 3.405 prijava depresije, 3301 prijava “depresivnog raspoloženja”, 2814 “napada panike”, 2.444 osobe koje su iskusile “lošiju kvalitetu sna”, 1883 iskustva “delirija”, 1752 izvješća o noćnim morama, 1507 ljudi koji su izjavili da imaju “nenormalne snove”, 606 poremećaji prehrane, 365 slučajeva “psihotičnog poremećaja” ili “akutne psihoze” ili “psihotičnog ponašanja”, 226 slučajeva poremećaja u vidu tikova. Neka od rijetkih izvješća na Vigi Base uključuju 213 izvješća o iskustvu bliske smrti nakon cijepljenja, 57 samoubojstava i 25 slučajeva “sindroma eksplodirajuće glave” – stanja u kojem ljudi čuju glasne zvukove poput eksplozija, pucnja ili činela kako zveckaju tik uz njih, često ih čini kao da su pospani ili da su na pragu buđenja.

Genitalna nekroza s kožnom trombozom nakon cijepljenja mRNA protiv COVIDA-19

Tromboza je jedna od komplikacija cjepiva protiv COVIDA-19 koja obično utječe na cerebralne i visceralne žile. Međutim, zahvaćenost kože uglavnom je nepoznata. U članku objavljenom u  J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. (DOI: 10.1111/jdv.17837 ) japanski autori opisuju slučaj genitalne nekroze povezane s kožnom trombozom nakon cijepljenja protiv COVIDA-19.

Smrtnost muške djece porasla za 54 % otkako im je ponuđeno cjepivo Covid-19

Istraga službenih podataka ONS-a (Ured za nacionalnu statistiku) otkrila je da je od kada je cjepivo protiv Covida-19 ponuđeno i primijenjeno djeci u Engleskoj i Walesu došlo do 54 % porasta smrtnosti među muškom djecom u odnosu na isto razdoblje 2020. Godine (Official Data shows Deaths of male Children are up 54% since they were offered the Covid-19 Vaccine – The Expose (dailyexpose.uk) Britanska regulatorna agencija za lijekove i zdravstvene proizvode (MHRA) otvoreno je priznala da sumnjaju da su miokarditis i perikarditis potencijalne nuspojave cjepiva Pfizer i Moderna Covid-19, posebno među mladim muškarcima. Sumnja koja je bila dovoljno jaka da Ured za lijekove Ujedinjenog Kraljevstva službeno doda upozorenja o miokarditisu i perikarditisu na sigurnosne oznake cjepiva protiv Covida-19. Miokarditis je upala srčanog mišića, dok je perikarditis upala zaštitnih srčanih ovojnica. Oba stanja su izuzetno ozbiljna zbog vitalne uloge koju srce ima u održavanju života i činjenice da se srčani mišić ne može regenerirati. Ozbiljni miokarditis može dovesti do zastoja srca i smrti.

Ozbiljno upozorenje: Cjepiva protiv Covida povećavaju rizik od srčanog udara za 127 %

Steven R Gundry u svom radu objavljenom 8 Nov 2021. u časopisu Circulation (2021;144:A10712, https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712 ) daje ozbiljno upozorenje: Cjepiva protiv Covida povećavaju rizik od srčanog udara za 127 %. Gundryjeva skupina koristi PLUS Cardiac Test (GD Biosciences, Inc, Irvine, CA) koji klinički potvrđuje monitoriranje više proteinskih biomarkera. Test generira rezultat koji predviđa 5-godišnji rizik od novog akutnog koronarnog sindroma. Rezultat se temelji na promjenama više proteinskih biomarkera uključujući IL-16, protuupalni citokin, topljivi Fas, induktor apoptoze i faktor rasta hepatocita (HGF) koji služi kao marker za kemotaksiju T-stanica u epitel i srčano tkivo. Povišenje iznad norme povećava PULS rezultat, dok smanjenje ispod norme snižava PULS rezultat. Rezultati su dobiveni svakih 3-6 mjeseci u populaciji pacijenata tijekom 8 godina. Nedavno, s pojavom mRNA COVID-19 cjepiva (vakc.) od strane Moderne i Pfizera, dramatične promjene u PULS rezultatu postale su očite kod većine pacijenata. Promjene u svim relevantnim parametrima dovele su do povećanja PULS skora s 11 % 5-godišnjeg rizika od ACS-a na 25 % 5-godišnjeg rizika. U vrijeme ovog izvješća, ove promjene traju najmanje 2,5 mjeseca nakon druge doze cjepiva. Autor zaključuje da mRNA cjepivo dramatično povećava upalu na endotelu i infiltraciju T-stanica u srčanom mišiću i može objasniti opažanja povećane tromboze, kardiomiopatije i drugih vaskularnih događaja nakon cijepljenja.

Mandati o cjepivima su neetični, neznanstveni i iznimno skupi

U članku Brownstone Institute: Vaccine Mandates are Unethical (Studeni 18, 2021, 04:13 AM https://brownstone-org.cdn.ampprojec…unethical/amp/) govori se kako su mandatorna cijepljenja neetična, neznanstvena i iznimno skupa.  Cjepiva protiv COVID-a postala su značajan dio društvene bitke s necijepljenim Amerikancima – uglavnom ljudima iz radničke klase i manjinama – koji su zbog mandatornog cjepiva prisiljeni napustiti posao i potisnuti na rub društva. S obzirom na ono što se saznalo o epidemiološkim učincima cjepiva tijekom protekle godine, prisile nemaju znanstveno opravdanje. Dosadašnji dokazi uvjerljivo pokazuju da cjepiva protiv covida – čak i šest mjeseci nakon potpunog cijepljenja – možda štite od teških bolesti covida, uključujući hospitalizaciju i smrt. Unatoč toj činjenici, iznenađujuće, znanstveni dokazi impliciraju da se ne moraju svi cijepiti. Četiri su ključna razloga zbog čega ne treba inzistirati na mandatornom cijepljenju. Prvo, kao i u većine drugih virusa, oni koji su se oporavili od covida imaju prirodni imunitet. Sada znamo da je jači i dugotrajniji od imuniteta izazvanog cjepivom. U studiji iz Izraela, cijepljeni su imali 27 puta veću vjerojatnost da će dobiti simptomatski covid od onih s prirodnim imunitetom. Ova činjenica ne znači nužno da je bolje zaraziti se nego dobiti cjepivo, ali znači da su ozdravljeni od covida već dobro zaštićeni. Oni mogu dobiti dodatnu zaštitu od cjepiva, ali budući da je njihov rizik već vrlo mali, svako dodatno smanjenje rizika također je malo.

Drugo, iako se svatko može zaraziti, postoji više od tisuću puta razlika u smrtnosti od Covida između najstarijih i najmlađih. Za djecu su rizici manji nego od godišnje gripe. Tijekom prvog vala Covida u proljeće 2020. Švedska je bila jedina velika zapadna zemlja koja je držala dječje vrtiće i škole otvorene za svih svojih 1,8 milijuna djece u dobi od 1 do 15 godina. Bez maski, socijalnog distanciranja, testiranja ili cjepiva, nije uopće bilo umiranja od Covida među djecom, dok su učitelji imali manji rizik od prosjeka ostalih zanimanja.

Treće, kao i sa svakim lijekom ili cjepivom, postoje određeni rizici s cjepivom protiv covida, uključujući miokarditis kod djece i mladih odraslih. Obično je potrebno nekoliko godina dok ne dobijemo jasnu sliku o sigurnosti novog lijeka ili cjepiva. Za djecu je rizik od smrtnosti od covida minijaturan, pa čak i mali rizik od cjepiva može okrenuti ravnotežu u nepovoljnom smjeru. Isto vrijedi i za ozdravljenog od covida.

Četvrto, za razliku od cjepiva protiv dječje paralize i ospica, cjepiva protiv covida ne zaustavljaju prijenos infekcije. Možda su dobri u smanjenju rizika od teških bolesti i smrti, ali njihova sposobnost sprječavanja infekcije nestaje nakon nekoliko mjeseci. Stoga, čak i ako ste cijepljeni, na kraju ćete biti zaraženi.

S blažim simptomima može se čak dogoditi da će cijepljeni vjerojatnije prenijeti na druge, u usporedbi s necijepljenima, koji će češće biti prikovani za krevet kod kuće. Stoga, kada pozivamo ljude da se cijepe, to činimo uglavnom zbog njih samih, a ne zbog zaštite drugih… Mandatorno cjepljenje nalaže prisiljavanje mnogih ljudi na cijepljenje koji ih ne žele ili ne trebaju. Sada postoji rašireno nepovjerenje prema javnozdravstvenim agencijama i dužnosnicima i kao rezultat toga sve veći skepticizam u pogledu cjepiva. Gubitak povjerenja stvorio je skepticizam neviđenih razmjera cjepiva. To je pridonijelo opasnom padu stope cijepljenja djece za druge bolesti i otežalo je uvjeravanje preostalih starijih ljudi da se cijepe. Ne smije biti diskriminacije na temelju statusa cjepiva, bilo za zaposlenje, škole ili bilo što drugo. To će pomoći ponovnom uspostavljanju povjerenja u javno zdravlje.

Razotkrivena još jedna tzv. ”lažna” fama: cijepljenje štiti od smrtnih slučajeva!

U komentaru objavljenom u https://brownstone.org/articles/vaccine-mandates-unscientific-divisive-and-enormously-costly/ govori se o sposobnost cjepiva protiv COVIDA-19 da zaštite život što je u središtu  rasprave o mandatornom cijepljenju pri Upravi za sigurnost i zdravlje (OSH) kao i žestoke rasprave koja sada uključuje velik dio svijeta. Gotovo 18.000 znanstvenih radova objavljeno je od prošle godine o COVIDU-19 i cjepivima. S obzirom na tako velik broj zadataka probiranja dokaza koji bi pomogli kritički procijeniti smanjuju li cjepiva rizik od smrti izgleda zastrašujuće. Međutim, pokazalo se da dvije studije strše toliko iznad ostalih u smislu strogosti i kvalitete da su jedinstveno prikladne da nam pomognu u rješavanju pitanja zaštite cjepiva.

Ove dvije studije, objavljene prošlog mjeseca u New England Journal of Medicine, u osnovi se razlikuju od ostalih studija po tome što su to jedina klinička ispitivanja koja su dosad prijavljena u kojima se randomiziraju odrasli ljudi koji primaju bilo cjepivo protiv COVIDA-19 (Pfizer ili Moderna) ili placebo injekcije, a zatim ih se slijedi tijekom vremena. Zašto je ovo važno? Stoga što  je dizajn randomizirane kontrolirane studije u kojoj je korišten zlatni standard i najrigorozniji znanstveni alat dostupan za ispitivanje uzročno-posljedičnih odnosa između intervencije i ishoda (cijepljenje i smrt, u ovom slučaju).

Ovaj dizajn također ograničava što je više moguće utjecaj drugih čimbenika, poznatih ili nepoznatih, na ishod. Mnoge su studije koristile druge dizajne kako bi pokušale razumjeti koliko dobro cjepivo protiv COVIDA-19 štiti od smrti, ali bez obzira na to koliko su dobro planirane ili provedene, nijedna od ovih studija ne približava se razini znanstvene strogosti koju nudi dobro provedeno randomizirano kontrolirano ispitivanje.

Jesu li ova dva klinička ispitivanja otkrila da cijepljenje smanjuje rizik od umiranja od COVIDA-19? Studija Moderne izvijestila je o jednom smrtnom slučaju od COVIDA-19 u cijepljenoj skupini i tri u necijepljenoj skupini, što je premalo da bi se mogao donijeti bilo kakav statistički zaključak. Ispitivanje Pfizera bilo je još neuvjerljivije jer su se nalazi objavljeni u izvješću New England Journal of Medicine (jedna smrt od COVIDA-19 u cijepljenoj skupini i dva u necijepljenoj skupini) razlikovali od onoga što je Pfizer kasnije izvijestio Upravi za hranu i lijekove i FDA. ažuriranje nije preciziralo broj umrlih od COVIDA-19.

Bez obzira na to, najrelevantnija krajnja točka studije nije smrt od COVIDA-19, već smrtnost od svih uzroka, koja uzima u obzir svaku smrt koja se dogodila tijekom razdoblja istraživanja. Smrtnost od svih uzroka ključni je ishod od interesa ne samo zato što zaobilazi često subjektivnu odluku o tome zašto je netko umro, već i zato što uravnotežuje sve moguće učinke cjepiva protiv COVIDA-19, i dobre i loše, koji bi mogli utjecati na rizik od smrt. Drugim riječima, omogućuje nam kvantificiranje života spašenih cjepivom protiv COVIDA-19 uzimajući u obzir potencijalne živote izgubljene zbog bolesti srca povezanih s cjepivom, krvnih ugrušaka, teških alergijskih reakcija i možda drugih uzroka.

Budući da su rezultati dvaju ispitivanja bili toliko slični bez obzira na vrstu korištenog cjepiva, korisno je spojiti rezultate. Nakon ukupno 74.580 osoba, polovica je cijepljena protiv COVIDA-19, a polovica placebo, tijekom šest do sedam mjeseci, dvije studije su izvijestile da je umrlo trideset sedam osoba koje su cijepljene u usporedbi s trideset i tri osobe koje su primile placebo. Najbolji znanstveni dokazi koji su trenutno dostupni čovječanstvu ne podupiru široko rasprostranjenu tvrdnju da cijepljenje protiv COVIDA-19 robnim markama Pfizer ili Moderna smanjuje rizik od smrti, barem tijekom prvih pola godine nakon cijepljenja. Zanimljivo je da ovi upečatljivi nalazi nisu prijavljeni u glavnom dijelu radova, već u dodatnim odjeljcima. Postoji ozbiljna zabrinutost zbog krivotvorenja podataka i drugih problema s integritetom podataka u Pfizerovom ispitivanju pa je to također moglo utjecati na rezultate. Važno je da su oba ispitivanja uglavnom isključila skupine s najvećim rizikom od umiranja od COVIDA-19, kao što su slabe starije osobe, vrlo pretili ili oni s ozbiljnim kroničnim bolestima, ne možemo pretpostaviti da cjepiva ne štite od smrti u tim populacijama. Konačno, vrlo niske stope smrtnosti od COVIDA-19 uočene u obje studije trebale bi nas podsjetiti koliko je taj rizik minimalan u općoj populaciji. Možda je ključna poruka da se apsolutističke, rigidne  prisile cijepljenja protiv COVIDA-19, poput onih koje je iznio OSHA, ne temelje na najboljoj znanosti. Takvi mandati su u suprotnosti s univerzalnom medicinskom izrekom o stratifikaciji rizika, pri čemu je liječenje prilagođeno pojedincima na temelju individualnih rizika i koristi koje treba ostvariti. Oni također krše dominantnu filozofiju medicine utemeljene na dokazima, koja podržava korištenje trenutno najboljih dokaza pri donošenju odluka o skrbi za pacijente. Pfizer i Moderna ispitivanja pokazuju da u populacijama nižeg rizika (koje čine većinu društva) cjepiva protiv COVIDA-19 ne smanjuju smrtnost. Stoga su prisile cijepljenja, koji su enormno skupi i izazivaju užasne podjele, lijek gori od bolesti.

cjepivoCovidvakcinaZnanstvene vijesti

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

229 komentara

  1. ivan sever2

    dio I
    Evo kratak rezime onoga što do sada (ne) znamo o covid 19 “bolesti” – krizi uopće:
    Bez ulaženja u analizu uzroka tzv. covid 19 krize iz prikupljenih informacija može se zaključiti slijedeće:
    1. “pandemija” ne postoji po ranijim kriterijima, već su kriteriji prilagođeni da bi se mogla proglasiti, jer je smrtnost premala,
    2. uzrok je tzv. korona virus COVID 19, ali koji navodno do sada uopće nije fizički iziliran kao entitet i uzročnik bolesti,
    3. virus je navodno samo kompjutorski dizajniran i kao takav patentiran (nakon čega je patentirano i cjepivo. Slika virusa je kompjutorski dizajn.
    4. kako se dokazuje uopće virus ? Pa pomoću PCR testa koji je dijagnostički potpuno nevalidan, jer zahvaća fragmente raznih virusa i daje i do 97 % lažno pozitivnih rezultata kog CT = 35 (studija Oxford Academy iz 9/20), a sve laboratorije rade i sa do 40 CT. Usput PCR test je opasan iz najmanje 2 razloga: – fizički može oštetiti pregradu sinusa i mozga kod nestručne upotrebe i – u pravilu zagađuje nazofarinks sa štetnicima iz prednjeg dijela nosa fizički preskačući prednji i dio nosa čija je funkcija predprečišćavanje udahnutog zraka, a to znači da se na njemu zadržavaju razni štetnici i čestice koje onda štapić PCR testa fizički odnosi u nazofarinks,
    5. na temelju tako lažnih rezultata provodi se kampanja plašenja i izrađuje lažna statistika zaraženih isl., te naređuju tzv. epidemiološke mjere koje su bez utjecaja,
    6. pojavnost bolesti je vrlo različita kod različite popukacije. Od tzv. asimptomatskih slučajeva (kao zaraženi su ali nemaju simptome, ali mogu prenositi virus), preko blagih oblika bolesti (slično gripi koja je btv nestala iz statistika i sva proglašena covidom 19, zatim težih oblika bolesti koje zahtjevaju hospitalizaciju, pa sve do najtežih oblika koji zahtjevaju primanje kisika na masku, pa još težih oblika koji zahtjevaju intubaciju i priključivanje na respirator, pa do fatalnih ishoda smrti. Pojavnost djelovanja bolesti je vrlo različita i kreće se od napada na krvotok, zgrušavanja krvi, napada na srce, hipoksije, efekta bijelih pluća, neuroloških problema, sepse idr.
    7. kako je moguće imati navedene simptome i bolest tzv. covid 19 ako virus ne postoji u prirodi ?

    1. ivan sever2

      dio II
      8. pa najlogičniji odgovor je trovanjem stanovništva određenim kemijsko – biološkim agensima. Kako je to moguće da se radi ? Pa npr. aviozagađenjem ili diverzijama isl.
      uz dodatak raznih modaliteta zračenja isl.,
      9. što ponajviše potvrđuje ovakovu tezu ? Pa nerađenje OBDUKCIJA kao jedinog metoda utvrđivanja uzroka bolesti, tijeka bolesti, efekata liječenja, uzroka smrti i niza pratećih kemijsko, fizikalno, molekularno, celularno, toksikoloških idr. analiza. Odsustvo npr. toksikoloških analiza budi sumnju u trovanje,
      10. nadalje protokoli liječenja su potpuno promašeni odnosno uopće ne uvažavaju pozitivna iskustva niti primjenjuju efikasne metode i lijekove. Dapače takove metode i lijekovi su prešućeni i stigmatizirani,
      11. nadalje se sprečava svaka demokratska, znanstvena, stručna, moralna isl. rasprava, a pametni ljudi se omalovažavaju, smjenjuju, ucjenjuju isl.
      12. neviđena cenzura medija,
      13. donose se potpuno neučinkovite, selektivne, diskriminatorne, glupe i štetne mjere. Vlada stožerokracija. Sabor je isključen iz rasprave i odlučivanja. Izvršna vlast je kupovinom većine stvar potpuno privatizirala,  
      14. nameće se cijepljenje sa mRNA iako je to eksperimentalno cjepivo (a zapravo uopće nije cjepivo), štetno, neefikasno i služi samo bogaćenju farmako mafije.
      15. gazi se Ustav i zakoni i ljudska prava i slobode. Svi vladajući su kupljeni, ucjenjeni.
      Eto to je najkraće.

    2. Mudantinac sam2odgovor korisniku ivan sever

      kad referendum prođe imat čemo ustavno pravo bit robovi največih veleizdajnika u ljudskoj povjesti

    3. Tupko Glupko2

      Super tekst, samo još treba dodati linkove, da se sve ima na jednom mjestu.

    4. Novi kolac2

      Mutis li mutis,nema Shumadinca a ti se pojavio?
      Nego
      “navodno do sada uopće nije fizički iziliran”

      Zasto navodno?
      Pa ako ti imas negdje dokaz da je izolovan,ceka te nagrada.
      Postavljali su komentatori link gdje da pokupis nagradu ako imas izolovan virus.
      Ili ako znas da ga je neko izolovao,obavjrsti ga i uzmite nagradu.

    5. ivan sever2odgovor korisniku Novi kolac

      Novi kolac: “navodno” zato što jedni kažu “da” a drugi “ne”, a ja nemam mogućnost konkretnog dokaza. Ja sam u poziciji Muje iz onog vica kada Mujo pita Hasu da bi se ženio sa Fatom, ali ne zna da li je nevina ? A Haso mu odgovara: vidiš pola sela kaže da je nevina, a pola da nije, pa ti vidi.
      U svakom slučaju skloniji sam vjerovati ovima koji kažu da virus nije izoliran iz jednostavnog razloga što nisam vidio dokaz da je izoliran kao fizički entitet i kao uzročnik bolesti tzv. covid 19. Plus toga niz drugih indicijalnih razloga ide u prilog tezi da nije izoliran.

    6. ivan sever2odgovor korisniku ivan sever

      Đuro, kako ne shvaćaš osnovnu zakonitost univerzuma o stalno prisutnom jedankom kvantumu određenih pojavnosti, pa tako i intelekta. Ili drugačije rečeno intelekta ima uvijek jednako samo je pitanje raspodjele gdje, kada i koliko ga ima. Ili u svijetu je omjer glupih i pametnih uvijek u ravnoteži. I upravo ti svojim glupim upadicama i komentarima dokazuješ da je slučajna raspodjela tebe zaobišla, ali istovremeno i dodaješ dio na moju stranu. Pa hvala Đuro.

    7. Novi kolac2odgovor korisniku ivan sever

      Ma ja ti pojma nemam o virusima i uopste o tome,niti me interesuje puno.
      Znam da je ovo laz.Vidim.Odrastao sam na ulici u najvecoj jaliji(A.Polje za ove sto znaju) a isao sam i u skolu i imam prefinjen ukus za namirisati svaku prevaru.Ovu sam namirisao prvi dan.I dobro iskoristio kad su svi bili us.rani ja ubio pare.Pisao sam jucer.
      Zakljucio sam sigurno:

      Niko nikom nista ne prenosi sto do sada nije prenosio.Tacka.

      Najsmjesnije u svemu mi je papaya-test kojim kao nesto potvrdjuju.
      Kako ce papaya biti pozitivna?
      Covjek to javno objavi.
      Predsjednik jedne drzave.
      I “umre” prav zdrav odmah poslije toga.
      Nek mu je vjecna slava(valjda se tako kaze)

      Pa Bjelorusija proda TV prava za svoju
      ligu????citavom svijetu kad su svi u lockdownu,u Bjelorusiji puni stadioni i dvorane,i eno zivi mozes zamisliti.
      Sta neda Lukasenko bolesti u drzavu,ili je jos podliji pa neda bjelorusima da umiru od corone?
      Koji vam dokaz vise treba?

      E sad,jel negdje nesto pustaju ponegdje pa neko naleti pa nahebe.Moze biti,mada tesko i to,pa pustali bi na ovim antivax protestima sirom EU.

      Kad je duh bolestan,a svakom ko gleda msm i vjeruje narativu je bolestan iz racionalnog razloga,straha,tijelo je laka meta za sve.

    8. Novi kolac2odgovor korisniku Novi kolac

      P.S.Ima jos nesto smjesnije
      Kazu vjeruj svom doktoru.
      Onom istom kojem sam JA i svako od nas uvijek davao mito da nas primi preko reda ili neku uslugu nebitno,te tako on pristajao za sitnis da mu moje zdravlje bude vaznije od zdravlja onog koji je bio prije mene na redu,a nije imao da ga podmiti.
      Ti doktori i ta struka koju sam ja fu.kara nebitna podmitio?
      O cemu pricamo?

    9. Novi kolac2odgovor korisniku Novi kolac

      Zato sumnjam da si mutikasa,relativno si novi,a tako se razmeces nekom pameti?
      Bas podsjecas na nekog.

    10. ivan sever2odgovor korisniku Novi kolac

      Novi kolac: u ostalim komentarima te podržavam, a u ovom si očito pogriješio pa si ga usmjerio na sebe i onda napisao da si sam sebi sumnjiv. Pretpostavljam da je to bilo namjenjeno meni i reći ću ti samo jedno: Ja se trudim da sebi i drugima rastumačim ISTINU, a put do istine ne podnosi mutikašenje. I da ja se sa pameti razmećem samo na način da nesebično dijelim svoje spoznaje i zaključcima svima koji iz toga žele nešto naučiti i shvatiti. Ja imam sposobnost brze spoznaje raznih aspekata stvari, povezivanje raznih činjenica, njihovu analizu i postavljanje temeljnih postavki o kretanju pojedinih pojavnosti. Osnovni alat za to je radišnost (ja zadnjih 50 godina svakodnevno radim svašta, čitam, slušam, gledam, razgovaram, dopisujem se idr. sa mnogo ljudi raznih struka i sposobnosti), zatim sam se potrudio da što više savladam LOGIKU (znanost o ljudskom mišljenju), a vremenom sam stekao i MUDROST koja mi omogućuje globalni pristup stvarima i shvatanje međuutjecaja među raznim pojavnostima. Da, puno ljudi mi je reklo da sam pametan (ne zbog toga da se hvalim, već zbog toga što je to činjenica). Smatram da nije sramota biti pametan, jer ja nikome ne činim niti želim zlo, već obrnuto želim pomoći koliko je to moguće.
      I nisam znao da je ovo portal koji je privatiziran (pa sam ja nov isl.). Pa valjda je bitna kvaliteta mojih komentara, a ne nekakva klanovska pripadnost.
      A ti ako i dalje sumnjaš sumnjaj i proizvedi bolje zaključke i nitko sretniji od mene.

    11. hiber11kodgovor korisniku ivan sever

      Rastumačiš istinu? Pogledaj Rošomon, izvornu verziju. Vise nemamo ni dominantnu verziju, a kamo li istinu. Naprimjer, PCR test. U dominantnoj verziji to je trebao biti dokaz pandemije kuge. Gledajući sa strane, potpuno je deklasirao teoriju klica. Predaješ 20 godina virologiju i infektologiju i onda otkrijes da si đaba predavao.

    12. Lucija, prva2odgovor korisniku hiber

      Nije točno.
      Postoje i puno pouzdaniji pcr testovi.
      Oni koji traže 3 specifična segmenta virusa i nemaju puno amplifikacije.

      Naravno, kada je nekome u interesu da provede takav test.

    13. Novi kolac2odgovor korisniku ivan sever

      Postujem godine prije svega,mudrost je osobina koju ne mozes ni steci ni kupiti,vec dozivjeti,a pamet je ralativan pojam.
      Zavisi sta su ti mjerila.
      Meni su pametniji Busmani koji ulove zivotinju u divljini bez vatrenog oruzja i slobodno zive,nego npr.Kreso sa kviza potjere,koji zna vise o Busmanima nego oni sami,a radi na HRT-u u zabavnom programu i mora slusati sefa odjela,sefa projekta,sefa zabavnog programa,sefa ljudkih resursa,sefa ovog i onog i moliti Boga da ne ustanu na lijevu nogu i ne istresu se na njemu,za neku platu,toliku da mu je citav zivot na kredit,ako nije imao srecu da mu ostane stan ili kuca od roditelja.
      Jel ta pamet mislis?

    14. Lucija, prva2odgovor korisniku Novi kolac

      Taj Bušman ima vrlo konkretna znanja.
      1. On zna sve o životinji koju lovu. Kakav joj je životni ciklus i kakve su joj navike. Kad ima mlade. Gdje ide na vodu. Koliko je izdržljiva.
      2. Zna protumačiti tragove u pijesku ali i potrganu grančicu…to je REALNO znanje.
      3. Nema razvijeno samo čulo vida nego i mirisa.
      Ne znam koliko Bušmani, ali australski domoroci mirišu tragove.
      I ne samo po otisku stopala nego i po mirisu znaju je li trag ostavila žena ili muškarac.
      Po otisku stopala vidi se dob, spol i kondicija i težina osobe.

    15. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      Od tebe i ostalih traže se realna znanja.

      Tko ih nema…50% ovih sada ovdje će se cijepiti.
      Neki su već cijepljeni.

      Virus je izoliran, ali to je nebitno. Osim za trolove.

    16. rimtu6,5kodgovor korisniku ivan sever

      Trudiš se i to je pohvalno, ali ona analiza za omicron (jučer, prekjučer) ti je potpuno promašena.
      Po meni, previše se oslanjaš na onu “znanost” koja podržava i održava ovo stanje.
      Omicron je samo babaroga i vjerojatno neka genetska sekvenca dobivena iz isključivo nabodenog nesretnika.
      Općenito mi nije jasno kako ljudi ne mogu shvatiti da nema strašnog patogena koji napada i da je svaki oboljeli sa raznim simptomima isključivo obolio zbog ubrizganog otrova (ili raznih trovanja koja smo zvali gripa), a onda ta ga.mad plaši ljude strašnom kurtonom.
      Jedina eventualna zaraza je moguća preko sheddinga “cjepiva”, ali oni koji nisu ubodeni se sigurno neće razboliti toliko kao i nabodeni.

    17. ivan sever2odgovor korisniku Novi kolac

      Đuro vidi se da imaš školski psihološki profil, pa tražiš kalnovsku podršku. Đuro, uozbilji se i doprinesi nečim pametnim. Ništa od podbadanja.

    18. Novi kolac2odgovor korisniku Novi kolac

      Sreca je bitan faktor u zivotu,kao u fudbalu stativa,nije do golmana hoce li ili nece primiti gol,cista sreca hoce li ispasti dobar poslije utakmice ili los jer su izgubili.
      Pitanje je jel sreca onako random,jel je necim zasluzujemo ili kako funkcionise.
      Karma?
      Ja se pokusavam ponasati tako da vjerujem da je trebamo zasluziti.
      A ahiret,sva sreca pa nas to sviju ceka,sta mislis kolika bi govna ljudi bili da se zivot moze kupiti.
      Vidis da ovi mjenjaju krv i uzimaju organe od djeca kako bi mogli jos malo biti oronuli starci.
      Mozes malo bjezati,ali to te ceka sigurno,pa ustvari to je jedino i sigurno 100%.

    19. hiber11kodgovor korisniku ivan sever

      PCR test je genetska usporedba sa digitalnim genom kojeg su poslali iz Wuhana. Ukratko to nije nista drugo nego kriminalistička usporedba pronadenog otiska prsta sa datotekom iz recimo Čikaga. I to ne cijelog prsta, nego jednog zareza. E sada ako tko misli da iz otiska prsta moze izolitati cijelu osobu, neka pokuša. Trenutno ptevladavajuće tumačenje tesnih rezultati od strane pesimista govori da ce 50 od 20.000 ljudi sa pozitivnim testom umrijeti za 20 dana. Optimisti tumace da 16.000 od 20.000 pozitivnih nece imati nikakve simptome osim što se ih zatvoriti 10 dana i za nagradu ce dobiti kovid potvrdu 6 mjeseci.

    20. ivan sever2odgovor korisniku hiber

      hiber: pročitaj studiju Oxford Academy o PCR testu od 9/20 (link:https://academic.oup.com/cid/article/72/11/e921/5912603) iz koje proizlazi da kod CT = 35 daje i do 97 % lažno pozitivnih rezultata (a europski laboratiriji rade i sa do 40 CT). Dakle PCR je dijagnostički potpuno nevalidan, jer zahvaća sve i svašta (upravo zato je npr. forenzički prevažan) i daje potpuno lažne statistike. Također se ne provode obdukcije obavezne po Čl. 236. Zakona o zdravstvenoj zaštiti nad svim pacijentima koji umru u bolnici za vrijeme dijagnostike ili terapije. Ali obdukcijama se pored uzroka smrti utvrđuje i uzročnik, djelovanje bolesti na organe, uspješnost terapije, a ono što je najvažnije obavlja se i niz analiza tkiva i tjelesnih tekućina (kemijska, genetska, biološka, citološka, TOKSIKOLOŠKA idr.).

    21. Pera Detlic2odgovor korisniku ivan sever

      Nema ni prave definicije, bogme niti se zna što kreira odnosno pod kojim uvjetima. Po meni je to interventni kod za ad hoc izmjenu ili utjecaj na glavni biološki program sadržan u dnk. Može biti i alat kojim su opremljeni neki biološki entiteti pa je to ukradeno iz prirode i zlorabljeno. Najljepši primjer je spike protein i crispr-cas9. Uglavnom nitko ništa nije izmislio od tih dijaboličnih naučnih debila. Samo su okrali prirodu i zlorabili je. Ponovno će Minotaur označiti kraj jedne civilizacije.

    22. Pera Detlic2odgovor korisniku Novi kolac

      Sraljograf tvrdi da su na Ruđeru izolirali virus. Mogli virus otkriti, a nisu otkrili 1,5 mil eura nagradni fond.

    23. Novi kolac2odgovor korisniku Pera Detlic

      Otkrili su da ne kazem sta.
      Da to i na sta lici WHO bi ih nagradio tako da onih 1,5mil uopste im ne bi ni trebalo,samo da zacepi usta doktorima koji taj stav zastupaju sirom svijeta.

    24. Mr.T2

      Ne samo da ovaj moronavirus nije izoliran, vec, ni jedan virus nikad nije izoliran

    25. bumbar661

      Ne smije se zaboraviti da je i DEFINICIJA CJEPIVA promijenjena 01.09.2021.
      Više se ne spominje IMUNITET koji su sva cjepiva do pojave covida, pružala cijepljenim osobama. Sada u definiciji cjepiva piše da pruža”zaštitu”.
      https://technofog.substack.com/p/cdc-emails-our-definition-of-vaccine?justPublished=true

    26. ivan sever2odgovor korisniku bumbar

      Hvala, nisam to znao, ali uklapa se u generalnu paradigmu.

    27. Mudantinac sam2odgovor korisniku bumbar

      tako je. pruža zaštitu od pendreka i zatvora i progona iz društva

    28. Sam2

      Mozes li precizirati sta implicira tacka 7 u tvom prvom upisu ovdje?
      Ima li ga ili nema i je li po tebi moguce da postoji virus iz porodice respiratornih virusa a koji izaziva zgrusavanje krvi,preko noci efekat bijelih pluca,sterilnost,neuroloske probleme,sterilnost,zatajenje bubrega,srca i drugih organa?
      Ovo je samo pitanje o tvom licnom stavu o “virusu”.

    29. ivan sever2odgovor korisniku Sam

      Sam: moj lični stav je da se radi ili o laboratorijskom agensu (eventualno korona virus iskorišten kao nosač na kojeg su nakačene razne druge varijante (HIV, EBOLA, KOKSAKI, bojni otrovi idr.) ili se radi o direktnom trovanju putem zaprašivanja iz aviona isl. ili nečem trećem što ni ne naslućujem. Ne znam za prirodni virus koji proizvodi takove manifestacije bolesti u ljudskom organizmu – možda griješim. Uglavnom je to sve vrlo čudno, a najčudnije je što se npr. ne rade obdukcije da se utvrdi o čemu se radi. To je zapravo najsumnjivije od svega. Pročitaj i moj dio II na kraju ovih komentara ispod mog posta pod dio I, jer nije stalo sve u jednom postu zbog ograničenog broja karaktera.

    30. Malomorgen2odgovor korisniku ivan sever

      … zaprašivanje??…. 😂😂😂😂😂. i zemlja je ravna? … 😂

      imaš svakojake osobe ovde……

    31. ivan sever2odgovor korisniku Malomorgen

      Malomorgen: tako je najlaše, podjebavati iz prikrajka. Ili doprinesi istini ako išta znaš ili zašuti jer se samo blamiraš.

    32. Novi kolac2odgovor korisniku Rudar

      Vidi se ko rano rani,dobro jutro profesore.
      06.25h radni narod krece u pobjede.

    33. Lucija, prva2odgovor korisniku ivan sever

      Ovdje se doprinosi istini dvije godine.
      Zbog tebe i…drugih nitko se neće vraćati natrag.

    34. Mr.T2odgovor korisniku ivan sever

      “Zbog čega je tebi i većini sa ovog portala toliko stalo da virus ipak postoji (samo, eto, neka bude da je laboratorijski)?”
      I ja se to pitam

    35. hiber11k

      Previse navedenih zakljucaka koji nicemu ne vode. Zapravo je PCR test tehnologije 21. stoljeća protumacen na osnovu postulata iz 19. stoljeca. U konacnici PCR test je ukinuo Kochove postulate teorije klica, jer imamo za ovaj val: 20 tisuća infekcija dnevno, 4.000 simptoma, 400 hospitalizacija i 40 mrtvih. Otprilike kao da sutra policija strpa u zatvor cijelu državu jer utvrde da su jučer imali 20.000 pljački banaka, da je samo kod 4.000 konstatirana krađa novca, da je 400 ljudi hospitalizirano a 40 umrlo od raznih boleti, ali su imali i traumu pljacke, a da je samo 4 umrlo u pucnjavi. Vjerojatno bi sefa policije strpali u ludaru. E upravo se to dogodilo u ovom slučaju. Upravo su dokazali da je teorija terena 80% ispravna, a teorija klica djeluje samo kod 20% slučajeva. Zato su morali uvesti drakonsku cenzuru i religiju dogmatske znanosti. Virolozi koji su se etablirali umjesto epidemiologa, u biti su izvršili samoubojstvo jer bi se moralo cijepiti na kvadriljun virusa koji u biti u 99.99% nemaju nista sa bolestima.

    36. ivan sever2odgovor korisniku hiber

      hiber: ne znam o čemu pričaš, ali za primjenu PCR testa kao dijagnostičkog sredstva u slučaju covid 19 pročitaj studiju Oxford Academy od 28. 9. 2020. pod nazivom “Correlation Between 3790 Quantitative Polymerase Chain Reaction–Positives Samples and Positive Cell Cultures, Including 1941 Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Isolates” kao i članak ” Važna pravna presuda prema kojoj Covid ispitivanja ne ispunjavaju svoju svrhu. Što čine ”mainstream” mediji? Ignoriraju presudu” objavljen na ovom portalu 28.11.2020. o presudi Lisabonskog žalbenog suda. Sve to skupa, zajedno sa mojim omentarom nema nikakove veze sa tvojim primjedbama, ali potvrđuje da je PCR test u slučaju utvrđivanja zaraženosti od covid 19 potpuno dijagnostički nevalidan i da kod CT = 35 daje i do 97 % lažno pozitivnih rezultata.

    37. Kinez2

      Naravno da ih treba blokirati. Meni su zablokirali dva profila na 24 sata zbog normalnih komentara kontra korone

  2. Emiliano Zapata2

    I mi necjepljeni smo od ovih lazi i letargije ovaca oko nas odavno skloni psihijatrijskim poremecajima!
    Vrijeme je da nesto ucinimo jer dusebriznici jedanput napisu da ce Bog spasit djecu od Satane a drugi put da si moramo sami pomoc tako da je vrijeme da se pouzdamo samo u sebe.
    Od Vas kao naseg omiljenog portala trazim da se ukljucite u borbu protiv Satanista i pLandemije tako sto cete poceti brisati sve trolove i sendwichare koji imaju jasan zadatak da zbunjuju neodlucne ili da smiruju one koji su za obranu!
    Nije u redu da se izruguju Marku koji se rijecima borio protiv prisilnog cjepljenja!
    Nije posteno ni prema njegovoj obitelji ili prijateljima!
    Stanite uz covjeka koji uplasio sataniste!
    Pokazite da mozete uciniti vise od pisanja otvorenih pisama i mailova na koje Vam niko ni ne odgovara!
    Skinite za pocetak sve koji demonstriraju silu jer su na vlasti ,plase i zbunjuju narod a osobito one koji pljuju po Marku!
    Hvala.

    1. Novi kolac2

      Smotaj joint,opusti se,privodi se ovo kraju.
      Mart 2022.
      Do tad izbjeci pelcovanje.
      A pelcovani,j.ebi ga,kazu u narodu
      “Koga ufatise toga je.base”

    2. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Novi kolac

      Drug nebrinem za sebe,nazivio sam se za sto zivota,meni zao nevine i beapomocne djece…
      Po mojim saznanjima od analiticara koji na zalost do sada nisu pogrijesili, najgore tek dolazi u sljedecih par godina jer ce nastojat pobit skoto pa sve, a mali broj ostavit kao bazu rezervnih organa i sex igracke bez ikakvih prava,dostojanstva,imovine,bracnih drugova,djece…

    3. Novi kolac2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Upravo si odgovorio,NASTOJATI.
      Nastojali su i Turci doci do Beca,pa nisu,pa Napeleon,pa Adolf,svi su oni nastojali,i u jednom trenutku je izgledalo da ih niko ne moze zaustaviti u njihovom nastojanju,ali…

      Tako i ovi sad,slomice zube gdje najmanje ocekuju.

    4. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Novi kolac

      Navijam za tvoju verziju, nazalost vijerujem i dalje analiticarima jer su doslovce do detalja sve predvidjeli a tome nerado pisem jer bi to stvarno bilo teski pesimizam,defetizam i urusavanje morala…

    5. Kacot2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Nadam se da su ti tvoji analitičari u klasi Frana Višnara, Taj nije moga pogodit olimpijski bazen pišajući sa tornja za skokove u vodu.

    6. Lucija, prva2odgovor korisniku Novi kolac

      Turci su dvaput došli do Beča.
      A svima navedenima se pružao aktivni otpor.
      A ne rasprave …o turbanima.

    7. Dejan2odgovor korisniku Novi kolac

      Kako sad tako decidno tvrdis da je mart iduce godine kraj epidemije? Ima nekih naznaka, i kill Bil je rekao da bi iz svega mogli izaci u leto sledece godine kad ce opasnost od kovida biti manja nego od sezonske gripe.

      A zazim treba imati u vidu da ke elita ovo izazvala sa odredjenim ciljem, inače ce biti da su dzaba krečili. A taj cilj, uz depopulaciju koja nije baš u kratkom roku vec ce se odvijati godinama, je globalni reset a to podrazumeva globalni finansijski slom i uvodjenje digitalnog novca. A onda moze se desiti da izlazimo iz plandemije i ulazimo u pakleni haos. Sve su opcije u igri.

    8. Novi kolac2odgovor korisniku Dejan

      Pa vidis po ms medijima da lagano peru ruke i objavljuju iste stvari zbog kojih su mene trajno banovali sa svih portala prije samo pola godine.
      Osim u EU i demokratskim republikama Cemerike,niko vise na planeti ne hebe ovu pricu 2%.
      A da ce biti krvi do koljena,hoce,kad vakcinisani shvate sta im se dogodilo.

    9. Čudan lik4,5kodgovor korisniku Dejan

      U Bosni je trošak sjetve po hektaru prošle godine koštao 1200 KM. Po sadašnjim izračunima iduća sjetva će koštati preko 2000 KM po hektaru.
      Prema nepotvrđenim navodima, cijena gnojiva u Petrokemiji Kutina je skočila sa 320 kn na 720kn za 100kg gnojiva. E sad, sam zaključi koliko će cijene svega koštati na jesen iduće godine ako ne i prije.
      Kada ljudi budu prisiljeni prepoloviti obroke, mislim da će im zadnja briga biti korona i kada bi trebali primiti sljedeću dozu.
      Ovako gigantski plan drastičnog poskupljenja hrane više nije moguće zaustaviti ili odgoditi…

    10. Čudan lik4,5kodgovor korisniku Čudan lik

      Kao to misliš nitko nezna? Ide se ka uništavanju seljaka i abnormalnom podizanju cijena hrane. Koji će to poljoprivrednik moći proizvoditi sa debelim minusom???
      Zar si zaboravio kako su uništeni stočari?

    11. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Čudan lik

      Znaju oni koji su ti zapovjedili da trolas!
      Mrs od mene slugo lucifera!

    12. Lucija, prva2odgovor korisniku Čudan lik

      Napokon realni komentari.
      Nemoš’ živjet od trolova.
      Te ima , te nema virusa…biž ća.

      Od proljeća 2020. tvrdim da se treba koncentrirati na ekonomiju.

    13. Novi kolac2odgovor korisniku Novi kolac

      Nebitno,ja sam svoje najblize ubijedio da se ne vakcinisu.,iako su pored svega sto ja pricam neki zamalo i uspjeli.
      Majci sam rekao da izabere izmedju mene i vakcine,da nece vidjeti ni unuku ni mene,niti ce mi kad uci u kucu a ni ja njoj.
      Odustala.

      A sestrinom muzu kad je poceo pametovati(bankar pametni) sam gurnuo Makarova 10mm u grkljan i zakleo se djetetom da cu ga ubiti ko zeca ako se sestra vakcinise,posto je ona bila neodlucna.
      I ako se ona vakcinise svojom voljom,opet ce ostati bez muza.Tako da se on sad slomi odgovarajuci je.
      Sad su strasno ljuti na mene,ne komuniciramo uopste,ali nije bitno.
      Bice mi zahvalni jednog dana,a mislim da me i Onaj gore podrzava u mojim metodama.
      Ja drugacije ne znam.

    14. Novi kolac2odgovor korisniku Novi kolac

      Ja sve sto znam takvih situacija,mladji ljudi koji nisu imali bolesti,svi nepusaci.
      Neko strucan da da neku teoriju?

    15. rimtu6,5kodgovor korisniku Novi kolac

      Moja laička teorija je da pušaći, a pogotovo oni sa višedesetljetnim stažem koji sam i osobno, imaju zaštitu pluća u vidu katranskog filma.

    16. Malomorgen2odgovor korisniku rimtu

      izgleda, da su neki genetsko odporniji od drugih….?…. neke zgazi, a drugi sa glavobolom i malom vručinom…..
      težko bit pametan😒

    17. Novi kolac2odgovor korisniku rimtu

      Zadnje vrijeme gledam reportaze o raznim domorodackim plemenima.
      Svi nesto puse,neke svoje biljke,ali svi bukvalno do jednog.
      Nisam imao pojma da je pusenje biljaka toliko zastupljeno kod tih starih naroda.
      Znaci ima nesto u tome.

    18. Dejan2odgovor korisniku Novi kolac

      Naravno da ima. Sem toga što je stvar u tradiciji i oponašanju, pušenje duhana znači i podsvesno težnju ljudi za povezivanje sa duhom. Ovo može nekima delovati kao budalaština ali ima istine u tome. Naravno, to nije slučaj kod svih ljudi. Ja ne pušim i ne treba mi takav način povezivanja sa duhom. Najbolji ali i najizazovniji način povezivanja sa duhom je kroz prisutnost.

    19. Novi kolac2odgovor korisniku Dejan

      Samo prava raja je znala u cemu je trik
      Nije nas Ibro fukara,on je defakto umjetnik

      Nego nisi mi odgovorio tamo za seansu na piramidama u Visokom.Pare nebi bile problem.Samo me zanima jel moguce to izvesti sa logistikom.
      Bio sam nedavno,osjeti se nesto,meni tesko za objasniti,misticno.Neki entiteti,demoni,sejtani,energija,svemirci ili sta je vec.
      Gledao sam onog Bilanovica kad je prico o ayi i bas mi je tad palo to na pamet.
      Zato pitam,da ne mislite da lupam iz nekog hira.

    20. Novi kolac2odgovor korisniku Dejan

      Jel moguce logisticki odrzati aya seansu na piramidama?

    21. Dejan2odgovor korisniku Novi kolac

      Mozeš aya ceremoniju održati u prirodi naravno. Samo treba da bude toplo vreme, nije bas zgodno da se smrzavate napolju. I obično ceremonije pocinju uvece.
      A na piramidama su jake energije i to ce delovatì još jace za uzimanje ayahuaske. Dobra je to ideja, mocna bi to ceremonija bila. Ako ti ne zabrane, a to vec moras da vidiš na licu mesta. Mada, moguce da ce i Semir Osmanagic da se prikljuci, i on je avanturista.

    22. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Novi kolac

      Ima ,medutim cigarete su prepune kemikalija i treba ih izbjegavati cak i filter je mozda tu najopasniji.
      Samo prirodno!
      Kao kad bi usporedio cips na trafici u vrecici s cipsom od mrkve kakav pravi jedan od mojih kuhara… ..

    23. Lucija, prva2odgovor korisniku Novi kolac

      Nije potrebna velika stručnost.
      A nije ni teorija nego činjenica.
      Nikotin se vezuje za ACE2 receptore.
      One iste za koje se vezuje virus.
      E, ako se tamo pripremao nikotin, virus – ne može. Još Kinezi otkrili.
      Potvrđeno u Francuskoj. Na desecima tisuća.
      Primjetili da je među oboljelima manje pušača nego u općoj populaciji.
      Točnije, dvostruko manje.

    24. Stara majka2odgovor korisniku Novi kolac

      Kako ćeš znati kada si ponavljao razrede? Izgubljeni krkan u svijetu informacija. I sam znaš da gubiš tlo pod nogama takvim postupcima i da ćeš se sam roknut tim makarovom.
      Što se bolan nisi ženio?

    25. Novi kolac2odgovor korisniku Stara majka

      To da sam krkan mi je kompliment,nemas pojma koliki,a to sto pises stara majka,da nismo u virtuelnom svijetu za spominjanje majke bi te odvukla hitna,ovako mozes glumiti mangupa.
      Inace sam u Sarajevu,pa ako imas zelju da mi nesto kazes u lice znas gdje sam.
      Nije problem ni u krugu 50km kad te put nanese.

    26. Novi kolac2odgovor korisniku Stara majka

      Nije profesore sad taxira.
      Ja sam dao velike pare za licence,mogao sam birati u koju drzavnu firmu da se uhljebim i jos toliko da mi ostane.
      Vratio taj kredit za 4 godine,jest da nisam izlazio iz auta.
      Sad radim koliko i kad mi je nekoj stvari cejf.
      Ja ovaj posao volim i meni savrseno odgovara.
      Nema gazde,sefa,obaveznog radnog vremena i non stop jednih te istih ljudi.
      Koga sam ja sve vozio i sa kim sam pricao i sta sam dozivio?
      Necu da pisem jer mi niko nece vjerovati.
      A zarada?
      Pa ljeti za vikend ako radim nocu,uzmem platu svog kolege sa fakulteta koji radi u struci.

    27. Novi kolac2odgovor korisniku Iva

      Nisam diplomirao,a studirao sam novinarstvo na politickim naukama.
      Kad smo poceli ici na praksu,u medije,i kad sam vidio sta je to ustvari,da to nije izvjestavanje sa terena i ratnih podrucja kako sam to ja romanticno zamisljao ili tako nesto,vec pisanje pamfleta po narudzbi stranke i sefa,ispijanje kafa i prevodjenje tudjih tekstova,zgadilo mi se toliko da nikad vise nisam otisao na fakultet dok nisam trebao podici diplome zbog drugog posla.
      Sreca da je tako.
      Vecina kolega je na birou,a i ovi sto rade prodali su dusu za mizeriju.

    28. Novi kolac2odgovor korisniku Novi kolac

      Ti si meni hadzija i patriota,8 djece,to je bogatstvo.Iza tebe ce ostati vidljiv trag na zemlji,da bude po redu ako Bog da,mozda ruzno zvuci ali vidjeti na sahrani covjeku 8 kako stoje oko njega,pa jebo te jedva mogu stat.A direktnih potomaka komplet dva-tri prva reda.To je mangupluk,a ne puste gradjevine i gomile zeljeza i plastike i odjeca sa potpisima p.e.d.e.r.a.
      Ja bih sa jos dvoje bio jos vise sretan,ako Bog da,a Bogu hvala i na ovom jednom.
      Svako dobro profesore.

    29. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Novi kolac

      Zato uvijek rentam aute i vozace u stranin zemljama jel me izadu malo skuplje od taxia…

    30. Novi kolac2odgovor korisniku Kacot

      Stari ruski postolj,kalibra 10mm,mislim da se odavno vise ne proizodi ni taj kalibar.
      Imam samo 6 metaka i kad to potrosim ostane mi antikvitet.

    31. Kacot2odgovor korisniku Novi kolac

      Nisam čuo, zanimljivo. Znam ga u kalibru 9×18. PPU je ima taj kalibar u ponudi.

    32. Novi kolac2odgovor korisniku Malomorgen

      Hebiga Slovenac,ne znam sta da ti kazem.
      Moli Boga da nisi u ovih 15%.
      1)15% od vakcinisanih
      2)15% ukupne populacije

      h ttps://m.youtube.com/watch?v=_kCNnV7Wcq4

    33. Malomorgen2

      Na oddelkih intenzivne terapije je še vedno velika večina necepljenih. “V ljubljanskem UKC je na intenzivnem oddelku 91 bolnikov, od tega 71 na aparatih za mehansko predihavanje. Povprečna starost bolnikov je 60 let. Danes med vsemi bolniki, ki so na intenzivni, 85 % ni cepljenih. Škoda v naši družbi je ogromna. V novembru je umrlo 479 bolnikov zaradi covida, kar pomeni skoraj 16 smrti na dan, ki bi jih lahko preprečili s cepljenjem,” je povedal Jereb. “Življenjsko nujne posege opravimo. Upam, da jih bomo lahko tudi v naslednjih mesecih, da ne bi prišlo do tega, da bi to odpadlo. To bi bila res katastrofa.”

      …. ewo, današnji podatak za ukc ljubljana….. 85% necjepljeni!!. a vi tupsooni laprdate o nekoj krivnji cjeplenjih?
      sram vas bilo…. 😒

    34. Kacot2odgovor korisniku Malomorgen

      Majke ti oni znaju odmah i bez obdukcije da je korona uzrok smrti, dok je za jednog umrlog od posljedica cijepljenja trebalo 9 miseci da se to utvrdi.

    35. Ante jelic2

      Marko bog te cuva molim za tebe bog

    36. Emiliano Zapata2

      Dakle bogohulno je primjetit da Bog ne pomaze i da ce prepustit nevinu bespomocnu djecu u ruke Satane?
      Jel po tebi i komentator na utakmici kriv ako ti omiljeni klub izgubi a on to samo komentira?

    37. Patricija2

      Nevjerojatno koliko oholosti u ovom Vasem komentaru.

      Pozivate na odgovornost vjernike koji cine ono sto je najvaznije u ovim teskim vremenima a to je molitva, jer se bije i duhovni boj koji je nama smrtnicima ne vidljiv, ali se osjecaju posljedice istog.

      Mislite da Vi vise volite djecu koja ce stradati od cjepiva nego njihov Stvoritelj koji ih je darovao roditeljima da se brinu za njih u svim zivotnim situacijama. To sto vecina roditelja “spava zimski san” najmanja je odgovornost dragog Boga. Rijeci Isusa Krista “budni budite, pratite znakove vremena” itd. ocito nista ne znace.

      Nista se ne dogadja bez Bozje prisutnosti. Bilo bi vrijeme da odrastete, a ne da se ponasate kao razmazeno deriste koje nije dobilo omiljenu igracku.

      Da, dragi Bog je rekao: covjece pomozi si sam, pa cu ti i ja pomoci.

      Doslo je vrijeme da se ta izreka ozbiljno shvati.

    38. Patricija2odgovor korisniku Patricija

      Vi sebi skacete u usta.

      Lijepo sam napisala, a to sto Vi izvrcete po obicaju recenice i ne shvacate smisao istih, nije moj problem, vec Vas.

      Onaj tko se ne uzda u Bozju pomoc i ne vjeruje u nju, uzda se u Njegovu suprotnost i od te suprotnosti dobiva pomoc, a to vidimo svaki dan i zato smo u situaciji u kojoj jesmo.

      Ako se ne okrenemo Stvoritelju, propast cemo, a to Zlo i zeli.

      Birajte dok imate vremena.

    39. Čudan lik4,5k

      Bježi u šumu zeko!!!
      Vidiš da su vjernici OPET zapalili vatru i spremaju ražanj a ti si im – zec!!!

  3. ivan sever2

    Evo zadnjih dana osvanuše 3 intervjua (objave) na you tube (od dr. Domazeta, od dr. Terzina (o mutacijama) i od dr. Nade Jurinčić na Podkast Velebit). I što se osnovno iz tih iskaza dade zaključiti: pa to da je tzv. Omikron soj umjetna – laboratorijska tvorevina i da takovih oligarhija ima u pričuvi još mnogo i puštat će ih u “promet” svako malo po potrebi postizanja svojih ciljeva. Zašto je Omikron soj umjetno proizveden ? Pa najmanje iz slijedećih razloga:

    • po normalnoj prirodnoj razdiobi mutacija (počev od 1 % genoma uopće bitnog za kodiranje aminokiselina, zatim od vrsta mutacija – od kromozomskih do točkastih, zatim od tzv. degeneriranih tripleta gdje za svaku aminokiselinu postoji 61 kombinacija od potrebnih 20, a što stvara sijaset novih mogućnosti za proizvodnju oste aminokiseline usprkos točkaste mutacije, zatim od vrsta mutacija (1/3 tzv. tihe mutacije bez utjecaja, zatim 1/3 tzv. misens mutacije koje prouzrokuju promjene na pojedinim slovima i tzv. nonsens mutacije (na stop kodonima koje prouzrokuju proizvodnju nedovršenih aminokiselina koje organizam odbacuje), dakle vjerojatnost jedne mutacije od značaja za proizvodnju bilo koje aminokiseline, a posebno onda svrhovite u pravcu prizvodnje aminokiseline koja mijenja svojstva virusa je iznimno mala i zahtjeva puno generacija i vremena,
    • prirodne mutacije su slučajne i jednako zastupljene – dakle nikako koncentrirane samo j jednom području npr. S proteina i uglavnom dovode do kolapsa funkcije virusa, a ne njegova stalnog jačanja u funkciji virulentnosti i zaraznih mehanizama,
    • prirodne mutacije se dadu pratiti (zbog efekta nasljeđivanja), a za Omikron soj nema prelazne forme iz koje bi razvojno nastala,
    • zašto je kontraproduktivno tzv. cijepljenje (a zapravo genska terapija) za vrijeme tzv. pandemije (?). Pa zato što se virusu pružaju otpori i provocira varijantno mutageno ponašanje,

    Dakle Omikron soj je zapravo dokaz biološkog rata. Jer 30 mutacija samo u S proteinu može nastati samo umjetno.

    1. Emiliano Zapata2

      To vec znaju ptice na grani.
      Vrijeme je da se oslobodimo a ne kukamo i nabrajamo nepravilnosti,lazi i nepravde!
      Nisu tirani bez razloga pustili navedene da sire osijecaj bespomocnosti i istovremeno priodnog vodu i oslobodioca strpali u krletku!

    2. ivan sever2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Što se tiče Marka Franciškovića slažem se da trenutno prolazi loš period, ali i Tito je bio u “Glavnjači” na robiji pa poslije toga vladar. Tako i Marko mora proći onu rimsku “per aspera ad astra” – preko trnja do zvijezda. Izaći će on van za 1 – 2 mjeseca, optužba će propasti (jer po KZ nema tu nikakovih obilježja kaznenog djela pozivanja na terorizam), a tada će mu karma porasti i bit će još iastinskiji vođa.

    3. Histrion2odgovor korisniku ivan sever

      Upravo čitam Markovu knjigu “Fejsijada i Odiseja”, zatvorski dnevnik u devet pjevanja, o njegovoj Golgoti 2013/2014 i svima je toplo preporučujem. Naručio sam je preko njegova kanala Banovina Horosan, na početku svakog klipa ima broj na koji se uplati lova. Knjiga od 600 strana, tvrdi uvez, pročitao sam do pola, odlična, čita se kao roman, pitka, pametna, itd..

    4. Amigo2

      Lošo? Nije njima slučajno taj nadimak?
      Gotovo Sve što je napisao je za baciti.
      Može predavat još u Kiseljaku, Travniku ili u Širokom. Toliko o njegivoj szručnosti. Obzirom da ga je ćaća zaposlio šta drugo očekivati od loših Hdz đaka.

    5. ivan sever2odgovor korisniku Amigo

      Amigo, super, jedva čekam da argumentirano i kritički progovoriš o svakoj tezi dr. Domazeta. Konačno da nešto istinito saznam i naučim. Nemaš puno, stane sve na 2 – 3 stranice. Unaprijed hvala.

    6. ivan sever2odgovor korisniku ivan sever

      Đuro, budi dobar pa ili daj link na taj članak ili barem navedi gdje se može naći, pa da mogu to pročitati.

    7. ivan sever2odgovor korisniku ivan sever

      Đuro, kada mi ti nećeš dati izvor svojih “recenzija” onda sam sam prokopao i evo mog rezultata i mišljenja:
      = O “GENETSKOJ ŠTETNOSTI” mRNA CJEPIVA
      Prof.dr. Tomislav Domazet Lošo je 05.12.2021. objavio video o “štetnosti mRNA cjepiva, odnosno mogućnosti ugradnje mRNA u DNA primatelja i time genetskog tetoviranja (sa do sada nepoznatim ciljem, ali sa nizom mogućnosti cijelog spektra od pozitivnih do zloupotreba).
      Preskačući uvodni dio krećem odmah od NAJDRAMATIČNIJEG DIJELA:
      mRNA iz Pfizerovog cjepiva je SINTETIČKA MOLEKULA konstruirana genetičkim inženjeringom koja ima NIZ JEDINSTVENIH SVOJSTAVA (čija je zajednička karakteristika da omogućuju, pa čak i povećavaju VJEROJATNOST UGRADNJE takove mRNA molekule u naš genom. Evo koji su to inženjerski zahvati:
      1. postojanje tzv. poli-A repa od kojeg ovisi ugradnja u genom preko L1 elemenata,
      2. Pfizerova mRNA molekula cjepiva IMITIRA arhitekturu naših vlastitih mRNA što znači da povećava vjerojatnost ugradnje u genom,
      3. u mRNA molekuli Pfizerovog cjepiva je izvršena MODIFIKACIJA na način da je nukleotid URACIL ZAMJENJEN METILIRANIM PSEUDOURACILOM, koji inače ne dolazi prirodno u mRNA molekulama, a što ima za posljedicu NEVIDLJIVOSTI mRNA Pfizerove molekule za naše stanične senzore zadužene za detekciju i sprečavanje ugradnje stranih mRNA molekula u naš genom. Dakle ova inženjerska modifikacija namjerno probija naše prirodne obrane od horizontalnog prijenosa gena iz mRNA u DNA.
      4. nadalje skupom različitih promjena postignuto je da Pfizerova mRNA molekula cjepiva ima PUNO DUŽE VRIJEME POLURASPADA nego naše vlastite prirodne mRNA, a što povećava mogućnost ugradnje te mRNA u naš genom.
      5. početna doza je ENORMNA i može reprogamirati svaku stanicu u našem tijelu koja ima jezgru. Plus toga je ponavljanje cijepljenja što strašno povećava tu mogućnost.
      6. i ono najvažnije je da vjarojatnost ugradnje mRNA molekula iz cjepiva u naš genom ovisi o STANIČNIM DIOBAMA, odnosno što je veća učestalost staničnih dioba to je veća vjerojatnost ugradnje umjetno sintetiziranih mRNA iz cjepiva u naš genom. I zato je to STRAŠNO OPASNO za DJECU, MLADE LJUDE, TRUDNICE.
      Na temelju iznetog postavlja se temeljno pitanje: ŠTO JE NAMJERA CJEPLJENJA sa mRNA cjepivom ????? i MOŽE LI SE I TREBA LI VJEROVATI U POŠTENE NAMJERE PROIZVOĐAČA i IMPLEMENTATORA mRNA cjepiva ????? Prema svemu do sada moj odgovor je da im se ne može vjerovati i da je cjepljenje opasan eksperiment sa nepoznatim ishodom. Kada nam skrivaju sastav i odriču odgovornost TKO NAM JAMČI DA NEĆE ZLOUPOTRIJEBITI tehnološka znanja kojima su ovladali ?????
      Pročitao sam i sve dostupne kritike na račun prof. dr. Tomislava Domazeta Loše, ali osim načelnih konstatacija kao npr. nema znanstvenih dokaza, pa Lošo nije proveo eksperimente, pa Lošo je pod utjecajem vjere, pa to je osobni stav Loše itd. nitko znanstveno, argumetirano i logički ni ne pokušava pobiti Lošine navode o karakteristikama mRNA cjepiva (Pfizera, jer drugi nisu bili dostupni ?????) i mogućnost njegove ugradnje u naš genom sa raznim mogućnostima sve do zloupotrebe.=

    8. rimtu6,5k

      Napisao sam ti iznad zašto smatram da ti je ova analiza potpuno promašena.

    9. ivan sever2odgovor korisniku rimtu

      rimtu: da li to ova poruka: “Trudiš se i to je pohvalno, ali ona analiza za omicron (jučer, prekjučer) ti je potpuno promašena. Po meni, previše se oslanjaš na onu “znanost” koja podržava i održava ovo stanje. Omicron je samo babaroga i vjerojatno neka genetska sekvenca dobivena iz isključivo nabodenog nesretnika.
      Općenito mi nije jasno kako ljudi ne mogu shvatiti da nema strašnog patogena koji napada i da je svaki oboljeli sa raznim simptomima isključivo obolio zbog ubrizganog otrova (ili raznih trovanja koja smo zvali gripa), a onda ta ga.mad plaši ljude strašnom kurtonom. Jedina eventualna zaraza je moguća preko sheddinga “cjepiva”, ali oni koji nisu ubodeni se sigurno neće razboliti toliko kao i nabodeni”.
      Načelno se slažemo da virus možda uopće fizički ne postoji (navodno nije fizički izoliran), da mu je genska sekvenca kompjutorska, da mu je slika kompjutorski dizajn isl. i da se možda radi zapravo o trovanju (PCR test dokazuje sve, a zapravo ništa, ne rade se obdukcije i posebno toksikološke analize, manifestacija bolesti (zgrušavanje krvi, hipoksija, bijela pluća idr.) su puno prije od otrova negoli od virusa itd.itd.
      Ali analiza o omicronu je pod pretpostavkom da se radi o virusu i s aspekta spoznaja o mutacijama, a što sve dokazuje nemogućnost prirodne mutacije, već vjaštačke u laboratoriju. Ako se to poveže sa prethodnom tezom da se zapravo radi o trovanju onda je moguće omicron kompjutorski dizajnirati, a stvarne otrovne agense slična djelovanja pustiti npr. aviozaprašivanjem isl. Ja naravno ne znam istinu i tragam za njom. Svaki doprinos je hvale vrijedan. Pozdrav.

    10. rimtu6,5kodgovor korisniku ivan sever

      Je.
      Vidim da iskreno tragaš i široko gledaš.
      Vjerujem da bi još napredovao kada bi bolje proučio samu “virologiju”, njezin razvoj (kome je koristila) i upotrebu lažnih narativa.
      Nitko ne voli “talasat” o tome jer su Nobelove nagrade, cjeloživotne karijere, diplome i profesorska mjesta u pitanju.
      Više od 150 godina laganja.

    11. ivan sever2odgovor korisniku rimtu

      rimtu: pa logički ispada da znanost stalno laže. Kako ? Pa ako sve što znanost smatra kao znanstveno dokazano smatramo “znanstvenom istinom” onda logički proizlazi da je sve drugo “znanstvena laž”. E sada ako je osnovni postulat znanosti stalno preispitivanje postojećih znanstvenih istina i stalni napredak u otkrićima i u pobijanju postojećih znanstvenih istina i njihova zamjena novim istinama onda logički proizlazi da su stare pobijene istine sada laž, a novootkrivene postaju istina. i zaključno obzirom da je proces opovrgavanja starih znanstvenih istina novim stalan proces to stalno stare znanstvene istine postaju laž. Dakle znanost stalno laže, jer će več u idućem ciklusu sadašnju znanstvenu istinu opovrgnuti (pretvoriti u laž) i zamjeniti novom znanstvenom istinom. A znanost sama dokazuje da je u prethodnom ciklusu lagala.

    12. rimtu6,5kodgovor korisniku ivan sever

      Jasno mi je što želiš reći.
      Sve to štima pod uslovom da je znanost u službi čovjeka i da radi za njegovu dobrobit, ali to nije tako.
      Laž nije slučajna, pa da se sa novim saznanjima stare paradigme mijenjaju.
      Znanje i napredak se čuvaju daleko od očiju običnog čovjeka.
      Nemoj misliti da te podcjenjujem, široko gledaš, ali sama pretpostavka da su znanost i medicina u službi čovjeka i njemu na uslugu je pogrešna.
      Sve je smišljeno kontra čovjeka i života.

      Prevara se službeno gura od početka prošlog stoljeća “ulaskom” “Rokijeve” medicine na sva sveučilišta u SAD-u.
      I u Jugi je bilo isto, prouči tko je bio Andrija Štampar i zašto se ulica u kojoj je HZJZ zove baš tako kako se zove.
      “Crkotička” je prije više od 20 godina šetala svoju nosinu po Fort Dietricku.
      Vidi što je “Leopoldina” i tko je u njoj sa naših prostora.
      Ima toga, ne da mi se više… lp.

    13. Arbeit14

      Točno. Manijaci će puštati još sojeva i zato je nužno cijepiti se. Dobri ljudi su ga stvorili da spase svijet. To je istina. Antivakserski pokret je financiran od zlikovaca koji žele pobiti ljude

    14. Lucija, prva2

      J* se ti i “točkaste” mutacije.

    15. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      To šta ti misliš da su slova su esencijalne aminokiseline.
      One se ne mogu mijenjati.
      Ti je gradivni dio života.
      Adenin, Citozin, Tymin…
      Vezuju se na točno određeni način.

    16. ivan sever2odgovor korisniku Lucija, prva

      Luce, ili ti ne znaš o čemu pričaš ili mene praviš budalom. Evo još jednom citata prof.dr.Tomislava Terzina iz 12,53 minute navedenog intervjua O MUTACIJAMA gdje kaže; “ima vrlo malih (tzv, točkastih) mutacija koje pogode samo jedno slovo i kako to utječe na bjelančevinu ? Tri slova kodiraju aminokiselinu (64 kombinacije) od čega su 3 stop…”
      Dakle ja ne mislim da su slova esencijalne aminokiseline već nukleobaze.

  4. Toni2

    Cjepivo nije cjepivo već je to neka shitna genska terapija koja treba promijeniti ljudski genom. To je zapravo krajnji cilj sotonjara (čovjek kakvog je stvorio Bog mora nestati), i zato je potrebno kumuliranje više doza “cjepiva” jer za promjenu genoma očito jedna doza nije dovoljna. Aleluja Covid-sotonjare.

    1. Mlata2

      Jel’ istina za momka iz Đakova, 24 godine, obesio se jer je dobio otkaz zbog odbijanja vakcine a i testiranja takođe?

    2. ivan sever2odgovor korisniku Mlata

      Ne znam za tu vijest, ali poručujem svima da to ni slučajno ne rade. Prvo, tužbom bi sigurno pobijedio, a drugo, ima u životu toliko alternativa da ne treba dizati ruku na sebe.

    3. Pera Detlic2odgovor korisniku ivan sever

      Definitivno istina. Možda si pobjegao iz ove realnosti i posljedica djelovanja ili nedjelovanja, ali nije moguće zajebati veliku igru. Imaš cijelu vječnost na raspolaganju i ne možeš izbjeć poklon slobodne volje. Kad tad ćeš morat djelovat i manifestirati svoju volju. Bijeg samoubojstvom samo prividno izbjegava svu kakicu s kojom se moraš suočit. Ako mirno gledaš kako drugima oduzimaju djecu ili cijepe nezaštićenu budi bez brige doći će i “tvoja” na red samo tko će onda stati u obranu tvoje djece. Ne kaže se uzalud djeca su NAŠA BUDUĆNOST. Dopustili obvezno zakonsko cijepljenje dijece kontaminiranim smećem i sad slijedi i obvezno cijepljenje sitnozube stoke. Čisto logičan slijed. Elita jednostavno razumije da ima previše budala koje se daju izmanipulirati i jednostavno ne smiju riskirati da se pojavi nekakav drugi manipulator. Svesti stoku na brojnost koja ne može ugrozit manjinu. Bocanjem omogućiti svima primanje dnk konstrukta Velikog Arhitekta materijalnog svijeta. Primite moj žig i bićete besmrtni. Ta ponuda stoji još od vremena grickanja jabučice. Nema bijega od biljega, samo prihvaćanje ili neprihvaćanje. Drugi izbor nije ostavljen.

    4. Toni2odgovor korisniku Mlata

      Ne znam za taj podatak jer main stream mediji u Hrvatskoj sve živo skrivaju. Jučer su u potpunosti sakrili prosvjed i upad studenata na faks bez Covid potvrda na KIF-u. No najvažnije je ono što je jučer šaman Kaić rekao; “Ne želimo da se u Saboru izglasa (i zakonski potvrdi) Zakon o obveznom cijepljenju jer bi tada država morala isplaćivati tužbene odštete za brojne nuspojave prouzrokovane cjepivom”. To isto je govorio i Gates još prije tri godine pa iz svega navedenog jasno proizlazi da je sve ovo s.anje s lažnom pandemijom davno i vrlo precizno isplanirano.

    5. Mlata2odgovor korisniku Toni

      Pročitao sam juče to isto pitanje na drugom portalu…lik se pita zašto mediji ništa ne objavljuju o tom madiću iz Đakova! Koliko sam pratio niko mu nije ništa odgovorio pa reko da pitam kolege ovde! Teška vremena dolaze, zapadne države sve više postaju policijske a šta reći o istoku! Istok će cenim bolje proći, utrenirani smo za torturu…zapad je razmažen i teško će se izvući. 90-tih smo se nagledali filmova kako tamo neki junak upada razoreni LA i spašava tamo nekog, ili nešto. Bilo nam zanimljivo to VHS doba al’ ovo digitalno će nam se najebati majke

    6. Pera Detlic2odgovor korisniku Mlata

      Dvoje staraca i bolesni brat. Kovid svjedoci mu dali otkaz. Bez posla nije vidio perspektivu. Postoje stari zanati uskok i hajduk. Ovom potonjem u čast je nazvana hajdučka trava. Dok se svijetla ne ugase ništa nije izgubljeno. Čuda su uvijek moguća. Mene neki pitaju kako mene to ne sekira što neću moći ništa kupiti. Zašto bih se sekirao dok postoje samoposluge?

    7. Kacot2odgovor korisniku Mlata

      Možda se pojave i Đakovčani drugačije fele:

      h ttps://www.youtube.com/watch?v=y0wOQvh6ruo

    8. Pera Detlic2odgovor korisniku Toni

      Prije masovnog umiranja cjepljenima će ponudit lažni izlaz – eutanaziju. Svak tko zatraži eutanaziju oslobodio je krivnje ubojicu jer si se sam ubio. Igra je perfidna, ali drugačija ne može ni biti jer na materijalnom nivou vodi je master of deceiving.

    9. Toni2odgovor korisniku Pera Detlic

      Bilo kako bilo, činjenica je da vrijeme sve manje radi za Covid-sotonjare. Prvo zato jer istina sve više probija na površinu a drugo sada i nuspojave počinju eskalirati što će biti sve teže skrivati. Covid-sotonjare su izgubili punu inicijativu i igra postaje sve ravnopravnija, bez obzira što imaju sve alate za provođenje diktature u svojim rukama.

    10. Roccos2odgovor korisniku Pera Detlic

      Na tragu toga je i najnovija vijest da su Švicarci patentirali i proizveli sarkofag za eutanaziju,eto baš sada.Milina božja,cjepivo te dovede do nepodnošljive patnje,ali nema frke tu su švicarski geniji da ponude rješenje.

    11. Dejan2odgovor korisniku Pera Detlic

      Ako bi osoba znala da će teško oboleti ili umreti od vakcine (srčani ili moždani udar npr) onda bi se svim silama odupirala da primi vakcinu i tražila bi rešenje kako da živi uz sve zabrane za nevakcinisane. Medjutim ljudi koji nisu za vakcinu se nekako teše da neće njih da strefi takav zdravstveni problem. E dok se tako nadaju, onda ih i pritisak društva, posla, vlasti potakne da uzmu vakcinu. Ovde ne pričam o onima koji smaraju da će vakcina da im donese zaštitu i da je mnogo veća korist imunizovati se nego biti izložen strašnom kovidu i razboleti se.

    12. Dejan2odgovor korisniku Toni

      Šta će ti tužbena odšteta ako si trajno zdravstveno unakažen ili čak mrtav? To zvuči kao neko dobro rešenje u priči uopšte ali ako se lično nekome desi onda mu je to slaba kompenzacija. Zdravlje je najveće bogatstvo.

    13. Lucija, prva2odgovor korisniku Toni

      Da se ne bi z*
      Država i ovako odgovara. Za sve na svom teritoriju.
      Njene organizacije daju licencu doktoru i njene institucije dozvoljavaju lijekove.

  5. Novi kolac2

    Nikako da odgovoris jel taj zbog kojeg si ogorcena na BiH,iz Citluka ili Posusja.

    1. Mladen2

      Mislim da svakodnevno pretjeruješ sa glupim Balkanskim komentarima jednoj dami .Nisi zanimljiv osim možda svojoj “ čaršiji”ili u najboljem slučaju svojoj supruzi .Daj malo oladi sa tim vrijeđanjem jer bi ti se vrlo brzo moglo istom mjerom vratiti na ovom portalu .Nisi zanimljiv ni ti ni oni koji te zbog ovakvih komentara podržavaju .

    2. Novi kolac2odgovor korisniku Mladen

      Pa ja sam Balkanac,Bosanceros s pedigreom, pa ne znam kako bi mogao pretjerivati sa Skandinavskim komentarima.
      Drugo,svako moje provociranje spomenute je zbog pljuvanja moje mi domovine,jedne i jedine.
      Nek ona ohladi od Bosne i nikad joj se necu obratiti,kao sto nikad i nisam,jer me ne interesuju njeni intelektualni komentari.

  6. ivan sever2

    Francika: – prvo, a na temelju čega bi se uopće nešto moglo zključivati ako ne na brojkama, – drugo, točno je da je statistika vrlo manipulatina struka, ali ipak iz tvog zaključka proizlazi da su brojevi dobri samo nije dobra njihova interpretacija, – treće, kada je to već tako pa hajde nam ti onda reci na bazi tih dobrih brojeva koji su tvoji zaključci i u čemu je konkretna greška autora članka.

  7. Moreno5,1k

    Svi koje znan da su ubodeni oće još, govore kako su slobodni;

    1. BTK2

      Sine mili, ovo stvarno pise.

    2. Dejan2odgovor korisniku BTK

      Nema potebe za čudjenjem. U Orvelovom romanu 1984 piše – rat je mir, sloboda je ropstvo, neznanje je moć. I to se samo prenese u javno oglašavanje, uz konstantno ponavljanje novogovora, koji se uspešno primenjuje u ovoj plandemiji, masa ljudi počinje da se ustrojava prema novim zadatim smernicama.

    3. NEdam rame2

      Samo su zamijenili rad sa cjepivima.

    4. Toni2

      I komunjare su vikali da su slobodni pa ih je pola završilo na Golom otoku.

    5. Pera Detlic2

      Plakat je donekle istina. Cijepljenje oslobađa/generira 13 milijardi spike proteina. Oslobodiš se programa proizvodnje proteina za obnovu svog organizma i dobiješ drugi kojim proizvodiš neprijateljski protein. Super.

    6. Novi kolac2

      Sto mi to poznato zvuci?

  8. preseren32

    Vrlo dobro!
    Služimo narodu!

    Tako smo nekad pozdravljali, a još nismo znali, šta to znači…
    Danas, sve se vrača….
    Sve se plača…
    Ako služiš okupatoru, cjepi te….

    1. tihobl2

      Tako je. Proljetos su sluge stajale u redovima za vakcinu.

    2. Joe2

      Služimo narodu!!!!!1

  9. Malomorgen2

    nikaj novo na logičnom…. 😃😃😃
    milijuni znanstvenika, svi labaratoriji planeta se bore protiv covida….. i onda ovde, neki bezimeni znanstvenici…. nasmije te to… 😂😂😂

    1. xxx2

      najebaces ahahaha

    2. Metabaron2

      Najebaces .

  10. Joe2

    Da skratimo, cijepljeni ljudi su popušili.

    1. Inženjer Duje2

      ttps://www.bitchute.com/video/vIojBUHvtqya/
      Točka na i od patologa i kirurga.

    2. Jomla2

      U ovog kratkog rezimea neman što dodati ili oduzeti!

    3. Dejan2odgovor korisniku Jomla

      Ja imam… dodati bi bilo – cijepljeni ljudi su popušili marloboro, tompus, duhan i to sa zadovoljstvom. Šalim se malo, ispušili su ga cjepljenjem a najgore od toga je što nisu svesni šta su napravili sebi i misle da su uradili dobru stvar.

    4. Lena2

      Pa ne samo cijepljeni, nego i oni koji su preboljeli koronu su na isti način popušili, prema ovom članku.

  11. Joe2

    Di si stara usidjelice? Kupila vibrator ili i dalje prsacis?

  12. petar schroder2

    Sinoc na Njemackoj tv jedna vrsta Otvorenog LANC gostovali su neki politicari jedna korona eksperta koja ne silazi sa TV i jedan ekspert za TERORIZAM., posto Njemacka najavljuje obavezno cjepljenje Ljudi su poceli da izlaze na ulicu, a posebno istocna Njemacka gdje ljudi ne vjeruju ovoj vladi Taj ekspert je inace gostovao ako bi neka bomba eksplondirala ili ako bi isis nekoga napao, A SADA ON ZOVE LJUDE KOJI SU IZASLI NA ULICU DA SE BORE ZA SVOJA PRAVA TERORISTIMA To znaci da ima u svijetu nekoliko miliardi terorista, ljudi koji su zdravi i nece da im Bill Gates propisuje njegovu vakcinu ili dr Fauci a FARMA TRLJA RUKE I BROJI BILIONE

    1. Siniša12k

      Zašto nekoliko milijardi!?
      Brkati okorelog praznoglavog antivaksera sa nekim ko bi se odmah vakcinisao ali neće jer su ove vakcine peoato nestabilne nije baš u ravni sa razumom.

  13. amater2

    Znanstvenici auto-prevoditelji, Milić i Marić.
    Natječu se već neko vrijeme ko će više članaka prepisat-naštancat i bombastično objavit.
    Mr. Sc.-ovi su ima bit ili na godišnjem ili na bolovanju.

    1. Amigo2

      Mislim da je problem što su privođeni na informativne razgovore.

    2. amater2odgovor korisniku Amigo

      Možda na dezinformativne? Tko to može znati…
      samo neki stoper ljut… što ih prstom prati…

  14. Ivermektin2

    Već sam pisao i opet ponavljam iza svih bolesti, ratova i oatnje stoje hazari!
    I ovu plandemiju su osmislili hazari radi depopulacije čovječanstva.
    Tko to nezna taj je slijep.
    E, sada tko su hazari, imaju razna imena vi otkrite sami tko su oni sebe ne cijepe a šalju poruku da njih treba slijediti jer oni eto idu i na 4.tu dozu.
    Otvorite oči nije problem COVID, problem su hazari.
    Izbacite hazare iz jednadžbe i imate mir na planeti zemlj aidućih 1000 godina.

    1. amater2

      Imaš ti gumicu za brisanje hazara iz jednadžbe?

      Daj, svega ti, pokaži i nama neukima kako se to radi.
      Pa ćemo i mi zavrnit rukave.

    2. Ivermektin2odgovor korisniku amater

      Prvo ih treba bojkotirati sve njihove proizvode, trgovinu s njima itd.
      Zatim prestati gledati njihove TV kanale (RTL, NOVA a i HRT je u njihovim rukama)
      Početi svugdje javno o njima govoriti i upirati prstom u njih, šta više ljudi zna tko su oni to će se stvar prije riješiti.
      Ako ništa od ovog ne upali onda isto kada ti divlji vukovi napadn stado šta radiš?
      E to isto i s njima.
      JE LI TI SADA IŠTA JASNIJE faktografčiću?
      Palo je rimsko carstvo past će i oni a tada počima ODSTRIJEL.

    3. amater2odgovor korisniku Ivermektin

      Sa mamom tako razgovarati i vrijeđati tatu ako znaš koji je.

      Šupkografčiću neodgojeni i bezobrazni.

  15. Djed mraz2

    Ne postoji zastita od smrti, ona je nakon rodjenja jedina konstanta.

  16. mislim2

    odprilike , imaš 1% da umreš od kovida , onda još 1% od prve bocke, pa još1% od druge itd kad primiš pedesetu bocku ,50% šanse su da je i nemoš primiti jer si mrtav.

  17. Siniša12k

    Xahaxahaxa vi mora da se zezate!!!???
    Biti antivakser je postalo ozbiljan problem u glavi, generalizavija i crno/bela slika svega oko njih je postalo ozbiljna šifra koja nema veze sa stvarnosti.
    Ovaj naslov je očigledan dokaz, naslov i članak su u koliziji…sam članak je sa sobom i stvarnosti u koliziji.
    Skinite se više vi jbn antivakseri vakcinisanima sa grbače, veći ste vi problem od njih/nas jer se koristite insinuacijama, obrnutom psihologijom i igrom reči kao vakseri i koronaši.
    Lažete i jedni….

    1. Mlata2

      …i tvoji lažu hteo reći? Mlata ne smatra da je mnogo pemetniji od tebe vaxera, zna Mlata da će i njega shebati na ovaj ili onaj način samo što će im se Mlata za razliku od tebe smejati u lice

    2. Siniša12kodgovor korisniku Mlata

      A gde si ti video da ja bilo kada promovišem vakcinaciju, osim što kažem da sam vakcinisan gde sam ja to bilo koga nagovarao na to!?
      Nisu svi vakcinisani okoreli vakseri niti su svi nevakcinisani okoreli antivakseri.
      Zato kažem skinite se već jednom vakcibisanim sa g|bače i prestanite stigmatizirati te ljude.

    3. ledeno doba2odgovor korisniku Siniša

      siniša, ti si totalni komičar veći od čkalje
      i izvrćeš stvari naglavačke i praviš zamjenu teza..

      to što si se ti cjepio i drugi–to je tvoja stvar..
      tojest da je cjepljenje zaista dobrovoljno kao što nije–nikoga ne bi bilo briga što ste se vi cjepili, — nitko ne bi o tome ovdje diskutirao i ovaj portal ne bi vjerojatno objavljivao članke o tome- i ne bi onda čak bilo nigdje ni u jednoj državi ni demonstracija, ni ništa..

      dakle, da je cjepljenje zaista dobrovoljno: da se ljude ne ucjenuje gubitkom posla, zabranom putovanja, zabranom odlaska na koncerte, utakmice, kafiće,. trgovačke centrea…zabranom svega.. dakle, da svega toga nema… mene osobno, a vjerujem i sve druge ovde bi potpuno bolio hurac za to, — da li se netko cjepi–njegova stvar

      međutim, vas cjepljene, kabala i njeni slugani na vlasti, koriste kao korisne ydiote, da bi vršili pritisak i huškanje na necjepljenje…,i da bi još više nametali još gore fašističke zakone za sve, za cijelo, stanovništvo…
      tako što cjepljeni pristaju na te ucjene, na kovid pasoše i druge ausvajse, na fašistička diskriminatorska pravila–da oni idu mirno u kafiće, ili utakimce ili putovanja i sve drugo–jer su lijepo bocnuti i žigosani sa kovid potvrdama i pasošima i baš ih briga,–što su mnogi drugi necjepljeni totalno diksriminirani i isključeni iz svega iz cijelog javnog života– na taj način su cjepljeni svjesno ili nesvjesno podržavatelji sve većeg fašizma i porobljavanja cijelog stanovništva.. i na kraju i njih samih.. ali oni to ne shvataju, da pristajanjem na sve te fašističke mjere, nesvjesno rade i na svom vlastitom porobljavanju–jer gospodari kaosa-kabala je svima; i cjepljenima i necjepljenima namjenila ulogu bespravnih robova..
      dakle, svi mi smo faktički taoci cjepljenih, koji pristajanjem na fašističke uvjete-nesvjesno rade na stvaranju najcrnjeg fašizma i probljavanju svih nas..

       dakle, prosto narodski rečeno: mi ćemo svi: i cjepljeni i necjepljeni otići u krasni hurac, zbog cjepljenih, a ne zbog necjepljenih

      panimaeš? kapiće?

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku ledeno doba

      Točno.
      Ali ima još nešto, osim potpunog rasula u društvu:
      Cijepljeni su opasni prenosioci.

      Cijepljeni će strahovito opteretiti zdravstveni sustav.

    5. Siniša12kodgovor korisniku Lucija, prva

      U kako misliš opasni prenosioci!?
      Svi su prenosioci, svi bez izutetaka….oasan je svako ko se ne markirao.
      Druga strana priče je da su nevakcinisani izuzetno opasni jer su primarni izvor zaraze, oni su ti koji dovode u opasnost i vakcinisane i nevakcinisane i to je kada maknemo u stranu neproverene vakcine jedina istina. Lanac se prekida preventivnim jačanjem orpornosti, vakserska mantra kaže da je to Fajzer ili koja druga vakcina a antivakserska kaže da vakcine ne trebaju…
      E sada treća strana priče je da ste dosadni i jedni i drugi.

    6. Tim Kunić2

      Što te pere moj izbor. Nisam se cijepio, nije nitko moj, nismo cijepili djecu apsolutno ničime i ne mislimo. Ti si se cjepio, to je tvoj izbor. Ako si dobro izabrao, ako si zaštićen, ako vjeruješ da je ovo što si dao ubrizgati u sebe ono što će te pozitivno genetski modificirati i zaštititi od smrti i jamči ti bezbrižan život i slobodu, što si nemiran, agresivan, čemu prostote? Zašto zvučiš kao da se pretvaraš u zombija?

    7. Dejan2odgovor korisniku Tim Kunić

      Ovde možemo da se dotaknemo verovanja i same vere. Ako osobe čvrsto veruje u nešto, onda je to za nju istina. Tako može uzeti i običnu bombonu ako je uverena da je to pravi lek protiv bolesti. Placebo je veoma dobro ispitan i moć uverenja je dokazana. Po veri vašoj neka vam bude – rečeno je.

    8. Enfant Terrible2odgovor korisniku Tim Kunić

      Iza tolike kolicine rijeci, mislim da je on samo dobrano ogorčen na sebe jer je nasjeo na jeftin trik. Uglavnom, svako dobro svima, bit ce kako bude, Njegova je zadnja.

  18. Siniša12k

    Ne vjerovatno koje insinuacije, koja zlonamerna postavka stvari…
    Stigmatizacija vakcinisanih ili nevakcinisanih je odavno prevazišla sve mere zdravog razuma.

    1. Siniša12k

      Vi antivakseri da promenite priču i da umjesto borbe protiv vakcinacije pokrenete borbu za stabilnijim vakcinama koje ne štete zdravlju konzumenata imali bi milionske demonstracije a ne sporadične i kratkotrajne derneke.

    2. Mlata2odgovor korisniku Siniša

      Lako je tebi, odma si prešao na “pobedničku stranu” ali ti kao Srbin bi trebao znati da se nisi smeo zaletati, put do uspeha je popločan trnjem i oštrim kamenjem! Tako nekako..

    3. Siniša12kodgovor korisniku Mlata

      Nisam se svrstao ni na jednu stranu,mrzki su mi i vakseri i antivakseri. Vakcinisao sam se po svome izboru a ne po nagovoru vakcinom koja nije ni zapadna ni kinezka a da nije bilo te vakcine ne bih se nikada vakcinisao ali ne zato što sa antivakser ili ne verujem u vakcine već zato što nisam siguran u te vakcine.

    4. Tim Kunić2odgovor korisniku Siniša

      A što si ti požurio pomodno pružiti ručicu na ubod prije nego li si se izborio za sigurnu vakcinu? Ja sam pričekao da vidim čime to misle bosti poslušne ovčice, vidio sam čime, vidio sam i osmrtnice svježe cijepljenih i umjesto ručice dobili su srednji prst jedne ruke na uvid. Drugom rukom sam pomazio antibiotik sa 6 doza u bubnju, u slučaju ako misle silom bosti.

    5. Siniša12kodgovor korisniku Tim Kunić

      A kako znaš da je pomodarstvo u pitanju i ko kaže da sam požurio!?
      Ja ne znam kako kod vas ali kod nas nema ni traga tolikim smrtnim ili teškim i trajnim posledicama posle vakcinisanja koje ovde navodite, kod vas to poprimilo pandemijske razmere.
      Gledajući kod nas sve redovno…ljudi opušteni, druže se;u zdravstvenim objektima, trgovinam i kafanama jedni na drugima, ima obolelih;ima mrtvih a dosta ih podvode pod koronu jer je to veliki biznis ali čitajući vas čovek pomisli da je apokalipsa i da nema spasa.
      Kod nas nema represalije sistema,narod ne histeriše kao vi, Švedska je za nas mala maca i nema takve apokalipse kao kod vas…da li mi živimo na drugoj planeti za razliku od vas.

    6. Gmzonit2

      Pojedi sendvic ako znas bananu znas sigurno

  19. bumbar661

    Američka Nacionalna Medicinska Knjižnica , dio Nacionalnog Instituta Za Zdravlje , objavila je ZNANSTVENU STUDIJU u rujnu 2020. godine, pod nazivom
    QUANTITATIVE PROTEOMICS REVEALS A BROAD‐SPECTRUM ANTIVIRAL PROPERTY OF IVERMECTIN, BENEFITING FOR COVID‐19 TREATMENT
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7536980/
    a koji DOKAZUJE da Ivermectin ima antivirusna svojstva koja će koristiti COVID-19 pacijentima! 
    Prikrivaju to više od godinu i po dana i lažu javnosti o dobrobitima Ivermektina. 
    Za čiju korist, i na čiju štetu?

    1. Ljudevit2

      I u Astraliji je jedan doktor s puno godina iskustva, radeci jedno vrijeme i u Africi, dao izjavu za news.com pocetkom 2020 da je ivermectin ucinkovit protiv covida -19. Poslije toga vise ni spomena od nikoga.

  20. ivana2

    Aje ti, pomalo

  21. Nestorovići2

    Nestorivić izgubio licencu u Srbiji.
    Kurkuma je najači antibiotik jutros ga čitam. Tako će i Lošo.

    1. Malomorgen2

      kurkuma?….. misli na začin, ali kaj😒

    2. Lucija, prva2

      Lipo nije liječnik.

    3. ivan sever2

      ajde budi ljubazan pa navedi točan izvor ove informacije, jer na stranicama dr. Nestorovića o tome (još) ne piše ništa. Znam za prijavu Etičkoj komisiji, ali dalje o postupku i odluci ne piše ništa.

  22. ivan sever2

    O Bobe ima još puno opcija. Npr. prevencija, pa zatim liječenje (protokol dr. Raula i dr. Zelenka ili npr. ivermektin, hidroklorokin, azitromicin isl., zatim probiotici, zatim negativni ioni idr.), zatim ukidanje lažnog PCR testa, zatim ukidanje neučinkovitih i opasnih cjepiva (a zapravo genskih pripravaka), zatim vršenje obdukcija, a posebno analiza otrova u tijelu i okolišu, zatim zabrana aviozaprašivanja, zatim zabrana 5 G odašiljača, zatim zabrana respiratora i uvođenje ECMO aparata itd.itd.itd.

    1. Dejan2

      Do ivermektina i hidroksihlorokina nije lako doći. Kakav to uticaj na kovid imaju probiotici?

  23. Miki2

    Impfung macht frei

  24. Max59k

    Zlo hoda Zemljom.

  25. amater2

    I na (polu)amaterskim portalima licemjerstvo je u potpunosti profesionalno.

  26. Inženjer Duje2

    ttps://www.bitchute.com/video/vIojBUHvtqya/
    Točka na i od patologa i kirurga.

  27. Jozo O2

    A koliko samo ljudi ne prijavljuje nuspojave iz razno raznih razloga!?

    1. Mudantinac sam2

      uglavnom ih je sram priznat da im cijepivo škodi. tako su od naroda napravili alkoholičar i pokorne gojime. nisi muško aako nepiješ pivo a piva puna ženskih hormona. pij tuduma ako si več pravi muškarac a ne nekakvo pivce

    2. ivana2

      Bio je snimak iz američke ordinacije gdje doktorica galami i ludi oko popunjavanj obrasca za pacijenta s nus pojavom ili pojavama, jer to traje pola sata. Znači i to su napravili da se što manje prijavljuje i stavi na razmatranje. Koji su to izopačeni umovi

  28. onaj najglu...Dalton2

    Ne može čovjek više živ ostat od najezde ovih spasitelja…
    Mi kao hoćemo da umremo, a oni nam kao ne daju.

    Ako je potrebno da te ubjeđuju, podsjećaju, lažu, obećavaju, podmićuju, prisiljavaju, ucjenjuju, sramote, vrijeđaju, okrivljuju, zatvaraju, kažnjavaju…
    Ako je sve to potrebno da bi ti pristao nešto uraditi, možeš biti siguran da to što ti se nudi nije u tvom interesu!!

  29. Malomorgen2

    dobra…… 😂😂😂😂😂

  30. Bosanac2

    Kaže na TV-u: u Hrvatskoj su nakon 9 mjeseci analiza, jednog umrlog a vakcinisanog protiv Covida, utvrdili da je uzrok smrti vakcina (to se vjerovatno neki bliži srodnik za’inatio pa tjerao do kraja), a kad je Covid u pitanju tu uspiju utvrdit da ih je 50 i više dnevno umiralo od Covida :)Mislim ima onaj film Glup, gluplji , nakon toga treba dodat jos pedeset puta slijed na ove dvije riječi pa tek onda idu ovi što su pristali primit ekperimentalnu tečnost zvanu vakcina.( ovdje ne bi trebalo ubrajat one koji su slijepo vjerovali onome što su im u početku predlagali – a to rade i danas – znaničnici preko medija).

  31. Trgup2

    Što kaže redakcija logicno.com o referendumu?

    1. Mudantinac sam2

      Podmuklo šuti da se ne zamjeri mostu

  32. Don Piškot2

    Imaš pravi,evo i mene s tobom.Već danima tu ne mogu saznati da li je šuputica promjenila pelene blumu niti da li modni mačak ima drugu torbicu.A ne pišu niti koliko je pozitivnih od gripe u zemlji i inozemstvu.A nisu niti prenijeli zadnje riječi one petogodišnjakinje koja se htjela cijepiti a roditelji joj nisu dozvolili.Navodno je prije smrti rekla “Od rođenja sam jedino svojim cjepljenjem htjela spasiti čovječanstvo i sada umirem od kovida zbog svojih roditelja”.Raskrstio sam momentalno sa logičnim i odoh na bljutarnji gdje stoluju pravi novinari i gdje sve ove važne informacije mogu saznati u roku hozimtreger.

    1. tedi6,1k

      to rekla petogodisnjakinja,ne mogu da vijerujem.

    2. Don Piškot2odgovor korisniku tedi

      Navodno je na samrti i javno pozvala svu djecu svijeta od 5-12 godina da ne budu kao ona i da se obavezno cijepe bez znanja roditelja.Navodno objavila hina,večernji,bljutarnji ili 24 sata.Uglavnom vrhunske medijske kuće koje sve vijesti provjeravaju same a zatim ide i provjera od buzinskih fuckčekera i vjerodostojne partije.

  33. Tim Kunić2

    Niti jedno! Niti sebi, niti svojima.

  34. Kinez2

    Tebe ovdje nitko ne brise profil za razliku od naših kvazi nezavisnih portala koji nama brišu profile jer smo eto protiv uboda

  35. Novi kolac2

    Postoji itekako.
    9mm mjera.

  36. PLAN covid1,8k

    Neki cepljeni, neki giljotirani. Sve se zna. Prvo moja deca, pa onda ja 48 sati. Svakako, ako je demokracija tiranija, onda je pobuna dužnost.

    1. PLAN covid1,8k

      U Bruslju se sada završava drugi svetski rat. Svi koji rade po nalogu globalista, bit če eliminisani. Tek tad če shvatit, da su imali i drugu izbiru.

  37. ledeno doba2

    sjebljeni su sjebljeni u ruku i sjebani u mozak.
    jer oni misle da sada kad su ih sjebili, da su oni onda za sva vremana zaštićeni sjebivom.
    međutim, svaki put moraju pristati na novo sjebljenje
    jer moraju svakih par mjeseci dobivati sjebivo u ruku..i onda se to sjebivo širi u mozak i tako postaju sjebani u mozgu
    međutim oni i nakon toga ne shvataju da ih sjebivo ne štiti, već sasvim suprotno. da je sjebivo baš zato napravljeno da ih totalno sjebe.

  38. cetke i metle2

    cijepi se i postani dobitnik GENITALNE NEKROZE, da, dobro si cuo, pozuri, ponuda je ogranicena!

  39. cetke i metle2

    to je sve zanimljivo, ali i nebitno, jer mi ljudi tu nista ne mozemo uciniti, svijetom vladaju zle sile vec tisucama godina, jedino sta se mijenja su lica i imena, i ti detalji su samo nepotrebno tracenje vremena, ali ono sta mi mozemo uciniti je truditi se biti bolji ljudi.

    1. TriDva2

      Pa “truditi se biti bolji ljudi” je upravo u skladu s tim da što si bolji, čišći, mudriji itd. to sve više POSTAJEŠ SVJESTAN I SVOJE NUTRINE ALI I SVIH IZVANJSKIH STVARI KOJE TE OKRUŽUJU.

      Dakle, to nije ILI ILI, nego je jedna potpuna cjelina, i zato ništa nije nebitno NEGO JE SVE BITNO.

  40. Papa strumf2

    Napišite članak o svim cjepivima i njihovoj učinkovitosti. Baš me zanima da li je ijedno od njih pridonijelo iskorijenju bolesti. Dr. Gajski tvrdi da nisu baš učinkovita kak se predstavljaju.

  41. ivana2

    Neeee idi Zorane, zapali još cigaretu, ustvari Zbogom Zoki, čitaj, istražuj, razmišljaj pa se nekad javi

  42. TIKTAKTIKATAKATAK2

    E ,moj Bonde, tebe,znači,ubrzalo-ono što si treba dizanja obaviti u dvadesetak godina još,zadalo ti u dvije godinice.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI