Rano prepoznavanje i tretman pacijenata oboljelih od COVIDA-19 i liječenih kod kuće bitno smanjuje ozbiljnost bolesti i stopu hospitalizacije
Dana 8. prosinca ove godine objavljeno je retrospektivno istraživanje ishoda i stopa hospitalizacije pacijenata u Italiji s potvrđenom dijagnozom ranog COVIDA-19 i liječenih kod kuće unutar 3 dana ili nakon 3 dana od početka simptoma s propisanim i nepropisanim tretmanima između studenog 2020. i kolovoza 2021, autora Serafina Fazia i suradnika (DOI: 10.12659/MSM.935379, Med Sci Monit In Press, https://www.medscimonit.com/abstract/index/idArt/935379 ). Ova retrospektivna studija imala je za cilj istražiti ishode i stope hospitalizacije kod pacijenata s potvrđenom dijagnozom rane bolesti COVID-19 liječenih kod kuće uz propisane i nepropisane tretmane. Analizirana je medicinska dokumentacija skupine od 158 talijanskih pacijenata s ranim COVID-19 liječenim kod kuće. Tretmani su se sastojali od indometacina, niske doze aspirina, omeprazola i dodatka prehrani na bazi flavonoida, plus azitromicina, niskomolekularnog heparina i betametazona prema potrebi. Povezanost pravodobnosti liječenja i kliničkih varijabli s trajanjem simptoma i rizikom od hospitalizacije procijenjena je logističkom regresijom.
Bolesnici su podijeljeni u 2 skupine: skupina 1 (n=85) liječena je u najranijem mogućem vremenu (<72 h od početka simptoma), a skupina 2 (n=73) liječena je >72 h nakon pojave simptoma. Klinička težina na početku liječenja bila je slična u 2 skupine. U skupini 1, trajanje simptoma bilo je kraće nego u skupini 2 i nije bilo hospitalizacija, u usporedbi s 19,18 % hospitalizacija u skupini 2. Jedan pacijent u skupini 1 razvio je rendgenske promjene prsnog koša, a kod 2 bolesnika došlo je do povećanja razine D-dimera, u usporedbi s 30 odnosno 22 bolesnika u skupini 2. Glavni čimbenik koji je određivao trajanje simptoma i rizik od hospitalizacije bilo je kašnjenje u početku terapije. Ova stvarna studija pacijenata kod kuće pokazala je da su rana dijagnoza i rano tretiranje pacijenata smanjili ozbiljnost COVIDA-19 i smanjili stopu hospitalizacije.
Potraga za lijekovima protiv COVIDA-19: Masitinib je inhibitor širokog spektra glavne proteaze (3CL) koronavirusa koji blokira replikaciju SARS-CoV-2
Postoji hitna potreba za antivirusnim lijekovima koji liječe infekciju teškog akutnog respiratornog sindroma koronavirusom 2 (SARS-CoV-2). U članku objavljenom u časopisu Science (https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg5827) autori su obradili biblioteku od 1900 klinički sigurnih lijekova protiv OC43, humanog beta koronavirusa koji uzrokuje običnu prehladu, i procijenili najbolje moguće rezultate protiv SARS-CoV-2. Dvadeset lijekova značajno je inhibirala replikaciju oba virusa u kultiviranim ljudskim stanicama. Osam od ovih lijekova inhibira aktivnost SARS-CoV-2 glavne proteaze, 3CLpro, a najsnažniji je masitinib, oralno bioraspoloživi inhibitor tirozin kinaze. Rentgenska kristalografija i biokemija pokazuju da masitinib djeluje kao kompetitivni inhibitor 3CLpro. Miševi zaraženi SARS-CoV-2 i zatim liječeni masitinibom pokazali su >200 puta smanjenje titra virusa u plućima i nosu, kao i smanjenu upalu pluća. Masitinib je također bio učinkovit in vitro protiv svih testiranih varijanti koje izazivaju zabrinutost.
Američke nacionalne akademije u sukobu interesa zbog primanja donacija od farmaindustrije
Američke nacionalne akademije za znanost, inženjerstvo i medicinu (NASEM) izložene su kritikama nakon što su Kaiser Health News (Science; News in brief 8/20/2021, Vol. 373 Issue 6557, p837-837, 1/5p) objavile da akademije nisu otkrile izvore prihoda od farmaceutske industrije kao niti prihode i donacije dvama autorima koji su radili na izvještajima o odlaganju viška farmaceutskih produkata. Godišnje farma industrija baca ogromne količine viškova lijekova čija je vrijednost milijunska. Otkriveno je da su neki članovi akademije i izvjestitelji na platnoj listi kompanija ili su nagrađivani za rad na izvješćima. U izviješćima se naime preporuča vladi SAD da od farma industrije ne traži nadoknadu za vrijednost bačenih lijekova. Sama NASEM prima milione $ u donacijama od farma industrije. Akademije su se požurile izjaviti kako će mijenjati politiku vezanu uz ovakve sukobe interesa čime žele zatvoriti ova slučaj.
Rizici od miokarditisa, perikarditisa i srčanih aritmija povezanih s cijepljenjem protiv COVIDA-19 ili infekcijom SARS-CoV-2
U članku objavljenom 14. prosinca ove godine u časopisu Nature Medicine (Martina Patone i sur. Risks of myocarditis, pericarditis, and cardiac arrhythmias associated with COVID-19 vaccination or SARS-CoV-2 infection | Nature Medicine, https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0) autori pišu o rizicima cijepljenja protiv COVIDA-19. Iako miokarditis i perikarditis nisu uočeni kao nuspojave u ispitivanjima cjepiva protiv, postoje brojna izvješća o sumnjivim slučajevima nakon cijepljenja u općoj populaciji. Autori su proveli studiju slučajeva ljudi u dobi od 16 ili više godina cijepljenih protiv COVIDA-19 u Engleskoj između 1. prosinca 2020. i 24. kolovoza 2021. kako bi istražili prijem u bolnicu ili smrt od miokarditisa, perikarditisa i srčanih aritmija u 1-28 dana nakon cjepiva temeljena na adenovirusu ili cjepivu na bazi mRNA kao i pozitivan test na teški akutni respiratorni sindrom. Otkrili su povećani rizik od miokarditisa povezan s prvom dozom cjepiva ChAdOx1 i BNT162b2 te prvom i drugom dozom cjepiva mRNA-1273 tijekom razdoblja od 1 do 28 dana nakon cijepljenja i nakon pozitivnog testa na SARS-CoV-2. Primijetili su povećane rizike od perikarditisa i srčanih aritmija nakon pozitivnog testa na SARS-CoV-2. Uočen je i povećan rizik od aritmije nakon druge doze mRNA-1273. Analize podskupina prema dobi pokazale su da je povećani rizik od miokarditisa povezan s dva mRNA cjepiva prisutan u mlađih od 40 godina.
Alarmantno “divljanje” limfocita nakon injekcije mRNA “cjepiva”
14. Wilson (https://notaakhirzaman.com/8437/) izvještava o drugom D4CE simpoziju dana 14. prosinca 2021. U rujnu su dva patologa, prof. Arne Burkhardt i prof. Walter Yang, objavili svoje nalaze o deset smrtnih slučajeva povezanih s injekcijama Covida. “Limfociti su doslovno podivljali u svim organima”, rekao je profesor Yang. Tijekom D4CE-ovog simpozija II, prof. Burkhardt je otkrio nalaze o 20 smrtnih slučajeva nakon injekcije što je potvrdilo njihove prethodne nalaze. “Ovakvo ‘divljanje’ limfocita vrlo je alarmantan nalaz”, rekao je prof. Burchardt koji je obavio obdukcije na 20 pacijenata u dobi od 28 do 95 godina, 7 muškaraca i 8 žena, čija je smrt nastupila između sedam dana i šest mjeseci nakon injekcije tzv cjepiva protiv Covida. Smrt 9 pacijenata dogodila se izvan bolnice, na primjer kod kuće ili na poslu, jedan je preminuo u domu za starije, 8 je umrlo u bolnici, a za dvoje je mjesto smrti nepoznato. U pet slučajeva korelacija uzroka smrti s cijepljenjem bila je vrlo vjerojatna. U sedam slučajeva to je bilo vjerojatno. U dva slučaja nije bilo jasno, ali moguće. U jednom slučaju nije bilo značajne korelacije između uzroka smrti i “cijepljenja”. Najvažniji nalazi bili su u malim i većim krvnim žilama. Prof. Burkhardt je demonstrirao nastalu štetu koristeći slike iz tkiva srca, pluća i mozga. Manje krvne žile su bile upaljene, endotelne stanice su se odljuštile i došlo je do limfocitne infiltracije. U većim krvnim žilama obdukcije su također pokazale nekroze – slično staničnoj smrti koja se javlja kao odgovor na ozljedu.
Limfocitne infiltracije pronađene su u mnogim organima i dijelovima tijela: srcu, aorti, plućima, jetri, bubrezima, štitnjači, maternici, bubrežnoj zdjelici, koži i duri (membrani) mozga.
Limfociti koji infiltriraju tkiva o kojima je govorio prof. Burkhart su T-limfociti, limfociti ubojice. T-stanice pomažu u ubijanju stanica raka i kontroliraju imunološki odgovor tijela na strane tvari. Oni su također odgovorni za ubijanje vlastitih stanica tijela koje su inficirali virusi ili su postale kancerogene. Istraživanja su pokazala: u 11 slučajeva endovaskulitis ili endotelitis u srčanom mišiću i plućima; u 10 slučajeva vaskulitis i perivasculitis; u 2 slučaja medijalna nekroza u većim žilama; limfocitni miokarditis, epikarditis i perikarditis su bili dominantni u 2 slučaja, izraženi u 3 slučaja i minimalni u 9 slučajeva; difuzno oštećenje alveola ili limfocitno prevladavajući alveolitis pronađeno je u 13 slučajeva. To je pokazalo da pacijenti imaju limfocitnu intersticijsku pneumoniju koja je često povezana s autoimunom bolešću.
Mehanizmi izazvani cjepivom i prirodnim infekcijama koji bi mogli modulirati sigurnost cjepiva
R.N Kostoff sa suradnicima u časopisu Toxicol Rep. 2020; 7: 1448–1458. Published online 2020 Oct 22. doi: 10.1016/j.toxrep.2020.10.016 objavili su rad “Mehanizmi izazvani cjepivom i prirodnim infekcijama koji bi mogli modulirati sigurnost cjepiva“. Čini se da je disfunkcionalan imunološki sustav glavna determinanta fatalne reakcije na virusnu infekciju (to vrijedi i za COVID-19, SARS i gripu). Postoje četiri glavna pristupa koja se trenutno koriste ili razmatraju za jačanje imunološkog sustava, kako bi se smanjili štetni učinci izloženosti virusu. Tri pristupa uglavnom su usmjerena na jačanje imunološkog sustava temelje se na konceptu da se mogu kontrolirati ili spriječiti uz održavanje načina života koji degradira imunitet, a kojeg slijedi veći dio globalne populacije. Četvrti pristup temelji se na identificiranju i uvođenju mjera usmjerenih na intrinzično jačanje imunološkog sustava kako bi se minimizirale buduće pandemije.
Konkretno četiri mjere su: 1) ograničavanje izloženosti virusu; 2) pružanje tretmana za smanjenje virusnog opterećenja; 3) razvoj cjepiva za sprječavanje ili barem ublažavanje infekcije; 4) intrinzično jačanje imunološkog sustava, a) utvrđivanjem onih čimbenika koji pridonose degradaciji imunološkog sustava, zatim njihovo eliminiranje/smanjenje što sveobuhvatnije, temeljitije i brže, i b) zamjenom eliminiranih čimbenika čimbenicima koji jačaju imunitet. Rad se fokusira na sigurnost cjepiva. Čini se da je buduće cjepivo protiv COVIDA-19 lijek izbora na nacionalnoj i međunarodnoj razini. Razvoj cjepiva ubrzan je kako bi se postigao ovaj cilj u relativno kratkom roku, a pojavila su se i ozbiljna pitanja je li sigurnost cjepiva ugrožena u potrazi za skraćenim vremenom razvoja cjepiva. Postoji bezbroj mehanizama povezanih s infekcijama izazvanim cjepivom i prirodnim infekcijama koje bi mogle negativno utjecati na učinkovitost i sigurnost cjepiva. Rad sažima mnoge od tih mehanizama. Studija procjenjuje da je nedovoljno prijavljivanje smrtnih slučajeva kao posljedica cjepiva protiv COVID-a moglo rezultirati brojem 1000 puta manjim od stvarnog broja.
79 komentara
Svakih par dana čujem za nekoga kojeg osobno poznajem da je završio u bolnici zbog problema od cijepljenja. Ne budi ovca, NE CIJEPI SE!
Bome…sve ili 99% vezano za NATO vakcine.
Nisu bolje ni ruska ni kineska.
Profesore, ja sam odavno odlučila da se ne vakcinišem. U mom okruženju ima vakcinisanih svim vakcinama. Mnogi su se razboleli.
ne vidim smisao, ovakvog nakladanja i laži?…..
kaj imate od toga? 😒
umri smrade.
Ti si neki fact checker? Ono kad te trol koji pokušava opravdati najveću laž u povijesti čovječanstva optuži da lažeš. Neprocjenjivo! Ajde vozi!
misli na nas. cijepi se. ne s vitaminima ko dosada.
Najebaćeš.
A praktični zavirniče? Zaviri malo u pakšu-možda se sretneš s boljim dilom svoje šupkolikosti.
Najebaćeš s 3. I to po zasluzi.
Daj na ti reci pravu istinu ? Šta ne vidiš oko sebe šta se dešava
Interesantno mi je kako je svaki iole skeptičan pogled na ovo govno odmah “naklapanje i laž”. Zašto bi to bilo “naklapanje i laž”, zašto to ne bi bila istina? Zašto ovaj idiotski šuplji narativ koji podržavaš jer je tako lakše ne bi bio “naklapanje i laž”. Šta ćeš napuniti gaće ako ovo što kolega piše ipak nije “naklapanje i laž”?
Potvrđujem, također iz osobnog iskustva, da poznajem ili sam čuo za bar 10 – tak ljudi koji su umrli nakon “mRNA cijepljenja” ili su doživjeli srčane ili moždane udare ili imaju problema sa srcem, krvotokom, trombozom isl. Povrh toga sam uložio ogroman napor da pokušam shvatiti uopće o čemu se radi u kovid krizi, zatim o svim sastavnicama krize (od PCR testa, preko nerađenja obdukcija i pripadajućih analiza (a posebno toksikoloških), (ne)izoliranja virusa covid 19, osobina virusa, djelovanja na ljudski organizam, skrivanja lijekova i neprimjene tuđih pozitivnih iskustava, protuustavnih ograničavanja ljudskih prava, glupih, neučinkovitih i štetnih mjera, ucjena, pa sve do (ne)učinkovitosti mRNA cjepiva, a zapravo njegove možebitne štetnosti i ogromne profitabilnosti za račun bogatih i farmako mafije. Sve je zasnovano na laži, prevari i otimačini i odgovorni će odgovaati barem pred Bogom, ako za njih ne bude ovozemaljskog suda. Ono što mogu je reći PROKLETI BILI svi koji rade protiv zdravlja naroda.
Sretan i blagoslovljen Bozic i sretni blagdani svim komentatorima i redakciji Logicnog zeli Taugo !!
Najveće kršćanske vrijednosti su sveta vatikanska inkvizicija, odnosno spaljivanje osoba, e da bi se katolički ” veledostojanstvenici” dočepali imovine osoba spaljenih na lomači!
Kakve to veze ima sa Hrišćanstvom osim što je Hrišćanstvo zloupotrebljeno i iskorišteno!?
Nije prvi put a na žalost nije bilo niti će bidi poslednji put da se nešto zloupotrebljava.
kako nema pa lomaca je esencija hrišćanastva a udba ili komunizam derivat
Apsolutno netačno,esencija Hrišćanstva je vjera u vaskrsenje.
Znam jednog udbaša koji je slično radio 50-ih, ciljao na određene nekretnine i ako mu ljudi nisu htjeli prodati ili ne po cijeni koju je on zamislio, sredjivao im je ljetovanje na golom otoku.
Mogu li necjepljeni davati krv za transfuziju, zašto se o tome ništa ne govori?
Kod nas ima standardan formular i nema da li si vakcinisan ili nisi niti je Korona kao zasebno oboljenje odvojena od ostalih oboljenja.
Ali…posle bilo koje vakcinacije mislim da ne možeš mjesec dana donirati krv, standardna procedura kao i za sve vrste terapija intervenske, oralne, nazalne, muskulaturne.
I da..antiCOVID vakcinacija ne predstavlja prepreku niti bilo kakav plus.
Đuro, smije li se uzimati krv od necijeljenih u svrhu transfuzije, to je pitanje?
Mogu. Čak ti ne treba ni covid potvrda. Samo daj.
Oko donirane krvi su veliki novci u igri,ne čudi me što niko ne spominje zabranu doniranja krvi.
Preboleli sa prirodno stečenim antitijelima kada doniraju krv radi antitijela koja imaju a koja pomažu obolelim sa teškim simptomima da lakše prebole moraju najmanje sat vremena da provesu na “sećiji”…zbilja komplikovan proces, čak se vraća krv nazad u tijelo donera.
naravno da mogu. mogu i novac poklanjati,i svoju imovinu.
što se mene i davanja krvi tiče, priča je završena.
sad neka medijske perjanice i gurui obaveznog cijepljenja daju krv.
inače, upitno je davanje konvalescentne plazme. navodno, davatelji mogu biti samo osobe koje su preboljele covid dok cijepljene ne mogu.
1 amer je preporucio jodiranu sol protiv virusa.- zlicica jodirane solii u casi tople vode,muckati u ustima i nosu , i malo popiti.Stiti pluca i nedozvoljava sirenje virusa,. Sretan Bozic ne vaxxanima.
i dodati 50 % varekine…… djeluje 100 %😒
Neka su svi živi i zdravi…čestit vam i radostan Božić želim,u miru i Božijemu blagoslovu da ga proslavite i da vas radost Božijega rođenja kroz život nosi.
Čuj dogodine…daj Bože da za naše vakata ne mijenjamo kanal sučeljavanja 😊😉👍
i tebi, skoro sused, svima, sve najbolje.. 😃
posle kovida, čovjek se probudio iz kome……
doktore… živ sam!!…. 😃
nisam doktor, ja sam sveti petar…. 😃
Bez uvrede Slovencima,ali jel vam sav humor takav?
Inace Slovenca sa smislom za humor je tesko naci.
da težko…. ali je nemoguče nači pametnog antiwaksera…… 😒😒😒
Malomorgen hajde upotrebi svoje moždane vijuge do maximuma danas na tvoj božić pa objasni da nema pametnog antivaksera? Da li ti uopšte shvataš šta si rekao?
Jedna od najvecih lazi u historiji ljudskog roda je vakcina i navodno spasavanje tog istog roda od izumiranja.
Rokefelleri i ekipa nisu propustili priliku da to iskoriste i da nas dovedu ovdje gdje jesmo.
Vakcina je najnepotrebnija stvar na Zemlji i najvece smece koje postoji.
Oni su jos za vrijeme Yuge postali borgovi.
Malomorgen je originalni primjerak IT.
MI SMO…. BORG………… 😡
Pa ne znam,imaju dva smajlija pa sam mislio da je pokusao ispasti smijesan.
Do mene,pardon.
Pumpaju broj “oboljelih i preminulih od Covida” a skrivaju broj preminulih i teško oboljelih od nuspojava. To je najefikasnija nazzi-propaganda pomoću koje Covid-fašisti tjeraju ljude na cijepljenje i produciraju strah kojim kontroliraju ljude.
Još jedan u nizu članaka koji na kraju ne kažu ništa,neki dan je bio možda najbolji ikad članak na Logično vezan za teoriju pazi teoriju klica.
Znanost samo čeprka po površini a razlog je jednostavan ,samo nepismenim ljudima možeš lako upravljati.
Ovakvi članci kao ovaj dodatno zbunjuje i onako zbunjene ,smanjuju i preostalu vjeru i nadu u konačan rasplet majke svih laži nazvanom Kurtona 19.
Razlog lake manipulacije leži u tome što 99 %ljudi se ne sjeća jučer a kamo li sa su izvukli pouku od prekjučer.
Džaba sve kad mi ne želimo istinu .
Na žalost kao i uvijek ostat će jaki i pametni
Evo kako papa i njegovi biskupi ispiru mozak ljudima da se otruju cjepivima:
“Papa, mi biskupi, kao i većina vjernika, polazimo od mjerodavnih izjava Papinske akademije za život iz 2017. i 2020. te Kongregacije za nauk vjere iz 2021., koje su jasno istaknule da su sva odobrena cjepiva moralno prihvatljiva, da je cjepivo opće dobro za sve, i da se zato ne smije dogoditi da ono ne bude dostupno siromašnim zemljama.
Znanstvenike i proizvođače cjepiva Crkva je zato pozvala da nastave sa znanstvenim istraživanjima i radom kako bi došli do cjepiva koja nemaju nikakve veze sa stanicama ljudskog fetusa. Nakon što su riješene te moralne dvojbe, Papa i Crkva naglašavaju da je cijepljenje čin ljubavi prema bližnjemu i oblik odgovornosti i za vlastito zdravlje te pozivamo na cijepljenje.
No, ima onih koji su “papskiji od pape” te i dalje propituju i u pitanje dovode moralnu prihvatljivost cjepiva. U pozadini promidžbe cijepljenja vide manipulacije od strane međunarodnih korporacija i centara moći (neki idu čak dotle da cijepljenje povezuju i s mikročipiranjem te ga tumače kao pokušaj oduzimanja osobnih sloboda i zadiranje u dostojanstvo savjesti). Neki od onih koji odbijaju cijepljenje, ne skrivaju svoju crkvenost te protiv cijepljenja protestiraju noseći slike Majke Božje i javno mole krunicu. Tako u određenom smislu zlorabe kršćanske simbole te nanose štetu ne samo sebi i bližnjima, nego i ugledu čitave Crkve.”
Ovo dijabolički lukavo ispiranje mozga je rekao đakovačko-osječki nadbiskup Đuro Hranić.
Od osnivanja kršćanstva, 325 godine u Niceji, religiozni ispirači mozga su bili u kompi s vladarima – oni su ti koji lukavim floskulama sprječavaju narod da dohvati svoje ugnjetavače – zato ih vladari financiraju kroz razne “ugovore” i tako im omogućuju da lagodno žive na teret robova, prodajući maglu i fiktivne priče.
U mojoj firmi bilo organizorano masovno cepanje sa boosterom prije tjedan dana, jedan od sefova je upravo postao cjepljeni antivakser, buknula mu velika bolna kvrga ispod pazuha. Da stvar bude jos bizarnija, saznao sam da mu je nakon 2. doze prije pola godine pojavilo hrpa manjih kvržica (limfnih čvorova), i majstor svejedno išao na 3. dozu. Kaže da više nema šanse da ce ici dalje, a bio je tako perspektivan vakser.
Ko nije skontao nakon dvije, neće ni nakon treće. Ti su izgubljeni…
Neki dan pričam sa jednim med.bratom.
Dvije uredno urokane…neće ni da čuje za treću.
Kaže da je sasran od straha…ima problema sa stomakom, frka sa stolicom, čudni bolovi i tako to…
Kaže, ima gene za rakonju na debelom crijevu. Familijarno.
Specijalista zakazan za januar.
Boji se da će ga treća ubiti.
Kontam, ako se pokaže da ima rak…kasno Marko na Kosovo dodje.
Sve više i više nabodenih srećem koji javno počinju roncati.
Bijesni su. I, nezamislivo za ove što poznajem, psuju. Ljuto psuju.
Ne optužuju nevaxane nego struku.
Potraje li ovo, oni će vješati odgovorne…ako ih ne zajebe smrt.
čim mi neki magarac počne o raku i onda doda još cjepivo….
zar ste doista takvi magarci??
😂😂😂😂😂
Magarac???
A šta misliš da mi malo popušiš kurofa?
Idiote!
Da, da, strućljak kao ti sve će nam objasnit. Glupane, šta ćemo za 15 dana kad budu stidljivo iznijeli rare, rare, ali stvarno jako rare mogućnost da čudesni eliksir ponekad pomalo radi pokoji rak. Bolesna sekto
Ma nije moj šef, jedan od šefova (paralelna struktura) mada se i moj cjepio ali on je uvjereni liberal i stoji da je to osobna odluka svakoga i protiv je bilo kakve prisile, tako da to poštujem.
Pobuni se slovencov, malo uviše kod Zorule, na pomen raka. Valjda zato što ga je i sam imao, kako je napisao, pa misli da je savladao gradivo.
A rak je još jedna od nuspojava koja će doći na naplatu vremenom. Mnogi su već odavno upozoravali na to.
Neko prije, neko kasnije.
Tako da…
Potrebno je da prođe od 3 do 10 godina i onda se konstatira jeli je cjepivo stvarno cjepivo. Sad kako stvari stoje treba čekati da prođe taj period i učinke ćemo vidjeti u narednih 10 godina. Hvala
Bojim se da je taj period o kojem pričaš drastično smanjen.
Prvo, zato što ovo uopšte, po defoniciji, nije cjepivo.
Drugo, što se već sada, nepunu godinu nakon ubrizgavanja već vide negativne posljedice, uključujući i smrt.
Treće, još niko ne zna šta je sve u tim tekućinama koje se ubrizgavaju direktno u ljudska tijela.
Ako bismo išli rezonom 2020te, kada je svaka umrla osoba umrla ili OD ili SA koronom, tako bismo mogli tvrditi da je svaka ubodena osoba umrla ili OD ili SA injekcijom.
Ali i ti si u pravu…ovo “cjepivo” će pokazati učinke i kroz 3-10 godina.
Mislim…već pokazuje. I nastaviće pokazivati.
Zašto bi potpuno zdrav čovek bio na tim tretmanima?
Nedostaje kiseonična terapija koja nije naivna.
Lekovi koje ste naveli se koriste u lečenju nekih bolesti. Naravno da svaki ima nuspojave, ali lekari to ne priznaju. Ja sam se svađala sa jednom doktorkom zbog toga. Rekla mi je da ne čitam šta piše. Ja je pitam da li zna koliko ljudi godišnje umre zbog tih nuspojava, a ona me gleda belo i ćuti.
Ja čitam sve što piše. Bolje da znam.
Nažalost ja sam se uverila u te nuspojave dok mi je tata bio bolestan. Od jednog leka mu je šećer bio malo povišen, od pumpica koje je koristio je dobio visok pritisak, a verujem da je od jednog leka i srce dosta stradalo. Sve je to pisalo na onim dugačkim trakama.
PS Pre 20 godina dobila sam Eritomicin kao terapiju. Odem u apoteku po lek, a apotekar, jedan fin stariji godpodin, me pita da li su mi nikle sve osmice. Odgovorim da nisu. Kaže mi da ne pijem lek jer mogu da niknu crne osmice. Jednom sam preterala sa šumećim vitaminom C. Nakon uzimanja počeli su bubrezi da me bole. Odem do istog apotekara, ispričam šta je bilo, a on mi kaže da na moju telesnu težinu ne sme više od 1/4 tablete. Ni vitamini nisu naivni ako se pretera.
Hvala na informaciji. Od tada nikad više nisam uzela nijednu šumeću tabletu.
Kamen je gadan. Mora da se vodi računa o ishrani.
Bole bubrezi?
Od – vitamina? 😦
Bubrezi ne bole do – zadnje faze!!!
Ti si, jel’da, stisnuo Gravenu – na C-vitaminu?
Opet te kopka ono o kamencima?
C vitamin naprotiv može riješiti kamence u žuči… O.K. long shot…Ne bih o tome…
Kako može izazvati kamence nešto što se izlučuje svaka 2sata?
Njegova uloga jest ograničena (ali činjenica je i da nema dovoljno eksperimenata), i nije svemoćan, ali sasvim sigurno nema štetnih efekata.
Svi koji su poumirali od cjepiva,isto je kao da su streljani.
Nova studija zaklade Gates je dokazala da se ubodom u vrat efikasnost vakcine povecava za dodatnih 19%
Portparol Covida 19 za Srbiju, DrKon, je mikro optimista.
Ocenio je da će virus mutirati godinama ali i dodao da je optimista i da misli da postoje šanse da se pandemija završi naredne godine.
he, he, dobra je ova “DrKon”— vidio sam to davno na videu nekog srpskog aktivista koji je zahebavao dra Kona… Ustvari se izvorno po njemački piše Kohn,- i on je etnički burazer Sorosa i ostalih… Još lani sam čitao na portalu Glasa Javnosti, da je Kon (Kohn), dugogodišnji lobist nekoliko farmaceutskih koncerna, za koje odavno radi… Ovi sa glasa javnosti su taj podatak preuzeli iz Konove biografije u knjizi “poznati yevreji Srbije”
Kad na Božić ugledaš ovakvu naslovnicu odmah ti je jasno da se nalaziš u središtu nekog kovid kulta-religije-sekte, pa još i članak potpisan sa “znanstvenici”… za ne čitati…
Ali svejedno sam kliknio da bi svima zaželio Blagoslovljen i Čestit Božić.
Svima, a osobito onima koji još nisu dopustili kovidizmu i nevidljivom polupostojećem virusu da ovlada njihovim mislima, riječima, postupcima… vremenom… životom…
Sve najbolje!
Pisao sam komentar jučer pod ovim tekstom.
logicno.com/hrana-zdravlje/studija-otkrila-da-su-necijepljeni-puno-bolje-informirani-od-cijepljenih.html
Testiran sam 23.12. u Splitu i još uvijek nemam rezultat testa. Božić je.
Imamo dežurnog epidemiologa kojeg sam uspio dobiti danas. Ljubazan čovjek, koji mi je rekao da nitko nije mogao dobiti vezu na broj za nalaze, koji je jedini broj za sd županiju pa su svi ljudi zvali dva broja dežurnih epidemiologa koji im nisu znali pomoći. On je načuo da je bio pad sustava. Napominjem da ni moja doktorica nema rezultat testa. Ovaj dežurni mi je rekao da mi rezultat treba doći na e-mail koji sam dao. Ja sam sumnjivi slučaj (čim sam se testirao). Nemam rezultat testa. Nije me, naravno, kontaktirao epidemiolog da mi da upute i nije mi izrečena kazna samice jer sam se prehladio. Ja sam prijetnja na slobodi. Ja vrebam.
Sad se zapitajmo svi skupa otkud njima brojevi koje objavljuju u medijima jučer i danas?
Da dodam.
Milanoviću prekini ove gluposti, pogledaj onu peticiju i ne hladi samo jezik. Sada možeš a i imaš obavezu nešto uraditi!
jučer vidjeh jedan naslov sa nekog ms portala i priloženu sliku: splićani stoje u dugim redovima….
baš kad pomislih, evo još jednom malo inscenirainih redova za cjepanje na Badnji dan, .nastavih čitati.– kad ono, ti splićani stoje u redu za ispovjest pred crkvom… valjda ono u zadnji moment još pred Božić, da im samoproglašeni “Božji posrednici” dadnu oprost
na stranu to što je ovo još jedan pokazatelj… kako je Crkva ponizno podavila kičmu pod kovid – režim, jer očito je da ti ljudi zbog pravila korone, ne smiju čekati u redovim unutar crkve, već vani… ispovjed toj bandi, je još jedan idiothiozam na kvadrat—ionako 99% tih ovčica čini samo radi ispunjavanja običaja i dužnosti…. a ustvari su ti mantijaši- kojima se netko ispovjeda, često 5 puta gori nego oni koji se njima ispovjedaju
Moje iskustvo s covidom.
10. 12. Suprug dobio temperaturu.38°©. Testiran 13. 12. Pozitivan. Meni se temperatura javila 14. 12. Max 38°© Testirana 16. 12. Pozitivna.
Od 13. 12. Pila sam Ivermektin 0.2 mg po kg. tjelesne težine. Po potrebi lekadol. Pila sam još D vit., Zoki i kvercetin. Puno čaja. Nakon 5 dana bez temperature i nije se vratila. On nije želio piti ivermektin, i danas, 14 dana od prvih simptoma još uvijek mala temperatura. Popio Sumamed 3 x500 mg.
Oboje smo preko 70 god. Relativno zdravi.
Zoki= cink, oko 75-100 mg dnevno.
Što znači “relativno”?
Smijem biti ovako indiskretna, jer se radi o zdravlju, podatak može nekome nešto značiti.
S druge strane, ipak smo ovdje – anonimni, zar ne?
Ajde i tebi da lajk prvi dam Đuro,sretan Božić i sve najbolje!
metadon, heptanon, subotex, trodon, tramal, ibuprofen, voltaren, artan, akineton, apaurin, normabel, praxiten, meleril, haldol, prozac, zoloft, paxil, zyprex… nastavite niz…
nuspojave počinju prestankom uzimanja u obliku psihofizičke ovisničke krize… za vrijeme uzimanja ako i imaš kakve nuspojave nije te briga za njih. sve legalno, odobreno i na recept u najbližoj ambulanti… još od stoljeća sedmog. koji li su samo proizvođači svega toga?
A, malo smo ubacili i nevinih. Krivih samo zato što su jeftini i istekao im patent.
Npr ibuprofen.
Sto nije najbolje prirodno preboljenje? Tijelo stekne imunitet, mislim, zato nam sluzi, u sluzbi naseg zdravlja. Ima prirodnih preparata na trzistu (med, cajevi itd.) Tijelo ce se samo boriti protiv korone, mi mu jos pomognemo dodatno s ciljem brzeg preboljenja.
Nema tu neke filozofije, dok se imunitet zarazi, nauci se borit protiv korone, ostane u memoriji za sljedeci put, u slucaju, ako se covjek opet zarazi..
Ok, jasno mi je. Al prirodno je prirodno nek se imunitet bori, protiv ovog virusa, zato nam je u sluzbi obrane.. A to sto kapitalisti imaju druge ideje, i omalovazaju imunitet je tragedija.. Ah da, sve u sluzbi novca, kontrole i moci.
Naravno da je prirodni imunitet najbolji, no nekome se ipak zalomi dovoljno teška bolest (valjda oko 1%) da završi u bolnici ili gore. No, ono što je najtužnije, koji je protokol za ovu TEŠKU bolest.
1. Ako imaš simptome ili si bio u kontaktu – TESTIRAJU TE.
2. Ako si pozitivan, STOJ DOMA I ČEKAJ.
3. Ako imaš simptome, STOJ DOMA I ČEKAJ
4. Ako simptomi postanu preteški da ne možeš disati, dođi u bolnicu
Dakle, imamo najtežu epidemiju jedne od najozbiljnijih bolesti u zadnjih 100 godina, no zdravstvene vlasti u zadnje dvije godine nisu iznašle ništa pametnije osim da ti kažu da ako si bolestan ČEKAŠ da bolest postane ozbiljna i onda da dodješ u bolnicu. Poznato je da se bolesti najbolje liječe ako se krenu liječiti što ranije. No oni traže od nas da čekamo, pa ako nam je život ugrožen, onda će nas početi liječiti. Je li to vama ima smisla?
Super komentar.
Još nešto što nema smisla: samo prebolijevanje ili cijepljenje vodi do Covid passa.
Dokazano prebolijevanjem. Čime dokazano?
Pcr testom….!!!
Dakle, ne serološkim testom!
Ili, ne testom T- limfocita.
Tu nema niti Z od znanosti.
Stavila bih okladu da minimalno 30% ljudi ima ovu vrst imunosti. Kako?
Zahvaljujući onim korona virusićima koji izazivaju redovne prehlade.
Jedan se ovdje spominje.
Nedavno sam ovdje citirala studiju iz Teheranske bolnice, preko 100 djece.
Teže simptome imali su oni sa drugim korona virusom (OC)!!!
mediji ne znaju i ne žele znati uglavnom ništa o tehnološkim iskoracima Irana. između ostalog zbog konkurentne cijene nekih iranskih medikamenata kojima bi ugrozili razmažene zapadnoevropske industrije.
Koji k* znači “često”?
1:10?
1:100?
1:1000? To vidimo da smatraju da je – rijetko.
Možda i vjerojatno mogu proći u biologiji.
U farmaciji – ne.
Malo i puno sasvim sigurno ništa ne znače u bilo kojoj znanosti.
Primjer: “Španjolska nepobjediva armada”. Po BT bi cijela stala u jedan tanker.