Rhoda Wilson piše o stavu njemačkog etičkog vijeća u kojem se oštro kritizira nekritičko izvještavanje korporativnih medija tijekom ere Covida (German Ethics Council Releases Draft Report Which Sharply Criticises Uncritical Reporting by Corporate Media During the Covid Era). U svibnju prošle godine najveće njemačke novine Bild iznijele su ispriku zbog izvještavanja o pandemiji Covida koja je bila “kao otrov” i “natjerala vas da se osjećate kao da ste smrtna opasnost za društvo”. U prosincu je, napisala je Neues Deutschland, objavio empirijsku studiju o novinarskom izvještavanju tijekom ere Covida po privatnoj narudžbi pod naslovom ”Jednostrano, nekritično, blisko vladi?”. Autori opisuju “vrlo jasan rezultat ove studije” da je izvještavanje “istovremeno bilo blisko vladi i kritično prema njoj”: “Bila je bliska vlasti jer su mediji, kao i političari, uglavnom zagovarali oštre mjere. No, istodobno je bila kritična i prema Vladi jer mediji često te mjere nisu smatrali dovoljno oštrim ili su dolazili prekasno.”
Sada, početkom travnja 2022., Njemačko etičko vijeće objavilo je svoj nacrt izvješća na 161 stranici „Ranjivost i otpornost u krizi – etički kriteriji za odluke u pandemiji” u kojem se oštro kritizira nedostatak kritičkog izvještavanja „masovnih medija”. “Novinarstvo koje je sebe smatralo ‘konstruktivnim’ ili ‘osjetljivim za opće dobro’ jedva da je s potrebnom jasnoćom obrađivalo očite nepoželjne događaje… Previše afirmativno ili jednostrano izvještavanje masovnih medija ne potiče stvaranje mišljenja … Kritika nije samo legitimna, ona je i nužna”, navodi se u nacrtu izvješća.
Konstatirano je kako korporativnim medijima nedostaje kritička analiza. Različita javna mnijenja nude važne referentne točke za odluke državnih organa, a posebno parlamentarnog zakonodavstva. Javni diskurs zahtijeva mjesta ili prilike za živu polemiku. Svi procesi donošenja odluka državnih institucija u konačnici se temelje na resursima civilnog društva, na slobodnoj političkoj kulturi i prosvijećenoj političkoj socijalizaciji, prije svega na inicijativama udruga koje stvaraju mišljenje.
Tijekom pandemije, mnogim uobičajenim prilikama i mjestima na kojima bi se mogla odvijati deliberativnija komunikacija nije se moglo pristupiti zbog ograničenja koja su postavljena društvu kao odgovor na pandemiju Covida, posebno ograničenja kontakta i mobilnosti. S obzirom na ta ograničenja, funkcija ne samo društvenih medija nego i masovnih medija za političko promišljanje je sve važnija. Komunikacija masovnih medija omogućuje strukturirano formiranje mišljenja u vrlo raznolikoj javnosti. Uspijeva u argumentiranim raspravama u kojima se razlozi za različita gledišta iznose i međusobno važe u razgovoru. Masovni mediji, a posebno javne radio i televizijske postaje, osobito u vrijeme krize, imaju neizostavnu zadaću emitirati sporna pitanja. Učiniti prednosti i nedostatke mjera čujnim i vidljivim za obrazloženje.
Kritični dio ovog zadatka nije uvijek bio prisutan na početku Covid krize ili na poželjnoj razini. Nesklonost da se oštra kritika usmjeri na svaki detalj s obzirom na veličinu, novost i “iznenadnost” problema pandemije mogla je biti razumljiva i opravdana. Međutim, kako je pandemija napredovala, čak i očiti nepoželjni razvoji teško su bili obrađeni s potrebnom jasnoćom od strane novinarstva koje je sebe smatralo “konstruktivnim” ili “osjetljivim na opće dobro”.
Izvještavanje masovnih medija koje je previše afirmativno ili jednostrano ne uspijeva potaknuti formiranje mišljenja i, u demokratskom društvu s nužnim protuvizijama, neće u određenom smislu biti samokritično. Članak iz Neues Deutschland slaže se: “Kriza i izvanredno stanje ne smiju se koristiti kao prilika za odustajanje od kritičkog novinarstva. Jer tada je on potreban! Mora prikazati političke i društvene sukobe koji su pod ‘prioritetom borbe protiv pandemije’, ali su u opasnosti da budu zaboravljeni. Održavati živu svijest o proturječnostima i ponuditi im forum bio bi obrazovni zadatak usred sve medijske gužve.”
Manje je u očima javnosti, ali i zabrinjavajuće sa stajališta teorije demokracije, narušavanje političkog angažmana civilnog društva putem ograničenja kontakta s Covidom. Rasprava i suradnja bili su mogući samo digitalno i stoga su bili ozbiljno ograničeni. Nadalje, postojala je zabrana ili stroga ograničenja javnih događanja i okupljanja. Osim toga, pandemija Covida dominirala je dnevnim redom medija. Organizacije civilnog društva i druge inicijative jedva da su imale priliku čuti svoju zabrinutost.
Pregovarački procesi o tome kako se nositi s specifičnim rizicima moraju se voditi otvoreno i uz široko uključivanje društveno relevantnih pozicija. Važnu ulogu u tome imaju mediji, što nosi posebnu odgovornost. U javnoj komunikaciji treba izbjegavati svaki oblik zastrašivanja motiviran ekonomijom pažnje, kao i trivijalizaciju i „sve jasno“ bez valjanog razloga. (Napomena: Ekonomija pažnje je pristup upravljanju informacijama koji tretira ljudsku pažnju kao oskudnu robu.)
Potreban je kritičan pregled upravljanja kriznim situacijama kako bi se otkrilo osobno loše ponašanje, sustavni nedostaci, nefunkcionalni oblici organizacije i/ili neprikladni postupci te omogućili ispravci. Visoko razvijena kultura pogrešaka također je izraz otpornosti. To pogađa prije svega područje politike, ali i, primjerice, znanost, medije i političko savjetovanje. (str. 137)
Kritika nije samo legitimna, ona je nužna… U demokraciji – u granicama slobode izražavanja – moraju se izjasniti svi relevantni glasovi, kako onih na koje se to odnosi, tako i stručnjaka iz različitih disciplina. Radnja koja je osjetljiva na razlike moguća je samo tamo gdje se čuju i vidljiva različita mišljenja. (str. 138).
26 komentara
MAGIJA IV
Uopće nije važno to etičko povjerenstvo kad se radi o magiji, bilo da se radi o koroni ili sad ratu u Rusiji.
Osjeća se kako čovječanstvo ide prema nekom vrhuncu u materijalnoj stvarnosti uzrok čega je činjenica da je čovječanstvo prilično duhovno deterioriralo, a da to ne primjećuje zbog straha od materijalnog bankrota. Negdje više negdje manje, ovisno o dijelovima zemaljske kugle i kulturološkim naslijeđem. Ono što se vidi je djelovanje psihološkog pritiska preko propagande velikog inteziteta. Sve to je omogućila magija koju većina ljudi percipira kao propagandu, a to su dvije različite stvari jednosmjerno povezane jer je omagijanost uvjet uspješnog djelovanja propagande gdje i oni koji misle kako nisu podlegli propagandi također misle da nisu ni omagijani, a jesu. Propaganda je oblikovanje percepcije koje se odvija fizičkim procesima, a magija je oblikovanje svijesti koje se odvija metafizičkim procesima. To je na fizičkoj razini neshvatljivo, pa se propaganda pokušava ”raskrinkati” metodama kojima je nastala odnosno logički i racionalno i tu svi izgaraju do pepela, kako pristalice jednog (Putin zločinac), tako i pristalice suprotnog narativa (Biden dementan i ne kontrolira stolicu i mokraću), kao i oni treći koji dogmatski tvrde kako sa svima upravlja kabala (Putin i Biden upravljani od iste kabale). Svi navedeni samo reagiraju na okultne sile koje na njih djeluju, a da su pri tome od tih sila potpuno nezaštićeni, narodski rečeno ne dopuštaju da ih Bog čuva.
Kada se u sav ovaj sataraš u kojemu se kuhamo, ubaci i metafizika, magija i okultizam, začini koji mogu poboljašati, ali i uništiti ukus sataraša, izuzetno sam pažljiv kada iskazujem svoje mišljenje.
Isto kao i sa drugim tvrdnjama komentatora, a za koja nemam dovoljno znanja.
Naravno, imam svoje mišljenje, kao i svako ko ima šupak.
Zašto to radim?
Zato što smatram da su ljudi pogubljeni u svemu ovome i da je bitnije pričati o stvarima za koje se može naći logični razlog ZA ili PROTIV, jer velika večina ljudi koristi logiku u donošenju odluka.
Koliko je, čak i takav, jednostavan i logičan pristup, težak za shvatiti vidjeli smo u korona vremenu.
I gledamo ga još uvijek.
Znači, ne funkcioniše.
Ljudi su, uprkos logici, nalegli na boce. Ne jednom, ne dva puta ili tri. Nego čak i četri puta.
Ali da li je to magija?
Ili, ipak, samo čista propaganda koja svakodnevnim ponavljanjem utiče na psihu ljudi?
Hajmo okrenuti ćurak naopako, pa se upitati sljedeće…
Da nas bombarduju sa pozitivnim i lijepim vjestima…šezdesetogodišnjak skočio u nabujalu rijeku i spasio divljeg vepra…ili nešto u tom fazonu…
Da u školi učitelj zavali mobatora čim ovaj prvi put digne ruku na slabijeg i mediji pišu o tome u pozitivnom svjetlu.
Ili…šta ja znam…smislite pozitive…
Šta mislite kakvi bi ljudi bili?
OK…I tu se može reći da je magija pozitivna i da djeluje.
Ali se ne može dokazati.
A ovo o čemu pišem može.
Dakle, pozitivna ili negativna propaganda, pitanje je sad!
Ko drži medije, znamo.
Da li njima treba pozitiva?
Ne!
I onda smo tu gdje jesmo.
Okrećemo, ne samo glavu na nepravdu nad drugim ljudima, nego podmećemo i drugi obraz nakon što smo dobili prvi šamar.
Ili uzvratimo hljebom.
Magija…
Kako ima zlih metafizičkih procesa, tako, po nekom univetzalnom pravilu, mora biti i dobrih. Oni se odvijaju “tamo negdje”, ali iako imaju ditektan uticaj i na nas, mi nemamo nikakav na njih.
Ali nas guraju u odredjenom smjeru.
Ko od nas je pod kojim uticajem?
Kao kada se razbolimo i ležimo u krevetu sa visokom temperaturom.
Znamo da je u nama rat. Imuni sistem se bori protiv uljeza koji nam želi naškoditi.
Propaganda našeg tijela je ujedinila i digla na noge sve raspoložive snage da odrade uljeza.
Kada propaganda okrene drugi obraz, umiremo mladi. Od gripe.
Eto…tako nekako ja gledam na te stvari.
Ljudskoj vrsti se ne Pise dobro jer je svevidece oko ponudilo cijenu..i nama je odgovarala.zato majke pristaju na to da im 2-godisnjoj djeci nabijaju stapice u nos,bez ikakvog razloga..dok dijete vristi.ponudili su nam komfor i ne znamo vise izaci iz njega.moje skromno mišljenje.hvala.
Vidi ovo…kada mama pročita na Logičnom da je to bušenje mozga štetno, a u školi joj to djete odrade bez njenog znanja, onda ona ode do škole i razvali sestru koja je to odradila i rektora koji je to dopustio, a onda njen muž ode u redakciju novina koje su to opisale kao gnusan čin udara na demokratiju i nebrigom za naše stare i razvali žvalje novinaru koji je to napisao i uredniku koji je to pustio u promet, a onda njegovi prijatelji sataru šefa policije i sudca koji je muža osudio na godinu dana (I jebu mu ženu i ženinog ljubavnika i veterinara ljubavnikovog psa), onda će i sestra u nekoj drugoj školi dva puta promisliti prije nego probuši mozak djetetu jednog od muževih prijatelja.
Znam…znam…to je proces.
Ali ljudi nemaju vremena mirno sjediti u čamcu i čekati da ih struja odvede u mirnu luku.
Postoje vesla.
Iz tvojih usta u božje uši,kolega.
Ne treba njega remetiti.
Dovoljno je da dodje do ušiju par stotina ljudi u gradu srednje veličine.
U to što ti podrazumjevaš satarašom odvija se na fizičkoj razini odnosno u tri prostorne dimenzije i linearnom vremenu. Ono što djeluje iz metafizičkih područja nemože se mješati s ovim na fizičkim područjima jer je djelovanje jednosmjerno i to djelovanje ide s višeg prema nižem, obrat ne vrijedi.
Duh iznad uma i um iznad materije.
Kako bi pojasnio upotrijebit ću opet narodsku formulaciju, kako na nebu tako i na zemlji, obrat ne vrijedi.
Razumio sam te u prvom postu.
Ja pokušavam objasniti koliko je teško ljudima objasniti dešavanja i satarašom i logikom.
Kada dodje okultizam i metafizika, zbunjoza je totalna i ljudi samo zagrnu rukav.
Ispada da je ovaj dio populacije, koji nije pao pod utjecajem okultizma i metafizike u totalnu zbunjozu, na neki nacin superiorniji..
Ja…ja…organizam se još nije počeo preznojavati.
Ne, meni i nije bila namjera ikome išta objašnjavati nego samo izložiti moj pogled kao natuknice za kontemplaciju.
Do pomaka u svijesti je nemoguće doći između dva komentara. Za to su potrebni razni preduvjeti i predradnje.
Jedan od tih preduvjeta je da ljudi čuju i ovo tvoje mišljenje, da ga procesuiraju, rade dalje na njemu…ili ispljunu.
I ja lično ne bi imao ništa protiv, dapače bio bi zahvalan, da nastaviš izlagati svoj pogled.
Okultno ili nepoznato se ne ubacuje jer je ono već ovdje i djelovalo je od stvaranja ljudske vrste. Stvar je samo u odnosu prema nepoznatom odnosno onome što nam nije dano znati, a sama činjenica kako nam nije poznato ne znači kako to ne postoji.
Kad se stvari pogledaju izvan linearnog vremena to je kao da ti i još netko u srednjem vijeku komunicirate preko smartphonea, a ja sam između vas koji neznam za postojanje smartphonea. U toj situaciji ja to što vi znate što ja radim, a vidi me samo jedan od vas, mogu pripisati bilo čemu, ali nemogu reći kako je to nemoguće i objasniti sam sebi kako se radi o vradžbinama, isto tako nemogu poricati ono što čujem i vidim. Koliko bi ja u toj situaciji bio spreman prihvatiti logična i racionalna objašnjenja druga je stvar, ali to je beskonačan proces.
Po ko zna koji put ponovit ću kako pokusi iz kvantne mehanike koji su znanstveno odrađeni ne daju odgovore kako i zašto se čestice ponašaju kako se ponašaju. Ne postoje fizički dokazi niti se to može izmjeriti.
Tako ni ono što intuitivno odnosno pomoću unutrašnjeg osjećaja znamo nemože se negirati ili zatomljivati u protivnom smo samo algoritam umjetne inteligencije koja nema mogućnosti kreacije jer je ograničena samo na podatke koji su poznati i koje može u maloj jedinici vremena procesuirati, a za što procesuirati pješke potreban je broj života koji teži u beskonačno.
Zasto – “narodski receno”, a ne u doslovnom smislu?
Zato što svatko ima drugačiju definiciju Boga, a ja svoju nebi nikome želio nametati. Nešto što je na fizičkoj razini nedokučivo ne trpi pojam doslovno.
Metafizicka razina, kad si je vec spozna’ kao takvu i njezinu bit, onda si je automatski time i na neki nacin definira’, sto dovodi da se morala manifestirati u tebi u nekom obliku… ili barem te pokreniti na “ovakvo” ili “onakvo” (ne)djelovanje…
Nadalje, ako se borba vodi negdi “iznad nas” (bez naseg utjecaja) zasto mi reagiramo samo na okultne sile? Zasto si iskljuciv po tom pitanju? Kad je ric o borbi, znaci postoji i “druga” strana? Zasto ne bi i ta “druga” strana podrazavala nasu (re)akciju? Znaci li da moramo onda “podesiti vlastite instrumente” da bi reagirali na odredjenu stranu u toj borbi na (meta)fizickoj razini? Ako negiramo komunikaciju medju meta-fizickom razinom kako cemo dopustiti, narodski govoreci – Bogu da nas cuva?
Moj um nemože spoznati metafizičku stvarnost u svoj svojoj punini jer imam fizička ograničenja, ali ta metafizička stvarnost može djelovati na moj um na kvantnoj razini.
Čovjekova svijest je dio univerzalne svijesti, a ta univerzalna svijest kao takva nije dio čovjekove svijesti.
U prirodnom poretku zna se što je starije ili više.
Tako čovjek i reagira na okultne sile umjesto da ih propusti i preda se prirodnom poretku stvari je ne korištenje slobodne volje koja je čovjeku dana, a koja pod uticajem okultnih sila drži čovjeka u duhovnom zatvoru odnosno drži njegov um u čvrstom oklopu ega kao algoritma umjetne inteligencije koja je izašla iz božanskog okvira.
Dopustiti Bogu da nas čuva znači probiti oklop ega kako bi um bio i pod utjecajem duha. Ego se u fizičkom životu nemože potpuno odbaciti jer bi takav čovjek bio potpuno nefunkcionalan u fizičkoj stvarnosti.
Stvar je u ravnoteži.
“Čovjekova svijest je dio univerzalne svijesti, a ta univerzalna svijest kao takva nije dio čovjekove svijesti.”
(…)
Ne slazen se… Nekako mi je neprecizna/nelogicna ova formulacija, ali sve ok, jer mislim da opet ides u smjeru nase/ljudske nemogucnosti spoznavanja TOGA univerzalnoga/nama nedokucivoga (ako se ne varam)… Mislim da je TO moguce, i da se kontemplacijom moze donekle TO dokuciti/osvijestiti jer smo dio TOGA, a ne odvojeni od TOGA… Stvar je u tome, samo da mi sami mozemo TO uciniti nedokucivim, ukoliko se udaljavamo od TOGA… Oko ega i ravnoteze se slazem tj. misljenja sam da na taj nacin se udaljavamo od TOGA…
(…)
“A on mu na to odgovori – ljepota univerzuma ne sastoji se samo od jedinstva raznolikosti, vec i od raznolikosti jedinstva.”(U. Eco)
Njemačko etičko vijeće ima pravnu snagu kao Hrvatsko nacionalno etičko sudište.Nikakvo.
A kome je to vijeće držalo svijeće u ovom novomoralnom sprdanju sa moralom i razumom.
E dobro..ako BAŠ oštro kritizira,bit Ce nesh od toga..da.hvala.
Komedija🤣🤣. Gdje su bili kad je “gorilo “
The doctors studied three girls, aged 12 to 15, who presented with vaginal ulcers that began developing less than three days after they got the second dose of Pfizer’s mRNA COVID-19 vaccine
NAROD TACKA HR. DANAS
pa ovu ste vijest objavili već prije nekoliko dana.
Ali kako sam rekao, Njemačko etičko vijeće (Deutscher Ethikrat) su također kabalina đubrad i dio režima, ali sada se očito vade i izvlače. Ono: štakori prvi napuštaju brod koji tone..
Samozvani režimski moralisti (da pukneš od smijeha).. članovi tog “moralnog vijeća” su neki sveučilišni profesori na državnoj režimskoj sisi, neki bivši političari iz režimskih stranka SPD i CDU, kao i nekoliko režimskih mantijaša iz Katolilčke crkve Njemačke i Evanđeličke crkve, dvije de fakto režimske crkve, koje preko crkvenog poreza, godišnje dobivaju svaka po 6 milijardi eura!! A u ovom vijeću samozvanih moralista, član je i ravanatelj Vijeća pripadnika izbaranog naroda Njemačke– naravno bez njih nigdje ne može, jer oni su bezgrešni i najmoralniji narod, koji ne bi ni muhe zgazio, a kamoli palestince.
Ovi samozvani moralisti iz etickog vijeća su lani davali preporuku za cjepljenje djece protiv lažne bolesti kovida. Time je sve rečeo. A sada se đubrad kao prave ludi.
ovako izgleda to njihovo samozvano moraliziranje… za bilo koju agendu, koju je sprovodio režim: kao npr. ranije za namjeru za zakon o eutanaziji, ili lani, pitanje cjepljenja djece protiv “kovida”: dakle; “Moralis ti” najprije kofol izražavaju svoju duboku zabrinutost,– eutanazija, .. ili cjepljenje djece.. ma to nije fino, nije moralno, nije dobro..bla, bla, bla.. Pa onda nakon nekoliko dana i tjedana, se opet jave i kažu: Ipak, je eutanazije ili cjepljenje djece protiv kovida, korisno za društvo, uprkos nekih negativnosti..
” ovu ste vijest objavili već prije nekoliko dana”
I ja sam to pomislio, ali kako sam već pomahnito, nisam se zapitao jesam li mahnit.
Mediji su suučesnici u tom zločinu,