UN su se odmjerile na odluku Estonije da zabrani Ruse sa šengenskim vizama izdatim u toj baltičkoj zemlji, a glasnogovornik generalnog sekretara UN-a Antonio Guterres rekao je novinarima u četvrtak da je organizacija protiv diskriminacije.
“Zemlje imaju pravo da implementiraju vlastitu politiku viza”, rekao je Stephane Dujarric, glasnogovornik Guterresa, novinarima na brifingu za medije upitan da prokomentariše nedavni potez Talina. On je, međutim, dodao da je organizacija protiv diskriminacije.
“Mi se protivimo diskriminaciji, ali neću početi da komentarišem svaku dosjetku” , rekao je on, odbijajući dalje elaborirati ili potvrditi da li UN smatra da su izjave ili politike Estonije diskriminatorne.
Estonska premijerka Kaja Kallas ranije je rekla da je posjeta Evropi “privilegija, a ne ljudsko pravo” za turiste, jer je pozvala EU da zabrani Rusima da dobiju šengenske vize. Tallinn je u četvrtak potvrdio da će zatvoriti svoje granice za ruske državljane sa šengenskim vizama koje je izdala ta baltička nacija početkom sljedeće sedmice.
Izuzetak bi bili samo oni koji rade u diplomatskim misijama i članovi njihovih porodica, kao i oni koji se bave međunarodnim prevozom tereta i putnika. Izuzeti su i rođaci estonskih državljana, stalni stanovnici i oni koji ulaze iz humanitarnih razloga.
Estonska vlada također planira razgovarati o mogućem putu da se svim ruskim državljanima koji imaju šengenske vize zabrani ulazak u zemlju. EU će također navodno razgovarati o potencijalnoj zabrani izdavanja šengenskih viza Rusima kasnije u avgustu. Ukrajinski predsjednik Vladimir Zelenski postavio je slične zahtjeve, pozivajući Ruse koji žive u Evropi i SAD-u da budu deportovani i poslati kući.
Međutim, čini se da EU do sada nije bila voljna slijediti put koji su predložili Kallas i Zelensky. Njemački kancelar Olaf Šolc rekao je u četvrtak da je “teško zamisliti” da se u potpunosti zabrani šengenske vize za Ruse. Zvaničnici u Briselu također su bili skeptični prema toj ideji, navodi Financial Times.
U međuvremenu, Moskva je ocjenila prijedlog kao “deliričan” i “iracionalan”. Glasnogovornica ruskog ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova također je istakla da bi potpuna zabrana viza za ruske putnike bila u suprotnosti sa pravilima i obavezama EU, u kojima se navodi da se ulazak u blok ne može odbiti na osnovu nacionalnosti.
16 komentara
Posjet EU je privilegija za turiste, a ne ljudsko pravo, rekla je estonska premijerka Kaja Kallas.
Ali ako se radi o ilegalnim migrantima iz Azije i Afrike, onda je to ljudsko pravo – dodao sam ja!
Pa vrlo rado bih dotičnu ostavio na frankfurtskom glavnom kolodvoru, ali bez dokumenata i para.. pa da malo osjeti privilegiju.
A iz kog razloga Rusi žele posjećivati neprijateljsku EU? Eta vsjo nacistov. Rat je, neka hi tamo.
Estonska premijerka doslovno primenjuje USA-EU demokratiju, a američke UN zameraju da je to diskriminacija. Gospodja Kaja nije obavila konsultacije sa gazdama iz američke UN , radi uskladjivanja stavova.
Zelenski i Kaja Kallas zaslužuju ozbiljnu psihijatrijsku analizu .
Blago onim milijunima privilegiranih Afganistanaca i Sirijaca koji uživaju u blagodatima Europe.
Poštovani,
Svi komentari idu pod validaciju, a samo registrirani i provjereni korisnici ne.
Katkad, prođe poneki komentar jer se validiraju grupno, ali to korigiramo.
Vaš komentar je validiran.
Lp
Redakcija
Imam nekoliko pitanje u vezi s tim za koje se nadam da neće proći “validirani” nego da ću dobiti odgovor.
Prvo Kako se postaje provjeren korisnik, odnosno na koji to način vi to “provjeravate” svoje korisnike?
Drugo: Kako vi kao portal koji često kritizira cenzuru na drugim medijima, društvenim mrežanma i portalima opravdavate ovaj svoj modus operandi.
Da pojasnim. Često kritiziriate brisanje statusa i upisa “nepoćudnih” korisnika na društvenim mrežama i portalima. Ali ti upisi i statusi barem budu objavljeni, prije no što budu obrisani, pa postoji šansa da ih ipak netko pročita. Vi s druge strane ovakvim postupkom tzv. “validiranja” uopće ne dajete mogućnost da itko vidi ijedan upis i sam ocijeni je li se slaže s njim ili ne ako ga vi ne odobrite po samo vama znanim kriterijima. Jednostavno vi uopće ne propustite taj upis. Ako to nie još drastičniji oblik cenzure od brisanja upisa, molim da mi objasnite što je cenzura.
Treže: Zašto ste uopće otvorili mogućnost komentiranja bez registracije. Kako, na taj način uopće možete znati tko je stvarno napisao upis pa na osnovi toga recimo trajno blokirati, odnosno banirati korisnika? Jer svatko može napisati bilo kakav upis i potpisati se kako želi.
Četvrto: zašto ste de facto ukinuli vrlo pohvalnu naviku komuniciranja s korisnicima (kao ovom prilikom)? Ne bi li cijeli ovaj portal bio znantno bolji i čitaniji kad biste bolje komunicirali s komentatorima, saslušali prijedloge, a o onim konstruktivnim i korisnim i izbiljno razmislili i prihvatili neke od njih?
Peto: Na koji način “korigirate” upise koji prođu ono što ste nazvali grupna validacija? Brišete ih naknadno ili što?
Imao bih naravno još pitanja, ali ne znam ima li to ikakve svrhe s obzirom na “validacije” zbog kojih nisam baš uvjeren ni da će ovaj moj upis biti objavljen i da će na njega biti odgovoreno.
Pozdrav.
Poštovani,
1. Provjereni korisnik je korisnik sa “stažom” na portalu i s iskrenim argumentima, a ne uvredama i manipulacijama. Naši stalni korisnici to lako prepoznaju, čak kada se osoba javi i s drugim korisničkim imenom bez logiranja.
2. Na portalu nikada ne brišemo iskrene i dobronamjerna komentare, bez obzira za ideološko opredjeljenje. Bezobrazan i destruktivan komentar, nema potrebe da se čita jer se time unosi pomutnja.
3. Manipulator i provokator ne može minipulirati u nedogled. Kad-tad se otkrije i tada više nije dobrodošao na portal. Imamo takvih 10-tak korisnika.
4. Često se javimo i odgovaramo na pitanja naših korisnika, kao i ovaj put.
5. Ako smo nešto pogriješili, mi to ispravimo. Komentari koji su greškom prošli validaciju, brišu se, ali i oni koje smo greškom obrisali, vraćamo ih.
Komentar vam je objavljen i odgovorili smo na sva vaša pitanja.
Lp
Redakcija
…”Katkad, prođe poneki komentar jer se validiraju grupno, ali to korigiramo.”
::::::::::::::::::::::
T A K O…….JE.
ima i svježe prema meni neprimjereni komentar di sam o požaru na Cubi priložio fotku podmorskh izljeva lave koji je uklonjen.
Nastavite da takav bezobrazluk ne opostoji na portalu.
Čestitke na uvođenju …r e d a.
Odluka je nezakonoita.
A sta ce sad liberali koji su pobjegli proljetos na obozavani zapad?
Istece im vize, sutnuce ih nazad Putinu, a onda ce im on reci: da vidimo sta ste lajali, pa ce ih srediti lajanje protiv ruske vojske od 7-10 godina.
Ajmo zamisliti reakciju UN-a da su se sličnoga dosjetili Rusi i zabranili ulaz amerikancima dok su trajali pokolji u Afganistanu, Iraku, Libiji, Siriji?
Ili zašto Saudijci mogu bilo kuda, čak dapače euroatlantske vrhuške ih posjećuju? Odgovorni su za 380.000 mrtvih Jemenaca, daleko više od 5.000 civila ubijenih u Ukrajini od veljače ove godine.
Ove male baltičke zemlje su bile,zajedno sa Finskom,uz Adolfa.Ne čudi njihovo ponašanje,ali čudi kako EU nijemo posmatra širenje mržnje i fašizma prema ruskom narodu.
Ako je ovo bilo pitanje, odgovor je prilično jednostavan.
EU je prvenstveno (ali ne i samo!) projekat američkih bogatih familija koje su kreditima podigle istog tog Adolfa, snabdjevale ga gorivom (npr. odakle bi on inače nabavljao gorivo za svoje ratne avione?) i koje su nakon Adolfa izvrsno profitirale, ekonomski i politički. EU samo sluša dakle svoje stvaraoce i nezvanične šefove.
A možemo se podsjetiti i gdje se prakticiralo robovlasništvo i odakle potječe fašizam.
Prema tome, čudno može biti samo ako se ne razumije (Superhik) suština EU.
Mjera je odlicna treba sprijeciti Ruse da pricaju po svijetu da imaju jeftini plin naftu,da tri cetri puta imaju obrok pogotovo na zmu da se griju nemaju redukcija struje .
To bi stetno djelovalo na EU stanovnike jer bi mogli razviti depresiju a kako nauka tvrdi ni cjepiva koja su u planu nebi razvila potpunu zastitu.
Svakako Rusima treba zabraniti dolazak u lijepu nasuEU.